Власти проговорились о применении «сторожевого контроля» за политическими активистами. И сразу же попытались отыграть назад
Но в интернете ничего не спрятать
Силовые структуры ещё в 2011 году отрицали существование и использование базы под названием «Сторожевой контроль» для слежки за гражданами, активно проявляющими свою гражданскую позицию. Аналогичной позиции власти придерживаются и в 2021 году.
Так, руководитель аппарата уполномоченного России в Европейском суде Андрей Федоров уже в 2021 году прямо отрицал деятельность правоохранительных органов, связанную с политическим профайлингом.
30 августа 2021 года на сайте информационного портала «Весьма» появилась новость под заголовком «ФСБ и МЧС в Магаданской области «поставили на контроль» перед выборами в Госдуму 13 оппозиционно настроенных жителей».
При этом в тексте была приведена цитата заместителя начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Магаданской области Александра Чайковского: «На встрече с сотрудниками ФСБ обсуждались вопросы контроля за радикально настроенными лицами, в том числе за участниками протестных мероприятий. На сторожевой контроль поставлено 13 человек».
На следующий день информация об участии ФСБ в подготовке выборов и слежке за оппозиционерами из заметки была удалена, но первоначальная версия сохранилась в кэше Google. Аналогичные метаморфозы произошли с пресс-релизом на сайте Правительства Магаданской области (Сохраненная в кэше версия).
Данный казус наглядно подтверждает не только факт существования политического профайлинга и необоснованной законными соображениями слежки за политическими актвистами, но и то, что самими спецслужбами он не воспринимается как законный и одобряемый обществом инструмент работы.
Но в интернете ничего не спрятать
Силовые структуры ещё в 2011 году отрицали существование и использование базы под названием «Сторожевой контроль» для слежки за гражданами, активно проявляющими свою гражданскую позицию. Аналогичной позиции власти придерживаются и в 2021 году.
Так, руководитель аппарата уполномоченного России в Европейском суде Андрей Федоров уже в 2021 году прямо отрицал деятельность правоохранительных органов, связанную с политическим профайлингом.
30 августа 2021 года на сайте информационного портала «Весьма» появилась новость под заголовком «ФСБ и МЧС в Магаданской области «поставили на контроль» перед выборами в Госдуму 13 оппозиционно настроенных жителей».
При этом в тексте была приведена цитата заместителя начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Магаданской области Александра Чайковского: «На встрече с сотрудниками ФСБ обсуждались вопросы контроля за радикально настроенными лицами, в том числе за участниками протестных мероприятий. На сторожевой контроль поставлено 13 человек».
На следующий день информация об участии ФСБ в подготовке выборов и слежке за оппозиционерами из заметки была удалена, но первоначальная версия сохранилась в кэше Google. Аналогичные метаморфозы произошли с пресс-релизом на сайте Правительства Магаданской области (Сохраненная в кэше версия).
Данный казус наглядно подтверждает не только факт существования политического профайлинга и необоснованной законными соображениями слежки за политическими актвистами, но и то, что самими спецслужбами он не воспринимается как законный и одобряемый обществом инструмент работы.
⚖️В Кемерово прокуратура добилась отвода судьи по делу администраторов YouTube-канала «Не будь инертным»
Сегодня судья Центрального районного суда Кемерово Анастасия Костенко удовлетворила ходатайство прокурора о своём отводе по уголовному делу администраторов YouTube-канала «Не будь инертным» Максима Лаврентьева и Сергея Каменского. Об этом сообщает адвокат Мария Янкина.
В своем ходатайстве гособвинитель констатировал, что при принятии решения о мере пресечения в отношении подсудимых судья «высказала суждение о виновности Лаврентьева, что исключает участие судьи в дальнейшем рассмотрении уголовного дела».
Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство прокурора.
«При таких обстоятельствах могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного уголовного дела», — указала в своем постановлении судья Костенко.
В ближайшее время станет известно, кого назначат новым судьёй по этому делу.
Напомним, по версии следствия, в апреле прошлого года Максим Лаврентьев вместе с приятелями Сергеем Каменским и Анатолием Садовиным увидели, что водитель припарковал автомобиль в неположенном месте. Они вызвали полицию и начали снимать происходящее на камеру. После прибытия силовиков, утверждает СК, блогеры продолжали «вести себя агрессивно» и распылили в газ в лицо водителю и его жены. Позднее выяснилось, что водитель — пенсионер МВД Мирсаит Зарыпов. Медики выявили у водителя ожоги роговицы глаза.
Ещё один эпизод по делу — распыление газа в сотрудника ФСБ Дмитрия Кислова. Силовик отнял камеру у Лаврентьева во время съемок у здания местного УФСБ. Активист погнался за Кисловым и распылил ему вслед газовый баллончик. Врачи диагностировали у силовика ожог роговицы обоих глаз и ожог верхних дыхательных путей.
Сегодня судья Центрального районного суда Кемерово Анастасия Костенко удовлетворила ходатайство прокурора о своём отводе по уголовному делу администраторов YouTube-канала «Не будь инертным» Максима Лаврентьева и Сергея Каменского. Об этом сообщает адвокат Мария Янкина.
В своем ходатайстве гособвинитель констатировал, что при принятии решения о мере пресечения в отношении подсудимых судья «высказала суждение о виновности Лаврентьева, что исключает участие судьи в дальнейшем рассмотрении уголовного дела».
Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство прокурора.
«При таких обстоятельствах могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного уголовного дела», — указала в своем постановлении судья Костенко.
В ближайшее время станет известно, кого назначат новым судьёй по этому делу.
Напомним, по версии следствия, в апреле прошлого года Максим Лаврентьев вместе с приятелями Сергеем Каменским и Анатолием Садовиным увидели, что водитель припарковал автомобиль в неположенном месте. Они вызвали полицию и начали снимать происходящее на камеру. После прибытия силовиков, утверждает СК, блогеры продолжали «вести себя агрессивно» и распылили в газ в лицо водителю и его жены. Позднее выяснилось, что водитель — пенсионер МВД Мирсаит Зарыпов. Медики выявили у водителя ожоги роговицы глаза.
Ещё один эпизод по делу — распыление газа в сотрудника ФСБ Дмитрия Кислова. Силовик отнял камеру у Лаврентьева во время съемок у здания местного УФСБ. Активист погнался за Кисловым и распылил ему вслед газовый баллончик. Врачи диагностировали у силовика ожог роговицы обоих глаз и ожог верхних дыхательных путей.
В Челябинске суд взыскал в пользу пенсионерки 60 000 рублей за незаконное уголовное преследование по статье об оправдании терроризма
Центральный районный суд Челябинска сегодня взыскал в пользу пенсионерки Галины Гориной 60 000 рублей за незаконное уголовное преследование по статье об оправдании терроризма. Об этом сообщает адвокат Андрей Лепёхин.
В июле 2019 года на Горину возбудили дело по статье 205.2 Уголовного кодекса РФ за репост записи во «ВКонтакте» о взрыве в архангельском управлении ФСБ.
Позднее следствие не обнаружило в репосте признаков преступления, поскольку Горина «свое отношение к данному событию в виде дополнительных комментариев не выражает». Уголовное дело было прекращено.
После этого пенсионерка обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Горина требовала взыскать в её пользу 360 000 рублей. Суд сегодня снизил сумму в 6 раз и постановил выплатить женщине 60 000 рублей.
Решение еще не вступило в законную силу.
Центральный районный суд Челябинска сегодня взыскал в пользу пенсионерки Галины Гориной 60 000 рублей за незаконное уголовное преследование по статье об оправдании терроризма. Об этом сообщает адвокат Андрей Лепёхин.
В июле 2019 года на Горину возбудили дело по статье 205.2 Уголовного кодекса РФ за репост записи во «ВКонтакте» о взрыве в архангельском управлении ФСБ.
Позднее следствие не обнаружило в репосте признаков преступления, поскольку Горина «свое отношение к данному событию в виде дополнительных комментариев не выражает». Уголовное дело было прекращено.
После этого пенсионерка обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Горина требовала взыскать в её пользу 360 000 рублей. Суд сегодня снизил сумму в 6 раз и постановил выплатить женщине 60 000 рублей.
Решение еще не вступило в законную силу.
Предсказанная нами в марте атака на VPN продолжается. К «заблокированным» VyprVPN и OperaVPN Роскомнадзор добавил:
🔸Hola!VPN
🔸ExpressVPN
🔸KeepSolid VPN Unlimited
🔸Nord VPN
🔸Speedify VPN
🔸IPVanish VPN.
Что же делать?
Несмотря на то, что VPN-сервисы из озвученного госрегулятором «черного списка» продолжают фактически функционировать на территории России, не мешает воспользоваться опытом китайских коллег и подготовиться к более разрушительным действиям в отношении Рунета.
Нас так же, как и раньше интересует обеспечение безопасных коммуникаций. Другими словами —защита всего трафика с наших устройств от перехвата злоумышленниками в публичных Wi-Fi сетях, а также на стороне мобильного оператора.
Такое, к сожалению, не редкость. Так что без рабочего VPN-соединения на сегодня не обойтись. Для этого потребуется всего пара шагов:
1️⃣Скачайте и установите браузер с поддержкой TOR
🔹TOR browser
🔹Brave browser
🔹Onion Browser для iOS
🔹Orbot: Tor для Android
2️⃣Запустите TOR браузер и сохраните в закладках
🔸Зеркало видеохостинга YouTube (одно из множества)
🔸Поисковик DuckDuckGo —
🔸Поисковик Google —
🔸ProtonVPN — https://protonvpn.com/
🔸Psiphon VPN — https://psiphon.ca/
Скопируйте эти ссылки для навигации внутри TOR.
3️⃣Если ваш действующий VPN-сервис по какой-то причине перестанет работать, то при помощи TOR вы всегда сможете оформить подписку на новый сервис.
Совет! Выбирайте сервисы с бесплатным периодом ознакомительного использования, чтобы убедиться, что в сетях вашего провайдера сервис функционирует.
Также стоит напомнить, что совет по правам человека Организации объединённых наций 22 мая 2015 года одобрил доклад Верховного комиссара по правам человека, посвящённый анонимности и шифрованию в интернете.
Главный вывод: возможность анонимного пользования интернетом и использование шифрования личных данных и средств коммуникации необходимы и должны расцениваться как часть прав человека.
Ранее мы давали общие советы о работе с VPN. Они также вполне актуальны.
#cоветыпокибербезопасности
🔸Hola!VPN
🔸ExpressVPN
🔸KeepSolid VPN Unlimited
🔸Nord VPN
🔸Speedify VPN
🔸IPVanish VPN.
Что же делать?
Несмотря на то, что VPN-сервисы из озвученного госрегулятором «черного списка» продолжают фактически функционировать на территории России, не мешает воспользоваться опытом китайских коллег и подготовиться к более разрушительным действиям в отношении Рунета.
Нас так же, как и раньше интересует обеспечение безопасных коммуникаций. Другими словами —защита всего трафика с наших устройств от перехвата злоумышленниками в публичных Wi-Fi сетях, а также на стороне мобильного оператора.
Такое, к сожалению, не редкость. Так что без рабочего VPN-соединения на сегодня не обойтись. Для этого потребуется всего пара шагов:
1️⃣Скачайте и установите браузер с поддержкой TOR
🔹TOR browser
🔹Brave browser
🔹Onion Browser для iOS
🔹Orbot: Tor для Android
2️⃣Запустите TOR браузер и сохраните в закладках
🔸Зеркало видеохостинга YouTube (одно из множества)
http://jemgkaq2xibfu37hm2xojsxoi7djtwb25w6krhl63lhn52xfzgeyc2ad.onion/🔸Поисковик DuckDuckGo —
https://duckduckgogg42xjoc72x3sjasowoarfbgcmvfimaftt6twagswzczad.onion/🔸Поисковик Google —
http://ggonijhjnpgo5z7xaudbor2ivpycaq3kecrjggav4svftbycu3fkawyd.onion/🔸ProtonVPN — https://protonvpn.com/
🔸Psiphon VPN — https://psiphon.ca/
Скопируйте эти ссылки для навигации внутри TOR.
3️⃣Если ваш действующий VPN-сервис по какой-то причине перестанет работать, то при помощи TOR вы всегда сможете оформить подписку на новый сервис.
Совет! Выбирайте сервисы с бесплатным периодом ознакомительного использования, чтобы убедиться, что в сетях вашего провайдера сервис функционирует.
Также стоит напомнить, что совет по правам человека Организации объединённых наций 22 мая 2015 года одобрил доклад Верховного комиссара по правам человека, посвящённый анонимности и шифрованию в интернете.
Главный вывод: возможность анонимного пользования интернетом и использование шифрования личных данных и средств коммуникации необходимы и должны расцениваться как часть прав человека.
Ранее мы давали общие советы о работе с VPN. Они также вполне актуальны.
#cоветыпокибербезопасности
🔸В Казани соратник Навального выплатит штраф за рассуждение о законности митингов без одобрения чиновников
Высказывание Олега Емельянова сочли распространением фейковой информации. Защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека
В Казани активист Олег Емельянов выплатит 30 000 рублей за рассуждение о законности митингов без одобрения властей. Приволжский районный суд города сегодня признал законным решение нижестоящей инстанции, признавшей его виновным в распространении фейковой информации (ч.9 ст.13.15 КоАП РФ).
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении стал видеоролик, в котором Емельянов рассуждал на тему того, что проведение массовых мероприятий соответствует Конституции вне зависимости от наличия формального согласования с властями.
В протоколе говорилось, что 10 февраля в пабликах казанских сторонников Алексея Навального был размещен видеоролик, в котором Емельянов комментировал прошедшие 23 и 31 января митинги, «а также сообщил о том, что акции были мирным протестом, а понятия несанкционированных митингов не существует».
«Когда мы идем в исполком, мы подаем уведомление о мероприятии. Это именно уведомление, то есть мы говорим властям города, что акция пройдет там-то, просим обеспечить безопасность. Это не просьба разрешить нам выходить, это информирование. Чиновники не могут ничего запретить, они могут только предложить другое место или время», — говорил, в частности, Емельянов.
Полиция не согласилась с его рассуждением о трактовке законодательства и посчитала политическую позицию Емельянова фейком. Высказывания активиста, по версии полиции, «способствовали формированию у граждан убеждения в том, что граждане могут беспрепятственно проводить публичные мероприятия, не основываясь на федеральных законах и ограничениях»
Суд пришел к выводу, что распространенная Емельяновым информация «создала угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан».
«Сетевые Свободы» защищали Олега Емельянова в судах первой и второй инстанций. Адвокаты в ближайшее время намерены подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
🆘Если вас или ваших близких преследуют за распространение так называемой фейковой информации, пишите нам.
Высказывание Олега Емельянова сочли распространением фейковой информации. Защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека
В Казани активист Олег Емельянов выплатит 30 000 рублей за рассуждение о законности митингов без одобрения властей. Приволжский районный суд города сегодня признал законным решение нижестоящей инстанции, признавшей его виновным в распространении фейковой информации (ч.9 ст.13.15 КоАП РФ).
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении стал видеоролик, в котором Емельянов рассуждал на тему того, что проведение массовых мероприятий соответствует Конституции вне зависимости от наличия формального согласования с властями.
В протоколе говорилось, что 10 февраля в пабликах казанских сторонников Алексея Навального был размещен видеоролик, в котором Емельянов комментировал прошедшие 23 и 31 января митинги, «а также сообщил о том, что акции были мирным протестом, а понятия несанкционированных митингов не существует».
«Когда мы идем в исполком, мы подаем уведомление о мероприятии. Это именно уведомление, то есть мы говорим властям города, что акция пройдет там-то, просим обеспечить безопасность. Это не просьба разрешить нам выходить, это информирование. Чиновники не могут ничего запретить, они могут только предложить другое место или время», — говорил, в частности, Емельянов.
Полиция не согласилась с его рассуждением о трактовке законодательства и посчитала политическую позицию Емельянова фейком. Высказывания активиста, по версии полиции, «способствовали формированию у граждан убеждения в том, что граждане могут беспрепятственно проводить публичные мероприятия, не основываясь на федеральных законах и ограничениях»
Суд пришел к выводу, что распространенная Емельяновым информация «создала угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан».
«Сетевые Свободы» защищали Олега Емельянова в судах первой и второй инстанций. Адвокаты в ближайшее время намерены подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
🆘Если вас или ваших близких преследуют за распространение так называемой фейковой информации, пишите нам.
⚖️Замминистра обороны Южной Осетии судят в России за нападение на журналиста
По версии следствия, Сергей Кабисов ударил журналиста Руслана Тотрова из-за его публикаций о руководстве страны и правоохранительных органах. Интересы пострадавшего представляет сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» адвокат Андрей Сабинин
Ленинский районный суд Владикавказа начинает рассмотрение уголовного дела в отношении заместителя министра обороны Южной Осетии Сергея Кабисова. Его обвиняют в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия (ч.3 ст.144 Уголовного кодекса РФ) из-за нападения на известного корреспондента Руслана Тотрова.
По версии следствия, 21 января Сергей Кабисов приехал в центр Владикавказа — в офис, в котором журналисты записывают подкасты. Замминистра обороны, утверждают правоохранительные органы, в нецензурной форме начал угрожать Тотрову и требовал от него прекратить публикации о президенте Южной Осетии и правоохранительных органах. После этого Кабисов, сказано в обвинительном заключении, ударил журналиста кулаком по лицу.
Согласно медицинским документам, у Тотрова диагностировали телесные повреждения в виде кровоизлияния на красной кайме верхней губы, рванной раны нижней губы, травматической частичной ампутации центральных резцов верхней челюсти.
Кабисов вину не признает. Он рассказал следствию, что приехал в офис «с целью высказать Тотрову свое возмущение уже размещенными им видеоматериалами, в которых он в негативном свете, необъективно освещал события в Южной Осетии». Замминистра обороны Южной Осетии признался, что нанес удар журналисту «лишь в связи с тем, что Тотров ему нагрубил, выразившись в его адрес нецензурной бранью».
После произошедшего первый заместитель председателя парламента Южной Осетии Петр Гассиев заявил, что «если рассматривать ситуацию в сравнении, то обидчик, на мой взгляд, все это сделал импульсивно, не по заданию кого-то, а просто потому, что ему было больно за человека, которого Тотров беспрерывно поливает грязью».
В суде представлять интересы пострадавшего журналиста Руслана Тотрова будет сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» адвокат Андрей Сабинин.
— Военному не понравилась принципиальная позиция Тотрова по делу о пытках и убийстве Инала Джабиева, — комментирует Сабинин.
Он напомнил, что в соседней Ингушетии дело о нападении на журналистов и правозащитников «расследуется» с марта 2016, однако говорить о направлении дела в суд пока не приходится.
Сегодня в суд не явился ни адвокат подсудимого, ни он сам. Заседание отложено на неопределенный срок.
По версии следствия, Сергей Кабисов ударил журналиста Руслана Тотрова из-за его публикаций о руководстве страны и правоохранительных органах. Интересы пострадавшего представляет сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» адвокат Андрей Сабинин
Ленинский районный суд Владикавказа начинает рассмотрение уголовного дела в отношении заместителя министра обороны Южной Осетии Сергея Кабисова. Его обвиняют в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия (ч.3 ст.144 Уголовного кодекса РФ) из-за нападения на известного корреспондента Руслана Тотрова.
По версии следствия, 21 января Сергей Кабисов приехал в центр Владикавказа — в офис, в котором журналисты записывают подкасты. Замминистра обороны, утверждают правоохранительные органы, в нецензурной форме начал угрожать Тотрову и требовал от него прекратить публикации о президенте Южной Осетии и правоохранительных органах. После этого Кабисов, сказано в обвинительном заключении, ударил журналиста кулаком по лицу.
Согласно медицинским документам, у Тотрова диагностировали телесные повреждения в виде кровоизлияния на красной кайме верхней губы, рванной раны нижней губы, травматической частичной ампутации центральных резцов верхней челюсти.
Кабисов вину не признает. Он рассказал следствию, что приехал в офис «с целью высказать Тотрову свое возмущение уже размещенными им видеоматериалами, в которых он в негативном свете, необъективно освещал события в Южной Осетии». Замминистра обороны Южной Осетии признался, что нанес удар журналисту «лишь в связи с тем, что Тотров ему нагрубил, выразившись в его адрес нецензурной бранью».
После произошедшего первый заместитель председателя парламента Южной Осетии Петр Гассиев заявил, что «если рассматривать ситуацию в сравнении, то обидчик, на мой взгляд, все это сделал импульсивно, не по заданию кого-то, а просто потому, что ему было больно за человека, которого Тотров беспрерывно поливает грязью».
В суде представлять интересы пострадавшего журналиста Руслана Тотрова будет сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» адвокат Андрей Сабинин.
— Военному не понравилась принципиальная позиция Тотрова по делу о пытках и убийстве Инала Джабиева, — комментирует Сабинин.
Он напомнил, что в соседней Ингушетии дело о нападении на журналистов и правозащитников «расследуется» с марта 2016, однако говорить о направлении дела в суд пока не приходится.
Сегодня в суд не явился ни адвокат подсудимого, ни он сам. Заседание отложено на неопределенный срок.
Отметим, что несмотря на то, что жалобы на насилие и угрозы поступают от журналистов регулярно, уголовных дел по данному составу крайне мало. Так, статистика судебного департамента свидетельствует, что по части 3 статьи 144 Уголовного кодекса за весь 2020 год осуждено всего 4 человека, за 2019 — двое, а в 2018 — один.Привет, это адвокат Станислав Селезнев. Меня немного беспокоит, что российский интернет-регулятор занимается тем, что во всём мире называется кибератакой DNS-leak (утечка DNS)!
❗️В двух словах: любой, кто имеет доступ к DNS-серверам законным или незаконным способом, может не только отслеживать все ваши действия в интернете, но и перенаправлять ваши запросы на фальшивые ресурсы (фишинг).
🔸Первый способ защиты от «утечки DNS» — использование надежного VPN-сервиса. Но и против VPN Роскомнадзор начал бой.
🔸Вторым способом защиты может быть ручная настройка конфигурации DNS в каждом устройстве.
👍Настроим проверенный DNS для Wi-Fi в iOS
Откройте Настройки — WiFi — восклицательный знак в кружочке — DNS (ручная настройка) и впишите адреса доверенного сервера.
👍Настроим проверенный DNS для Wi-Fi в Android
Откройте Настройки — Wi-Fi. Затем долгое нажатие на наименование вашей wifi-сети — изменить. Затем измените настройки IP вместо DHCP в Static и в поля DNS впишите адреса доверенного сервера.
Не забудьте сохранить изменения. Если связь пропадет, то по этой же инструкции вы сможете вернуть настройки к стандартным, просто удалив внесенные изменения.
Адреса независимых серверов DNS:
✅OpenDNS 208.67.222.222 и 208.67.220.220
✅Cloudflare 1.1.1.1 и 1.0.0.1
✅Quad9 9.9.9.9 и 149.112.112.112
Есть и другие.
Оставайтесь сетевыми, оставайтесь свободными!
#советыпокибербезопасности
❗️В двух словах: любой, кто имеет доступ к DNS-серверам законным или незаконным способом, может не только отслеживать все ваши действия в интернете, но и перенаправлять ваши запросы на фальшивые ресурсы (фишинг).
🔸Первый способ защиты от «утечки DNS» — использование надежного VPN-сервиса. Но и против VPN Роскомнадзор начал бой.
🔸Вторым способом защиты может быть ручная настройка конфигурации DNS в каждом устройстве.
👍Настроим проверенный DNS для Wi-Fi в iOS
Откройте Настройки — WiFi — восклицательный знак в кружочке — DNS (ручная настройка) и впишите адреса доверенного сервера.
👍Настроим проверенный DNS для Wi-Fi в Android
Откройте Настройки — Wi-Fi. Затем долгое нажатие на наименование вашей wifi-сети — изменить. Затем измените настройки IP вместо DHCP в Static и в поля DNS впишите адреса доверенного сервера.
Не забудьте сохранить изменения. Если связь пропадет, то по этой же инструкции вы сможете вернуть настройки к стандартным, просто удалив внесенные изменения.
Адреса независимых серверов DNS:
✅OpenDNS 208.67.222.222 и 208.67.220.220
✅Cloudflare 1.1.1.1 и 1.0.0.1
✅Quad9 9.9.9.9 и 149.112.112.112
Есть и другие.
Оставайтесь сетевыми, оставайтесь свободными!
#советыпокибербезопасности
⚡️МЧС Псковской области потребовало возбудить уголовное дело по статье о распространении фейка в отношении главного редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина, сообщает его адвокат Татьяна Мартынова.
Только что главный редактор вместе с адвокатом дали свои пояснения в Центре по противодействию экстремизму.
Напомним, в начале сентября с электронной почты прокуратуры Порховского района было разослано письмо о якобы разлитых военными химических веществах. Вместе с сообщением был прикреплен файл от якобы областного управления МЧС, где информацию о разливе подтвердили.
«Псковская губерния» опубликовала новость, сославшись на сообщение от официального ведомства. Позднее выяснилось, что вся информация — фейк, никакого разлива нет. По словам представителей прокуратуры, их в тот день взломали.
Издание выпустило опровержение. В первоначальную новость было добавлено сообщение, что информацию опровергли.
Закончилось все тем, что МЧС написало заявление на Камалягина, обвинив его в публикации недостоверной информации.
«Сетевые Свободы» включаются в защиту псковского журналиста.
Только что главный редактор вместе с адвокатом дали свои пояснения в Центре по противодействию экстремизму.
Напомним, в начале сентября с электронной почты прокуратуры Порховского района было разослано письмо о якобы разлитых военными химических веществах. Вместе с сообщением был прикреплен файл от якобы областного управления МЧС, где информацию о разливе подтвердили.
«Псковская губерния» опубликовала новость, сославшись на сообщение от официального ведомства. Позднее выяснилось, что вся информация — фейк, никакого разлива нет. По словам представителей прокуратуры, их в тот день взломали.
Издание выпустило опровержение. В первоначальную новость было добавлено сообщение, что информацию опровергли.
Закончилось все тем, что МЧС написало заявление на Камалягина, обвинив его в публикации недостоверной информации.
«Сетевые Свободы» включаются в защиту псковского журналиста.
📆23 сентября в 9:00 Тверской суд Москвы начнет рассматривать иск Алексея Навального
Истец требует признать незаконным требование об ограничении доступа к связанным с ним интернет-ресурсам. Ответчиками в этом деле выступают Генпрокуратура и Роскомнадзор.
Напомним, в июне 2021 года Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать сайты, связанные с политиком Алексеем Навальным. Среди них сайт navalny.сom и YouTube-канал «Навальный LIVE» (имеющий 2,43 млн подписчиков).
Внимание прокуратуры привлекли также сайты соратников Навального и региональных штабов. Все упомянутые сообщества Мосгорсуд ранее признал экстремистскими и запрещенными на территории России.
Роскомнадзор направил уведомления провайдерам и администраторам соцсетей. После этого большинство указанных прокурорами сайтов перестали быть доступными в России без средств обхода блокировок. YouTube отказался исполнять требования российских властей.
Интересы Алексея Навального представляет адвокат Леонид Соловьёв.
Истец требует признать незаконным требование об ограничении доступа к связанным с ним интернет-ресурсам. Ответчиками в этом деле выступают Генпрокуратура и Роскомнадзор.
Напомним, в июне 2021 года Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать сайты, связанные с политиком Алексеем Навальным. Среди них сайт navalny.сom и YouTube-канал «Навальный LIVE» (имеющий 2,43 млн подписчиков).
Внимание прокуратуры привлекли также сайты соратников Навального и региональных штабов. Все упомянутые сообщества Мосгорсуд ранее признал экстремистскими и запрещенными на территории России.
Роскомнадзор направил уведомления провайдерам и администраторам соцсетей. После этого большинство указанных прокурорами сайтов перестали быть доступными в России без средств обхода блокировок. YouTube отказался исполнять требования российских властей.
Интересы Алексея Навального представляет адвокат Леонид Соловьёв.
🏛Таганский суд Москвы замедлился вместе с Twitter
Более трех месяцев иск пользователей Twitter об оспаривании законности действий Роскомнадзора по замедлению работы сервиса лежит в канцелярии Таганского суда Москвы. Однако никаких сведений даже о назначении первого заседания по делу стороны не получают до сих пор.
Отметим, что по правилам территориальной подсудности Таганский суд рассматривает все иски, ответчиком по которым выступает Роскомнадзор. Аналогичная история, как выяснилось, происходит также с исками о замедлении Twitter от издания SOTA.vision и РосКомСвободы.
❗️Адвокат Станислав Селезнев обратился к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения иска.
Более трех месяцев иск пользователей Twitter об оспаривании законности действий Роскомнадзора по замедлению работы сервиса лежит в канцелярии Таганского суда Москвы. Однако никаких сведений даже о назначении первого заседания по делу стороны не получают до сих пор.
Отметим, что по правилам территориальной подсудности Таганский суд рассматривает все иски, ответчиком по которым выступает Роскомнадзор. Аналогичная история, как выяснилось, происходит также с исками о замедлении Twitter от издания SOTA.vision и РосКомСвободы.
❗️Адвокат Станислав Селезнев обратился к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения иска.
⛔️«ВКонтакте» блокирует аккаунты сторонников Алексея Навального
Администрация социальной сети «ВКонтакте» скрыла как минимум два аккаунта сторонников Алексея Навального из-за упоминания «Умного голосования». На нашу горячую линию обратился экс-глава Штаба Навального (запрещен, признан экстремистским и далее по списку) в Твери Андрей Прокудин.
По его словам, администрация «ВКонтакте» скрывает его страницу от других пользователей из России. В то же время, если воспользоваться VPN или зайти на страницу с иностранного IP, аккаунт доступен. Техподдержка соцсети пока никак не прокомментировала ситуацию. Прокудин также отметил, что после признания ФБК и Штабов экстремистской организацией он почистил страницу, однако это ничего не изменило. Никаких уведомлений от «ВКонтакте» он не получал.
С аналогичной ситуацией столкнулась экс-координатор Штаба в Тамбове Диана Рудакова.
«Сегодня весь день пишу об Умном голосовании. Делала репосты в ВК. <…> И кажется Российская Федерация решила меня запретить. Заблокированы по требованию Генпрокуратуры не только какие-то отдельные мои посты, а вся страница. Весь профиль», — написала она на своей странице в Facebook, прикрепив скриншот из «ВКонтакте».
«ВКонтакте» ссылается на требование Генпрокуратуры от 23.07.2021 № 27-31-2021/Ид8550-21. Это тот самый документ, на основании которого РКН вносил в реестр, например Youtube-канал Любови Соболь. Разница лишь в том, что в упомянутых случах владельцы аккаунтов не получали уведомлений Роскомнадзора и, следовательно, не в курсе того, за что именно их заблокировали.
При этом ст.15.3 ФЗ «Об информации» обязывает Генпрокуратуру направить требование напрямую в Роскомнадзор, который должен уведомить ООО «ВКонтакте» о необходимости удалить запрещенный контент.
В Реестре запрещенных сайтов страницы Прокудина и Рудаковой отсутствуют.
Администрация социальной сети «ВКонтакте» скрыла как минимум два аккаунта сторонников Алексея Навального из-за упоминания «Умного голосования». На нашу горячую линию обратился экс-глава Штаба Навального (запрещен, признан экстремистским и далее по списку) в Твери Андрей Прокудин.
По его словам, администрация «ВКонтакте» скрывает его страницу от других пользователей из России. В то же время, если воспользоваться VPN или зайти на страницу с иностранного IP, аккаунт доступен. Техподдержка соцсети пока никак не прокомментировала ситуацию. Прокудин также отметил, что после признания ФБК и Штабов экстремистской организацией он почистил страницу, однако это ничего не изменило. Никаких уведомлений от «ВКонтакте» он не получал.
С аналогичной ситуацией столкнулась экс-координатор Штаба в Тамбове Диана Рудакова.
«Сегодня весь день пишу об Умном голосовании. Делала репосты в ВК. <…> И кажется Российская Федерация решила меня запретить. Заблокированы по требованию Генпрокуратуры не только какие-то отдельные мои посты, а вся страница. Весь профиль», — написала она на своей странице в Facebook, прикрепив скриншот из «ВКонтакте».
«ВКонтакте» ссылается на требование Генпрокуратуры от 23.07.2021 № 27-31-2021/Ид8550-21. Это тот самый документ, на основании которого РКН вносил в реестр, например Youtube-канал Любови Соболь. Разница лишь в том, что в упомянутых случах владельцы аккаунтов не получали уведомлений Роскомнадзора и, следовательно, не в курсе того, за что именно их заблокировали.
При этом ст.15.3 ФЗ «Об информации» обязывает Генпрокуратуру направить требование напрямую в Роскомнадзор, который должен уведомить ООО «ВКонтакте» о необходимости удалить запрещенный контент.
В Реестре запрещенных сайтов страницы Прокудина и Рудаковой отсутствуют.
«ВКонтакте» также заблокировал аккаунт экс-главы казанского штаба Навального, которая умерла в 2019 году
Страница бывшего руководителя Штаба Навального (запрещен в РФ в связи с признанием экстремистской организацией) в Казани Эльвиры Дмитриевой также недоступна пользователям из России. Администрацию «ВКонтакте» не остановил тот факт, что Эльвира скончалась два года назад.
Также недоступны аккаунты экс-координатора штаба в Хабаровске Алексея Ворсина и Ксении Середкиной, которая ранее возглавляла структуру Навального в Ростове-на-Дону.
Если вы столкнулись с подобным ограничением, пишите нам на горячую линию.
Страница бывшего руководителя Штаба Навального (запрещен в РФ в связи с признанием экстремистской организацией) в Казани Эльвиры Дмитриевой также недоступна пользователям из России. Администрацию «ВКонтакте» не остановил тот факт, что Эльвира скончалась два года назад.
Также недоступны аккаунты экс-координатора штаба в Хабаровске Алексея Ворсина и Ксении Середкиной, которая ранее возглавляла структуру Навального в Ростове-на-Дону.
Если вы столкнулись с подобным ограничением, пишите нам на горячую линию.
⚡️Хабаровский краевой суд отказался возвращать художника Максима Смольникова в СИЗО
Прокурор обжаловал постановление Центрального районного суда Хабаровска, который 6 сентября, несмотря на возражения следователя, отпустил Смольникова из СИЗО под запрет определенных действий.
Апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения, постановление районного суда — без изменения. Максима Смольникова защищают адвокаты Яков Пушкарев и сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» Константин Бубон.
Смольникова обвиняют в оправдании терроризма по ст.205.2 УК РФ из-за поста, опубликованного в 2018 году во «ВКонтакте», в котором он прокомментировал взрыв в здании Архангельского УФСБ. Он был задержан 11 мая 2021 года и провел в СИЗО почти 4 месяца.
Прокурор обжаловал постановление Центрального районного суда Хабаровска, который 6 сентября, несмотря на возражения следователя, отпустил Смольникова из СИЗО под запрет определенных действий.
Апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения, постановление районного суда — без изменения. Максима Смольникова защищают адвокаты Яков Пушкарев и сотрудничающий с «Сетевыми Свободами» Константин Бубон.
Смольникова обвиняют в оправдании терроризма по ст.205.2 УК РФ из-за поста, опубликованного в 2018 году во «ВКонтакте», в котором он прокомментировал взрыв в здании Архангельского УФСБ. Он был задержан 11 мая 2021 года и провел в СИЗО почти 4 месяца.
📆Рассмотрение по существу иска Алексея Навального к РКН и Генпрокуратуре начнется 11 октября
Сегодня в Тверском районном суде Москвы прошла беседа по административному иску Алексея Навального к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. Политик требует признать незаконной блокировку своего сайта и Youtube-канала Навальный LIVE.
Роскомнадзор представил свои возражения, о них чуть позже.
🕰Судебное заседание назначено на 14 часов. Интересы Алексея Навального представляет адвокат Леонид Соловьёв.
Сегодня в Тверском районном суде Москвы прошла беседа по административному иску Алексея Навального к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. Политик требует признать незаконной блокировку своего сайта и Youtube-канала Навальный LIVE.
Роскомнадзор представил свои возражения, о них чуть позже.
🕰Судебное заседание назначено на 14 часов. Интересы Алексея Навального представляет адвокат Леонид Соловьёв.
📝Прокуроры выявили 173 интернет-ресурса запрещенного ФБК и не планируют останавливаться
Сегодня в Тверском суде Роскомнадзор раскрыл основание, по которому блокируются сайт Алексея Навального и YouTube-канал Навальный LIVE.
Согласно требованию, подписанному заместителем генпрокурора Анатолием Разинкиным, в интернете обнаружены как минимум 1️⃣7️⃣3️⃣ ресурса, используемых запрещенным за экстремизм Фондом борьбы с коррупцией.
В приложении к требованию на 19 листах перечислены страницы в Instagram, Facebook, Youtube, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассниках», «Яндекс.Дзен», каналы и боты в Telegram, а также сайты отдельных проектов.
Кроме того, замгенпрокурора требует «в случае воспроизведения информации на других сайтах ограничивать к ним доступ в установленном порядке».
Сегодня в Тверском суде Роскомнадзор раскрыл основание, по которому блокируются сайт Алексея Навального и YouTube-канал Навальный LIVE.
Согласно требованию, подписанному заместителем генпрокурора Анатолием Разинкиным, в интернете обнаружены как минимум 1️⃣7️⃣3️⃣ ресурса, используемых запрещенным за экстремизм Фондом борьбы с коррупцией.
В приложении к требованию на 19 листах перечислены страницы в Instagram, Facebook, Youtube, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассниках», «Яндекс.Дзен», каналы и боты в Telegram, а также сайты отдельных проектов.
Кроме того, замгенпрокурора требует «в случае воспроизведения информации на других сайтах ограничивать к ним доступ в установленном порядке».
Экстремистская пятница в Челябинске
Бывшего координатора признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального в Челябинске Алексея Табалова обвиняют в экстремизме из-за постов в Telegram-канале, которые он опубликовал 24 января и 3 февраля этого года.
В текстах обнаружена «жаргонная», «презрительная» и «ироническая» оценка группы, объединенной по профессиональному признаку «сотрудники полиции».
Протокол только что составил заместитель прокурора Ленинского района Челябинска. По ст.20.3.1 КоАП РФ Табалову грозит до 10 суток ареста.
Дело сегодня же будет рассмотрено Ленинским районным судом Челябинска. Защищает Табалова адвокат Андрей Лепёхин.
UPD: Судья, ознакомившись с пачкой ходатайств, предложила Табалову и Лепехину «зайти в понедельник».
Бывшего координатора признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального в Челябинске Алексея Табалова обвиняют в экстремизме из-за постов в Telegram-канале, которые он опубликовал 24 января и 3 февраля этого года.
В текстах обнаружена «жаргонная», «презрительная» и «ироническая» оценка группы, объединенной по профессиональному признаку «сотрудники полиции».
Протокол только что составил заместитель прокурора Ленинского района Челябинска. По ст.20.3.1 КоАП РФ Табалову грозит до 10 суток ареста.
Дело сегодня же будет рассмотрено Ленинским районным судом Челябинска. Защищает Табалова адвокат Андрей Лепёхин.
UPD: Судья, ознакомившись с пачкой ходатайств, предложила Табалову и Лепехину «зайти в понедельник».
Зачистка Instagram от экстремистской пунктуации
А в Красноярске прямо сейчас бывшую активистку признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального Наталью Петеримову везут в Ленинский районный суд.
В ее Instagram обнаружены красные восклицательные знаки ❗ ❗ ❗️, что квалифицировано как распространение экстремистской символики.
По ст.20.3. КоАП РФ Петеримовой грозит до 15 суток ареста.
В суд выехал граммар-адвокат Владимир Васин.
UPD: Суд состоится 8 октября.
А в Красноярске прямо сейчас бывшую активистку признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального Наталью Петеримову везут в Ленинский районный суд.
В ее Instagram обнаружены красные восклицательные знаки ❗ ❗ ❗️, что квалифицировано как распространение экстремистской символики.
По ст.20.3. КоАП РФ Петеримовой грозит до 15 суток ареста.
В суд выехал граммар-адвокат Владимир Васин.
UPD: Суд состоится 8 октября.
Пост поддержки и солидарности
Нашего друга и коллегу Алексея Глухова из «Апологии протеста» уже неделю судят за многолетней давности репосты и комментарии в соцсетях. Чувашские прокуроры составили на него один протокол по ст.20.29 и девять — по ст. 20.33 КоАП.
За первый ему светило 15 суток ареста (в итоге обошлись штрафом), а вторые угрожают уголовным делом — в случае повторности.
Экстремизм нашли в твите с комментарием по делу, в котором Глухов выступал защитником в 2016 году. Гиперссылки на новости, опубликованные на много лет назад заблокированном сайте давно прекратившей работу «Открытой России» сочли участием в деятельности нежелательной организации.
Член команды защитников — старший партнер «Сетевых Свобод» Станислав Селезнев — отмечает, что в подобной ситуации может оказаться практически любой пользователь соцсетей.
Действующий КоАП (который старше «Фейсбука», «ВКонтакте» и «Одноклассников») не учитывает природу, архитектуру и технические характеристики интернета. И этим успешно пользуются силовики, возбуждая дела о постах 2-, 3- и 5-летней давности. А могли бы и на 10, и на 20 лет углубиться.
Большинство популярных соцсетей ориентированы на сегодняшний день и устроены таким образом, что случайно наткнуться на старые публикации невозможно. Их нужно прицельно искать, причем оперативники делают это с использованием специального софта.
👇Поэтому мы рекомендуем:
🔸 почистите архив. Часто это бывает долго и трудно, но оно того стоит;
🔸 не спешите признавать вину. Наказание чаще всего от него не зависит, а вот обжалование (в том числе в ЕСПЧ) признание затрудняет;
🔸 внимательно изучайте материалы дела. Чаще всего добиться прекращения дела удается, если доказать, что скриншоты сделаны с нарушением;
🔸 обращайтесь за квалифицированной юридической помощью.
«Сетевые Свободы» заявляют о солидарности с Алексеем Глуховым и призывают поддержать «Апологию протеста». Сделать это можно здесь.
Нашего друга и коллегу Алексея Глухова из «Апологии протеста» уже неделю судят за многолетней давности репосты и комментарии в соцсетях. Чувашские прокуроры составили на него один протокол по ст.20.29 и девять — по ст. 20.33 КоАП.
За первый ему светило 15 суток ареста (в итоге обошлись штрафом), а вторые угрожают уголовным делом — в случае повторности.
Экстремизм нашли в твите с комментарием по делу, в котором Глухов выступал защитником в 2016 году. Гиперссылки на новости, опубликованные на много лет назад заблокированном сайте давно прекратившей работу «Открытой России» сочли участием в деятельности нежелательной организации.
Член команды защитников — старший партнер «Сетевых Свобод» Станислав Селезнев — отмечает, что в подобной ситуации может оказаться практически любой пользователь соцсетей.
Действующий КоАП (который старше «Фейсбука», «ВКонтакте» и «Одноклассников») не учитывает природу, архитектуру и технические характеристики интернета. И этим успешно пользуются силовики, возбуждая дела о постах 2-, 3- и 5-летней давности. А могли бы и на 10, и на 20 лет углубиться.
Большинство популярных соцсетей ориентированы на сегодняшний день и устроены таким образом, что случайно наткнуться на старые публикации невозможно. Их нужно прицельно искать, причем оперативники делают это с использованием специального софта.
👇Поэтому мы рекомендуем:
🔸 почистите архив. Часто это бывает долго и трудно, но оно того стоит;
🔸 не спешите признавать вину. Наказание чаще всего от него не зависит, а вот обжалование (в том числе в ЕСПЧ) признание затрудняет;
🔸 внимательно изучайте материалы дела. Чаще всего добиться прекращения дела удается, если доказать, что скриншоты сделаны с нарушением;
🔸 обращайтесь за квалифицированной юридической помощью.
«Сетевые Свободы» заявляют о солидарности с Алексеем Глуховым и призывают поддержать «Апологию протеста». Сделать это можно здесь.
🤭Экспертизу по «экстремистской» букве «Н» в Красноярске провел специалист, ранее подавший 15 жалоб на посты активистов
В Красноярске суд по делу бывшей активистки признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального Натальи Петеримовой 8 октября допросит специалиста, который установил опасность фотографии восклицательного знака (или буквы «Н») в Instagram.
В минувшую пятницу, напомним, на Петеримову составили протокол по ст.20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций). Полицейские обнаружили в её Instagram красные восклицательные знаки ❗ ❗ ❗️и квалифицировали это как распространение экстремистской символики.
Казус допроса специалиста Данилы Михеева в том, что он стал известен своими многочисленными жалобами на посты оппозиционных активистов в социальных сетях.
Так, заявления от его имени с его контактными данными мы обнаруживали в делах Михаила Шацких из Бузулука, Андрея Бычкова из Орла, Ивана Пахно из Изобильного, Сергея Командирова из Смоленска и Федора Крашенинникова из Екатеринбурга. На Юрия Шадрина из Верховажья Михеев жаловался трижды. Были и другие жалобы.
Как следует из публикаций (1 и 2) в СМИ, Михеев инициировал преследования и иных лиц за активность в интернете.
В 2020 году Михеев получил высшее образование по специальности «Конфликтология», затем собрал уникальную коллекцию компетенций: прошел повышение квалификации по программе «Судебно-лингвистическая экспертиза», получил сертификаты «Психолог в социальной сфере», «Культурология», «Русский язык как инструмент успешной коммуникации», прошел повышение квалификации по программе «Религиоведение» и получил сертификат судебного эксперта и зарегистрировал Автономную некоммерческую организацию «Независимый эксперт» в Солнечногорске.
Теперь Данила Юрьевич борется за чистоту интернета в роли специалиста и готовит заключения для правоохранительных органов.
В Красноярске суд по делу бывшей активистки признанного экстремистским и запрещённым Штаба Навального Натальи Петеримовой 8 октября допросит специалиста, который установил опасность фотографии восклицательного знака (или буквы «Н») в Instagram.
В минувшую пятницу, напомним, на Петеримову составили протокол по ст.20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций). Полицейские обнаружили в её Instagram красные восклицательные знаки ❗ ❗ ❗️и квалифицировали это как распространение экстремистской символики.
Казус допроса специалиста Данилы Михеева в том, что он стал известен своими многочисленными жалобами на посты оппозиционных активистов в социальных сетях.
Так, заявления от его имени с его контактными данными мы обнаруживали в делах Михаила Шацких из Бузулука, Андрея Бычкова из Орла, Ивана Пахно из Изобильного, Сергея Командирова из Смоленска и Федора Крашенинникова из Екатеринбурга. На Юрия Шадрина из Верховажья Михеев жаловался трижды. Были и другие жалобы.
Как следует из публикаций (1 и 2) в СМИ, Михеев инициировал преследования и иных лиц за активность в интернете.
В 2020 году Михеев получил высшее образование по специальности «Конфликтология», затем собрал уникальную коллекцию компетенций: прошел повышение квалификации по программе «Судебно-лингвистическая экспертиза», получил сертификаты «Психолог в социальной сфере», «Культурология», «Русский язык как инструмент успешной коммуникации», прошел повышение квалификации по программе «Религиоведение» и получил сертификат судебного эксперта и зарегистрировал Автономную некоммерческую организацию «Независимый эксперт» в Солнечногорске.
Теперь Данила Юрьевич борется за чистоту интернета в роли специалиста и готовит заключения для правоохранительных органов.
Привет, это Дамир Гайнутдинов. В последние часы все обсуждают угрозу Роскомнадзора заблокировать YouTube в России за удаление двух каналов RT в Германии.
Совершенно непонятно, как именно такая блокировка может быть оформлена.
Федеральный закон «Об информации» подобных полномочий Роскомнадзору не дает. Есть близкая норма в «Законе Димы Яковлева» (ст.3.3), которая предусматривает возможность признания сервиса причастным к нарушениям прав и свобод граждан России, гарантирующих в том числе свободы массовой информации. Но только в том случае, если ограничение имело место на территории Российской Федерации.
Если сервис не прекратит нарушать права российских граждан, его можно заблокировать через сутки после направления уведомления.
Однако такое решение принимает вовсе не Роскомнадзор, а генеральный прокурор или его заместитель по согласованию с МИД РФ. И трудно объяснить, как отключение немецкого канала RT ограничивает распространение информации на территории России.
Совершенно непонятно, как именно такая блокировка может быть оформлена.
Федеральный закон «Об информации» подобных полномочий Роскомнадзору не дает. Есть близкая норма в «Законе Димы Яковлева» (ст.3.3), которая предусматривает возможность признания сервиса причастным к нарушениям прав и свобод граждан России, гарантирующих в том числе свободы массовой информации. Но только в том случае, если ограничение имело место на территории Российской Федерации.
Если сервис не прекратит нарушать права российских граждан, его можно заблокировать через сутки после направления уведомления.
Однако такое решение принимает вовсе не Роскомнадзор, а генеральный прокурор или его заместитель по согласованию с МИД РФ. И трудно объяснить, как отключение немецкого канала RT ограничивает распространение информации на территории России.