⚡️К администратору телеграм-бота «Глаз бога» пришли с обыском
В Москве у администратора телеграм-бота «Глаз бога» в эти минуты проходит обыск, передает адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош.
Прямо сейчас силовики ломают дверь.
В начале марта Роскомнадзор потребовал от Telegram удалить бот за нарушение законодательства о персональных данных. В то же время оснований для такого требования Роскомназдор администраторам бота до сих пор не предоставил.
В середине марта мы сообщали, что админ требует от РКН объяснить основания блокировки бота.
Бот, напомним, оказывал услугу по поиску контактов человека из открытых баз данных. Сервис лишь предоставлял удобную возможность автоматизации получения этой информации и консолидации информации из различных источников в один структурированный отчет.
После обращения администратора в «Сетевые Свободы» наш адвокат направил запрос в Роскомнадзор, чтобы выяснить основания для блокировки. Ответа пока не поступало.
В Москве у администратора телеграм-бота «Глаз бога» в эти минуты проходит обыск, передает адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош.
Прямо сейчас силовики ломают дверь.
В начале марта Роскомнадзор потребовал от Telegram удалить бот за нарушение законодательства о персональных данных. В то же время оснований для такого требования Роскомназдор администраторам бота до сих пор не предоставил.
В середине марта мы сообщали, что админ требует от РКН объяснить основания блокировки бота.
Бот, напомним, оказывал услугу по поиску контактов человека из открытых баз данных. Сервис лишь предоставлял удобную возможность автоматизации получения этой информации и консолидации информации из различных источников в один структурированный отчет.
После обращения администратора в «Сетевые Свободы» наш адвокат направил запрос в Роскомнадзор, чтобы выяснить основания для блокировки. Ответа пока не поступало.
Сетевые Свободы
⚡️К администратору телеграм-бота «Глаз бога» пришли с обыском В Москве у администратора телеграм-бота «Глаз бога» в эти минуты проходит обыск, передает адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош. Прямо сейчас силовики ломают дверь. В начале марта Роскомнадзор…
Адвоката «Сетевых Свобод» не пускают на обыск к админу бота «Глаз бога»
Адвоката Фёдора Сироша не пустили к доверителю — администратору Телеграм-бота «Глаз бога», у которого в эти минуты проходит обыск.
— Здравствуйте!
— А вы кто?
— Адвокат.
— Подождите.
*аккуратно берут под руки, выводят и блокируют*
Сирош продолжает пытаться попасть в квартиру, стучит в дверь.
— Уходи, — немногословно отвечает один из силовиков.
Адвоката Фёдора Сироша не пустили к доверителю — администратору Телеграм-бота «Глаз бога», у которого в эти минуты проходит обыск.
— Здравствуйте!
— А вы кто?
— Адвокат.
— Подождите.
*аккуратно берут под руки, выводят и блокируют*
Сирош продолжает пытаться попасть в квартиру, стучит в дверь.
— Уходи, — немногословно отвечает один из силовиков.
🔶Админа бота «Глаз бога» увезли в неизвестном направлении
У администратора Телеграм-бота «Глаз бога» завершился обыск, передает адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош.
По его словам, ему не предъявили постановление о производстве обыска, а также не сообщили, куда везут его доверителя.
Кто проводил обыск — также неизвестно. Сирош добавил, что все силовики были лишь в берцах и камуфляжных масках, но в штатском.
Изъяли ли что-то при обыске — пока неизвестно.
У администратора Телеграм-бота «Глаз бога» завершился обыск, передает адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош.
По его словам, ему не предъявили постановление о производстве обыска, а также не сообщили, куда везут его доверителя.
Кто проводил обыск — также неизвестно. Сирош добавил, что все силовики были лишь в берцах и камуфляжных масках, но в штатском.
Изъяли ли что-то при обыске — пока неизвестно.
📩Адвокат администратора бота «Глаз бога» обратился в полицию с заявлением о его похищении
Адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош только что подал заявление на имя врио начальника ОМВД России по району Беговой:
«…Я являюсь защитником по соглашению…, который сообщил мне, что к нему ворвались. Я прибыл в 22:06, предъявил адвокатское удостоверение и ордер, предполагая, что проводятся следственные действия. К доверителю меня не пустили без объяснения причин... Примерно в 22:30 неустановленные лица увезли его в неизвестном направлении... Прошу провести проверку о наличии состава, предусмотренного статьей 126 УК РФ (похищение человека) и статьей 286 (превышение должностных полномочий)».
Где сейчас находится администратор Телеграм-бота «Глаз бога» — нам до сих пор неизестно.
Адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош только что подал заявление на имя врио начальника ОМВД России по району Беговой:
«…Я являюсь защитником по соглашению…, который сообщил мне, что к нему ворвались. Я прибыл в 22:06, предъявил адвокатское удостоверение и ордер, предполагая, что проводятся следственные действия. К доверителю меня не пустили без объяснения причин... Примерно в 22:30 неустановленные лица увезли его в неизвестном направлении... Прошу провести проверку о наличии состава, предусмотренного статьей 126 УК РФ (похищение человека) и статьей 286 (превышение должностных полномочий)».
Где сейчас находится администратор Телеграм-бота «Глаз бога» — нам до сих пор неизестно.
➡️Ночью обыск также прошел у девушки администратора бота «Глаз бога»
Адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош сообщает, что прошедшей ночью обыск также прошел в квартире у девушки администратора Телеграм-бота «Глаз бога». На данный момент она недоступна для связи.
Сирош продолжает поиски своего доверителя, которого накануне вечером люди в штатском и в масках увезли в неизвестном направлении. В связи с чем проводились следственные действия — нам до сих пор неизвестно.
Представителей СМИ просим связываться с пресс-секретарем Вадимом Мещеряковым.
Адвокат «Сетевых Свобод» Фёдор Сирош сообщает, что прошедшей ночью обыск также прошел в квартире у девушки администратора Телеграм-бота «Глаз бога». На данный момент она недоступна для связи.
Сирош продолжает поиски своего доверителя, которого накануне вечером люди в штатском и в масках увезли в неизвестном направлении. В связи с чем проводились следственные действия — нам до сих пор неизвестно.
Представителей СМИ просим связываться с пресс-секретарем Вадимом Мещеряковым.
🟠Дело админа бота «Глаз бога» расследует ГСУ СКР по Москве совместно с ФСБ
Спустя 20 часов после обыска — ценой неимоверных усилий — адвокату «Сетевых свобод» Фёдору Сирошу всё-таки удалось узнать, где могут удерживать его доверителя, администратора Телеграм-бота «Глаз бога».
Сирош час назад приехал в Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Москве. Следователь запросил у него ордер и копию адвокатского удостоверения. Никаких документов адвокату он не предоставил, после чего заявил, что после вчерашнего обыска его доверителя якобы отпустили. В то же время следователь не стал пояснять, где находится админ бота.
Из разговора со следователем стало понятно, что дело расследует ГСУ СК РФ по Москве и ФСБ. В чем подозревают администратора бота, адвоката не уведомляют. По какой статье возбуждено дело — также пока неизвестно. Где он сейчас — тоже. На связь админ не выходил. В предоставлении какой-либо информации о доверителе адвокату отказывают.
Следователь также добавил, что якобы в ближайшее время с администратором бота будут проводить следственные действия (т̶а̶к̶ ̶о̶н̶ ̶ж̶е̶ ̶п̶о̶к̶и̶н̶у̶л̶ ̶С̶К), на которые адвоката, конечно, позовут (н̶е̶т̶!̶).
Спустя 20 часов после обыска — ценой неимоверных усилий — адвокату «Сетевых свобод» Фёдору Сирошу всё-таки удалось узнать, где могут удерживать его доверителя, администратора Телеграм-бота «Глаз бога».
Сирош час назад приехал в Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Москве. Следователь запросил у него ордер и копию адвокатского удостоверения. Никаких документов адвокату он не предоставил, после чего заявил, что после вчерашнего обыска его доверителя якобы отпустили. В то же время следователь не стал пояснять, где находится админ бота.
Из разговора со следователем стало понятно, что дело расследует ГСУ СК РФ по Москве и ФСБ. В чем подозревают администратора бота, адвоката не уведомляют. По какой статье возбуждено дело — также пока неизвестно. Где он сейчас — тоже. На связь админ не выходил. В предоставлении какой-либо информации о доверителе адвокату отказывают.
Следователь также добавил, что якобы в ближайшее время с администратором бота будут проводить следственные действия (т̶а̶к̶ ̶о̶н̶ ̶ж̶е̶ ̶п̶о̶к̶и̶н̶у̶л̶ ̶С̶К), на которые адвоката, конечно, позовут (н̶е̶т̶!̶).
🔶Админ бота «Глаз бога», возможно, на свободе. Адвокат пока не подтверждает
Несколько источников из близкого окружения админа Телеграм-бота «Глаз бога» сообщили адвокату «Сетевых Свобод» Фёдору Сирошу, что его отпустили на свободу.
В то же время подтвердить или опровергнуть эту информацию адвокат не может до того момента, пока лично не пообщается со своим доверителем. Мы считаем необходимым ориентироваться на достоверную информацию, источником которой является адвокат Сирош.
Добавим также, что нам до сих пор неизвестно, в связи с чем у админа проводился обыск. Никакие процессуальные документы адвокату до сих пор не предоставили.
Несколько источников из близкого окружения админа Телеграм-бота «Глаз бога» сообщили адвокату «Сетевых Свобод» Фёдору Сирошу, что его отпустили на свободу.
В то же время подтвердить или опровергнуть эту информацию адвокат не может до того момента, пока лично не пообщается со своим доверителем. Мы считаем необходимым ориентироваться на достоверную информацию, источником которой является адвокат Сирош.
Добавим также, что нам до сих пор неизвестно, в связи с чем у админа проводился обыск. Никакие процессуальные документы адвокату до сих пор не предоставили.
🔶Ярославский суд вернул прокурору уголовное дело: экстремизм должен быть реальным, а не виртуальным
Заволжский районный суд Ярославля сегодня возвратил прокурору уголовное дело в отношении Виталия Дрыженко, которого обвиняют в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов» (п.«а» ч.2 ст.282 УК РФ) и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст.280 УК РФ).
Об этом сообщает адвокат Станислав Спивак, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».
В постановлении суда сказано, что «насилие или угроза его применения, предусмотренные в качестве квалифицирующего признака по п.«а» ч.2 ст.282 УК РФ, должны в любом случае носить реальный, а не виртуальный характер, то есть они должны содержаться в непосредственных действиях виновного лица, а не в содержании информационных посланий, распространяемых им в публичное пространство».
Блогер Владислав Синица, приговоренный к 5 годам за твит, передает «привет» из колонии.
Заволжский районный суд Ярославля сегодня возвратил прокурору уголовное дело в отношении Виталия Дрыженко, которого обвиняют в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов» (п.«а» ч.2 ст.282 УК РФ) и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст.280 УК РФ).
Об этом сообщает адвокат Станислав Спивак, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».
В постановлении суда сказано, что «насилие или угроза его применения, предусмотренные в качестве квалифицирующего признака по п.«а» ч.2 ст.282 УК РФ, должны в любом случае носить реальный, а не виртуальный характер, то есть они должны содержаться в непосредственных действиях виновного лица, а не в содержании информационных посланий, распространяемых им в публичное пространство».
Блогер Владислав Синица, приговоренный к 5 годам за твит, передает «привет» из колонии.
👨🍳 Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил требования Евгения Пригожина, постановив взыскать с Владимира Милова 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за употребление слова «бандит» в отношении истца в одном из роликов на YouTube-канале Навальный Live. Сообщает сотрудничающая с «Сетевыми Свободами» адвокат Валентина Фролова.
Суд снизил размер коменсации почти в 15 раз по сравнению с первоначально заявленными требованиями в 5 млн рублей, а также отказал в удовлетворении незаконного требования о принуждении Милова в течение трех лет регулярно высказывать чужое мнение, что Пригожин бандитом не является.
Суд снизил размер коменсации почти в 15 раз по сравнению с первоначально заявленными требованиями в 5 млн рублей, а также отказал в удовлетворении незаконного требования о принуждении Милова в течение трех лет регулярно высказывать чужое мнение, что Пригожин бандитом не является.
⚡️Обыски у журналистов DOXA
В редакции и квартирах трёх сотрудников журнала DOXA проходят обыски, сообщает адвокат Леонид Соловьев. Причины пока неизвестны, журналисты перестали выходить на связь.
В редакции и квартирах трёх сотрудников журнала DOXA проходят обыски, сообщает адвокат Леонид Соловьев. Причины пока неизвестны, журналисты перестали выходить на связь.
🆘К обыску нужно быть готовым. Как это сделать?
Пассивная цифровая подготовка к обыску включает в себя:
🔸очистку всех сомнительных сообщений и переписок как в личке, так и в публичных чатах. Это может защитить не только вас, но других людей;
🔸бэкап всей важной информации в облако (например, Mega.nz);
🔸отказ от хранения дома лишних электронных устройств (или наоборот, хранение только старого ноута с отформатированным несколько раз диском или устаревшего планшета, на котором совершен выход из всех аккаунтов);
🔸установку пин-кода на все sim-карты;
🔸отключение биометрических разблокировок;
🔸хранение в надёжном месте рабочих материалов (не дома и не на работе);
🔸Hint: смартфоны не вскрываются экспертами, начиная только с iOS 17 версии, а Android — с 12 (более старые версии могут быть вскрыты после выемки с прочтением всех переписок).
🔸Hint 2: вам не придется переживать из-за шифрования, если на ваших устройствах злоумышленникам нечего искать.
Пассивная цифровая подготовка к обыску включает в себя:
🔸очистку всех сомнительных сообщений и переписок как в личке, так и в публичных чатах. Это может защитить не только вас, но других людей;
🔸бэкап всей важной информации в облако (например, Mega.nz);
🔸отказ от хранения дома лишних электронных устройств (или наоборот, хранение только старого ноута с отформатированным несколько раз диском или устаревшего планшета, на котором совершен выход из всех аккаунтов);
🔸установку пин-кода на все sim-карты;
🔸отключение биометрических разблокировок;
🔸хранение в надёжном месте рабочих материалов (не дома и не на работе);
🔸Hint: смартфоны не вскрываются экспертами, начиная только с iOS 17 версии, а Android — с 12 (более старые версии могут быть вскрыты после выемки с прочтением всех переписок).
🔸Hint 2: вам не придется переживать из-за шифрования, если на ваших устройствах злоумышленникам нечего искать.
Почему запрет определенных действий, а не домашний арест? Хороший вопрос.
Согласно позиции высших российских судов, основания для избрания домашнего ареста идентичны заключению под стражу. А эта мера пресечения по делам о преступлениях небольшой тяжести (таких как ч.2 ст.151.2 УК РФ) — может избираться лишь при наличии исключительных обстоятельств:
1️⃣подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
2️⃣его личность не установлена;
3️⃣им нарушена ранее избранная мера пресечения либо
4️⃣он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
В деле DOXA таких обстоятельств, очевидно, нет. Приходится искать обходные пути. Это — вмешательство в право на свободу и личную неприкосновенность, у обвиняемых появляются основания для жалобы в ЕСПЧ по ст.5 Конвенции.
🔔 А могли бы запретить выходить из камеры с 00:00 до 23:59.
Согласно позиции высших российских судов, основания для избрания домашнего ареста идентичны заключению под стражу. А эта мера пресечения по делам о преступлениях небольшой тяжести (таких как ч.2 ст.151.2 УК РФ) — может избираться лишь при наличии исключительных обстоятельств:
1️⃣подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
2️⃣его личность не установлена;
3️⃣им нарушена ранее избранная мера пресечения либо
4️⃣он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
В деле DOXA таких обстоятельств, очевидно, нет. Приходится искать обходные пути. Это — вмешательство в право на свободу и личную неприкосновенность, у обвиняемых появляются основания для жалобы в ЕСПЧ по ст.5 Конвенции.
🔔 А могли бы запретить выходить из камеры с 00:00 до 23:59.
👮♂️Во Пскове за видео в ТикТоке о «копах ё******» оштрафовали местную жительницу на 30 000 рублей
Псковский районный суд сегодня признал Екатерину Беляеву виновной в неуважении власти (ч.3 ст.20.1 КоАП РФ) за видео в ТикТоке и оштрафовал ее на 30 000 рублей. Об этом сообщает адвокат Владимир Данилов, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».
Беляева опубликовала видео 23 января. В нем она назвала полицейских «копами ё******». После этого девушку трижды вызывали в полицию: 28 января, 30 января и 4 февраля. Во время первого визита полицейские «были вежливы и задавали стандартные» вопросы, рассказывала Беляева. Однако когда она пришла в полицию во второй раз, силовики, по ее словам, начали угрожать ей уголовным делом и потребовала извинений.
— Когда мне предложили извиниться перед сотрудниками ФСБ, я сначала отказалась, так как считаю, что не оскорбляла их своим роликом, но полицейский ответил, что «там» работают «гордые» и мои извинения «помогут» в суде, — вспоминала девушка.
В протоколе говорилось, что в видеоролике «содержится информация в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в России».
Суд встал на сторону полиции и оштрафовал Беляеву на 30 000 рублей. Решение обжалуем.
Псковский районный суд сегодня признал Екатерину Беляеву виновной в неуважении власти (ч.3 ст.20.1 КоАП РФ) за видео в ТикТоке и оштрафовал ее на 30 000 рублей. Об этом сообщает адвокат Владимир Данилов, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».
Беляева опубликовала видео 23 января. В нем она назвала полицейских «копами ё******». После этого девушку трижды вызывали в полицию: 28 января, 30 января и 4 февраля. Во время первого визита полицейские «были вежливы и задавали стандартные» вопросы, рассказывала Беляева. Однако когда она пришла в полицию во второй раз, силовики, по ее словам, начали угрожать ей уголовным делом и потребовала извинений.
— Когда мне предложили извиниться перед сотрудниками ФСБ, я сначала отказалась, так как считаю, что не оскорбляла их своим роликом, но полицейский ответил, что «там» работают «гордые» и мои извинения «помогут» в суде, — вспоминала девушка.
В протоколе говорилось, что в видеоролике «содержится информация в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в России».
Суд встал на сторону полиции и оштрафовал Беляеву на 30 000 рублей. Решение обжалуем.
🔶«Сетевые Свободы» окажут помощь пострадавшим от нарушения прав на свободу слова и приватность
В связи с планируемыми протестами мы ожидаем не только привычных уже задержаний и штрафов их участникам, но и сбора и слива личных данных протестующих, попыток взлома аккаунтов, отчисления студентов.
Во время январских протестов доставленных в некоторые отделы полиции фотографировали, пытались отбирать биоматериал для геномной регистрации, принуждали к дактилоскопированию. Ранее в Москве и Ингушетии операторы связи отключали мобильный интернет. Прокуратура и Роскомнадзор регулярно требуют удалять упоминания протестных акций из интернета и блокируют соответствующие публикации. Студентов, привлеченных к административной ответственности, впоследствии вызывали на дисциплинарные комиссии и угрожали отчислением.
Наши советы и рекомендации
📌Напоминаем, что снимать отпечатки пальцев или фотографировать административно задержанных можно только, если иным способом установить их личность в течение установленного срока задержания не представилось возможным.
Проведение геномной регистрации при производстве по делам об административных правонарушениях не предусмотрено. Если при вас есть паспорт, вы можете отказаться от дактилоскопирования, фотографирования и видеосъемки. Если вас принуждают к этому, сделайте соответствующую запись в протоколе, или позвоните по телефону 02, чтобы зафиксировать факт принуждения.
📌Всегда устанавливайте пароль и шифруйте мобильный телефон, а также используйте двухфакторную авторизацию, защитите sim-карту пин-кодом.
📌Если в вашем городе отключили мобильный интернет, постарайтесь зафиксировать этот факт, обратившись в службу поддержки вашего оператора (через приложение или звонком, записав разговор), соберите доказательства с помощью мобильного приложения Network Cell Info Lite (подробнее о фиксации шатдаунов можно прочитать в канале ЗаТелеком). Это поможет, если вы решите обжаловать шатдаун в суде.
📌Студентам в случае привлечения к дисциплинарной ответственности должна быть предоставлена возможность высказать свою позицию. Проконсультируйтесь с юристом, прежде чем давать объяснения администрации вашего вуза.
☎️ Мы предлагаем всем, кто в ближайшие дни столкнется с нарушением прав на свободу выражения мнения и уважение частной жизни, обращаться на нашу горячую линию.
В связи с планируемыми протестами мы ожидаем не только привычных уже задержаний и штрафов их участникам, но и сбора и слива личных данных протестующих, попыток взлома аккаунтов, отчисления студентов.
Во время январских протестов доставленных в некоторые отделы полиции фотографировали, пытались отбирать биоматериал для геномной регистрации, принуждали к дактилоскопированию. Ранее в Москве и Ингушетии операторы связи отключали мобильный интернет. Прокуратура и Роскомнадзор регулярно требуют удалять упоминания протестных акций из интернета и блокируют соответствующие публикации. Студентов, привлеченных к административной ответственности, впоследствии вызывали на дисциплинарные комиссии и угрожали отчислением.
Наши советы и рекомендации
📌Напоминаем, что снимать отпечатки пальцев или фотографировать административно задержанных можно только, если иным способом установить их личность в течение установленного срока задержания не представилось возможным.
Проведение геномной регистрации при производстве по делам об административных правонарушениях не предусмотрено. Если при вас есть паспорт, вы можете отказаться от дактилоскопирования, фотографирования и видеосъемки. Если вас принуждают к этому, сделайте соответствующую запись в протоколе, или позвоните по телефону 02, чтобы зафиксировать факт принуждения.
📌Всегда устанавливайте пароль и шифруйте мобильный телефон, а также используйте двухфакторную авторизацию, защитите sim-карту пин-кодом.
📌Если в вашем городе отключили мобильный интернет, постарайтесь зафиксировать этот факт, обратившись в службу поддержки вашего оператора (через приложение или звонком, записав разговор), соберите доказательства с помощью мобильного приложения Network Cell Info Lite (подробнее о фиксации шатдаунов можно прочитать в канале ЗаТелеком). Это поможет, если вы решите обжаловать шатдаун в суде.
📌Студентам в случае привлечения к дисциплинарной ответственности должна быть предоставлена возможность высказать свою позицию. Проконсультируйтесь с юристом, прежде чем давать объяснения администрации вашего вуза.
☎️ Мы предлагаем всем, кто в ближайшие дни столкнется с нарушением прав на свободу выражения мнения и уважение частной жизни, обращаться на нашу горячую линию.
Роскомнадзор объявил, что распространители информации о несанкционированных митингах могут быть привлечены к ответственности
Ссылаясь на статью 13.41 КоАП, ведомство угрожает «владельцам социальных сетей, СМИ и других интернет-платформ» штрафами в размере от 800 тыс. до 4 млн рублей. Однако не все так просто.
Во-первых, даже российское законодательство не запрещает распространять любую информацию о протестах. Ст.15.3 ФЗ «Об информации» позволяет генеральному прокурору требовать ограничить лишь призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Для этого он должен принять соответствующее решение в отношении каждого отдельного материала и направить его по системе межведомственного взаимодействия в Роскомнадзор.
При этом информирование читателей о событиях, представляющих общественный интерес, — профессиональный долг журналиста, а их обсуждение — право каждого пользователя социальных сетей.
Во-вторых, из сообщения Роскомнадзора может сложиться впечатление, что платформы должны сами искать и удалять запрещенную информация. Это тоже не так. После получения требования генпрокурора РКН обязан определить провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение указанного ресурса в интернете, которые, в свою очередь, обязаны «незамедлительно» уведомить владельца сайта о запрете.
И уже только после получения соответствующего уведомления владелец платформы обязан удалить запрещенную информацию. На это у него есть одни сутки.
С владельцами платформ ситуация несколько более запутанная. Формально статья 15.3 ФЗ «Об информации» вообще не содержит обязанности хостинг-провайдера или администратора соцсети что-либо удалять — они лишь обязаны проинформировать владельца сайта или страницы (это, впрочем, не мешает московским судам регулярно штрафовать соцсети). При этом для них нет суточного срока на исполнение — они обязаны принимать меры «незамедлительно».
Ссылаясь на статью 13.41 КоАП, ведомство угрожает «владельцам социальных сетей, СМИ и других интернет-платформ» штрафами в размере от 800 тыс. до 4 млн рублей. Однако не все так просто.
Во-первых, даже российское законодательство не запрещает распространять любую информацию о протестах. Ст.15.3 ФЗ «Об информации» позволяет генеральному прокурору требовать ограничить лишь призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Для этого он должен принять соответствующее решение в отношении каждого отдельного материала и направить его по системе межведомственного взаимодействия в Роскомнадзор.
При этом информирование читателей о событиях, представляющих общественный интерес, — профессиональный долг журналиста, а их обсуждение — право каждого пользователя социальных сетей.
Во-вторых, из сообщения Роскомнадзора может сложиться впечатление, что платформы должны сами искать и удалять запрещенную информация. Это тоже не так. После получения требования генпрокурора РКН обязан определить провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение указанного ресурса в интернете, которые, в свою очередь, обязаны «незамедлительно» уведомить владельца сайта о запрете.
И уже только после получения соответствующего уведомления владелец платформы обязан удалить запрещенную информацию. На это у него есть одни сутки.
Таким образом, штрафовать СМИ или пользователя можно лишь, если требование об удалении информации, в отношении которой было принято решение генерального прокурора и получено соответствующее адресное уведомление Роскомнадзора, не исполнено в течение суток.
С владельцами платформ ситуация несколько более запутанная. Формально статья 15.3 ФЗ «Об информации» вообще не содержит обязанности хостинг-провайдера или администратора соцсети что-либо удалять — они лишь обязаны проинформировать владельца сайта или страницы (это, впрочем, не мешает московским судам регулярно штрафовать соцсети). При этом для них нет суточного срока на исполнение — они обязаны принимать меры «незамедлительно».
Появились опасения, что Роскомнадзор хочет лишить регистрации «Московский Комсомолец». Тут есть два момента.
Во-первых, существует возможность не только аннулирования свидетельства о регистрации СМИ (ст.15 закона), но и прекращение деятельности СМИ по иску регистрирующего органа (ст.16). Оно возможно в случае неоднократного в течение 12 месяцев злоупотребления свободой массовой информации, о чем редакции или учредителю делали предупреждения. Так что, возможно, в Пресненском суде неправильно заполнили карточку дела.
Во-вторых, учредителем газеты «Московский Комсомолец» и сайта MK.ru является лично Гусев П.Н., а ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» — редакция основного издания. При этом ЗАО также является учредителем десятков региональных выпусков. Так что говорить о прекращении деятельности МК пока преждевременно, возможно речь про какую-то городскую вкладку.
Многие свидетельства о регистрации прекращены, например, «МК в Ижевске», «МК в Дагестане» или «МК в Белгороде». Рабочий процесс.
Во-первых, существует возможность не только аннулирования свидетельства о регистрации СМИ (ст.15 закона), но и прекращение деятельности СМИ по иску регистрирующего органа (ст.16). Оно возможно в случае неоднократного в течение 12 месяцев злоупотребления свободой массовой информации, о чем редакции или учредителю делали предупреждения. Так что, возможно, в Пресненском суде неправильно заполнили карточку дела.
Во-вторых, учредителем газеты «Московский Комсомолец» и сайта MK.ru является лично Гусев П.Н., а ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» — редакция основного издания. При этом ЗАО также является учредителем десятков региональных выпусков. Так что говорить о прекращении деятельности МК пока преждевременно, возможно речь про какую-то городскую вкладку.
Многие свидетельства о регистрации прекращены, например, «МК в Ижевске», «МК в Дагестане» или «МК в Белгороде». Рабочий процесс.
📈2020 в судах: экстремизм в целом растет
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистику за 2020 год
За 10 лет по статье 282 УК осудили 2894 человека. Однако число приговоров по первой части этой статьи продолжает сокращаться: если на пике применения в 2017 году вынесли 562 приговора, то после реформы в 2019— 23, а в 2020 — всего 7.
Сокращается и практика по второй части (с призывами к насилию, со служебным положением или орггруппой), не затронутой поправками. В прошедшем году по ней осудили 11 человек.
Можно считать похороненной статью о пропаганде сепаратизма (280.1) — по ней осудили четверых (столько же, сколько и в 2019).
Зато продолжился рост числа осужденных по «смежным» статьям: на 38% о пропаганде терроризма (205.2); на 27% — о призывах к экстремизму (280 УК).
Единственный оправдательный приговор вынесен в Кабардино-Балкарии — Сергея Залипаева из запрещенных Свидетелей Иеговы оправдали по части 2 статьи 280.
В пять раз (с 2 до 10) выросла реабилитация нацизма (354.1).
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистику за 2020 год
За 10 лет по статье 282 УК осудили 2894 человека. Однако число приговоров по первой части этой статьи продолжает сокращаться: если на пике применения в 2017 году вынесли 562 приговора, то после реформы в 2019— 23, а в 2020 — всего 7.
Сокращается и практика по второй части (с призывами к насилию, со служебным положением или орггруппой), не затронутой поправками. В прошедшем году по ней осудили 11 человек.
Можно считать похороненной статью о пропаганде сепаратизма (280.1) — по ней осудили четверых (столько же, сколько и в 2019).
Зато продолжился рост числа осужденных по «смежным» статьям: на 38% о пропаганде терроризма (205.2); на 27% — о призывах к экстремизму (280 УК).
Единственный оправдательный приговор вынесен в Кабардино-Балкарии — Сергея Залипаева из запрещенных Свидетелей Иеговы оправдали по части 2 статьи 280.
В пять раз (с 2 до 10) выросла реабилитация нацизма (354.1).
2020 в судах (продолжение): уголовные фейки не взлетели, у административных — 14-кратный рост.
За распространение фейков (207.1 УК) в 2020 году осуждено 6 человек; в отношении пятерых уголовное преследование прекратили по нереабилитирующим основаниям.
В то же время по статье 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации) наказанию подверглись 862 лица. Рост на 129% в значительной степени обеспечен расширением практики преследования за «фейк-ньюс» (официальная статистика не публикуется, однако, по нашим данным, в 2020 году возбудили не менее 266 производств по ч.9-10 ст.13.15 КоАП (в 2019 году — 19).
🧘♂️Кстати, удивительную стабильность демонстрирует статья об оскорблении (ст.5.61 КоАП). В отчетном периоде подвергнуто наказанию 13 676 человек (в 2019 году — 14 038, в 2018 — 13 962).
За распространение фейков (207.1 УК) в 2020 году осуждено 6 человек; в отношении пятерых уголовное преследование прекратили по нереабилитирующим основаниям.
В то же время по статье 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации) наказанию подверглись 862 лица. Рост на 129% в значительной степени обеспечен расширением практики преследования за «фейк-ньюс» (официальная статистика не публикуется, однако, по нашим данным, в 2020 году возбудили не менее 266 производств по ч.9-10 ст.13.15 КоАП (в 2019 году — 19).
🧘♂️Кстати, удивительную стабильность демонстрирует статья об оскорблении (ст.5.61 КоАП). В отчетном периоде подвергнуто наказанию 13 676 человек (в 2019 году — 14 038, в 2018 — 13 962).
Судебная статистика по экстремистским делам
Что ждет сторонников Навального после решения суда по иску прокуратуры?
Организация и участие в деятельности запрещенной организации также становится все более популярной, при этом статья 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) еще и значительно ужесточена — если в 2002 году максимальное наказание по ней составляло 3 года лишения свободы за организацию и 2 года — за участие. То сейчас — до 10 и 6 лет, соответственно.
С 2014 года по этой статье осудили 362 человека, более четверти их них (100) — в 2020 году.
Финансирование экстремизма (282.3 УК) — относительно новая норма, введенная в 2014 году. По ней пока всего 11 осужденных.
Что ждет сторонников Навального после решения суда по иску прокуратуры?
За 10 лет число привлеченных к административной ответственности за демонстрацию запрещенной символики (ст.20.3 КоАП) увеличилось более чем в 35 раз (с 65 в 2011 году до 2279 — в 2020).Организация и участие в деятельности запрещенной организации также становится все более популярной, при этом статья 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) еще и значительно ужесточена — если в 2002 году максимальное наказание по ней составляло 3 года лишения свободы за организацию и 2 года — за участие. То сейчас — до 10 и 6 лет, соответственно.
С 2014 года по этой статье осудили 362 человека, более четверти их них (100) — в 2020 году.
Финансирование экстремизма (282.3 УК) — относительно новая норма, введенная в 2014 году. По ней пока всего 11 осужденных.
🆘31 января уличные общедоступные камеры видеонаблюдения отключали в Челябинске, Бийске, Уфе, Новосибирске, Самаре, Липецке, Симферополе, Астрахани.
Сегодня тоже начали отключать:
🔸Улан-Удэ
🔸Барнаул
🔸Владивосток
🔸Челябинск
🔸Екатеринбург
🔸Калининград
🔸Мурманск
🔸Саратов
🔸Ярославль
🔸Нижний Новгород
🔸Уфа
Список дополняется…
Сегодня тоже начали отключать:
🔸Улан-Удэ
🔸Барнаул
🔸Владивосток
🔸Челябинск
🔸Екатеринбург
🔸Калининград
🔸Мурманск
🔸Саратов
🔸Ярославль
🔸Нижний Новгород
🔸Уфа
Список дополняется…
🆘Силовики охотятся на айтишников и сммщиков Навального
Вчера параллельно с задержаниями участников протестных акций шли обыски в рамках «санитарного дела»
Около 22 часов в Люберцах под видом пожарных следователи проникли в квартиру SMM-редактора команды Алексея Навального Александра Шепелева. Адвоката Даниила Бермана к нему не допустили, а перед тем, как увезти в неизвестном направлении, Шепелева избили, требуя назвать пароли от всех гаджетов
В это же время во Фрязино начался обыск в квартире матери руководителя IT-отдела ФБК (организация признана судом экстремистской и запрещена) Владислава Романцова, изъяли технику. По словам адвоката Мансура Гильманова, следователь предъявил постановление, в котором было написно, что Романцов является «администратором Telegram-канала «Штаб Навального в г. Москва» (движение признано экстремистским и запрещено).
Примечательно, что СКР мог провести обыски в любое время, раньше или позже. Однако предпочел сделать это именно во время массовых протестов, прикрываясь полицейскими превентивными задержаниями и «профилактическими обходами». Возможно, этим также объясняется проведения обысков без постановления суда — в связи с «безотлагательностью».
Стоит еще вспомнить, что база электронных адресов граждан, зарегистрировавшихся на митинг, по мнению Леонида Волкова, была слита бывшим сотрудником ФБК, которого завербовали спецслужбы.
При этом полицейские не гнушаются нелегальных, по мнению самих властей, способов «пробива» и деанонимизации владельцев аккаунтов в соцсетях.
Все это может означать две вещи. Во-первых, очевидно, что администраторы пабликов, IT-специалисты и сммщики являются объектом оперативной разработки и представляют особый интерес для силовиков. Мы отмечали новый тренд преследования админов популярных пабликов в последнем докладе. Ситуация вокруг кибер-команды Навального идеально ложится в него.
Во-вторых, это сигнал всем крупным игрокам: защищайте свои данные и берегите своих айтишников. Они — в зоне особого риска. Шифруйте информацию, используйте 2FA и надежные каналы коммуникации, проговорите протоколы безопасности и заранее договоритесь с адвокатами.
Важно понимать, что внешняя защита бесполезна в случае несанкционированных действий изнутри. Существенно повышает уровень безопасности нахождение IT-инфраструктуры и IT-команды за пределами российской юрисдикции.
Вчера параллельно с задержаниями участников протестных акций шли обыски в рамках «санитарного дела»
Около 22 часов в Люберцах под видом пожарных следователи проникли в квартиру SMM-редактора команды Алексея Навального Александра Шепелева. Адвоката Даниила Бермана к нему не допустили, а перед тем, как увезти в неизвестном направлении, Шепелева избили, требуя назвать пароли от всех гаджетов
В это же время во Фрязино начался обыск в квартире матери руководителя IT-отдела ФБК (организация признана судом экстремистской и запрещена) Владислава Романцова, изъяли технику. По словам адвоката Мансура Гильманова, следователь предъявил постановление, в котором было написно, что Романцов является «администратором Telegram-канала «Штаб Навального в г. Москва» (движение признано экстремистским и запрещено).
Примечательно, что СКР мог провести обыски в любое время, раньше или позже. Однако предпочел сделать это именно во время массовых протестов, прикрываясь полицейскими превентивными задержаниями и «профилактическими обходами». Возможно, этим также объясняется проведения обысков без постановления суда — в связи с «безотлагательностью».
Стоит еще вспомнить, что база электронных адресов граждан, зарегистрировавшихся на митинг, по мнению Леонида Волкова, была слита бывшим сотрудником ФБК, которого завербовали спецслужбы.
При этом полицейские не гнушаются нелегальных, по мнению самих властей, способов «пробива» и деанонимизации владельцев аккаунтов в соцсетях.
Все это может означать две вещи. Во-первых, очевидно, что администраторы пабликов, IT-специалисты и сммщики являются объектом оперативной разработки и представляют особый интерес для силовиков. Мы отмечали новый тренд преследования админов популярных пабликов в последнем докладе. Ситуация вокруг кибер-команды Навального идеально ложится в него.
Во-вторых, это сигнал всем крупным игрокам: защищайте свои данные и берегите своих айтишников. Они — в зоне особого риска. Шифруйте информацию, используйте 2FA и надежные каналы коммуникации, проговорите протоколы безопасности и заранее договоритесь с адвокатами.
Важно понимать, что внешняя защита бесполезна в случае несанкционированных действий изнутри. Существенно повышает уровень безопасности нахождение IT-инфраструктуры и IT-команды за пределами российской юрисдикции.