Сегодня надо бы стрим, но я уже никакой. ))

Любая итальянская компания, любого размера, уже давно накрылась бы медным тазом на нашем месте.
Был момент, наши ревизоры стали разбегаться в панике, убоявшись ментов, грозно трясущих мудями.
Но теперь обратно сбегаются, кормим их ашвагандой.

Нам все нипочем,
Через левое плечо
Плюнем и пройдем
Через Туманнн (с)

Сегодня в НЕОБЫЧНОЕ ВРЕМЯ, на час раньше, стрим со Степаном Гершуни.
В 18-30 по Римскому времени, в 19-30 по Киеву и в 20-30 по Москве
https://youtube.com/live/1WCqkSPWXxI?feature=share

Сегодня с утра опять пыхтели с адвокатом, сейчас будет еще одна встреча с ним. Сегодня дедлайн, надеюсь подписать все и вернуться к стриму.

Еще 5 лет назад Италия была совсем другой страной. Теперь здесь почти исчез дух беззаботного раздолбайства и легкости жития.
Денег не хватает, пожалуй, никому, а большинство людей просто выживают.

Отсюда озлобленность и недружелюбие, которые стали уже нормой.

Итальянцы мечтвют о прошлом, о Муссолини, потому что им кажется, что Дуче мог бы наполнить их холодильник и дать им работу, чтобы хватало не только на дешевую пасту.

Классика жанра. В стране нет минимального порога для зарплат, (МРОТ), а средняя зарплата такая, что выжить можно только забыв про ремонт зубов,

Трамп выбрал инаугурационное фото на котором он выглядит как пенс, которому собес зажал индексацию

Из всех стран, которые я знаю, мозги сейчас на уровне государственного управления востребованы исключительно в Московии.
Во всех других правительствах происходит стремительное отупение.

Сегодня будет стрим с участием Александра (Барон фон Унгерн) и Алексеем Кролл
В обычное время, скоро сделаю анонс

Доделали с адвокатом обращение в суд, (сегодня дедлайн). Успели, всего более 60 страниц без приложений. Текст и аргументы убойные. Пока адвокат запрещает публиковать, но как только заседание пройдет (должно быть скоро, или в конце января или в начале февраля) я опубликую

Стрим сегодня в 19-30 по римскому времени, в 20-30 по Киеву, и в 21-30 по Москве.
https://youtube.com/live/McIw0yVvT9g?feature=share

Трем бывшим адвокатам Навального дали уголовные сроки - Вадиму Кобзеву 5,5 лет. Один из трех адвокатов признал вину и сотрудничел со следствием. Юристов судили за передачу маляв от Навального на волю.

Вадим Кобзев произнес последнее слово перед вынесением приговора.
Испытывая пиитет и заранее сформировавшееся уважение к этому человеку, я с интересом это “последнее слово” прочел (его публикует Новая Газета).

Однако, когда я ознакомился с текстом, он вызвал у меня внутреннее отторжение, поскольку, на мой субъективный взгляд, он отражает главные навальные “грехи”: Поверхнстность, стремление к “формату” и глупость.

Вот этот текст, свой комментарий я размещу ниже:

«Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Моя речь состоит из трех частей. Первая ее часть — благодарственная.
Прежде всего, я хочу выразить благодарность председательствующему судье за взвешенный и сбалансированный подход при ведении процесса. Ваша честь! Я искренне восхищаюсь вашим поистине стоическим спокойствием и титаническим терпением. Порой на вашем лице были заметны отголоски внутреннего противостояния, но ваша выдержка всегда брала верх. Отдельное вам спасибо за неизменную вежливость и пунктуальность, сопровождавшие разбирательство.
Также хочу выразить благодарность помощнику судьи за профессионализм и компетентность в ее отнюдь не легкой работе. И немного личного. Олеся Владимировна, ваша ослепительная умиротворяющая и на редкость добрая улыбка каждое утро перед заседаниями дарила мне заряд душевной теплоты и оптимизма удивительной силы. Спасибо вам за вашу улыбку.
Государственных обвинителей я благодарю за проявленную сдержанность и хладнокровие, а особо — за отсутствие патетических возгласов и нервно-истерических ноток, которые зачастую присущи поведению обвинения в подобного рода процессах.
Конечно же, огромная стоящая особняком благодарность адвокатам. Блестящая защита, безукоризненная позиция, идеально выверенные документы, высокий уровень ораторского мастерства. Лучшей защиты невозможно себе и представить. Не секрет, что подавляющее большинство из вас работали абсолютно бесплатно. Адвокаты, осуществляющие защиту pro bono по общественно значимым делам, заслуживают всеобщего уважения и почета. Пользуясь своим последним словом, я отдаю вам эту дань, выражаю вам, господа, свою глубокую признательность и снимаю перед вами шляпу.
Уважаемые Андрей Андреевич Гривцов, Денис Карлович Лейсле, Андрей Анатольевич Орлов, Алхас Леонидович Абгаджава, Рустам Адамович Жане, низкий вам поклон!
Настал ваш черед, Алексей Евгеньевич. До начала судебного процесса мы с вами и знакомы-то толком не были. Я знал, что вы — Липцер, а вы, что я — Кобзев. Не более того. В течение долгого и скучного оглашения обвинением протоколов мы узнали друг друга ближе, и наше шапочное знакомство переросло в приятельские отношения. И я этому от всей души рад. В ходе процесса вы были мне во многом опорой и поддержкой. Тем же самым я старался быть для вас. Очень надеюсь, что у меня это получилось.
Вторую часть своего выступления я называю философской.
Вопрос: как все мы тут оказались? В зале суда, в 2024 году, в таком необычном составе? Для наглядности я расскажу вам об одном недавнем случае. В 2012 году известный эстрадный исполнитель Николай Басков выпустил клип на одну из своих песен. Клип как клип, каких десятки. Никто, кроме поклонников, особого внимания на него не обратил. И вот через 11 лет после премьеры на клип обратил внимание Таганский районный суд г. Москвы, и в декабре 2023 года клип был запрещен по закону о «пропаганде ЛГБТ*». Суд установил, что, цитирую, «отношения лирического героя» с другим мужчиной «содержат коммуникативные признаки романтического отношения». Телеканалу «Точка ТВ» за показ клипа был назначен штраф в 1 миллион рублей. Как же так вышло? Что, собственно говоря, случилось? А случилось то, что за 11 лет изменилась страна и настали другие времена. Знал ли в 2012 году Николай Басков и создатели клипа, что через 11 лет его запретят за пропаганду чего-то там? Нет, не знали. Могли ли они это предвидеть? Нет, не могли. А главное, должны ли были они это предвидеть? Нет. Конечно, не должны.
За 11 лет государство сменило оптику и, пристально вглядываясь в прошлое сквозь новые линзы, настигло клип Баскова и подвергло остракизму.
Ровно такая же метаморфоза за десятилетие произошла и с мыслями Алексея Анатольевича Навального — мыслями, облеченными в слова, мыслями, высказанными вслух, записанными на бумаге или на жестком диске устройства.

Нас судят за передачу мыслей Навального другим людям. Мог ли Навальный даже представить себе в 2011-м, что в 2021-м всю его деятельность за 10 лет признают преступной, а в 2024-м его адвокатов будут судить за передачу его мыслей? Знал ли я в 2010-м, что окажусь за это в тюрьме в 2023-м? Вопросы очевидно риторические. Скажу больше. В ходе нашего процесса все мы прекрасно видели, что даже оперативники УФСИН и следователи СК в 2021 году еще сами этого не знали, продолжая тихо и мирно подслушивать в тюрьме мысли Навального и складировать их в сейф.
И, конечно же, я не могу не заострить всеобщего внимания на одной из подслушанных мыслей Навального — мысли рассказывать в телеграме о повышении цен на продукты. Допрошенный в суде оперативник заявил, что лично он считает эту мысль экстремистской, преступной. За передачу этой мысли рядом со мной за решеткой сидит адвокат Липцер.
Кто знает, быть может, через 5–10 лет в России будут сотнями сажать за сообщения о росте цен? Будущее неведомо, но нам известно прошлое. Мы знаем, что в 30-х, 40-х, 50-х в российских судах люди с такими же серьезными лицами уже отправляли граждан в лагеря за передачу скептических мыслей об органах власти. Рассказанный анекдот про конституционный строй или чиновников СССР, то есть передача критических и высмеивающих мыслей, являлась тогда ровно тем же самым, что в нашем деле именуется «дискредитацией» и «экстремизмом». Еще мы знаем, что затем люди с такими же серьезными лицами (а случалось, что это были те же самые люди) эти приговоры отменяли, разводя руками и произнося вполголоса: «Такое было время». Минуло 80 лет, история зашла на очередной виток, государство в очередной раз сменило линзы, и в Петушинском суде вновь судят за дискредитацию чиновников и госорганов.
Мы как нация топчемся на месте. Мы застряли в салоне оптики, где примеряем наугад все очки подряд, так и не удосужившись заглянуть в лежащий в кармане рецепт.
Заключительная — третья — часть у меня литературно-историческая.
В романе Эриха Марии Ремарка «Искра жизни» повествуется о концлагере вблизи вымышленного немецкого города. Весна 1945 года. Конец войны. Американские солдаты заходят в лагерь. Схваченный теперь уже бывший комендант концлагеря оправдывается:
«—…Я ничего об этом не знал. Это другие, самовольно…
Американский капрал:
— Ну разумеется. Всегда только другие. А те, что тут подохли за все эти годы, с ними как? Или это тоже не вы?
— Так то был приказ. Долг.
Капрал повернулся к стоявшему рядом солдату.
— В ближайшие годы две фразы нам придется слышать здесь чаще других: «Я действовал по приказу» и «Я ничего не знал».
Комендант его не слушал.
— Я делал все, что в моих силах…
— А это, — сказал капрал с горечью, — будет третья!»
Ваша честь! Предваряя ваше удаление в совещательную комнату, я искренне хочу, чтобы в связи с вынесенным приговором вам никогда и ни при каких обстоятельствах не пришлось бы произносить ни одной из этих трех фраз.
Спасибо за внимание».

Мой комментарий:
Текст последнего слова противоречив и неустойчив, как и вся деятельность этих бедолаг, обманутых Навальным с подачи Красной Вдовы, дочери Конторы.

Он не достигнет по этому ни одной из своих целей. Он не станет ни манифестом, ни памфлетом, ни покаянной, заискивающей подлизкой сикофанта. Это все в одном флаконе, и потому стерильно и не опасно для Системы.

Верховный Суд США осенил “решение” “запретить Тик Ток, если он не будет продан гражданину США”.

Решение вступает в силу 19 января.

ТикТок может купить или Маск, или Мнучин - бывший министр финансов США.
Вероятно есть и другие претенденты, о которых мы не знаем.

Это решение Суда на мой взгляд, выглядит совершенно несправедливым и неприемлемым в парадигме мира, в котором мы жили еще 20 лет назад.
Но теперь новые нравы, и блдство, презрение к правам людей, наряду с неуважением собственности стало нормой.

Стрим сегодня в 19-30 по римскому времени, в 20-30 по Киеву, и в 21-30 по Москве.
https://youtube.com/live/McIw0yVvT9g?feature=share

Из ГМИИ им Пушкина Кремлядь поперла Елизавету Лихачеву, и назначила Ольгу Галактионову, “ученицу” Ильи Глазунова.

Елизавета Лихачева дама от сохи, говорит как мыслит, а мыслит как умеет.

Беда ГМИИ в том, что там нет специалистов и настоящих, годных Историков Искусства.
Да и “Ирина Антонова” такой не была, но она рулила в эпоху, когда наука и научный подход процветали в целом. Соответственно, ГМИИ, опираясь на колоссальные сокровища этого Музея, все таки процветал и при музыковеде “И. Антоновой”.

Этот феномен сродни феномену процветания Советской Культуры при министре Екатерине Фурцевой. Хотя казалось бы - где Фурцева и где культура. Но мощный научный и творческий слой обеспечивал это процветание и при таком “неоднозначном” министре.

“Антонова” при этом тоже была ни в зуб ногой в изобразительном искусстве, как говорится.

Если у кого то есть сомнения и есть уверенность, дескать, Ирина Антонова была специалистом, а Насобин несет ересь, то рекомендую найти на ютюб ее видео, где она рассказывает о картине Боттичелли “Паллада и Кентавр”. )) Это дистиллированный кринж - сами убедитесь.

Кстати, я знал “Антонову” лично, она обращалась ко мне “мой мальчик” )).

Главным специалистом в ГМИИ слыла и наверное еще слывет некая Виктория Эммануиловна Маркова.

И вот это есть главная беда. Проблемы Музея не решаемы, пока там вегетирует эта особа или ее побеги. ))

Виктория Эммануиловна не прошла бы и самую элементарную аттестацию. Это просто беда, другого слова не подберу.

Так что, болезные начальнички, можете менять там кровати сколько угодно.

Можно этими перестановками добиться “изменения интерьеров” и сделать “дорого-богато” но драйва и вайба в Музее все равно не будет.

Не будет до тех пор, пока в ГМИИ не наладится настоящая, годная музейная работа с коллекциями и сокровищами этого Собрания.