К предыдущему посту:
Это, кстати, означает, что проблема мужской импотенции будет радикально решена.

Олег, приветствую Вас !
Приехал на пару дней в Варшаву. 
Выпал из киевского ритма. Читаю чат и ... грущу. 
Парочка хамовитых идиотов всех делает заложниками своего негатива. И все тратят время и энергию и этот "непотріб" читают,плюются,
вмешиваются...
Ваш уровень Знаний,Этики и Ума привёл нас в этот час как интеллектуальных союзников. И нас канализируют активные идиоты своей междоусобицей. Влезать и воспитывать взрослых дядек уже нет смысла.
Есть предложение по прекращению этих повторяющихся срачей, - может Вам стоит предложить активным участникам чата написать,а потом утвердить на общем обсуждении "Этику чата".
-Что можно и что нельзя...
-Что мы ждём от участников...
-Что это чат взаимного " опыления" разумными идеями,опытом и многим другим...
-Что любые мелкие вопросы касающиеся личного общения уходят только в личку... Могут там поубиваться. Но,без нас !
И много другое...
Это чат коллективного Разума ,а не больного и малообразованого эго.
Чат светлых Людей.

С уважением

Проблема с банами в том, что у меня рука не поднимается банить друзей. Итак из-за Войны осталось мало. Надо выбрать модератора.

Что я считаю важным, из НЕ банального:

Один из постулатов философии науки говорит, что “любой может выдвинуть гипотезу, и эта гипотеза действительна, пока она не опровергнута”.

Применительно к нашему чату: “Любой может написать сообщение, и если оно не оскорбительно, то оно имеет право на жизнь”.

Неважно, хвастливо оно, или нет. Неважно, если человек врет или заблуждается. Об этом можно просто сказать, или поставить дизлайк.

Единственное, о чем я бы просил лично: Не добавлять горя украинцам в их (и нашей по большому счету) беде.

Сериал выгрузили, получилось отлично. Сейчас займемся переводом на русский, в смысле, “дубляжом”. Субтитры не проблема уже сейчас. Но большинство френдов высказалось за дубляж. Варианта два - живые актеры и ИИ. Для нас ИИ предпочтительнее, но мы еще не видели какое качество получится.

Вынужден был забанить Игоря. Очень жаль, но невыносимо уже. Если захочет вернуться - разбаню.

“26-летний Луиджи Манджоне был задержан в «МакДональдсе» в штате Пенсильвания, рассказала комиссар полиции Нью-Йорка Джессика Тиш на пресс-конференции.
Манджоне сидел в «МакДональдсе» и читал, когда сотрудник фастфуда опознал его по фотографиям, которые распространила полиция.”

Мой комментарий:

Что за тварь “сотрудник фастфуда”.
Сидел Человек, читал книгу.

Лариса Решетникова спрашивает:

“Олег, добрый вечер. Если вопрос не уместен или впереди паровоза, не отвечайте, пожалуйста.
Вы говорили, что в ближайшие дни будет понимание где находится на хранении Портрет.
Понтмание появилось?”

Мой ответ:

1. Портрет по прежнему находится в Уффици.
2. Вчера утром, около 10-30 мой адвокат встречался с и.о. прокурора. Мы все ожидали новостей, предполагая перемирие, последующую зачистку навороченных дураками проблем и выход из Квеста.

На уровне событий ничего вроде и не изменилось, кроме того, что поведение адвоката стало “странным”. Обычно мы встречались после его переговоров с и.о. прокурора, чтобы скоординировать дальнейшие действия.
Но в этот раз адвокат прикинулся занятым, и встречу нашу перенес на несколько дней.

Кроме этого вроде ничего, но интуитивно я чувствую, что в ход событий опять вмешались какие-то “умники” и решили еще погадить.

И.о. прокурора уже не в первый раз якобы, уверяет нашего адвоката, что “состава преступления” она не видит, и “следствие” завершено.

Однако, никаких действий в направлении закрытия дела и возвращения картины она не предпринимает. Кроме того, у меня есть инсайд из Уффици, касающийся технических экспертиз. Инсайд нехороший (нам он не опасен, а неприятность в том, что арткартель не встал на путь здравомыслия).

Я, со своей стороны, поскольку выбирал “холодный мир”, также не предпринимал в истекшие дни никаких движений, хотя и готовился к ним.

Ну что сказать? Мне не в чем себя упрекнуть.

К Армагеддону готов.

Если Арткартель останется в логике и на тропе войны, у него всего три желаемых хода:

1. Картину отобрать
2. Картину дискредитировать, если не получится отобрать
3. Картину уничтожить (или потерять) но перед этим дискредитировать, чтобы не платить много денег.

Если бы я не был специалистом, то, возможно, их планы сбылись ))

Я, со своей стороны, не стану вести навязанную возню, мы поступим иначе.

продолжение предыдущего поста:

“Отобрать” уже маловероятно. Уголовное дело развалилось. Отобрать можно только через уголовку. Реанимировать “Дело” скорее всего и требуют сейчас от и.о. прокурора.
Она не хочет.
И правильно делает: ее никто не спасет ни от сумы ни от тюрьмы, если она будет продолжать в том же духе. Судейские злы на Арткартель, по крайней мере часть из них. Иначе не было бы громких “дел” на картельщиков, которые сейчас есть.

А против нас менты не нарыли ничего.

Поэтому остается опция “дискредитировать”. Но насколько я знаю, есть специалисты и люди, которые резко против подобного варианта;

Я смотрю на происходящее как бы со стороны, потому что это все стерильная возня. Музейские, которые сунутся в этот замес - сядут.
А Огонь ни осквернить ни запятнать невозможно

Я не борюсь с Системой. Система огромна, стара и пронизана “связями”.
Но она умрет, потому что Система борется сама с собой, а я лишь стимулирую или иммунное отторжение, или иммунодефицит, или шизофрению в ней.

Система борется сама с собой. Это первый постулат.

Второй постулат - если Система накинула на тебя свору шавок или блох, то бесполезно их давить. Она набросит еще: вновь и вновь.

Причем надо понимать, что эти “шавки” - по сути - это пролы, которые видят свой “шанс” в услужении Системе.

Поэтому ресурс “шавок” у Системы неограничен - практически до последнего прола.

Глупы те, кто ожидает от меня, что я систематически стану “мочить” шавок, невольно сокращая при этом поголовье пролов.

Бенвенуто научил меня: “С шестерками не воюем”.

А вот чтобы выманить действительно жирного пацана или пацанку из под коряги, для этого необходимо и умение, и терпение, и удача.

У нас все получилось )

Для тех, кто считает, что я слишком мягок и избегаю конфронтации:
1. Спасибо, это в какой-то мере комплимент.
2. Во вторых, позвольте мне рассказать о реалиях:

Я подал заявы в ментовку на некоторых участников балагана еще три недели назад. Это привело к “глубинному взрыву” и переменам.
Квест, казалось бы, встал на рельсы перемирия и выхода из клинча. Но как вижу сейчас, на стороне противника идет какая-то внутренняя борьба, и там опять доминируют длббы, которые хотят “решить Насобина силой”.

Разумеется, такой поворот событий я предусматривал, поэтому подготовку не останавливал ни на день. В реальности это выглядит так, например: Я подготовил документ, всего 3 страницы. Этот документ необходимо показать адвокату, чтобы он отредактировал, проверил, и подписал его вместе со мной.
Мой теперешний адвокат уже блудит и шатается - я знаю о его “тайных” встречах с прокурором “во внерабочее время” и на этих встречах присутствовали еще другие, незнакомые мне лица. Поэтому я не показывал своему адвокату подготовленные документы, а ищу другого.

Вроде нашел, “другого”, мы договорились. Но буквально через день я заметил визитку нового своего знакомого адвоката на столе у моего “старого” адвоката, хотя они ранее не были знакомы (я проверял). ))

Ничего страшного, и это преодолимо. Также факт в том, что этот “новый” прочел 3 страницы текста и выпал в осадок. Он срочно кинулся искать “концы” потому что это бомба.

3 страницы. Но это 3 страницы направленных против значимой фигуры, но все же не ключевой.
А против Полкана у меня 50 страниц и 400 в доказательствах. Мне необходимо найти адвоката, который бы не зассал хотя бы прочитать это!

Иначе мне придется делать все даже без консультаций. Но сделаю все равно.

Полкан не сможет меня убить, хотя, конечно, постарается. ))

Реально посадить весьма влиятельных персон, и устроить землетрясение в истеблишменте Италии. Я ничего не боюсь, и отморожен. Но мне требуются ресурсы и помощь. Я ищу, решаю эти проблемы, и делаю это эффективно.

Пробуем дубляж, с помощью ИИ. Но не нравится результат. Думаю, и с актерами тоже будет плохо. Жалко давить итальянский оригинал, игру актеров и речь интервьюируемых.
Делаем субтитры.

Вот вариант озвучки ИИ на примере трейлера. Уже с тюнингом даже, все равно не очень.

Вот такой комментарии. Поэтому сейчас напишу текст:

Описание (Синопсис) сути происходящих событий:

1. В начале 2004 года в Монако скончалась загадочная женщина, вероятно музыкант. Ее наследники (или посторонние, например, слуги) распродали имущество. Среди предметов был портрет “Бородатого Мужчины”.
2. Портрет купила галерея из Монако, “Лола Антиките”. Портрет приняли у клиента, а через три дня привезли на выставку-продажу во Францию, в город Фаянс.
3. Олег Насобин, PhD(C) в Музеологии и PhD(C) в Истории Искусства, увидел этот портрет на выставке-продаже и купил его.
4. Вскоре выяснилось, что на портрете изображено лицо Бенвенуто Челлини, а сам портрет сделан в 16 веке.
5. О Портрете Олег Насобин рассказал своему адвокату - Павлу Астахову. Астахов рассказал о нем влиятельному аристократу, Джироламо Гуичардини Строцци.
6. Строцци приехал в Москву к Астахову и опознал портрет по фотографии. Это известный портрет, который фигурирует в посмертной нотариальной описи имущества Челлини.
7. О портрете от Строцци через его друзей, (например, Тони Блэр) стало известно Принцу Филиппу, мужу королевы Елизаветы 2.0
8. Принц Филипп опознал его как портрет, принадлежавший его семье. Отец Принца Филиппа, греческий Принц Андрей пропил и прогулял свое состояние в Монако. В 1946 году Филипп приехал в Монако за наследством, но ничего кроме долгов и расчески не нашел.
9. Филипп попросил Строцци и “рыцарей мальтийского ордена” деликатно вернуть ему портрет от неведомого русского буржуя.
10. Посол Мальтийского Ордена и Италии в Москве Факко-Бонетти начал переговоры с Астаховым. Мальтийцы не видели берегов, купить портрет пожадничали, и хотели его тупо выманить в качестве “подарка”, за “хорошее отношение”. Астахов и я отказались. Переговоры провалились.
11. Мальтийцы тогда обратились в Крестному Отцу АртКартеля, Антонио Паолуччи. Паолуччи выработал план:
заманить портрет в Италию и там арестовать за незаконное пересечение границ или просто потому, что после ввоза в Италию, оттуда уже не вывезти.
Поэтому Астахову предложили привезти портрет во Флоренцию.
12. Астахов приехал, но портрет не привез. Паолуччи взорвался злобой. У Паолуччи был собственный интерес: в 2002-2003 году Паолуччи написал книгу “Бенвенуто Челлини” в которой не заметил ни одного из 10 автопортретов Челлини, имеющихся на произведениях Бенвенуто. Только на скульптурной группе Персей таких портретов 3. Это выставляет Паолуччи голым королем, каков он и есть.
13. Имея собственный интерес, и имея заказ от мальтийского ордена, Паолуччи объявил бойкот (терра бручата) мафиозный термин, этому портрету.
14. Подтверждение силы “бойкота” было сделано в частности, через фильм “Лучшее Предложение” режиссера Торнаторе.
#квест
Продолжение следует

15. Астахов соскочил с этого дела, потому что был напуган. Но перед соскоком он получил письмо от Паолуччи (вырвал его). В этом письме Паолуччи говорит, что портрет 19 века, и ничего общего с творчеством или личностью Челлини не имеет.
В то же время, судебные антропологи однозначно и официально подтвердили, что на портете изображено лицо Челлини, а анализ материалов показал что портрет древний. Таким образом, письмо Паолуччи компрометировало его всю его оставшуюся жизнь, и потому он озверело заставлял всех, кто зависел от него, отрицать, что портрет настоящий.
К таким людям относятся все практически видные искусствоведы “по Ренессансу и Маньеризму” существующие сегодня. Так Паолуччи взял всех “в замазку”. (В сообщники).

16. Олег Насобин продолжал исследование портрета, а в 2012 году организовал выставку портрета в Москве, в государственном музее на Делегатской улице. Выставка наделала много шума. Представители итальянских спецслужб предложили Паолуччи “договориться” и решить вопрос.
Паолуччи отказался, и мафия решила усилить давление на Олега Насобина, чтобы “наказать” и запугать.

17. Олегу Насобину сожгли его недвижимость (фабрику) на Лазурном Берегу, а торговую марку и второй завод в России захватили рейдеры. Рейдеров “крышевал” Сергей Шойгу, по просьбе Мальтийского Ордена, предоставив им безнаказанность от ментов и конторы.
18. После пожара Олег Насобин смог договориться с французской конторой и с влиятельными людьми в Лондоне. В результате он получил страховку и смог продать руины. Потеряв солидные суммы из полученных средств (рассчитался с конторой) остальные ему помогли вывести в Монако, и он ушел с деньгами из этого казино.
19. Итальянская контора тоже разозлилась на Паолуччи, на него завели несколько уголовных дел, были обыски, а примерно 20 крупнейших музеев Италии сменили директоров на иностранцев. В том числе Уффици. Это был бой с Арткартелем.
20. Но постепенно Арткартель зализывал свои раны.
21. В 21 году Олег Насобин привез картину в Италию, чтобы дать финальный бой прямо в логове Арткартеля. Поэтому в ноябре 2021 года в Вероне прошла научно-публичная конференция, под крышей Венецианского Дожа Заи, и федерального правительства.
22. После события в Гибралтаре (юрисдикция Короны) были начеканены серебряные и золотые монеты с этим портретом и фигурой Персея-победителя Медузы.
#квест
Продолжение следует.

23. После конференции картина была оценена нотариально в 107 млн евро. Олег Насобин внес ее в Уставной Капитал своей кинокомпании, которая снимает фильмы по истории искусства.
24. Чтобы избежать расходов на страховку и содержание картины, Кинокомпания предложила Минкульту и Правительству Италии этот портрет бесплатно на хранение.
25. Однако, Арткартель (см п. 15) перехватил все официальные письма с предложением, и ни на одно из них не было получено ответа. Арткартель не имел уже сил остановить Насобина, но все еще защищал “свою” поляну - Министерство Культуры, источник огромных денег.
26. Столкнувшись с молчанием администрации, Олег Насобин и Кинокомпания решили потребовать от Минкульта официального разрешения на вывоз картины из Италии. Создалась “вилка”:
- Если вывоз будет разрешен, те, кто его разрешил, сядут в тюрьму потом.
- Если в вывозе будет отказано, тогда Италия должна взять портрет на содержание в Музей.
Оба варианта были для Арткартеля неприемлемы.
27. Поэтому Минкульт не ответил на запрос Лицензии, пропустив легальные сроки.
За кулисами происходило примерно следующее: Начальник Экспортрного Оффиса, по закону, должен был собрать комиссию компетентных экспертов. Эта комиссия могла быть собрана исключительно с согласия Паолуччи, который считался “главным” по теме маньеризма и Челлини. Так Паолуччи узнал о запросе, и приказал “молчать! Я все решу!”
Поэтому минкульт молчал, и пропустил сроки.
28. Кинокомпания и Олег Насобин подали иск в Административный Суд Венеции против молчания администрации. Паолуччи не помог и ничего не делал.
29. В отчаянии, начальники экспортного отделения минкульта побежали за помощью к знакомым “карабинерам” минкульта (в Италии есть такие).
30. Карабинеры сказали, что “щаз все решим”. Чего бы не помочь симпатичным телочкам? (На любителя).
31. План Карабинеров был такой - возбудить дело, а потом или найти реальные “скелеты в шкафу” у Насобина, или сшить дело, чтобы оно тлело долго, а пока Административный суд будет отменен.
В любом случае карабинеры были уверены что смогут запугать и задавить Насобина.
32. Само собой карабинеры обратились также к Арткартелю, масонам и мальтийцам.
33. Антонио Паолуччи не выдержал всего происходящего, и таки дал дуба. Оставшись сиротами, воротилы арткартеля потеряли единое руководство и стали совсем невменяемыми.
34. Карабинеры сшили Дело, и манипулируя и.о. прокурора (это инфантильная девушка, практически ребенок). Напали на Олега Насобина и Кинокомпанию.
#квест

стримим сегодня? какая тема?

Стрим сегодня в 19-30 по римскому времени, в 20-30 по Киеву и в 21-30 по Москве
https://youtube.com/live/LHvnKxP9DRU?feature=share