FIBJyXrXsAIAbp7.jpeg
32.8 KB
МГИМО финишед. И вот что интересно, никто в рожу этому клоуну не плюнул, и он даже не извинился. ))
«новый торговый блок (RCEP) укрепит позиции Китая в мире. Он оказался в центре крупнейшего договора во многом благодаря политике главного соперника - США, а именно с легкой руки предыдущего американского президента Дональда Трампа.
Дело в том, что за те 8 лет, пока шли переговоры о пакте RCEP, крупные его участники в лице Японии и Австралии с Новой Зеландией параллельно создавали гораздо более продвинутый торговый блок (TPP) с государствами по другую сторону Тихого океана, включая Канаду и США.
Однако Трамп от этой идеи отказался и вывел Америку из переговоров. Что ускорило создание RCEP.»
https://www.bbc.com/russian/news-59839560
Дело в том, что за те 8 лет, пока шли переговоры о пакте RCEP, крупные его участники в лице Японии и Австралии с Новой Зеландией параллельно создавали гораздо более продвинутый торговый блок (TPP) с государствами по другую сторону Тихого океана, включая Канаду и США.
Однако Трамп от этой идеи отказался и вывел Америку из переговоров. Что ускорило создание RCEP.»
https://www.bbc.com/russian/news-59839560
BBC News Русская служба
Крупнейшая торговая сделка в истории вступила в силу. Она объединила 15 стран вокруг Китая
Соглашение RCEP масштабно, но поверхностно. Оно лишь первый шаг к интеграции очень разных экономик Азии, и ему далеко до главных торговых союзов планеты - североамериканского (США, Канада и Мексика) и европейского.
В некоторых случаях, когда поставлен диагноз «рак», у больного есть выбор: лечиться, проходить тяжелые процедуры, или использовать оставшееся время, не снижая уровень жизни, и потом уйти.
Фаза, когда начинается боль, представляет из себя бессмысленную пытку, которая ведет в тупик.
Поэтому эвтаназия, по сути, представляет из себя шанс сохранить достоинство и сознательно планировать свою судьбу.
https://www.bbc.com/russian/news-59849236
Фаза, когда начинается боль, представляет из себя бессмысленную пытку, которая ведет в тупик.
Поэтому эвтаназия, по сути, представляет из себя шанс сохранить достоинство и сознательно планировать свою судьбу.
https://www.bbc.com/russian/news-59849236
BBC News Русская служба
Австрия легализовала эвтаназию. Суд решил, что ее запрет нарушает права человека
В Австрии вступил в силу закон, разрешающий эвтаназию неизлечимо больных, которые выразят желание покончить с собой.
Как оказалось (я не знал этого) мой школьный дружок - модератор этого чата забанил (?) некую «Викторию» из Франции, если кто помнит, это дама, прошедшая гиюр, и принявшая иудаизм, вместе с эмиграцией.
Ну я заметил, что ее не стало как-то, однако, я решил что просто дама иссякла, поскольку ей не удалось доказать что Франция это огого, Ротшильды мудро рулят, и все такое.
Но чу! Как оказалось «Виктория» принялась писать подметные письма ярким участникам форума, выдвигая следующие тезисы:
ХХХХХ, здравствуйте. Хочу просто сказать, что я ничего не удаляла в чате, а меня забанил сам Насобин. И не за срач про Украину, а за то, что я запостила биографию Аби Варбурга, который и сделал массу открытий. Запостила с комментарием о том, что это для тех, кто считает, что евреи искусство умеют только продавать. В его работах, как и в других работах, которых нет на русском языке, есть все "открытия", которые давным давно известны, о которых рассказывает Насобин и приписывает их себе. Именно поэтому на конференции нигде не было сказано, что он сделал какие-то великие открытия - в Европе это всё давным давно известно. Он испугался именно этой биографии. Что касается русских и украины, я никого говном не поливала. Просто после того как Эльф начал писать, что они и украину и прибалтику возьмут, а там и польша на подходе. Я написала о том, что это не "кремлядь" хочет этой войны, а сознание десятков миллионов таких как Эльф, этой войны хотят. И что выше он писал о том (на мой вопрос "за что бедным хохлам всё это"), что каждая нация получает то, что заслужила, и поэтому да, каждый получит. И что за эти войны получит не "кремлядь", которой, по моему мнению, это не надо, у них итак всё есть, а сами эти "Эльфы". Что можно обмануть военкомат (и не идти на войну, а у компьютера кусочки польши отпиливать), но Б-га обмануть невозможно. И что на тонком мире "известно", что там в мыслях у этих "эльфов", и платить придется именно по этим счетам. Вот это - обсирание унижение русских оказалось. Вот биография Аби Варбурга. Чат давно уже не интеллектуальный, поэтому мне там делать действительно нечего. Кстати, Насобин сам учился в закрытой школе КГБ по части искусствоведения. Юридически картина ему не принадлежит, и действительно откуда она появилась - большой вопрос, но продать её он никогда не сможет (хотя пытался, и дело не в том, что она не была признана). Всего хорошего! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_%D0%90%D0%B1%D0%B8
Ну я заметил, что ее не стало как-то, однако, я решил что просто дама иссякла, поскольку ей не удалось доказать что Франция это огого, Ротшильды мудро рулят, и все такое.
Но чу! Как оказалось «Виктория» принялась писать подметные письма ярким участникам форума, выдвигая следующие тезисы:
ХХХХХ, здравствуйте. Хочу просто сказать, что я ничего не удаляла в чате, а меня забанил сам Насобин. И не за срач про Украину, а за то, что я запостила биографию Аби Варбурга, который и сделал массу открытий. Запостила с комментарием о том, что это для тех, кто считает, что евреи искусство умеют только продавать. В его работах, как и в других работах, которых нет на русском языке, есть все "открытия", которые давным давно известны, о которых рассказывает Насобин и приписывает их себе. Именно поэтому на конференции нигде не было сказано, что он сделал какие-то великие открытия - в Европе это всё давным давно известно. Он испугался именно этой биографии. Что касается русских и украины, я никого говном не поливала. Просто после того как Эльф начал писать, что они и украину и прибалтику возьмут, а там и польша на подходе. Я написала о том, что это не "кремлядь" хочет этой войны, а сознание десятков миллионов таких как Эльф, этой войны хотят. И что выше он писал о том (на мой вопрос "за что бедным хохлам всё это"), что каждая нация получает то, что заслужила, и поэтому да, каждый получит. И что за эти войны получит не "кремлядь", которой, по моему мнению, это не надо, у них итак всё есть, а сами эти "Эльфы". Что можно обмануть военкомат (и не идти на войну, а у компьютера кусочки польши отпиливать), но Б-га обмануть невозможно. И что на тонком мире "известно", что там в мыслях у этих "эльфов", и платить придется именно по этим счетам. Вот это - обсирание унижение русских оказалось. Вот биография Аби Варбурга. Чат давно уже не интеллектуальный, поэтому мне там делать действительно нечего. Кстати, Насобин сам учился в закрытой школе КГБ по части искусствоведения. Юридически картина ему не принадлежит, и действительно откуда она появилась - большой вопрос, но продать её он никогда не сможет (хотя пытался, и дело не в том, что она не была признана). Всего хорошего! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_%D0%90%D0%B1%D0%B8
Wikipedia
Варбург, Аби
Историк искусства, культуролог, библиофил
Теперь отвечу:
Во первых, в музее Ренессанса в Городе Куэн во Франции, до сих пор выставляется так называемый «автопортрет Челлини», (на самом деле портрет Строцци) как подлиник.
Это круглый медальон, «опознанный» в свое время в 19 веке, французским издателем по фамилии Плон.
Уже поэтому, все инсинуации, что «Насобин ничего не открыл и все это было известно ранее» есть просто дилетантский бред.
Насобин как раз и доказал, что куэнский портрет - это ошибка, а лицо Челлини (глазами Бенвенуто) выглядит иначе.
Еще одно доказательство - цитаты из книги Джона Поуп Хеннесси 1986 года - «Мы не знаем как выглядел Челлини в его относительно молодом возрасте».
Насобин как раз и сделал так, что «теперь знаем».
Продолжение следует
Во первых, в музее Ренессанса в Городе Куэн во Франции, до сих пор выставляется так называемый «автопортрет Челлини», (на самом деле портрет Строцци) как подлиник.
Это круглый медальон, «опознанный» в свое время в 19 веке, французским издателем по фамилии Плон.
Уже поэтому, все инсинуации, что «Насобин ничего не открыл и все это было известно ранее» есть просто дилетантский бред.
Насобин как раз и доказал, что куэнский портрет - это ошибка, а лицо Челлини (глазами Бенвенуто) выглядит иначе.
Еще одно доказательство - цитаты из книги Джона Поуп Хеннесси 1986 года - «Мы не знаем как выглядел Челлини в его относительно молодом возрасте».
Насобин как раз и сделал так, что «теперь знаем».
Продолжение следует
Во вторых, Варбург, как и позднее Панофски, не знали что на картине Паллада и Кентавр Боттичелли изображена отрезанная голова Марсилио Фичино, и не умели объяснить смысл этой работы, равно как и смысл «Рождения Венеры».
Это сделал я.
На Панофски я ссылаюсь частенько, просто ради академической солидности и необходимости ссылаться, хотя он уже давно устарел. А про Варбурга уж и говорить не стОит. Дед был актуален в 1911 году. ))
Это сделал я.
На Панофски я ссылаюсь частенько, просто ради академической солидности и необходимости ссылаться, хотя он уже давно устарел. А про Варбурга уж и говорить не стОит. Дед был актуален в 1911 году. ))
В третьих, я не учился в школе КГБ, и уж во всяком случае, мой «характер» никогда не препятствовал «конторам» виться вокруг меня как плющу.
Я отличаюсь от конторских именно своей узкой и запредельной для них компетенцией. Таких не вербуют, чтоб вы знали. Это невыгодно и контрпродуктивно
Я отличаюсь от конторских именно своей узкой и запредельной для них компетенцией. Таких не вербуют, чтоб вы знали. Это невыгодно и контрпродуктивно
В четвертых: На конференции в Вероне не было сказано об авторе моих открытий исключительно потому, что я сам настаивал на этом. Я хотел, чтобы итальянец Челлини был представлен итальянцам итальянцами, а мое никуда не уйдет, перед нами вечность.
В пятых: в настоящее время у меня есть поддержка мощных сил, и я благодарен за это. В прошлом, я вынужден был терпеть оговоры, вранье, ложь в свой адрес.
У нас, оболганных, ограбленных и израненых людей, просто не было сил, чтобы реагировать на второстепенные укусы и пинки.
Но сейчас у меня есть полтора адвоката (один хороший и один так себе) которые занимаются исклчительно УГОЛОВНЫМИ делами против клеветников. Я не намерен больше ничего и никому прощать.
Хотите получить серьезные проблемы и геморрой в итальянской уголовной системе? Тогда продолжайте в том же духе. ))
Но предлагаю все же подумать: замять уголовное дело в Италии не получится, а отвечать придется.
У нас, оболганных, ограбленных и израненых людей, просто не было сил, чтобы реагировать на второстепенные укусы и пинки.
Но сейчас у меня есть полтора адвоката (один хороший и один так себе) которые занимаются исклчительно УГОЛОВНЫМИ делами против клеветников. Я не намерен больше ничего и никому прощать.
Хотите получить серьезные проблемы и геморрой в итальянской уголовной системе? Тогда продолжайте в том же духе. ))
Но предлагаю все же подумать: замять уголовное дело в Италии не получится, а отвечать придется.
В шестых: Тезис о том, что Насобин «торгует краденым портретом Челлини» это ложь, потому что это вранье. Портрет имеет ДВА сертификата французского минкульта (2005 и 2014 года) выданных самими френчами. Добровольно. Сертификаты доказывают, что этот портрет не имеет никаких претензий и шлейфа за собой. Мы владеем им с 2004 года, и никогда не прятали этот факт. (конференции 2005, Выставка в Москве 2012, Конференция 2021).
В седьмых: Тезис о том что «Насобин сжег свою фабрику чтобы получить страховку» это тезис лапотников с пейсами из крашенной пеньки, потому что:
- Наша страховка изначально6 покрывала лишь 5-ю часть ущерба. И палить имущество ради такого дела попросту невыгодно.
- Каждый разумный человек знает, что французское «кривосудие» состоит в сговоре со страховщиками, и страховые суммы никогда не выплачиваются полностью. От силы половина. И то со скрипом и боем.
- Виновные пожара установлены - это офицеры ДСРИ (спецслужба ФР) , один из которых за это был осужден и отсидел небольшой срок.
- Суд аннулировал страховой договор, де-юре оставив нас без страховки вообще. Это коррупционное решение, и сие также очевидно. Однако, этот же суд постановил, что за пожар отвечает другая страховая компания, которая страховала нашего арендатора. И мы таким немыслимым чудом получили гораздо большую страховую сумму, чем та, на которую мы могли бы рассчитывать «поджигая» завод )))
- Наша страховка изначально6 покрывала лишь 5-ю часть ущерба. И палить имущество ради такого дела попросту невыгодно.
- Каждый разумный человек знает, что французское «кривосудие» состоит в сговоре со страховщиками, и страховые суммы никогда не выплачиваются полностью. От силы половина. И то со скрипом и боем.
- Виновные пожара установлены - это офицеры ДСРИ (спецслужба ФР) , один из которых за это был осужден и отсидел небольшой срок.
- Суд аннулировал страховой договор, де-юре оставив нас без страховки вообще. Это коррупционное решение, и сие также очевидно. Однако, этот же суд постановил, что за пожар отвечает другая страховая компания, которая страховала нашего арендатора. И мы таким немыслимым чудом получили гораздо большую страховую сумму, чем та, на которую мы могли бы рассчитывать «поджигая» завод )))
Вот еще один «выхлоп» от Виктории:
«Насобин и есть мошенник, и я могу это доказать. Причем четкими определениями и фактами из истории, что это мошенничество. Обучался в гэбне, из-за своего характера, видимо, не вписался даде туда. Схема как он свои картинки получил - классика. Комитет все годы СССР держал под наблюлением семьи российских дворян и их имущество. До перестройки якобы в госинтересах, после - в личных. Также был обворован Фальцфейн, причем недавно, в Лихтенштейне, пару лет назад. Докащательство учебы насобина у меня есть. История с этой картиной интересна тем, что она дает хвосты для расследования украденного всего остального из того наследства. Угу. И там должно быть много интересного.»
Мой комментарий:
Это мифоманка, которая не в состоянии даже понять, что если бы речь шла о мошенничестве или неясном каком-то провенансе, то мы никогда не стали бы предлагать коллекцию для хранения и экспозиции в музеях, где ее всегда можно было бы арестовать.
Не говоря уж о том, что женщина не понимает вообще что и как устроено. То ли она больна, то ли зависть гложет.
«Насобин и есть мошенник, и я могу это доказать. Причем четкими определениями и фактами из истории, что это мошенничество. Обучался в гэбне, из-за своего характера, видимо, не вписался даде туда. Схема как он свои картинки получил - классика. Комитет все годы СССР держал под наблюлением семьи российских дворян и их имущество. До перестройки якобы в госинтересах, после - в личных. Также был обворован Фальцфейн, причем недавно, в Лихтенштейне, пару лет назад. Докащательство учебы насобина у меня есть. История с этой картиной интересна тем, что она дает хвосты для расследования украденного всего остального из того наследства. Угу. И там должно быть много интересного.»
Мой комментарий:
Это мифоманка, которая не в состоянии даже понять, что если бы речь шла о мошенничестве или неясном каком-то провенансе, то мы никогда не стали бы предлагать коллекцию для хранения и экспозиции в музеях, где ее всегда можно было бы арестовать.
Не говоря уж о том, что женщина не понимает вообще что и как устроено. То ли она больна, то ли зависть гложет.
Кстати, эта самая «Виктория» постоянно намекала и прямо утверждала что имеет близкое отношение к Ротшильдам французской ветки.
Я весьма сомневаюсь, поскольку у меня немало знакомых из этой семьи. Спрашивать их о говне мне неловко, но вот для тех из них, кто читает этот текст, все-таки «ононс»: уймите дуру, если она с вами рядом. )) По понятным причинам это в ваших интересах.
Если же нет, пусть галдит дальше - чем больше нагалдит тем проще потом будет ее накрыть.
Я весьма сомневаюсь, поскольку у меня немало знакомых из этой семьи. Спрашивать их о говне мне неловко, но вот для тех из них, кто читает этот текст, все-таки «ононс»: уймите дуру, если она с вами рядом. )) По понятным причинам это в ваших интересах.
Если же нет, пусть галдит дальше - чем больше нагалдит тем проще потом будет ее накрыть.
Пару слов скажу о “силовой составляющей” устройства современного общества.
1/ Всеобщее избирательное право, усугубленное к тому же лукавыми “партийными списками” и откровенной манипуляцией при подсчете “голосов” превратило “демократию” (пусть и примитивную) в охлократию.
2/ Охлократия всегда, (в следствие третьего постулата Медичи-Фичино) приводит или к скрытой, или к явной диктатуре.
3/ Явная диктатура это признак износа и предсмертного состояния Системы (вернее, ее управляющей надстройки), Сегодня мы видим карикатурную, нелепую, с одной стороны смешную, а с другой стороны жутковато-страшную персональную диктатуру, установившуюся во многих странах: В России, в Беларуси, в Туркмении, в С. Корее, отчасти и в Турции, например. А также мы наблюдаем скрытую, но не менее маразматичную диктатуру во Франции, в Великобритании, в Испании, в Германии, в Австрии, в Австралии, в Новой Зеландии.
Диктаторы и их подпорки десятилетиями остаются у власти, чего в принципе быть в равитом обществе не должно ни при каких обстоятельствах.
4/ В странах, где установлена диктатура, правосудие, осуществляемое “государством” становится сервильным, и потому, по цепочке следствий, совершенно кривым.
5/ Кривое правосудие и интересы диктаторов действуя согласно, бысто формируют из силовых ведомств коррумпированную банду, всегда ориентированную по вектору “телефонного права”, клановых интересов и коррупции.
Поэтому, разумный человек не станет ожидать от современных силовиков или суда “справедливости”. Нет, конечно, иногда справедливость случается даже среди орков и в Мордоре, ведь даже остановленные часы дважды в сутки показывают точное время.
Но Справедливость и здравомыслие в условиях диктатуры уже не есть цель и смысл существования и деятельности силовиков.
Так вот, это были вводные тезисы. Далее последуют короткое описание личного опыта, и некотрые рекомендации. Продолжение следует
1/ Всеобщее избирательное право, усугубленное к тому же лукавыми “партийными списками” и откровенной манипуляцией при подсчете “голосов” превратило “демократию” (пусть и примитивную) в охлократию.
2/ Охлократия всегда, (в следствие третьего постулата Медичи-Фичино) приводит или к скрытой, или к явной диктатуре.
3/ Явная диктатура это признак износа и предсмертного состояния Системы (вернее, ее управляющей надстройки), Сегодня мы видим карикатурную, нелепую, с одной стороны смешную, а с другой стороны жутковато-страшную персональную диктатуру, установившуюся во многих странах: В России, в Беларуси, в Туркмении, в С. Корее, отчасти и в Турции, например. А также мы наблюдаем скрытую, но не менее маразматичную диктатуру во Франции, в Великобритании, в Испании, в Германии, в Австрии, в Австралии, в Новой Зеландии.
Диктаторы и их подпорки десятилетиями остаются у власти, чего в принципе быть в равитом обществе не должно ни при каких обстоятельствах.
4/ В странах, где установлена диктатура, правосудие, осуществляемое “государством” становится сервильным, и потому, по цепочке следствий, совершенно кривым.
5/ Кривое правосудие и интересы диктаторов действуя согласно, бысто формируют из силовых ведомств коррумпированную банду, всегда ориентированную по вектору “телефонного права”, клановых интересов и коррупции.
Поэтому, разумный человек не станет ожидать от современных силовиков или суда “справедливости”. Нет, конечно, иногда справедливость случается даже среди орков и в Мордоре, ведь даже остановленные часы дважды в сутки показывают точное время.
Но Справедливость и здравомыслие в условиях диктатуры уже не есть цель и смысл существования и деятельности силовиков.
Так вот, это были вводные тезисы. Далее последуют короткое описание личного опыта, и некотрые рекомендации. Продолжение следует
Продолжение.
Современная судебно-силовая система не признает, собственно, Законов. Вернее, она использует их в своих целях, когда её инсайдерам это выгодно, и игнорирует, когда это им не выгодно.
По сути, суды это система ниппель, она всегда работает “по вектору” каких-то интересов, почти не связанных с делом.
Про Мордор в данном случае я промолчу, итак известно, что в Думе заседают профессиональные рейдеры, пишущие законы “под себя” ради “банков”, а в судах заседают егоровы и хахалевы.
Скажу про Францию, например, хотя и в Италии я присматриваюсь со стороны: тоже ПЦ хороший, ничего принципиально нового. Похоже на Францию, хоть и со своей спецификой.
Во Франции суд вообще вершится не в зале заседаний, а в масонской ложе, или, по крайней мере, за столом, под “масонским покрывалом”. Приговоры и решения “судов” выносятся через 2-3 месяца после окончаний “прений сторон”, и эти решения в течении пары месяцев перед оформлением “консультируются” и “вентилируются”.
Судебную ошибку (или подлог) первой инстанции можно на самом деле в теории “откорректировать” во второй инстанции. В теории. Но на практике важные решения принимаются судьями первой инстанции после негласных “консультаций” с судьями второй инстанции, поскольку судебная система и регистрация дел в секретариатах позволяет судьям знать, кто именно будет пересуживать их решение.
В моем случае был прикол: в суде первой инстанции суд, состоящий из матерой тетки, абсолютно кривой, и еще двух молоденьких “судей” просто проигнорировал ключевые документы процесса, невыгодные заранее решенному делу. (Страховщики Ллойдз требовали отменить страховой договор, утверждая, что в здании не было проведена инспекция комиссии безопасности. И это был единственный их аргумент. Мы предоставили спраку из Мэрии, от МЧС и от Префектуры, что такая Комиссия была. И все документы её присутствия). Суд первой инстанции никак не прокомментировал подлинность, наличие или отсутствие документов. Просто проигнорировал их.
Разумеется, это произошло с согласия суда второй инстанции. Но мы, с помощью кое-каких рычагов, передвинули рассмотрение дела во второй инстанции к другому судье, не тому, с кем это было очевидно согласовано.
Итог: судья второй инстанции отменил решение первого суда. Но чу! За день до передачи решения в секретариат и тяжущимся сторонам, возник в кулуарах небольшой гевалт. Вмешался Председатель и все такое. В результате было вынесено решение о продлении сроков вынесения “приговора” еще на месяц, и потом уже готовое решение было переписано на полностью противоположное.
Мы получили из второй инстанции постановление, полностью подтвердившее решение первой инстанции.
В нашем деле, слава Богу, мы не понесли существенных потерь - обе инстанции накинули всю вину на другую страховую компанию, и заставили АХА заплатить больше, чем должен был заплатить Ллойдз. Адвокат АХА чуть с ума не сошел от гнева и выходки “судов”.
Но здесь речь о системе: Если решение принимается в первой и второй инстанции сразу, за масонским столом, то вы понимаете, что нет никаких шансов потом просто доказать очевидное: что белое это белое, а не черное.
В российских реалиях масонство также играет подобную роль, но все же меньше пока. Сейчас подобные выходки происходят в Системе по чиновно-коррупционным и клановым связям. Судьи связаны между собой по вертикали, и так это работает.
Продолжение следует.
Современная судебно-силовая система не признает, собственно, Законов. Вернее, она использует их в своих целях, когда её инсайдерам это выгодно, и игнорирует, когда это им не выгодно.
По сути, суды это система ниппель, она всегда работает “по вектору” каких-то интересов, почти не связанных с делом.
Про Мордор в данном случае я промолчу, итак известно, что в Думе заседают профессиональные рейдеры, пишущие законы “под себя” ради “банков”, а в судах заседают егоровы и хахалевы.
Скажу про Францию, например, хотя и в Италии я присматриваюсь со стороны: тоже ПЦ хороший, ничего принципиально нового. Похоже на Францию, хоть и со своей спецификой.
Во Франции суд вообще вершится не в зале заседаний, а в масонской ложе, или, по крайней мере, за столом, под “масонским покрывалом”. Приговоры и решения “судов” выносятся через 2-3 месяца после окончаний “прений сторон”, и эти решения в течении пары месяцев перед оформлением “консультируются” и “вентилируются”.
Судебную ошибку (или подлог) первой инстанции можно на самом деле в теории “откорректировать” во второй инстанции. В теории. Но на практике важные решения принимаются судьями первой инстанции после негласных “консультаций” с судьями второй инстанции, поскольку судебная система и регистрация дел в секретариатах позволяет судьям знать, кто именно будет пересуживать их решение.
В моем случае был прикол: в суде первой инстанции суд, состоящий из матерой тетки, абсолютно кривой, и еще двух молоденьких “судей” просто проигнорировал ключевые документы процесса, невыгодные заранее решенному делу. (Страховщики Ллойдз требовали отменить страховой договор, утверждая, что в здании не было проведена инспекция комиссии безопасности. И это был единственный их аргумент. Мы предоставили спраку из Мэрии, от МЧС и от Префектуры, что такая Комиссия была. И все документы её присутствия). Суд первой инстанции никак не прокомментировал подлинность, наличие или отсутствие документов. Просто проигнорировал их.
Разумеется, это произошло с согласия суда второй инстанции. Но мы, с помощью кое-каких рычагов, передвинули рассмотрение дела во второй инстанции к другому судье, не тому, с кем это было очевидно согласовано.
Итог: судья второй инстанции отменил решение первого суда. Но чу! За день до передачи решения в секретариат и тяжущимся сторонам, возник в кулуарах небольшой гевалт. Вмешался Председатель и все такое. В результате было вынесено решение о продлении сроков вынесения “приговора” еще на месяц, и потом уже готовое решение было переписано на полностью противоположное.
Мы получили из второй инстанции постановление, полностью подтвердившее решение первой инстанции.
В нашем деле, слава Богу, мы не понесли существенных потерь - обе инстанции накинули всю вину на другую страховую компанию, и заставили АХА заплатить больше, чем должен был заплатить Ллойдз. Адвокат АХА чуть с ума не сошел от гнева и выходки “судов”.
Но здесь речь о системе: Если решение принимается в первой и второй инстанции сразу, за масонским столом, то вы понимаете, что нет никаких шансов потом просто доказать очевидное: что белое это белое, а не черное.
В российских реалиях масонство также играет подобную роль, но все же меньше пока. Сейчас подобные выходки происходят в Системе по чиновно-коррупционным и клановым связям. Судьи связаны между собой по вертикали, и так это работает.
Продолжение следует.
Продолжение.
Главная ошибка, которую совершают люди, столкнувшись с Системой - это смирение. Вторая ошибка - это пренебрежение своей безопасностью.
Поясню:
1/ Смирение: Человек столкнувшись с несправедливостью, выраженной в дикой, совершенно оголтелой форме, теряется. Его давят, внушая ему что он никто и сопротивление бесполезно.
Это не правда. Любое действие имеет последствия, и даже самого маленького человека невозможно “задавить” незаметно. Каким бы слабым и незначительным не оказался человек, он должен сделать войну для неприятеля неприемлемой, нанеся ему болезненные потоери, несопоставимые с размерами “выигрыша”.
Как это сделать?
Система устроета так, что внутри нее все функционирует за деньги. Когда вы напишете заяву о коррупции, объекту коррупции придется откупаться от коллег. Поэтому надо сделать так, чтобы откупаться пришлось много, долго, постоянно и еще лучше - бесконечно.
Требуется привлечь на свою сторону как можно больше людей и деятельных сторонников.
Иногда и маленький человек попадает как “козырь” в руки одной из сторон во время схватки больших кланов. Это тоже приятно.
Но если вы склеете ласты, шансов у вас не будет.
2/ Безопасность:
В Мордоре, конечно “безопасность” это вообще какое-то фэнтези и иллюзия. Вспомните Марцинкевича, или того парня которому оторвали голову за публикацию материалов о зверствах ФСИН.
Поэтому, или что-то такое мастерить в РФ (в чем я не уверен) или делать ноги, и уже действовать из-за рубежа.
Главная ошибка, которую совершают люди, столкнувшись с Системой - это смирение. Вторая ошибка - это пренебрежение своей безопасностью.
Поясню:
1/ Смирение: Человек столкнувшись с несправедливостью, выраженной в дикой, совершенно оголтелой форме, теряется. Его давят, внушая ему что он никто и сопротивление бесполезно.
Это не правда. Любое действие имеет последствия, и даже самого маленького человека невозможно “задавить” незаметно. Каким бы слабым и незначительным не оказался человек, он должен сделать войну для неприятеля неприемлемой, нанеся ему болезненные потоери, несопоставимые с размерами “выигрыша”.
Как это сделать?
Система устроета так, что внутри нее все функционирует за деньги. Когда вы напишете заяву о коррупции, объекту коррупции придется откупаться от коллег. Поэтому надо сделать так, чтобы откупаться пришлось много, долго, постоянно и еще лучше - бесконечно.
Требуется привлечь на свою сторону как можно больше людей и деятельных сторонников.
Иногда и маленький человек попадает как “козырь” в руки одной из сторон во время схватки больших кланов. Это тоже приятно.
Но если вы склеете ласты, шансов у вас не будет.
2/ Безопасность:
В Мордоре, конечно “безопасность” это вообще какое-то фэнтези и иллюзия. Вспомните Марцинкевича, или того парня которому оторвали голову за публикацию материалов о зверствах ФСИН.
Поэтому, или что-то такое мастерить в РФ (в чем я не уверен) или делать ноги, и уже действовать из-за рубежа.
Основное отличие в плане безопасности между РФ и Европейскими странами состоит на мой взгляд в количестве “силовиков” на душу населения. Если в РФ “силовиков” (без учета ВС) несколько миллионов человек, то в той же Франции это пара сотен тысяч всего.
Поэтому в Европе и во Франции в частности, убийство как способ подавить “тяжущуюся сторону” почти не практикуется. Ментов-киллеров почти нет. Это редкость.
Это дорого, хлопотно, “мочить” субъектов хозяйственно/правовых споров некому.
Действительно, и “при Миттеране” и сегодня спецслужбы ФР убивали и убивают людей “во внесудебном порядке” однако это, как я уже сказал, довольно хлопотная процедура и применяется она редко.
А “Независимых” киллеров вообще уже нет в природе. Масоны, кстати, прекрасно понимают, что если выпустить джинна из бутылки - и допустить во Францию неуправляемых киллеров - то их, масонов, перебьют в первую очередь.
Одно время подобные надежды возлагались на чеченцев (во времена Саркози) из них хотели сделать как бы такие негласные “летучие отряды убийц”, Но как видите, затея эта провалилась и устарела. (Подробности в другой раз).
Также не сработала эта тема и с марокканцами.
Находясь в Европе, вы снижаете свой шанс быть убитым по сравнению с ситуацией в РФ на порядки.
И вот отсюда проистекает возможность стратегии упрямства: В Еврпе вы можете и должны защищать свои права и имущество бескомпромиссно. До любого предела, даже с оружием в руках. Если Вы правы, Система уступит, поскольку это неприемлемые для нее потери.
Чего в Мордоре, при бутылочном правосудии и массовом киллерстве со стороны ментов-на-раене нет и быть не может.
Поэтому в Европе и во Франции в частности, убийство как способ подавить “тяжущуюся сторону” почти не практикуется. Ментов-киллеров почти нет. Это редкость.
Это дорого, хлопотно, “мочить” субъектов хозяйственно/правовых споров некому.
Действительно, и “при Миттеране” и сегодня спецслужбы ФР убивали и убивают людей “во внесудебном порядке” однако это, как я уже сказал, довольно хлопотная процедура и применяется она редко.
А “Независимых” киллеров вообще уже нет в природе. Масоны, кстати, прекрасно понимают, что если выпустить джинна из бутылки - и допустить во Францию неуправляемых киллеров - то их, масонов, перебьют в первую очередь.
Одно время подобные надежды возлагались на чеченцев (во времена Саркози) из них хотели сделать как бы такие негласные “летучие отряды убийц”, Но как видите, затея эта провалилась и устарела. (Подробности в другой раз).
Также не сработала эта тема и с марокканцами.
Находясь в Европе, вы снижаете свой шанс быть убитым по сравнению с ситуацией в РФ на порядки.
И вот отсюда проистекает возможность стратегии упрямства: В Еврпе вы можете и должны защищать свои права и имущество бескомпромиссно. До любого предела, даже с оружием в руках. Если Вы правы, Система уступит, поскольку это неприемлемые для нее потери.
Чего в Мордоре, при бутылочном правосудии и массовом киллерстве со стороны ментов-на-раене нет и быть не может.