Forwarded from Труха⚡️Жесть 18+
Толпа мигрантов изнасиловала девочку в Германии, но суд пожалел насильников и не стал их наказывать.
Затащив 15-летнюю девочку в кусты, четверо парней изнасиловали её и ограбили. Но не успела жертва прийти в себя, как она столкнулась с другими пятью парнями, которые тоже подвергли её сексуальному насилию. На суде психиатр-эксперт заявил, что групповое изнасилование могло быть их способом «выразить разочарование» из-за «тяжёлого миграционного опыта и социокультурной бездомности», так как секс является «средством защиты от печали и пустоты».
Остановите планету, я сойду.
Труха⚡️Жесть | Прислать контент🔞
Затащив 15-летнюю девочку в кусты, четверо парней изнасиловали её и ограбили. Но не успела жертва прийти в себя, как она столкнулась с другими пятью парнями, которые тоже подвергли её сексуальному насилию. На суде психиатр-эксперт заявил, что групповое изнасилование могло быть их способом «выразить разочарование» из-за «тяжёлого миграционного опыта и социокультурной бездомности», так как секс является «средством защиты от печали и пустоты».
Остановите планету, я сойду.
Труха⚡️Жесть | Прислать контент🔞
Сделал перепост (пост выше) потому что это с моей точки зрения не "про мигрантов", и не про страдания девочки, а про "суд". Это говно "суд" уже давно заслуживает Линча
Вот перед вами древняя карта Таро "Правосудие". На этой карте, которая ближе всего к Тамплиерам, мы видим "Фемиду" у нее открытые глаза. Но главная фигура здесь не она. Главная фигура - Черный Рыцарь на Белом Коне.
Продолжение: Я, когда рассказывал про эту карту Таро, умолчал кое о чем. А именно: Черный Рыцарь - это Мститель, которого несет Белый Конь. Мститель выше Правосудия. Белый Конь - его мотивы.
Именно так видят жизнь Тамплиеры и их наследники. "Правосудие" для лохов, с их т.з.
Именно так видят жизнь Тамплиеры и их наследники. "Правосудие" для лохов, с их т.з.
Forwarded from BigFoot
Спрос на китайские товары слаб. Иностранные компании продолжают перемещать свои цепи поставок в другие места. Даже студенческие обмены и туристические визиты сокращаются. Признаки исторически низких иностранных инвестиций в Китай можно увидеть везде. Среди других заметных моментов – кризис строительного сектора, высокий государственный долг, высокие показатели безработицы. Есть много причин такой ситуации, но все они сводятся к ключевому: экономика Китая остается слабой и иностранцы больше не чувствуют себя в стране безопасно финансово и даже физически.
Насколько плохим знаком отток иностранных инвесторов? Краткий ответ: очень плохим. В прошлом месяце аналитики ожидали, что Пекин объявит о низких показателях входящих прямых иностранных инвестиций, но даже пессимисты были в шоке. Согласно данным Государственного валютного управления, обязательства по прямым инвестициям за период с июля по сентябрь достигли дефицита в $11,8 млрд. Такие цифры квартального дефицита были зарегистрированы в Китае впервые.
MarketWatch
Насколько плохим знаком отток иностранных инвесторов? Краткий ответ: очень плохим. В прошлом месяце аналитики ожидали, что Пекин объявит о низких показателях входящих прямых иностранных инвестиций, но даже пессимисты были в шоке. Согласно данным Государственного валютного управления, обязательства по прямым инвестициям за период с июля по сентябрь достигли дефицита в $11,8 млрд. Такие цифры квартального дефицита были зарегистрированы в Китае впервые.
MarketWatch
Честно:
1. Мне не нравится как я выгляжу внешне, это следствие приема лекарств и нарушений сна. Из-за этого каждый стрим как испытание.
2. Стримы у меня качественные, но аудитория действительно снижается.
3. Надоело смотреть, как издеваются мрази из Ютюб над моим каналом и френдами.
4. Поэтому сокращу количество стримов до двух в неделю. А может быть и до одного.
1. Мне не нравится как я выгляжу внешне, это следствие приема лекарств и нарушений сна. Из-за этого каждый стрим как испытание.
2. Стримы у меня качественные, но аудитория действительно снижается.
3. Надоело смотреть, как издеваются мрази из Ютюб над моим каналом и френдами.
4. Поэтому сокращу количество стримов до двух в неделю. А может быть и до одного.
0f346000-9496-11ee-b9a7-c91b9dfa91e5.pdf
67.5 KB
Посмотрите на лица долбоебов, заблокировавших бюджет помощи Украине Израилю и Тайваню:
Один из друзей обращается за помощью к влиятельным украинцам, вот по этому делу:
У меня нет в записной книжке таких телефонов, чтобы я мог позвонить начальникам и решить проблему. Но я знаю, что они читают. Поэтому делаю перепост, политики с моей стороны здесь нет
У меня нет в записной книжке таких телефонов, чтобы я мог позвонить начальникам и решить проблему. Но я знаю, что они читают. Поэтому делаю перепост, политики с моей стороны здесь нет
Forwarded from Alex B
Олег, добрый день.
Простите за беспокойство.
Может быть Вы можете как-то переслать кому-то эту статью в Украине, кто бы мог помочь?
https://charter97.org/ru/news/2023/12/7/574526/
Простите за беспокойство.
Может быть Вы можете как-то переслать кому-то эту статью в Украине, кто бы мог помочь?
https://charter97.org/ru/news/2023/12/7/574526/
charter97.org
Мать Эдуарда Лобова: В Украине пропал банковский счет сына
Документы погибшего белорусского добровольца ей также до сих пор не вернули.
Резануло глаз выражение в комментариях: "Правовое государство".
Наши современные навыки выживать и развиваться как раз и состоят в осознании правды:
Нет никаких "правовых государств". "Государство" сегодня - это банда узурпаторов, преступное сообщество, которое захватило власть, и использует ее в личных интересах против народа.
Нт никакого "права", есть система которая имеет разные подходы и правила по принципу "свой/чужой".
Научиться жить в такой парадигме, и есть умение выживать.
Вообще, Оруэлл устарел давно. Его "парадоксальные" идиомы "Мир это Война", и прочие подобные, давно меркнут перед привычными нам понятиями "Суд", "Демократия", "Выборы", "Исполнительная Власть", "Свобода слова" и так далее. Все эти понятия сами по себе означают ровно противоположное своим коннотациям
Наши современные навыки выживать и развиваться как раз и состоят в осознании правды:
Нет никаких "правовых государств". "Государство" сегодня - это банда узурпаторов, преступное сообщество, которое захватило власть, и использует ее в личных интересах против народа.
Нт никакого "права", есть система которая имеет разные подходы и правила по принципу "свой/чужой".
Научиться жить в такой парадигме, и есть умение выживать.
Вообще, Оруэлл устарел давно. Его "парадоксальные" идиомы "Мир это Война", и прочие подобные, давно меркнут перед привычными нам понятиями "Суд", "Демократия", "Выборы", "Исполнительная Власть", "Свобода слова" и так далее. Все эти понятия сами по себе означают ровно противоположное своим коннотациям
Я не "анархист" и никогда им не был. Мое отрицание "государства" или "суда" есть результат личного опыта и осознания: Жулики убили легитимных представителей власти, и напялили на себя их лапсердак. Теперь эти обезьяны в чужих костюмах пользуют ворованные печати, и командуют полускотом в погонах.
Что такое современный суд?
Чаще всего судья - еврей, (еврейка) которые изначально, садясь в кресло, уже готовы мстить гоям за вавилонский плен, за египетские страдания, и просто так.
То есть, изначально судья понимает, что "право" это некая условность, которую можно просто наебать, обойти, похерить, не признать, было бы желание.
Судьи естественным путем, уже по своей натуре, отказывают гоям в разумности, и потому все арнументы гоев в суде и все гойские законы - это всё ерунда для судей.
Редкие гои-судьи при этом следуют правилам, установленным старшими товарищами. (См. выше).
Поэтому вы можете опросить любого адвоката, и он вам скажет: Решение Суда непредсказуемо.
А как это может быть, "непредсказуемо" если позиции сторон известны заранее, и в 99% случаев правда понятна любому идиоту? Задумайтесь об этом.
Никак. Никак не может быть. Вся "загадка" Суда состоит в личном желании Судьи.
Вот например, дело ясное - вот преступление, вот доказательства, вот все ясно. Но судья не хочет выносить очевидный вердикт, и тогда пойдут назначения экспертиз, выяснения легальности вещдоков и прочая карусель. Она закружится, и закончится ничем.
А если судья желает наоборот, то осудит сразу и по самые бакенбарды, как говорится.
И "доказательства" сторон "представленные" в суде - вообще нахер не нужны на самом деле.
Но откуда возникает это "желание"?
Продолжение следует
Чаще всего судья - еврей, (еврейка) которые изначально, садясь в кресло, уже готовы мстить гоям за вавилонский плен, за египетские страдания, и просто так.
То есть, изначально судья понимает, что "право" это некая условность, которую можно просто наебать, обойти, похерить, не признать, было бы желание.
Судьи естественным путем, уже по своей натуре, отказывают гоям в разумности, и потому все арнументы гоев в суде и все гойские законы - это всё ерунда для судей.
Редкие гои-судьи при этом следуют правилам, установленным старшими товарищами. (См. выше).
Поэтому вы можете опросить любого адвоката, и он вам скажет: Решение Суда непредсказуемо.
А как это может быть, "непредсказуемо" если позиции сторон известны заранее, и в 99% случаев правда понятна любому идиоту? Задумайтесь об этом.
Никак. Никак не может быть. Вся "загадка" Суда состоит в личном желании Судьи.
Вот например, дело ясное - вот преступление, вот доказательства, вот все ясно. Но судья не хочет выносить очевидный вердикт, и тогда пойдут назначения экспертиз, выяснения легальности вещдоков и прочая карусель. Она закружится, и закончится ничем.
А если судья желает наоборот, то осудит сразу и по самые бакенбарды, как говорится.
И "доказательства" сторон "представленные" в суде - вообще нахер не нужны на самом деле.
Но откуда возникает это "желание"?
Продолжение следует
Продолжение:
Суд на Западе всегда "решает" по раскладу сил. Все знАчимые материальные судебные тяжбы обкашливаются предварительно в масонских ложах.
Как непреложное правило, после "суда" (после судебного заседания) тяжущиеся стороны потом ожидают решения по своему делу в течение нескольких месяцев.
Понятно, что на разумный вопрос: А зачем тогда вообще нужен очный суд ,если решение принимается судьей через 45 -60 дней после заседания?
Ведь судья ко времени вынесения решения все уже забыла - прошло как минимум пара сотни "дел" перед ее взором за это время?
Эти 45-60-90 дней после суда как раз нужны для согласования результата в ложах. Там следует найти консенсус, и это бывает сложно.
Продолжение следует
Суд на Западе всегда "решает" по раскладу сил. Все знАчимые материальные судебные тяжбы обкашливаются предварительно в масонских ложах.
Как непреложное правило, после "суда" (после судебного заседания) тяжущиеся стороны потом ожидают решения по своему делу в течение нескольких месяцев.
Понятно, что на разумный вопрос: А зачем тогда вообще нужен очный суд ,если решение принимается судьей через 45 -60 дней после заседания?
Ведь судья ко времени вынесения решения все уже забыла - прошло как минимум пара сотни "дел" перед ее взором за это время?
Эти 45-60-90 дней после суда как раз нужны для согласования результата в ложах. Там следует найти консенсус, и это бывает сложно.
Продолжение следует
Продолжение.
В моей практике было такое, что уже готовое решение суда было переписано заново, и для этого Суд назначил себе еще 30 дополнительных дней. Так произошло, потому что консенсус был найден, но в дело в последнюю минуту вмешалась контора, через одного масонского "авторитета", и жулью пришлось переписывать, а перед этим снова совещаться.
Мелкие дела, понятно, не имеют такого бъкграунда, но там тоже нет ничего общего с Законом.
Судьи боятся только апелляционной инстанции. Поэтому также особо сложные в плане расклада сил дела обсуждают в ложах еще до вынесения решения, заранее, с апелляционными судьями.
Весь этот балаган, "суды", "дворцы правосудия" это фарс, дорогие друзья. Отвратительный и грязный фарс, интеллектуально ничтожный.
Но! (Продолжение следует)
В моей практике было такое, что уже готовое решение суда было переписано заново, и для этого Суд назначил себе еще 30 дополнительных дней. Так произошло, потому что консенсус был найден, но в дело в последнюю минуту вмешалась контора, через одного масонского "авторитета", и жулью пришлось переписывать, а перед этим снова совещаться.
Мелкие дела, понятно, не имеют такого бъкграунда, но там тоже нет ничего общего с Законом.
Судьи боятся только апелляционной инстанции. Поэтому также особо сложные в плане расклада сил дела обсуждают в ложах еще до вынесения решения, заранее, с апелляционными судьями.
Весь этот балаган, "суды", "дворцы правосудия" это фарс, дорогие друзья. Отвратительный и грязный фарс, интеллектуально ничтожный.
Но! (Продолжение следует)
Продолжение:
У Суда есть одна особенность - если вы подаете заявление в Суд, то рано или поздно ваше дело будет "рассмотрено".
Вот сам факт "рассмотрения" дела, это очень важное свойство.
Например, когда вы обращаетесь в "администрацию" вы рискуете получить отписку, молчание, или переписываться с тупой соской начальника, которая в перерывах между эмитациями оргазмов вам че-то напишет, царапая сантиметровыми ногтями по клаве.
А в Суде Вам ответит как Судья так и супостаты
Второе свойство - Суд должен что то "решить".
Это тоже важно.
И таким образом, как ни крути, Ваше дело через Суд попадет в Закулисье, где будет рассмотрено.
А вот там самое интересное.
Предположим, Ваше дело задевает интересы важного перца из масонов, и, казалось бы, вы уже проиграли.
Однако, у каждого старого пидра в фартуке есть внутри Закулисья недоброжелатели, а над каждым Авторитетом есть еще бОльшие авторитеты.
Поэтому, когда вы грамотно запускаете этот каштан в лузу, там начинаются брожения, и тот дед, который тянет на себя одеяло, начинает чувствовать неуют, а в некоторых случаях, получает по рогам.
Вот предположим, вы запустили шар, и проиграли. Но на этом не закончилось. Дед, который прогнул свое, теперь всем должен. Надо запускать следующий.
Ну и так далее.
Кто читает, тот понял.
Аминь.
У Суда есть одна особенность - если вы подаете заявление в Суд, то рано или поздно ваше дело будет "рассмотрено".
Вот сам факт "рассмотрения" дела, это очень важное свойство.
Например, когда вы обращаетесь в "администрацию" вы рискуете получить отписку, молчание, или переписываться с тупой соской начальника, которая в перерывах между эмитациями оргазмов вам че-то напишет, царапая сантиметровыми ногтями по клаве.
А в Суде Вам ответит как Судья так и супостаты
Второе свойство - Суд должен что то "решить".
Это тоже важно.
И таким образом, как ни крути, Ваше дело через Суд попадет в Закулисье, где будет рассмотрено.
А вот там самое интересное.
Предположим, Ваше дело задевает интересы важного перца из масонов, и, казалось бы, вы уже проиграли.
Однако, у каждого старого пидра в фартуке есть внутри Закулисья недоброжелатели, а над каждым Авторитетом есть еще бОльшие авторитеты.
Поэтому, когда вы грамотно запускаете этот каштан в лузу, там начинаются брожения, и тот дед, который тянет на себя одеяло, начинает чувствовать неуют, а в некоторых случаях, получает по рогам.
Вот предположим, вы запустили шар, и проиграли. Но на этом не закончилось. Дед, который прогнул свое, теперь всем должен. Надо запускать следующий.
Ну и так далее.
Кто читает, тот понял.
Аминь.
И еще: каких-то 20-30 лет назад судьям в школе говорили: самое страшное что может произойти, это утрата доверия к суду.
Теперь этого не говорят, и наоборот стебутся: я видел одного старикана, он заявил: Я доверяю суду!
Мой адвокат (Денис Дель Рио, погоняло, то есть оперативный псевдоним Иуда) при этом взоржал. Я спросил его: Че ржошь то?
Он сказал: теперь точно проиграет. Этого говорить нельзя.
Судьи знают, кто они на самом деле. И у них свой блатной юморок.
Они боятся только апелляции если она заранее не согласована
Теперь этого не говорят, и наоборот стебутся: я видел одного старикана, он заявил: Я доверяю суду!
Мой адвокат (Денис Дель Рио, погоняло, то есть оперативный псевдоним Иуда) при этом взоржал. Я спросил его: Че ржошь то?
Он сказал: теперь точно проиграет. Этого говорить нельзя.
Судьи знают, кто они на самом деле. И у них свой блатной юморок.
Они боятся только апелляции если она заранее не согласована
Эта статья - стеб над чудаками, которые считают что "праваки" лучше "леваков". ))
https://www.bbc.com/russian/articles/c4n7mnex888o
https://www.bbc.com/russian/articles/c4n7mnex888o
BBC News Русская служба
Танцы с Путиным: зачем бывшая глава МИД Австрии переехала в Россию
Несколько месяцев назад Карин Кнайсль, прославившаяся тем, что в бытность главой австрийского МИД она пригласила на свою свадьбу Владимира Путина, перебралась в Россию, где ей предложили возглавить аналитический центр при университете Санкт-Петербурга. Корреспондент…
Об итогах саммита ЕС-Китай руководство ЕС отчитывалось в одиночку. Си Цзиньпин не удостоил Урсулу фон дер Ляйен не только совместной пресс-конференции, но даже и дежурной общей фотографии