Можем ли мы, (стоит ли) осуждать человека или народ за его слабость? В подавляющем большинстве случаев - нет. Разве ребенок виноват, что он физически слаб? Нет.

Бывает, конечно, что слабость - недопустимый грех. Но это гораздо реже, чем "слабость - это данность, которая не зависит от субъекта".

Украинский народ имеет, и показал всему миру, свою силу духа.

Однако, есть и слабая сторона, ее надо знать, учитывать, и выбирать решения исходя из реальности.

Слабость Украины в отсутствии единства ее народа.
Те, кто заграницей не смогли организоваться в Ассоциацию. (Не только ту, о которой я говорил, а вообще ни в какую).

Внутри Украины тоже существует раскол и разновекторные интересы. Например,
известно, что из Вероны (здесь самый дорогой мрамор в мире, и самые лучшие технологии его обработки) в 2023 году отправки мрамора в Украину и украинцам за рубежом, взлетели до невиданных ранее объемов. (Никогда не виданных, продажи мрамора находятся на пике ранее невиданном за последние 20 лет)

Почему? Потому что новые-богатые строят для себя новые дворцы.

А почему новые? Потому что за пару лет разбогател совсем другой круг людей, не те, кто и до Войны был богат. (Тем, кто был богат и ранее, новые дворцы не нужны. И добавив миллиард-другой к своему состоянию они не станут тратить этот миллиард на постройку новых домов в Украине)

Задумайтесь об этом. И все станет ясно. Это массово - есть украинцы собирающие крохи на еду и дроны для фронта, и есть те, кто на войне наживает. Фишка в том, что это настолькр массово, что влияет даже на спрос такого специфичного материала, как мрамор.

Народ не един.
Есть принципиальная проблема. И решить ее никак невозможно, следует исходить из данности.

Мордор отлично использует эту особенность - легко нейтрализуя слабое украинское лобби в Европе и США.

Не собираюсь осуждать инвалидов и калек, если они пьют. И в голову не придет осуждать инвалида, если он снимает проститутку. Даже наоборот, женщина, принявшая изуродованного человека - совершает благой поступок.

Не отрицаю также правды - на фронте, (если есть такая возможность), "колеса" (наркотики) в ходу. Понятно что наркотики бывают разные, и не все подходят.

Каптагон в Сирии производится вагонами просто. Вагонами! Это наркотик войны.

С инвалидом, и вообще человеком изуродованным Войной не всегда "просто" жить рядом. Меняется психика, дело даже не в физической ущербности или уродстве. Дело в том, что бывает невыносимо - изменяется характер. Поэтому инвалиды часто бывают одиноки. (Не всегда, разумеется, и не в большинстве случаев).

Дай Бог и помощи всем тем парам, которые смогут жить вместе и любить друг друга. Это Счастливый Билет.

Но как отнестись к тем, кто не сможет? Вот об этом мой пост. И о женщинах и о мужчинах.

Многие, (если не все) женщины недооценивают и не могут осознать трагедии которую переживает мужчина , столкнувшись с половой дисфункцией. Но практически любое ранение - от контузии до ран может к ней привести.

Об этом не говорят, поэтому скажу я: для мужчины важно, чтобы он ощущал свою потенцию. Если этого нет, весь мир, буквально все вокруг плавится, трансформируется и теряет смысл. Иногда смысл обретается вновь, но уже иной.

Дело не в том, что дескать, "вот раньше я еб все что движется, а теперь у меня любящая жена, я не могу ее удовлетворить традиционным, так сказать, способом, у нас есть отношения, и все хорошо". Не в этом дело, трахает ли мужчина телок в саунах, и имеет 2 любовницы. Дело в том, что мужчине важно знать: "я могу это сделать, если захочу". Если этого чувства нет - он переживает внутреннюю трагедию. Страшную, на самом деле.

Услышьте меня. Женщины думают, что если у них в семье "все хорошо" и при импотенции мужа, очень ошибаются. Мужчина переживает жуткую и болезненную трансформацию в любом случае. И молчит об этом, потому что трудно объяснить.

Вот даже я, когда пишу этот пост, испытываю необходимость сказать, мол, "у меня все хорошо с этим". Почему? Потому что я тоже мужчина, и этот страх у меня тоже есть. ))

Ну, впрочем, анегдот, чтобы развеять мрачность:
- Доктор, я замечаю признаки полового бессилия.
- Вы женаты?
- Да.
- А любовницы есть у Вас?
- Да. Три.
- Хм... А случайными половыми связями пользуетесь?
- Да, проститутками регулярно.
- Ну... Батенька, с проститутками надо завязывать...
- Спасибо, доктор! А то я думал, что это у меня от онанизма...

Некорректно задал вопросы, надо снова переделать опрос

Ну что же? Сделпем выводы? Или стрим?

Стрим в 19-00 по Риму, в 20-00 по Киеву и в 21-00 по Москве.
https://youtube.com/live/Ldz-Fpa80BA?feature=share

к результатам опросов:
В "женском" опросе лишь считанные проценты согласны делить мужчину с другими женщинами. И то, ндо понимать, что эти проценты - скорее всего мужчины, которые хулиганят и голосуют под видом женщин.

В мужском опросе все предсказуемо: половина джентльменов знает толк в разнообразии.
Почему половина?
Это тоже объяснимо: не все мужчины уверены в себе и готовы на подобное, кроме того, есть и такие счастливцы, кто действительно счастлив в браке или моноотношениях.

Налицо практически неразрешимый социальный конфликт.

О его истоках, влиянии и свойствах поговорим на Стриме

Цитата из сообщения в личку:

"..Я переписываюсь иногда с Дуже Билый Хвист, он сегодня привозил раненых с передовой и был доступ к инету и он мне написал, ну самое главное , что жив , и еще , что он в шоке от того, что писал Барон , и после того , как вы Барона поддержали , он вышел из чата, потому что , во- первых, он считает, что их женщин, к которым он сейчас как раз раненых привез, оскорблять никаким образом нельзя, а Барон , как я понимаю, с его слов , стал ермилкиными ботами их называть , а там тоже как раз одна из женщин, которые им обеспечивают тыл, подписана на вас , и вступила с этим Бароном в спор..."

Мой комментарий: Мне очень жаль, и пусть станет стыдно всем, кто устраивает склоки в чате.
Разумеется, никакую ругань я не поддерживаю, и особенно горько, что все это отнеслось и на мой счет

🏴‍☠👨‍⚖ Французский суд снял уголовные обвинения с лиц, ответственных за взлом Platypus Finance #PTP.

Судьи установили, что, поскольку хакеры имели доступ к общедоступному смарт-контракту, обвинения, связанные с несанкционированным доступом к компьютерной системе, не применимы. Кроме того, суд установил, что использование хакерами смарт-контракта «экстренного вывода» Platypus, который имел уязвимость, которую они смогли использовать, не является мошенничеством. 

По мере уничтожения профессиональных военных ВСУ и добровольцев, ужедших на фронт, снижается и уровень гражданского сознания в обществе.

Вскоре я вообще перестану говорить на украинскую тему. Да, я всегда останусь союзником, и в критический момент перемен подскажу, что увижу.

Но сейчас мне уже не найти понимания. Эта проблема общая - Украина стремительно теряет союзников, и обретает все больше скрытых, а также явных врагов. Мне больно это видеть.

Только что мы получили решение Административного Суда Венето, заседание которого состоялось 30 Ноября:

1. Суд засекретил данные этого дела.

2. Суд назначил следующее Заседание, для рассмотрения вопроса по существу, на 8 Февраля 2024 года (это очень быстро, мы могли бы ожидать решения, которое получили сегодня, до 20 января, то есть, Суд по существу назначен стремительно, как и решение Коллегии, которое тоже выдали нам стремительно, на второй рабочий день после заседания).

3. Суд 30 Ноября решил, что ущерб, который, вероятно, наносит нам Минкульт своим поведением, имеет материальный характер, и, следовательно, он может быть возмещен. Иными словами, нет такого ущерба, который из-за молчания Минкульта невозможно компенсировать. И, следовательно:

4. Нет необходимости принимать срочные решения в рамках срочного заседания Коллегии которое состоялось 30 Ноября, то есть, тот самый суд 30 Ноября).

5. Суд отнес издержки, которые возникли из-за созыва заседания Коллегии Административного Трибунала 30 Ноября на наш счет (1000 евро).

Суд мотивировал свое решение о переносе рассмотрения дела по его существу на 8 февраля тем, что компания, владеющая таким ценным произведением, очевидно может самостоятельно справится с ущербом и издержками вызванными затяжкой по времени, пока ожидается рассмотрение дела по существу 8 Февраля.

Мой комментарий ниже.

Мой комментарий:

Вцелом я удовлетворен решением Суда.

Я не предполагал, (также как и наш адвокат), что Коллегия Административного Трибунала , (Суд состоявшийся 30 Ноября), сможет процессуально увильнуть от рассмотрения дела по существу.

Однако, как видим, стряпчие сделали это, они отпетляли, и с юридической т.з. они поступили вполне корректно.

Подавая свое заявление в Суд, мы намеренно исключили из нашего иска требование возмещения материальных убытков. Мы сделали это затем, чтобы Суд состоялся срочно - раз нет требования возмещения убытков, значит, Коллегия собравшаяся в срочном порядке, имела и компетенцию и возможность все решить сразу и на месте. Мы настаивали на пресечении административного произвола, не требуя денег за учиненную нам обиду.

Подавая это заявление без требований возместить убытки, требуя лишь прекратить беззаконие, мы имели ввиду, что вслед за первым решением Коллегии, мы начнем следующий суд, на котором уже потребуем денег.

Этот второй суд мог бы состояться в рамках гражданской юрисдикции, а не административной, и нам пришлось бы ожидать его как минимум пару лет. Кроме того, подготовка к этому суду потребовала бы от нас значительных расходов.

Но Коллегия Административного Трибунала открыла нам другой путь, который гораздо быстрее, чтобы взыскать с Минкульта убытки и ущерб:

Сама Коллегия З0 Ноября назначила "Суд по существу" на 8 Февраля, и уже признала, что предметом спора будет ущерб, который причинен Минкультом нашей компании. Причем этот суд пройдет в юрисдикции Административных Трибуналов и этой специфической правовой поляны.

Таким образом, нам не придется ожидать несколько лет, и мы посчитаем свои убытки уже к 8 Февраля.

Кроме того, на этом же заседании, 8 февраля, наш адвокат намерен подать иск против "решения" (филькиной грамоты) Минкульта, который написал нам "ответ", (филькину грамоту) сославшись на "тайну следствия" от имени карабинеров.

С моей точки зрения административные трибуналы работают лучше, чем суды общей гражданской юрисдикции, и это тоже плюс.

Продолжение следует.

Продолжение продолжения:

Не могу ручаться, что понимаю, какие именно тараканы сейчас беседуют между собой в головах Судей. Но предполагаю следующее:

- Дело с административной точки зрения ясное: Минкульт обделался.
- Ну да, похоже... Однако, эти сукины дети говорят, что настучали ментам.
- Это они говорят, что настучали. Ни одной бумажки об этом они не принесли. Да и потом... Ни менты, ни Минкульт нам бумажку не могут написать о приостановлении дела. Только Прокурор или Суд.
- Ну так то оно так, ну а вдруг нароют что-нибудь, хер их там знает, там русские какие-то, а адвокат у них сицилийский. Снюхались, падлы... Дело крупное, может менты и нароют чего?
- Да, пожалуй. Береженого Бог бережет, как говорится... Давай, пиши:
- Пишу.
- Рассмотрение вопроса по существу перенести на 8 Февраля. В срочном решении отказать.
- Мудро, бля! До 8 февраля или ишак умрет, как говорится, или падишах сдохнет. Предлагаю еще засекретить дело нахуй, от греха...
- Да, верно, пиши: Дело засекретить, а рассмотрение на 8 февраля... И не завтра, и не долго. В самый раз..
- Во-во. Пусть решают. К 8 Февраля эти, мля, терпилы, выкатят иск музейским на крупное бабло. Так что Арткартелю имеет смысл подвигать булками энергично... Не решат - их проблемы. Они уже тоже. Того... Задолбали всех.
- Да! Сцуко, так и пишу. Решайте, падлы, а то бля буду...

Позвольте спросить, интересно то что я пишу про Трибуналы? Или нет?

Ну ладно, продолжу тогда:

Итак, до 8 февраля что-то должно произойти. Выходить на Административный (а не общегражданский) Суд с таким положением дел Минкульту крайне неловко. Необходимо что-то предпринять.

Почему? Потому что Административный Трибунал не может судить криво, а материальный характер ущерба он уже признал. Словом, открывается попадалово на бабло. То есть, если Минкульт признают окаравшимся, простыми "выговорами" стрелочникам или увольнениями уже не отделаться. Придется платить.

Но что может предпринять минкульт?

1. Вариант: Завершить процедуру выдачи Лицензии.
Это вряд ли. Потому что за два дня до заседания Коллегии трибунала и через 80 дней после истечения легального срока, Минкульт выродил свое "решение" в котором сослался на "тайну следствия" и зачем то при этом "закрыл" наше досье (чего Закон не предусматривает).

Поэтому "открыть" вновь это досье он не может - по многим причинам. Ему лучше прийти в суд 8 февраля вот так, как есть, чем сначала тупить, а потом хитро маневрировать.

А раз Минкульт не может "открыть" это досье вновь, значит он не сможет и осмотреть картину, не сможет и запросить у нас дополнительные сведения о ней. Поэтому он не сможет и разыграть карту "а скока она ваще стоит?" Минкультовские попросту не имеют базы чтобы оспаривать нотариальные документы оценки.

Следовательно, через минкульт движуха исключена.

Тогда что?

2. Переговоры. (Уже какие-то олбанцы нарисовались, но дело глохнет, уровень не тот, и я энтузиазма не проявляю, хотя вежлив)

3. Карабинеры.
Увы, тут вообще не к чему прицепиться.

4. Иное. В смысле "применение силы или угроза применения силы".
Но силовой вариант врядли возможен. Уже все пошло в Силовую Систему. Понеслась Косая, как говорится...

Размышляю

Все кто борется и выживает, не имеют права унывать. Но сохранять рассудок легче, если понимать, что находишься в дурдоме, с тупыми садистами - «санитарами» и совсем рехнувшимся по Альцгеймеру Советом Директоров.

Только что отправили в адрес Регулятора завершенное досье-заявку на Лицензию МАРКЕТПЛЕЙСА.
В течение 11 дней Регулятор свяжется с нами, и, вероятно, задаст дополнительные вопросы, а также запросит доки.
При самом удачном раскладе, мы будем знать о решении еще до Нового Года.

Экс-президент США Дональд Трамп в своей соцсети ответил на критику со стороны актера Роберта де Ниро, назвав его «неудачником», который должен «сосредоточиться на собственной жизни».

Почему Трамп обиделся на де Ниро, за что актер раскритиковал бывшего президента?
Что Трамп ответил де Ниро?

Трамп порекомендовал де Ниро сосредоточиться на собственной жизни. В своей соцсети Truth Social он опубликовал ответ актеру на критику.

«Роберт де Ниро, чьи актерские таланты сильно уменьшились, а репутация оказалось под угрозой, теперь даже вынужден использовать телесуфлер, чтобы озвучивать свои грязные и отвратительные нападки, столь неуважительные по отношению к нашей стране. На него невозможно смотреть ни в фильмах, ни с идиотами, которые уничтожили премию „Оскар“, превратив ее из одного из лучших шоу в стране в низкопробную посредственность. Де Ниро должен сосредоточиться на своей жизни, в которой полный бардак, а не обсуждать чужие. Он стал полным неудачником, а мир смотрит, ждет и смеется!» — приводит слова Трампа американское издание Huffington Post.

Отвечая де Ниро, Трамп перепутал и назвал «премией „Оскар“» другую киноцеремонию — премию «Готэм», которой с 1991 года награждают независимых кинематографистов. Именно на «Готэме» Роберт де Ниро выступил с речью против Трампа.

Что произошло на премии «Готэм»:

Выступая на «Готэме», де Ниро обнаружил, что у него из телесуфлера удалили часть выступления, в которой он критикует Трампа. Тогда актер достал из кармана телефон и зачитал кусок речи с экрана.

«История больше не история. Правда — не правда. Даже факты заменяются альтернативными фактами и движимы теориями заговора и уродством.

Ложь стала просто еще одним инструментом в арсенале шарлатана. Бывший президент солгал нам более 30 000 раз и продолжает набирать обороты в своей нынешней мстительной кампании. Но при всей своей лжи он не может скрыть свою душу. Он нападает на слабых, уничтожает дары природы и проявляет неуважение, используя, например, „Покахонтас“ как оскорбление», — заявил де Ниро.

Актер раскритиковал организаторов кинопремии «Готэм» и компанию Apple за то, что они удалили политические заявления из телесуфлера.


Как де Ниро критиковал Трампа
В прошлом актер, как и ряд других звезд Голливуда, неоднократно критиковал Дональда Трампа — как во время, так и после завершения его президентского срока. Так, в октябре де Ниро заявил, что Трамп «злодей» и «хочет казаться крутым парнем без морали и этики». Такое заявление транслировалось 11 октября в ходе саммита «Остановим Трампа!» в Нью-Йорке.

«Этот парень пытается быть гангстером, но у него не очень получается... он хочет казаться крутым парнем без морали и этики. Он не знает ни правильного, ни неправильного, не ценит никого, кроме себя, — ни людей, которых собирался вести и защищать, ни людей, с которыми ведет дела, ни тех, кто за ним следует верно и слепо, ни даже людей, которые считают себя его друзьями. Они их всех презирает», — объявил де Ниро, назвав Трампа «очень серьезной угрозой».

Вижу, что самые отчаянные "критики Зеленского" сегодня не дотягивают и не осознают как реальности, так и размеры угрозы.

Украине необходимо не только оружие, хотя оружие в первую очередь, если продолжается Война.
Украине необходима поддержка ее экономики. Просто деньгами, которых и у ЕС и у США как у дурака стекляшек.(Ведь они сами рисуют деньги).

И тем не менее, сейчас наиболее реален вариант, что денежная помощь и из ЕС и из США тоже прекратится.

Мы узнаем об этом точно уже через пару недель.

Впереди еще долгая зима.