Вован поручил перекрыть газовый кран в Европу.
Газ от США дорогой, как чеченская свадьба.

У Европы не будет альтернативы - только помогать США сломить Иран и его прокси ради открытия проливов.

Для закрытия проливов Ирану достаточно дронов, и ракеты не нужны. Причем проливы можно закрыть не только ударами с воздуха или торпедами, а просто по старинке, путем выпуска в дрейф рогатых прадедушкиных мин, как во время Первой Мировой

Сегодня в Европе нет ни менеджеров, ни джойстиков чтобы справиться с кризисом.
Речь не об этом конкретно кризисе, а о любом, как спровоцированном внешними причинами, так и внутренними.

Все потенциальные “кризис менеджеры” системно загноблены, остались исключительно “отесанные камни” в масонской стене. Однако эти бесконечные стены выглядят серо, они наводят тоску и вообще не ясно, зачем они нужны.

Отсутствие социальных лифтов еще усугубило проблему - способные юноши и девушки из небогатых семей уже не могут позволить себе хорошее и долгое образование - это в любом случае непосильно дорого.

Воочию наблюдать этот процесс можно в секторе медицинского обслуживания - врачи и медперсонал все больше иностранцы.

Я люблю Европу, и верю в нее. Уезжать никуда не собираюсь, хотя понятно, в целом, что нас ждет.

Беда и удавка у Европы одна - это масонство, “ордена” … словом,“ закулисье”, впавшее в маразм.

Провожали Прокурора на пенсию. Я раз десять посмотрел видео, снятое журналистами.

На “церемонии” не было никого “от города”, или от “раена” (Департамента). Только менты в своих дембельских “обвесах”, обшитые нелепыми позументами, то есть в своей и без того (даже если она без генеральских плетенок) карикатурной форме.

А генералы в Италии выглядят точно как Мага после дембельского аккорда в 80-е 90-е годы ХХ века.

В толпе Судейские, прокурорские… Коллежские Асессоры, судейские регистраторы. Словом, Клан. Корпорация.

Одеты гражданские почти все плохо, безвкусно, убого. (Хотя бабло у них есть, и его много).

Вижу в толпе важные лица, будто они изобрели порох, или у них случился годный стартап.

Хотя на самом деле, вся жизнь членов этой Корпорации прошла бесполезно - в наказании невиновных и награждении непричастных.

Словом, целый трамвай лузеров, которые даже не осознают этого.

Смотришь на это и становится очевидно: Италия не могла не проиграть конкуренцию. Она не могла не превратиться в убогую страну “третьего мира” без образования и перспектив.

“Напрасно девицу сгубили… И вышел я вслед за толпой” (с)

Везде война, блокировки, маразм, ненависть, угрозы… На ровном месте, без объективных причин. Причина всему - субъективная кровожадность

Вот, предположим, у вас есть золото, купленное законно. Скажем, на 500 000 000 евро. Это куб, со сторонами примерно 73 см. То есть, совсем не великий по размеру.

Где бы вы хранили его? ))

Сейчас обычно такое хранят в bullion-vaults (хранилищах) в Лондоне, Сингапуре и Швейцарии.

Сингапур весьма популярен.

Но в условиях войн, изменения правил владения золотом и монетизации золота (которое может наступить в любой момент по приказу все тех же чокнутых бюрократов и начальников)

Хранение металла как гарантии капитала становится ненадежным.

Какие идеи? )

Фишка не только в том как спрятать металл, а еще и в том, как сохранить его в номерных слитках с сертификацией происхождения. Иначе не продать - золото конфискуют а продавца посадят.

Зарыть вне дома - ненадежно. Зарыть в доме - еще ненадежнее - недвижимость переходит из рук в руки, район (локэйшн) может изменить свой статус - дороги, военные базы, анклавы мигрантов, и пр пр.

Я уже говорил, почему я задал вопросы выше:
На Планете сейчас нет “тихой гавани” для миллиардов и сотен миллионов. Некуда вкладывать, чтобы “соскочить”, а вернее, выскочить из вечного верчения белкиного колеса.

Даже золото - (известные “сундуки” богатеев прошлого) уже не актуально.

Только движение, только вечное переливание из сосуда в сосуд.

Так устроен наш социум сейчас. И это плохо.

Арестован особенно дорогой С. Шойгу товарищ из числа его бывших заместителей - Руслан Цаликов.

Цаликов с Пейсатым Шаманом еще с 1994 года. Он всегда был “правой рукой”, переходя за Шойгу из ведомства в ведомство, от корыта к корыту.

Ранее у Шойгу уже арестовали трех близких замов, и потому таежный мальтиец пытался Цаликова спасти - через Хурал в Тыве болотный цыган старался протащить своего кореша в Сенаторы.

Не сработало. Кента приняли, и он теперь живет в СИЗО.

Сам Шойгу неприкасаем до сих пор - но он вынужден тем не менее смотреть через стекло, как сатрапы режима набутыливают его корешей.

Если бы я дал ход своим чувствам, то ярость и ненависть к этой мрази захлестнули меня с головой. Поэтому воли я не даю.

Такое сдерживание приводит в конце концов к деформации. Я стал холодным, как изморозь на стеклах

Олексій Кущ:

Атака беспилотника на аэропорт в Нахичевани, азербайджанского эксклава между Турцией и Арменией - это типичная провокация "третьей стороны".

Попытка втянуть Азербайджан в войну с Ираном.

Типичная провокация, ее можно в учебниках "провокативной войны" изучать.

Азербайджан действительно будут всеми силами "тянуть" в войну с Ираном.

Это идеальная площадка для сухопутного вторжения, особенно с учетом фактора северо-запада Ирана, где давно сформировался азербайджанский этнический кластер.

На Азербайджан оказывается мощнейшее геополитическое давление: за Зангезурский коридор "имени Трампа" нужно платить.

Азербайджан хотят лишить геополитической субъектности и использовать в качестве прокси-участника войны.

Причем, инструмент достаточно краткосрочный: лопата или кайло.

С другой стороны, трудно "направить" Азербайджан на Иран - общность веры (не только мусульманство, но шиизм как одно из течений).

Война с Ираном крайне непопулярна в азербайджанском обществе.

Кроме того, Ильхам Алиев - настоящий национальный лидер, субъектный, ставящий национальные интересы выше внешних геополитических "запросов".

Для него это будет ключевым тестом в истории. Неужели он не увидит рисков и "сольет" блестящие результаты войны с Арменией?

Ближайшие дни будут ключевыми.

То, что сейчас Израиль и США хаотически ищут "желающих" начать сухопутное вторжение в Иран, говорит о катастрофическом "кризисе жанра": такие операции готовятся загодя.

Но сейчас их пытаются запустить "с колес".

Трамп звонит курдским лидерам и буквально требует от них начать атаку на Иран. Президент США ставит лидера иракского Курдистана перед выбором: "вы или с США и Израилем, или против нас".

Точно такой же звонок будет и в Баку. И в Анкару. И в Исламабад.

Что касается "звонка курдам", то это весьма странное заявление после "сирийского кейса" - несколько недель назад США буквально "слили" курдов в Сирии пользу Джулани и его боевиков из ХТШ.

Нужно очень сильно недооценивать интеллектуальные способности курдов, чтобы манить их призраком "Мехабадской народной республики" в дезинтегрированном Иране.

Тем более, что у курдов и персов нет в прошлом опыта кровавой резни. В отличие от истории отношений курдов и тюрок.

Но активные попытки вовлечь курдов в войну будут повторяться вновь и вновь, так как у США и Израиля нет иных вариантов, кроме курдов и Азербайджана.

К сожалению, страна, чьи политические элиты согласились играть роль прокси в чужих руках, сгорает в огне войны. Эта дилемма сейчас стоит перед курдами и Азербайджаном.

Трамп хотел приехать 01 апреля в Пекин с двумя козырями на руках: "скальпами Хаменеи и Мадуро".

И с третьи козырем в кармане - Анкориджем (потенциальная сделка США с РФ, которая должна была увеличить геополитическую дистанцию между Пекином и Москвой понятно чьей ценой).

Но сейчас вместо козырей пошла "младшая масть": Мадуро "в трениках" и перспектива тяжелой войны с Ираном, к которой США явно не готовились. И "дух Анкориджа", который уже точно не доживет до 01 апреля.

Операция "Эпическая ярость", которая со всей трагичностью трансформируется в "Эпическую глупость".

Так бывает, когда "хвост виляет собакой".

Ждем решения Консилио Ди Стато.

Напомню, что слушания в суде состоялись 26.02.26, существовала теоретическая вероятность, что КдС опубликует так называемое «диспозитиво», то есть быстрое решение без мотивировки, а потом подгонит мотивировку, через несколько недель. Так бывает, когда решение простое, например, подтвердить выводы первой инстанции.

Но в нашем случае этого (пока по крайней мере) не произошло.
Таким образом, это скорее, хорошо, хотя выводы делать рано.
В общем, ожидаем на позитиве.

Главное, что суд состоялся. Для нас это означает, что мы в любом случае получим юридическую определенность: решением первой инстанции наши фундаментальные права нарушены, и если бы КдС подтвердил его, это откроет магистральную дорогу для международного арбитража.

Однако, как я уже сказал, такой исход маловероятен, и вероятность уменьшается с каждым днем.

В Закулисье решение КдС уже известно, они знают больше чем мы. Так устроена система.

11 марта будет “удиенца прелиминаре” по уголовному делу. Об этом следующий пост.

Удиенца прелиминаре это суд (в Вероне) который, по идее, служит “фильтром” для определения - “Готово ли Дело и обвинения для передачи в Процесс?”

Чаще всего, в 99% случаев, это просто формальность - судья смотрит документы (обвинения и наличие доказательств) от Прокуратуры, выслушивает заявления Защиты, при необходимости или корректирует обвинения (переквалифицирует статьи, например) или поручает прокуратуре скорректировать их, а потом отправляет в суд.

Но эта же судья может и закрыть Дело. Основания могут быть

• процессуальные (грубые нарушения в ходе следствия),
• по сути Дела - отсутствие состава или отсутствие преступления как такового
• отсутствие доказательств
• неправильное (и неисправимое) применение статей УК.

В нашем случае все 4 перечисленных повода закрыть Дело на лицо.

Сама по себе дата “Удиенца” назначена незаконно: в соответствии со статьей 418 УПК эта “удиенца” должна была состояться еще до 21 декабря 2025 года. Но судья, похоже, намеренно назначила ее на 11 марта, то есть на дату уже после 2-х ожидаемых событий: Суда КдС (26 февраля) и ухода Капо Прокурора на пенсию (28 февраля).

Незаконность назначения крышуется Ген Прокуратурой Департамента Венеции, то есть, этот шаг согласован, (это Италия, сроки суды здесь могут не соблюдать, такова тут местная “юстиция”).
Для нас такое назначение (на 11 марта) тоже выгодно, по понятным причинам, и мы сидим тихо.

Продолжение следует

Продолжение:

К Удиенца Прелиминаре мы неспеша подготовили нашу “Мемория Диффензива” и подали ее 27 февраля вечером.

Судья читает материалы нашего дела внимательно - на сегодняшний момент это самое крупное и, вероятно, самое важное дело в Италии.
Судья передала наши материалы Защиты в Прокуратуру самое раннее в понедельник, 2 марта. В этот момент Капо Прокурора, который был локомотивом нашего Дела (по крайней мере на оперативном уровне) уже выбыл из Игры.

Капо достиг 70 летнего возраста, и по Закону должен был сложить полномочия. Но он, и его кореши, ожесточенно пытались эти полномочия продлить решением CSM. Была жесткая борьба по этому вопросу, и “наши” победили. Капо списали таки в обоз.
Кстати, он сам рассказал об этом в интервью, жалуясь, что ему не дали “зачистить Верону”.
В общем, эта борьба в Закулисье и была той причиной, по которой я молчал, пока решение не вступило в законную силу.

Итак, в понедельник, самое раннее, Прокуратура получила в свое распоряжение нашу Защитную позицию (Мемория Диффензива).

В Мемории указаны следующие процессуальные основания для признания следствия и передачи Дела в суд “нулла” (ничтожными):

1. Обязательное Уведомление о завершении следствия (форма 415 бис УПК) было вручено 29 сентября 2025 года, то есть, через 4 месяца после предельно допустимого законом срока - 28 мая 2025 года. То есть, процесс уже мертв.

2. Прокуратура (и лично Капо) лишили меня обязательного по Закону допроса, которого я потребовал. По закону отсутствие запорошенного допроса ведет к “нуллита” процесса.

3. Прокуратура, подавая Дело судье удиенца прелиминаре, действовала в период, когда мы ожидали решения Генеральной Прокуратуры по заявленному мной конфликту интересов. То есть, Прокуратура действовала вне своих полномочий.

4. Уведомление 415 бис обязательно сопровождается передачей всех материалов Дела Защите для подготовки защиты. В нашем случае материалы Дела переданы не полностью, страницы Дела не пронумерованы, материалы дублируются, есть решения прокуратуры которые не были доведены до Защиты, оформленные в виде рукописных, нечитаемых резолюций на полях. А также некоторые документы нечитаемого качества. Материалы дела не соответствуют суммарному “индексу” (обязательному оглавлению).

5. Перед передачей Дела от прокуратуры в ГУП (Судье Удиенца Прелиминаре) Прокуратура забрала (получила) часть Дела от Судьи по Надзору за Следствием. Эта передача обязательно должна сопровождаться Актом Судьи, в котором судья указывает основание для передачи своей части Дела прокурорам, и дает свою оценку состояния Дела.
Этот обязательный Акт просто исчез, и я это зафиксировал.
Предположительно, между судьей по надзору за предварительным следствием и прокуратурой произошел конфликт: Судью достал Капо, который постоянно давил, чтобы Судья легитимизировала многочисленные нарушения Прокуратуры, и в конце концов Судья швырнула Прокурорам Дело со словами - “забирайте этот (криминальный) мусор”.
Поэтому Акт не только “исчез”, его даже не зарегистрировали - что представляет собой “исчезновение Судебного Акта” - аномалию федерального уровня, которая должна была включить алармы контроля во всей Системе сверху до низу.

Каждая из этих причин ведет к процессуальному “стоп” Дела, и его ликвидации. Исправить ничего нельзя, потому что все сроки истекли.

Это процессуальная часть, в сл. посте я продолжу по сути предъявленных “обвинений”.

Следующий блок нашей “мемория диффензива” это требования исключить из доказательной базы Прокуратуры ( представленной к удиенца прелиминаре) практически все документы.

Надо сказать, что этих “документов” и так почти нет, кроме того, Прокуратура не заявила ни одного свидетеля.
Мы по приколу оставили без отвода только одну бумагу в списке “фонти ди прова” прокуратуры, а именно: Акт изьятия картины 14 февраля 2024 года. Этот “акт” - шедевр идиотизма, в нем нет даже лицевой фотографии картины, есть только фотография изнанки. Это похоже на скетч из фильмов с Мистером Бином.
Открываешь акт и протокол, ищешь взглядом фото - и натыкаешься на единственное: “Вид картины сзади”. ПЦ какой-то.

Так вот: в качестве “доказательств” Прокуратура заявила следующее:

1. Информативное письмо от карабинеров 9 мая 2024 года с приложениями.
(Эта бумага - результат незаконного следствия без надзора прокуратуры в период с 27 ноября 2023 по 9 мая 2024)
В этой бумаге нет ничего опасного для нас, но это просто хуцпа, ее предъявлять как “доказательство”)

2. Газетная статья 2018 года, кажется. (Газетные публикации вообще доказательством не являются, а тут вообще анекдот, и непонятно, зачем она? Вероятно чтобы хоть что-то подшить) Мы отводим эту чучу мачучу.

3. Информативное письмо карабинеров “с приложениями” от 22 ноября 2025 года. (Письма карабинеров вообще не должны рассматриваться как “доказательства”, это не свидетели и не факты, а фэнтези и рассуждения на тему “Насобин плохой”. Приложения не специфицированы, и есть нюанс с ними - в списке “приложений” в тексте этого письма карабинеров некоторые “приложения” вычеркнуты и отсутствуют. Поэтому неясно, о чем вообще речь?)

4. Решения судов по наложению секвестров. (Решения судов в доказательствах не используются в принципе, потому что это интерпретация “фактов” или фиксация “возможных намерений” еще не подтвержденных судом).

В списке “доказательств” Прокуратура не заявила ни одной “экспертизы” и ни одной фотографии картины.

Продолжение следует.

Следующий блок нашей Мемории Диффензива относится к анализу “обвинений” и их формулировки.

Все обвинение состоит из 6 “глав” (пунктов), которые называются по итальянски Capo. (Capo 1, Capo 2, Capo 3 и так далее).

По сложившейся практике, главным Капо всегда выступает первый пункт. Capo 1. Остальные подгружаются ему в догонку. Я расскажу лишь о некоторых, чтобы не утомлять, потому что все и так будет понятно.

Итак, Капо 1, основной.

Обвиняемые: Лео и я.
Предьявленные статьи: 110 УК, 518 quaterdiecies УК, 518 sexiesdiecies УК.

110 - это сговор. (Прикол, что нас с Лео карабинеры обвиняли изначально в сговоре с 2005 года, когда Лео было еще 12 лет)

518 quaterdiecies - основная статья для всего Дела. Без этой статьи все рассыпается в прах. Эта статья (и конкретно п. 2 и 4) наказывает за коммерческий оборот или пропаганду физически (материально) измененных, и таким образом, физически фальсифицированных произведений искусства.

518 sexiesdiecies - статья, которая увеличивает наказание на 1/3 за особо крупный ущерб.

Текст обвинений таков: Лео и я, действуя в сговоре, ввезли на территорию Италии и пустили в коммерческий оборот картину, предположительно созданную в 18 веке, зная о ее модификации, в которой они не участвовали. Модификация произведена неизвестным лицом в 19 веке путем приклейки к картине бумажки с надписью “Бенвенуто Челлини Голова Мужчины”.
В частности, Насобин и Ровани запросили Аттестато Либеро Чиркулационе в Министерстве Культуры.
Дата преступлений - единый период с 3 ноября 2021 года по 10 июля 2023 года.

Вот такой шедевр.

Мы заявляем следующее:

1. Отсутствие состава преступления: Обвинение не предоставило никаких доказательств “модификации” картины или хотя бы фотографии бумажки (это после 3 лет следствия )).

(Комментарий: наклейка бумажки, которая по версии следствия произошла в 19 веке, вообще не может считаться “модификацией” картины по правилам Минкульта и ЮНЕСКО. Это (даже если бы бумажка была) всего лишь апокрифический элемент, который постоянно встречается на старых произведениях)

2. Спор об атрибуции картины предъявленными статьями обвинения вообще не наказывается. Статья наказывает исключительно физические модификации и их следствия; Кроме того, Обвинение не предоставило никаких контр-экспертиз, фэнтези о 18 веке ничем не подтверждено.

И это всё после 3 лет следствия и секвестра, наложенного именно для проведения экспертиз.

3. Для предъявления обвинений с перспективой осуждения по ним необходимо доказать “dolo” (наличие умысла). Как можно доказать “умысел” если Насобин и Ровани опирались на экспертные заключения 2005, 2015, 2020, 2021 года сделанные в разных странах и в том числе в Италии?
Все эксперты (и те, которых допрашивали) подтвердили свои заключения и подлинность картины. (Подлинность не является предметом уголовного Дела). Ни одна экспертиза не оспорена, против экспертов Дела не возбуждены. “Доло” отсутствует и доказать недоказуемое невозможно.

4. 518 sexiesdiecies - нет никакого ущерба, нет потерпевшего. Нет ни слова о том кто потерпел, за что и как?

5. Статьи 518 вступили в законную силу 23 марта 2022 года. А “Период преступлений” начинается по версии Обвинения 3 ноября 2021 года. Это попытка ретроактивного применения закона, которая запрещена ст 25 Конституцией Италии и уголовным законом.

6. В феврале 2022 года картина была передана новому собственнику - Челлини Арт Фонд. Этот собственник, корпорация - в качестве обвиняемого не привлечена. Предьявить обвинения физическим лицам в период после февраля 2022 года можно в теории лишь обвинив юрлицо и применив статью 231. Ничего этого сделано не было, и сделать это невозможно - сроки следствия истекли. Иными словами, обвинения предьявлены неверному субьекту.

Поясню проще: Нас с Лео могут обвинить (в теории) только за период с 3 ноября 2021 года по февраль 2022 года, но в этот момент не действовали статьи 518.
Компания Челлини Арт Фонд не обвинена. ))
И даже если бы ее “обвинили” то в чем? Запрос на Аттестато Либеро Чиркулационе - это обязанность предписанная Законом, и еще не видал наш грешный мир такого, чтобы за легитимный административный запрос выпороли бы юрлицо, а посторонних лиц посадили )).

В общем, Капо 1 вот такой.

Капо 2 дублирует Капо 1, добавляется еще один фигурант - эксперт который сделал оценку картины, но его экспертиза не оспаривается (потому что она нотариальная). Поэтому эксперта обвиняют в “коммерческом обороте” а не в фальшивой экспертизе, что само по себе ПЦ и вынос мозга.

Капо 3 - применена статья 518 septies. Обвиняется Лео и я, за то, что мы “отмыли” картину внеся ее в уставной капитал 3 февраля 2022 года. Самая тяжелая статья - до 10 лет.

Но есть нюансы:

Статья 518 септиез вступила в силу только 23 марта 2022 года ))
Статья 518 септиез наказывает исключительно “преступления” совершенные с БЕНЕ КУЛЬТУРАЛЕ то есть с картинами, зарегистрированными Минкультом как охраняемые государством. То есть к нам она не применима в принципе.

Ну и кроме того, для применения этой статьи надо доказать Капо 1 и Капо 2.

Вот с этим мы идем 11 марта к судье, время назначено странное: 12-30.

Нет комментариев, нет вопросов от комьюнити. Не интересно? Любые вопросы приветствуются, если не вредит делу я отвечу охотно

Адвокат у нас любит подавить на мозг. Сейчас он говорит, дескать, стряпчие наломали столько дров, что будут перекидывать решение как горячую картофелину с одних рук на другие.

В этом интрига.

Когда френды рассматривают наш Квест или более широко - любое взаимодействие каких-то социальных (политических, административных или экономических) сил, чаще всего они рассматривают инструмент “переговоров” как естественную часть процесса.

К сожалению, это заблуждение.

Современная Европа утратила навыки ведения переговоров, а Система их не ведет никогда.

Даже Трамп, с его шизанутыми закидонами, из которых он не выходит, и то, с этой точки зрения более открыт. Он постоянно говорит о “сделках”, о “переговорах” (все смеются над его “пис дил”, но это все-таки лучше, чем европейская реальность).

Система в Европе двухконтурная - она состоит из фронтальной, видимой части и закулисной, невидимой.
Соответственно прямого контакта с Закулисьем (особенно в период конфронтаций а не приятного времяпровождения) не бывает никогда.

Видимая часть Системы зашорена, забюрократизирована до предела и отрегулирована просто “в хлам”.

Современные европейцы не способны вести переговоры ни внутри ЕС, ни снаружи. Эта культура и навык ими утрачены.

Такое положение сложилось вовсе не от чувства превосходства и силы, а просто потому, что этот член у организма отсох.

Да, когда европеец чувствует свое превосходство, то ситуация усугубляется. Тут уж хоть святых выноси - он будет вести себя как свинья. Но все же не перманентное чувство превосходства привело к отмиранию переговорных навыков, а именно вот та двухконтурность, о которой я сказал выше.

И как в таком случае “решать” спорные вопросы?

Об этом и есть наш Квест.