О прошлом:

О нападении на нас силами карабинеров/прокуратуры мы с Лео узнали 10 июня 2024 года, когда менты уже “бомбили бухгалтера” и устроили у него показательный, бессмысленный, жесткий шмон - и в оффисах и дома, перепугав домашних.

В такой обстановке ваши неотложные действия:
1. Хоть какой-нибудь, но адвокат. Немедленно.
2. Выигрывать время “на подумать”. Если не недели, то дни, если не дни, то часы, если не часы, то минуты.
3. Закинуться ашвагандой или пустырником, и собрать всю доступную инфу в кучу. Попробовать ее осмыслить рационально.

В свою очередь менты и прокуратура действовали на широком фронте, масштабно, без ограничения по материальным и нематериальным ресурсам, с четким планом и понятным им прогнозом нашего поведения.

В нашем конкретном случае, мы перешли к осознанному стратегическому сопротивлению и начали перехват стратегической инициативы только в январе-феврале 2025 года.

Если бы мы начали суетиться раньше, то лишь усугубили ситуацию. Это похоже на паническую активность человека, оступившегося в болотную трясину. Чем больше дергаешься - тем быстрее засосет.

Продолжение следует

Продолжение.

Когда пыль первых атак уляжется, необходимо ответить себе на 2 главных вопроса:

1. Чего хотят?
2. Кто бенефициар?

Ну или

1. Кто бенефициар?
2. Чего хотят?

Оба вопроса весьма и весьма непростые. Ответ нужен точный и честный. Ясно, что менты хотят сшить дело. Но разве это и есть искомый ответ на вопрос “Чего хотят?”

Нет.

Хотелки и мотивация ментов это лишь дериватив от инициативы заказчика. Причем для ментов заказчиком может выступить и прокуратура. А какие хотелки у того, кто заказал Дело Прокуратуре?

Ошибка в определении Заказчика может стоить очень дорого. Потому что эта ошибка автоматически приведет к неправильному пониманию целей (хотелок) заказчика, и, соответственно к вашему сопротивлению “в пустоту”, к вашему смешному для наблюдателя “бою с собственной тенью”.

Пока не улеглась пыль первого удара, активное сопротивление скорее всего будет контрпродуктивно. Пассивное - да, ок, адвокаты, то сё. Но не контратака. Обыски? Пусть. Посадят? Ну что ж. И так далее.

Ну а когда пыль уляжется - необходима разведка. Господи - пол царства за разведку! Разведка и анализ.
Когда ты в чужой стране, а вокруг “деза” (дезинформация) это очень сложно.

В результате я сделал что мог. Но этого было недостаточно. И тогда остался только один вариант разведки - “морской бой” (она же разведка боем, в терминах второй мировой).

Продолжение следует

Продолжу потом, чтобы не утомлять сегодня

Прочитал комментарии и сразу дам спойлер:

Когда (если) вы все поймете, все определите: и бенефициара, и цели, и динамику их изменения, (потому что цели могут изменяться, особенно тактические), тогда встанет вопрос - а как с этим бороться? Какую цель поставить уже ПЕРЕД СОБОЙ?

И вот здесь, судя по комментариям, есть особенно опасное непонимание:

Ни в коем случае нельзя ставить перед собой цель “уничтожить оппонента” или “наказать его” или “изменить Систему”.

Это звучит парадоксально, но ниже я объясню и вы поймете.

Злодеи, которые нам противостоят - это часть Системы.

А Систему невозможно сломать (она не имеет такого свойства как “хрупкость”, Система это плотный или разряженный туман. Облако. Кому токсичный, кому сладкий и золотой )

Система всегда защищает свою часть.

Да, можно сделать так, чтобы Система сама схарчила того или иного индивидуума, (или даже свою собственную часть) но для этого она сначала должна отторгнуть и идентифицировать эту часть как опасную для себя.

Все системные (солидные) злодеи стремятся в Систему. И это не тавтология.

Поэтому на самом деле наше (ваше) целеполагание должно быть иным - “цели злодеев (которые вам известны) должны стать или недостижимыми, или токсичными для самих злодеев, или слишком дорогими.”

Это единственное, что вы реально можете сделать.

Так вот, теперь к практике:

Конфискация картины как таковая всегда имела лишь лукавый смысл. Благородной целью (пополнить закрома государства через конфискацию) менты и прокуроры оправдывали и наличие уголовного дела, и административные нарушения, и секвестр на ровном месте.

Но на самом деле конфискация никогда не была настоящей целью.

Сначала план был таков: Начать уголовное дело по надуманным (любым) причинам, найти в ходе следствия у подследственного реальные скелеты в шкафу, и потом обменять эти скелеты на его согласие отдать картину хорошим людям.

Затем план изменился: “Имитировать следствие, под это дело устроить секвестр, следствие годами не закрывать, картину замылить, а потом (если вообще до этого дойдет, лет через 10) выплатить ничтожную компенсацию в размере 5000 евро, заявив, что картинка все равно была говенная.”

И в первом и втором случае “конфискация” как таковая в реальности не планировалась.

Почему?

Потому что конфискованную картину нельзя будет официально продать, (потому что ее конфисковали бы из-за того, что ее продавать нельзя а мы собирались якобы ее продать, поэтому продать нельзя если конфискуют. Логика ебанутая, но это Италия) ее нельзя уничтожить (она старше 19 века) ее нельзя выставить, ее можно только вечно хранить. ))

Соответственно, четко понимая НАСТОЯЩИЕ а не декларируемые цели бенефициаров, мы наглухо их разрушили, без возможности восстановить.

С момента, когда картина попала в Музей, и была введена в музейный научный и учетный оборот, все варианты “замылить без компенсации” оказались похороненными безвозвратно. Картина теперь тупо застрахована на полную сумму. “Замылить” и “потерять без компенсации” теперь невозможно.

А раз, как это уже было сказано выше, “конфискация” вообще бессмысленна, то и цели уголовного Дела сейчас также имеют совсем другой драйвер:

Сейчас прокуроры и часть судей хотят лишь спасти себя, ментов, чинарей и экспертов. Они думают, что для этого необходимо продолжать уголовное преследование нас любой ценой.

Но они ошибаются - эта задача им не под силу, потому что не хватит ресурса. И мы работаем (успешно) над тем, чтобы ресурс совсем упал в ноль.

Что и происходит

Парамаунт Скайданс купил Уорнер Броз. за 110 млрд.

Зачем?

Дело в CNN. Парамаунт управляется людьми, близкими к Трампу. Они уже взяли контроль над CBS, теперь переформатируют и CNN, который пока настроен резко против Донни. CNN - часть империи Уорнер Броз.

Побомбят и перестанут. Иран сплотится, по крайней мере на это расчет аятолл. Сами они в укрытиях. Все как всегда, шоу двух корешей.
У Донни проблемы - снижается рейтинг. Израилю тоже нравится.
Все довольны.

«война» в разгаре. Одни лупят по детским школам, другие по отелям.

Сначала появились сообщения о смерти Аятоллы Хаменеи. Об этом сказал Трамп и правительство Израиля. Иран опровергал, но затем подтвердил.

Однако, Хаменеи не прост, и с моей точки зрения возможны варианты.

Во первых, в качестве знатока шиитского Ислама Хаменеи никогда не был авторитетом номер один, сам он называл себя «средним семинаристом». Хаменеи был руководителем КСИР и президентом страны в прошлом. То есть, это больше политическая фигура, с уклоном к «силовикам», чем, собственно, религиозная.

Во вторых, Хаменеи в прошлом уже говорил и делал ровно противоположное озвученной им самим позиции, то есть, врал как дышал - и все это ради политических целей. Например вот:

“В августе 2005 года, в период международных переговоров об иранской ядерной программе, Хаменеи объявил ядерное оружие противоречащим нормам ислама и выпустил фетву, запрещающую производство, накопление и использование ядерного оружия.
Однако два года спустя Международное агентство по атомной энергии опубликовало доклад, в котором утверждалось, что Иран продолжает производство обогащенного урана, пригодного для изготовления ядерных вооружений.». ВВС.

В третьих: Хаменеи 86 лет, пора на покой.

В четвертых: Хаменеи и в целом иранский истеблишмент заранее разработали планы распределения и перехода власти, если случится смерть ключевых фигур.

Поэтому я отношусь (пока по крайней мере) к информации о смерти Хаменеи с резервом (Скептически).

Смерть Хаменеи в таких условиях устраивает всех: Израиль и США могут демонстрировать видимый успех бомбардировок, и этим оправдать удар. В Иране лояльное аятоллам ядро населения консолидируется, а «враги» проявятся.
По идее, управление страной не должно быть дезорганизовано (см выше).

Для правящей верхушки Ирана «смерть» Хаменеи также полезна потому, что на него можно списать зверства, учиненные против протестующих, недовольных «перегибами», но в основе своей остающихся лояльными шиитской политической и религиозной идее.

Операцию по насилию над Ираном можно будет считать «успехом» исключительно в случае радикальной смены режима (а не шило на мыло).

В противном случае риски и негативные следствия этого наезда нечем сбалансировать: перекрытие Пролива, реактивные репрессии против обрадовавшихся смерти аятоллы иранцев и прочие «прелести» продолжатся.

Так что ждем, падет ли режим радикально? Если нет - это игры со сменой белья - первый барак меняется со вторым.

Насколько вижу, Иран также не воюет «всерьез».
Например, микроскопический Катар совершенно беззащитен, и находится рядом. Если бы речь шла о войне на выживание, действительно мощный удар по Катару, в сочетании с угрозой, если поднимутся другие сунниты (не поднимутся) ударить по другим арабским прокси Израиля, перевернул бы мировой расклад.

Раз не бьют, значит осторожничают

Во всяком случае, версия «мы бомбим Иран из-за его (бесконечно продолжающейся) ядерной программы» - самая тупая и неубедительная из всех.

Также сомнителен проброс: «Норот Ирана восстанет и изберет себе правительство марионеток» эта версия причин тоже не озонирует.

Подтверждается ли удар Ирана по Тель Авиву с множественными жертвами?

Ни Сауды, ни Египет не спешат на помощь ОАЭ. Талибы говорят что Израиль и Иран - две стороны одной монеты.

Самым эффективным ударом Ирана по сложившемуся миропорядку было бы разрушение Бахрейна, Кувейта, Катара и ОАЭ.
Особенно Катара.

Катар обладает лобби колоссальной силы (В Европе - точно, и вероятно в США)

1. Тридцатилетняя война как лаборатория

С 1618 по 1648 год Европа провела над собой эксперимент: что будет, если вести войну без ограничений, с религиозной мотивацией, где противник - не соперник, а воплощение зла. Результат: от трети до половины населения Центральной Европы погибло. Элиты пострадали наравне с остальными. Война, начатая ради «истинной веры», превратилась в самопожирающий механизм, который никто не мог остановить. Вестфальский мир 1648: элиты осознали, что не могут позволить себе войны, в которых они сами становятся жертвами. Не потому, что стали гуманнее. Потому что тридцать лет эмпирически доказали: неограниченное насилие пожирает тех, кто его запускает.

2. «Война джентльменов» —-не этика, а инженерия

Из Тридцатилетней войны выросла инженерия управляемого конфликта:
Лидеров не убивают, потому что с ними потом нужно подписывать мир. Убьёшь короля - некому капитулировать, война длится бесконечно. Семьи неприкосновенны: проигравший должен сохранить достаточно, чтобы принять поражение. Иначе он будет сражаться до последнего. Переговоры создают зону иммунитета: один удар во время переговоров - и следующие сто лет никто не поверит посреднику. Третьи страны не подвергаются ударам, потому что это множит число противников.
Суть: элита хотела играть в шахматы - управлять конфликтом из позиции над доской. Самоограничения на насилие и были этой внешней позицией. Ты можешь начать, провести и закончить войну, если сам не становишься фигурой, которую едят.

3. Вторая мировая как подтверждение

Наполеоновские войны расшатали систему - Венский конгресс её переустановил. Первая мировая с сопутствующими гражданскими войнами и революциями надломила серьёзнее. Вторая мировая подтвердила урок 1648 года в масштабе, не оставлявшем иллюзий. ООН, Женевские конвенции, ядерное сдерживание, «горячие линии» - инженерные решения одной задачи: не дать игрокам стать фигурами. Холодная война - сорок лет управляемого конфликта - прямой продукт этого осознания: можно враждовать, но нельзя пересекать порог, за которым элиты становятся жертвами. Работало не потому, что все были согласны, а потому, что нарушение стоило дороже соблюдения.

4. Что потеряно вчера

Не мораль, её и не было. Потеряна функция.
Убийство Хаменеи с семьёй означает: лидер - легитимная цель. Не де-юре, а де-факто, что важнее.
Никто не будет вступать в переговоры без гарантий, которых не существует. Оманский посредник объявил о прорыве, через сутки его контрагент был мёртв. Проигравший не будет капитулировать. Если проигрыш означает смерть лидера и семьи, рациональная стратегия: сражаться до конца. Именно это превратило Тридцатилетнюю войну в тридцатилетнюю. Террор неизбежно станет симметричным. У КСИР есть инфраструктура для ударов по «мягким целям в третьих странах». Теперь у них не просто мотив, а нарратив, понятный половине мира.

5. Почему они этого не видят

Средовая слепота. Десятилетия внутри защитного кокона создают реальность, в которой неуязвимость - данность.
Экстраполяция безнаказанности. Каждое предыдущее пересечение порога не привело к катастрофе. Формируется модель: «можно идти дальше».
Горизонт, сжатый до новостного цикла. У каждого горизонт - завтра. Не «что будет через три года».
Холодный расчёт на спираль. Самая мрачная версия: они видят всё и считают приемлемой ценой. Каждый теракт - повод для эскалации, каждая эскалация — расширение чрезвычайного мандата. Шмитт аплодирует с того света.

Позиция над доской, из которой ты управляешь конфликтом, а не являешься его жертвой, стоит любых ограничений на собственную свободу действий. Это не идеализм - это расчёт, оплаченный десятками миллионов жизней. Этот урок забыт не в школьном смысле, а в операциональном: люди, принимающие решения, действуют так, будто его не существует.

Биби - чокнутый. Я пришел к этому выводу не на основании его “видимых действий”, а анализируя его “тайную стратегию”.

Говоря “Биби” я имею в виду не только Нетаньяху, а всех, кто за ним, всей группы товарищей.

Наличие ядерного оружия у Израиля, и даже его применение, и даже возможная поддержка со стороны США, проблему отнюдь не решит, когда она возникнет.

Это не Газа. Идаже не Хуситы, с которыми США и Израиль не справились

Смелые Иранские хакеры!

Вы обещали опубликовать 10 видеороликов как Донни сношает Эпстейна а Эпстейн сношает Донни.

И что? Все еще не настал час?

“У солдата выходной - пуговицы в ряд. “(с)

Теперь это звучит как странная песня из мирного времени

Иран не воюет всерьез. Имитирует сопротивление.

Я избегаю всячески еврейской / семитской / сионистской темы.

Даже аккуратный, нейтральный и холодный анализ обязательно заденет или семитов исламских, или семитов иудейских.

Но столько всякого пишут, что напомню базовые вещи:

Еврейский народ, религия и культура созданы искусственно, и созданы с подачи более высокой цивилизации, чуждой и чужой для человечества.

Все этапы очевидны и хорошо описаны:

• Синтез ДНК “Адама” в Лаборатории Эдем (Шумеры)
• Коррекция по итогам испытаний - Аккад
• Селективная работа - Авраам и его племя.
• Обучение, культурный Код - Моисей, Аарон и далее.

Евреи созданы для перехвата Власти на Планете, обучены и тренированы для этого.

Ничем иным еврейский народ не занимался - исключительно перехватом власти и подготовкой к нему.

Но евреи в конце концов эту задачу провалили - невозможно перехватить власть в условиях, когда Китай технологически доминирует во всем, даже несмотря на контроль за производством чипов со стороны ASML.

Также провал задачи виден потому, что белые под управлением евреев спилили таки сук, на котором сидели.

Нам, белым, по большому счету кирдык, в плане самостоятельного и самодостаточного существования.

Теперь мы можем лишь сохранить свою культуру, насколько это возможно, и вжиться в парадигму, определяемую Желтой Расой.