Сейчас важно проявлять сдержанность и следить за собой, чтобы не «унесло».

Хиллари Клинтон подверглась допросу. Он прошел со скандалом.

Забавно наблюдать, как “небожители” ведут себя точно пролы, когда с них сдувают пыльцу иммунитета.

Этот же феномен мы отмечаем и у ментов и у прокуроров, и у чинарей. Они при первом же давлении ведут себя так, как вели себя самые слабые “подследственные” над которыми менты и прокуроры так любили потешаться.

Сегодня наша подковерная «движуха» вырвалась в прессу. Как и было сказано вчера вечером, прокурор Вероны «уходит на пенсию». Сегодня его последний день. Провожают его пиночьями и другими действиями вполне конкретного и однозначного характера, чтобы санировать его остаточное влияние.
Эта статья - речь представителя CSM (высшего совета магистратуры), которая отражает «пожелания товарищей уходящему коллеге завалить хлебало и больше не отсвечивать». ))

Друзья неверно идентифицируют прокурора, в газете не его фото, а фотография хорошего человека из CSM. ))

Фото капо прокурора ниже. Смотрите на красавца ))

Что будет дальше? (Квест - распасовка):

Как видите, дорогие друзья, период терпеливого ожидания, который длился около двух месяцев, и мог свести с ума неподготовленного человека, закончился, а события развиваются теперь стремительно, словно разлетаются бильярдные шары после сильного удара.

1. Вчера был Суд в КдС.

2. Сегодня проводили пиночьями Капо Прокуратуры в обоз. Дед доживет потихоньку на жирной пенсии, без посадки на шконку, (если будет вести себя правильно).

3. В 16 часов 39 минут по римскому времени, сегодня же, адвокаты выгрузили в Канцелярию Судьи по Предварительному Следствию нашу “мемория дифензива” (защитную позицию) к “удиенца” которая назначена на 11 марта.

Эта “Мемория” разбивает в пух и прах все “обвинения”, которые выкатила Прокуратура. Просто в пыль.

Поэтому, для сохранения “обвинений” Прокуратуре требуется теперь срочно переписать весь текст, перестроить логику предъяв, и обязательно переквалифицировать статьи.

Это большая и ответственная юридическая работа. Сделать ее должен прокурор, (и то при условии, что Судья разрешит).

И вот тут есть нюанс: хотя формально прокурор по нашему делу у нас все тот же, (соституто прокурора К. Б)., на деле все документы, подаваемые от ее имени, готовились или Капо, или ментами. А ни Капо ни ментов на шахматной доске больше нет.

Сама Соституто Прокурора эту работу просто не осилит. Она ей не по плечу. Юридически вырулить из такого подорванного тупика крайне сложно.

Поэтому самое глупое, что Соституто Прокурора теперь может сделать, это лично впрячься в безнадежное дело, и попробовать все-таки пропихнуть его в процесс через предстоящую Удиенца 11 марта.

А я даже не знаю что для нас лучше: Оба варианта хороши

• Вариант А: Судья Арианна Бузато рассмотрит готовность дела, и по настоянию Прокуратуры, вынужденно обрезав и искромсав обвинение, передаст огрызок в процесс (Дебатименто)

• Вариант Б: Судья Арианна Бузато закончит это позорище, захлопнет крышку гроба нашего “Дела” и закопает его.

Вариант А возможен лишь при упорстве Прокуратуры и применении всего “ресурса” который еще остался у чертей. (О мотивации я расскажу в сл. посте). Но если нас отправят в процесс, то он будет коротким, публичным и позорным для Прокуратуры.
Мы получим право на перекрестный допрос ментов, прокурора и “свидетелей” (если их заявит прокуратура в процессе). “Свидетели” это те, кто подделывал экспертизы. И у меня руки чешутся их допросить, потому что в результате они сядут. Причем они сядут не одни, с ними отправятся за решетку и все, кто с “экспертами” в сговоре или выступал в роли заказчиков.

Также вскроется и будет зафиксировано в протоколах суда финансирование “следствия” со стороны посторонних лиц, (организованной преступности, если уж прямо говорить), применение следствием пыток, угнетение прокуратурой и судьей по надзору фундаментальных прав на защиту, подлоги, фальсификации документов, лжесвидетельства, а также заведомо ложные обвинения.

После сноса “крыши” прикрыть виновных теперь просто некому.

Вариант Б: Все закончится “тихо” картину вернут, виновных спрячут, дело похоронят

Продолжение: Важное событие (кроме 11 марта) также назначено на 17 Марта. О нем я расскажу чуть позже, когда откроется окно.
Затем 23 марта. Тоже радикальные перемены.

Ну а сейчас скажу пару слов (как обещал) о прошлом - о том, как мы подходили к “распасовке”.

О прошлом:

О нападении на нас силами карабинеров/прокуратуры мы с Лео узнали 10 июня 2024 года, когда менты уже “бомбили бухгалтера” и устроили у него показательный, бессмысленный, жесткий шмон - и в оффисах и дома, перепугав домашних.

В такой обстановке ваши неотложные действия:
1. Хоть какой-нибудь, но адвокат. Немедленно.
2. Выигрывать время “на подумать”. Если не недели, то дни, если не дни, то часы, если не часы, то минуты.
3. Закинуться ашвагандой или пустырником, и собрать всю доступную инфу в кучу. Попробовать ее осмыслить рационально.

В свою очередь менты и прокуратура действовали на широком фронте, масштабно, без ограничения по материальным и нематериальным ресурсам, с четким планом и понятным им прогнозом нашего поведения.

В нашем конкретном случае, мы перешли к осознанному стратегическому сопротивлению и начали перехват стратегической инициативы только в январе-феврале 2025 года.

Если бы мы начали суетиться раньше, то лишь усугубили ситуацию. Это похоже на паническую активность человека, оступившегося в болотную трясину. Чем больше дергаешься - тем быстрее засосет.

Продолжение следует

Продолжение.

Когда пыль первых атак уляжется, необходимо ответить себе на 2 главных вопроса:

1. Чего хотят?
2. Кто бенефициар?

Ну или

1. Кто бенефициар?
2. Чего хотят?

Оба вопроса весьма и весьма непростые. Ответ нужен точный и честный. Ясно, что менты хотят сшить дело. Но разве это и есть искомый ответ на вопрос “Чего хотят?”

Нет.

Хотелки и мотивация ментов это лишь дериватив от инициативы заказчика. Причем для ментов заказчиком может выступить и прокуратура. А какие хотелки у того, кто заказал Дело Прокуратуре?

Ошибка в определении Заказчика может стоить очень дорого. Потому что эта ошибка автоматически приведет к неправильному пониманию целей (хотелок) заказчика, и, соответственно к вашему сопротивлению “в пустоту”, к вашему смешному для наблюдателя “бою с собственной тенью”.

Пока не улеглась пыль первого удара, активное сопротивление скорее всего будет контрпродуктивно. Пассивное - да, ок, адвокаты, то сё. Но не контратака. Обыски? Пусть. Посадят? Ну что ж. И так далее.

Ну а когда пыль уляжется - необходима разведка. Господи - пол царства за разведку! Разведка и анализ.
Когда ты в чужой стране, а вокруг “деза” (дезинформация) это очень сложно.

В результате я сделал что мог. Но этого было недостаточно. И тогда остался только один вариант разведки - “морской бой” (она же разведка боем, в терминах второй мировой).

Продолжение следует

Продолжу потом, чтобы не утомлять сегодня

Прочитал комментарии и сразу дам спойлер:

Когда (если) вы все поймете, все определите: и бенефициара, и цели, и динамику их изменения, (потому что цели могут изменяться, особенно тактические), тогда встанет вопрос - а как с этим бороться? Какую цель поставить уже ПЕРЕД СОБОЙ?

И вот здесь, судя по комментариям, есть особенно опасное непонимание:

Ни в коем случае нельзя ставить перед собой цель “уничтожить оппонента” или “наказать его” или “изменить Систему”.

Это звучит парадоксально, но ниже я объясню и вы поймете.

Злодеи, которые нам противостоят - это часть Системы.

А Систему невозможно сломать (она не имеет такого свойства как “хрупкость”, Система это плотный или разряженный туман. Облако. Кому токсичный, кому сладкий и золотой )

Система всегда защищает свою часть.

Да, можно сделать так, чтобы Система сама схарчила того или иного индивидуума, (или даже свою собственную часть) но для этого она сначала должна отторгнуть и идентифицировать эту часть как опасную для себя.

Все системные (солидные) злодеи стремятся в Систему. И это не тавтология.

Поэтому на самом деле наше (ваше) целеполагание должно быть иным - “цели злодеев (которые вам известны) должны стать или недостижимыми, или токсичными для самих злодеев, или слишком дорогими.”

Это единственное, что вы реально можете сделать.

Так вот, теперь к практике:

Конфискация картины как таковая всегда имела лишь лукавый смысл. Благородной целью (пополнить закрома государства через конфискацию) менты и прокуроры оправдывали и наличие уголовного дела, и административные нарушения, и секвестр на ровном месте.

Но на самом деле конфискация никогда не была настоящей целью.

Сначала план был таков: Начать уголовное дело по надуманным (любым) причинам, найти в ходе следствия у подследственного реальные скелеты в шкафу, и потом обменять эти скелеты на его согласие отдать картину хорошим людям.

Затем план изменился: “Имитировать следствие, под это дело устроить секвестр, следствие годами не закрывать, картину замылить, а потом (если вообще до этого дойдет, лет через 10) выплатить ничтожную компенсацию в размере 5000 евро, заявив, что картинка все равно была говенная.”

И в первом и втором случае “конфискация” как таковая в реальности не планировалась.

Почему?

Потому что конфискованную картину нельзя будет официально продать, (потому что ее конфисковали бы из-за того, что ее продавать нельзя а мы собирались якобы ее продать, поэтому продать нельзя если конфискуют. Логика ебанутая, но это Италия) ее нельзя уничтожить (она старше 19 века) ее нельзя выставить, ее можно только вечно хранить. ))

Соответственно, четко понимая НАСТОЯЩИЕ а не декларируемые цели бенефициаров, мы наглухо их разрушили, без возможности восстановить.

С момента, когда картина попала в Музей, и была введена в музейный научный и учетный оборот, все варианты “замылить без компенсации” оказались похороненными безвозвратно. Картина теперь тупо застрахована на полную сумму. “Замылить” и “потерять без компенсации” теперь невозможно.

А раз, как это уже было сказано выше, “конфискация” вообще бессмысленна, то и цели уголовного Дела сейчас также имеют совсем другой драйвер:

Сейчас прокуроры и часть судей хотят лишь спасти себя, ментов, чинарей и экспертов. Они думают, что для этого необходимо продолжать уголовное преследование нас любой ценой.

Но они ошибаются - эта задача им не под силу, потому что не хватит ресурса. И мы работаем (успешно) над тем, чтобы ресурс совсем упал в ноль.

Что и происходит

Парамаунт Скайданс купил Уорнер Броз. за 110 млрд.

Зачем?

Дело в CNN. Парамаунт управляется людьми, близкими к Трампу. Они уже взяли контроль над CBS, теперь переформатируют и CNN, который пока настроен резко против Донни. CNN - часть империи Уорнер Броз.

Побомбят и перестанут. Иран сплотится, по крайней мере на это расчет аятолл. Сами они в укрытиях. Все как всегда, шоу двух корешей.
У Донни проблемы - снижается рейтинг. Израилю тоже нравится.
Все довольны.

«война» в разгаре. Одни лупят по детским школам, другие по отелям.

Сначала появились сообщения о смерти Аятоллы Хаменеи. Об этом сказал Трамп и правительство Израиля. Иран опровергал, но затем подтвердил.

Однако, Хаменеи не прост, и с моей точки зрения возможны варианты.

Во первых, в качестве знатока шиитского Ислама Хаменеи никогда не был авторитетом номер один, сам он называл себя «средним семинаристом». Хаменеи был руководителем КСИР и президентом страны в прошлом. То есть, это больше политическая фигура, с уклоном к «силовикам», чем, собственно, религиозная.

Во вторых, Хаменеи в прошлом уже говорил и делал ровно противоположное озвученной им самим позиции, то есть, врал как дышал - и все это ради политических целей. Например вот:

“В августе 2005 года, в период международных переговоров об иранской ядерной программе, Хаменеи объявил ядерное оружие противоречащим нормам ислама и выпустил фетву, запрещающую производство, накопление и использование ядерного оружия.
Однако два года спустя Международное агентство по атомной энергии опубликовало доклад, в котором утверждалось, что Иран продолжает производство обогащенного урана, пригодного для изготовления ядерных вооружений.». ВВС.

В третьих: Хаменеи 86 лет, пора на покой.

В четвертых: Хаменеи и в целом иранский истеблишмент заранее разработали планы распределения и перехода власти, если случится смерть ключевых фигур.

Поэтому я отношусь (пока по крайней мере) к информации о смерти Хаменеи с резервом (Скептически).

Смерть Хаменеи в таких условиях устраивает всех: Израиль и США могут демонстрировать видимый успех бомбардировок, и этим оправдать удар. В Иране лояльное аятоллам ядро населения консолидируется, а «враги» проявятся.
По идее, управление страной не должно быть дезорганизовано (см выше).

Для правящей верхушки Ирана «смерть» Хаменеи также полезна потому, что на него можно списать зверства, учиненные против протестующих, недовольных «перегибами», но в основе своей остающихся лояльными шиитской политической и религиозной идее.

Операцию по насилию над Ираном можно будет считать «успехом» исключительно в случае радикальной смены режима (а не шило на мыло).

В противном случае риски и негативные следствия этого наезда нечем сбалансировать: перекрытие Пролива, реактивные репрессии против обрадовавшихся смерти аятоллы иранцев и прочие «прелести» продолжатся.

Так что ждем, падет ли режим радикально? Если нет - это игры со сменой белья - первый барак меняется со вторым.

Насколько вижу, Иран также не воюет «всерьез».
Например, микроскопический Катар совершенно беззащитен, и находится рядом. Если бы речь шла о войне на выживание, действительно мощный удар по Катару, в сочетании с угрозой, если поднимутся другие сунниты (не поднимутся) ударить по другим арабским прокси Израиля, перевернул бы мировой расклад.

Раз не бьют, значит осторожничают