Вопрос выше я задал “олдам”. Олды это те, кто достиг хотя бы порога совершеннолетия при СССР.

У молодежи в голове каша, и устоялись собственные убеждения на основании пережитого во времена “пост-совка”.

Разрушать эти убеждения сложно, потому что они фундаментальные, и основаны на “личном опыте”.

Хотя… Если интересно, я изложу свою точку зрения.

Мне не за что любить или благодарить свою Родину - Советский Союз.
СССР был ко мне жесток и суров, и никаких “плюшек” я не получал. Страдал и креп как все, отчасти не осознавая этого, потому, что всё воспринимал как норму и данность.

Поэтому в моих словах нет никакого елея или желания “приукрасить”. Я скажу, как вижу. Никого не убеждаю, и никого никуда не зову.

Итак, тезисно:

1. Основой экономики в СССР было плановое хозяйство.
Планирование было намеренно саботировано и разрушено КГБ. Юрий Андропов ненавидел Совок, и готов был отдать жизнь за его смерть.

2. Никаких объективных причин для экономического коллапса (кроме п. 1) у СССР не было.

3. План Андропова включал в себя поэтапно: Расшатывание, Кризис, Усугубление Кризиса (через бессмысленное нагнетание нелепых репрессий), Переворот, пост кризис (хаос и бандитизм) и потом переформатирование под новую знать. Поскольку Андропов был убежденным и верным Сионистом, этот план был полностью согласован. В частности с Киссенджером, и Примаков тоже был в теме.

4. План Андропову не принадлежит. Он начинался еще с Куусинена.

Итак, я сказал, что думаю о “крахе” СССР.

Теперь скажу, что в своей Истории СССР пережил несколько совершенно разных этапов:

1. Октябрьский переворот, троцкизм - ленинизм - кровавая масонская баня.

2. Сталинская “индустриализация”, прагматизм и зачистка №старых большевиков” (Троцкистов Ленинистов)

3. Переворот Хрущева - с целью не дать Сталину убрать КПСС от руля, и передать все реальные рычаги Власти Верховному Совету (Парламенту). Хрущ - это как раз “партийный” клан.

4. Партия немедленно загнала страну в кризис, который еще не был смертельным, и к счастью Хруща снесли. Косыгинские реформы были по крайней мере ясным ответом на вопрос: “Осознает ли Политбюро что проблемы серьезные и их надо решать”? Да, осознает. И об этом как раз реформа Косыгина.
Реформа Косыгина дала новый буст СССР.

5. Результаты реформ были торпедированы, и вообще организоан конец СССР - руками КГБ и андроповцев.

Так что с моей точки зрения СССР мог бы не только продолжить свое существование - он имел все основания для процветания.

Я не хотел трясти эту тему, поскольку большинство живущих ныне людей СССР и пост СССР ненавидят.

Я просто хотел узнать, как оглядываясь назад, видят свою жизнь в параллельной реальности мои ровесники, которые выросли в СССР.

Олды это те, кто помнит как воспитательницы в детском саду, с шиньоном на голове, балдели под эту песню и ели ягоды из компота:

https://youtu.be/W8piEhua-Ts

Ну вот моя жизнь, если бы не сломался СССР была бы такой:
Отработал бы за границей, может лет 15, вряд ли 20 ) Потом вернулся в СССР, дали бы кафедру в Университете, потом проректор, потом в ЦК КПСС, потом опять в музей, начальником, потом кандидат в члены Политбюро, и ждал бы, когда место освободится )

Жена от меня ушла бы. Как вариант - я отказался бы от карьеры, и остался в роли завкафедрой на всю оставшуюся жизнь, а она работала бы в оркестре, скорее всего хорошего оперного театра.

Зарплаты у академиков были большими, и уровень жизни высокий.

Зашел разговор о европейцах и об искусстве.

Вот смотрите:
За умышленное убийство статья - 7 лет примерно. Через три с половиной года убийца на свободе.

Мне шили 35 лет в общей сложности. За что? За то, что к картинке якобы приклеена бумажка в 19 веке и я об этом знал ))

Ну в данном случае не об абсурдности обвинений речь, а о том, что жизнь в Европе уже не стОит ничего.

Ценится исключительно жизнь мента, прокурора, судьи, депутата и пр. начальничков и кумовьев. Остальные жизни - просто не имеют ценности. Прокурорские по заявлению об убийстве могут даже Дело не открыть.

Иными словами - европейцы обречены. Они не нужны никому, (кроме Китая) - они обуза

ЕС одержал победу в переговорах с Трампом ))) :

Отдать в США все деньги, (и даже больше чем есть) , отдать даром, покупать у США все дорогое, и платить при этом “умеренные” (15% пошлины) за право продавать в США европейские товары.

И это вместо того, чтобы договориться с Китаем, перестать нищать и начать богатеть.

Зачем?

Затем, чтобы Закулисье удержало свою власть над Европой, из которой оно делает хоспис

https://youtu.be/gsUaz6R72Fk

Спасибо Барону фон Унгерну за ссылку

Император Си приехал в Лхасу (Тибет).
Дело важное, Далай Лама перешагнул через 90 летие. Нового Далай Ламу желают выбрать в ЦК КПК.

Однако с точки зрения Снежных Вершин - Ламаизм или индуизмы, иже херувимы - все это лишь Карго-культы, разной степени причуд

ТРАСТРА (CEO Роман Потемкин) испустила дух. Знает кто-нибудь, что у их случилось? Каковы причины?

Концепция ТРАСТРА мне нравилась, денег мы не потеряли.

Как и было сказано в моих стримах и здесь: Достичь перемирия или холодного мира в Украино-Московской войне без Китая затруднительно, если не невозможно.

Европейские камлания и пипеточную “помощь” можно игнорировать.

Также обратите внимание, что Израильско-Иранская “война” сошла в гудок, когда Биби решил свои личные проблемы. )

Продолжая тему виртуальных банков:
Сейчас отлично работает РЕВОЛЮТ, хотя сервис у него неполный - по линии крипта-фиат очень небольшой выбор опций.

Несколько лет назад процветал е-Пэйментс, но потом обанкротился.

РЕВОЛЮТ в плане лицензий это бидон-вилль, там много разных юридических лиц, сложно перепутанных между собой проводами.

Есть ли какие-то замечания или наблюдения в плане надежности РЕВОЛЮТ?

Сервис у него отличный, но столько уже всего было такого… Русских в банкинге явно прижимают. Тема не моя, я предпочитаю туда не совать нос, поэтому спрашиваю

Пирамида доступа к ИИ

Уровень 1. Элита стратегического доступа (верхушка, <1%)
Что получают:
Полные версии ИИ с доступом к неограниченным данным, прогнозам, моделям мира, кибер- и финансовым системам.
Функция:
Планирование на десятилетия, контроль глобальных потоков капитала, управление рисками, принятие решений о войне/мире, социальная инженерия.
Примеры:
Спецслужбы, правительства, крупные корпорации, закрытые исследовательские группы.

Уровень 2. Управленческая элита (1–10%)
Что получают:
“Профессиональный” доступ: мощные модели, аналитические инструменты, но ограниченный доступ к особо чувствительным данным.
Функция:
Управление институтами (банки, университеты, суды, партии, армии).
Примеры:
Высшие чиновники, топ-менеджеры, военные штабы, научные лидеры.

Уровень 3. Образованная прослойка (10–30%)
Что получают:
Версии ИИ “для экспертов”: хорошие, но с фильтрами и лагами. Возможность профессионального использования, но не стратегического.
Функция:
Реализация приказов сверху, “среднее звено” в системе.
Примеры:
Академики, журналисты, инженеры, врачи, адвокаты, IT-специалисты.

Уровень 4. Массы (“пролы”, 60–80%)
Что получают:
Ограниченные версии ИИ: упрощённый язык, фильтрация знаний, ограниченные функции (чат, бытовые советы, развлечение).
Функция:
Удержание внимания, снижение социальной напряжённости, цифровая терапия.
Примеры:
Широкое население, школьники, потребители контента.

Уровень 5. Инертная периферия (~10%)
Что получают:
Почти ничего — ограниченный или отсутствующий доступ к ИИ (по причине бедности, неграмотности, отказа или цифрового барьера).
Функция:
Быть “зоной молчания” в системе, резервуаром нестабильности.

Таким образом:

Элита (уровень 1–2) управляет ИИ как системой.

Прослойка (уровень 3) работает на элиту, но имеет доступ к “профессиональным” инструментам.

Массы (уровень 4–5) получают ИИ в формате “няньки”, “развлекателя” и “успокоителя”.

Вот куда мы идем (пост выше).

Что значит “доступ”? ИИ в принципе это океан искусственных нейронов. Соответственно, чтобы он “работал” Океан должен оставаться “целостным”, его нельзя распилить и фрагментировать.

Но доступ можно ограничить, и ранжировать - для этого надо знать “пароль”, а вернее, надо говорить с ИИ особым языком, который выработает для себя и для ИИ “элита”. Это киберязык. Недоступный никому, кроме “избранных”
Избранные - уже по определению - станут людьми - андроидами. Их язык не будет доступен пролам ни по аппаратным, ни по софтверным параметрам.

Как бороться с этим (см выше)?
Никак. Стадо не осознает ни опасности, ни своего положения, ни перспектив. Оно не желает восстать, пока не поздно.

Поэтому “бороться” будут Нео, )) А проще сказать - более высокая цивилизация, которая не желает людям зла.

Право в США:
https://www.bbc.com/russian/articles/ckg4p1r38mxo

Посла Италии во Франции Эмануэлу Д’Алессандро вызывали в МИД страны «после неприемлемых заявлений» вице-премьера и лидера анти-иммигрантской партии «Лига» Маттео Сальвини о французском президенте, сообщает агентство AFP со ссылкой на дипломатический источник и ранее радио France Inter.
В ходе недавней поездки в Милан, отвечая на вопрос о возможности отправки итальянских войск в состав контингента в Украине, которую планирует «Коалиция желающих» во главе с Великобританией и Францией, Сальвини ответил, что пусть французский президент Эмманюэль Макрон «сам туда едет» — надевает каску и берет в руки ружье. Еще раньше, в марте Сальвини называл Макрона «сумасшедшим» и толкающим Европу к войне с Россией.
Италия участвует в «Коалиции желающих», но премьер-министр Джорджа Мелони также говорила, в более дипломатичных выражениях, что направлять войска в Украину Рим не намерен.
Итальянскому послу во француском МИДе указали, что слова Сальвини «идут вразрез с климатом доверия и исторических отношений между нашими двумя странами […], что проявилось и в сильных совпадениях позиций […], прежде всего в части неизменной поддержки Украины», цитирует свой источник AFP.
До начала полномасштабной войны Маттео Сальвини был известен своей пророссийской позицией (или во всяком случае риторикой) по многим вопросам: он называл законной российскую аннексию Крыма в 2014 году, сам туда приезжал, не раз бывал в России в последующие годы и выступал за отмену санкций.

«Никакого списка клиентов Эпштейна не существует». Минюст США опубликовал новые протоколы допросов по делу Эпштейна
Министерство юстиции США опубликовало несколько сотен страниц протоколов допросов Гислейн Максвелл — бывшей партнерши скандального финансиста и Джеффри Эпштейна.

Максвелл, отбывающая 20-летний срок в Нью-Йорке за организацию сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, заявила, что Дональд Трамп «никогда не вел себя ни в какой форме неподобающим образом» и что «никакого списка клиентов Эпштейна не существует».
Также Максвелл на допросах рассказала, что бывший президент США Билл Клинтон никогда не бывал на частном острове Эпштейна в Карибском море. Ранее Трамп неоднократно утверждал обратное.

Официальная версия гласит, что Джеффри Эпштейн, поддерживавший связи с политиками, бизнесменами и знаменитостями, покончил с собой в тюрьме в 2019 году. Его обвиняли в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних девочек. После смерти Эпштейна в США распространились многочисленные теории заговора, в которых фигурировали высокопоставленные лица.
В предвыборной кампании Трамп обещал рассекретить все материалы по делу Эпштейна, но не сделал этого, что усилило давление даже со стороны его сторонников.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Генеральный директор и технический руководитель украинской оборонной компании Ирина Терех дала интервью POLITICO о разработке новой ракеты:
«Мы не планировали раскрывать этот проект, но, похоже, пришло время. Flamingo — это крылатая ракета с дальностью до 3000 км и боевой частью массой 1150 кг, способная поражать цели в глубине России».
По словам Терех, разработка прошла в рекордные сроки:
«От идеи до первых успешных боевых испытаний прошло меньше девяти месяцев. Точная скорость — секрет, но она выше, чем у всех существующих у нас ракет».
Flamingo — полностью украинская разработка. Название и первоначальный ярко-розовый цвет носовой части ракеты, где расположена боевая часть, были задуманы как ироничный жест:
«Это был наш внутренний комментарий к недооценённой роли женщин в оборонной сфере. Первые ракеты действительно были розовыми, прошли испытания в этом цвете. Позже его пришлось заменить из-за требований маскировки. Но женщина, возглавлявшая производство, с нами — женский вклад в этих ракетах есть».
Сейчас ракета Flamingo уже запущена в серийное производство — цель выйти на выпуск до 200 единиц в месяц.
Хотя российская ПВО способна сбивать такие ракеты, Украина активно применяет тактику перегрузки обороны, используя дроны и ракетные рои. В случае успешного прорыва «Фламинго» могут нанести серьёзный урон.
В июне Украина атаковала НПЗ в Туапсе с помощью ракеты «Нептун» с боевой частью в 150 кг, вызвав трёхдневный пожар. Flamingo с её 1150 кг боезаряда был бы куда разрушительнее.
«Всё, что могу сказать — успех Flamingo значителен. Но мы продолжаем исследовать её максимальные возможности», — отметила Терех.
Эксперт по ракетным технологиям Университета Осло Фабиан Гоффман считает, что массовое производство таких ракет может кардинально изменить расстановку сил:
«Flamingo — это, возможно, самая мощная гарантия безопасности Украины. Если Киев получит 3000-5000 таких ракет, способных за 24–48 часов уничтожить до 25% экономического потенциала России, дальнейшая агрессия станет невозможной».
Главная цель таких систем — не просто оборона, а недопущение новой войны после потенциального мирного соглашения:
«Есть много факторов, которые нужно учесть, чтобы быть уверенными, что Россия не нападёт снова через год, два или три», — подытожила Терех.

POLITICO также опубликовало видео с учебных запусков ракеты FP-5 Flamingo и ударных беспилотников FP-1.

В Кыргызстане, под Пиком Победы, вероятно погибла альпинистка Наталья Ноговицина (47).
Она сломала ногу, и не дождалась помощи, хотя отчаянно боролась за жизнь.

Два альпиниста - немец и итальянец, пытались ей помочь, но не смогли.
Итальянец тоже умер потом, когда спустился.

Снежные Вершины и маршруты к ним буквально завалены трупами, но человеки все равно “штурмуют” их.

Наверное одна единственная Вершина осталась неистоптанной туристами - это Древняя Пирамида - Священный Кайлас. 6666 метров. )

Украинская Власть и Дипломатия наглухо отказываются от поддержки Китая и даже контактов с ним в русле поиска перемирия.

Понять причины несложно, но я отказываюсь их понимать.