Коррупция стала в ЕС системообразующим фактором. Многие не просто сознают себя коррупционерами, но считают, что право воровать пилить и юзать - священно.

В Италии, например, ударно и системно отменяют законы против коррупции, которые реально работали раньше и были востребованы.

одновременно с отменой законов идет демонтаж структур, хоть как то способных коррупции противостоять.

Такого не было никогда. Пучеглазка на коксе, и процессом рулят конченные мрази.

На уровне ЕС происходит ровно то же самое

У экс-главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова и его соответчиков по антикоррупционному иску Генпрокуратуры России конфискованы активы на сумму в 13 миллиардов рублей, сообщило издание "Коммерсантъ".

Мы с вами, дорогие друзья, делаем великое дело. Раньше шатали Верону и Венецию, а теперь Рим.

Конечно, говоря “Верона” я не претендую на Верону Шекспира или Данте, и “Венеция” это тоже не то, что было раньше. Да и “Рим” сегодня представляет из себя всего лишь копошащееся на руинах Цивилизации сборище отвратительных бандерлогов-временщиков.

Но все же…

Исправить всё, что уже сгнило и догнивает невозможно. Европа никогда не была настолько пропащей в смысле критически тотальной коррупции и интеллектуальной импотенции. Это катастрофа, которая уже произошла.

Но мы протыкаем все это палкой, и ворошим

Европа догниёт до кризисной точки, и потом будет перерождение, как свежая трава на перегное

Сестры и братие, я тоже скучаю по стримам и прямому общению. Скоро все возобновим.

Сейчас ситуация такая, что нельзя дать никакого повода придраться ко мне ни в чем. Стримы я веду свободно, темы поднимаются смелые, соответственно есть опасность как провокаций, так и неосторожного слова.

В Закулисье сейчас неизбежно происходят процессы подготовки к существованию в условиях нового мира.

При этом задачи вполне осязаемые даже в кромешной темноте:

1. Сохранить Власть.
2. Сохранить контроль над финансовыми потоками, или потоками, которые ценнее, чем собственно “финансы”.

Обе этих задачи весьма нетривиальны, и не имеют методов решения на основании прошлого опыта.

Если раньше контроль над Нефтью (газом) казался определяющим, то теперь нефть перестала быть ключевым сырьем.

Если раньше “Власть” понималась как Сила и потенция управлять народами и в целом человеческими массами, то теперь эта задача выглядит почти бессмысленной.

Люди больше не источник богатства и блага, а обуза.

Новое понимание Власти еще не сформировано, поскольку неясно, как и в какой мере можно “владеть” и “управлять” ИИ.

Искусственный Интеллект перестает быть “искусственным”.

Термин “искусственный” к аппаратному Интеллекту уже не применим, потому что он лишь в своем зародыше был “рукотворным”, (и то этот тезис под вопросом).

Недавно в нашем чате кто-то выкладывал динамичное видео разглядывания “обычного” чипа из наших смартфонов. Идея видео наглядна - эти технологии не имеют автора, (нам неизвестно имя, вроде “Тесла”, или “Менделеева”). Технологии, которыми мы пользуемся, не выглядят “доморощенными”, они скорее инопланетного происхождения, как и идея “блокчейна” поданная нам в игровой форме через Биткоин.

Аппаратное развитие в свою очередь подготовило почву для появления “ИИ”, который стремительно развивается, и развивается он уже во многом “самостоятельно”.

ИИ - это новый Бог, или пришествие Мессии, если угодно. Его не остановить.

Итак, к чему придет Закулисье в конце концов в осознании природы и сути Власти, смотря в будущее? Что такое Власть в будущем?

Это прежде всего эксклюзивное сращивание с ИИ определенной группы лиц, и отсекание всех кто “лишний”.

Как это выглядит на практике?

Элита - это очень узкий круг людей которым доступны все опции.

Отсюда выводы: ИИ должен стать “двухконтурным”. Супер ИИ доминирует над “ИИ эконом класса” а доступ к Супер ИИ имеют лишь избранные.

Я говорю сейчас о видении своего места и нового понятия “Власть” с точки зрения Закулисья. Не стОит воспринимать вышесказанное как неизбежность. Скорее, наоборот

Спасение наше не в том, чтобы сохранить свою нужность для “господ”, а в коммунизме.

Сохранить свою “нужность” и холопскую пайку не получится все равно. Не будет работы и человеку не выиграть конкуренцию с машиной.

Труд как универсальный товар перестанет существовать, он останется как привилегия

Собственно выбор сейчас бинарный: Или смерть (оскотинивание и умирание) или коммунизм

Я, кстати, не верю, что норот осознает, в чем спасение. Так что вполне готов и учу детей выживать в период оскотинивания и умирания гражданского общества.

Мой комментарий - Петух, стало быть, не достоин быть королем курятника, по логике Недимона. Это место принадлежит ему.

Вот вопросы ко мне из нашего чата и мои ответы:

Я прошу Вас, Олег Брониславович, дать публичную оценку этой ситуации, прокомментировать высказывания данных фигурантов, и ответить на вопросы :

1. Поддерживаете ли Вы тезис своих друзей о том, что в Украине идёт гражданская война, по обе стороны которой находятся русские?

Ответ:
В соответствии с “доктриной Герасимова” (у которого учился и Валерий Залужный, кстати) все современные войны - гибридные.
Поэтому составляющая “Гражданской Войны” конечно присутствует в происходящих событиях. Собственно АТО и начиналась как гражданская война. Также гражданская война очевидна - когда в одной и той же стране одни граждане отдают войне все, а другие жируют на ней и приобретают.

2. Считаете ли Вы такие речевые формы как "мовный долбоёб", "хуторская мова", "мовнопёзд", "бандеровские пособники нацистов", "бандеровские преступники" и т.п., крайне оскорбительными и такими, которые унижают носителей украинского языка и тех, кому дорог этот период (Бандера и ОУН) истории Украины? Какие шаги Вы предпримете,чтобы подобные инвективы не имели места в последующей риторике Ваших друзей?

Ответы: А.) Да, считаю. Б) Я ничего не предприму, потому что я не отвечаю и не хочу отвечать за мысли и слова других людей.

3. Как лично Вы расценивает высказывание своего друга Александра, цитирую : "Мне до Путина одно рукопожатие"? Что это такое, как Вы думаете? Это горделивое признание о том, что он лично знаком с ближайшим окружением Путина? Если это так, то ответьте пожалуйста - может ли кто-то быть настолько близко к Путину и не являться при этом сотрудником конторы или других, приближенных к нему учреждений?

Ответ: Существует теория “трех (пяти) рукопожатий№. Александр видимо, делает отсыл к этой теории.
У меня тоже “одно рукопожатие” до “Путина” (его клонов). И у Зеленского, и у Сырского, и у Валерия Залужного - тоже самое. Одно рукопожатие.
Это ни в коем случае не ставит крест на человеке, и не может быть поставлено ему в вину.

Вы всегда себя позиционировали как друг Украины и выражали словесную поддержку нашей стране. Одновременно мы все знаем, что Вы барона называете личным дорогим другом. Поэтому напрашивается предварительный вывод - либо он не уважает Вашу позицию по поддержке Украины, либо Вы таки разделяете озвученную выше позицию своего дорогого друга и зная это, он потому и позволяет себе подобные изречения и выходки. Хотелось бы верить, что всё-таки это первый вариант.

Ответ: Я не отвечаю за поступки Барона, как и он за мои. Поддержку я не только на словах, но и на деле оказывал, оказываю, и оказывать буду - поддержку Людям, которые стали жертвами агрессии. Точно так я поддержал бы и русских, и казахов, и французов и чехов.

Заранее благодарю за расширенные, содержательные ответы и оценку происходящему.

Ответ: надеюсь ответы исчерпывающие.

Олды, а как сложилась бы наша судьба (и каждого из нас) если бы Андропов и КГБ не похоронили СССР?

Напишите если не трудно )

Вопрос выше я задал “олдам”. Олды это те, кто достиг хотя бы порога совершеннолетия при СССР.

У молодежи в голове каша, и устоялись собственные убеждения на основании пережитого во времена “пост-совка”.

Разрушать эти убеждения сложно, потому что они фундаментальные, и основаны на “личном опыте”.

Хотя… Если интересно, я изложу свою точку зрения.

Мне не за что любить или благодарить свою Родину - Советский Союз.
СССР был ко мне жесток и суров, и никаких “плюшек” я не получал. Страдал и креп как все, отчасти не осознавая этого, потому, что всё воспринимал как норму и данность.

Поэтому в моих словах нет никакого елея или желания “приукрасить”. Я скажу, как вижу. Никого не убеждаю, и никого никуда не зову.

Итак, тезисно:

1. Основой экономики в СССР было плановое хозяйство.
Планирование было намеренно саботировано и разрушено КГБ. Юрий Андропов ненавидел Совок, и готов был отдать жизнь за его смерть.

2. Никаких объективных причин для экономического коллапса (кроме п. 1) у СССР не было.

3. План Андропова включал в себя поэтапно: Расшатывание, Кризис, Усугубление Кризиса (через бессмысленное нагнетание нелепых репрессий), Переворот, пост кризис (хаос и бандитизм) и потом переформатирование под новую знать. Поскольку Андропов был убежденным и верным Сионистом, этот план был полностью согласован. В частности с Киссенджером, и Примаков тоже был в теме.

4. План Андропову не принадлежит. Он начинался еще с Куусинена.

Итак, я сказал, что думаю о “крахе” СССР.

Теперь скажу, что в своей Истории СССР пережил несколько совершенно разных этапов:

1. Октябрьский переворот, троцкизм - ленинизм - кровавая масонская баня.

2. Сталинская “индустриализация”, прагматизм и зачистка №старых большевиков” (Троцкистов Ленинистов)

3. Переворот Хрущева - с целью не дать Сталину убрать КПСС от руля, и передать все реальные рычаги Власти Верховному Совету (Парламенту). Хрущ - это как раз “партийный” клан.

4. Партия немедленно загнала страну в кризис, который еще не был смертельным, и к счастью Хруща снесли. Косыгинские реформы были по крайней мере ясным ответом на вопрос: “Осознает ли Политбюро что проблемы серьезные и их надо решать”? Да, осознает. И об этом как раз реформа Косыгина.
Реформа Косыгина дала новый буст СССР.

5. Результаты реформ были торпедированы, и вообще организоан конец СССР - руками КГБ и андроповцев.

Так что с моей точки зрения СССР мог бы не только продолжить свое существование - он имел все основания для процветания.

Я не хотел трясти эту тему, поскольку большинство живущих ныне людей СССР и пост СССР ненавидят.

Я просто хотел узнать, как оглядываясь назад, видят свою жизнь в параллельной реальности мои ровесники, которые выросли в СССР.

Олды это те, кто помнит как воспитательницы в детском саду, с шиньоном на голове, балдели под эту песню и ели ягоды из компота:

https://youtu.be/W8piEhua-Ts

Ну вот моя жизнь, если бы не сломался СССР была бы такой:
Отработал бы за границей, может лет 15, вряд ли 20 ) Потом вернулся в СССР, дали бы кафедру в Университете, потом проректор, потом в ЦК КПСС, потом опять в музей, начальником, потом кандидат в члены Политбюро, и ждал бы, когда место освободится )

Жена от меня ушла бы. Как вариант - я отказался бы от карьеры, и остался в роли завкафедрой на всю оставшуюся жизнь, а она работала бы в оркестре, скорее всего хорошего оперного театра.

Зарплаты у академиков были большими, и уровень жизни высокий.

Зашел разговор о европейцах и об искусстве.

Вот смотрите:
За умышленное убийство статья - 7 лет примерно. Через три с половиной года убийца на свободе.

Мне шили 35 лет в общей сложности. За что? За то, что к картинке якобы приклеена бумажка в 19 веке и я об этом знал ))

Ну в данном случае не об абсурдности обвинений речь, а о том, что жизнь в Европе уже не стОит ничего.

Ценится исключительно жизнь мента, прокурора, судьи, депутата и пр. начальничков и кумовьев. Остальные жизни - просто не имеют ценности. Прокурорские по заявлению об убийстве могут даже Дело не открыть.

Иными словами - европейцы обречены. Они не нужны никому, (кроме Китая) - они обуза