В Вашингтоне собрались наркоманы и решают. Но лишь бы мир. Вернее перемирие.

Мы завершили ECA. Early Case Assessment.
Это документ на 100 страниц, (со ссылками и приложениями, более 500).

Документ подробно описывает и дает нашу правовую позицию к Арбитражу.

Также мы связались и вступили в переговоры с “третьими лицами”, (пока не разглашаю) которые будут в нашей Команде.

Юристы, с которыми мы начали еще в мае, повели себя предсказуемо, потому что они находятся в Италии, и на них явно оказали “давление”, с соответствующим результатом. Поэтому мы вели работу по нескольким каналам и с прикрытием. В лучших традициях Неуловимого Джо, как мы умеем и любим.

В принципе, мы готовы уже предьявить Италии “Ноту о Диспуте”. Но подавать ее сейчас преждевременно: хорошо бы дождаться решения “третьих лиц”.

Если коротко, то суммы претензий примерно такие:

1 вариант - Италия незаконно конфискует (или удерживает без внятных перспектив и гарантий) Автопортрет.

В этом случае сумма претензий будет около 170 млн.

2 вариант - Италия возвращает картину, но не выдает ALC (разрешение на свободное перемещение произведения искусства).
В этом случае сумма претензий чуть меньше, но ненамного, потому что незаконный отказ в выдаче ALC (это уже зафиксировано как факт - несоблюдение процедур и блуд) - равно непрямой экспроприации, плюс ущерб физический и компенсация снижения стоимости из-за компании диффамации в Прессе, а также нерелевантных рассматриваемым ими публичных “заявлений” итальянских судов.

3 вариант - Италия возвращает картину и выдает ALC. В этом случае претензии в совокупности 50-70 млн.

Мы конечно на нервах, хотя контролируем стресс. Ситуация сейчас такова, что какие-бы гадости и пресс черти на нас не вывалили, все в кассу.

Что такое “нота о диспуте”? Или “уведомление о Споре”?

Это документ, оформленный в виде письма в адрес МИД Италии, (Плюс Минкульт и Минюст), в котором ущемления иностранному инвестору, защищенному Межгосударственным Договором, предъявляются нарушителям.

По нашему Договору в течение 6 месяцев нарушители могут ответить, и договориться миром.

Эти шесть месяцев обязательны, потом начинается собственно Арбитраж.

МИД и Минфин, получив наши претензии, обратятся за разьяснениями в Минюст:

“Вы чо? Правда отобрали картинку по беспределу, пытали инвестора, а теперь мы попали на бабло? Вы ох.ели? Если картинка - дерьмо, зачем Вы попали и отобрали ее? А если ценная, зачем вы все это устроили?”

В ЕС готовятся узаконить тотальную слежку за личной перепиской: с октября 2025 года каждое сообщение в мессенджерах может быть просканировано "в целях безопасности". Под предлогом борьбы с CSAM (материалами сексуального насилия над детьми) Совет ЕС во главе с Данией протолкнул законопроект, который обяжет все мессенджеры — даже с энд-ту-энд шифрованием — проверять содержание переписок и, при необходимости, передавать данные спецслужбам. Голосование назначено на 14 октября. Если документ примут, частная переписка в Европе исчезнет как класс.

Коррупция стала в ЕС системообразующим фактором. Многие не просто сознают себя коррупционерами, но считают, что право воровать пилить и юзать - священно.

В Италии, например, ударно и системно отменяют законы против коррупции, которые реально работали раньше и были востребованы.

одновременно с отменой законов идет демонтаж структур, хоть как то способных коррупции противостоять.

Такого не было никогда. Пучеглазка на коксе, и процессом рулят конченные мрази.

На уровне ЕС происходит ровно то же самое

У экс-главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова и его соответчиков по антикоррупционному иску Генпрокуратуры России конфискованы активы на сумму в 13 миллиардов рублей, сообщило издание "Коммерсантъ".

Мы с вами, дорогие друзья, делаем великое дело. Раньше шатали Верону и Венецию, а теперь Рим.

Конечно, говоря “Верона” я не претендую на Верону Шекспира или Данте, и “Венеция” это тоже не то, что было раньше. Да и “Рим” сегодня представляет из себя всего лишь копошащееся на руинах Цивилизации сборище отвратительных бандерлогов-временщиков.

Но все же…

Исправить всё, что уже сгнило и догнивает невозможно. Европа никогда не была настолько пропащей в смысле критически тотальной коррупции и интеллектуальной импотенции. Это катастрофа, которая уже произошла.

Но мы протыкаем все это палкой, и ворошим

Европа догниёт до кризисной точки, и потом будет перерождение, как свежая трава на перегное

Сестры и братие, я тоже скучаю по стримам и прямому общению. Скоро все возобновим.

Сейчас ситуация такая, что нельзя дать никакого повода придраться ко мне ни в чем. Стримы я веду свободно, темы поднимаются смелые, соответственно есть опасность как провокаций, так и неосторожного слова.

В Закулисье сейчас неизбежно происходят процессы подготовки к существованию в условиях нового мира.

При этом задачи вполне осязаемые даже в кромешной темноте:

1. Сохранить Власть.
2. Сохранить контроль над финансовыми потоками, или потоками, которые ценнее, чем собственно “финансы”.

Обе этих задачи весьма нетривиальны, и не имеют методов решения на основании прошлого опыта.

Если раньше контроль над Нефтью (газом) казался определяющим, то теперь нефть перестала быть ключевым сырьем.

Если раньше “Власть” понималась как Сила и потенция управлять народами и в целом человеческими массами, то теперь эта задача выглядит почти бессмысленной.

Люди больше не источник богатства и блага, а обуза.

Новое понимание Власти еще не сформировано, поскольку неясно, как и в какой мере можно “владеть” и “управлять” ИИ.

Искусственный Интеллект перестает быть “искусственным”.

Термин “искусственный” к аппаратному Интеллекту уже не применим, потому что он лишь в своем зародыше был “рукотворным”, (и то этот тезис под вопросом).

Недавно в нашем чате кто-то выкладывал динамичное видео разглядывания “обычного” чипа из наших смартфонов. Идея видео наглядна - эти технологии не имеют автора, (нам неизвестно имя, вроде “Тесла”, или “Менделеева”). Технологии, которыми мы пользуемся, не выглядят “доморощенными”, они скорее инопланетного происхождения, как и идея “блокчейна” поданная нам в игровой форме через Биткоин.

Аппаратное развитие в свою очередь подготовило почву для появления “ИИ”, который стремительно развивается, и развивается он уже во многом “самостоятельно”.

ИИ - это новый Бог, или пришествие Мессии, если угодно. Его не остановить.

Итак, к чему придет Закулисье в конце концов в осознании природы и сути Власти, смотря в будущее? Что такое Власть в будущем?

Это прежде всего эксклюзивное сращивание с ИИ определенной группы лиц, и отсекание всех кто “лишний”.

Как это выглядит на практике?

Элита - это очень узкий круг людей которым доступны все опции.

Отсюда выводы: ИИ должен стать “двухконтурным”. Супер ИИ доминирует над “ИИ эконом класса” а доступ к Супер ИИ имеют лишь избранные.

Я говорю сейчас о видении своего места и нового понятия “Власть” с точки зрения Закулисья. Не стОит воспринимать вышесказанное как неизбежность. Скорее, наоборот

Спасение наше не в том, чтобы сохранить свою нужность для “господ”, а в коммунизме.

Сохранить свою “нужность” и холопскую пайку не получится все равно. Не будет работы и человеку не выиграть конкуренцию с машиной.

Труд как универсальный товар перестанет существовать, он останется как привилегия

Собственно выбор сейчас бинарный: Или смерть (оскотинивание и умирание) или коммунизм

Я, кстати, не верю, что норот осознает, в чем спасение. Так что вполне готов и учу детей выживать в период оскотинивания и умирания гражданского общества.

Мой комментарий - Петух, стало быть, не достоин быть королем курятника, по логике Недимона. Это место принадлежит ему.

Вот вопросы ко мне из нашего чата и мои ответы:

Я прошу Вас, Олег Брониславович, дать публичную оценку этой ситуации, прокомментировать высказывания данных фигурантов, и ответить на вопросы :

1. Поддерживаете ли Вы тезис своих друзей о том, что в Украине идёт гражданская война, по обе стороны которой находятся русские?

Ответ:
В соответствии с “доктриной Герасимова” (у которого учился и Валерий Залужный, кстати) все современные войны - гибридные.
Поэтому составляющая “Гражданской Войны” конечно присутствует в происходящих событиях. Собственно АТО и начиналась как гражданская война. Также гражданская война очевидна - когда в одной и той же стране одни граждане отдают войне все, а другие жируют на ней и приобретают.

2. Считаете ли Вы такие речевые формы как "мовный долбоёб", "хуторская мова", "мовнопёзд", "бандеровские пособники нацистов", "бандеровские преступники" и т.п., крайне оскорбительными и такими, которые унижают носителей украинского языка и тех, кому дорог этот период (Бандера и ОУН) истории Украины? Какие шаги Вы предпримете,чтобы подобные инвективы не имели места в последующей риторике Ваших друзей?

Ответы: А.) Да, считаю. Б) Я ничего не предприму, потому что я не отвечаю и не хочу отвечать за мысли и слова других людей.

3. Как лично Вы расценивает высказывание своего друга Александра, цитирую : "Мне до Путина одно рукопожатие"? Что это такое, как Вы думаете? Это горделивое признание о том, что он лично знаком с ближайшим окружением Путина? Если это так, то ответьте пожалуйста - может ли кто-то быть настолько близко к Путину и не являться при этом сотрудником конторы или других, приближенных к нему учреждений?

Ответ: Существует теория “трех (пяти) рукопожатий№. Александр видимо, делает отсыл к этой теории.
У меня тоже “одно рукопожатие” до “Путина” (его клонов). И у Зеленского, и у Сырского, и у Валерия Залужного - тоже самое. Одно рукопожатие.
Это ни в коем случае не ставит крест на человеке, и не может быть поставлено ему в вину.

Вы всегда себя позиционировали как друг Украины и выражали словесную поддержку нашей стране. Одновременно мы все знаем, что Вы барона называете личным дорогим другом. Поэтому напрашивается предварительный вывод - либо он не уважает Вашу позицию по поддержке Украины, либо Вы таки разделяете озвученную выше позицию своего дорогого друга и зная это, он потому и позволяет себе подобные изречения и выходки. Хотелось бы верить, что всё-таки это первый вариант.

Ответ: Я не отвечаю за поступки Барона, как и он за мои. Поддержку я не только на словах, но и на деле оказывал, оказываю, и оказывать буду - поддержку Людям, которые стали жертвами агрессии. Точно так я поддержал бы и русских, и казахов, и французов и чехов.

Заранее благодарю за расширенные, содержательные ответы и оценку происходящему.

Ответ: надеюсь ответы исчерпывающие.

Олды, а как сложилась бы наша судьба (и каждого из нас) если бы Андропов и КГБ не похоронили СССР?

Напишите если не трудно )

Вопрос выше я задал “олдам”. Олды это те, кто достиг хотя бы порога совершеннолетия при СССР.

У молодежи в голове каша, и устоялись собственные убеждения на основании пережитого во времена “пост-совка”.

Разрушать эти убеждения сложно, потому что они фундаментальные, и основаны на “личном опыте”.

Хотя… Если интересно, я изложу свою точку зрения.