И здесь возникла проблема — Лада-Русь настолько честный и законопослушный человек, что для того, чтобы хоть что-то на нее «сшить», «преступления» пришлось придумывать. Бывшая секретарша Лады-Русь — Екатерина Мосейчук — пошла на сделку с Центром «Э» и присвоила себе квартиру Светланы Михайловны. Для этого она фиктивно вышла замуж за сына Лады-Русь — Илью. Присваивать квартиру Мосейчук помогает ее родственник — бывший прокурор Артем Лешко. Пару лет назад за присвоение чужих денег он был осужден на два года условно и с позором уволен из прокуратуры. Но, видимо, его это ничему не научило.
За семейное имущество вступились сыновья Лады-Русь — Илья и Никита. Отстаивая справедливость, они обратились в суд. Илья потребовал вернуть ему право собственности на квартиру. А Никита — ключи от дома, ведь ему принадлежит доля в этой квартире. Уже больше двух лет Никита не может попасть к себе домой, потому что Мосейчук взломала замки в квартире и не отдает ему ключи.
А это Владимир Сурков — судья Ленинского районного суда Самары. По закону судья должен быть объективен и беспристрастен. Судья должен выслушать доводы сторон и принять законное решение. Но Сурков проигнорировал показания 8 свидетелей со стороны Ильи и отказался вернуть ему право на квартиру. А Никите отказал в требовании предоставить ключи от квартиры!
Больше того: из материалов дела исчезло доказательство того, что Мосейчук никогда не была реальным собственником квартиры — протокол судебного заседания Новокуйбышевского городского суда Самарской области по разводу Ильи с Екатериной. Зато появился другой документ — решение суда от 2013 года по заливу помещения этажом ниже квартиры Лады-Русь. Причем это решение в ходе суда не исследовалось, ни Илья, ни представитель Мосейчук — Лешко — к делу его не приобщали. По всем признакам эта бумага была взята из внутренней базы Ленинского районного суда г. Самары. Потому что на бланке нет необходимых печатей и подписей, и информация в нем не обезличена, как если бы решение было скопировано с сайта суда.
Также был сфальсифицирован и протокол заседания по иску Ильи — в него была внесена запись, как будто это Лешко приобщил решение суда по заливу, чего в действительности не было! Внимание, вопрос: кто мог изъять из материалов суда один документ, подложить другой и внести заведомо ложные сведения в протокол?! И если это сделал не сам Сурков, то почему он закрыл глаза на это вопиющее нарушение закона и подписал такой протокол и решение?! Эти вопросы пока остаются открытыми.
Это — Алина Лушавина, врач-невролог, социолог, блогер, известная в России правозащитница. В разгар ковидобесия она вместе с коллегами из Независимой ассоциации врачей требовала отменить немедицинские ограничительные меры и куар-коды. Добивалась отмены обязательного ношения масок. Потому что многие врачи считают, что от вируса маски не защищают, а зачастую наоборот способствуют заболеванию и утяжеляют течение болезни. Подавала в суд на Минздрав за регистрацию некачественных и небезопасных вакцин от ковида.
Далее: https://za-geroev.site/manyaki-stukachi-na-sluzhbe-u-silovikov/
#стукач #МВД
За семейное имущество вступились сыновья Лады-Русь — Илья и Никита. Отстаивая справедливость, они обратились в суд. Илья потребовал вернуть ему право собственности на квартиру. А Никита — ключи от дома, ведь ему принадлежит доля в этой квартире. Уже больше двух лет Никита не может попасть к себе домой, потому что Мосейчук взломала замки в квартире и не отдает ему ключи.
А это Владимир Сурков — судья Ленинского районного суда Самары. По закону судья должен быть объективен и беспристрастен. Судья должен выслушать доводы сторон и принять законное решение. Но Сурков проигнорировал показания 8 свидетелей со стороны Ильи и отказался вернуть ему право на квартиру. А Никите отказал в требовании предоставить ключи от квартиры!
Больше того: из материалов дела исчезло доказательство того, что Мосейчук никогда не была реальным собственником квартиры — протокол судебного заседания Новокуйбышевского городского суда Самарской области по разводу Ильи с Екатериной. Зато появился другой документ — решение суда от 2013 года по заливу помещения этажом ниже квартиры Лады-Русь. Причем это решение в ходе суда не исследовалось, ни Илья, ни представитель Мосейчук — Лешко — к делу его не приобщали. По всем признакам эта бумага была взята из внутренней базы Ленинского районного суда г. Самары. Потому что на бланке нет необходимых печатей и подписей, и информация в нем не обезличена, как если бы решение было скопировано с сайта суда.
Также был сфальсифицирован и протокол заседания по иску Ильи — в него была внесена запись, как будто это Лешко приобщил решение суда по заливу, чего в действительности не было! Внимание, вопрос: кто мог изъять из материалов суда один документ, подложить другой и внести заведомо ложные сведения в протокол?! И если это сделал не сам Сурков, то почему он закрыл глаза на это вопиющее нарушение закона и подписал такой протокол и решение?! Эти вопросы пока остаются открытыми.
Это — Алина Лушавина, врач-невролог, социолог, блогер, известная в России правозащитница. В разгар ковидобесия она вместе с коллегами из Независимой ассоциации врачей требовала отменить немедицинские ограничительные меры и куар-коды. Добивалась отмены обязательного ношения масок. Потому что многие врачи считают, что от вируса маски не защищают, а зачастую наоборот способствуют заболеванию и утяжеляют течение болезни. Подавала в суд на Минздрав за регистрацию некачественных и небезопасных вакцин от ковида.
Далее: https://za-geroev.site/manyaki-stukachi-na-sluzhbe-u-silovikov/
#стукач #МВД