به نام خدا
aquaman 2018
کارگردان : جیمز وان
بازیگران : جیسون موموآ ، امبر هرد ، ویلیم دفو ، نیکول کیدمن و ...
نویسندگان : ویل بیل ، دیود لزلی جانسون
ژانر : فانتزی ، اکشن ، ماجراجویی ، (کمیک)
مقدمه : برادر ناتنی آرتور (آکوامن) می خواهد به سطح و مردمش اعلان جنگ کند ولی آرتور برای مقابله به او به جهان زیر آب و آتلانتیس سفر می کند و ...
در آغاز فیلم انتظاری که از فضای فیلم داشتم مانند دیگر آثار دی سی در چند سال گذشته فضایی تاریک و حوصله سر بر بود ولی عکس این فرض در فیلم رخ می دهد اما دیگر ویژگی های فیلم را که قبل از دیدن حدس زده بودم کاملا مطابق فرضیه های من بود.
کارگردانی جیمز وان نسب به دیگر آثار دی سی در چند سال گذشته در سطح بهتری قرار داشت و همراه با فیلم برداری عالی و متفاوت و قاب بندی های خوب و متناسب و همچنین جلوه های ویژه ی خیره کننده و همچنین تعقیب و گریز های جالب همراه با اکشن نسبتا خوب و موسیقی متن هیجان انگیز که به جا استفاده می شود که همه ی این ها را با تدوینی مناسب به هم پیوند داده اند از لحاظ فنی فیلم قابل قبولی را ایجاد کرده بود ، همچنین جهان سازی فیلم هم متفاوت از فیلم های کمیک دیگر و خیلی فانتزی و در عین حال خوب و جالب بود اما ویژگی های مثبت فیلم به همین جا ختم می شود.
داستان گویی ، شخصیت پردازی ، نقش آفرینی بازیگران اصلی (موموآ و هرد) و ... به شدت ضعیف است
بازی ها باید باور پذیر باشه
حالت چهره ها در هنگام اتفاقات مختلف ثابت بود انگار نه انگار ، نه استرسی نه هیجانی نه خوشحالی هیچی کلا نداشتن
و در حد اکشن های درجه ۳ آبکی هستند ، که البته قبل از دیدن فیلم هم مطمئن بودم که از بازیگران به شدت ضعیفی مثل موموآ و هرد نباید بیش از این انتظار داشت. شخصیت ها و ویژگی آن ها را فقط می شود تا حدودی از روی ظاهر آن ها شناخت که واقعا سطحی هست این روش و من را یاد شخصیت های سریال های صدا و سیما می اندازد😂.
شخصیت منفی فیلم و دلایل درگیری ها هم بیش از حد کلیشه ای و تکراری است و اصلا جذاب نیست، اغراق در فانتزی فیلم هم که به طرز فجیعی مسخره و بیش از حد است ، حالا همه ی شخمی تخیلی ها قبول ، اینا چطور زیر آب حرف میزدن ( با دهن باز حرف میزدن نه مثلا با تبادلات ذهنی و آب هم نمی رفت دهنشون) ، هر فیلمی حتی فانتزی و علمی تخیلی باید واقع گرا باشند و حداقل روابط بین شخصیت ها واقعی باشد تا فیلم قابل قبولی ارائه شود و در این فیلم هیچ ویژگی واقع گرایانه یافت نمی شد. داستان و حتی پیام های اخلاقی فیلم کلیشه ای ، مسخره و تکراری است و به صورت مسخره ای بیان می شود و باعث نمی شود که مخاطب این پیام ها را جدی بگیرید.
فروش بالای فیلم یک امتیاز محسوب می شود اما یک امتیاز کاذب ، چون تاوان ضعف این فیلم را فیلم های بعدی دی سی خواهند پرداخت و نمونه ی حال حاظر این موضوع فیلم شازم که نمرات متا و آی ام دی بی نشان می دهد که شازم از نظر مخاطبان و منتقدان فیلم بهتری از آکوامن هست اما فروش ضعیفی را تجربه کرد زیرا مخاطب و به خصوص مخاطب بین المللی مثل چین که گول تبلیغات و ... آکوامن رو خورد و به سینما رفت ، از وقت و هزینه ای که کرده پشیمان است و دیگر به فیلم های دی سی اعتماد نخواهد کرد.
سخن آخر این که با در نظر گرفتن ویژگی های مثبت و منفی فیلم با اثری متوسط ولی سرگرم کننده طرف هستیم ولی اگر طرفدار سر سخت کمیک و به خصوص دی سی نیستید ارزش وقت گذاشتن و دیدن ندارد.
نمره : ۶ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
aquaman 2018
کارگردان : جیمز وان
بازیگران : جیسون موموآ ، امبر هرد ، ویلیم دفو ، نیکول کیدمن و ...
نویسندگان : ویل بیل ، دیود لزلی جانسون
ژانر : فانتزی ، اکشن ، ماجراجویی ، (کمیک)
مقدمه : برادر ناتنی آرتور (آکوامن) می خواهد به سطح و مردمش اعلان جنگ کند ولی آرتور برای مقابله به او به جهان زیر آب و آتلانتیس سفر می کند و ...
در آغاز فیلم انتظاری که از فضای فیلم داشتم مانند دیگر آثار دی سی در چند سال گذشته فضایی تاریک و حوصله سر بر بود ولی عکس این فرض در فیلم رخ می دهد اما دیگر ویژگی های فیلم را که قبل از دیدن حدس زده بودم کاملا مطابق فرضیه های من بود.
کارگردانی جیمز وان نسب به دیگر آثار دی سی در چند سال گذشته در سطح بهتری قرار داشت و همراه با فیلم برداری عالی و متفاوت و قاب بندی های خوب و متناسب و همچنین جلوه های ویژه ی خیره کننده و همچنین تعقیب و گریز های جالب همراه با اکشن نسبتا خوب و موسیقی متن هیجان انگیز که به جا استفاده می شود که همه ی این ها را با تدوینی مناسب به هم پیوند داده اند از لحاظ فنی فیلم قابل قبولی را ایجاد کرده بود ، همچنین جهان سازی فیلم هم متفاوت از فیلم های کمیک دیگر و خیلی فانتزی و در عین حال خوب و جالب بود اما ویژگی های مثبت فیلم به همین جا ختم می شود.
داستان گویی ، شخصیت پردازی ، نقش آفرینی بازیگران اصلی (موموآ و هرد) و ... به شدت ضعیف است
بازی ها باید باور پذیر باشه
حالت چهره ها در هنگام اتفاقات مختلف ثابت بود انگار نه انگار ، نه استرسی نه هیجانی نه خوشحالی هیچی کلا نداشتن
و در حد اکشن های درجه ۳ آبکی هستند ، که البته قبل از دیدن فیلم هم مطمئن بودم که از بازیگران به شدت ضعیفی مثل موموآ و هرد نباید بیش از این انتظار داشت. شخصیت ها و ویژگی آن ها را فقط می شود تا حدودی از روی ظاهر آن ها شناخت که واقعا سطحی هست این روش و من را یاد شخصیت های سریال های صدا و سیما می اندازد😂.
شخصیت منفی فیلم و دلایل درگیری ها هم بیش از حد کلیشه ای و تکراری است و اصلا جذاب نیست، اغراق در فانتزی فیلم هم که به طرز فجیعی مسخره و بیش از حد است ، حالا همه ی شخمی تخیلی ها قبول ، اینا چطور زیر آب حرف میزدن ( با دهن باز حرف میزدن نه مثلا با تبادلات ذهنی و آب هم نمی رفت دهنشون) ، هر فیلمی حتی فانتزی و علمی تخیلی باید واقع گرا باشند و حداقل روابط بین شخصیت ها واقعی باشد تا فیلم قابل قبولی ارائه شود و در این فیلم هیچ ویژگی واقع گرایانه یافت نمی شد. داستان و حتی پیام های اخلاقی فیلم کلیشه ای ، مسخره و تکراری است و به صورت مسخره ای بیان می شود و باعث نمی شود که مخاطب این پیام ها را جدی بگیرید.
فروش بالای فیلم یک امتیاز محسوب می شود اما یک امتیاز کاذب ، چون تاوان ضعف این فیلم را فیلم های بعدی دی سی خواهند پرداخت و نمونه ی حال حاظر این موضوع فیلم شازم که نمرات متا و آی ام دی بی نشان می دهد که شازم از نظر مخاطبان و منتقدان فیلم بهتری از آکوامن هست اما فروش ضعیفی را تجربه کرد زیرا مخاطب و به خصوص مخاطب بین المللی مثل چین که گول تبلیغات و ... آکوامن رو خورد و به سینما رفت ، از وقت و هزینه ای که کرده پشیمان است و دیگر به فیلم های دی سی اعتماد نخواهد کرد.
سخن آخر این که با در نظر گرفتن ویژگی های مثبت و منفی فیلم با اثری متوسط ولی سرگرم کننده طرف هستیم ولی اگر طرفدار سر سخت کمیک و به خصوص دی سی نیستید ارزش وقت گذاشتن و دیدن ندارد.
نمره : ۶ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
معرفی سریال Vikings
محصول: آمریکا
ژانر: اکشن، درام، تاریخی
شبکه : History Channel
تعداد فصل : 5
امتیاز : 8.6
یکی از بهترین سریال هایی که دیدم
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
محصول: آمریکا
ژانر: اکشن، درام، تاریخی
شبکه : History Channel
تعداد فصل : 5
امتیاز : 8.6
یکی از بهترین سریال هایی که دیدم
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
👍1
وایکینگ ها یک درام تاریخی ایرلندی-کانادایی است که توسط مایکل هرست برای شبکه ی هیستوری ساخته شده است. واکینگ ها الهام گرفته شده از داستان های رگنار لادبروک، یکی از معروف ترین پادشاهان اسکاندیناویایی کسی که به خاطر هجوم به فرانسه و بریتانیا شناخته میشود، ساخته شده است.
داستان وایکینگز پیرامون مردی جنگجو و ماجراجو به نام “رگنار لاثبروک” هست که دید متفاوتی نسبت به بقیه وایکینگ ها داره و آینده رو خیلی روشن تر و بهتر میبینه . “رگنار” جنگجویی ست که سودای دریای پهناور غرب و تاراج سرزمین آن سوی آن را در سر دارد و به زندگی در سرزمین تحت حکمرانی “اِرل هرالدسون” که Gabriel Byrne نقش آن را ایفا می کند، قانع نیست .
رگنار لاثبروک با پادشاه آن دوران وایکینگ ها به مخالفت برمیخیزد و دوست دارد این بار به جای نبرد با شرقی ها منطقه خود حمله به سمت غرب را در دستور کار خود قرار بدهند لاثبروک با مخالفت با پادشاه خود، کار را به جلو میبرد تا راه را برای نبرد با غربی ها هموار کند و حتی خود را در مقام پادشاهی ببیند.
وایکینگز از اون دسته سریال هایی هست که با وجود اکشن ، درام و تاریخی بودنش فراتز از اونها پا گذاشته و تونسته طِی این پنج فصل بیننده های زیادی رو کسب کنه و ریت خیلی خوبی رو بگیره ( 8.6 از 10 در IMDB ) ، گذشته از اون وایکینگز تمام ویژگی یه سریال عالی و دیدنی رو داره.
وقتی در این سریال جنگی رُخ میده و نبردی در پیش هست که شما از قبل میدونید نمیتونید صبر کنید تا اون نبرد آغاز بشه ، وقتی در این سریال بحثی بین خودی ها پیش میگیره میترسید که الانه بین خودشون جنگی صورت بگیره و همه چی از بین بره ، وقتی در این سریال جون یکی که به سریال لذت دیدن رو میده در خطر میفته شما همش نگرانید که چه اتفاقی براش میفته و ….
پس اگر میخواید جنگ و خیانت و دوستی و اتحاد و استراتژیک رو ببینید ، میخواید ببینید که فتح کردن چجوریه ، ماجراجویی چجوریه ، وایکینگز رو به هیچ وجه از دست ندید .
(جز ۳۰ سریال برتر نیست اما جز بهترین سریال های که دیدم)
@NaghdeFilmoSerial
داستان وایکینگز پیرامون مردی جنگجو و ماجراجو به نام “رگنار لاثبروک” هست که دید متفاوتی نسبت به بقیه وایکینگ ها داره و آینده رو خیلی روشن تر و بهتر میبینه . “رگنار” جنگجویی ست که سودای دریای پهناور غرب و تاراج سرزمین آن سوی آن را در سر دارد و به زندگی در سرزمین تحت حکمرانی “اِرل هرالدسون” که Gabriel Byrne نقش آن را ایفا می کند، قانع نیست .
رگنار لاثبروک با پادشاه آن دوران وایکینگ ها به مخالفت برمیخیزد و دوست دارد این بار به جای نبرد با شرقی ها منطقه خود حمله به سمت غرب را در دستور کار خود قرار بدهند لاثبروک با مخالفت با پادشاه خود، کار را به جلو میبرد تا راه را برای نبرد با غربی ها هموار کند و حتی خود را در مقام پادشاهی ببیند.
وایکینگز از اون دسته سریال هایی هست که با وجود اکشن ، درام و تاریخی بودنش فراتز از اونها پا گذاشته و تونسته طِی این پنج فصل بیننده های زیادی رو کسب کنه و ریت خیلی خوبی رو بگیره ( 8.6 از 10 در IMDB ) ، گذشته از اون وایکینگز تمام ویژگی یه سریال عالی و دیدنی رو داره.
وقتی در این سریال جنگی رُخ میده و نبردی در پیش هست که شما از قبل میدونید نمیتونید صبر کنید تا اون نبرد آغاز بشه ، وقتی در این سریال بحثی بین خودی ها پیش میگیره میترسید که الانه بین خودشون جنگی صورت بگیره و همه چی از بین بره ، وقتی در این سریال جون یکی که به سریال لذت دیدن رو میده در خطر میفته شما همش نگرانید که چه اتفاقی براش میفته و ….
پس اگر میخواید جنگ و خیانت و دوستی و اتحاد و استراتژیک رو ببینید ، میخواید ببینید که فتح کردن چجوریه ، ماجراجویی چجوریه ، وایکینگز رو به هیچ وجه از دست ندید .
(جز ۳۰ سریال برتر نیست اما جز بهترین سریال های که دیدم)
@NaghdeFilmoSerial
کوتاه درمورد آکوآمن:
آکوآمن فیلمی است که با توجه به ریتم سریع خود و سکانسهای اکشن پرتعداد و گاها خوشساخت(همچون نبردی که در شهر کوچک ساحلی رخ میدهد) ارزش تماشا کردن دارد اما اصلا هم آن فیلمی نیست که طرفداران مجموعه آثار شرکت دی سی از آن یاد میکردند. به واقع آکوآمن بدون شک از شکستهایی همچون لیگ عدالت و جوخه انتحار تماشایی تر و لذت بخش تر است اما آیا این مسئله دلیلی برای خوب بودنش هم هست؟؟
مشکل اصلی فیلمنامه کلیشه ای و از آن بدتر زمان نمایش طولانی اثر است. ضعف فیلمنامه شامل شخصیت پردازی. عدم منطق روایی . پرداخت نامناسب به روابط بین افراد حاضر درفیلم و شعاری بودن پیامها مربوط میشود. آکوآمن عملا شخصیت پردازی به معنای واقعی کلمه ندارد. سازندگان اثر از آشناترین تیپهای رایج درمجموعه آثار برقهرمانی تقلید کرده اند. پدر مهربان که وظیفه دارد سرنوشت و قدرت فرزند را یادآوری کند. (در مورد مادر نیز همین وضعیت حاکم است). دختری شجاع و حق طلب که او هم میبایست انگیزه قهرمان را مدام تقویت کند. نیروی خبیثی که ادعای تخت پادشاهی دارد و جاه طلبی زیاد کار دستش میدهد و.... این موارد به کنار خود قهرمان نیز یک بزن بهادر شوخ و شنگ است که تا آخر به آن چیزی که هست اعتقادی ندارد و مردم گریز است(هرچند درپایان متحول میشود).
پیامهای مربوط به محیط زیست و طبیعت دوستی نیز چندباری از دهان شخصیتها خارج میشوند. بدون کمترین تاثیر و بدون هیچ زمان بندی مناسب.
جزییات مربوط به دنیای زیر آب تماشایی هستند . تنوع بافت رنگی در نماها مشخص است. هرچند دراین بخش نیز فیلم با کاتهای پیاپی گاها اجازه لذت بردن کافی را به مخاطب نمیدهند.
اکشن فیلم به مراتب وضعیت بهتری دارد. هرچند در این مورد نیز هیجان آنچنانی را تجربه نکردم. شاید روئین تنی قهرمان و از آنطرف پرداخت ضعیف شخصیتها باعث شد در هر لحظه احساس کنم قرار نیست به کسی آسیب جدی برسد و از هر موقعیت خطرناک عبور خواهند کرد. هرچند در سکانسی که در قلمرو تاریک ترنچ محاصره شدند کمی عنصر تعلیق به فیلم اضافه شد. (که متاسفانه به لحاظ زمان نمایش کمترین سهم را نسبت به دیگر اکشنها داشت!!)
آکوآمن نه آنقدر جذاب و درخشان است که بتوان دیگران را به دیدنش تشویق کرد و نه آنقدر ضعیف که بتوان کامل از آن چشم پوشی کرد. این فیلم یک اثر پرخرج و سرگرم کننده برای ساعاتی است که هیچ فیلم یا سریال تماشایی دیگر را در اختیار ندارید و فقط میخواهید زمان را سپری کنید. انتظار بالاتری از آکوآمن نداشته باشید.
امتیاز:6
امید سلیمی
@NaghdeFilmoSerial
آکوآمن فیلمی است که با توجه به ریتم سریع خود و سکانسهای اکشن پرتعداد و گاها خوشساخت(همچون نبردی که در شهر کوچک ساحلی رخ میدهد) ارزش تماشا کردن دارد اما اصلا هم آن فیلمی نیست که طرفداران مجموعه آثار شرکت دی سی از آن یاد میکردند. به واقع آکوآمن بدون شک از شکستهایی همچون لیگ عدالت و جوخه انتحار تماشایی تر و لذت بخش تر است اما آیا این مسئله دلیلی برای خوب بودنش هم هست؟؟
مشکل اصلی فیلمنامه کلیشه ای و از آن بدتر زمان نمایش طولانی اثر است. ضعف فیلمنامه شامل شخصیت پردازی. عدم منطق روایی . پرداخت نامناسب به روابط بین افراد حاضر درفیلم و شعاری بودن پیامها مربوط میشود. آکوآمن عملا شخصیت پردازی به معنای واقعی کلمه ندارد. سازندگان اثر از آشناترین تیپهای رایج درمجموعه آثار برقهرمانی تقلید کرده اند. پدر مهربان که وظیفه دارد سرنوشت و قدرت فرزند را یادآوری کند. (در مورد مادر نیز همین وضعیت حاکم است). دختری شجاع و حق طلب که او هم میبایست انگیزه قهرمان را مدام تقویت کند. نیروی خبیثی که ادعای تخت پادشاهی دارد و جاه طلبی زیاد کار دستش میدهد و.... این موارد به کنار خود قهرمان نیز یک بزن بهادر شوخ و شنگ است که تا آخر به آن چیزی که هست اعتقادی ندارد و مردم گریز است(هرچند درپایان متحول میشود).
پیامهای مربوط به محیط زیست و طبیعت دوستی نیز چندباری از دهان شخصیتها خارج میشوند. بدون کمترین تاثیر و بدون هیچ زمان بندی مناسب.
جزییات مربوط به دنیای زیر آب تماشایی هستند . تنوع بافت رنگی در نماها مشخص است. هرچند دراین بخش نیز فیلم با کاتهای پیاپی گاها اجازه لذت بردن کافی را به مخاطب نمیدهند.
اکشن فیلم به مراتب وضعیت بهتری دارد. هرچند در این مورد نیز هیجان آنچنانی را تجربه نکردم. شاید روئین تنی قهرمان و از آنطرف پرداخت ضعیف شخصیتها باعث شد در هر لحظه احساس کنم قرار نیست به کسی آسیب جدی برسد و از هر موقعیت خطرناک عبور خواهند کرد. هرچند در سکانسی که در قلمرو تاریک ترنچ محاصره شدند کمی عنصر تعلیق به فیلم اضافه شد. (که متاسفانه به لحاظ زمان نمایش کمترین سهم را نسبت به دیگر اکشنها داشت!!)
آکوآمن نه آنقدر جذاب و درخشان است که بتوان دیگران را به دیدنش تشویق کرد و نه آنقدر ضعیف که بتوان کامل از آن چشم پوشی کرد. این فیلم یک اثر پرخرج و سرگرم کننده برای ساعاتی است که هیچ فیلم یا سریال تماشایی دیگر را در اختیار ندارید و فقط میخواهید زمان را سپری کنید. انتظار بالاتری از آکوآمن نداشته باشید.
امتیاز:6
امید سلیمی
@NaghdeFilmoSerial
معرفی سریال walking dead
محصول : آمریکا
شبکه : AMC
ژانر : فانتزی اکشن
تعداد فصل : 9
امتیاز : 8.6
شماره ی 28 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
محصول : آمریکا
شبکه : AMC
ژانر : فانتزی اکشن
تعداد فصل : 9
امتیاز : 8.6
شماره ی 28 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
سریال مردگان متحرک یک سریال معروف ساخت شبکه ی amc هستش که نیاز به معرفی نداره. داستان سریال با بیدار شدن پلیسی که چند ماه در کما بوده شروع میشه. وقتی از کما خارج میشه میبینه دنیا تقریبا نابود شده و همه جا رو مردگان متحرک گرفته. جالب اینجاست با این که سریال درباره ی زامبی هاست اما تو سریال هیچ وقت از کلمه ی زامبی استفاده نمیشه.
سریال روند تکراری داره شخصیت ها دائم در حال جنگی بی پایان با زامبی ها و افراد شرور بدتر از زامبی ها هستند و سعی دارن در این دنیایی بی رحم زنده بمونند. یکی از نقاط قوت سریال تا حدودی شخصیت محور بودن اونه. سریال خشن و تاریکه و هیچ راهی برای خلاصی از زامبی ها نیست. فصل اول بیشتر بر محور زامبی ها میگرده و از فصل دوم به بعد انسان ها محور اصلی سریال میشن ، درگیری بر سر غذا ، پناهگاه و ...
سریال یکی از محبوب ترین سریال ها در خود آمریکا و در جهان و البته ایرانه اما از فصل پنجم به بعد افت شدیدی در داستان و بیننده کرده و البته چندین فصل هم تمدید خورده.
سریال نامزد و برنده ی جایزه های معتبری مثل امی و گلدن گلوب شد.
مهم ترین مسئله در مورد سریال پایان اون هست که من به شخصه پایان (یا اگه پایانی باشه پایان خوش) برای این سریال نمی بینم، حتی با رفتن بازیگران اصلی از سریال.
در کل برای طرفدار های زامبی ها به شدت توصیه میشه.
@NaghdeFilmoSerial
سریال روند تکراری داره شخصیت ها دائم در حال جنگی بی پایان با زامبی ها و افراد شرور بدتر از زامبی ها هستند و سعی دارن در این دنیایی بی رحم زنده بمونند. یکی از نقاط قوت سریال تا حدودی شخصیت محور بودن اونه. سریال خشن و تاریکه و هیچ راهی برای خلاصی از زامبی ها نیست. فصل اول بیشتر بر محور زامبی ها میگرده و از فصل دوم به بعد انسان ها محور اصلی سریال میشن ، درگیری بر سر غذا ، پناهگاه و ...
سریال یکی از محبوب ترین سریال ها در خود آمریکا و در جهان و البته ایرانه اما از فصل پنجم به بعد افت شدیدی در داستان و بیننده کرده و البته چندین فصل هم تمدید خورده.
سریال نامزد و برنده ی جایزه های معتبری مثل امی و گلدن گلوب شد.
مهم ترین مسئله در مورد سریال پایان اون هست که من به شخصه پایان (یا اگه پایانی باشه پایان خوش) برای این سریال نمی بینم، حتی با رفتن بازیگران اصلی از سریال.
در کل برای طرفدار های زامبی ها به شدت توصیه میشه.
@NaghdeFilmoSerial
معرفی سریال spartacus
تعداد فصل : 4
محصول : آمریکا
شبکه : starz
ژانر : اکشن تاریخی
امتیاز 8.5
شماره ی 29 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
تعداد فصل : 4
محصول : آمریکا
شبکه : starz
ژانر : اکشن تاریخی
امتیاز 8.5
شماره ی 29 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
👍1🥰1
سریال اسپارتاکوس یک سریال تاریخی از شبکه ی starz آمریکاست که از سال 2009 تا 2013 در سه فصل و یک مینی سریال شش قسمتی بین فصل اول و دوم پخش شد و سر و صدای زیادی در آمریکا و ایران به پا کرد. این سریال که موفق ترین سریال شبکه بود جلوه های ویژه و و معیار های فنی در تلوزیون را به مرحله ی بسیار بالاتری ارتقا داد.
داستان سریال درباره ی چگونگی برده شدن اسپارتاکوس و شورش اون رو روایت می کنه. اما اشتباه نکنید داستان سریال با فیلم کاملا متفاوته و سریال بسیار جذاب تر و دارای صحنه های اکشن با جلوه های ویژه ی منحصر به فرده و همچنین بسیار دراماتیکه و فضای بسیار غم انگیزی داره.
سریال بر خلاف سریال ها و فیلم های غربی که امپراطوری رم و مردم اون رو بسیار با شرافت و دشمنان اون ها رو وحشی نشون میده در این سریال چهره ی واقعی و کثیف امپراطوری و مردم اون رو به تصویر میکشه. بزرگترین نقطه ی ضعف سریال استفاده ی بیش از اندازه و بی پروا از صحنه های سکس و برهنگی که سریال رو مناسب افراد کم سن نمی کنه. (البته از لحاظ فیلم نامه هم متوسط کار شده) .
در کل سریال عالیه و دیدنشو به همه پیشنهاد میکنم.
@NaghdeFilmoSerial
داستان سریال درباره ی چگونگی برده شدن اسپارتاکوس و شورش اون رو روایت می کنه. اما اشتباه نکنید داستان سریال با فیلم کاملا متفاوته و سریال بسیار جذاب تر و دارای صحنه های اکشن با جلوه های ویژه ی منحصر به فرده و همچنین بسیار دراماتیکه و فضای بسیار غم انگیزی داره.
سریال بر خلاف سریال ها و فیلم های غربی که امپراطوری رم و مردم اون رو بسیار با شرافت و دشمنان اون ها رو وحشی نشون میده در این سریال چهره ی واقعی و کثیف امپراطوری و مردم اون رو به تصویر میکشه. بزرگترین نقطه ی ضعف سریال استفاده ی بیش از اندازه و بی پروا از صحنه های سکس و برهنگی که سریال رو مناسب افراد کم سن نمی کنه. (البته از لحاظ فیلم نامه هم متوسط کار شده) .
در کل سریال عالیه و دیدنشو به همه پیشنهاد میکنم.
@NaghdeFilmoSerial
به نام خدا
aladdin 1992
کارگردان : ران کلمنتس
نویسندگان : ران کلمنتس ، تری روسیو ، جان ماسکر و تد الیوت
راوی : رابین ویلیامز فقید
صدا پیشگان : اسکات وینگر ، جاناتان فریمن ، رابین ویلیامز ، لیندا لارکین و ...
ژانر : انیمیشن ، فانتزی
مقدمه : شاهزاده یاسمین برای فرار از ازدواج اجباری از قصر خارج می شود و در بازار پسر فقیری که از راه دزدی روزگار می گذراند را ملاقات می کند ، یاسمین و علاالدین دلباخته ی هم می شوند اما ....
اگرچه سال ها از ساخت و اکران این انیمیشن گذشته و احتمالا اکثر شما دوستان گرامی این انیمیشن زیبا و نوستالژیک را تماشا کرده اید اما من برای اولین بار این انیمیشن را دیدم و واقعا حیفم آمد که از آن ننویسم.
فرقی نمی کند داستانی که شرکت دیزنی می سازد یا از داستان های کهن ملل بازسازی کند همیشه جذاب ، زیبا ، دلنشین و پر از ویژگی های مثبت انسانی است ( البته از اون هایی که من دیدم)
حتی اگر انیمیشن معروف علاالدین را ندیده باشید حتما داستان زیبای علا الدین و غول چراغ جادو را شنیده اید.
در آغاز داستان علا الدین را می بینیم که برای سیر شدن شکمش تکه نانی دزدیده ولی پس از فرار با زور و سختی از دست گزمه ها وقتی دو کودک را می بیند که در آشغال ها به دنبال غذا می گردند نان خود رو به آن ها می دهد و خود گرسنه می ماند ، چقدر انسانی و چه فداکارانه و همین صحنه بهترین صحنه ی انیمیشن بود و باعث می شود تا این اثر همیشه و در هر دوره ای اثری تاثیر گذار باشد (همین ویژگی ماندگاری در زمان مهم ترین ویژگی هر اثر شاهکاری است و باعث میشد که بتوان علاالدین را شاهکار نامید)
از ویژگی های فنی فیلم لازم به توضیح نیست چون همه واقفن که تولیدات دیزنی عالیه ، شخصیت پردازی ها ، رنگ ، داستان ، شوخی ها و کمدی های انیمیشن ، فضا سازی خاورمیانه ای قدیم و .... همه و همه عالی بودن ولی هدف من نوشتن از ویژگی های انسانی و داستانی این اثر دلنشین هست.
لحظه لحظه ی این انیمیشن تربیت مثبت و انسان دوستی هست ولی این پیام های اخلاقی رو در فضای پر از شوخی و موسیقی منتقل می کنه ، اختلاف طبقاتی که با لانگ شات های شهر عقربه نشون داده میشه تا نا آگاهی و بی توجهی حاکمان آن دوره (و حتی این دوره) نسبت به مشکلات و فقر مردم زیر حکومت آن ها ، از عیار درستکاری مثل علاالدین تا شخصیت شرور جعفر همه و چقدر آشنا هستند ، افسوس که کودکان این زمانه با شخصیت های مسخره ای مثل بن تن و ... آشنا و بزرگ می شوند و یا قهرمانان خیالی کمیک نه با قهرمانانی از جنس مردم مثل علا الدین
دیزنی همیشه نشان داده که در ساخت فانتزی بهترین هست و علا الدین و داستان های دیگر اقتباس از هزار و یک شب گواه این واقعیت هستند ، فیلم نامه ی قوی که قهرمان را بار ها به چالش می کشد تا او ثابت کند قدرت و توانایی ها ی او از خود او نشات می گیرد نه از جادوی چراغ ، از نقاشی ها ی زیبای انیمیشن و رنگ بندی عالی اثر در کنار فضا سازی واقع گرایانه ی انیمیشن همه و همه دست به دست هم داده اند تا ۹۰ دقیقه طنز همراه با اخلاق را برای خانواده و کودکان به ارمغان آورند.
سخن آخر اگر ندید و اگر دیده اید دوباره ببینید مطمئنم لذتی را تجربه خواهید کرد که مدت زمان زیادی هست که از تماشای فیلم یا انیمیشن تجربه نکرده اید.
جوایز و افتخارات : برنده ی جایزه اسکار بهترین موسیقی متن و بهترین آهنگ فیلم ، برنده ی بهترین فیلم نامه و بهترین انیمیشن گلدن گلوب و ...
نمره : ۸ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
aladdin 1992
کارگردان : ران کلمنتس
نویسندگان : ران کلمنتس ، تری روسیو ، جان ماسکر و تد الیوت
راوی : رابین ویلیامز فقید
صدا پیشگان : اسکات وینگر ، جاناتان فریمن ، رابین ویلیامز ، لیندا لارکین و ...
ژانر : انیمیشن ، فانتزی
مقدمه : شاهزاده یاسمین برای فرار از ازدواج اجباری از قصر خارج می شود و در بازار پسر فقیری که از راه دزدی روزگار می گذراند را ملاقات می کند ، یاسمین و علاالدین دلباخته ی هم می شوند اما ....
اگرچه سال ها از ساخت و اکران این انیمیشن گذشته و احتمالا اکثر شما دوستان گرامی این انیمیشن زیبا و نوستالژیک را تماشا کرده اید اما من برای اولین بار این انیمیشن را دیدم و واقعا حیفم آمد که از آن ننویسم.
فرقی نمی کند داستانی که شرکت دیزنی می سازد یا از داستان های کهن ملل بازسازی کند همیشه جذاب ، زیبا ، دلنشین و پر از ویژگی های مثبت انسانی است ( البته از اون هایی که من دیدم)
حتی اگر انیمیشن معروف علاالدین را ندیده باشید حتما داستان زیبای علا الدین و غول چراغ جادو را شنیده اید.
در آغاز داستان علا الدین را می بینیم که برای سیر شدن شکمش تکه نانی دزدیده ولی پس از فرار با زور و سختی از دست گزمه ها وقتی دو کودک را می بیند که در آشغال ها به دنبال غذا می گردند نان خود رو به آن ها می دهد و خود گرسنه می ماند ، چقدر انسانی و چه فداکارانه و همین صحنه بهترین صحنه ی انیمیشن بود و باعث می شود تا این اثر همیشه و در هر دوره ای اثری تاثیر گذار باشد (همین ویژگی ماندگاری در زمان مهم ترین ویژگی هر اثر شاهکاری است و باعث میشد که بتوان علاالدین را شاهکار نامید)
از ویژگی های فنی فیلم لازم به توضیح نیست چون همه واقفن که تولیدات دیزنی عالیه ، شخصیت پردازی ها ، رنگ ، داستان ، شوخی ها و کمدی های انیمیشن ، فضا سازی خاورمیانه ای قدیم و .... همه و همه عالی بودن ولی هدف من نوشتن از ویژگی های انسانی و داستانی این اثر دلنشین هست.
لحظه لحظه ی این انیمیشن تربیت مثبت و انسان دوستی هست ولی این پیام های اخلاقی رو در فضای پر از شوخی و موسیقی منتقل می کنه ، اختلاف طبقاتی که با لانگ شات های شهر عقربه نشون داده میشه تا نا آگاهی و بی توجهی حاکمان آن دوره (و حتی این دوره) نسبت به مشکلات و فقر مردم زیر حکومت آن ها ، از عیار درستکاری مثل علاالدین تا شخصیت شرور جعفر همه و چقدر آشنا هستند ، افسوس که کودکان این زمانه با شخصیت های مسخره ای مثل بن تن و ... آشنا و بزرگ می شوند و یا قهرمانان خیالی کمیک نه با قهرمانانی از جنس مردم مثل علا الدین
دیزنی همیشه نشان داده که در ساخت فانتزی بهترین هست و علا الدین و داستان های دیگر اقتباس از هزار و یک شب گواه این واقعیت هستند ، فیلم نامه ی قوی که قهرمان را بار ها به چالش می کشد تا او ثابت کند قدرت و توانایی ها ی او از خود او نشات می گیرد نه از جادوی چراغ ، از نقاشی ها ی زیبای انیمیشن و رنگ بندی عالی اثر در کنار فضا سازی واقع گرایانه ی انیمیشن همه و همه دست به دست هم داده اند تا ۹۰ دقیقه طنز همراه با اخلاق را برای خانواده و کودکان به ارمغان آورند.
سخن آخر اگر ندید و اگر دیده اید دوباره ببینید مطمئنم لذتی را تجربه خواهید کرد که مدت زمان زیادی هست که از تماشای فیلم یا انیمیشن تجربه نکرده اید.
جوایز و افتخارات : برنده ی جایزه اسکار بهترین موسیقی متن و بهترین آهنگ فیلم ، برنده ی بهترین فیلم نامه و بهترین انیمیشن گلدن گلوب و ...
نمره : ۸ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
معرفی سریال MAD MEN
تعداد فصل : 7
محصول: آمریکا
شبکه : AMC
ژانر : درام
امتیاز : 8.5
شماره ی 30 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
تعداد فصل : 7
محصول: آمریکا
شبکه : AMC
ژانر : درام
امتیاز : 8.5
شماره ی 30 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial
سریال madmen یک سریال درام از شبکه ی معروف amc هستش که در هفت فصل پخش اون به اتمام رسید. مردان خیابان مدیسون (که به اسم خیابانی که محل کار این اشخاص در آن قرار دارد اشاره می کند.)
داستان سریال مربوط به یک بنگاه تبلیغاتی به نام استرینلگ کوپر در خیابان مدیسون در نیویورک در دهه ی شصت میلادی میگذره و به همین خاطر اسم سریال مد من که مخفف مدیسون هست.
داستان مربوط به زندگی کاری و همچنین شخصی کارکنان این شرکت و مخصوصا مدیر آن آقای دان دراپر با بازی جان هام می پردازد و همچین مشکلات کاری در آن دوره مخصوصا برای خانم ها که در جایگاه کاری پایین تری از آقایان در آن دوره قرار داشتند به خوبی به تصویر می کشد. کارگردانی عالی با بازی های عالی و شخصیت پردازی و گریم های مربوط به آن دوره سریالی قوی و منحصر به فرد را به نمایش می گذارد. سریال هم در آمریکا و هم در ایران بسیار محبوب هست. ویژگی های سریال مخاطب را به یاد رویای آمریکای می اندازد. مرد جذاب و موفق و همسر زیبا و خندان که پدر و مادری مهربان هم هستند . البته همه ی این ها عوض خواهند شد زیرا سریال در دهه ی ۶۰ و ۷۰ می گذرد دهه ی تغیر و تحول اقتصاد و فرهنگ آمریکایی.
این سریال برنده ی جایزه های معتبر بسیاری از جمله 16 امی و 4 گلدن گلوب شده. سریال بسیار عالی هست و تحسین مخاطبین و منتقدان رو در پی داشته. بسیاری آن را بهترین سریال درام تاریخ می نامند. پس توصیه ی من برای دیدن این سریال لازم نیست.
@NaghdeFilmoSerial
داستان سریال مربوط به یک بنگاه تبلیغاتی به نام استرینلگ کوپر در خیابان مدیسون در نیویورک در دهه ی شصت میلادی میگذره و به همین خاطر اسم سریال مد من که مخفف مدیسون هست.
داستان مربوط به زندگی کاری و همچنین شخصی کارکنان این شرکت و مخصوصا مدیر آن آقای دان دراپر با بازی جان هام می پردازد و همچین مشکلات کاری در آن دوره مخصوصا برای خانم ها که در جایگاه کاری پایین تری از آقایان در آن دوره قرار داشتند به خوبی به تصویر می کشد. کارگردانی عالی با بازی های عالی و شخصیت پردازی و گریم های مربوط به آن دوره سریالی قوی و منحصر به فرد را به نمایش می گذارد. سریال هم در آمریکا و هم در ایران بسیار محبوب هست. ویژگی های سریال مخاطب را به یاد رویای آمریکای می اندازد. مرد جذاب و موفق و همسر زیبا و خندان که پدر و مادری مهربان هم هستند . البته همه ی این ها عوض خواهند شد زیرا سریال در دهه ی ۶۰ و ۷۰ می گذرد دهه ی تغیر و تحول اقتصاد و فرهنگ آمریکایی.
این سریال برنده ی جایزه های معتبر بسیاری از جمله 16 امی و 4 گلدن گلوب شده. سریال بسیار عالی هست و تحسین مخاطبین و منتقدان رو در پی داشته. بسیاری آن را بهترین سریال درام تاریخ می نامند. پس توصیه ی من برای دیدن این سریال لازم نیست.
@NaghdeFilmoSerial
به بهانه پخش فصل پایانی بازی تاج و تخت:
خشم و هیاهو....
اصولا ما ایرانی ها مردمی هستیم احساسی و هیجانی. در تمام زمینه ها و درمواجهه با هرپدیده ای احساس را بر منطق مقدم میدانیم و به اصطلاح (جوگیر) میشویم. مصداق بارزاین جوگیر بودن و دوری از تعقل در برخورد سریال بازان ما با اثر عظیم بازی تاج و تخت خود را نشان میدهد. قشنگ خاطرم هست زمانی که سریال در میانه راه بود و شگفتی هایی همچون (مرگ نداستارک. عروسی خونین و نبرد بلک واتر و...) را رو کرده بود سریال بازهای عزیز از واژه (شاهکار) برای آن استفاده کردند. درحالیکه شاهکار گفتن برای سریالی که برای اتمام داستانش دست کم به هفت فصل نیاز دارد کاملا احساسی و جعلی است.
زمان گذشت و فصلهای بعدی از راه رسیدند. سریال از منبع اقتباس خود پیشی گرفت. تمرکز سریال برخلاف فصلهای ابتدایی به سمت نبردهای عظیم و جلوه های ویژه شگفت آور رفت و به مرور این سریال از اثری فیلمنامه محور به سمت اثری کارگردان محور رفت. دراین بین اما مخاطب عزیز مدام در حال حواشی سریال و پیش بینی های مجازی شد. مثلا بحث در مورد (تئوری وایت واکر هاو یا والدین جان اسنو و سرنوشت هفت اقلیم و...)درواقع در طی این سالها عزیزان ما جای( اصل و فرع) را باهم عوض کردند یعنی لذت بردن از سریال و سرگرم شدن را فدای پیش بینی های خود کردند و از سریال آن چیزی را ساختند که خودشان انتظار داشتند. (در مورد سه گانه هابیت و قسمت سوم شوالیه تاریکی نیز دقیقا چنین فضایی شکل گرفت !!!)
پس به همین دلیل در روزهایی که شاهد پخش فصل آخر هستیم بیشتر نظرات مخاطبان منفی و نا امیدانه است. تلگرام. اینستاگرام و سایتها را چک کنید تا متوجه وخامت اوضاع شوید. از پیر و جوان. موافق و مخالف سریال ادعادارند نسبت به نویسندگان سریال باهوش ترهستند و از کارگردانهای سریال هم بهتر اکشن خواهند ساخت!!!
همان عزیزانی که روزی با تماشای فصلهای ابتدایی از آن شاهکار ساختند و آنرا بهترین اثر تاریخ تلویزیون خواندند(متر و معیارشان چیست دقیقا؟؟؟) اکنون آنرا اثری صرفا سرگرم کننده و پر از ضعف میدانند که فقط ارزش تماشا دارد و دیگر هیچ!!!
موضوع فقط این سریال نیست ما عادت داریم به هر پدیده به شکل صفر یا یک نگاه کنیم. اهل تحلیل نیستیم و نمیخواهیم نقاط ضعف و قوت راباهم ببینیم. بازی تاج و تخت هم به روزهای پایانی خود نزدیک میشود اما همه میدانیم که ارباب حلقه ها. ویچر و... هم در راه هستند. چه کسی میتواند ادعا کند حواشی این سریال برای آنها تکرار نشود؟
امید سلیمی
@NaghdeFilmoSerial
خشم و هیاهو....
اصولا ما ایرانی ها مردمی هستیم احساسی و هیجانی. در تمام زمینه ها و درمواجهه با هرپدیده ای احساس را بر منطق مقدم میدانیم و به اصطلاح (جوگیر) میشویم. مصداق بارزاین جوگیر بودن و دوری از تعقل در برخورد سریال بازان ما با اثر عظیم بازی تاج و تخت خود را نشان میدهد. قشنگ خاطرم هست زمانی که سریال در میانه راه بود و شگفتی هایی همچون (مرگ نداستارک. عروسی خونین و نبرد بلک واتر و...) را رو کرده بود سریال بازهای عزیز از واژه (شاهکار) برای آن استفاده کردند. درحالیکه شاهکار گفتن برای سریالی که برای اتمام داستانش دست کم به هفت فصل نیاز دارد کاملا احساسی و جعلی است.
زمان گذشت و فصلهای بعدی از راه رسیدند. سریال از منبع اقتباس خود پیشی گرفت. تمرکز سریال برخلاف فصلهای ابتدایی به سمت نبردهای عظیم و جلوه های ویژه شگفت آور رفت و به مرور این سریال از اثری فیلمنامه محور به سمت اثری کارگردان محور رفت. دراین بین اما مخاطب عزیز مدام در حال حواشی سریال و پیش بینی های مجازی شد. مثلا بحث در مورد (تئوری وایت واکر هاو یا والدین جان اسنو و سرنوشت هفت اقلیم و...)درواقع در طی این سالها عزیزان ما جای( اصل و فرع) را باهم عوض کردند یعنی لذت بردن از سریال و سرگرم شدن را فدای پیش بینی های خود کردند و از سریال آن چیزی را ساختند که خودشان انتظار داشتند. (در مورد سه گانه هابیت و قسمت سوم شوالیه تاریکی نیز دقیقا چنین فضایی شکل گرفت !!!)
پس به همین دلیل در روزهایی که شاهد پخش فصل آخر هستیم بیشتر نظرات مخاطبان منفی و نا امیدانه است. تلگرام. اینستاگرام و سایتها را چک کنید تا متوجه وخامت اوضاع شوید. از پیر و جوان. موافق و مخالف سریال ادعادارند نسبت به نویسندگان سریال باهوش ترهستند و از کارگردانهای سریال هم بهتر اکشن خواهند ساخت!!!
همان عزیزانی که روزی با تماشای فصلهای ابتدایی از آن شاهکار ساختند و آنرا بهترین اثر تاریخ تلویزیون خواندند(متر و معیارشان چیست دقیقا؟؟؟) اکنون آنرا اثری صرفا سرگرم کننده و پر از ضعف میدانند که فقط ارزش تماشا دارد و دیگر هیچ!!!
موضوع فقط این سریال نیست ما عادت داریم به هر پدیده به شکل صفر یا یک نگاه کنیم. اهل تحلیل نیستیم و نمیخواهیم نقاط ضعف و قوت راباهم ببینیم. بازی تاج و تخت هم به روزهای پایانی خود نزدیک میشود اما همه میدانیم که ارباب حلقه ها. ویچر و... هم در راه هستند. چه کسی میتواند ادعا کند حواشی این سریال برای آنها تکرار نشود؟
امید سلیمی
@NaghdeFilmoSerial
به نام خدا
lolita 1962
کارگردان : استنلی کوبریک فقید
بازیگران : جیمز میسون ، پیتر سلرز ، سو لاین و ...
نویسندگان : ولادیمیر ناباکوف ، استنلی کوبریک و جیمز هریس
ژانر : درام ، کمدی سیاه
مقدمه : یک نویسنده ی میان سال عاشق دختر نوجوانی به نام لولیتا می شود و ...
تنها کارگردانی که هر وقت فیلمی از او می بینم مطمئن هستم که فیلم و به خصوص کارگردانی مرا جذب خواهد کرد استنلی کوبریک کبیر و آثار اوست .
فیلم لولیتا رو کوبریک بعد از فیلم عظیم اسپارتاکوس ساخت و به همه ثابت کرد که در هر ژانری بهترین است.
فیلم لولیتا درباره ی یک استاد زبان فرانسه ای که تازه وارد یکی از شهر های نیوهمشایر شده و عاشق دختر ۱۲ ساله ای به نام لولیتا می شود و با مادر او ازدواج می کند تا به او نزدیک شود می باشد ، اما کوبریک در این فیلم بیشتر از پرداختن به رابطه ی هامبرت و لولیتا به برداشت و فرضیه ها ی مردم و اطرافیان نسبت به این رابطه (که نمی دونن قضیه از چه قراره ولی قضاوت می کنن) می پردازه و حتی از گفتگو ها و شیمی بین دکتر و لولیتا هم بیننده به وضوح متوجه رابطه ی این دو نفر نمیشه و من شخصا عمق رابطه ی این دو نفر رو نگرفتم و تنها چیزی که معلوم بود عشق دکتر هامبرت به لولیتاست (و معلوم نیست همراه با رابطه ی جنسی یا افلاطونی) در عوض شخصیت های فرعی بسیاری هستند که در مورد این رابطه قضاوت می کنند یا بر روی آن تاثیر می گذارند .
مانند دیگر فیلم های کوبریک کبیر در این فیلم هم دقت و وسواس کارگردان معلوم است به خصوص در جزئیات پس زمینه فیلم و پویایی فیلم با وجود کم حرکت بودن فیلم ، اما ویژگی های دیگری مثل نور پردازی ، قاب بندی و ... و همچنین جذابیت و روایت داستان و ... ضعیفت تر از دیگر فیلم های استاد هست (از فیلم هایی که دیده ام از کوبریک) و شاید ضعیف ترین فیلم بلند ایشان در کل
از لحاظ بازیگری هم در سطح متوسطی قرار داشت و فقط جیمز میسون و سو لاین بازی درخشانی را به نمایش گذاشتند .
سخن آخر : فیلم ارزش یک بار دیدن را دارد مگر می شود از فیلم استاد کوبریک گذشت.
نمره : ۸ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
lolita 1962
کارگردان : استنلی کوبریک فقید
بازیگران : جیمز میسون ، پیتر سلرز ، سو لاین و ...
نویسندگان : ولادیمیر ناباکوف ، استنلی کوبریک و جیمز هریس
ژانر : درام ، کمدی سیاه
مقدمه : یک نویسنده ی میان سال عاشق دختر نوجوانی به نام لولیتا می شود و ...
تنها کارگردانی که هر وقت فیلمی از او می بینم مطمئن هستم که فیلم و به خصوص کارگردانی مرا جذب خواهد کرد استنلی کوبریک کبیر و آثار اوست .
فیلم لولیتا رو کوبریک بعد از فیلم عظیم اسپارتاکوس ساخت و به همه ثابت کرد که در هر ژانری بهترین است.
فیلم لولیتا درباره ی یک استاد زبان فرانسه ای که تازه وارد یکی از شهر های نیوهمشایر شده و عاشق دختر ۱۲ ساله ای به نام لولیتا می شود و با مادر او ازدواج می کند تا به او نزدیک شود می باشد ، اما کوبریک در این فیلم بیشتر از پرداختن به رابطه ی هامبرت و لولیتا به برداشت و فرضیه ها ی مردم و اطرافیان نسبت به این رابطه (که نمی دونن قضیه از چه قراره ولی قضاوت می کنن) می پردازه و حتی از گفتگو ها و شیمی بین دکتر و لولیتا هم بیننده به وضوح متوجه رابطه ی این دو نفر نمیشه و من شخصا عمق رابطه ی این دو نفر رو نگرفتم و تنها چیزی که معلوم بود عشق دکتر هامبرت به لولیتاست (و معلوم نیست همراه با رابطه ی جنسی یا افلاطونی) در عوض شخصیت های فرعی بسیاری هستند که در مورد این رابطه قضاوت می کنند یا بر روی آن تاثیر می گذارند .
مانند دیگر فیلم های کوبریک کبیر در این فیلم هم دقت و وسواس کارگردان معلوم است به خصوص در جزئیات پس زمینه فیلم و پویایی فیلم با وجود کم حرکت بودن فیلم ، اما ویژگی های دیگری مثل نور پردازی ، قاب بندی و ... و همچنین جذابیت و روایت داستان و ... ضعیفت تر از دیگر فیلم های استاد هست (از فیلم هایی که دیده ام از کوبریک) و شاید ضعیف ترین فیلم بلند ایشان در کل
از لحاظ بازیگری هم در سطح متوسطی قرار داشت و فقط جیمز میسون و سو لاین بازی درخشانی را به نمایش گذاشتند .
سخن آخر : فیلم ارزش یک بار دیدن را دارد مگر می شود از فیلم استاد کوبریک گذشت.
نمره : ۸ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
به نام خدا
triple frontier 2019
کارگردان : جی سی چاندور
بازیگران : چارلی هونام 😍😎 ، بن افلک ، اسکار آیزاک ، پدرو پاسکال و ...
نویسنده : مارک بول
ژانر : اکشن
مقدمه : پنج دوست قدیمی و کهنه سرباز برای یک سرقت بزرگ به آمریکایی جنوبی می روند و ...
در فیلم های اکشن های ساخت چند سال اخیر سال به سال فیلم ها از نظر جذابیت و داستان و محتوا ضعیف تر می شوند و شاهد آشغال هایی مثل ۲۲ مایلز که با نام اکشن به مخاطب قالب می شوند هستیم اما فیلم مرز سه گانه (که اشاره به مرز میان سه کشور برزیل ، آرژانتین و پاراگوئه دارد) استثناست.
بد ترین ظلمی که در حق یک نفر می تواند بشود نرسیدن به حقش است ، مهارت و لیاقتی که دارد و تلاش ها و خطر هایی که کرده است ، پنج کهنه سرباز که بعد از سال ها جنگ و سختی جایگاه اجتماعی پایینی دارد برای کشتن بزرگترین کارتل مواد مخدر برزیل راهی سفری خطرناک می شوند.
کارگرانی فیلم در حد معمول بوده و فقط داستان را تصویر سازی کرده است و بس .
شخصیت پردازی ها فقط با دیالوگ ها ی ساده و تیپ سازی معمولی نظامی شکل می گیرند و از گذشته ی شخصیت ها هیچ چیزی بیان نمی شود و میرانسن و دکوپاژ و ... همه به صورت ساده در کنار یکدیگر قرار گرفته اند ولی کارگردان هم سعی نمی کند تا فیلم را بزرگتر از آن که هست نشان دهد.
تیم بازیگری نسبتا خوب و سر شناس فیلم مهمترین نقطه ی قوت فیلم می باشد ، برای مثال چارلی هونام که بازی شاهکار و بی نظیر او در سریال پسران آشوب در این فیلم ها با بازی زیر پوستی و باور پذیر و همچنین دیگر بازیگران فیلم مهم ترین دلیل جذب بیننده می باشند.
همچنین فضا سازی ها با استفاده از فیلم برداری و ... هم نسبتا خوب در آمده است. بیشتر از دشمن اشتباهات و رفتار های این پنج نفر باعث به خطر افتادن ماموریت و زندگی این کهنه سربازان می شد و حتی مهم ترین جدال را هم با خودشان و طبیعت داشتند.
فیلم و داستان آن واقعا قابلیت بالایی برای بهترین اکشن بودن سال و حتی چند سال اخیر داشت ولی به دلایلی مانند ضعف کارگردان و ... به هدر رفت.
سخن آخر : اگه از اکشن های تولیدی این روز ها خوشتون نمیاد این فیلم رو ببینید شاید مورد پسندتون بشه
نمره : ۷ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial
triple frontier 2019
کارگردان : جی سی چاندور
بازیگران : چارلی هونام 😍😎 ، بن افلک ، اسکار آیزاک ، پدرو پاسکال و ...
نویسنده : مارک بول
ژانر : اکشن
مقدمه : پنج دوست قدیمی و کهنه سرباز برای یک سرقت بزرگ به آمریکایی جنوبی می روند و ...
در فیلم های اکشن های ساخت چند سال اخیر سال به سال فیلم ها از نظر جذابیت و داستان و محتوا ضعیف تر می شوند و شاهد آشغال هایی مثل ۲۲ مایلز که با نام اکشن به مخاطب قالب می شوند هستیم اما فیلم مرز سه گانه (که اشاره به مرز میان سه کشور برزیل ، آرژانتین و پاراگوئه دارد) استثناست.
بد ترین ظلمی که در حق یک نفر می تواند بشود نرسیدن به حقش است ، مهارت و لیاقتی که دارد و تلاش ها و خطر هایی که کرده است ، پنج کهنه سرباز که بعد از سال ها جنگ و سختی جایگاه اجتماعی پایینی دارد برای کشتن بزرگترین کارتل مواد مخدر برزیل راهی سفری خطرناک می شوند.
کارگرانی فیلم در حد معمول بوده و فقط داستان را تصویر سازی کرده است و بس .
شخصیت پردازی ها فقط با دیالوگ ها ی ساده و تیپ سازی معمولی نظامی شکل می گیرند و از گذشته ی شخصیت ها هیچ چیزی بیان نمی شود و میرانسن و دکوپاژ و ... همه به صورت ساده در کنار یکدیگر قرار گرفته اند ولی کارگردان هم سعی نمی کند تا فیلم را بزرگتر از آن که هست نشان دهد.
تیم بازیگری نسبتا خوب و سر شناس فیلم مهمترین نقطه ی قوت فیلم می باشد ، برای مثال چارلی هونام که بازی شاهکار و بی نظیر او در سریال پسران آشوب در این فیلم ها با بازی زیر پوستی و باور پذیر و همچنین دیگر بازیگران فیلم مهم ترین دلیل جذب بیننده می باشند.
همچنین فضا سازی ها با استفاده از فیلم برداری و ... هم نسبتا خوب در آمده است. بیشتر از دشمن اشتباهات و رفتار های این پنج نفر باعث به خطر افتادن ماموریت و زندگی این کهنه سربازان می شد و حتی مهم ترین جدال را هم با خودشان و طبیعت داشتند.
فیلم و داستان آن واقعا قابلیت بالایی برای بهترین اکشن بودن سال و حتی چند سال اخیر داشت ولی به دلایلی مانند ضعف کارگردان و ... به هدر رفت.
سخن آخر : اگه از اکشن های تولیدی این روز ها خوشتون نمیاد این فیلم رو ببینید شاید مورد پسندتون بشه
نمره : ۷ از ۱۰
alireza ripper
@NaghdeFilmoSerial