خبر تعویق اکران فیلم های وارنر مثل dune هم حاصل همین وضع است . به جای تکیه ی فیلم بر اعتبار داستانی و کیفی خود ، بر پایه تبلیغات بازیگران استوار است(و اعتصاب و عدم حضور آن ها در تبلیغات) اکران فیلم ها را به تعویق می اندازد.
این بحث در تلوزیون هم مطرح است . فاجعه ی فصل های پایانی سریال گیم آف ترونز دلایلی متعددی داشت اما اصلی ترین دلیل هزینه سنگین نقش های اصلی برای هر قسمت بود.
بازیگران ناشناخته ای که به واسطه ی تبلیغات و رسانه های اجتماعی در سطح جهان مطرح شده و بابت قسمت های پایانی مبالغ هنگفت دریافت کردن و شبکه برای کاهش هزینه مجبور به کاهش قسمت ها شد.
خلاصه ی کلام این که امثال جنیفر لارنس حدشان همین فیلمی مورد بحث بود، منتها به دلایل غیر حرفه ای در سطح بالاتری نقش آفرینی می کردند ، البته حذف شدن کثافت هایی مثل هاروی واینستین ، امثال جنیفر لارنس را به جایگاه واقعی خود بر می گرداند اما در کل وضع بهتر نخواهد شد ، زیرا عدم توجه به شایستگی و لیاقت تبدیل به قانون شده (بیانیه ی اسکار در مورد الزام رعایت حضور اقلیت های جنسی و نژادی و مذهبی در فیلم ها یا موضوع در مورد آن ها برای نمایندگی در فستیوال مد لباس و شعار اسکار ) نمونه ی وضع موجود است.
سالی که فروشنده برنده ی اسکار شد فیلم سرزمین مین از اروپا (دانمارک - آلمان) هم در نامزد های اسکار حضور داشت که به مراتب فیلم بهتری بود ولی خوب اسکار رو به شایستگی نمی دن ، البته دوستان روشن فکر خود آریایی پندار که فیلم land of mine رو ندیده بودن (و بعضی ها فروشنده رو هم ندیده بودن) با اتهام مثل خودی تخریب کن ، خود شاخ پندار با نظر بنده مخالفت می کردن.
در مورد parasite هم همین قضیه هست ، چون مورد پسند چپ ها که بر سینمای اروپا مسلط شدن بود ، برنده ی کن شد ، همون چپ هایی که موقع جنگ ویتنام به آمریکا جنایت کار اشغال گر می گفتن (در حالی که ویتنام شمالی کمونیست می خواست ویتنام جنوبی رو اشغال کنه ولی آمریکا جلوش رو میگرفت) بعد اتمام جنگ و تصرف ویتنام جنوبی توسط کمونیست ها و قتل عام غیر نظامی ها لال شدند.
جشنواره های فیلم های هالیوودی سعی در شبیه کردن محتوای خود به جشنواره های اروپایی دارند و نحوه ی برگذاری و رفتار و لباس ستاره ها هم شبیه فستیوال ها و مراسم ها ی جوایز فیلم های پورن شده است.
در سینمای تجاری هم سعی بر تکیه بر کلیشه و نوستالژی و یا فسیل هایی مثل هریسون فورد (نمونه اش فیلم جدید ایندینا جونز) سعی در زنده ماندن مقابل استریم ها دارد.
آخر این کار هم می شود شکست تجاری فیلم ها و بی ارزش شدن مراسم و کم شدن بیننده ی هر دوره ی مراسمات نسبت به سال های قبل
سقوط آثار انیمیشنی و وابستگی به تبلیغات آنلاین و تاثیر شبکه های اجتماعی و تسلط دیزنی بر کمپانی ها و فرانچر های بزرگ که مانند زالو محتوای آن ها را مکیده و پوچی بیش باقی نگذاشته هم روز به روز برجسته تر می شود.
نتیجه می شود همین فاجعه ای که با فیلم نامه داغون و موضوعی نه چندان خلاقانه و جدید و کارگردانی بدون تکنیک خاص و صرفا با تکیه بر مثلا سوپر استار و چند صحنه ی حاشیه دار سعی در فروش فیلم دارد و تازه سایت های انشا نویس فارسی به تحلیل و بررسی و موشکافی و حتی تمجید از بعضی جنبه های فیلم میپردازند.
بماند سینمای ما هم با تکیه بر جنجال(مثل همین فیلم جدید لو رفته ارادتمند سه اسکل) و یا دلقک های بازیگر نما در حال دست و پا زدن در تباهی است.
چند نمونه از فیلم های بیگ پروداکشن بین سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵
سه گانه ی ارباب حلقه ها
تروی
سقوط شاهین سیاه
گلادیاتور
پادشاهی بهشت
و اما آیا در ۵ سال اخیر آیا یک فیلم در حد این ها ساخته و اکران شده ؟
@NaghdeFilmoSerial
این بحث در تلوزیون هم مطرح است . فاجعه ی فصل های پایانی سریال گیم آف ترونز دلایلی متعددی داشت اما اصلی ترین دلیل هزینه سنگین نقش های اصلی برای هر قسمت بود.
بازیگران ناشناخته ای که به واسطه ی تبلیغات و رسانه های اجتماعی در سطح جهان مطرح شده و بابت قسمت های پایانی مبالغ هنگفت دریافت کردن و شبکه برای کاهش هزینه مجبور به کاهش قسمت ها شد.
خلاصه ی کلام این که امثال جنیفر لارنس حدشان همین فیلمی مورد بحث بود، منتها به دلایل غیر حرفه ای در سطح بالاتری نقش آفرینی می کردند ، البته حذف شدن کثافت هایی مثل هاروی واینستین ، امثال جنیفر لارنس را به جایگاه واقعی خود بر می گرداند اما در کل وضع بهتر نخواهد شد ، زیرا عدم توجه به شایستگی و لیاقت تبدیل به قانون شده (بیانیه ی اسکار در مورد الزام رعایت حضور اقلیت های جنسی و نژادی و مذهبی در فیلم ها یا موضوع در مورد آن ها برای نمایندگی در فستیوال مد لباس و شعار اسکار ) نمونه ی وضع موجود است.
سالی که فروشنده برنده ی اسکار شد فیلم سرزمین مین از اروپا (دانمارک - آلمان) هم در نامزد های اسکار حضور داشت که به مراتب فیلم بهتری بود ولی خوب اسکار رو به شایستگی نمی دن ، البته دوستان روشن فکر خود آریایی پندار که فیلم land of mine رو ندیده بودن (و بعضی ها فروشنده رو هم ندیده بودن) با اتهام مثل خودی تخریب کن ، خود شاخ پندار با نظر بنده مخالفت می کردن.
در مورد parasite هم همین قضیه هست ، چون مورد پسند چپ ها که بر سینمای اروپا مسلط شدن بود ، برنده ی کن شد ، همون چپ هایی که موقع جنگ ویتنام به آمریکا جنایت کار اشغال گر می گفتن (در حالی که ویتنام شمالی کمونیست می خواست ویتنام جنوبی رو اشغال کنه ولی آمریکا جلوش رو میگرفت) بعد اتمام جنگ و تصرف ویتنام جنوبی توسط کمونیست ها و قتل عام غیر نظامی ها لال شدند.
جشنواره های فیلم های هالیوودی سعی در شبیه کردن محتوای خود به جشنواره های اروپایی دارند و نحوه ی برگذاری و رفتار و لباس ستاره ها هم شبیه فستیوال ها و مراسم ها ی جوایز فیلم های پورن شده است.
در سینمای تجاری هم سعی بر تکیه بر کلیشه و نوستالژی و یا فسیل هایی مثل هریسون فورد (نمونه اش فیلم جدید ایندینا جونز) سعی در زنده ماندن مقابل استریم ها دارد.
آخر این کار هم می شود شکست تجاری فیلم ها و بی ارزش شدن مراسم و کم شدن بیننده ی هر دوره ی مراسمات نسبت به سال های قبل
سقوط آثار انیمیشنی و وابستگی به تبلیغات آنلاین و تاثیر شبکه های اجتماعی و تسلط دیزنی بر کمپانی ها و فرانچر های بزرگ که مانند زالو محتوای آن ها را مکیده و پوچی بیش باقی نگذاشته هم روز به روز برجسته تر می شود.
نتیجه می شود همین فاجعه ای که با فیلم نامه داغون و موضوعی نه چندان خلاقانه و جدید و کارگردانی بدون تکنیک خاص و صرفا با تکیه بر مثلا سوپر استار و چند صحنه ی حاشیه دار سعی در فروش فیلم دارد و تازه سایت های انشا نویس فارسی به تحلیل و بررسی و موشکافی و حتی تمجید از بعضی جنبه های فیلم میپردازند.
بماند سینمای ما هم با تکیه بر جنجال(مثل همین فیلم جدید لو رفته ارادتمند سه اسکل) و یا دلقک های بازیگر نما در حال دست و پا زدن در تباهی است.
چند نمونه از فیلم های بیگ پروداکشن بین سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵
سه گانه ی ارباب حلقه ها
تروی
سقوط شاهین سیاه
گلادیاتور
پادشاهی بهشت
و اما آیا در ۵ سال اخیر آیا یک فیلم در حد این ها ساخته و اکران شده ؟
@NaghdeFilmoSerial
👍2😁1
دوستان در مورد نظر پالین کیل در مورد هیچکاک پرسیدن
پالین کیل نسبت به هیچکاک نظر مثبتی نداشت و معمولا نقدهای تندی علیهش مینوشت
در جدول امتیاز دهی که چند ماه پیش میدیدم پالین کیل به ۳ تا فیلم هیچکاک امتیاز کامل ۱۰۰ از ۱۰۰ داده بود اگر درست خاطرم مانده باشه و اطلاعات اون سایت درست باشه
The 39 steps 1935
Strangers on a train 1951
The lady vanishes 1938
@NaghdeFilmoSerial
پالین کیل نسبت به هیچکاک نظر مثبتی نداشت و معمولا نقدهای تندی علیهش مینوشت
در جدول امتیاز دهی که چند ماه پیش میدیدم پالین کیل به ۳ تا فیلم هیچکاک امتیاز کامل ۱۰۰ از ۱۰۰ داده بود اگر درست خاطرم مانده باشه و اطلاعات اون سایت درست باشه
The 39 steps 1935
Strangers on a train 1951
The lady vanishes 1938
@NaghdeFilmoSerial
بیشتر منتظر تماشای کدوم هستید؟
فیلم آخر نولان یا فینچر یا اسکورسیزی ؟
یا لانتیموس؟
یا هیچکدوم 😅
@NaghdeFilmoSerial
فیلم آخر نولان یا فینچر یا اسکورسیزی ؟
یا لانتیموس؟
یا هیچکدوم 😅
@NaghdeFilmoSerial
🎞نقد فیلم و سریال🎞 pinned «بیشتر منتظر تماشای کدوم هستید؟ فیلم آخر نولان یا فینچر یا اسکورسیزی ؟ یا لانتیموس؟ یا هیچکدوم 😅 @NaghdeFilmoSerial»