کارگردانی متولد میشود
A Star Is Born

به نظر میرسد(بردلی کوپر) درقامت کارگردان برای ساخت نخستین اثرخویش(ستاره ای متولد میشود) به خوبی از پس اجرای تصویری برآمده و فیلمی ساخته که شاهد اشتباه فاحش و تاثیر گذاری در بحث کارگردانی آن نیستیم. ستاره ای... در کارگردانی جلوتر از فیلمنامه است. بدان معنی که اگر چه برای برخی اتفاقات توجیه منطقی نمیتوان یافت و یا برخی حوادث بدون مقدمه چینی مناسب رخ میدهند و از پرداخت کافی بهره مند نیستند اما کوپر (که به شخصه برای اولین تجربه) توقع چنین کارگردانی ازاو نداشتم کار را نجات داده و دربرخی لحظات آن را به سطح بالایی رسانده است. این کارگردانی با دقت و حساب شده از همان نخستین دقایق فیلم خود را به رخ میکشند.

به عنوان مثال نمایی که در آن شخصیت آلی (لیدی گاگا) تک و تنها در راهرو پارکینگ به آرامی مشغول قدم زدن است و خسته از کار روزانه مشغول زمزمه کردن آوازی است و وقتی به انتهای راهرو میرسد( نام فیلم ) با فونتی درشت برروی صفحه نمایان میشود و کوپر بدین ترتیب به مخاطب گوشزد میکند فیلمش در مورد ظهور و اوج گرفتن آلی است. از این دست جزیی نگریهای تصویری را به وفور در این اثر میتوان یافت. مثال دیگر جایی از فیلم است که جک (بردلی کوپر) و آلی در استودیو ضبط صدا هستند و یکدیگر را درآغوش میگیرند. در این نما کوپر تصویری مات و غیر قابل تشخیص از دو بازیگر را در شیشه شکار میکند که نشان از آغاز دوران فاصله و جدایی شخصیتها
هم دارد .

کوپر میداند برای ساخت فیلمی که در مورد دو موزیسین است نحوه اجرای سکانسهای آواز خوانی اهمیت بالایی دارد و هرگونه نقص در اجرای این موارد میتواند باعث کمرنگ شدن ارتباط عاطفی مخاطب با اثرش باشد. پس او به خوبی سکانسهای پرضرب و پرشوری راخلق میکند. از همان اجرای تکنفره جک در کنسرت گرفته تا تمام اجراهای دونفره ای که اتفاق میفتند کوپر میل و عطش عاشقان موسیقی را سیراب میکند. مهمترین شاخصه فنی کار کوپر در این سکانسها در آن است که او دقیقا همان کاری که مخاطب از او انتظار دارد را انجام میدهد. دوربین دراین لحظات در فاصله اندکی از خواننده ترانه ها قرار میگیرد. حرکات دوربین (چه در نماهایی که دوربین روی دست است و چه هنگامی که دوربین کرین میکند) مخاطب را درهمان فضا نگه میدارند.

کوپر چه در مدیوم شات های فیلمش(نمایش خواننده.صحنه اجرا. اجزای صحنه و بعضا رقاصه ها) و چه در لانگ شات ها( شامل حضور پرشور تماشاگران و موقعیت کلی محل اجرا) حس تماشای ویدئو کلیپهای پرزحمت و حرفه ای را برای مخاطب تداعی میکند . البته در این بین نباید از بحث (تدوین) هم به سادگی گذشت. در سکانسهای اجرا خوشبختانه از کاتهای بی مورد خبری نیست.بی دلیل از نمایی به نمای دیگر نمیرود و حس لحظات را هدر نمیدهد. به عنوان مثال یکی از بدترین تصمیمات کارگردانی که میشد برای این لحظات تصور کرد کات شدن از محل اجرا خوانندگان به جمع تماشاگران یا همکاران آنها در پشت صحنه بود که خوشبختانه ستاره ای... چنین تدوینی ندارد .

سکانسی که در آن آلی توسط دوستان جک برای اولین بار به محل اجرای کنسرت میرسد
نمونه دیگری از استفاده مناسب ازتدوین است. آلی هیجان زده و نفس زنان به سمت استیج میرود و کوپر در این لحظه احساسی به مرحله آمادگی خویش برای اجرا کات میزند و تلفیق این نماها مخاطب را برای لحظه رسیدن آنها بهم سرذوق می آورد. ستاره ای.. از رنگ و نور پردازی هم غافل نمیشود و مشخصا از رنگهای قرمز و مشکی کاملا هدفمند برای شخصیت پردازی اثرش بهره میبرد. نگاه کنید به نور قرمز اغراق شده ای که درچند مقطع از فیلم به صورت جک تابیده و کوپر تاکید میکند او شخصیت مشکل داری است و باید نسبت به سرنوشت او نگران و مضطرب بود. از همان ابتدا اثر و گفتگو داخل ماشین با همکارانش تا ورودش به کلوپ شبانه و گفتگو ی دونفره اش با آلی در کلوپ پلیسان قرمز در صورت جک خود نمایی میکند.

مثال دیگر هم بخشی از فیلم است که جک در پشت صحنه اجرای آلی با برادرش پس از مدتها ملاقات میکند و نیمه صورتش قرمز و نیمه دیگر کاملا تاریک میشود تا به عدم ثبات شخصیتی او تاکید شود.


البته همانطور که در ابتدای متن هم اشاره شد ستاره ای.. در فیلمنامه از اجرا کارگردانی عقب تر است! در این فیلم هم به مانند خیل دیگر آثار عاشقانه نحوه آشنایی و سرعت پیوند عاطفی شخصیتها به سرعت و تا حدودی (تحمیلی) به وقوع میپیوندد. همچنین نوع واکنش آلی برای ترک محل کار و پیوستن به دنیا موسیقی عجله ای رخ میدهد. از همه اینها مهمتر نحوه کنار گذاشتن جک به عنوان خواننده اصلی از گروه موسیقی بدون مقدمه چینی مناسب و متاسفانه بازهم تحمیلی شکل میگیرد! فیلم شخصیتهای مکمل نا پخته ای هم دارد همچون پدر آلی که نوع نگرانیش برای سرنوشت دختر و همچنین کنار آمدنش با نحوه ورود او به دنیای ستارگان غیر قابل باور و کاریکاتور گونه طراحی و اجرا شده است.


با تمام این تفاسیر

ستاره ای.... فیلم ارزشمندی است. رابطه شغلی/عاطفی آلی و جک (جز در همان ابتدا شکل گیری) باور پذیر و دیدنی از کار درآمده است. اینکه کوپر به درستی در فیلم رابطه این دو را در انتها به شکل قرینه هم به تصویر میکشد جالب و دوست داشتنی است. در نیمه اول فیلم شاهد تلاش جک برای ارتقا و پیشرفت آلی هستیم اما از جایی به بعد این روال جابه جا میشود. مهمترین محرک داستانی فیلم را همین بخش تشکیل میدهد و میتواند نقصهای اشاره شده در فیلمنامه را پوشس دهد. ستاره ای.. در پرده سوم مدام هشدار میدهد که قرار نیست شاهد پایان خوشی برای آن باشیم . پایانی جذاب و غیر کلیشه ای که ارزش نهایی راهم بالاتر برده است. ستاره ای... درام دیدنی است که مخاطب و منتقدان را برای ادامه کار کوپر به عنوان کارگردان امیدوار میکند.

امتیاز:8
امید سلیمی

A Star Is Born
ستاره‌ای متولد شده‌ است

بردلی کوپر در اولین تجربه کارگردانی اش فیلمی قابل توجه را ارائه میکند و اثبات میکند که در پشت دوربین نیز عالی عمل میکند. اول از همه این را بگویم که صدای بردلی کوپر عالی ست و من از شنیدن صدایش بیشتر از خود صدای لیدی گاگا لذت بردم. مخصوصا در اهنگ بلک ایز.
خب اول این را بگویم که این فیلم ، فیلم نامه ای عالی ندارد اما خوب است . بیشتر این به نظر من امد که اول اهنگ های فیلم نوشته شده اند و بعد فیلم نامه برای ان نوشته شده . تیم بازیگری فیلم هم خوب است و در حد خوب باقی می ماند نه بیشتر، به جز خود بردلی کوپر که واقعا عالی عمل میکند (مخصوصا در حالت های مستی ) و می توان روح یک خواننده را در او دید که عذاب میکشد . خود لیدی گاگا عملکرد زیاد خوبی ندارد و نمیتواند احساسات یک خواننده تازه به اوج رسیده را به خوبی بیان کند اما صدایش واقعا خوب است و به خاطر صدایش هم که شده می‌ توان از این گذشت . اما دیگر نامزد شدن سم الیوت را در اسکار کجای دلم بگذارم ، چون واقعا چیز زیادی برای ارائه نداشت و بازی اش اسکاری نبود .
بردلی کوپر با ان که کار سختی داشته ( کارگردانی و هم بازیگری) هر دو را به خوبی انجام می دهد . ولی در اخر اینکه فیلم ارزش دیدن زیادی ندارد و بیشتر می توان به ان یک بار مصرف گفت به جز اهنگ های فیلم که واقعا عالی هستند . اگر به جز فیلم به دنیای موسیقی نیز علاقه مندید دیدن این فیلم صددرصد به شما پیشنهاد میشود در غیر اینصورت این فیلم یک فیلم معمولی برای شما خواهد بود که به اسانی از یاد شما خواهد رفت .

نمره : 7 / 10

نوشته مهرداد محمدی ایواتلو

به نام خدا
the wild pear tree 2018
کارگردان : نوری بیلگه جیلان
بازیگران : هازار ارگچلو ، مرات جمجیر ، بنو ییل دیریملار و ...
نویسنده : نوری بیلگه جیلان
ژانر : درام
محصول ترکیه

داستان : این فیلم زیبا و دیالوگ محور داستان فرد جوانی به نام سینان است که پس فارغ التحصیلی و برگشت از دانشگاه می خواهد کتابی که نوشته است را چاپ کند. پدر او یک معلم مدرسه هست که زندگی خود را در شرط بندی روی اسب ها باخته و البته شخص درستکاری هست و به طبیعت و حیوانات علاقه دارد....

‏درخت گلابی وحشی، بسیار عالی و مسحورکننده‌ست. از نماها و تصاویر چشم نواز تا گفت‌وگوهای دو نفره‌ی طولانی با دیالوگ‌های عمیق و تامل‌برانگیز، همگی نشان از سینمای خاص و منحصربفرد یک کارگردان مولف به نام نوری بیلگه جیلان دارند. البته این اولین فیلمی است که از جیلان دیده ام اما تعریف رو را بسیار شنیده بودم و فیلم های دیگر او را هم حتما خواهم دید.

این فیلم مبتنی بر دیالوگ با چاشنی نماهای خیره کننده از طبیعته.
قصه ای که درخت گلابی وحشی روایت می‌کنه در ظاهر کلیشه ای و تکراری به نظر می‌رسه، ولی چیزی که این فیلم رو متمایز میکنه، نگاه ریزبینانه و ژرف جیلان به جزئیات ساده و در عین حال پر اهمیته.
فیلم شاید مورد اقبال خیلی از سلایق قرار نگیره و کاملا هم قابل درکه. ولی برای مخاطبان باحوصله ای که انتظار متفاوتی از سینما دارن، قطعا تجربه ای فوق العاده خواهد بود.

درخت گلابی وحشی ، پوچیِ محض زندگی رو به نمایش کشیده و با نگاهی تمسخرآمیز، این حقیقت رو تو صورت مخاطب میکوبه. فیلمی بسیار زیبا آرام و دلنشین ، من را یاد فیلم های کیا رستمی می اندازد. یکی از بهترین گفتگو های فیلم گفتگوی سینان با پیش نماز مسجد در مورد دین و خدا و جهان هستی بود.
بدون شک بهترین فیلم ۲۰۱۸ (از فیلم هایی که دیده ام) و دید مرا نسبت به سینمای ترکیه عوض کرد. زبان تورکی فیلم هم برای من بسیار لذت بخش بود (من خودم تورکم ولی همه فیلم هایی که میبینم زبان خارجین و دیدن فیلم با زبان تورکی هم بسیار لذت بخش بود)
کارگردانی عالی جیلان با فیلم نامه ی عالی و فیلم برداری خوب در کنار نماهای زیبای طبیعت همراه با دیالوگ های محسور کننده فیلمی ماندگار خلق کرده است.
افتخارات : نامزد بهترین فیلم جشنواره ی کن و چند جایزه ی دیگر
سخن آخر : سینمای واقعی و هنر را حس کردم❤️

امتیاز من : ۹ از ۱۰
alireza ripper

نقد فیلم ، معرفی فیلم و سریال ، معرفی ۳۰ سریال برتر imdb به صورت اختصاصی و ...
با حمایت شما فعالیت های کانال رو گسترش خواهیم داد
@NaghdeFilmoSerial

لیستی از بهترین سریال های ساخته شده تا کنون
بر اساس نمره ی آی ام دی بی مرتب شده. که حداقل پنجاه هزار تا رای داشته که بشه به نمرش اعتماد کرد.
سریال های خیلی خوب دیگه ایی هم هست . ولی ۳۰ سریال برتر که نمره ی بالایی داشته . این سریال ها هستند.
1-Breaking Bad
2-Game of Thrones
3-The Wire
4-Sherlock
5-True Detective
6-The Sopranos
7-Leyla and Mecnun
8-Arrested Development
9-House of Cards
10-Better Call Saul
11-Fargo
12-Daredevil
13-Friends
14-Twin Peaks
15-Rome
16-The Simpsons
17-Dexter
18-House M.D.
19-Doctor Who
20-Deadwood
21-Battlestar Galactica
22-Downton Abbey
23-Suits
24-Shameless
25-Sons of Anarchy
26-Justified
27-Supernatural
28-The Walking Dead
29-Spartacus: War of the Damned
30-Mad Men

#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial

معرفی سریال Breaking Bad
محصول: آمریکا
ژانر: درام ، جنایی
تعداد فصل : ۵
شبکه : AMC
امتیاز : 9.5
شماره ی 1 از لیست سریال های برتر
#سریال_برتر
@NaghdeFilmoSerial

«بریکینگ بد» مجموعه‌ای تلوزیونی است که در ژانر درام - جنایی و در 5 فصل برای شبکه AMC آمریکا از سال 2008 تا 2013 ساخته شد. «بریکینگ بد» به سرعت به یکی از تحسین شده ترین سریال‌های تاریخ تبدیل شد بطوریکه از سایت‌های معتبری همچون IMDB امتیاز 9.5 از 10 و Metacritic امتیاز 99 از 100 (برای فصل پنجم) را کسب کرده است.
این موفقیت ها به قدری ادامه یافت که با عنوان «ارزشمندترین سریال تاریخ» در کتاب رکوردهای گینس ثبت شد. قسمت آخر سریال Felina با تماشای همزمان 10.28 میلیون نفر در سراسر آمریکا تبدیل به پرتماشاگرترین برنامه‌ی تاریخ تلوزیون کابلی آمریکا شد. برخی از منتقدان قسمت 14 از فصل پنجم سریال Ozymandias را "بهترین قسمت پخش شده در تاریخ تلویزیون" می‌دانند. این قسمت از سایت IMDB امتیاز 10 از 10 را گرفته است.
از موفقیت‌های دیگر «بریکینگ بد» در طول 6 سال، نامزدی در بیش از 300 عنوان جایزه از جشنواره‌های مختلف بود که توانست 94 تای آنها را تصاحب کند. از جمله 7 جایزه امی و 2 جایزه گلدن گلوب.
سازنده و تهیه کننده‌ی سریال وینس گلیگان است که کار تولید فیلم را در شهر آلبوکرکی (ایالت نیو مکزیکو آمریکا) به انجام رساند. وی که پیش از این کار در مجموعه‌ی تلوزیونی The X-Filesرا تجربه کرده بود، طرح پیش نویس «بریکینگ بد» را به شبکه‌های معتبر ارائه داد اما با برخورد سرد آنها مواجه شد تا اینکه شبکه AMC برای ساخت آن به گیلیگان اعتماد کرد. اعتمادی که باعث شد هر دو طرف پیروز از آن خارج شوند.
کاراکتر اصلی سریال «والتر وایت» (با هنرنمایی برایان کرانستون) است که نقش یک دبیر شیمی سختکوش دبیرستان را ایفا می‌کند. او پس از آنکه از ابتلا به بیماری سرطانش اطلاع می‌یابد برای تامین مخارج خانواده خود، با کمک جسی پینکمن (با هنرنمایی آرون پال) –دانش آموز سابقش– دست به تولید مت آمفتامین (شیشه) می‌زند.
در سراسر سریال، والتر وایت نقش تولیدکننده و فروشندهأی شیشه را بر عهده دارد تا از این طریق منابع مالی خانواده‌ی خود را پس از مرگش تامین کند. به مرور ابعاد مختلفی از زندگی والتر وایت نمایان می‌شود و مشکلاتی بسیاری سر راهش قرار می‌گیرد. ورود او به حیطه‌ی خارج از قوانین کشور در حالی اتفاق می‌افتد که برادر زنش در اداره‌ی مبارزه با مواد مخدر DEA مشغول به کار است...
شاید شما هم مثل من از سریال‌هایی که در آن یک شخصیت عادی به تدریج و آهسته اما پیوسته، در مسیری پیشرفت می‌کند، خوشتان می‌آید. راستش سلیقه عمومی ما همین است، بنابراین اگر شما هم چنین ذائقه‌ای دارید، از دنبال کردن سیر تکامل «والتر وایت» و مسیرهای ناخوشایند اما ناگزیری که او مجبور می‌شود به آنها وارد شود، خوشتان خواهد آمد.
خلافکاران، پلیس‌ها، معتادها‌ و زوج‌های سریال Breaking Bad همه خاکستری هستند، ما در این سریال پلیس باروحیه و بذله‌گو و باهوشی داریم که از غلطیدن در مسیر اشتباه مصون نیست، همان طور که معتاد نیک‌نهادی داریم که سیر حوادث او را به جنایت می‌کشد. این یک تفاوت اساسی سریال‌های غربی با سریال‌ها ماست. (این مطلب را من بار ها تکرار کرده ام)
بریکینگ بد در عین حال به صورت واقع‌گریانه سلسله مراتب قدرت در دنیای خلاف‌کارها و سیر صعود نزول افراد را در این دنیا نشان می‌دهد. این سریال نشان می‌دهد که چطور می‌شود با پولشویی، مدتی قانون را گیج و معطل کرد و یا اینکه احترام و وفاداری در دنیای مادون، تا به کی معنی دارد و می‌تواند ادامه پیدا می‌کند.
سریال، روزگار تیره معتادها را به خصوص در چند قسمت با پرهیز از شعارگرایی رسمی به خوبی به تصویر کشیده است، همان طور که ناکامی عوامل و رؤسای شبکه‌های قاچاق را نشان داده است. این مطلب نشان می‌دهد که برای ایجاد تأثیر زیرپوستی بر مخاطب، هیچ نیاز به دکلمه شعارها، پلیس‌های ابرقهرمان معصوم یا زشت‌نمایی تصنعی خلاف‌کارها نیست.در عین حال لحظات مفرح هم در سریال کمک نیست و تصور نکنید که همیشه با یک سریال جدی روبرو هستید.
مهمترین و رضایت بخش ترین دلیل ِ زیبایی این سریال هماهنگی بسیار خوب ِ ویژگی های ظاهری, نویسندگی, بازیگری, طنز, علم و موسیقی هست. هرکدوم باعث تقویت دیگری می شن : موسیقی و رنگ ها, نزول چشمگیر شخصیت والتر در مقابل نمود ِ انسانیت ِ جسی, طنز و تنش.
چیزی که وینس گیلیگان و شبکه ی معظّم AMC خلق کردن یک داستان ضدِّ قهرمان ِ بسیار عالیه. داستانی که از آنچه ممکنه درش پیش بیاد بی خبریم، بنابراین اگر از کسانی هستید که این سریال رو ندیدید بهتون پیشنهاد میکنم به سرعت دست به کار بشید و این شاهکار رو تماشا کنید .
(شاید فصل اول آن به مذاق افرادی خوش نیاید پس من پیشنهاد میکنم حد اقل ۲ فصل از سریال را تماشا کنید)
با تشکر از حسن توجه شما
@NaghdeFilmoSerial

من یه پیشنهاد به دوستانی که مثل خودم فیلم و سریال ها رو به صورت کالکشن تو هارد اکسترنال جمع میکنن (یعنی پاک نمی کنن)

دسته بندی :
من اکثر دسته بندی هایی که دیدم به صورت های زیرن
بر اساس کارگردان (بیشترین نوع دسته بندی فیلم ها)
بر اساس سال (بیشتر فروشنده ها و مغازه دار ها این طور دسته بندی میکنن)
ژانر و سبک (کمتر فردی رو دیدم که فیلم ها رو بر اساس ژانر دسته بندی کنه و هیچ فردی رو ندیدم که سریال رو بر اساس ژانر دسته بندی کنه)

اما من این طوریم ، چون ۲ تا هارد اکسترنال دارم فیلم و سریال ها رو به دو بخش قبل از ۲۰۱۵ و بعد از ۲۰۱۵ تقسیم کردم ، فیلم های تولید قبل از ۲۰۱۵ (و خود ۲۰۱۵) و سریال هایی که پخششون قبل و یا تو خود ۲۰۱۵ تموم شده تو هارد قدیمی و فیلم های تولید ۲۰۱۶ و بعدش و سریال هایی که پخششون تو ۲۰۱۶ و بعدش تموم شده یا سریال های در حال پخش (که وقتی تموم بشن هم بعد ۲۰۱۵ میشه دیگه) تو هارد جدید. تو فیلم ها استثنا هم هست ، همه ی مجموعه فیلم تا تو هارد قدیمی و همه ی فیلم های کمیک تو هارد جدید (بدون توجه به سال) و چند مورد دیگه که تو عکس ها معلومه