Кандидати від третіх партій: чи є в них теоретичні шанси протистояти демократам та республіканцям?
В середньому понад 70% американського електорату невдоволені основними кандидатами, а багато з них і домінацією двох основних партій в електоральному процесі і саме тому популярність набирають розмови про кандидатів, що не представляють демократів чи республіканців.
Лідером в цьому контексті є Лібертаріанська партія, яка отримала доступ до бюлетенів у щонайменше в 37 штатах. Очолювана досвідченими активістами та маючи надійну базу підтримки, вона заявляє про наміри кинути виклик домінуванню двох партій.
Двопартійна коаліція No Labels зі свої кандидатом Корнелом Уестом буде включена в бюлетені у 18 штатах і намагається збільшити цю цифру. No Labels позиціонує себе як рух, проте центристські ідеї можуть бути привабливими для певної кількості електорату й легко перетворити рух на повністю політичний проєкт.
Не слід забувати і про незалежного кандидата Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, який має непогану підтримку в кількох штатах і поки залишається найбільш впізнаваним третім кандидатом після Трампа і Байдена.
Звісно, у цих партій та кандидатів небагато шансів проти основних політичних сил, проте історичний контекст вказує на те, що їхні кампанії можуть подолати перешкоди та справити значний вплив на виборчий ландшафт та політичний дискурс в США.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
В середньому понад 70% американського електорату невдоволені основними кандидатами, а багато з них і домінацією двох основних партій в електоральному процесі і саме тому популярність набирають розмови про кандидатів, що не представляють демократів чи республіканців.
Лідером в цьому контексті є Лібертаріанська партія, яка отримала доступ до бюлетенів у щонайменше в 37 штатах. Очолювана досвідченими активістами та маючи надійну базу підтримки, вона заявляє про наміри кинути виклик домінуванню двох партій.
Двопартійна коаліція No Labels зі свої кандидатом Корнелом Уестом буде включена в бюлетені у 18 штатах і намагається збільшити цю цифру. No Labels позиціонує себе як рух, проте центристські ідеї можуть бути привабливими для певної кількості електорату й легко перетворити рух на повністю політичний проєкт.
Не слід забувати і про незалежного кандидата Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, який має непогану підтримку в кількох штатах і поки залишається найбільш впізнаваним третім кандидатом після Трампа і Байдена.
Звісно, у цих партій та кандидатів небагато шансів проти основних політичних сил, проте історичний контекст вказує на те, що їхні кампанії можуть подолати перешкоди та справити значний вплив на виборчий ландшафт та політичний дискурс в США.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Атаки на НПЗ: США та стратегія стримування
Росія продовжує атакувати енергетичну інфраструктуру України, в той час як в США не змінюють своєї позиції стосовно атак на російські нафтопереробні заводи (НПЗ) з боку Києва. В Білому домі непокояться щодо можливих наслідків, зокрема дестабілізації світових цін на сиру нафту. Цей крок викликав дискусію та критику, та поставив під питання ефективність таких заходів у стримуванні російської агресії.
Адміністрація Байдена підтвердила свою відданість наданню допомоги Україні в захисті від російської агресії, але наголосила на необхідності уникати дій, які можуть ще більше загострити напруженість. Попри заяви адміністрації, Палата представників досі не може проголосувати за довгоочікуваний пакет допомоги Києву та союзникам через внутрішньополітичну боротьбу.
Слід згадати, що Сполучені Штати застерігали Україну від ударів по російській території ще з початку вторгнення Москви. Застереження щодо НПЗ - це лише один із елементів стратегії "стримування ескалації" з дій Білого дому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Росія продовжує атакувати енергетичну інфраструктуру України, в той час як в США не змінюють своєї позиції стосовно атак на російські нафтопереробні заводи (НПЗ) з боку Києва. В Білому домі непокояться щодо можливих наслідків, зокрема дестабілізації світових цін на сиру нафту. Цей крок викликав дискусію та критику, та поставив під питання ефективність таких заходів у стримуванні російської агресії.
Адміністрація Байдена підтвердила свою відданість наданню допомоги Україні в захисті від російської агресії, але наголосила на необхідності уникати дій, які можуть ще більше загострити напруженість. Попри заяви адміністрації, Палата представників досі не може проголосувати за довгоочікуваний пакет допомоги Києву та союзникам через внутрішньополітичну боротьбу.
Слід згадати, що Сполучені Штати застерігали Україну від ударів по російській території ще з початку вторгнення Москви. Застереження щодо НПЗ - це лише один із елементів стратегії "стримування ескалації" з дій Білого дому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Спікер Джонсон та допомога Україні
На тлі внутрішніх розбіжностей всередині Республіканської партії, спікер Майк Джонсон у приватних розмовах заявив про пріоритет пакету допомоги Україні. Згідно з NYT, незважаючи на опір трампістів, Джонсон наголошує на важливості продовження американської підтримки Києва, називаючи російського президента Путіна «божевільним».
Повідомляється, що під час закритих зустрічей Джонсон чітко формулює свою відданість допомозі Україні, незважаючи на те, що поки не виставляє проєкт на голосування. Він прагне втримати політичну рівновагу задля балансування в контексті партійних розбіжностей, та висловлює особисте бажання надати допомогу.
Згадаємо, що конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, яка представляє крило MAGA продовжує погрожувати усунути Джонсона з посади, якщо він дозволить проголосувати за допомогу Україні до впровадження заходів щодо імміграційної політики.
Наразі у спікера є кілька варіантів дій:
- Виставлення на голосування проголосований пакет допомоги союзникам у Сенаті;
- Відділення проєктів і виставлення пакетів допомоги поодинці (окрема допомога Україні, Ізраїлю та Тайваню);
- Виставлення альтернативного проєкту з включенням позицій щодо імміграційної політики.
Останні два варіанти зможуть бути ухвалені за умови подальшого позитивного голосування в Сенаті.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
На тлі внутрішніх розбіжностей всередині Республіканської партії, спікер Майк Джонсон у приватних розмовах заявив про пріоритет пакету допомоги Україні. Згідно з NYT, незважаючи на опір трампістів, Джонсон наголошує на важливості продовження американської підтримки Києва, називаючи російського президента Путіна «божевільним».
Повідомляється, що під час закритих зустрічей Джонсон чітко формулює свою відданість допомозі Україні, незважаючи на те, що поки не виставляє проєкт на голосування. Він прагне втримати політичну рівновагу задля балансування в контексті партійних розбіжностей, та висловлює особисте бажання надати допомогу.
Згадаємо, що конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, яка представляє крило MAGA продовжує погрожувати усунути Джонсона з посади, якщо він дозволить проголосувати за допомогу Україні до впровадження заходів щодо імміграційної політики.
Наразі у спікера є кілька варіантів дій:
- Виставлення на голосування проголосований пакет допомоги союзникам у Сенаті;
- Відділення проєктів і виставлення пакетів допомоги поодинці (окрема допомога Україні, Ізраїлю та Тайваню);
- Виставлення альтернативного проєкту з включенням позицій щодо імміграційної політики.
Останні два варіанти зможуть бути ухвалені за умови подальшого позитивного голосування в Сенаті.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Удари по російським НПЗ та критика адміністрації Байдена
Президент Байден та його адміністрація зіткнулися зі шквалом критики та загальною дискусією через заклик до України припинити атаки безпілотників на російські енергетичні об’єкти. Згадаємо, що головним аргументом Білого дому стали заяви про те, що такі дії можуть призвести до зростання світових цін на нафту та спровокувати ескалацію з боку Росії.
Президент України Володимир Зеленський та його військове командування використовували удари з безпілотників, щоб порушити енергетичний потенціал Росії під час війни, маючи на меті погіршити здатність Москви підтримувати свої військові операції в Україні. Однак заклик адміністрації Байдена припинити ці напади викликав занепокоєння щодо зобов’язань США підтримувати Україну в її захисті проти Росії.
Критики вказують на історичні прецеденти, такі як бомбардування союзниками нафтопереробних заводів нацистської Німеччини під час Другої світової війни, щоб підкреслити ефективність націлювання на енергетичну інфраструктуру противника. Крім того, скептики звинувачують адміністрацію у тому, що вона надає пріоритет внутрішньополітичним питанням, зокрема бажанню зберегти стабільність цін на нафту в рік виборів, а не підтримці зусиль України протистояти російським силам.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Президент Байден та його адміністрація зіткнулися зі шквалом критики та загальною дискусією через заклик до України припинити атаки безпілотників на російські енергетичні об’єкти. Згадаємо, що головним аргументом Білого дому стали заяви про те, що такі дії можуть призвести до зростання світових цін на нафту та спровокувати ескалацію з боку Росії.
Президент України Володимир Зеленський та його військове командування використовували удари з безпілотників, щоб порушити енергетичний потенціал Росії під час війни, маючи на меті погіршити здатність Москви підтримувати свої військові операції в Україні. Однак заклик адміністрації Байдена припинити ці напади викликав занепокоєння щодо зобов’язань США підтримувати Україну в її захисті проти Росії.
Критики вказують на історичні прецеденти, такі як бомбардування союзниками нафтопереробних заводів нацистської Німеччини під час Другої світової війни, щоб підкреслити ефективність націлювання на енергетичну інфраструктуру противника. Крім того, скептики звинувачують адміністрацію у тому, що вона надає пріоритет внутрішньополітичним питанням, зокрема бажанню зберегти стабільність цін на нафту в рік виборів, а не підтримці зусиль України протистояти російським силам.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Зовнішня політика Трампа: припущення та виклики
Можливе повернення колишнього президента Дональда Трампа в Білий дім, спричинить зміну стратегії зовнішньої політики. Попри свою непередбачуваність, є різні точки зору та прогнози стосовно можливих стратегій від збереження глобальної гегемонії до прийняття ізоляціоністських тенденцій.
Припускається, що підхід Трампа під впливом його доктрини «America First» може призвести до нестабільної політики. У той час як одні очікують зосередження уваги на протистоянні з Китаєм і зміцненні військової сили, інші побоюються потенційних потрясінь у міжнародних союзах та альянсах, зокрема в НАТО.
Більше того, схильність Трампа до торговельних війн і непередбачуваність змушує і союзників, і супротивників однаково нервувати в контексті можливої перемоги на виборах експрезидента.
Великим питанням також залишається підхід республіканця до війни Росії в Україні. Його заяви про "закінчення війни за кілька днів шляхом переговорів" є об'єктивно популістськими, проте зміна риторики про ймовірного надання допомоги Україні в кредит показує можливість регуляції свого підходу до ситуації.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Можливе повернення колишнього президента Дональда Трампа в Білий дім, спричинить зміну стратегії зовнішньої політики. Попри свою непередбачуваність, є різні точки зору та прогнози стосовно можливих стратегій від збереження глобальної гегемонії до прийняття ізоляціоністських тенденцій.
Припускається, що підхід Трампа під впливом його доктрини «America First» може призвести до нестабільної політики. У той час як одні очікують зосередження уваги на протистоянні з Китаєм і зміцненні військової сили, інші побоюються потенційних потрясінь у міжнародних союзах та альянсах, зокрема в НАТО.
Більше того, схильність Трампа до торговельних війн і непередбачуваність змушує і союзників, і супротивників однаково нервувати в контексті можливої перемоги на виборах експрезидента.
Великим питанням також залишається підхід республіканця до війни Росії в Україні. Його заяви про "закінчення війни за кілька днів шляхом переговорів" є об'єктивно популістськими, проте зміна риторики про ймовірного надання допомоги Україні в кредит показує можливість регуляції свого підходу до ситуації.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Байден і Трамп два найбільш непопулярні кандидати?
З наближенням президентських виборів 2024 року, аналітики порталу 538 оприлюднили статистичні дані щодо громадської думки двох кандидатів від основних партій, колишнього президента Дональда Трампа та чинного президента Джо Байдена.
В середньому, лише 43 відсотки американців мають позитивні думки про Дональда Трампа, в той час, як 53 відсотки ставляться до нього негативно. Подібним чином президент Джо Байден стикається з непростою ситуацією: лише 40 відсотків американців схвалюють його як кандидата, тоді як 55 відсотків не мають ентузіазму щодо його кандидатури.
Такий рівень ставлення до обох кандидатів є безпрецедентним в історії. Аналіз даних опитувань, починаючи з 1980 року, показує, що це будуть лише другі президентські вибори, на яких обидва кандидати від основних партій мають негативний рейтинг прихильності. Попереднім прикладом були перегони 2016 року, де кандидати Трамп і Клінтон не мали широкого схвалення.
Значимість цих висновків викликає питання щодо прогностичної сили рейтингів прихильності у визначенні результатів виборів. Історично, кандидати з вищим рейтингом прихильності, як правило, виходили переможцями, проте ситуація стає туманнішою в ситуації коли обидва суперники дуже непопулярні.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
З наближенням президентських виборів 2024 року, аналітики порталу 538 оприлюднили статистичні дані щодо громадської думки двох кандидатів від основних партій, колишнього президента Дональда Трампа та чинного президента Джо Байдена.
В середньому, лише 43 відсотки американців мають позитивні думки про Дональда Трампа, в той час, як 53 відсотки ставляться до нього негативно. Подібним чином президент Джо Байден стикається з непростою ситуацією: лише 40 відсотків американців схвалюють його як кандидата, тоді як 55 відсотків не мають ентузіазму щодо його кандидатури.
Такий рівень ставлення до обох кандидатів є безпрецедентним в історії. Аналіз даних опитувань, починаючи з 1980 року, показує, що це будуть лише другі президентські вибори, на яких обидва кандидати від основних партій мають негативний рейтинг прихильності. Попереднім прикладом були перегони 2016 року, де кандидати Трамп і Клінтон не мали широкого схвалення.
Значимість цих висновків викликає питання щодо прогностичної сили рейтингів прихильності у визначенні результатів виборів. Історично, кандидати з вищим рейтингом прихильності, як правило, виходили переможцями, проте ситуація стає туманнішою в ситуації коли обидва суперники дуже непопулярні.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Штати, що коливаються: кого підтримують виборці
У опитуванні, проведеному Wall Street Journal, експрезидент Дональд Трамп має незначну перевагу над президентом Джо Байденом у шести із семи критично важливих штатах.
Цифри коливаються від переваги в 6 відсоткових пунктів у Північній Кароліні до лише 1 відсоткового пункту в Джорджії. Єдиним штатом, де Байден і Трамп поки мають рівні показники (по 46%) є Вісконсин.
Опитування, проведене за допомогою дзвінків та текстових повідомлень з 17 по 24 березня, включало 600 зареєстрованих виборців з кожного з наступних штатів: Арізона, Джорджія, Мічиган, Північна Кароліна, Невада, Пенсільванія та Вісконсин. Похибка для кожного штату становить приблизно 4 відсоткові пункти.
Незважаючи на перемогу Байдена в шести з цих штатів під час президентських виборів 2020 року, поточні дані опитування свідчать про більш конкурентне середовище. Кількість тих, хто поки не визначився, коливається від 13% у Джорджії та до 8% у Мічигані, Неваді, Північній Кароліні та Вісконсині.
Окрім вимірювання вподобань виборців, опитування також оцінювало рейтинги схвалення як Байдена, так і Трампа. Цікаво, що 51% респондентів висловив більш прихильне ставлення до перебування Трампа на посаді, Байден отримав 38%. Дані опитувань є показовими, проте точно будуть змінюватися ближче до листопадових виборів.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
У опитуванні, проведеному Wall Street Journal, експрезидент Дональд Трамп має незначну перевагу над президентом Джо Байденом у шести із семи критично важливих штатах.
Цифри коливаються від переваги в 6 відсоткових пунктів у Північній Кароліні до лише 1 відсоткового пункту в Джорджії. Єдиним штатом, де Байден і Трамп поки мають рівні показники (по 46%) є Вісконсин.
Опитування, проведене за допомогою дзвінків та текстових повідомлень з 17 по 24 березня, включало 600 зареєстрованих виборців з кожного з наступних штатів: Арізона, Джорджія, Мічиган, Північна Кароліна, Невада, Пенсільванія та Вісконсин. Похибка для кожного штату становить приблизно 4 відсоткові пункти.
Незважаючи на перемогу Байдена в шести з цих штатів під час президентських виборів 2020 року, поточні дані опитування свідчать про більш конкурентне середовище. Кількість тих, хто поки не визначився, коливається від 13% у Джорджії та до 8% у Мічигані, Неваді, Північній Кароліні та Вісконсині.
Окрім вимірювання вподобань виборців, опитування також оцінювало рейтинги схвалення як Байдена, так і Трампа. Цікаво, що 51% респондентів висловив більш прихильне ставлення до перебування Трампа на посаді, Байден отримав 38%. Дані опитувань є показовими, проте точно будуть змінюватися ближче до листопадових виборів.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Марджорі Тейлор Грін, розкол республіканців та кампанія Байдена
Конгресвумен-республіканка зі штату Джорджія Марджорі Тейлор Грін, що представляє крило трампістів у Палаті представників продовжує кидати виклик всередині своєї партії, прямо націлившись на керівну посаду спікера Палати представників Майка Джонсона. Грін робить все можливе, аби дискредитувати спікера, який, за її сприйняттям йде на компроміси з опозицією.
Пропозиція Грін сколихнула Капітолійський пагорб, а багато членів Республіканської партії не схвалили такий крок. Згадаємо, що посилаючись на нещодавно укладену угоду про витрати щодо фінансування уряду на суму 1,2 трильйона доларів, Грін розкритикувала Джонсона за те, що він нібито приєднався до «комуністичних демократів» у бюджетних переговорах.
Зіткнення між Грін і Джонсоном загрожує поглибити існуючі розбіжності всередині Республіканської партії, і напруга може посилитися після повернення Конгресу після двотижневої весняної канікул. Непохитна позиція Грін проти уявних поступок демократам активізувала і її колег, що мають схожі погляди.
Ймовірний початок процесу зняття з посади спікера, для чого потрібен лише один голос конгресмена чи конгресвумен може зашкодити законодавчому процесу, республіканцям, проте може підсилити позиції Байдена, який може посилатися на непорозуміння в таборі противників, заробляючи додаткові електоральні бали.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Конгресвумен-республіканка зі штату Джорджія Марджорі Тейлор Грін, що представляє крило трампістів у Палаті представників продовжує кидати виклик всередині своєї партії, прямо націлившись на керівну посаду спікера Палати представників Майка Джонсона. Грін робить все можливе, аби дискредитувати спікера, який, за її сприйняттям йде на компроміси з опозицією.
Пропозиція Грін сколихнула Капітолійський пагорб, а багато членів Республіканської партії не схвалили такий крок. Згадаємо, що посилаючись на нещодавно укладену угоду про витрати щодо фінансування уряду на суму 1,2 трильйона доларів, Грін розкритикувала Джонсона за те, що він нібито приєднався до «комуністичних демократів» у бюджетних переговорах.
Зіткнення між Грін і Джонсоном загрожує поглибити існуючі розбіжності всередині Республіканської партії, і напруга може посилитися після повернення Конгресу після двотижневої весняної канікул. Непохитна позиція Грін проти уявних поступок демократам активізувала і її колег, що мають схожі погляди.
Ймовірний початок процесу зняття з посади спікера, для чого потрібен лише один голос конгресмена чи конгресвумен може зашкодити законодавчому процесу, республіканцям, проте може підсилити позиції Байдена, який може посилатися на непорозуміння в таборі противників, заробляючи додаткові електоральні бали.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Американська економіка та важливість зайнятості електорату перед виборами
Президент Джо Байден відзначив позитивні показники економічного відновлення країни, окреслені у звіті Міністерства праці США про зайнятість у березні. Згідно зі звітом, у березні було створено понад 303 тисячі нових робочих місць, що є значно більшим показником, ніж очікувалося. Це вказує на стабілізацію економіки після важких випробувань, спричинених пандемією COVID-19.
Президент Байден підкреслив, що заявлений ним економічний план має на меті інвестувати у всіх американців та забезпечити рівні можливості для середнього класу. Він пообіцяв продовжити боротьбу за збереження соціального захисту та медичних програм, а також активно домагатися зниження цін на ліки, включаючи інсулін.
Загалом, адміністрація Байдена стикається з критикою з боку республіканських законодавців, які висувають претензії щодо зростання дефіциту бюджету та державних витрат. Республіканці вимагають значного скорочення державних видатків, оскільки, мовляв, державний борг США вже перевищив 34 трильйони доларів.
Стабільність економіки визначається більшістю електорату як найбільш важливий показник за яким вони обиратимуть своїх кандидатів на виборах у листопаді. Саме тому Байден та його адміністрація намагаються наголошувати на успіхах у цій сфері.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Президент Джо Байден відзначив позитивні показники економічного відновлення країни, окреслені у звіті Міністерства праці США про зайнятість у березні. Згідно зі звітом, у березні було створено понад 303 тисячі нових робочих місць, що є значно більшим показником, ніж очікувалося. Це вказує на стабілізацію економіки після важких випробувань, спричинених пандемією COVID-19.
Президент Байден підкреслив, що заявлений ним економічний план має на меті інвестувати у всіх американців та забезпечити рівні можливості для середнього класу. Він пообіцяв продовжити боротьбу за збереження соціального захисту та медичних програм, а також активно домагатися зниження цін на ліки, включаючи інсулін.
Загалом, адміністрація Байдена стикається з критикою з боку республіканських законодавців, які висувають претензії щодо зростання дефіциту бюджету та державних витрат. Республіканці вимагають значного скорочення державних видатків, оскільки, мовляв, державний борг США вже перевищив 34 трильйони доларів.
Стабільність економіки визначається більшістю електорату як найбільш важливий показник за яким вони обиратимуть своїх кандидатів на виборах у листопаді. Саме тому Байден та його адміністрація намагаються наголошувати на успіхах у цій сфері.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Затемнення сонця: як рідкісне природне явище покращує місцеву економіку міст США?
Сьогодні в США та інших країнах Північної Америки, міста та селища готуються до сонячного затемнення та економічного зростання, яке буде спричинено мільйонами туристів, що прагнуть побачити цю рідкісну небесну подію.
Дані свідчать про значне зростання активності, пов’язаної з подорожами: бронювання автомобілів напрокат стрімко зросло на 3000 відсотків, а кількість пошукових запитів на Airbnb – на 1000 відсотків. Навіть у регіонах, які зазвичай не пов’язані з туризмом, як-от штат Оклагома, кількість бронювань на курортах помітно зросла.
Подібним чином Індіанаполіс, штат Індіана, очікує прийняти близько 100 тисяч відвідувачів, вливши в скарбницю міста від 28 до 48 мільйонів доларів. Для таких напрямків, як Остін, штат Техас, які звикли проводити масштабні події, затемнення доповнює їхній досвід управління потоками туристів, ще більше зміцнюючи їхній статус найбільш відомих туристичних міст.
Однак менші міста, такі як Керрвіль, штат Техас, готуються до іншого виклику. Завдяки своїм мальовничим ландшафтам, які пропонують чудові місця для спостереження за затемненням, ці громади очікують різкого збільшення населення, яке може перевантажити місцеві ресурси. Незважаючи на потенційні труднощі, компанії користуються можливістю отримати вигоду від події, пропонуючи відвідувачам рекламні акції та враження від затемнення.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Сьогодні в США та інших країнах Північної Америки, міста та селища готуються до сонячного затемнення та економічного зростання, яке буде спричинено мільйонами туристів, що прагнуть побачити цю рідкісну небесну подію.
Дані свідчать про значне зростання активності, пов’язаної з подорожами: бронювання автомобілів напрокат стрімко зросло на 3000 відсотків, а кількість пошукових запитів на Airbnb – на 1000 відсотків. Навіть у регіонах, які зазвичай не пов’язані з туризмом, як-от штат Оклагома, кількість бронювань на курортах помітно зросла.
Подібним чином Індіанаполіс, штат Індіана, очікує прийняти близько 100 тисяч відвідувачів, вливши в скарбницю міста від 28 до 48 мільйонів доларів. Для таких напрямків, як Остін, штат Техас, які звикли проводити масштабні події, затемнення доповнює їхній досвід управління потоками туристів, ще більше зміцнюючи їхній статус найбільш відомих туристичних міст.
Однак менші міста, такі як Керрвіль, штат Техас, готуються до іншого виклику. Завдяки своїм мальовничим ландшафтам, які пропонують чудові місця для спостереження за затемненням, ці громади очікують різкого збільшення населення, яке може перевантажити місцеві ресурси. Незважаючи на потенційні труднощі, компанії користуються можливістю отримати вигоду від події, пропонуючи відвідувачам рекламні акції та враження від затемнення.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
США та союзники: як відбуватиметься переозброєння?
Глобальна безпекова ситуація змушує США та союзників обмірковувати складні фінансові рішення та способи переозброєння. За даними Bloomberg, для підвищення обороноздатності країнам G7 потрібно буде близько 10 трлн доларів у наступному десятилітті.
Останні події, зокрема агресія РФ в Україні та наміри Китаю щодо Тайваню та регіону Азійсько-Тихоокеанського регіону, ставлять під загрозу стабільність та безпеку всього світу. Це вимагає рішучих заходів від західних лідерів, які, за останніми даними, повинні будуть збільшити витрати на оборону до 4% ВВП, щоб відповісти на виклики сучасності.
Аналітики Bloomberg підкреслюють, що це створить нову фінансову парадигму, особливо для країн НАТО. Збільшення витрат на оборону вимагатиме від менш впливових країн альянсу підвищити податки та скоротити інші сектори бюджету.
У 2023 році США та союзники витратили на оборону рекордні 2,2 трлн доларів, проте з всіма означеними викликами ця сума зростатиме дедалі більше у майбутньому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Глобальна безпекова ситуація змушує США та союзників обмірковувати складні фінансові рішення та способи переозброєння. За даними Bloomberg, для підвищення обороноздатності країнам G7 потрібно буде близько 10 трлн доларів у наступному десятилітті.
Останні події, зокрема агресія РФ в Україні та наміри Китаю щодо Тайваню та регіону Азійсько-Тихоокеанського регіону, ставлять під загрозу стабільність та безпеку всього світу. Це вимагає рішучих заходів від західних лідерів, які, за останніми даними, повинні будуть збільшити витрати на оборону до 4% ВВП, щоб відповісти на виклики сучасності.
Аналітики Bloomberg підкреслюють, що це створить нову фінансову парадигму, особливо для країн НАТО. Збільшення витрат на оборону вимагатиме від менш впливових країн альянсу підвищити податки та скоротити інші сектори бюджету.
У 2023 році США та союзники витратили на оборону рекордні 2,2 трлн доларів, проте з всіма означеними викликами ця сума зростатиме дедалі більше у майбутньому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Як Тейлор Свіфт впливає на світ та американську політичну систему?
Тейлор Свіфт не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 роки вона завоювала 14 Греммі, побила рекорд Елвіса Преслі за кількістю успішних альбомів і стала "Людиною року 2023" за версією журналу Time. Дохід з її гастрольного туру становить більше ніж 1 мільярд доларів.
У коментарі "Еспресо", виконавчий директор Інституту Американістики Арсен Мартищук роз'яснив, як поп-зірка впливає на американську політичну систему та що очікувати від її впливу на виборах 2024 року.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Тейлор Свіфт не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 роки вона завоювала 14 Греммі, побила рекорд Елвіса Преслі за кількістю успішних альбомів і стала "Людиною року 2023" за версією журналу Time. Дохід з її гастрольного туру становить більше ніж 1 мільярд доларів.
У коментарі "Еспресо", виконавчий директор Інституту Американістики Арсен Мартищук роз'яснив, як поп-зірка впливає на американську політичну систему та що очікувати від її впливу на виборах 2024 року.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
espreso.tv
Як Тейлор Свіфт впливає на економіки цілих країн і чи може вона змінити хід виборів у США
Тейлор Свіфт — не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 завоювала 14 Греммі та побила рекорд Елвіса за кількістю успішних альбомів.
Хто такий Роберт Ф. Кеннеді-молодший й чому він йде на вибори?
Роберт Ф. Кеннеді-молодший, син Роберта Ф. Кеннеді та племінник президента Джона Ф. Кеннеді, відомий своїм життям і кар’єрою, яке поєднує в собі трагедію, привілеї, знаменитість і ексцентричність. Життєвий шлях Кеннеді був бурхливим та позначеним боротьбою із залежностями, а пізніше пошуком спокути через екологічну активність і релігію.
В листопаді Кеннеді буде найбільш впізнаваним "третім кандидатом" після Байдена й Трампа. Опитування показують підтримку 5-10% населення, що є нормальним показником серед неосновних кандидатів. Здавалося б, у Кеннеді є вагомий шанс через погану підтримку республіканця та демократа, проте невелика кількість виборців бачать Роберта як наступного главу держави.
Важливим елементом цього є неоднозначна президентська кампанія Кеннеді, який розпочинав як демократ, проте пізніше оголосив себе незалежним кандидатом. Основними пунктами його бачення є:
- Захист навколишнього середовища. Кеннеді має довгу історію екологічної активності, зосереджуючись на таких питаннях, як чиста вода, забруднення та збереження природи. Раніше, він боровся проти корпорацій та виступав за захист природних ресурсів.
- Скептицизм щодо уряду та інституцій. Це пов'язано з його досвідом щодо захисту навколишнього середовища та історії підозрілого ставлення до влади в його родині.
- Скептицизм щодо вакцин. Кеннеді активно висловлював занепокоєння щодо їх безпеки та ефективності. Він був помічений в поширенні дезінформації про вакцини, включно з заявами про їх зв’язок з аутизмом.
- Зовнішня політика та питання України. Погляди Кеннеді були сформовані в його дитинстві, зокрема під час кубинської ракетної кризи. Він вірить у важливість розуміння перспектив інших націй для досягнення миру. Щодо України, то він критикує розширення НАТО на схід, вважаючи це провокацією Росії. Він стверджує, що США спровокували вторгнення РФ в Україну в 2022 році, пропонуючи Україні місце НАТО.
- Критика Демократичної партії. Кеннеді дистанціювався від демократів, звинувачуючи їх в корупції, корпоративному контролі та цензурі. Він вважає, що партія відійшла від своїх основних цінностей і не представляє інтересів простих американців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Роберт Ф. Кеннеді-молодший, син Роберта Ф. Кеннеді та племінник президента Джона Ф. Кеннеді, відомий своїм життям і кар’єрою, яке поєднує в собі трагедію, привілеї, знаменитість і ексцентричність. Життєвий шлях Кеннеді був бурхливим та позначеним боротьбою із залежностями, а пізніше пошуком спокути через екологічну активність і релігію.
В листопаді Кеннеді буде найбільш впізнаваним "третім кандидатом" після Байдена й Трампа. Опитування показують підтримку 5-10% населення, що є нормальним показником серед неосновних кандидатів. Здавалося б, у Кеннеді є вагомий шанс через погану підтримку республіканця та демократа, проте невелика кількість виборців бачать Роберта як наступного главу держави.
Важливим елементом цього є неоднозначна президентська кампанія Кеннеді, який розпочинав як демократ, проте пізніше оголосив себе незалежним кандидатом. Основними пунктами його бачення є:
- Захист навколишнього середовища. Кеннеді має довгу історію екологічної активності, зосереджуючись на таких питаннях, як чиста вода, забруднення та збереження природи. Раніше, він боровся проти корпорацій та виступав за захист природних ресурсів.
- Скептицизм щодо уряду та інституцій. Це пов'язано з його досвідом щодо захисту навколишнього середовища та історії підозрілого ставлення до влади в його родині.
- Скептицизм щодо вакцин. Кеннеді активно висловлював занепокоєння щодо їх безпеки та ефективності. Він був помічений в поширенні дезінформації про вакцини, включно з заявами про їх зв’язок з аутизмом.
- Зовнішня політика та питання України. Погляди Кеннеді були сформовані в його дитинстві, зокрема під час кубинської ракетної кризи. Він вірить у важливість розуміння перспектив інших націй для досягнення миру. Щодо України, то він критикує розширення НАТО на схід, вважаючи це провокацією Росії. Він стверджує, що США спровокували вторгнення РФ в Україну в 2022 році, пропонуючи Україні місце НАТО.
- Критика Демократичної партії. Кеннеді дистанціювався від демократів, звинувачуючи їх в корупції, корпоративному контролі та цензурі. Він вважає, що партія відійшла від своїх основних цінностей і не представляє інтересів простих американців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Відсторонення Джонсона від спікерства: чи можливо це?
На Капітолійському пагорбі напруга всередині Республіканської партії досягла точки кипіння, а заяви щодо усунення спікера Палати представників Майка Джонсона з посади продовжують надходити від партійців. Невдоволення продовжується щодо стратегії Джонсона ухвалити довго відкладений пакет допомоги Україні та союзникам, який викликає шалену опозицію всередині його власної партії.
Основною противницею спікерства Джонсона є конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, чия пропозиція продовжує отримувати підтримку впливових осіб у рядах Республіканської партії. Конгресмен Томас Массі з Кентуккі став ще одним вагомим республіканцем, який публічно підтримав ці зусилля, кинувши прямий виклик Джонсону під час закритої конференції Республіканської партії.
З розвитком подій Джонсону необхідно мати певну підтримку від Демократичної партії, щоб зберегти свій пост спікера, якщо голосування про усунення таки відбудеться. Проте, незважаючи на зростаючий тиск, спікер відкидає заклики до своєї відставки як «абсурдні» та «не корисні спільній справі».
Тим часом запропонований Джонсоном пакет іноземної допомоги стикається з перешкодами в обох палатах Конгресу, оскільки опозиція в його власній партії ускладнює зусилля щодо ухвалення альтернативних ініціатив. Результат цієї внутрішньої боротьби матиме далекосяжні наслідки для траєкторії Республіканської партії у поствиборчому політичному розподілі.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
На Капітолійському пагорбі напруга всередині Республіканської партії досягла точки кипіння, а заяви щодо усунення спікера Палати представників Майка Джонсона з посади продовжують надходити від партійців. Невдоволення продовжується щодо стратегії Джонсона ухвалити довго відкладений пакет допомоги Україні та союзникам, який викликає шалену опозицію всередині його власної партії.
Основною противницею спікерства Джонсона є конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, чия пропозиція продовжує отримувати підтримку впливових осіб у рядах Республіканської партії. Конгресмен Томас Массі з Кентуккі став ще одним вагомим республіканцем, який публічно підтримав ці зусилля, кинувши прямий виклик Джонсону під час закритої конференції Республіканської партії.
З розвитком подій Джонсону необхідно мати певну підтримку від Демократичної партії, щоб зберегти свій пост спікера, якщо голосування про усунення таки відбудеться. Проте, незважаючи на зростаючий тиск, спікер відкидає заклики до своєї відставки як «абсурдні» та «не корисні спільній справі».
Тим часом запропонований Джонсоном пакет іноземної допомоги стикається з перешкодами в обох палатах Конгресу, оскільки опозиція в його власній партії ускладнює зусилля щодо ухвалення альтернативних ініціатив. Результат цієї внутрішньої боротьби матиме далекосяжні наслідки для траєкторії Республіканської партії у поствиборчому політичному розподілі.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Хто може втручатися у вибори США 2024 року?
До електорального процесу в США прикута увага цілого світу, включаючи ворогів Вашингтону.
Росія, Китай та Іран продовжують активно втручатися у американські вибори, спрямовуючи свої зусилля на поширення дезінформації, сіяння сумнівів щодо правомірності процедури та підрив довіри громадян до демократичних інститутів. Різноманітні методи, від використання фальшивих онлайн-акаунтів та проксі-серверів до маніпуляцій з використанням штучного інтелекту, використовуються для створення та поширення неправдивої інформації.
Звіти служб розвідки США показують, що Росія вже активно діє в цьому напрямку щодо виборів 2024 року, зосереджуючи увагу на темах, які були актуальні ще у 2020 році, а також на нових аспектах, наприклад, підриві підтримки України з боку США. При цьому, корпорація Microsoft зауважує, що російські суб'єкти впливу активно діють протягом останніх 45 днів, і вони використовують певні техніки, включаючи генеративний штучний інтелект, для створення неправдивого контенту.
Агентство з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), разом з Офісом директора національної розвідки (ODNI) та ФБР спільно здійснюють низку заходів для запобігання втручанню та захисту виборчого процесу. Рекомендації від агенцій включають створення надійних інформаційних порталів та активну боротьбу з неправдивою інформацією.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
До електорального процесу в США прикута увага цілого світу, включаючи ворогів Вашингтону.
Росія, Китай та Іран продовжують активно втручатися у американські вибори, спрямовуючи свої зусилля на поширення дезінформації, сіяння сумнівів щодо правомірності процедури та підрив довіри громадян до демократичних інститутів. Різноманітні методи, від використання фальшивих онлайн-акаунтів та проксі-серверів до маніпуляцій з використанням штучного інтелекту, використовуються для створення та поширення неправдивої інформації.
Звіти служб розвідки США показують, що Росія вже активно діє в цьому напрямку щодо виборів 2024 року, зосереджуючи увагу на темах, які були актуальні ще у 2020 році, а також на нових аспектах, наприклад, підриві підтримки України з боку США. При цьому, корпорація Microsoft зауважує, що російські суб'єкти впливу активно діють протягом останніх 45 днів, і вони використовують певні техніки, включаючи генеративний штучний інтелект, для створення неправдивого контенту.
Агентство з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), разом з Офісом директора національної розвідки (ODNI) та ФБР спільно здійснюють низку заходів для запобігання втручанню та захисту виборчого процесу. Рекомендації від агенцій включають створення надійних інформаційних порталів та активну боротьбу з неправдивою інформацією.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Хто такий Джей Ді Венс і чому він блокує допомогу Україні?
Сенатор-республіканець зі штату Огайо Джей Ді Венс став провідним голосом проти допомоги Україні, оголосивши про стратегію, спрямовану на переосмислення ролі США в глобальному порядку.
Опозиція Венса пакету допомоги, викладена в нещодавній статті в New York Times і підкріплена на зустрічах з іншими республіканцями. Сенатор зазначає, що надання Україні 60 млрд доларів не допоможе перевернути хід подій на фронті й, мовляв, Київ потребуватиме набагато більше зброї, щоб знову йти в наступ.
Відкидаючи ідею захисту міжнародних принципів з боку США, Венс виступає за більш націоналістичний підхід, наголошуючи на суверенітеті та економічній автономії окремих націй. Це бачення, стверджує він, є вирішальним для захисту інтересів робітничого класу американців і відновлення контролю над глобальними справами.
В основі стратегії Венса лежить фундаментальна переоцінка траєкторії США як глобальної держави. Його виступ проти допомоги Україні символізує широку ідеологічну боротьбу всередині Республіканської партії, протиставляючи традиціоналістів, або рейганівських республіканців і популістів, або трампістів які прагнуть кинути виклик статус-кво.
Згадаємо, що крило MAGA поки має меншість в партії, проте саме їхні голоси поки блокують необхідний для захисту України пакет допомоги. У разі позитивного голосування за пакет розкол в Республіканській партії може поглибитися, а політичне майбутнє їхнього формального лідера спікера Майка Джонсона може бути під загрозою.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Сенатор-республіканець зі штату Огайо Джей Ді Венс став провідним голосом проти допомоги Україні, оголосивши про стратегію, спрямовану на переосмислення ролі США в глобальному порядку.
Опозиція Венса пакету допомоги, викладена в нещодавній статті в New York Times і підкріплена на зустрічах з іншими республіканцями. Сенатор зазначає, що надання Україні 60 млрд доларів не допоможе перевернути хід подій на фронті й, мовляв, Київ потребуватиме набагато більше зброї, щоб знову йти в наступ.
Відкидаючи ідею захисту міжнародних принципів з боку США, Венс виступає за більш націоналістичний підхід, наголошуючи на суверенітеті та економічній автономії окремих націй. Це бачення, стверджує він, є вирішальним для захисту інтересів робітничого класу американців і відновлення контролю над глобальними справами.
В основі стратегії Венса лежить фундаментальна переоцінка траєкторії США як глобальної держави. Його виступ проти допомоги Україні символізує широку ідеологічну боротьбу всередині Республіканської партії, протиставляючи традиціоналістів, або рейганівських республіканців і популістів, або трампістів які прагнуть кинути виклик статус-кво.
Згадаємо, що крило MAGA поки має меншість в партії, проте саме їхні голоси поки блокують необхідний для захисту України пакет допомоги. У разі позитивного голосування за пакет розкол в Республіканській партії може поглибитися, а політичне майбутнє їхнього формального лідера спікера Майка Джонсона може бути під загрозою.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Підтримка України з боку США: що робити у майбутньому?
Після ухвалення Палатою представників законодавчих пакетів загальною вартістю 95 млрд доларів, спрямованих на надання допомоги Україні, Ізраїлю й Тайваню в галузі безпеки, вся увага прикута до Сенату, який готується обговорити законопроєкт вже цього тижня.
Пакет допомоги, який спікер Майк Джонсон не міг виставити на голосування протягом довгого періоду часу, отримав міцну двопартійну підтримку та надасть можливість Україні ефективніше захищатися від російської агресії.
Директор ЦРУ Уільям Бернс, виступаючи на Форумі Центру Буша з лідерства в Далласі, наголосив на важливості допомоги, заявивши: «З поштовхом, який принесе військова допомога, українці цілком здатні встояти до 2024 року. Підтримка України з боку США руйнує зарозумілу думку Путіна про те, що час на його боці».
Незважаючи на очікуване ухвалення проєкту в Сенаті, існують занепокоєння щодо часу надходження допомоги та її довгостроковості. Крім того, існує невизначеність в контексті переобрання колишнього президента США Дональда Трампа, який висловлював скептицизм щодо значної допомоги Україні та фактично блокував 61-мільярдний проєкт допомоги.
В контексті нерозуміння того, чи продовжать республіканці на чолі з Трампом йти на компроміси щодо майбутніх пакетів допомоги, Україні слід виробити стратегію на період після 2024 року, яка б передбачала альтернативні можливості фінансування та уникання ситуації, що відбувалася останні 8-9 місяців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Після ухвалення Палатою представників законодавчих пакетів загальною вартістю 95 млрд доларів, спрямованих на надання допомоги Україні, Ізраїлю й Тайваню в галузі безпеки, вся увага прикута до Сенату, який готується обговорити законопроєкт вже цього тижня.
Пакет допомоги, який спікер Майк Джонсон не міг виставити на голосування протягом довгого періоду часу, отримав міцну двопартійну підтримку та надасть можливість Україні ефективніше захищатися від російської агресії.
Директор ЦРУ Уільям Бернс, виступаючи на Форумі Центру Буша з лідерства в Далласі, наголосив на важливості допомоги, заявивши: «З поштовхом, який принесе військова допомога, українці цілком здатні встояти до 2024 року. Підтримка України з боку США руйнує зарозумілу думку Путіна про те, що час на його боці».
Незважаючи на очікуване ухвалення проєкту в Сенаті, існують занепокоєння щодо часу надходження допомоги та її довгостроковості. Крім того, існує невизначеність в контексті переобрання колишнього президента США Дональда Трампа, який висловлював скептицизм щодо значної допомоги Україні та фактично блокував 61-мільярдний проєкт допомоги.
В контексті нерозуміння того, чи продовжать республіканці на чолі з Трампом йти на компроміси щодо майбутніх пакетів допомоги, Україні слід виробити стратегію на період після 2024 року, яка б передбачала альтернативні можливості фінансування та уникання ситуації, що відбувалася останні 8-9 місяців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Що відбудеться з ухваленою допомогою Україні? Чому голосування відбулося саме зараз?
На ці та інші питання відповів наш виконавчий директор Арсен Мартищук в коментарі "Радіо НВ".
Вже сьогодні о 20:00 за Київським часом розпочнеться розгляд та робота гад пакетом допомоги Україні та союзникам в Сенаті. Загалом, найбільш складний етап голосування вже пройдено, адже саме Палата представників довго блокувала проєкт. Проте, деякі сенатори можуть використовувати інструменти для сповільнення голосування.
Одним із таких є філібастер - початок дебатів щодо проєкту, час яких, технічно, не обмежений. Для подолання цього обговорення потрібно зібрати дві треті голосів сенаторів, тобто 60.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
На ці та інші питання відповів наш виконавчий директор Арсен Мартищук в коментарі "Радіо НВ".
Вже сьогодні о 20:00 за Київським часом розпочнеться розгляд та робота гад пакетом допомоги Україні та союзникам в Сенаті. Загалом, найбільш складний етап голосування вже пройдено, адже саме Палата представників довго блокувала проєкт. Проте, деякі сенатори можуть використовувати інструменти для сповільнення голосування.
Одним із таких є філібастер - початок дебатів щодо проєкту, час яких, технічно, не обмежений. Для подолання цього обговорення потрібно зібрати дві треті голосів сенаторів, тобто 60.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
YouTube
Конгрес ухвалив надважливе рішення. Це не лише про зброю | Арсен Мартищук
Арсен Мартищук, виконавчий директор ГО Інститут американістики на Radio NV про схвалення законопроєкту військової та фінансової допомоги Україні, чи змінить це голосування щось всередині США, реакцію Росії, заморозку російських активів, та коли Україна отримає…
Як працює допомога США Україні?
США надали невідкладну військову допомогу Україні на суму 1 млрд доларів після підписання президентом Джо Байденом комплексного пакету допомоги на суму 60,8 млрд доларів. Поставки найважливіших військових товарів мають розпочатися протягом кількох годин, що значно посилить обороноздатність України.
Примітно, що Пентагон швидко оголосив про пакет допомоги на 1 мільярд доларів відразу після підписання законопроєкту, а отже такі направлення допомоги було закладено в довгостроковому плануванні.
Нагадуємо, що означений 1 млрд - це частина від загальної допомоги 60,8 млрд. Більша частина з цих коштів залишиться в США для фінансування вироблення боєприпасів та зброї всередині держави. Серед арсеналу, який прямує до України, – високомобільні артилерійські реактивні системи (HIMARS), ракети ППО, бойові машини піхоти, зенітні комплекси та високоточні боєприпаси.
Хоча деталі реалізації пакету допомоги залишаються в таємниці, значення цієї підтримки неможливо переоцінити. Швидке розгортання військової допомоги є відчутною демонстрацією відданості Сполучених Штатів своїм союзникам і збереження глобальної стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
США надали невідкладну військову допомогу Україні на суму 1 млрд доларів після підписання президентом Джо Байденом комплексного пакету допомоги на суму 60,8 млрд доларів. Поставки найважливіших військових товарів мають розпочатися протягом кількох годин, що значно посилить обороноздатність України.
Примітно, що Пентагон швидко оголосив про пакет допомоги на 1 мільярд доларів відразу після підписання законопроєкту, а отже такі направлення допомоги було закладено в довгостроковому плануванні.
Нагадуємо, що означений 1 млрд - це частина від загальної допомоги 60,8 млрд. Більша частина з цих коштів залишиться в США для фінансування вироблення боєприпасів та зброї всередині держави. Серед арсеналу, який прямує до України, – високомобільні артилерійські реактивні системи (HIMARS), ракети ППО, бойові машини піхоти, зенітні комплекси та високоточні боєприпаси.
Хоча деталі реалізації пакету допомоги залишаються в таємниці, значення цієї підтримки неможливо переоцінити. Швидке розгортання військової допомоги є відчутною демонстрацією відданості Сполучених Штатів своїм союзникам і збереження глобальної стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Перспективи кабінету Трампа: якою є стратегія республіканців?
Поки спекуляції крутяться навколо складу можливої другої адміністрації Трампа, за лаштунками відбувається жорстка конкуренція за ключові ролі радника з національної безпеки та держсекретаря.
У центрі боротьби за першу посаду дві особи: Річард Гренелл і Елбридж Колбі. Гренелл, колишній посол США в Німеччині, відомий своїм бойовим підходом і стійким захистом політики «America First» та має тісні стосунки з Трампом. Його непохитна лояльність і готовність кинути виклик встановленим нормам сильно резонують з поглядами експрезидента.
З іншого боку, Елбрідж Колбі, ексзаступник міністра оборони, виступає за стратегічний поворот до протидії зростаючому впливу КНР. Перебування Колбі на посаді високопосадовця Пентагону зміцнило його репутацію в певних колах бази Трампа, оскільки його акцент на нарощуванні військової сили та протистоянні з Пекіном викликав резонанс серед республіканців.
Змагання за посаду держсекретаря є більш багатогранним. Сенатор від штату Теннессі Білл Хегерті, колишній посол в Японії, є великим прихильником Трампа, має великий дипломатичний досвід і тісні зв’язки як з традиційними республіканцями. Наразі, його позиції є досить вагомими
У різних колах йдеться також і про Річарда Гренелла, як потенційного кандидата на посаду держсекретаря. Конфронтаційний стиль Гренелла робить його переконливим вибором для деяких в адміністрації.
Роберт О'Брайен, колишній радник Трампа з національної безпеки, також є потенційним претендентом. Він має досить високу довіру експрезидента, зокрема завдяки його управлінню ключовими зовнішньополітичними ініціативами.
Незважаючи на раннє маневрування та спекуляції, над потенційним вибором Трампа в кабінет міністрів нависає невизначеність. Оскільки колишній президент схильний до змін в останню хвилину, претенденти точно діятимуть обережно.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Поки спекуляції крутяться навколо складу можливої другої адміністрації Трампа, за лаштунками відбувається жорстка конкуренція за ключові ролі радника з національної безпеки та держсекретаря.
У центрі боротьби за першу посаду дві особи: Річард Гренелл і Елбридж Колбі. Гренелл, колишній посол США в Німеччині, відомий своїм бойовим підходом і стійким захистом політики «America First» та має тісні стосунки з Трампом. Його непохитна лояльність і готовність кинути виклик встановленим нормам сильно резонують з поглядами експрезидента.
З іншого боку, Елбрідж Колбі, ексзаступник міністра оборони, виступає за стратегічний поворот до протидії зростаючому впливу КНР. Перебування Колбі на посаді високопосадовця Пентагону зміцнило його репутацію в певних колах бази Трампа, оскільки його акцент на нарощуванні військової сили та протистоянні з Пекіном викликав резонанс серед республіканців.
Змагання за посаду держсекретаря є більш багатогранним. Сенатор від штату Теннессі Білл Хегерті, колишній посол в Японії, є великим прихильником Трампа, має великий дипломатичний досвід і тісні зв’язки як з традиційними республіканцями. Наразі, його позиції є досить вагомими
У різних колах йдеться також і про Річарда Гренелла, як потенційного кандидата на посаду держсекретаря. Конфронтаційний стиль Гренелла робить його переконливим вибором для деяких в адміністрації.
Роберт О'Брайен, колишній радник Трампа з національної безпеки, також є потенційним претендентом. Він має досить високу довіру експрезидента, зокрема завдяки його управлінню ключовими зовнішньополітичними ініціативами.
Незважаючи на раннє маневрування та спекуляції, над потенційним вибором Трампа в кабінет міністрів нависає невизначеність. Оскільки колишній президент схильний до змін в останню хвилину, претенденти точно діятимуть обережно.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"