На Вашингтонщині 🇺🇸🇺🇦
3.79K subscribers
40 photos
5 videos
412 links
Роз'яснюємо актуальні новини українсько-американських відносин, внутрішню та зовнішню політику США

Канал ГО "Інститут Американістики"
http://inam.org.ua/
Download Telegram
Відбудова - один з найбільш вагомих пріоритетів українського уряду та громад

Науковці, планувальники, адміністратори та політики всіх рівнів мають вивчати можливості стратегічної комунікації, партнерств та прозорості для створення ефективних проєктів на постражадлих від війни територіях.

Ми, своєю чергою, розглянули комплексний двоетапний підхід до відбудови, сконцентрувались на переговорних стратегіях з нашими американськими та європейськими партнерами, а також розповіли про досвід інших держав у сфері відновлення.

Про це читайте у дослідженні Арсена Мартищука «Відбудова України: виклики, уроки та досвід співпраці з США та ЄС».

«Інститут Американістики» створив цей матеріал як учасник Мережі «Вікно Відновлення».

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Що враховувати у переговорах з Вашингтоном про використання американської зброї для ударів по РФ?

У статті для РБК-Україна Арсен Мартищук, виконавчий директор "Інститут американістики", аналізує ключові аспекти переговорів та зміни політики США щодо використання американської зброї для ударів по території Росії.

Ключові моменти:

- Політика Вашингтону залишається незмінною - не заохочувати удари України по території РФ, проте є простір для дипломатичних переговорів.
- Існують зміни у риториці. наприклад, під час візиту до Києва держсекретар Блінкен підкреслив, що Україна сама має приймати рішення щодо захисту своєї території.
- Конгрес та Білий дім поступово змінюють свої позиції, що може призвести до позитивних зрушень.
- Важливо використовувати військову, дипломатичну та медійну складові у розмовах з Білим домом. Українська дипломатія та ініціативність союзників можуть вплинути на зміну позиції США.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Що означають звинувачення Росії в допомозі ХАМАС зі слів Ніккі Гейлі?

Експослиня США при ООН Ніккі Гейлі під час свого візиту до Ізраїлю звинуватила російську розвідку в допомозі ХАМАСу під час нападу на ізраїльські громади 7 жовтня.

Гейлі заявила: «Я гадаю, ми знаємо, що російська розвідка брала участь у допомозі Ірану та ХАМАС робити те, що вони робили. Російську розвідку використовували, щоб дізнатися про ізраїльські бази і всі винні мають понести відповідальність за свою участь у цьому».

Вона припустила, що допомога Росії ХАМАСу мала на меті відволікти світ від війни в Україні. Гейлі наголосила на виснаженні військових ресурсів Росії через тривалі військові дії, зазначивши, що «вони втратили 87% своїх бойових сил та підвищили призовний вік до 65 років».

Вона закликала США повністю підтримувати Ізраїль, не вводячи обмежень на постачання зброї, стверджуючи, що це необхідно для перемоги над ХАМАСом і запобігання нападам у майбутньому.

Під час свого візиту Гейлі отримала брифінги з питань безпеки від високопоставлених чиновників ЦАХАЛу та зустрілася з ізраїльськими лідерами, щоб обговорити поточний конфлікт і ширші наслідки участі Ірану в регіональному тероризмі. Вона закликала до суворого застосування санкцій щодо Ірану та ключових членів Корпусу вартових іранської революції.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Дональда Трампа визнано винним? Що відбуватиметься далі?

Трамп став першим в історії США президентом, якого було визнано винним у кримінальному злочині. За підсумками 12-годинних дебатів республіканець став обвинуваченим по всіх 34 пунктах у справі про фінансові махінації при виплатах порноакторці Стормі Деніелс за мовчання перед президентською кампанією 2016 року.

Слід розуміти, що не виплати у розмірі 130 тисяч доларів є нелегальними, а сам процес того, для чого ці гроші були призначені. Дивлячись на інші кримінальні провадження проти Трампа, можна сказати, що це, за суттю своїх доказів є найважчим для визнання провини експрезидента.

Чи буде Трампа ув'язнено? На це питання важко відповісти, проте аналізуючи заяви юридичних експертів, це не є дуже ймовірним. По-перше, Трампа вперше в житті було визнано винним у злочині, що дає невеликі пом'якшення. Замість ув'язнення це може бути штраф або громадські роботи. По-друге, Трамп зможе подати апеляцію та ймовірно затягнути процес.

Як це вплине на вибори? З одного боку, важко передбачити реакцію виборців на обвинувачення республіканця. З іншого боку, Трамп зробив все можливе, аби виставити судовий процес як політичне переслідування. Попри все, президентська кампанія республіканця продовжується, адже навіть в найгіршому для нього випадку ув'язнення, він все одно зможе залишатися кандидатом.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Дозвіл США на удари по російській території: що варто розуміти?

Нещодавнє поки неофіційне рішення президента Джо Байдена дозволити Україні використовувати американську зброю для ударів по території Росії показує певні тенденції.

Як ми бачимо з інших заяв західних союзників України, рішення, які спочатку є майже неможливими, кінець кінцем ухвалюються на найвищих рівнях. Передує цьому згадка нагального виклику, інтенсивне обговорення і врешті решт розуміння важливості самозахисту України всіма можливими способами.

Слід зазначити, що зміни відбулися після посилених закликів української сторони, а також російського наступу навколо Харкова, що було спричинено затримками західної військової допомоги. Це показує момент того, що США стали більш рішучими в критичній ситуації.

Рішення співпадає з нещодавніми заявами інших західних лідерів і офіційних осіб НАТО, які висловили, що Україна повинна мати здатність захищати себе, навіть якщо це передбачає нанесення ударів по цілях у Росії. Це свідчить про зростаючий консенсус щодо необхідності надання Україні повноважень у межах міжнародного права та принципів самооборони.

Незважаючи на потенційну зміну політики, Байден продовжує залишатися обережним, наголошуючи на необхідності належної обачності, щоб уникнути ненавмисної ескалації.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Стратегія республіканців: як бути після вердикту проти Трампа?

Cенатори-республіканці які переобиратимуться восени обдумують як сформувати свої кампанії після судового рішення проти Трампа. Загалом, більшість республіканців притримуються думки, що засудження було політично вмотивованим, проте існує можливість зміни пріоритетів після прогресу в інших судових справах.

Більшість законодавців навіть після вердикту продовжують здебільшого використовувати критику адміністрації Байдена. Сенатор Джеррі Моран підкреслив: «Найкраща кампанія 2024 року - це вказати на економічні обставини, в яких ми перебуваємо, а також невдалу політику адміністрації Байдена».

Незважаючи на це деякі сенатори від Республіканської партії бачать потенціал у використанні переконань Трампа для збору коштів і мобілізації виборців. Наприклад, сенатор Рон Джонсон відзначив сплеск пожертвувань після вердикту, стверджуючи: «У будь-якому разі це матиме позитивний вплив. Це запалює людей».

З іншого боку, судові процеси навколо Трампа можуть ускладнювати спроби повністю перемкнути наратив на економічні та політичні питання. «Безумовно, ми повинні поговорити про це», - заявила сенаторка Кеті Брітт, наголошуючи на важливості розгляду обвинувального вироку Трампа.

Цікавим відображенням ситуації є виборчі перегони у Огайо та Монтані. Кандидати від республіканців Тім Шіхі та Берні Морено запустили рекламу, націлену на опонентів від Демократичної партії Джона Тестера та Шеррода Брауна, звинувачуючи їх у підтримці «полювання на відьом» проти Трампа. Оголошення Шіхі викликало різку реакцію Тестера, який відкинув звинувачення та заявив: «Як і всі інші, президент Трамп має можливість оскаржити це, і врешті-решт остаточним арбітром стануть виборці в листопаді».

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
США та союзники розглядають інструменти розмороження російських активів у Європі?

Сполучені Штати та їхні партнери з G7 досягають значних успіхів у розробці методів надання необхідних коштів Україні шляхом залучення заморожених російських активів, відповідно до слів Брент Неймана, помічника міністра міжнародних фінансів США.

Чиновник зазначив, що російські активи потенційно можуть приносити мільярди доларів на рік для підтримки захисту України. «Однією з можливостей може бути позика значної суми, щоб допомогти Україні в короткостроковій перспективі, і пов’язати погашення цієї позики з потоком майбутніх надприбутків. Такий підхід забезпечив би Україні негайний фінансовий стимул і надіслав би серйозний сигнал президенту Росії Путіну про те, що він «не може просто пережити Україну та її партнерів», - сказав Німан.

Міністерка фінансів США Джанет Єллен зазначила, що прибуток від цих активів становить приблизно 3-5 мільярдів доларів на рік. У Білому домі, своєю чергою, підкреслили, що будь-яке рішення монетизації заморожених російських активів на суму близько 300 мільярдів доларів вимагатиме спільних зусиль із союзниками та іншими країнами. Речник Білого дому Джон Кірбі підтвердив, що президент Джо Байден, ймовірно, обговорить це питання під час свого візиту до Франції цього тижня та на саміті G7 в Італії наступного тижня.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Саміт миру у Швейцарії: США закликають Китай приєднатися до події

Сполучені Штати закликають КНР взяти участь у майбутньому Саміті миру 15-16 червня у Швейцарії, заявив речник Держдепартаменту США. Цей заклик прозвучав, незважаючи на поточну позицію Китаю щодо утримання від саміту через відсутність запрошення Росії.

Понад 100 країн вже прийняли запрошення обговорити мирний план, запропонований президентом України Володимиром Зеленським. «Ми, звичайно, хотіли б, щоб Китай взяв участь у цьому саміті. Вони були присутні на попередніх версіях саміту та їхня присутність була корисною. Ми вважаємо, що їхня присутність була б корисною і тут», - заявив речник Держдепу Метью Міллер під час брифінгу.

Адміністрація президента Джо Байдена посилює свою увагу на тому, що Китай підтримує Росію, включаючи виконавчий указ, виданий у грудні, який погрожував санкціями фінансовим установам, які допомагають Москві в обхід санкцій Заходу.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Зустріч Байдена та Макрона: що це означає для України?

Під час переговорів у Парижі обидва лідери підтвердили свою відданість підтримці України. Макрон висловив подяку за критичну роль США, тоді як Байден підкреслив непорушний зв’язок між двома націями та важливість об’єднання.

Незважаючи на таку солідарність, є помітні відмінності в підходах лідерів держав. Макрон залишається більш відкритим до прямих військових навчань для підтримки України, в той час як Байден є більш обережним, зосереджуючись на наданні фінансової та військової допомоги без введення військ США.

Щодо використання конфіскованих російських активів, Байден наполягає на плані залучення 300 мільярдів доларів, що знаходяться у Європі, Франція поки не є такою активною. Загалом, стратегія Байдена зосереджена на довгостроковій підтримці через пакети допомоги та залучення активів. Його обережність досі пов'язана з бажання уникнути переростання конфлікту в пряму конфронтацію США з Росією.

Економічні та політичні міркування також відіграють важливу роль у формуванні політики США через призму зустрічі Байдена та Макрона. У рік виборів Байден прагне керувати внутрішньополітичною динамікою, забезпечуючи постійну підтримку України та балансуючи між реакціями опозиції та громадськості.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
США та Польща разом протидіють дезінформації РФ щодо України

«Українська комунікаційна група» зі штаб-квартирою у Варшаві, спрямована на протидію російській дезінформації щодо війни в Україні, розпочне свою роботу вже найближчим часом.

Проєкт був урочисто відкритий Джеймсом Рубіном, дипломатом США, який спеціалізується на протидії дезінформації, та Томашем Хлонем, польським дипломатом. Група буде працювати у Міністерстві закордонних справ Польщі і включатиме представників дванадцяти країн, включаючи Канаду, Францію, Німеччину, Фінляндію, Італію та кількох інших членів НАТО разом з Україною.

Основна мета Української комунікаційної групи – виявити та спростувати російські дезінформаційні кампанії, спрямовані на підрив глобальної підтримки України. Рубін наголосив на подвійному виклику розуміння російських стратегій дезінформації та розробки ефективних методів боротьби з ними.

«Ця ініціатива відображає наше зобов’язання захистити демократії від згубного впливу дезінформації», – заявив Рубін під час брифінгу в посольстві США у Варшаві. Він зазначив, що концепція виникла в США і була швидко та з ентузіазмом підтримана Польщею, підкреслюючи спільне занепокоєння обох країн щодо впливу дезінформації на демократичні процеси.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
🔗 824 мільйонів доларів виділить США на відновлення енергетичного сектору України


Це повідомила Пенні Пріцкер, спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України на URC-2024 в Берліні.

Про це інформує «Вікно Відновлення» з місця події.

Вона наголосила, що світ не забуває про війну в Україні, міжнародна спільнота не втрачає віри й не перестане допомагати Україні захищатися.

Водночас багато залежить від українського лідерства та втілення реформ.

📷 Група ДТЕК
Як працюють приховані сигнали комунікації у Білому домі?

Часті заяви щодо національної безпеки з боку адміністрації Байдена зі змістом «ми висловились чітко» викликають все більшу увагу репортерів і критиків, які стверджують, що це часто використовується для того, щоб заплутати, а не прояснити позицію Білого дому.

Відеокомпіляція Politico підкреслює частоту вживання цієї фрази в різних департаментах, від Білого дому безпосередньо до Пентагону та Державного департаменту. Підбірка також показує, як представники адміністрації постійно повертаються до цієї фрази під час брифінгів.

Хала Раріт, колишня речниця Державного департаменту, зазначила, що ця фраза є частиною ширшої стратегії «медіа-порад і підказок», спрямованих на контроль наративу.

Незважаючи на такі дії адміністрації Байдена, ця стратегія домагатися ясності не є безпрецедентною. Подібний інцидент вже ставався в 2011 році, коли тодішню речницю Вікторію Нуланд розкритикували за те, що вона ухилялася від питань про позицію адміністрації Обами щодо санкцій проти Ірану.

Оскільки вибори вже незабаром, ефективність і прозорість комунікаційної стратегії адміністрації залишаються під пильною увагою як медіа, так і американських громадян.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
🇺🇸🇺🇦 Україна і США підписали 10-річну безпекову угоду

Голова "Інституту Американістики" Владислав Фарапонов прокоментував історичну подію:

"Двостороння безпекова угода України та США — це наче пересісти з машини зі старою механічною коробкою на новенький автомат.
Обидві ж машини наче їдуть, але на другій ви точно себе почуватиме безпечніше. Адже там не тільки нова автоматична коробка, а ще й нові перевірені подушки безпеки та купа іншого зручного та потрібного.


Ні, двостороння угода — точно не килим, що літає. І навіть якби угода стала таким килимом, вона наодинці не призвела б до перемоги післязавтра. Це справді новий клас партнерства.

Коли у 2021 році активізувались розмови про Статус основного союзника поза НАТО напередодні візиту Зеленського до США, я багато тоді говорив саме про цей формат співпраці. Тоді багато журналістів не розуміли різницю, тому те, що я говорив, було якимось дивним планом. Якби зірки склались інакше, можна було б це підписати раніше. Ми теж багато про це комунікували на платформах Інституту Американістики. Сьогодні цю подію очікували вже як даність. Багато роботи було зроблено для цього дня з усіма.

Декілька слів про сам формат. Найкраще такі формати у США (та і не тільки), працювали, коли в таких угодах містяться взаємні зобов'язання. І коли США чітко визначили свою вигоду в такого роду співпраці.

Поки чекаємо на остаточний текст, але із виступів обох президентів поки зчитуються лише зобов'язання з боку США.
Звісно, на практиці угода означатиме посилення вже наявного співробітництва, це і навчання, обмін інформацією, розвіданими. По-справжньому стратегічне партнерство.

Не думаю, що так легко буде скасувати частину чи всієї угоди, як про це написали WP сьогодні, а українські медіа підхопили. Звісно, такий шанс є, що потенційна нова адміністрація може змінити. Але що це настільки важливе питання, що з першого дня буде указ про скасування такої угоди від потенційного нового президента мало віриться.

Головне пам'ятати, що нам треба ще багато працювати над інституціями. І готувати відповіді про те, чому вони не такі незалежні та міцні. Зокрема, інституції, які будуть реалізовувати таке бажане стратегічне партнерство. Але для того, щоб реалізовувати його, треба мислити не лише про власні інтереси, навіть якщо вони для нас очевидні"

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Засудження Трампа: що про це думають американці напередодні виборів?

Нещодавнє опитування, проведене Politico та Ipsos означило реакцію громадськості на кримінальне засудження Дональда Трампа та потенційний вплив цього на майбутні президентські вибори 2024 року.

Незалежні виборці:
- 21% повідомили, що засудження Трампа зменшило ймовірність підтримати його.
- 32% заявили, що менш імовірно підтримають Трампа через засудження, у порівнянні з 12%, які більш ймовірно підтримають його.

Загальний вплив:
- 33% усіх респондентів заявили, що з меншою ймовірністю підтримають Трампа після засудження, тоді як 17% сказали, що це ймовірність є більшою.
- 22% вказали, що засудження було важливим фактором для їхнього голосування, і це зменшило їхню ймовірність підтримати Трампа. Лише 6% сказали, що засудження було важливим і змусило їх підтримати його.

Скептицизм щодо вироку:
- 46% респондентів вважають, що обвинувальний вирок був результатом справедливого та неупередженого процесу, а 32% не погоджуються з цим, а 19% не впевнені.
- Серед незалежних виборців 46% вважають процес справедливим, 27% не погоджуються з цим, а 24% не впевнені.

Сприйняття партійної боротьби:
- 29% респондентів вважають, що президент Джо Байден брав безпосередню участь у рішенні притягнути Трампа до відповідальності, а 25% не впевнені.
- 36% вважають, що Міністерство юстиції безпосередньо причетне до рішення прокуратури Манхеттена, а ще 34% не впевнені.
- 43% респондентів погодилися, що процес був порушений, щоб допомогти Байдену, хоча 51% не погодилися.

Розуміння справи:
- 31% усіх респондентів і 33% незалежних визнали, що вони не повністю розуміють деталі справи.
Наслідки:

Опитування підкреслює серйозне занепокоєння передвиборчою кампанією Трампа, особливо щодо незалежних виборців, які можуть відіграти ключову роль на виборах. Незважаючи на спроби Трампа та його союзників дискредитувати прокуратуру, значна частина електорату все ще не переконана у справедливості судового процесу. Це опитування, проведене онлайн з вибіркою 1027 дорослих у період з 7 по 9 червня, має похибку ±3,2 відсоткових пункти.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Що означають заяви Джейка Саллівана на Саміті миру?

Радник з питань національної безпеки Джейк Салліван назвав Саміт миру у Швейцарії надзвичайно успішним. Подія зібрала разом представників 100 країн та установ для підтримки справедливого миру на основі принципів Статуту ООН і міжнародного права.

Представник США підкреслив важливість суверенітету та територіальної цілісності та наголосив на ролі Саміту у забезпеченні України міцною платформою для впевнених переговорних позицій задля закінчення війни.

Натомість Салліван розкритикував нещодавні вимоги президента Росії Путіна до України віддати більше території та роззброїтися, назвавши їх необґрунтованими. Він підтвердив непохитну підтримку США з боку України, пообіцявши продовжувати допомогу до досягнення справедливого миру.

Загалом, таке бачення котре показує наскільки великим є консенсус щодо рішучості підтримки України в кулуарах Білого дому. Важливим є те, що ремарки схожі на цю є вже надзвичайно типовими та публікуються дуже часто.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Блінкен та Столтенберг означили майбутні стратегії співпраці: як це допоможе Україні?

Держсекретар США Ентоні Блінкен і Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг висловили занепокоєння через зростання підтримки, яку Китай, Іран і Північна Корея надають Росії в її війні в Україні. На спільній прес-конференції лідери підкреслили згубний вплив цієї підтримки на глобальну безпеку та закликали до рішучих дій для її обмеження.

Блінкен особливо засудив роль Північної Кореї та Ірану в постачанні боєприпасів до Росії, зміцнюючи стійкість російської військової економіки. Столтенберг повторив настрої Блінкена, заявивши, що Китай може понести наслідки, якщо він продовжить свою поточну стратегію. Він підкреслив неможливість КНР підтримувати нормальні торговельні відносини з Європою, одночасно підтримуючи військові зусилля Росії.

На прес-конференції також було підкреслено перший за 24 роки візит президента Росії Путіна до Північної Кореї. І Блінкен, і Столтенберг висловили занепокоєння щодо потенційної військової співпраці між двома країнами.

З наближенням саміту НАТО у Вашингтоні Блінкен і Столтенберг підкреслили важливість зміцнення альянсів в Індійсько-Тихоокеанському регіоні. Вони попередили, що динаміка українського конфлікту потенційно може повторитися у Східній Азії, підкресливши необхідність єдиної та стратегічної відповіді.

Спільні заяви Блінкена та Столтенберга відображають зростаючу гостроту вирішення взаємопов’язаних загроз безпеці з боку Росії, Китаю, Ірану та Північної Кореї. Їхні заклики до дій сигналізують про ключовий момент у міжнародній дипломатії, коли світ бореться з наслідками війни, що триває в Україні.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Зближення США й Тайваню як відповідь на кроки КНР

Державний департамент США дав зелене світло на продаж зброї Тайваню, включаючи безпілотники та ракети на суму приблизно 360 млн доларів. Агентство зі співробітництва у сфері оборонної безпеки (DSCA) оголосило про схвалення, підкресливши, що продаж узгоджується з юридичним зобов’язанням США щодо забезпечення можливостей самооборони Тайваню, незважаючи на відсутність офіційних дипломатичних зв’язків.

У Пентагоні підкреслили, що продаж зброї спрямований на зміцнення безпеки Тайваню, підтримку регіональної стабільності та підтримку економічного розвитку. Цей крок відбувається на тлі ескалації військового тиску з боку Китаю, який вважає Тайвань частиною своєї території. Нещодавно Китай провів військові навчання навколо Тайваню після інавгурації президента Лая Чін-те, що посилило занепокоєння щодо потенційного військового конфлікту в регіоні.

Міністерство національної оборони Тайваню висловило вдячність за постійну підтримку з боку США, підкресливши важливість своєчасних поставок озброєнь. Міністерство підкреслило, що ці нові можливості підвищать здатність Тайваню виявляти загрози та оперативно реагувати на них, особливо в світлі частих операцій китайських військових поблизу острова.

Цей продаж зброї, ймовірно, загострить напруженість між США та Китаєм. Пекін постійно виступає проти продажу зброї США Тайваню, вважаючи це порушенням суверенітету Китаю. Уряд Китаю може відповісти дипломатичними протестами або посилити військову діяльність навколо Тайваню.

Цей крок також відображає більш широку стратегію США щодо збереження балансу сил в Індійсько-Тихоокеанському регіоні. Продаж не тільки підтримує Тайвань, але й надсилає чітке повідомлення іншим регіональним союзникам і партнерам про готовність США протистояти китайському впливу та агресії.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Дозвіл США на удари по російській території: більш рішучі заяви

США повідомили Україні, що їй дозволено використовувати американську зброю для нанесення ударів по будь-яким російським силам, які атакують з-за кордону, що є суттєвим уточненням, яке виходить за межі раніше обмеженого району Харкова. Цю директиву офіційні особи описують як підхід «здорового глузду», а не зміну політики.

Радник з питань національної безпеки Джейк Салліван підкреслив, що угода дозволяє Україні атакувати російські сили «в будь-якому місці, де вони перетинають кордон з російської сторони, щоб спробувати захопити додаткову українську територію».

«Це не про географію. Це про здоровий глузд. Якщо Росія атакує або збирається атакувати Україну зі своєї території, має сенс дозволити Україні завдати удару по її силаму», – заявив Салліван.

Нові заяви свідчать про критично важливий розвиток підтримки України з боку США. Хоча офіційні особи наполягають, що це не є відхиленням від усталеної політики, ширший діапазон дозволених контратак відображає прагматичну адаптацію до динамічних умов на полі бою.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Президентські дебати: Трамп висловився про свої очікування

Вже в цей четвер, 27 червня, колишній президент Дональд Трамп та нинішній глава держави Джо Байден зійдуться на перших президентських дебатах. Після кількох місяців звинувачень Байдена в його неспроможності бути президентом, Трамп на дивовижу підвищив свої очікування від події. Під час епізоду подкасту "All In" Трамп описав Байдена як "гідного суперника", посилаючись на сильні виступи Байдена проти колишнього спікера Палати представників Пола Райана під час віце-президентських дебатів 2012 року.

Ця зміна тону різко контрастує з попередньою риторикою Трампа. Він постійно критикував Байдена як "слабкого, психічно непридатного лідера", навіть припускаючи, що Байдену можуть знадобитися препарати для підвищення продуктивності, щоб добре виступати в дебатах.

Такі заяви, як вважається, були спричинена порадами радників передвиборчої кампанії Трампа, що попередили його про перевищення результатів Байденом через низькі очікування, спричинені критикою самого Трампа.

З наближенням дебатів Трамп також висловив занепокоєння щодо модераторів Дани Беш і Джейка Теппера з CNN, звинувативши їх у потенційній упередженості. Він стверджував, що дебати будуть несправедливими.

Готуючись до дебатів, Байден брав участь у імітаційних дебатах і вдосконалював свою риторику з радниками в Кемп-Девіді. Трамп, своєю чергою, брав участь у політичних зустрічах зі своїми кандидатами у віце-президенти та колишніми чиновниками адміністрації.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»
Чинні конгресмени-республіканці мають шанси на переобрання: частина з них голосувала за допомогу Україні

Виборці-республіканці не покарали чинних конгресменів за підтримку допомоги Україні. Незважаючи на побоювання, жоден зі 101 республіканців, які в квітні проголосували за пакет допомоги Україні на 60 мільярдів доларів, не програв праймеріз.

Такі вагомі політики, як конгресмен Том Коул (Оклахома) і Майк Сімпсон (Айдахо), які зіткнулися зі значною критикою всередині партії через свою підтримку України також успішно пройшли первинні вибори.

Колишній президент Трамп і консервативні спікери, такі як Такер Карлсон, вплинули на думку республіканців щодо допомоги Україні, пов’язуючи війну з президентом Байденом. Проте багато конгресменів та сенаторів успішно відстояли свої позиції, виступивши за покращення національної безпеки та підтримку союзників.

Опитування та аналіз показують, що допомога Україні не була головним питанням для більшості виборців-республіканців, проте це є важливим індикатором того, що навіть попри незначну критику всередині політичних сил, підтримка України залишається двопартійною.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»