Як незалежні виборці визначають долю президентських перегонів.

За даними Gallup, лише 27% дорослих американців ідентифікують себе як республіканці чи демократи, що є рекордно низьким показником за останні три десятиліття.

Це зменшення впливає на обидві основні політичні сили, зменшуючи об'єм партійних голосів. Росте кількість незалежних виборців, яка досягла 43%. Це може кардинально вплинути на вибори в листопаді, особливо за умови ймовірного реваншу між Джо Байденом і Дональдом Трампом у 2024 році.

Опитування також вказують на зростання групи незалежних виборців, які схиляються до голосування за республіканців (45%) порівняно з демократами (43%). Саме це і вирішить долю виборів і робить ці голоси надзвичайно важливими в порівнянні з попередніми виборами в 21-му столітті.

Загалом, таке зростання незалежних виборців лише показує невдоволенням партійними чварами, безвихіддю у виборі президентських кандидатів та, великою мірою, двопартійною системою.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

А що там з ленд-лізом?

Оскільки перемовини у Конгресі досі тривають, нас часто запитують: а коли вже ленд-ліз запрацює?

Не все так просто, якщо коротко. Ленд-ліз не продовжили на 2024 рік, тому тут сюрпризів немає.

Про те, що можна з цим зробити детальніше про це в ефірі "5 канал" розповів голова "Інституту Американістики" Владислав Фарапонов

https://www.youtube.com/watch?v=6GHKpNM_wpA&ab_channel=5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Історично непродуктивний 118-й Конгрес: глибокі партійні розбіжності очевидні в моделях голосування

Проаналізувавши статтю порталу "538", бачимо, що нинішнє скликання Конгресу, незважаючи на проведення понад 1000 поіменних голосувань, є історично розділеним та непродуктивним. Цікавими даними в цьому контексті є також голосування законодавців відповідно до позицій президента Джо Байдена у 2023 році. .

У Сенаті демократична більшість продемонструвала дивовижну єдність, голосуючи з президентом Байденом у 99% часу з ключових питань. Середньостатистичний сенатор-республіканець, своєю чергою, голосував з Байденом лише в 19% випадків. Помітними винятками були сенатори Сьюзен Коллінз, Ліза Мурковскі та Ліндсі Грем, які більше половини випадків перетинали межі партії, особливо під час голосування за номінації щодо призначень у різні відомства. Однак у законодавчих питаннях сенатори від обох партій були менш схильні підтримувати порядок денний президента.

Сенатор Джо Манчін, наприклад, став помітним перебіжчиком від Демократичної партії, проголосувавши за Байдена лише в 36% випадків, що ближче до середнього республіканця в Сенаті. Він продовжив притримуватися поміркованих позицій у своїй стратегії, орієнтованій на переобрання.

У Палаті представників ситуація була набагато гіршою, і незначна більшість республіканців виступала проти порядку денного Байдена у 95% випадках. Демократи в конкурентних округах також рідше підтримували Байдена, що вказує на проблеми збереження єдності партії в різних політичних ландшафтах.

Законодавча продуктивність Палати представників була помітно низькою: лише три з розглянутих законопроєктів отримали підтримку Байдена, і лише два стали законом. Республіканська більшість зосередилася на нападках на порядок денний президента та просуванні власних пропозицій, що сприяло відсутності прогресу в важливих законопроєктах про політику та витрати.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

У Сенаті зареєстрували законопроєкт, який передбачає підтримку Україні.

Що це означає?

Законопроект включає приблизно 60 мільярдів доларів на підтримку України у її війні проти Росії, 14,1 мільярда доларів на безпекову допомогу Ізраїлю та 20,23 мільярда доларів на оперативні потреби на кордоні та забезпечення прикордонної політики – сума, яка на 6 мільярдів перевищує те, що Байден спочатку просив на зміцнення кордону.

Пакет також включає мільярди доларів для регіональних партнерів в Індо-Тихоокеанському регіоні.

Фінансування може бути спрямоване на підтримку:
-Військового персоналу Армії, Корпусу морської піхоти, Військово-повітряних сил та Космічних сил для реагування на ситуацію в Україні.
-Операційного забезпечення Армії, Військово-морського флоту, Корпусу морської піхоти, Військово-повітряних сил, Космічних сил та загально оборонного забезпечення.
- закупівель в Армії, Військово-морському флоті, Корпусі морської піхоти, Військово-повітряних силах та на загальнооборонному рівні, зокрема для закупівлі ракет, боєприпасів, кораблів, а також іншого обладнання.

Є декілька сценаріїв:

1️⃣Сенат проголосує (треба 60 голосів зі 100, а не проста більшість, бо це про кошти. У демократів є 50 голосів, треба ще мінімум 10 республіканських), а Палата представників не проголосує за аналогічну ініціативу згодом.

2️⃣Палата представників (а саме Спікер не виносить на голосування), цей чи схожий законопроєкт, тоді Сенату немає сенсу проводити ризиковане голосування.

3️⃣Сенатори не набирають 60 голосів. Законопроєкт буде відправлений на доопрацювання, як це називається в Україні.

4️⃣Палата голосує за один з фрагментів запропонованого проєкту окремо: допомога Ізраїлю чи зміцнення кордону.

Станом на 5 лютого, ситуація дуже складна. Навіть якщо Сенат проголосує

🇺🇦Україна може сподіватися на те, що ухвалення законопроєкту в Сенаті (якщо це буде з великою перевагою, 80, 90 голосів "за"), може створити тиск на Джонсона.

Але трампісти досі Джонсону погрожують відставкою, якщо він поставить допомогу Україні на голосування в Палаті. А Білий дім пригрозив НЕ підписувати законопроєкт, де була би виключно допомога Ізраїлю🇮🇱, який Джонсон хотів ухвалити.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Чи важливі гроші на американських виборах 2024 року?

Проаналізували секцію останнього подкасту "538" про економіку, де на прикладі цифр було показано, як кошти та фінансування впливають на перегони.

Збори коштів від прихильників можуть ідентифікувати амбіції кандидатів на виборні посади. Наприклад, низькі збори з боку сенаторки від Арізони Кірстен Сінеми може ідентифікувати її відхід на пенсію, оскільки її головні опоненти випереджають її в цьому показнику. Схожі ситуації відбуваються в штатах Монтана, Огайо, Мічиган та Нью-Джерсі, де гроші на кампанію вже дають розуміння того, як відбуватимуться перегони і хто може стати ймовірним переможцем.

Цікавішою ситуацією є збір коштів у розмірі 17 мільйонів доларів колишньої послині США в ООН Ніккі Гейлі, що поки дозволяє їй боротися з колишнім президентом Трампом, який стикається з потенційними фінансовими проблемами через судові витрати у розмірі 50 мільйонів доларів. Тим часом, збір коштів для кампанії Байдена зростає, що також може допомогти останньому в переобранні.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Ніккі Гейлі програла "ні одному з кандидатів"? Що відбувається з праймеріз та кокусами в Неваді?

В штаті Невада відбулися малопомітні у медіа праймеріз Республіканської та Демократичної партій. Після підрахування майже 90% голосів у демократів очікувану перемогу отримує Джо Байден з 90-відсотковою підтримкою, в республіканців перемагає "ні один із кандидатів".

Як таке можливо?

В 2021 році законодавчі органи, що контролювалися демократами змінили виборче законодавство штату та замінили традиційні кокуси на праймеріз, пояснюючи це ймовірно більшою явкою та інклюзивністю.

Республіканська партія Невади обурилася таким рішенням і заявила, що продовжить проводити кокуси, як це традиційно було раніше. Таким чином, 6 лютого у штаті відбулися праймеріз, де в бюлетені можна було знайти Ніккі Гейлі й інших непримітних кандидатів, а 8 лютого відбудуться кокуси, де участь братиме вже Дональд Трамп.

Навіть попри відсутність Трампа у бюлетені, Гейлі програла праймеріз відмітці "ні один з кандидатів", яку можна було залишити в бюлетені, на понад 30%. Такі показники ще більше утверджують дуже впевнену перемогу Трампа та його ймовірну кандидатуру на загальних виборах у листопаді.

Гейлі поки продовжує кампанію і дуже сподівається на виборців у Південній Кароліні, де вона була губернаторкою. Проте, портал "538" відображає її відставання від Трампа у понад 30%, що дає все менше надій експослині США при ООН все таки отримати заповітну номінацію.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Сенат заблокував "прикордонний проєкт", що містить допомогу Україні.

Лідер демократичної більшості Чак Шумер не дорахувався 11 голосів у голосуванні 49 проти 50 задля отримання 60 "так" після багатомісячних переговорів, що мали розв'язати проблему на південному кордоні США та Мексики, а також надати військову допомогу Україні (61 млрд), Ізраїлю й Тайваню.

Безперечно, зроблено крок назад, проте Сенат ще може проголосувати за окремий пакет без "прикордонної угоди", проте для його ухвалення потрібно ухвалити дату та зібрати ті самі 60 голосів сенаторів.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Який головний ризик інтерв'ю Карлсона з путіним?

Колишній ведучий консервативного каналу Fox News сьогодні опублікує своє інтерв'ю з російським диктатором.

Які глибинні ризики несе такого роду інтерв'ю про це говорив голова "Інституту Американістики" Владислав Фарапонов в етері Radio NV.

https://www.youtube.com/watch?v=FwOtoEF9Ly4&ab_channel=RadioNV

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Інтерв'ю Карлсона з Путіним: підлабузництво та вотебаутизм

Такер Карлсон - праворадикальний спікер, який стабільно транслює антиукраїнські месседжі на американську аудиторію, взяв інтерв'ю в Путіна, особисто прибувши до Кремля.

Попри примарні очікування деяких медіа щодо хоча б якигось важливих питань, більшість із них були пов'язані зі стверджуванням наративів про нібито "повний контроль України з боку США" та "фінансування Вашингтоном війни", що Карлсон продукує на свою аудиторію.

Крім того, все інтрев'ю було просякнуте применшенням української суб'єктності й звісно ж історичної дезінформації. Російський диктатор знову методично показав, як використовувати вотебаутизм (whataboutism - з англійської звинувачення у всьому опонентів замість визнання власних провин).

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Що таке Супербоул?

Незрозумілий закоокеанський ажіотаж чи культурний феномен?

Американська культурна безмежно різноманітна, проте є в ній щось близьке для нас українців. Це об'єднання навколо спорту. Найвідомішим видом спорту в США - американський футбол, де більшість часу гравці в чотирьох 15-хвилинних чвертях намагаються доправити м'яч з дивною формою до іншої частини поля, що називається "touchdown".

Попри здавалось би небагато часу, гра може тривати 3-4 години через перерви й таймаути. Супербоул - це фінал змагання з американського футболу, що притягує до екранів сотні тисяч глядачів у США та цілому світі, проте не лише спортивна складова приносить популярність цій події.

Про цьогорічну гру San Francisco 49ers (Каліфорнія) з Kansas City Chiefs (Муссурі) та перемогу останніх обговорюватимуть менше ніж про рекламу в перервах, 30 секунд якої коштує 7 мільйонів доларів. Про гру згадуватимуть і менше ніж появу на ній зірок шоубізу та оголошення їхніх нових альбомів.

Політика так само є складовою цього визначного культурного феномену.

Традицією є інтерв'ю американського президента перед фіналом, від якого, до речі, цього року відмовився, а також соціальні і політичні реклами, як от передвиборча ролик незалежного кандидата Роберта Кеннеді, або відомих ліберальних та консервативних організацій.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Праймеріз 2024: що нового і чого очікувати?

Електоральний сезон в США продовжує набирати обертів. Джо Байден та Дональд Трамп впевнено перемагають на всіх праймеріз та кокусах, проте республіканці технічно не закінчили перегони з Ніккі Гейлі, яка поки пробує нав'язувати боротьбу.

Після попередніх партійних виборів у Айові, Нью-Гемпширі, Неваді та Віргінських Островах в Трамп набирає 63 голоси делегатів, у Гейлі - 17. Для перемоги республіканцям потрібно набрати 1215 голосів. У демократів ця цифра складає 1969 голосів, 91 з яких вже є у скарбничці Байдена.

Перед важливими праймеріз у Південній Кароліні, на які Гейлі покладає велику надію, згідно з опитуваннями, в неї все ще небагато шансів, 31% проти 65% у Трампа. Досі важливим електоральним днем стане 5 березня, в "супервівторок", коли в обидвох партія буде розіграно найбільшу кількість голосів делегатів.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Доля пакету допомоги для України: варіант обходу спікера

Сенат ухвалив законопроєкт допомоги союзникам на 95 млрд доларів, з яких 60 мільярдів має отримати Україна. Наступним кроком очевидно має бути голосування в Палаті представників, де рішення ухвалити буде набагато важче через різкі позиції спікера Майка Джонсона, який, власне, і має виставити пакет на голосування.

Джонсон перебуває у хиткій позиції, адже рішучий крок в контексті початку обговорення проєкту в нижній палаті може буквально коштувати йому посади, адже за правилами потрібно лише один голос конгресмена для того, аби розпочати голосування за його відставку.

Саме тому, демократи обговорюють опцію обходу спікера, яка має назву discharge petition. Згідно з цією процедурою, у Палаті представників потрібно зібрати підписи 218 конгресменів і таким чином виставити на голосування проєкт пакету допомоги в обхід позиції спікера. Ця опція є важливою, але її використання може затягнути розгляд проєкту на ще довший час.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Демократів у Конгресі стало на одного більше: що це означає?

Демократ Томас Суоззі переміг на виборах за місце, яке до цього займав республіканець Джордж Сантос. Сантос став першим конгресменом з часів Громадянської війни в США, якого вигнали з Конгресу.

Тим самим демократи позбавили шансів республіканців розширити власну більшість у нижній палаті.

Демократ Томас Суоззі, який вже три терміни був конгресменом, обійшов конкурентку-республіканку Мазі Мелесу Піліп на 8%.

У контексті майбутнього можливого голосування в Палаті за законопроєкт про допомогу Україні, кожен голос важливий.

Суоззі підтримує членство України в НАТО та обіцяє працювати для того, аби Путін та РФ були притягнуті до відповідальності. Також він буде підтримувати допомогу США Ізраїлю.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Конгрес б'є на сполох через ризик використання Росією ядерної зброї у космосі

Радник Білого Дому з національної безпеки та лідери на Капітолійському пагорбі намагалися заспокоїти громадськість. Голова Комітету з розвідки Палати представників Тернер, який ще на вихідних був у Києві, попередив про "загрозу національній безпеці".

За його словами, це стосується "дестабілізуючої іноземної військової можливості", настільки серйозною, що президент Джо Байден має розсекретити всю інформацію про це.

Двоє джерел, знайомих із обговореннями на Капітолійському пагорбі, сказали, що розвіддані пов'язані з бажанням Росії розмістити ядерну зброю у космосі. Це не про скидання ядерної зброї на Землю, а використання проти супутників.

"Ми будемо працювати разом, щоб вирішити це питання, як ми це робимо з усіма чутливими питаннями, які є засекреченими", - сказав спікер Палати представників Майк Джонсон журналістам у Капітолії у середу вдень.

Що це означає для України:

1) З одного боку, це може прискорити процес голосування щодо законопроєкту про допомогу Україні, адже це наглядно показує загрози з боку РФ.

2) Але якщо дебати затягнуться, республіканці можуть перетягнути ковдру на себе та вимагати більшої уваги проблемам космосу, а не збройної підтримки для України.

3) Загалом, це достатньо рідкий випадок таких звернень від законодавців, особливо з комітету розвідки. Зазвичай, представники інших комітетів намагаються схожими закликами привернути увагу до себе.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Спеціальна представниця Прітцкер закликала Конгрес підтримувати Україну

У промові, виголошеній на Чиказькій раді з глобальних справ, спеціальна представниця з питань економічного відновлення України Пенні Прітцкер закликала Конгрес вжити рішучих дій для підтримки захисту України від російської агресії. Подякувавши представникам RAZOM та Українського конгресового комітету, Прітцкер підкреслила критичну важливість зміцнення стійкості України в контексті триваючого конфлікту.

Спецпредставниця також окреслила значні успіхи економіки України в умовах війни, відзначивши вражаюче зростання ВВП, інвестицій і державних доходів. Вона підкреслила стійкість українського бізнесу, включно з транснаціональними корпораціями, такими як Coca-Cola та McDonald's, які продовжували працювати, незважаючи на всі виклики.

Наголошуючи на необхідності подальшої підтримки, Прітцкер окреслила п’ять основних елементів, необхідних для залучення інвестицій приватного сектору в Україну, включаючи безпеку, зусилля по боротьбі з корупцією, розвиток інфраструктури, реінтеграцію біженців і ветеранів, а також притягнення Росії до відповідальності за завдані збитки.

Звертаючи увагу на технологічний сектор України, який розвивається, вона наголосила на потенціалі країни стати цифровим центром Європи. На завершення Прітцкер підтвердила непохитну відданість США та їхніх союзників підтримувати Україну в її прагненні до свободи, суверенітету та людської гідності. Вона закликала Конгрес прислухатися до двопартійного заклику до дій і ухвалення пакету допомоги.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Палата представників продовжує роботу над пакетом допомоги Україні навіть попри канікули.

Послиня України в США Оксана Маркарова опублікувала резюме можливих варіантів ухвалення проєкту в нижній палаті. У разі неможливості виставлення на голосування існуючого проєкту HR 815, двопартійна група конгресменів від кокусу Problem Solvers презентувала альтернативний законопроєкт, який також передбачає виділення міжнародної допомоги Україні й союзникам.

Проєкт містить безпекову складову на суму $47,69 млрд, зокрема $13,77 млрд передбачено на переозброєння України через закупівлю зброї та боєприпасів у США. Важливо відзначити, що цей документ відрізняється від раніше затвердженого в Сенаті проєкту терміном дії і включенням елементів міграційного законодавства.

Документ має на меті ініціювати внутрішньопартійний діалог протягом наступних двох тижнів, враховуючи різні підходи до надання допомоги та розв'язання прикордонних викликів. Незважаючи на це, головний пріоритет, за Маркаровою, лишається незмінним - забезпечити підтримку виділення всіх видів допомоги для України, що є критично важливою метою для обидвох партій.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Сенатор Грем: Росію слід визнати державою-спонсором тероризму

Після смерті лідера російської опозиції Навального сенатор-республіканець Ліндсі Грем закликав притягнути Росію до відповідальності. У відповідь, за словами Грема "вбивства опозиціонера" сенатор очолив спроби визнати Росію державою-спонсором тероризму, що призвело б до значних санкцій щодо діяльності Москви, включаючи обмеження іноземної допомоги та заборону на експорт і продаж оборонної продукції.

Наразі в США ярлик спонсорів-тероризму мають лише чотири країни: Куба, Північна Корея, Іран та Сирія. Грем повідомив, що він уже поспілкувався з колегами з Демократичної партії, висловивши впевненість, що таке законодавство має підтримку серед обидвох партій.

Важливим є те, що Конгрес може ухвалити лише резолюцію з проханням до Державного департаменту, який, своєю чергою, вже може здійснити відповідні дії з визнання держави спонсором-тероризму.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Трамп на останньому місці у рейтингу всіх президентів, Байден - 14-й

Щорічне експертне опитування Presidential Greatness Project Expert Survey за 2024 рік приурочене до Дня президентів відобразило оцінки усіх американських глав держави 525 науковцями. Байден посів 14-те місце в загальному заліку випереджаючи таких відомих президентів, як Вудро Вільсон і Рональд Рейган.

Колишній президент Дональд Трамп опинився в кінці списку, посівши 45 місце. Президентство Трампа, позначене опитаними суперечками та відходом від історичних норм, призвело до того, що він опинився навіть нижче ніж Ендрю Джонсон та Джеймс Б’юкенен, які історично вважалися одними з найменш ефективних президентів.

За шкалою від 0 до 100, у Байдена - 62,66 бали, у Трампа - лише 10,92. Прихильність відіграє помітну роль у результатах опитування: консерватори оцінюють Байдена нижче, ніж ліберали та помірковані, але всі групи одностайно ставлять Трампа в п’ятірку останніх. Крім того, респонденти виділяють президентство Трампа як найбільш поляризаційне.

Слід згадати, що 55% опитаних американців заявили, що проголосували б за незалежного поміркованого кандидата, якби такий виступив проти Трампа та Байдена.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Конгрес зайшов у глухий кут щодо фінансування безпеки виборів на тлі електоральних перегонів

З наближенням сезону виборів у США виборчі органи штатів стикаються з проблемами щодо захисту своїх систем і забезпечення чесності виборчого процесу. Однак, на тлі зростаючої стурбованості щодо кібератак, дезінформації та застарілого обладнання, Конгрес поки не може домовитися щодо виділення важливих федеральних коштів на підтримку адміністрування виборів і заходів безпеки.

Відсутність належного фінансування змусила багато штатів ухвалити жорсткі рішення, та скоротити штат спеціалістів з кібербезпеки та боротьби з дезінформацією. Суперечки між партіями ще більше ускладнили проблему: республіканці Палати представників зарахували гранти на безпеку виборів до «марнотратних витрат» і виступили за заборону приватним організаціям надавати кошти виборчим офісам.

Проте, впливова двопартійна група законодавців, яку очолює сенаторка-демократка Емі Клобушар, виступає за значні федеральні інвестиції, подібні до закону "Help America Vote Act" 2002 року, який надав 3,2 мільярда доларів штатам після важких виборів 2000 року.

З наближенням кінцевого терміну тимчасового фінансування 1 березня, доля федеральної підтримки безпеки виборів висить на волосині, змушуючи державних чиновників боротися з невизначеністю та закликаючи Конгрес надати пріоритет захисту виборчого процесу за допомогою стійких механізмів фінансування.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Опитування чи позачергові виборів: політологи розійшлися у прогнозах щодо виборів 2024 року

Портал "538" показує, як аналітики сперечаються щодо двох ключових індикаторів щодо прогнозів на президентських виборах 2024 року: національних опитувань і позачергових виборів. Колишній президент Дональд Трамп лідирує в декількох останніх опитуваннях проти чинного президента Джо Байдена, тому республіканці висловлюють оптимізм щодо своїх перспектив. Демократи, своєю чергою, знаходять розраду в результатах на позачергових виборах з 2023 року, хоча останні дані показують відродження республіканців і в цьому компоненті.

Позачергові вибори - це спеціальні конгресові чи губернаторські довибори, якщо якісь губернатори, конгресмени чи сенатори достроково припиняють свої повноваження через здоров'я, вихід на пенсію, або усунення від посади, як це було з республіканцем Джорджем Сантосом.

Історично, саме такі вибори показували тенденції вибору американського електорату, проте 2024 рік може стати зовсім іншим. Ще одним важливим фактором було голосування під час праймеріз, коли не до кінця було відомо, якими будуть кандидати від партій на загальних виборах, проте цьогорічний електоральний сезон знову є незвичайним, адже практично всі розуміють, хто представлятиме партії в листопаді.

Аналітик Нейт Кон з The New York Times вважає, що більш непередбачувані цьогрічні виборці є консерваторами, проте на виборах з низькою явкою більшу підтримку радше отримає Байден, аніж Трамп.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"