Президентські дебати: Трамп висловився про свої очікування

Вже в цей четвер, 27 червня, колишній президент Дональд Трамп та нинішній глава держави Джо Байден зійдуться на перших президентських дебатах. Після кількох місяців звинувачень Байдена в його неспроможності бути президентом, Трамп на дивовижу підвищив свої очікування від події. Під час епізоду подкасту "All In" Трамп описав Байдена як "гідного суперника", посилаючись на сильні виступи Байдена проти колишнього спікера Палати представників Пола Райана під час віце-президентських дебатів 2012 року.

Ця зміна тону різко контрастує з попередньою риторикою Трампа. Він постійно критикував Байдена як "слабкого, психічно непридатного лідера", навіть припускаючи, що Байдену можуть знадобитися препарати для підвищення продуктивності, щоб добре виступати в дебатах.

Такі заяви, як вважається, були спричинена порадами радників передвиборчої кампанії Трампа, що попередили його про перевищення результатів Байденом через низькі очікування, спричинені критикою самого Трампа.

З наближенням дебатів Трамп також висловив занепокоєння щодо модераторів Дани Беш і Джейка Теппера з CNN, звинувативши їх у потенційній упередженості. Він стверджував, що дебати будуть несправедливими.

Готуючись до дебатів, Байден брав участь у імітаційних дебатах і вдосконалював свою риторику з радниками в Кемп-Девіді. Трамп, своєю чергою, брав участь у політичних зустрічах зі своїми кандидатами у віце-президенти та колишніми чиновниками адміністрації.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Чинні конгресмени-республіканці мають шанси на переобрання: частина з них голосувала за допомогу Україні

Виборці-республіканці не покарали чинних конгресменів за підтримку допомоги Україні. Незважаючи на побоювання, жоден зі 101 республіканців, які в квітні проголосували за пакет допомоги Україні на 60 мільярдів доларів, не програв праймеріз.

Такі вагомі політики, як конгресмен Том Коул (Оклахома) і Майк Сімпсон (Айдахо), які зіткнулися зі значною критикою всередині партії через свою підтримку України також успішно пройшли первинні вибори.

Колишній президент Трамп і консервативні спікери, такі як Такер Карлсон, вплинули на думку республіканців щодо допомоги Україні, пов’язуючи війну з президентом Байденом. Проте багато конгресменів та сенаторів успішно відстояли свої позиції, виступивши за покращення національної безпеки та підтримку союзників.

Опитування та аналіз показують, що допомога Україні не була головним питанням для більшості виборців-республіканців, проте це є важливим індикатором того, що навіть попри незначну критику всередині політичних сил, підтримка України залишається двопартійною.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Мобілізація в США: можливі підходи та досвід України

У звіті Центру нової американської стратегії (CNAS) зазначається, що Сполучені Штати вперше з часу закінчення Холодної війни стикаються з загрозою конфлікту з державами, які мають глобальний вплив. Масштаб конфлікту, зокрема з Китаєм, може вимагати мобілізації, що перевищує можливості контрактної армії.

Досвід російсько-української війни показав, що попри технологічний прогрес, війна залишається людською справою. Обидві сторони зазнають великих втрат та стикаються з проблемами мобілізації новобранців, вносячи зміни до законодавства та посилюючи покарання за ухиляння від служби.

Експерти CNAS розробили одинадцять рекомендацій для уряду США, зокрема:

- Мобілізація осіб старшого віку. Призивати чоловіків старшого віку, оскільки бойові умови вимагають людей з більшим досвідом і технічною підготовкою.
- Регулярні навчання з мобілізації. Рада з національної безпеки повинна організовувати навчання з мобілізації кожні два роки для кращої координації між відомствами.
- Індивідуальний підхід до мобілізації/Міністерство оборони має визначити конкретні вимоги до навичок призовників, щоб задовольнити оперативні потреби.
- Деталізована інформація про призовників. Система обліку військової служби повинна збирати більше даних під час реєстрації, включаючи рівень освіти та хронічні захворювання.
- Представник з мобілізації. Міністерство оборони повинно призначити відповідального за мобілізацію представника, який звітуватиме перед Конгресом.
- Швидке оформлення новобранці. Для пришвидшення оформлення новобранців військові станції обробки даних мають бути повністю укомплектовані ресурсами та персоналом.
- Підготовка командирів. Для інтеграції призовників потрібно підготувати командирів підрозділів та сержантів.
- Новий Генеральний мобілізаційний план. Оновити план мобілізації з урахуванням даних від регулярних навчань.
- Запобігання правовим проблемам. Конгрес повинен вирішити правові колізії, пов'язані з мобілізацією, зокрема реєстрацією жінок.
- Перегляд критеріїв відстрочки. Оцінити та переглянути критерії для відстрочки або звільнення від служби, щоб вони відповідали сучасній ситуації.
- Альтернативна служба. Проводити роз'яснювальну кампанію щодо альтернативної служби для тих, хто відмовляється служити з мотивів особистих переконань.

Звіт CNAS підкреслює, що ефективна мобілізаційна підготовка може стати важливим стримуючим фактором для потенційного агресора, демонструючи, що США готові до тривалого конфлікту.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Байден і Трамп готуються до перших президентських дебатів 2024 року: що потрібно знати?

Уперше за чотири роки Джо Байден і Дональд Трамп зіткнуться в президентських дебатах 27 червня. Подія відбудеться в Атланті, а модераторами стануть ведучі з CNN. Це знаменує собою початок кульмінаційної фази протистояння перед виборами в листопаді.

На відміну від попередніх дебатів, на цій події не буде аудиторії в студії, що є ймовірним стратегічним кроком кампанії Байдена, щоб мінімізувати збої та запобігти скандальній атмосфері.

Готуючись до дебатів, Байден інтенсивно зосереджувався на Кемп-Девіді, тісно співпрацюючи з головними радниками, щоб відточити свої ключові повідомлення. Трамп, навпаки, був активним під час передвиборчої кампанії, спілкуючись із прихильниками на заходах у Вашингтоні та Філадельфії та шукаючи відгуків щодо своєї стратегії дебатів.

Формат і правила дебатів.
- Жодних вступних заяв: кандидати відразу перейдуть до відповідей на запитання модераторів.
- Час відповідей: кожен кандидат матиме дві хвилини для відповідей, одну хвилину для спростувань і одну хвилину для відповідей на спростування.
- Керування мікрофоном: модератори можуть вимикати мікрофони, щоб запобігти перериванню.
- Рекламні перерви: дозволено дві перерви, але кандидати не можуть спілкуватися зі своїм персоналом протягом цього часу.
- Позиції на подіумі та заключні слова: Байден вибрав правий подіум, а кампанія Трампа вирішила виступити з останнім заключним словом.

Кваліфікації та виключення.
Щоб отримати право на участь у дебатах, кандидати повинні були відповідати кільком критеріям, у тому числі внести достатню кількість виборчих бюлетенів штату, щоб набрати щонайменше 270 голосів виборців і набрати щонайменше 15 відсотків у чотирьох національних опитуваннях. Байден, Трамп, незалежні кандидати Роберт Ф. Кеннеді-молодший та Корнел Вест і кандидатка від Партії зелених Джил Стайн відповідали початковим вимогам. Однак Кеннеді, Вест і Стайн не досягли всіх необхідних порогів, що призвело до їх виключення з дебатів. Кеннеді розкритикував його виключення як "недемократичне, неамериканське та боягузливе".

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Дебати Байдена і Трампа: перші враження

Колишній та нинішній президенти зійшлися на перших дебатах, які відбулися дуже швидко порівнюючи з іншими президентськими перегонами.

Модератори з CNN поставили десятки питань під час кількох блоків та тем, важливих для американських виборців. Кандидати розпочали з економіки, продовжили відповідаючи на питання про право на аборти, демократію в США та імміграцію. Саме ці теми, згідно з багатьма опитуваннями матимуть велику вагу під час виборів у листопаді.

Починаючи сегмент про міжнародні відносини, Байден й Трамп розпочали представляти своє бачення щодо України. Загалом, нових бачень не було представлено. Байден вкотре закликав продовжувати підтримувати Україну.

Трамп, попри свої ремарки щодо того, що "вимоги Путіна щодо закінчення війни не є прийнятними", повторив своє бачення щодо того, що закінчить війну одразу після своєї перемоги на виборах та заявив, що "Україна не перемагає у війні".

Обидва також поговорили про напад ХАМАСу на Ізраїль, підтримуючи звільнення заручників, проте критикуючи плани один одного щодо закінчення конфлікту.

Загалом, гучних заяв не було зроблено і можна сказати, що і Трамп, і Байден підтвердили свої позиції та показали себе своїм виборчим базам. Історично, дебати не змінюють настроїв виборців радикально, а радше відіграють роль представленням бачення розвитку держави від кандидатів.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Постдебати: топ-демократи виключають заміну Байдена на виборах

Незважаючи на невдалий результат дебатів, провідні демократи виключили можливість заміни президента Джо Байдена як кандидата від Демократичної партії на виборах 2024 року, закликаючи членів партії зосередитися на боротьбі з Дональдом Трампом.

Опитування CBS після дебатів показало, що кількість демократів, які вважають, що Байден не повинен балотуватися, зросла на 10 пунктів - з 36% у лютому до 46% зараз.

«Абсолютно ні», - заявив сенатор від Джорджії Рафаель Уорнок. «Погані дебати трапляються», - сказав він у ефірі NBC Meet the Press. «Я з Джо Байденом, і наше завдання - переконатися, що він подолає фінішну пряму в листопаді».

Лідер демократів у Палаті представників Хакім Джеффріс визнав труднощі Байдена в дебатах, але залишився оптимістом. «Я вважаю, що невдача - це не що інше, як підготовка до повернення», - сказав він MSNBC.

Конгресмен Джеймс Клайберн повторив цю думку, стверджуючи, що Байден і надалі здатний керувати країною. «Він повинен залишитися в цій гонці. Надалі він повинен продемонструвати свою здатність керувати країною», – сказав Клайберн CNN.

Однак республіканці схопилися за хиткі результати дебатів Байдена. «Ідея про те, що у Байдена була погана ніч, не в цьому. У нього було погане президентство, він мав катастрофічні дебати», – сказав сенатор-республіканець Ліндсі Грем в ефірі CNN.

Оскільки лідери Демократичної партії рішуче підтримують його кандидатуру, рішення про подальші дії залишається за самим Байденом.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Рішення Верховного суду про президентський імунітет: пояснюємо суть

Верховний суд США у своєму рішенні постановив, що колишній президент Дональд Трамп та взагалі будь-який президент має значний імунітет щодо дій, вчинених під час перебування на посаді. Фактично, це звільняє Трампа від більшості судових справ на федеральному рівні та дає багато можливостей для апеляцій, що є особливо важливим напередодні виборів. Голоси суддів розподілилися за ідеологічною лінією, де 6 консерваторів проголосували "за", а 3 лібералів - "проти".

Перемога Трампа. Це рішення означає значну політичну перемогу Трампа. Незважаючи на те, що він не отримав абсолютного імунітету на всі дії, він досяг більшого, ніж очікувалося. Суд постановив, що Трамп має імунітет від кримінального переслідування, включаючи втручання у вибори, а також тиск на тодішнього віцепрезидента Майка Пенса з метою скасувати вибори 2020 року.

Затримка судового розгляду. Це рішення, ймовірно, відкладе суд над Трампом після виборів 2024 року. Ця додаткова перевірка може призвести до тривалих судових баталій та апеляцій, що зробить передвиборчий судовий процес дедалі більш малоймовірним.

Потенційні наслідки для президентських повноважень. Ліберальні судді суду висловили тривогу щодо далекосяжних наслідків цього рішення. Суддя Соня Сотомайор попередила, що це рішення може надати майбутнім президентам імунітет від серйозних зловживань владою, порівнявши потенційну зміну з перетворенням президента на "короля над законом".

Це рішення створює прецедент, який може вплинути на обсяг президентських повноважень майбутніх адміністрацій. З наближенням виборів 2024 року політичні та правові наслідки цього рішення продовжуватимуть розкриватися, потенційно змінюючи природу виконавчої влади в Сполучених Штатах.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

4 липня: чому День Незалежності - найбільш визначне свято в США?

Сьогодні Сполученим Штатам виповниться 248 років, які очікувано відсвяткують з феєрверками, фестивалями, церемоніями, тощо. Саме 4 липня, 1776 року країна проголосила свою свободу від британського панування, підписавши Декларацію про незалежність.

Історія вказує, що лише один з батьків-засновників Джон Хенкок поставив свій підпис 4 липня. Коли інші 56 делегатів Континентального конгресу, керівного органу 13 колоній США, поставили свій підпис, невідомо. У документі проголошувалося, що колоністи в новоствореній державі були вільні від британського правління, незважаючи на те, що війна за незалежність все ще вирувала.

Був аргумент, що 4 липня – неправильна дата для свята. Континентальний конгрес проголосив свою свободу 2 липня 1776 року. Того дня вони проголосували за резолюції, в яких говорилося, що «ці Сполучені колонії є і по праву повинні бути вільними та незалежними державами (штатами) та звільнені від будь-якої вірності Британії Короною, і що всі політичні зв’язки між ними та державою Велика Британія є і мають бути повністю розірвані».

Джон Адамс, пізніше другий президент США, вважав, що 2 липня було правильною датою для святкування народження американської незалежності, і ймовірно відхилив би запрошення взяти участь у заходах 4 липня на знак протесту.

Однак, 4 липня не одразу стало державним святом. Спочатку Конгрес США зробив його федеральним святом у 1870 році, але у 1941 році це положення було розширено, щоб надати оплачувану відпустку всім федеральним службовцям.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал «На Вашингтонщині»

Чому Трамп стає заручником своїх мирних планів?

Чи справді демократи змімуть Байдена з виборів?

Про це ми говоримо у подкасті «На Вашингтонщині», який повертається в ефір!

https://youtu.be/ayslZN8MOD4?si=3JSdJ8r6EOkvrb62

Слухайте нас також на Apple podcast та SoundCloud

На нашому YouTube, є багато іншої аналітики про вибори, США та Україну у доступних форматах

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Білий дім: обговорення обмежень нафтових доходів Росії

Намагаючись обмежити надходження від нафти в РФ, представники Міністерства фінансів США запропонували нові санкції проти флоту нафтових танкерів, які сприяють продажу російської нафти всупереч санкціям Заходу. Ця ініціатива спрямована на подальше послаблення економіки Росії та її здатності фінансувати війну в Україні.

Однак ця пропозиція застопорилася через занепокоєння Білого дому щодо потенційного впливу на світові ціни на енергоносії та вартість бензину в США перед виборами в листопаді.

Раніше США та їх союзники ввели штрафні санкції та обмежили ціну на російську нафту в розмірі 60 доларів за барель, щоб обмежити прибутки Москви, одночасно зберігаючи потік нафти на світових ринках, щоб уникнути цінових шоків. Незважаючи на ці заходи, Росія обійшла обмеження, що дозволило їй продовжувати отримувати прибуток від експорту енергоносіїв.

За словами Мінфіну, націлювання на «тіньовий флот» нафтових танкерів ще більше обмежить доходи Росії. Нинішні та колишні посадові особи відомства провели аналізи, які припускають, що запропоновані санкції, швидше за все, не спричинять значних збоїв на ринку нафти.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Агентство США з боротьби з іноземною дезінформацією: що буде далі?

Центр глобальної взаємодії Державного департаменту (GEC), епіцентр боротьби з дезінформацією в усьому світі, може бути закритий, якщо Конгрес не реавторизує його цього року. Це відомство ініціювало відкриття центру антиросійської пропаганди в Польщі та має вирішальне значення для боротьби з дезінформацією з Росії, Китаю та Ірану.

Джеймс Рубін, спеціальний посланник Державного департаменту та координатор GEC, наголосив на важливості місії центру під час своєї промови. «Я думаю, що всі американці хочуть, щоб це ставалося», - сказав Рубін, маючи на увазі зусилля центру щодо боротьби проти іноземної дезінформації. Однак він висловив розчарування через звинувачення республіканських законодавців у тому, що GEC причетний до цензури та стеження за американцями, що він рішуче заперечує.

Фінансування GEC, що становить приблизно 61 мільйон доларів на рік, ризикує закінчитися, якщо Конгрес не схвалить його повторно. Це відбувається в той час, коли операції з дезінформації з Росії та Китаю посилюються, а Державний департамент працює над забезпеченням точної журналістики та надійного доступу до Інтернету для країн-партнерів в Індо-Тихоокеанському регіоні для боротьби з неправдивими наративами.

Рубін підкреслив унікальну роль GEC, створеного сім років тому на тлі занепокоєння конкуренцією великих держав і потреби в організації для вирішення інформаційних війн. Незважаючи на початкові бюрократичні труднощі в Державному департаменті, GEC досяг значних успіхів, зокрема, викривши російську дезінформацію в Африці та Латинській Америці.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Саміт НАТО у Вашингтоні: без членства, але і без зради

Україна часто підходить до самітів НАТО зі завищеними очікуваннями. Замість запрошення до членства в Альянсі, за результатами Вашингтонського саміту можуть бути прийняті інші важливі для України рішення, які крок за кроком посилюватимуть нашу оборонну здатність. Тому точно не віддаляють реальний вступ в НАТО, а скоріше його відтермінують у часі.

Наприклад, за останній рік Україна підписала 20 двосторонніх безпекових договорів. Хоча вони не здатні замінити членство України в НАТО, адже не є юридично обов’язковими.

Під час саміту має бути створена інтегрована структура, в якій усі ці двосторонні угоди в галузі безпеки будуть об'єднані і перетворені на єдину систему, яка посилить вплив кожної угоди. Зокрема, головний заступник речника Державного департаменту США Ведант Пател наголосив, що двосторонні угоди про безпеку не зможуть замінити членство України в Альянсі, але це складова «мосту» до нього.

«Мостом» членства для України в НАТО також може стати створення нового командування у Вісбадені, Німеччина, для координації підготовки українських військ, а також призначення цивільної особи на посаду старшого представника НАТО в Києві. Командування також зможе допомагати координувати постачання військової техніки в Україну.

Також очікується виділення щонайменше 40 мільярдів євро на підтримку України наступного року та оголошення про плани посилити протиповітряну оборону країни від Росії шляхом надання більшої кількості винищувачів F-16.

Щодо конкретики в допомозі, то вже зараз відомо про надання понад 10,000 жіночих анатомічних бронежилетів, зимової форми та берців для захисниць. Про цю новину оголосила Спецпредставниця Генсека НАТО Ірене Фелін.

Серед результатів саміту НАТО, окрім пакетів військової допомоги, вже зараз відомо, що в комюніке шлях України до НАТО буде сформовано як «незворотній», що є вже кращим формулюванням порівняно з тими, що були представлені після Мадридського та Вільнюського самітів.

Автор посту: Софія Олійник
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Чи зливають демократи Байдена?

Зусилля президента Джо Байдена подолати сумніви щодо його переобрання поки є невдалими. Провідні законодавці-демократи висловлюють дедалі більше занепокоєння щодо його кандидатури.

Наприклад, сенатор Річард Блюменталь висловив своє побоювання заявивши: «Я глибоко стурбований участю Джо Байдена в листопаді цього року, адже якщо переможе Дональд Трамп, це буде загроза існуванню для країни». Подібним чином сенатор Майкл Беннет попередив, що Трамп може перемогти Байдена, потенційно в результаті «зсуву», який може коштувати демократам контролю над Конгресом. Беннет закликав до «дискусії» щодо виборчих перспектив Байдена.

Колишня спікерка Палати представників Ненсі Пелосі також, здається, запропонувала Байдену подумати про те, щоб піти у відставку, хоча пізніше вона пояснила, що повністю підтримує рішення Байдена, яким би воно не було. Коментарі Пелосі прозвучали після напруженої зустрічі у вівторок, яка залишила демократів у Сенаті невпевненими щодо статусу Байдена.

Сенатор Джефф Мерклі порадив Байдену брати участь у детальних дискусіях з ключовими лідерами, щоб визначити найкращий курс для країни. Сенатор Ангус Кінг підкреслив, що Байден повинен незабаром довести свою спроможність передвиборчої кампанії, відповівши на запитання у форматі без сценарію. Тим часом сенатор Пітер Велч і сенатор Шелдон Уайтхаус також висловили сумніви щодо здатності Байдена перемогти.

Окрім Сенату, занепокоєння щодо виборів резонує серед демократів Палати представників. Конгресмени Пет Раян і Ерл Блюменауер також закликають Байдена піти у відставку.

Радники Байдена визнають необхідність заспокоїти демократів. Вони наголошують, що напружений графік Байдена, включаючи передвиборчі мітинги та саміт НАТО, демонструє його готовність до жорсткої кампанії. Однак із наближенням національного з’їзду Республіканської партії, який змістить політичну увагу, демократи залишаються стурбовані перспективами Байдена та майбутнім партії.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Більше американців стали заробляти більше за мінімальну зарплату

За два роки 20% американців стали заробляти більше, ніж у 2022 — Axios.

Зараз зарплати вищі частково через інфляцію та ринок праці, де ті, хто отримують менше, користуються великий попитом.

Насправді ліве крило демократичної партії про це говорило останні 10 років, особливо Берні Сандерс.

Дослідники вже почали рахувати саме $17 за годину (у США рахують зарплату саме так або на рік) як низьку замість $15. Якраз той же Сандерс вже почав лобіювати аналогічне збільшення до 17.

Проте виходить так, що поки Сандерс будує свої кампанії на ідеї зберегти $15, то же треба поспішати з $17.

Загалом, вперше мінімальну з/п встановили ще в 1933 році на початку президентства Франкліна Делано Рузвельта, коли Конгрес ухвалив National Industrial Recovery Act.

Згодом Верховний суд визнав цей акт неконституційним, а на практиці більшість штатів ухвалюють власний мінімум, що зазвичай більше за ті самі 15 баксів.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Ще одна угода для України: як виглядатиме нова ініціатива США?

Президент США Джо Байден має намір представити новий договір щодо України - Ukraine Compact. Цей документ має об'єднати понад 20 держав, які уклали двосторонні безпекові угоди з Києвом. Про це повідомив радник з національної безпеки президента США Джейк Салліван.

"Ми знову впишемо своє ім'я в історію. Президент Байден збере понад 20 світових лідерів, які також підписали власні двосторонні безпекові угоди з Україною, для запуску Ukraine Compact," - зазначив Салліван.

Він додав, що угода має об'єднати всі країни і чітко засвідчити, що вони продовжать підтримку України в її боротьбі та допоможуть зміцнити її сили та захист у разі майбутньої агресії.

"Після закінчення цієї війни всі країни Ukraine Compact продовжуватимуть підтримувати Україну так само, як і зараз," - підкреслив Салліван.

Україна вже підписала двосторонні безпекові угоди з 23 країнами. Ці договори включають підтримку у військовій, економічній та гуманітарній сферах.

До числа підписантів долучилися Норвегія, Німеччина, Франція, Данія, Канада, Італія, Нідерланди, Фінляндія, Латвія, Іспанія, Бельгія, Португалія, Швеція, Ісландія та Польща. 27 червня Україна підписала договори з ЄС, Литвою та Естонією, а 11 липня угоду було укладено з Люксембургом.

Новий договір покликаний зміцнити міжнародну підтримку України та забезпечити її безпеку в довгостроковій перспективі.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Реакції у США на замах на Трампа:

Експрезидент Трамп ледь уникнув замаху під час мітингу в Батлері, штат Пенсильванія, під час інциденту, що призвів до загибелі двох осіб, у тому числі підозрюваного у нападі, та поранення двох інших осіб.

Спроба вбивства викликала широке засудження лідерів усього політичного спектру. Президент Джо Байден висловив своє співчуття загиблому, а також засудив замах та побажав Трампу одужання. Колишній президент Барак Обама також закликав до відновлення поваги та ввічливості. Лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл засудив напад як «підлий акт насильства».

Можливі кандидати на посаду віцепрезидента в адміністрації Трампа Венс, Рубіо та Бургум також засудили напад. Перший звинуватив риторику кампанії президента Джо Байдена, заявивши, що зображення Трампа в кампанії Байдена як «авторитарного фашиста» сприяло інциденту, який він назвав спробою вбивства Трампа. Сенатор Марко Рубіо з Флориди подякував Богу за захист Трампа та розкритикував певні аспекти висвітлення в медіа.

ФБР розглядає інцидент як можливий внутрішній теракт і ретельно розслідує мотиви зловмисника, якого звати Метью Крукс. Попередні звіти показують, що Крукс діяв сам, без видимих ​​зв'язків з будь-якою конкретною організацією чи проблемами психічного здоров'я.

Напад викликав серйозні питання щодо заходів безпеки на політичних заходах. Комітет Палати представників з нагляду та підзвітності оголосив про розслідування протоколів безпеки на мітингу, плануючи допитати директора секретної служби Кімберлі Чітл на слуханнях, запланованих на 22 липня.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Що реально змінить замах на Трампа?

Як команди Трампа та Байдена будуть комунікувати з виборцями та одна з одною?

Владислав Фарапонов прокоментував для Радіо НВ.

https://youtu.be/XS-zaSL9wKs?si=UHOlsKBUHK1uRp7t

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Хто такий Венс і чому Трамп обрав його кандидатом у віцепрезиденти?

Трамп обрав кандидатом у віцепрезиденти молодого сенатора зі штату Огайо Джей Ді Венса. У разі обрання він стане наймолодшим на посаді з часів Річарда Ніксона.

Його вперше було обрано до Сенату США у 2022 році після перемоги над колишнім представником Демократичної партії Тімом Райаном в штаті Огайо. Спочатку він критикував Дональда Трампа в 2016 році, використовуючи свої мемуари, щоб пояснити популярність республіканця серед білих сільських виборців і навіть припустив, що Трамп може бути «Гітлером Америки».

Венс представляє нових правих, популістський консерватизм, який відкидає традиційні республіканські погляди. Він підтримує тарифи на торгівлю та виступає проти втручання США в зовнішні конфлікти, зокрема у війну Росії проти України. Політик неодноразово заявляв, що США не може допомагати Україні та протистояти Китаю одночасно. Також під час голосування за етап допомоги Україні він вимагав чіткої стратегії США щодо допомоги Україні.

Венс персонально виступав проти абортів і часто каже, що уряд повинен знайти способи заохотити людей народжувати дітей. Однак він змінив свою загальну риторику після того, як виборці в Огайо та інших штатах підтримали доступ до абортів, визнаючи, що загальна заборона абортів є непопулярною.

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"

Топ три факти про Венса, якого Трамп запропонував як віцепрезидента

1) Підтримка Трампа: Джей Ді Венс виграв вибори у Сенат завдяки Трампу, який буквально "стрибнув у останній потяг" з підтримкою Венса. Іншого політичного досвіду у нього немає, що нехарактерно для сенаторів.

2) Автор бестселера: Венс — автор бестселера "Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis", за мотивами якого Netflix випустив фільм. Це нетиповий шлях до політики, який допоміг йому отримати популярність та впізнаваність серед американців.

3) Критика української допомоги: Венс критикував адміністрацію Байдена за відсутність стратегії у війні, стверджуючи, що потреби Збройних сил України перевищують можливості США. Він також наголошував, що Америка не знає, куди йдуть кошти на допомогу Україні, натякаючи на можливу корупцію.

P.S. Оперативно зібрали цікаве про дитинство Ванса та що він може принести Трампу у колонці для РБК-Україна.

https://www.rbc.ua/rus/news/hto-takiy-dzhey-di-vens-kogo-tramp-obrav-1721122051.html/amp

🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"