США та союзники: як відбуватиметься переозброєння?
Глобальна безпекова ситуація змушує США та союзників обмірковувати складні фінансові рішення та способи переозброєння. За даними Bloomberg, для підвищення обороноздатності країнам G7 потрібно буде близько 10 трлн доларів у наступному десятилітті.
Останні події, зокрема агресія РФ в Україні та наміри Китаю щодо Тайваню та регіону Азійсько-Тихоокеанського регіону, ставлять під загрозу стабільність та безпеку всього світу. Це вимагає рішучих заходів від західних лідерів, які, за останніми даними, повинні будуть збільшити витрати на оборону до 4% ВВП, щоб відповісти на виклики сучасності.
Аналітики Bloomberg підкреслюють, що це створить нову фінансову парадигму, особливо для країн НАТО. Збільшення витрат на оборону вимагатиме від менш впливових країн альянсу підвищити податки та скоротити інші сектори бюджету.
У 2023 році США та союзники витратили на оборону рекордні 2,2 трлн доларів, проте з всіма означеними викликами ця сума зростатиме дедалі більше у майбутньому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Глобальна безпекова ситуація змушує США та союзників обмірковувати складні фінансові рішення та способи переозброєння. За даними Bloomberg, для підвищення обороноздатності країнам G7 потрібно буде близько 10 трлн доларів у наступному десятилітті.
Останні події, зокрема агресія РФ в Україні та наміри Китаю щодо Тайваню та регіону Азійсько-Тихоокеанського регіону, ставлять під загрозу стабільність та безпеку всього світу. Це вимагає рішучих заходів від західних лідерів, які, за останніми даними, повинні будуть збільшити витрати на оборону до 4% ВВП, щоб відповісти на виклики сучасності.
Аналітики Bloomberg підкреслюють, що це створить нову фінансову парадигму, особливо для країн НАТО. Збільшення витрат на оборону вимагатиме від менш впливових країн альянсу підвищити податки та скоротити інші сектори бюджету.
У 2023 році США та союзники витратили на оборону рекордні 2,2 трлн доларів, проте з всіма означеними викликами ця сума зростатиме дедалі більше у майбутньому.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Як Тейлор Свіфт впливає на світ та американську політичну систему?
Тейлор Свіфт не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 роки вона завоювала 14 Греммі, побила рекорд Елвіса Преслі за кількістю успішних альбомів і стала "Людиною року 2023" за версією журналу Time. Дохід з її гастрольного туру становить більше ніж 1 мільярд доларів.
У коментарі "Еспресо", виконавчий директор Інституту Американістики Арсен Мартищук роз'яснив, як поп-зірка впливає на американську політичну систему та що очікувати від її впливу на виборах 2024 року.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Тейлор Свіфт не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 роки вона завоювала 14 Греммі, побила рекорд Елвіса Преслі за кількістю успішних альбомів і стала "Людиною року 2023" за версією журналу Time. Дохід з її гастрольного туру становить більше ніж 1 мільярд доларів.
У коментарі "Еспресо", виконавчий директор Інституту Американістики Арсен Мартищук роз'яснив, як поп-зірка впливає на американську політичну систему та що очікувати від її впливу на виборах 2024 року.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
espreso.tv
Як Тейлор Свіфт впливає на економіки цілих країн і чи може вона змінити хід виборів у США
Тейлор Свіфт — не лише співачка, а й культурний феномен. У свої 34 завоювала 14 Греммі та побила рекорд Елвіса за кількістю успішних альбомів.
Хто такий Роберт Ф. Кеннеді-молодший й чому він йде на вибори?
Роберт Ф. Кеннеді-молодший, син Роберта Ф. Кеннеді та племінник президента Джона Ф. Кеннеді, відомий своїм життям і кар’єрою, яке поєднує в собі трагедію, привілеї, знаменитість і ексцентричність. Життєвий шлях Кеннеді був бурхливим та позначеним боротьбою із залежностями, а пізніше пошуком спокути через екологічну активність і релігію.
В листопаді Кеннеді буде найбільш впізнаваним "третім кандидатом" після Байдена й Трампа. Опитування показують підтримку 5-10% населення, що є нормальним показником серед неосновних кандидатів. Здавалося б, у Кеннеді є вагомий шанс через погану підтримку республіканця та демократа, проте невелика кількість виборців бачать Роберта як наступного главу держави.
Важливим елементом цього є неоднозначна президентська кампанія Кеннеді, який розпочинав як демократ, проте пізніше оголосив себе незалежним кандидатом. Основними пунктами його бачення є:
- Захист навколишнього середовища. Кеннеді має довгу історію екологічної активності, зосереджуючись на таких питаннях, як чиста вода, забруднення та збереження природи. Раніше, він боровся проти корпорацій та виступав за захист природних ресурсів.
- Скептицизм щодо уряду та інституцій. Це пов'язано з його досвідом щодо захисту навколишнього середовища та історії підозрілого ставлення до влади в його родині.
- Скептицизм щодо вакцин. Кеннеді активно висловлював занепокоєння щодо їх безпеки та ефективності. Він був помічений в поширенні дезінформації про вакцини, включно з заявами про їх зв’язок з аутизмом.
- Зовнішня політика та питання України. Погляди Кеннеді були сформовані в його дитинстві, зокрема під час кубинської ракетної кризи. Він вірить у важливість розуміння перспектив інших націй для досягнення миру. Щодо України, то він критикує розширення НАТО на схід, вважаючи це провокацією Росії. Він стверджує, що США спровокували вторгнення РФ в Україну в 2022 році, пропонуючи Україні місце НАТО.
- Критика Демократичної партії. Кеннеді дистанціювався від демократів, звинувачуючи їх в корупції, корпоративному контролі та цензурі. Він вважає, що партія відійшла від своїх основних цінностей і не представляє інтересів простих американців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Роберт Ф. Кеннеді-молодший, син Роберта Ф. Кеннеді та племінник президента Джона Ф. Кеннеді, відомий своїм життям і кар’єрою, яке поєднує в собі трагедію, привілеї, знаменитість і ексцентричність. Життєвий шлях Кеннеді був бурхливим та позначеним боротьбою із залежностями, а пізніше пошуком спокути через екологічну активність і релігію.
В листопаді Кеннеді буде найбільш впізнаваним "третім кандидатом" після Байдена й Трампа. Опитування показують підтримку 5-10% населення, що є нормальним показником серед неосновних кандидатів. Здавалося б, у Кеннеді є вагомий шанс через погану підтримку республіканця та демократа, проте невелика кількість виборців бачать Роберта як наступного главу держави.
Важливим елементом цього є неоднозначна президентська кампанія Кеннеді, який розпочинав як демократ, проте пізніше оголосив себе незалежним кандидатом. Основними пунктами його бачення є:
- Захист навколишнього середовища. Кеннеді має довгу історію екологічної активності, зосереджуючись на таких питаннях, як чиста вода, забруднення та збереження природи. Раніше, він боровся проти корпорацій та виступав за захист природних ресурсів.
- Скептицизм щодо уряду та інституцій. Це пов'язано з його досвідом щодо захисту навколишнього середовища та історії підозрілого ставлення до влади в його родині.
- Скептицизм щодо вакцин. Кеннеді активно висловлював занепокоєння щодо їх безпеки та ефективності. Він був помічений в поширенні дезінформації про вакцини, включно з заявами про їх зв’язок з аутизмом.
- Зовнішня політика та питання України. Погляди Кеннеді були сформовані в його дитинстві, зокрема під час кубинської ракетної кризи. Він вірить у важливість розуміння перспектив інших націй для досягнення миру. Щодо України, то він критикує розширення НАТО на схід, вважаючи це провокацією Росії. Він стверджує, що США спровокували вторгнення РФ в Україну в 2022 році, пропонуючи Україні місце НАТО.
- Критика Демократичної партії. Кеннеді дистанціювався від демократів, звинувачуючи їх в корупції, корпоративному контролі та цензурі. Він вважає, що партія відійшла від своїх основних цінностей і не представляє інтересів простих американців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Відсторонення Джонсона від спікерства: чи можливо це?
На Капітолійському пагорбі напруга всередині Республіканської партії досягла точки кипіння, а заяви щодо усунення спікера Палати представників Майка Джонсона з посади продовжують надходити від партійців. Невдоволення продовжується щодо стратегії Джонсона ухвалити довго відкладений пакет допомоги Україні та союзникам, який викликає шалену опозицію всередині його власної партії.
Основною противницею спікерства Джонсона є конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, чия пропозиція продовжує отримувати підтримку впливових осіб у рядах Республіканської партії. Конгресмен Томас Массі з Кентуккі став ще одним вагомим республіканцем, який публічно підтримав ці зусилля, кинувши прямий виклик Джонсону під час закритої конференції Республіканської партії.
З розвитком подій Джонсону необхідно мати певну підтримку від Демократичної партії, щоб зберегти свій пост спікера, якщо голосування про усунення таки відбудеться. Проте, незважаючи на зростаючий тиск, спікер відкидає заклики до своєї відставки як «абсурдні» та «не корисні спільній справі».
Тим часом запропонований Джонсоном пакет іноземної допомоги стикається з перешкодами в обох палатах Конгресу, оскільки опозиція в його власній партії ускладнює зусилля щодо ухвалення альтернативних ініціатив. Результат цієї внутрішньої боротьби матиме далекосяжні наслідки для траєкторії Республіканської партії у поствиборчому політичному розподілі.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
На Капітолійському пагорбі напруга всередині Республіканської партії досягла точки кипіння, а заяви щодо усунення спікера Палати представників Майка Джонсона з посади продовжують надходити від партійців. Невдоволення продовжується щодо стратегії Джонсона ухвалити довго відкладений пакет допомоги Україні та союзникам, який викликає шалену опозицію всередині його власної партії.
Основною противницею спікерства Джонсона є конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, чия пропозиція продовжує отримувати підтримку впливових осіб у рядах Республіканської партії. Конгресмен Томас Массі з Кентуккі став ще одним вагомим республіканцем, який публічно підтримав ці зусилля, кинувши прямий виклик Джонсону під час закритої конференції Республіканської партії.
З розвитком подій Джонсону необхідно мати певну підтримку від Демократичної партії, щоб зберегти свій пост спікера, якщо голосування про усунення таки відбудеться. Проте, незважаючи на зростаючий тиск, спікер відкидає заклики до своєї відставки як «абсурдні» та «не корисні спільній справі».
Тим часом запропонований Джонсоном пакет іноземної допомоги стикається з перешкодами в обох палатах Конгресу, оскільки опозиція в його власній партії ускладнює зусилля щодо ухвалення альтернативних ініціатив. Результат цієї внутрішньої боротьби матиме далекосяжні наслідки для траєкторії Республіканської партії у поствиборчому політичному розподілі.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Хто може втручатися у вибори США 2024 року?
До електорального процесу в США прикута увага цілого світу, включаючи ворогів Вашингтону.
Росія, Китай та Іран продовжують активно втручатися у американські вибори, спрямовуючи свої зусилля на поширення дезінформації, сіяння сумнівів щодо правомірності процедури та підрив довіри громадян до демократичних інститутів. Різноманітні методи, від використання фальшивих онлайн-акаунтів та проксі-серверів до маніпуляцій з використанням штучного інтелекту, використовуються для створення та поширення неправдивої інформації.
Звіти служб розвідки США показують, що Росія вже активно діє в цьому напрямку щодо виборів 2024 року, зосереджуючи увагу на темах, які були актуальні ще у 2020 році, а також на нових аспектах, наприклад, підриві підтримки України з боку США. При цьому, корпорація Microsoft зауважує, що російські суб'єкти впливу активно діють протягом останніх 45 днів, і вони використовують певні техніки, включаючи генеративний штучний інтелект, для створення неправдивого контенту.
Агентство з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), разом з Офісом директора національної розвідки (ODNI) та ФБР спільно здійснюють низку заходів для запобігання втручанню та захисту виборчого процесу. Рекомендації від агенцій включають створення надійних інформаційних порталів та активну боротьбу з неправдивою інформацією.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
До електорального процесу в США прикута увага цілого світу, включаючи ворогів Вашингтону.
Росія, Китай та Іран продовжують активно втручатися у американські вибори, спрямовуючи свої зусилля на поширення дезінформації, сіяння сумнівів щодо правомірності процедури та підрив довіри громадян до демократичних інститутів. Різноманітні методи, від використання фальшивих онлайн-акаунтів та проксі-серверів до маніпуляцій з використанням штучного інтелекту, використовуються для створення та поширення неправдивої інформації.
Звіти служб розвідки США показують, що Росія вже активно діє в цьому напрямку щодо виборів 2024 року, зосереджуючи увагу на темах, які були актуальні ще у 2020 році, а також на нових аспектах, наприклад, підриві підтримки України з боку США. При цьому, корпорація Microsoft зауважує, що російські суб'єкти впливу активно діють протягом останніх 45 днів, і вони використовують певні техніки, включаючи генеративний штучний інтелект, для створення неправдивого контенту.
Агентство з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), разом з Офісом директора національної розвідки (ODNI) та ФБР спільно здійснюють низку заходів для запобігання втручанню та захисту виборчого процесу. Рекомендації від агенцій включають створення надійних інформаційних порталів та активну боротьбу з неправдивою інформацією.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Хто такий Джей Ді Венс і чому він блокує допомогу Україні?
Сенатор-республіканець зі штату Огайо Джей Ді Венс став провідним голосом проти допомоги Україні, оголосивши про стратегію, спрямовану на переосмислення ролі США в глобальному порядку.
Опозиція Венса пакету допомоги, викладена в нещодавній статті в New York Times і підкріплена на зустрічах з іншими республіканцями. Сенатор зазначає, що надання Україні 60 млрд доларів не допоможе перевернути хід подій на фронті й, мовляв, Київ потребуватиме набагато більше зброї, щоб знову йти в наступ.
Відкидаючи ідею захисту міжнародних принципів з боку США, Венс виступає за більш націоналістичний підхід, наголошуючи на суверенітеті та економічній автономії окремих націй. Це бачення, стверджує він, є вирішальним для захисту інтересів робітничого класу американців і відновлення контролю над глобальними справами.
В основі стратегії Венса лежить фундаментальна переоцінка траєкторії США як глобальної держави. Його виступ проти допомоги Україні символізує широку ідеологічну боротьбу всередині Республіканської партії, протиставляючи традиціоналістів, або рейганівських республіканців і популістів, або трампістів які прагнуть кинути виклик статус-кво.
Згадаємо, що крило MAGA поки має меншість в партії, проте саме їхні голоси поки блокують необхідний для захисту України пакет допомоги. У разі позитивного голосування за пакет розкол в Республіканській партії може поглибитися, а політичне майбутнє їхнього формального лідера спікера Майка Джонсона може бути під загрозою.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Сенатор-республіканець зі штату Огайо Джей Ді Венс став провідним голосом проти допомоги Україні, оголосивши про стратегію, спрямовану на переосмислення ролі США в глобальному порядку.
Опозиція Венса пакету допомоги, викладена в нещодавній статті в New York Times і підкріплена на зустрічах з іншими республіканцями. Сенатор зазначає, що надання Україні 60 млрд доларів не допоможе перевернути хід подій на фронті й, мовляв, Київ потребуватиме набагато більше зброї, щоб знову йти в наступ.
Відкидаючи ідею захисту міжнародних принципів з боку США, Венс виступає за більш націоналістичний підхід, наголошуючи на суверенітеті та економічній автономії окремих націй. Це бачення, стверджує він, є вирішальним для захисту інтересів робітничого класу американців і відновлення контролю над глобальними справами.
В основі стратегії Венса лежить фундаментальна переоцінка траєкторії США як глобальної держави. Його виступ проти допомоги Україні символізує широку ідеологічну боротьбу всередині Республіканської партії, протиставляючи традиціоналістів, або рейганівських республіканців і популістів, або трампістів які прагнуть кинути виклик статус-кво.
Згадаємо, що крило MAGA поки має меншість в партії, проте саме їхні голоси поки блокують необхідний для захисту України пакет допомоги. У разі позитивного голосування за пакет розкол в Республіканській партії може поглибитися, а політичне майбутнє їхнього формального лідера спікера Майка Джонсона може бути під загрозою.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Підтримка України з боку США: що робити у майбутньому?
Після ухвалення Палатою представників законодавчих пакетів загальною вартістю 95 млрд доларів, спрямованих на надання допомоги Україні, Ізраїлю й Тайваню в галузі безпеки, вся увага прикута до Сенату, який готується обговорити законопроєкт вже цього тижня.
Пакет допомоги, який спікер Майк Джонсон не міг виставити на голосування протягом довгого періоду часу, отримав міцну двопартійну підтримку та надасть можливість Україні ефективніше захищатися від російської агресії.
Директор ЦРУ Уільям Бернс, виступаючи на Форумі Центру Буша з лідерства в Далласі, наголосив на важливості допомоги, заявивши: «З поштовхом, який принесе військова допомога, українці цілком здатні встояти до 2024 року. Підтримка України з боку США руйнує зарозумілу думку Путіна про те, що час на його боці».
Незважаючи на очікуване ухвалення проєкту в Сенаті, існують занепокоєння щодо часу надходження допомоги та її довгостроковості. Крім того, існує невизначеність в контексті переобрання колишнього президента США Дональда Трампа, який висловлював скептицизм щодо значної допомоги Україні та фактично блокував 61-мільярдний проєкт допомоги.
В контексті нерозуміння того, чи продовжать республіканці на чолі з Трампом йти на компроміси щодо майбутніх пакетів допомоги, Україні слід виробити стратегію на період після 2024 року, яка б передбачала альтернативні можливості фінансування та уникання ситуації, що відбувалася останні 8-9 місяців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Після ухвалення Палатою представників законодавчих пакетів загальною вартістю 95 млрд доларів, спрямованих на надання допомоги Україні, Ізраїлю й Тайваню в галузі безпеки, вся увага прикута до Сенату, який готується обговорити законопроєкт вже цього тижня.
Пакет допомоги, який спікер Майк Джонсон не міг виставити на голосування протягом довгого періоду часу, отримав міцну двопартійну підтримку та надасть можливість Україні ефективніше захищатися від російської агресії.
Директор ЦРУ Уільям Бернс, виступаючи на Форумі Центру Буша з лідерства в Далласі, наголосив на важливості допомоги, заявивши: «З поштовхом, який принесе військова допомога, українці цілком здатні встояти до 2024 року. Підтримка України з боку США руйнує зарозумілу думку Путіна про те, що час на його боці».
Незважаючи на очікуване ухвалення проєкту в Сенаті, існують занепокоєння щодо часу надходження допомоги та її довгостроковості. Крім того, існує невизначеність в контексті переобрання колишнього президента США Дональда Трампа, який висловлював скептицизм щодо значної допомоги Україні та фактично блокував 61-мільярдний проєкт допомоги.
В контексті нерозуміння того, чи продовжать республіканці на чолі з Трампом йти на компроміси щодо майбутніх пакетів допомоги, Україні слід виробити стратегію на період після 2024 року, яка б передбачала альтернативні можливості фінансування та уникання ситуації, що відбувалася останні 8-9 місяців.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Що відбудеться з ухваленою допомогою Україні? Чому голосування відбулося саме зараз?
На ці та інші питання відповів наш виконавчий директор Арсен Мартищук в коментарі "Радіо НВ".
Вже сьогодні о 20:00 за Київським часом розпочнеться розгляд та робота гад пакетом допомоги Україні та союзникам в Сенаті. Загалом, найбільш складний етап голосування вже пройдено, адже саме Палата представників довго блокувала проєкт. Проте, деякі сенатори можуть використовувати інструменти для сповільнення голосування.
Одним із таких є філібастер - початок дебатів щодо проєкту, час яких, технічно, не обмежений. Для подолання цього обговорення потрібно зібрати дві треті голосів сенаторів, тобто 60.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
На ці та інші питання відповів наш виконавчий директор Арсен Мартищук в коментарі "Радіо НВ".
Вже сьогодні о 20:00 за Київським часом розпочнеться розгляд та робота гад пакетом допомоги Україні та союзникам в Сенаті. Загалом, найбільш складний етап голосування вже пройдено, адже саме Палата представників довго блокувала проєкт. Проте, деякі сенатори можуть використовувати інструменти для сповільнення голосування.
Одним із таких є філібастер - початок дебатів щодо проєкту, час яких, технічно, не обмежений. Для подолання цього обговорення потрібно зібрати дві треті голосів сенаторів, тобто 60.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
YouTube
Конгрес ухвалив надважливе рішення. Це не лише про зброю | Арсен Мартищук
Арсен Мартищук, виконавчий директор ГО Інститут американістики на Radio NV про схвалення законопроєкту військової та фінансової допомоги Україні, чи змінить це голосування щось всередині США, реакцію Росії, заморозку російських активів, та коли Україна отримає…
Як працює допомога США Україні?
США надали невідкладну військову допомогу Україні на суму 1 млрд доларів після підписання президентом Джо Байденом комплексного пакету допомоги на суму 60,8 млрд доларів. Поставки найважливіших військових товарів мають розпочатися протягом кількох годин, що значно посилить обороноздатність України.
Примітно, що Пентагон швидко оголосив про пакет допомоги на 1 мільярд доларів відразу після підписання законопроєкту, а отже такі направлення допомоги було закладено в довгостроковому плануванні.
Нагадуємо, що означений 1 млрд - це частина від загальної допомоги 60,8 млрд. Більша частина з цих коштів залишиться в США для фінансування вироблення боєприпасів та зброї всередині держави. Серед арсеналу, який прямує до України, – високомобільні артилерійські реактивні системи (HIMARS), ракети ППО, бойові машини піхоти, зенітні комплекси та високоточні боєприпаси.
Хоча деталі реалізації пакету допомоги залишаються в таємниці, значення цієї підтримки неможливо переоцінити. Швидке розгортання військової допомоги є відчутною демонстрацією відданості Сполучених Штатів своїм союзникам і збереження глобальної стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
США надали невідкладну військову допомогу Україні на суму 1 млрд доларів після підписання президентом Джо Байденом комплексного пакету допомоги на суму 60,8 млрд доларів. Поставки найважливіших військових товарів мають розпочатися протягом кількох годин, що значно посилить обороноздатність України.
Примітно, що Пентагон швидко оголосив про пакет допомоги на 1 мільярд доларів відразу після підписання законопроєкту, а отже такі направлення допомоги було закладено в довгостроковому плануванні.
Нагадуємо, що означений 1 млрд - це частина від загальної допомоги 60,8 млрд. Більша частина з цих коштів залишиться в США для фінансування вироблення боєприпасів та зброї всередині держави. Серед арсеналу, який прямує до України, – високомобільні артилерійські реактивні системи (HIMARS), ракети ППО, бойові машини піхоти, зенітні комплекси та високоточні боєприпаси.
Хоча деталі реалізації пакету допомоги залишаються в таємниці, значення цієї підтримки неможливо переоцінити. Швидке розгортання військової допомоги є відчутною демонстрацією відданості Сполучених Штатів своїм союзникам і збереження глобальної стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Перспективи кабінету Трампа: якою є стратегія республіканців?
Поки спекуляції крутяться навколо складу можливої другої адміністрації Трампа, за лаштунками відбувається жорстка конкуренція за ключові ролі радника з національної безпеки та держсекретаря.
У центрі боротьби за першу посаду дві особи: Річард Гренелл і Елбридж Колбі. Гренелл, колишній посол США в Німеччині, відомий своїм бойовим підходом і стійким захистом політики «America First» та має тісні стосунки з Трампом. Його непохитна лояльність і готовність кинути виклик встановленим нормам сильно резонують з поглядами експрезидента.
З іншого боку, Елбрідж Колбі, ексзаступник міністра оборони, виступає за стратегічний поворот до протидії зростаючому впливу КНР. Перебування Колбі на посаді високопосадовця Пентагону зміцнило його репутацію в певних колах бази Трампа, оскільки його акцент на нарощуванні військової сили та протистоянні з Пекіном викликав резонанс серед республіканців.
Змагання за посаду держсекретаря є більш багатогранним. Сенатор від штату Теннессі Білл Хегерті, колишній посол в Японії, є великим прихильником Трампа, має великий дипломатичний досвід і тісні зв’язки як з традиційними республіканцями. Наразі, його позиції є досить вагомими
У різних колах йдеться також і про Річарда Гренелла, як потенційного кандидата на посаду держсекретаря. Конфронтаційний стиль Гренелла робить його переконливим вибором для деяких в адміністрації.
Роберт О'Брайен, колишній радник Трампа з національної безпеки, також є потенційним претендентом. Він має досить високу довіру експрезидента, зокрема завдяки його управлінню ключовими зовнішньополітичними ініціативами.
Незважаючи на раннє маневрування та спекуляції, над потенційним вибором Трампа в кабінет міністрів нависає невизначеність. Оскільки колишній президент схильний до змін в останню хвилину, претенденти точно діятимуть обережно.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Поки спекуляції крутяться навколо складу можливої другої адміністрації Трампа, за лаштунками відбувається жорстка конкуренція за ключові ролі радника з національної безпеки та держсекретаря.
У центрі боротьби за першу посаду дві особи: Річард Гренелл і Елбридж Колбі. Гренелл, колишній посол США в Німеччині, відомий своїм бойовим підходом і стійким захистом політики «America First» та має тісні стосунки з Трампом. Його непохитна лояльність і готовність кинути виклик встановленим нормам сильно резонують з поглядами експрезидента.
З іншого боку, Елбрідж Колбі, ексзаступник міністра оборони, виступає за стратегічний поворот до протидії зростаючому впливу КНР. Перебування Колбі на посаді високопосадовця Пентагону зміцнило його репутацію в певних колах бази Трампа, оскільки його акцент на нарощуванні військової сили та протистоянні з Пекіном викликав резонанс серед республіканців.
Змагання за посаду держсекретаря є більш багатогранним. Сенатор від штату Теннессі Білл Хегерті, колишній посол в Японії, є великим прихильником Трампа, має великий дипломатичний досвід і тісні зв’язки як з традиційними республіканцями. Наразі, його позиції є досить вагомими
У різних колах йдеться також і про Річарда Гренелла, як потенційного кандидата на посаду держсекретаря. Конфронтаційний стиль Гренелла робить його переконливим вибором для деяких в адміністрації.
Роберт О'Брайен, колишній радник Трампа з національної безпеки, також є потенційним претендентом. Він має досить високу довіру експрезидента, зокрема завдяки його управлінню ключовими зовнішньополітичними ініціативами.
Незважаючи на раннє маневрування та спекуляції, над потенційним вибором Трампа в кабінет міністрів нависає невизначеність. Оскільки колишній президент схильний до змін в останню хвилину, претенденти точно діятимуть обережно.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Що означають заяви держсекретаря Блінкена щодо переговорів України та РФ?
У Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, держсекретар США Ентоні Блінкен підтвердив непохитну підтримку України з боку США в умовах триваючої російської агресії. Виступаючи на зустрічі міністрів закордонних справ арабських і європейських країн, Блінкен окреслив план США зміцнити Україну у військовому, економічному та демократичному планах.
Блінкен означив єдиний фронт міжнародної спільноти у підтримці України, підкресливши, що дії Росії не лише загрожують українському народу, а й кидають виклик фундаментальним принципам світового порядку. Зусилля під проводом США, мовляв, привели до пакетів допомоги, включаючи 61 млрд доларів, який було ухвалено у Вашингтоні напередодні.
Однак, Блінкен наголосив, що припинення війни залежить від Путіна, який нібито заявляє про початок переговорів, проте не має намірів йти на будь-які поступки. Він підтвердив готовність США брати участь у переговорах, якщо Росія продемонструє справжню готовність до діалогу.
Заяви Блінкена не слід розцінювати як гучну заяву, яку держсекретар ніколи не робив раніше. Суть його слів полягає в тому, аби подати сигнал Кремлю про те, що у Вашингтоні готові підтримати дипломатичні переговори, якщо в РФ дійсно захочуть закінчити війну та неспровоковані атаки на українській території. Слід згадати, що з самого початку вторгнення Ентоні Блінкен був одним з найбільш проукраїнських голосів у адміністрації Байдена та робив все можливе, аби Київ отримував беззаперечну та швидку військову та фінансову підтримку.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
У Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, держсекретар США Ентоні Блінкен підтвердив непохитну підтримку України з боку США в умовах триваючої російської агресії. Виступаючи на зустрічі міністрів закордонних справ арабських і європейських країн, Блінкен окреслив план США зміцнити Україну у військовому, економічному та демократичному планах.
Блінкен означив єдиний фронт міжнародної спільноти у підтримці України, підкресливши, що дії Росії не лише загрожують українському народу, а й кидають виклик фундаментальним принципам світового порядку. Зусилля під проводом США, мовляв, привели до пакетів допомоги, включаючи 61 млрд доларів, який було ухвалено у Вашингтоні напередодні.
Однак, Блінкен наголосив, що припинення війни залежить від Путіна, який нібито заявляє про початок переговорів, проте не має намірів йти на будь-які поступки. Він підтвердив готовність США брати участь у переговорах, якщо Росія продемонструє справжню готовність до діалогу.
Заяви Блінкена не слід розцінювати як гучну заяву, яку держсекретар ніколи не робив раніше. Суть його слів полягає в тому, аби подати сигнал Кремлю про те, що у Вашингтоні готові підтримати дипломатичні переговори, якщо в РФ дійсно захочуть закінчити війну та неспровоковані атаки на українській території. Слід згадати, що з самого початку вторгнення Ентоні Блінкен був одним з найбільш проукраїнських голосів у адміністрації Байдена та робив все можливе, аби Київ отримував беззаперечну та швидку військову та фінансову підтримку.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
White House Correspondents' dinner: що це таке?
Вечеря Асоціації кореспондентів Білого дому - це щорічний захід, в якому беруть участь президент, віце-президент, інші політики та представники ЗМІ. Вечеря зазвичай відбувається в останню суботу квітня та транслюється в прямому етері. Зазвичай, сторони жартують одна над одною в політичному контексті та висвітлюють останні події в країні.
Цьогоріч, поява президента Байдена супроводжувалася політичним гумором спрямованим на його суперника Дональда Трампа, що є традиційним елементом заходу. Однак весела атмосфера суперечила похмурому фону протестів надворі, де демонстранти протестували проти тривалого конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС. Їхні скандування підкреслили зростаючу критику підходу Байдена до кризи та її висвітлення західними медіа.
Незважаючи на запал зовні, Байден уникав розмов про геополітичні питання, вирішивши натомість зосередитися на майбутніх виборах і пов’язаних. Під час урочистостей організатори заходу зіткнулися з проблемами організації безпеки, через масовість протесту.
Загалом, присутність президента Байдена на вечері кореспондентів у Білому домі втілила складну взаємодію між політикою, медіа та глобальними кризами, висвітлюючи багатогранні виклики, властиві налагодженню таких складних проблем як на внутрішньому, так і на міжнародному фронтах.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Вечеря Асоціації кореспондентів Білого дому - це щорічний захід, в якому беруть участь президент, віце-президент, інші політики та представники ЗМІ. Вечеря зазвичай відбувається в останню суботу квітня та транслюється в прямому етері. Зазвичай, сторони жартують одна над одною в політичному контексті та висвітлюють останні події в країні.
Цьогоріч, поява президента Байдена супроводжувалася політичним гумором спрямованим на його суперника Дональда Трампа, що є традиційним елементом заходу. Однак весела атмосфера суперечила похмурому фону протестів надворі, де демонстранти протестували проти тривалого конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС. Їхні скандування підкреслили зростаючу критику підходу Байдена до кризи та її висвітлення західними медіа.
Незважаючи на запал зовні, Байден уникав розмов про геополітичні питання, вирішивши натомість зосередитися на майбутніх виборах і пов’язаних. Під час урочистостей організатори заходу зіткнулися з проблемами організації безпеки, через масовість протесту.
Загалом, присутність президента Байдена на вечері кореспондентів у Білому домі втілила складну взаємодію між політикою, медіа та глобальними кризами, висвітлюючи багатогранні виклики, властиві налагодженню таких складних проблем як на внутрішньому, так і на міжнародному фронтах.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Як американські спецпризначенці тренують українців та чого українці навчили американців
З 2022 року солдати спецпідрозділу "Ван-Антверпен" та інших спецпідрозділів підготували тисячі українських спецпризначенців у Польщі та інших країнах. Американські війська також дізналися не лише здивувались стійкості українців, але й про уроки з боїв, які зараз формують армійські спецоперації і зусилля з модернізації армії, про це пише Defense one.
У липні 2021 року ВанАнтверпен прийняв командування 10-ю групою спецпризначення Збройних сил США, яка допомагала Україні переформувати її спецпризначенців у сили західного зразка з моменту першого російського вторгнення у 2014 році.
Робота ВанАнтверпена в Україні розпочалася з найменш сприятливого моменту: знищення чутливого комунікаційного обладнання під час виведення американських військ з Києва в січні 2022 року. Це був випадок геополітичного дежавю. Батальйон Ван Антверпена також був останнім, хто залишив Афганістан. "Я маю досвід розставання з партнерами. Це не те, що я хотів би зробити знову", - сказав він.
Відійшовши до Польщі, його бійці організували тренування українських сил спеціальних операцій. Спочатку вони отримували лише цівку допомоги в умовах неспокою перших місяців повномасштабного вторгнення Росії. Потім це стало повінню. На момент початку війни в Україні було близько 2 000 спецпризначенців, але їх потрібно було вдвічі більше.
За словами Ван Антверпена, 10-та група зараз тренує сотні українців щомісяця. Деякі з них проходять вузькоспеціалізовану підготовку: вчаться керувати безпілотниками, збивати їх або користуватися іншим обладнанням. Інші групи вчаться атакувати цілі, обрані українськими спецпризначенцями.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
З 2022 року солдати спецпідрозділу "Ван-Антверпен" та інших спецпідрозділів підготували тисячі українських спецпризначенців у Польщі та інших країнах. Американські війська також дізналися не лише здивувались стійкості українців, але й про уроки з боїв, які зараз формують армійські спецоперації і зусилля з модернізації армії, про це пише Defense one.
У липні 2021 року ВанАнтверпен прийняв командування 10-ю групою спецпризначення Збройних сил США, яка допомагала Україні переформувати її спецпризначенців у сили західного зразка з моменту першого російського вторгнення у 2014 році.
Робота ВанАнтверпена в Україні розпочалася з найменш сприятливого моменту: знищення чутливого комунікаційного обладнання під час виведення американських військ з Києва в січні 2022 року. Це був випадок геополітичного дежавю. Батальйон Ван Антверпена також був останнім, хто залишив Афганістан. "Я маю досвід розставання з партнерами. Це не те, що я хотів би зробити знову", - сказав він.
Відійшовши до Польщі, його бійці організували тренування українських сил спеціальних операцій. Спочатку вони отримували лише цівку допомоги в умовах неспокою перших місяців повномасштабного вторгнення Росії. Потім це стало повінню. На момент початку війни в Україні було близько 2 000 спецпризначенців, але їх потрібно було вдвічі більше.
За словами Ван Антверпена, 10-та група зараз тренує сотні українців щомісяця. Деякі з них проходять вузькоспеціалізовану підготовку: вчаться керувати безпілотниками, збивати їх або користуватися іншим обладнанням. Інші групи вчаться атакувати цілі, обрані українськими спецпризначенцями.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Defense One
How US special operators are training Ukrainians—and what they’re learning in return
The Ukrainian troops bring battlefield experience that is helping to reshape the U.S. Army’s own special operations.
Суд над Трампом: чи впливає процедура на громадську думку?
Судовий процес над колишнім президентом Дональдом Трампом продовжується, але опитування свідчать про його невеликий вплив на громадську думку в контексті виборів 2024 року. Звинувачення в незаконних виплатах акторці фільмів для дорослих Стормі Деніелс в 2016 році мають багато доказів, проте більшість американців не змінює своїх поглядів щодо голосування на виборах. Незважаючи на розбіжності щодо законності та етичності дій Трампа, довіра до самого суду залишається низькою.
Згідно з опитуванням YouGov/The Economist, 87% американців майже нічого не чули про судові слухання в Нью-Йорку щодо справи про незаконні виплати. Інше опитування від SSRS/CNN показало, що 51% респондентів не слідкують за справою, а 49% слідкують деякою мірою.
Попри те, що проти Трампа ведеться багато справ, включаючи звинувачення, пов’язані з виборами 2020 року та бунтом у Капітолії 6 січня, підтримка республіканців в основному залишається непохитною. Хоча юридичні проблеми Трампа привертають увагу, їхній вплив на політичну динаміку в цілому залишається невизначеним. Оскільки партійна прихильність впливає на громадську думку, результат судового процесу може мати обмежені наслідки для позиції Трампа в Республіканській партії.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Судовий процес над колишнім президентом Дональдом Трампом продовжується, але опитування свідчать про його невеликий вплив на громадську думку в контексті виборів 2024 року. Звинувачення в незаконних виплатах акторці фільмів для дорослих Стормі Деніелс в 2016 році мають багато доказів, проте більшість американців не змінює своїх поглядів щодо голосування на виборах. Незважаючи на розбіжності щодо законності та етичності дій Трампа, довіра до самого суду залишається низькою.
Згідно з опитуванням YouGov/The Economist, 87% американців майже нічого не чули про судові слухання в Нью-Йорку щодо справи про незаконні виплати. Інше опитування від SSRS/CNN показало, що 51% респондентів не слідкують за справою, а 49% слідкують деякою мірою.
Попри те, що проти Трампа ведеться багато справ, включаючи звинувачення, пов’язані з виборами 2020 року та бунтом у Капітолії 6 січня, підтримка республіканців в основному залишається непохитною. Хоча юридичні проблеми Трампа привертають увагу, їхній вплив на політичну динаміку в цілому залишається невизначеним. Оскільки партійна прихильність впливає на громадську думку, результат судового процесу може мати обмежені наслідки для позиції Трампа в Республіканській партії.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Спроба Марджорі Тейлор Грін усунути спікера Майка Джонсона провалилася: що потрібно розуміти?
Яскрава представниця руху MAGA в Палаті представників Марджорі Тейлор Грін спробувала усунути з посади спікера Палати представників Майка Джонсона. Проте, зухвалий крок Грін, зустрів швидку двопартійну опозицію.
Під час своєї промови Грін різко розкритикувала керівництво спікера Джонсона, назвавши його «жалюгідним, та слабким». Лідер республіканської більшості Стів Скаліз одразу відреагував на такі заяви закликавши провести голосування за її подання. Голосуванням 359 проти 43 конгресмени зберегли Джонсона на посаді та рішуче показали свою опозицію спробі Грін виступити проти лідерства власної партії.
Джонсон, якого не збентежив виклик його керівництву, підтвердив свою відданість своїм обов’язкам, підкресливши свій намір виконувати свої обов’язки, незважаючи на неспокійний політичний клімат. Ця невдала спроба усунення спікера показала неефективність положення про можливість початку голосування за усунення спікера за поданням лише одного представника.
Попри те, що рішення в Палаті представників ухвалюються важко через турбулентний виборчий рік та загальну розділеність партій, в цьому випадку конгресмени показали відданість збереженню стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Яскрава представниця руху MAGA в Палаті представників Марджорі Тейлор Грін спробувала усунути з посади спікера Палати представників Майка Джонсона. Проте, зухвалий крок Грін, зустрів швидку двопартійну опозицію.
Під час своєї промови Грін різко розкритикувала керівництво спікера Джонсона, назвавши його «жалюгідним, та слабким». Лідер республіканської більшості Стів Скаліз одразу відреагував на такі заяви закликавши провести голосування за її подання. Голосуванням 359 проти 43 конгресмени зберегли Джонсона на посаді та рішуче показали свою опозицію спробі Грін виступити проти лідерства власної партії.
Джонсон, якого не збентежив виклик його керівництву, підтвердив свою відданість своїм обов’язкам, підкресливши свій намір виконувати свої обов’язки, незважаючи на неспокійний політичний клімат. Ця невдала спроба усунення спікера показала неефективність положення про можливість початку голосування за усунення спікера за поданням лише одного представника.
Попри те, що рішення в Палаті представників ухвалюються важко через турбулентний виборчий рік та загальну розділеність партій, в цьому випадку конгресмени показали відданість збереженню стабільності.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Інтерв'ю Майка Джонсона Politico: що спікер розповів про Україну?
У великому інтерв'ю спікер Палати представників Майк Джонсон розповів про напругу в Республіканській партії, підтвердив підтримку президента Трампа, наголосив на необхідності двопартійної співпраці в Конгресі та розповів про деталі переговорів щодо допомоги Україні.
Спікер заявив, що рішення Конгресу щодо міжнародної допомоги є складними й вимагають розуміння і тонкого балансу між партійними інтересами та вплив на національну безпеку. Він зазначив, що поки немає запиту на подальше фінансування України, проте, мовляв, Палата представників та особисто він залишається прихильникам "підтримки стратегічних партнерів".
Джонсон зробив багато ремарок про своїх колег-республіканців, які різко виступають проти підтримки України. Зокрема, він звернув увагу на те, що внутрішньопартійні переговори з такими представниками як Томас Мессі та Марджорі Тейлор Грін є важкими, проте можливими. Він заявив, що такі проблеми допомагають краще розуміти внутрішню динаміку в партії.
Спікер зазначив, що незважаючи на міжпартійні розбіжності з різних внутрішніх питань, часто існує більший двопартійний консенсус, коли мова йде про питання зовнішньої політики та національної безпеки. Результат дебатів щодо фінансування України, за словами Джонсона, має значні геополітичні наслідки не лише для відносин США та України, але й для ширшого геополітичного ландшафту Східної Європи. Будь-які рішення, прийняті Конгресом щодо рівнів фінансування або умов допомоги, можуть вплинути на дипломатичні відносини, регіональну стабільність і сприйняття зобов’язань США перед союзниками.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
У великому інтерв'ю спікер Палати представників Майк Джонсон розповів про напругу в Республіканській партії, підтвердив підтримку президента Трампа, наголосив на необхідності двопартійної співпраці в Конгресі та розповів про деталі переговорів щодо допомоги Україні.
Спікер заявив, що рішення Конгресу щодо міжнародної допомоги є складними й вимагають розуміння і тонкого балансу між партійними інтересами та вплив на національну безпеку. Він зазначив, що поки немає запиту на подальше фінансування України, проте, мовляв, Палата представників та особисто він залишається прихильникам "підтримки стратегічних партнерів".
Джонсон зробив багато ремарок про своїх колег-республіканців, які різко виступають проти підтримки України. Зокрема, він звернув увагу на те, що внутрішньопартійні переговори з такими представниками як Томас Мессі та Марджорі Тейлор Грін є важкими, проте можливими. Він заявив, що такі проблеми допомагають краще розуміти внутрішню динаміку в партії.
Спікер зазначив, що незважаючи на міжпартійні розбіжності з різних внутрішніх питань, часто існує більший двопартійний консенсус, коли мова йде про питання зовнішньої політики та національної безпеки. Результат дебатів щодо фінансування України, за словами Джонсона, має значні геополітичні наслідки не лише для відносин США та України, але й для ширшого геополітичного ландшафту Східної Європи. Будь-які рішення, прийняті Конгресом щодо рівнів фінансування або умов допомоги, можуть вплинути на дипломатичні відносини, регіональну стабільність і сприйняття зобов’язань США перед союзниками.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Дабл-хейтери Трампа та Байдена та до чого тут Ніккі Гейлі?
Колишня послиня США в ООН Ніккі Гейлі знову стає значним фактором у президентських перегонах 2024 року. Наразі в США існує прошарок виборців, яких називають "дабл-хейтерами" (double haters), тобто електоратом, який не виражає позитиву стосовно кандидатур Трампа та Байдена. За різними опитуваннями, таких в країні близько 60%.
Критика з боку Гейлі, яка схожа з настроями відомих республіканців, таких як Мітч Макконнелл і Мітт Ромні, підкреслює традиційну позицію Республіканської партії щодо зовнішньої політики, зокрема щодо підтримки Ізраїлю. Її гучна опозиція щодо рішення Байдена відмовитися від постачання зброї Ізраїлю не тільки підкреслює її вплив у партії та ускладнює спроби Байдена отримати голоси поміркованих республіканців.
Таким чином, виборці Гейлі, які виступають категорично проти Дональда Трампа, але й не готові голосувати за Байдена можуть стати дуже важливим елементом остаточного вибору президента в листопаді цього року. Цю теорію підкріплює і результат Гейлі на праймеріз Республіканської партії в Індіані, де вона, незважаючи на призупинення своєї кампанії, отримала понад 21% голосів виборців.
Відмова Гейлі підтримати Трампа та її постійна критика Байдена сигналізують про потенційну зміну динаміки республіканських виборців. Оскільки президентська гонка посилюється, вплив Гейлі є нагадуванням про складну взаємодію між прихильністю до партії та особистим впливом.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Колишня послиня США в ООН Ніккі Гейлі знову стає значним фактором у президентських перегонах 2024 року. Наразі в США існує прошарок виборців, яких називають "дабл-хейтерами" (double haters), тобто електоратом, який не виражає позитиву стосовно кандидатур Трампа та Байдена. За різними опитуваннями, таких в країні близько 60%.
Критика з боку Гейлі, яка схожа з настроями відомих республіканців, таких як Мітч Макконнелл і Мітт Ромні, підкреслює традиційну позицію Республіканської партії щодо зовнішньої політики, зокрема щодо підтримки Ізраїлю. Її гучна опозиція щодо рішення Байдена відмовитися від постачання зброї Ізраїлю не тільки підкреслює її вплив у партії та ускладнює спроби Байдена отримати голоси поміркованих республіканців.
Таким чином, виборці Гейлі, які виступають категорично проти Дональда Трампа, але й не готові голосувати за Байдена можуть стати дуже важливим елементом остаточного вибору президента в листопаді цього року. Цю теорію підкріплює і результат Гейлі на праймеріз Республіканської партії в Індіані, де вона, незважаючи на призупинення своєї кампанії, отримала понад 21% голосів виборців.
Відмова Гейлі підтримати Трампа та її постійна критика Байдена сигналізують про потенційну зміну динаміки республіканських виборців. Оскільки президентська гонка посилюється, вплив Гейлі є нагадуванням про складну взаємодію між прихильністю до партії та особистим впливом.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Яка мета візиту Блінкена?
14 травня з візитом до Києва прибув Держсекретар Блінкен.
Багато хто дивується цьому візиту, тому важливо проговорити його мету.
Скоріше за все, цей візит один з останніх з числа найбільш топових представників
Багато знову “перший”
Це перший візит після ухвалення нового етапу фінансування від США. Також перший його візит після атаки на Ізраїль 7 жовтня 2023 року.
Ми повинні розуміти іншу логіку, логіку США. Для того щоб допомога Україні виглядала як історія успіху, її треба підготувати.
Змінюється характер війни на фронті, тому США слід розуміти як найшвидше та найкраще на це буде реагувати Україна заради того, аби потім США могли надати необхідну допомогу та підготувати інші кроки.
Не слід також забувати, що досі невирішеною є війна в Ізраїлі, де сам Блінкен - ключова фігура у перемовинах та він сам особисто купу разів туди їздив після 7.10.2023. Тому йому треба повернутися особисто на трек контактів з Україною.
Щодо двосторонньої безпекової угоди:
Він зазначив, що вона буде діяти на 10 років. Хоча тут секрету немає. Текст мають фіналізувати у травні.
Що було між рядків?
У своїй міні-лекції для студентів КПІ Блінкен явно ще раз дав зрозуміти, що Україні вирішувати, коли йти на перемовини, коли йти на вибори. Принаймні публічно така позиція лишається непохитною.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
14 травня з візитом до Києва прибув Держсекретар Блінкен.
Багато хто дивується цьому візиту, тому важливо проговорити його мету.
Скоріше за все, цей візит один з останніх з числа найбільш топових представників
Багато знову “перший”
Це перший візит після ухвалення нового етапу фінансування від США. Також перший його візит після атаки на Ізраїль 7 жовтня 2023 року.
Ми повинні розуміти іншу логіку, логіку США. Для того щоб допомога Україні виглядала як історія успіху, її треба підготувати.
Змінюється характер війни на фронті, тому США слід розуміти як найшвидше та найкраще на це буде реагувати Україна заради того, аби потім США могли надати необхідну допомогу та підготувати інші кроки.
Не слід також забувати, що досі невирішеною є війна в Ізраїлі, де сам Блінкен - ключова фігура у перемовинах та він сам особисто купу разів туди їздив після 7.10.2023. Тому йому треба повернутися особисто на трек контактів з Україною.
Щодо двосторонньої безпекової угоди:
Він зазначив, що вона буде діяти на 10 років. Хоча тут секрету немає. Текст мають фіналізувати у травні.
Що було між рядків?
У своїй міні-лекції для студентів КПІ Блінкен явно ще раз дав зрозуміти, що Україні вирішувати, коли йти на перемовини, коли йти на вибори. Принаймні публічно така позиція лишається непохитною.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ось справжня мета візиту Блінкена: ще раз показати гру на гітарі, тепер в Україні, в одному з пабів Києва
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стадіон так стадіон у США
Джо Байден дав відповідь Дональду Трампу, який часто натякав, що президент неспроможний дебатувати з республіканцем через свій вік.
Глава Білого дому сказав, що готовий обрати час і день для дебатів, натякнувши на вільний час Трампа в середу.
Перша дискусія між кандидатами може відбутися вже в кінці червня, а модератором може стати CNN.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Джо Байден дав відповідь Дональду Трампу, який часто натякав, що президент неспроможний дебатувати з республіканцем через свій вік.
Глава Білого дому сказав, що готовий обрати час і день для дебатів, натякнувши на вільний час Трампа в середу.
Перша дискусія між кандидатами може відбутися вже в кінці червня, а модератором може стати CNN.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Президентські опитування: якими є шанси Джо Байдена?
Згідно з нещодавніми результатами агрегатора опитувань 538, Трамп має невелику перевагу над Байденом, 41,2% проти 40,5%. В контексті голосів Колегії виборників, республіканець також переважає над демократом, особливо у штатах, що коливаються.
Одним із таких є Вісконсин, де Байден на виборах 2020 року переміг здобувши перевагу лише на 0,6%, незважаючи на перевагу в 4,5% на загальних виборах. Подібним чином у 2016 році Гілларі Клінтон перемогла у всенародному голосуванні, але втратила голоси Колегії виборників через незначну перевагу суперника в таких ключових штатах, як Вісконсин.
Незважаючи на перевагу Трампа в національних опитуваннях, опитування на рівні штатів демонструють іншу картину. Байден залишається конкурентоспроможним у важливих штатах, Мічиган, Пенсильванію та Вісконсин на Середньому Заході, де він відстає від Трампа менш ніж на 2 пункти. В Джорджії, Неваді та Північній Кароліні Трамп має більш значну перевагу.
Для збереження посади Байдену необхідно перемагати в Мічигані, Пениільванії та Вісконсині, зберігаючи свої показники в інших штатах на рівні 2020 року. Це дало б йому рівно 270 голосів виборників, мінімум, необхідний для перемоги. Зважаючи на те, що опитування на рівні штатів за 174 дні до виборів історично відрізняються від кінцевої переваги приблизно на 8 пунктів, нинішнє лідерство Трампа далеко не надійне.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"
Згідно з нещодавніми результатами агрегатора опитувань 538, Трамп має невелику перевагу над Байденом, 41,2% проти 40,5%. В контексті голосів Колегії виборників, республіканець також переважає над демократом, особливо у штатах, що коливаються.
Одним із таких є Вісконсин, де Байден на виборах 2020 року переміг здобувши перевагу лише на 0,6%, незважаючи на перевагу в 4,5% на загальних виборах. Подібним чином у 2016 році Гілларі Клінтон перемогла у всенародному голосуванні, але втратила голоси Колегії виборників через незначну перевагу суперника в таких ключових штатах, як Вісконсин.
Незважаючи на перевагу Трампа в національних опитуваннях, опитування на рівні штатів демонструють іншу картину. Байден залишається конкурентоспроможним у важливих штатах, Мічиган, Пенсильванію та Вісконсин на Середньому Заході, де він відстає від Трампа менш ніж на 2 пункти. В Джорджії, Неваді та Північній Кароліні Трамп має більш значну перевагу.
Для збереження посади Байдену необхідно перемагати в Мічигані, Пениільванії та Вісконсині, зберігаючи свої показники в інших штатах на рівні 2020 року. Це дало б йому рівно 270 голосів виборників, мінімум, необхідний для перемоги. Зважаючи на те, що опитування на рівні штатів за 174 дні до виборів історично відрізняються від кінцевої переваги приблизно на 8 пунктів, нинішнє лідерство Трампа далеко не надійне.
🇺🇸🇺🇦 Підписуйся на канал "На Вашингтонщині"