📌Портал викривачів – це мільярдна економія державних коштів — Олександр Новіков
Портал викривачів допоможе заощадити мільярди державних коштів, оскільки замість окремих захищених порталів у кожному органі НАЗК створить єдину систему.
👉Про це заявив Голова НАЗК Олександр Новіков під час Міжнародної Конференції «Викривачі корупції в Україні: успіх та виклики».
💬«Портал викривачів – це мільярдна економія державних коштів. За новим законодавством кожен орган влади окремо мав розробити свою систему, що б гарантувала безпеку викривача. НАЗК взяло цю роботу на себе, створюючи єдиний портал. До того ж допомогу зі створення порталу надають міжнародні партнери – проект ВзаємоДія Агентства США з міжнародного розвитку», — підкреслив Голова НАЗК.
👥Він додав, що завдяки Порталу викривачів, над яким зараз працює НАЗК, викривачі можуть розраховувати на повну анонімність.
💬«Новітні технології стануть на варті анонімності викривача. Повідомити про корупцію можна буде повністю анонімно. А у разі, якщо суд визнає, що завдяки вашому повідомленню з корупціонера стягнені мільйони гривень, свої 10% ви зможете отримати, показавши спеціальний код із порталу», — додав Голова НАЗК.
Він також відзначив, що найближчим часом вперше в Україні викривач отримає свої 10% від конфіскованого у корупціонера майна.
💬«Уже найближчим часом очікуємо перший в Україні кейс, коли громадяни отримає свої 10% від конфіскованого у корупціонера майна. Впевнений, що мільйонна компенсація стане гарною мотивацією для людей – не бути байдужими та викривати корупцію», — зазначив Олександр Новіков.
Портал викривачів допоможе заощадити мільярди державних коштів, оскільки замість окремих захищених порталів у кожному органі НАЗК створить єдину систему.
👉Про це заявив Голова НАЗК Олександр Новіков під час Міжнародної Конференції «Викривачі корупції в Україні: успіх та виклики».
💬«Портал викривачів – це мільярдна економія державних коштів. За новим законодавством кожен орган влади окремо мав розробити свою систему, що б гарантувала безпеку викривача. НАЗК взяло цю роботу на себе, створюючи єдиний портал. До того ж допомогу зі створення порталу надають міжнародні партнери – проект ВзаємоДія Агентства США з міжнародного розвитку», — підкреслив Голова НАЗК.
👥Він додав, що завдяки Порталу викривачів, над яким зараз працює НАЗК, викривачі можуть розраховувати на повну анонімність.
💬«Новітні технології стануть на варті анонімності викривача. Повідомити про корупцію можна буде повністю анонімно. А у разі, якщо суд визнає, що завдяки вашому повідомленню з корупціонера стягнені мільйони гривень, свої 10% ви зможете отримати, показавши спеціальний код із порталу», — додав Голова НАЗК.
Він також відзначив, що найближчим часом вперше в Україні викривач отримає свої 10% від конфіскованого у корупціонера майна.
💬«Уже найближчим часом очікуємо перший в Україні кейс, коли громадяни отримає свої 10% від конфіскованого у корупціонера майна. Впевнений, що мільйонна компенсація стане гарною мотивацією для людей – не бути байдужими та викривати корупцію», — зазначив Олександр Новіков.
🤔 📚Як політичній партії правильно заповнити та подати звіт у POLITDATA – онлайн-курс від НАЗК
✔️ Вже майже два місяці, як електронний Реєстр звітності політичних партій POLITDATA працює в промисловій експлуатації.
🎓 НАЗК спільно зі студією онлайн-освіти EdEra розробили онлайн-курс, який допоможе представникам політпартій розібратися з усіма тонкощами роботи з POLITDATA.
👉🏻 Курс також буде корисним для тих, хто хоче дізнатися більше про звітування партій в Україні й роботу е-реєстру.
Завдяки курсу ви дізнаєтеся:
🔸 які особливості державного та приватного фінансування політичних партій;
🔸 які основні правила звітування та як працювати з електронним реєстром POLITDATA;
🔸 як заповнити й подати до НАЗК фінансовий звіт без помилок та які помилки найпоширеніші;
🔸 хто і як перевіряє звіти та які наслідки й відповідальність передбачені за порушення звітування.
💻 Курс складається з трьох модулів. Після успішного проходження курсу, слухачі отримають сертифікат, що дорівнює 0,2 кредиту ЄКТС.
🔗 Курс безкоштовний та доступний цілодобово за посиланням.
✔️ Вже майже два місяці, як електронний Реєстр звітності політичних партій POLITDATA працює в промисловій експлуатації.
🎓 НАЗК спільно зі студією онлайн-освіти EdEra розробили онлайн-курс, який допоможе представникам політпартій розібратися з усіма тонкощами роботи з POLITDATA.
👉🏻 Курс також буде корисним для тих, хто хоче дізнатися більше про звітування партій в Україні й роботу е-реєстру.
Завдяки курсу ви дізнаєтеся:
🔸 які особливості державного та приватного фінансування політичних партій;
🔸 які основні правила звітування та як працювати з електронним реєстром POLITDATA;
🔸 як заповнити й подати до НАЗК фінансовий звіт без помилок та які помилки найпоширеніші;
🔸 хто і як перевіряє звіти та які наслідки й відповідальність передбачені за порушення звітування.
💻 Курс складається з трьох модулів. Після успішного проходження курсу, слухачі отримають сертифікат, що дорівнює 0,2 кредиту ЄКТС.
🔗 Курс безкоштовний та доступний цілодобово за посиланням.
⚡️ Сьогодні о 20:00 Голова НАЗК Олександр Новіков стане гостем програми “Перехресний допит” на 24 каналі
Поміж головних тем:
🔹 чому НАЗК просило Президента накласти вето на законопроект №4651;
🔹 реальні випадки покарання корупціонерів в Україні;
🔹 деолігархізація;
🔹 політична корупція та конфлікт інтересів.
👉🏻 Про все це та більше ви почуєте сьогодні о 20:00 на 24 каналі, або онлайн за посиланням.
Поміж головних тем:
🔹 чому НАЗК просило Президента накласти вето на законопроект №4651;
🔹 реальні випадки покарання корупціонерів в Україні;
🔹 деолігархізація;
🔹 політична корупція та конфлікт інтересів.
👉🏻 Про все це та більше ви почуєте сьогодні о 20:00 на 24 каналі, або онлайн за посиланням.
☝🏻Антикорупційна стратегія покликана зменшити роль держави в економіці, що у свою чергу значно мінімізує корупційні ризики - Голова НАЗК
✔️ Боротьба з корупцією неможлива без забезпечення рівності всіх перед законом та зменшення ролі держави в економіці. А всі необхідні для цього інструменти передбачені в Антикорупційній стратегії на 2021-2025 роки.
Про це розповів Голова НАЗК Олександр Новіков у програмі «Перехресний допит» на 24 Каналі.
💬 «Антикорупційна стратегія покликана зменшити роль держави в економіці, тобто зменшити до мінімуму частку ВВП, що перерозподіляється через державний бюджет. Це у свою чергу значно мінімізує корупційні ризики, пов’язані з недоброчесним розподілом державних коштів», - зауважив Олександр Новіков.
👉🏻 Він також додав, що значна частка економіки України сьогодні знаходиться «у тіні», що суттєво посилює корупційні ризики. Тому необхідно створити рівні правила для всіх громадян та підприємств, за яких великі фінансово-промислові групи стануть звичайним великим бізнесом.
💬 «Рівень тіньової економіки в Україні сягає до 60%. Іноді зручніше користуватись корупційними практиками, тому що відсутня законна ініціатива, як реалізувати свою потребу у законний спосіб. Антикорупційна стратегія містить заходи, які покликані вивести з тіні економіку. Вона передбачає створення на противагу існуючим корупційним практикам законні способи задоволення потреб громадян і бізнесу», - зазначив Олександр Новіков.
📌 Нагадаємо, що законопроект №4135, яким передбачено схвалення Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки, був визначений Президентом України як невідкладний. Проект Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки вже був схвалений Урядом та наразі очікує на прийняття Верховною Радою у другому читанні.
✔️ Боротьба з корупцією неможлива без забезпечення рівності всіх перед законом та зменшення ролі держави в економіці. А всі необхідні для цього інструменти передбачені в Антикорупційній стратегії на 2021-2025 роки.
Про це розповів Голова НАЗК Олександр Новіков у програмі «Перехресний допит» на 24 Каналі.
💬 «Антикорупційна стратегія покликана зменшити роль держави в економіці, тобто зменшити до мінімуму частку ВВП, що перерозподіляється через державний бюджет. Це у свою чергу значно мінімізує корупційні ризики, пов’язані з недоброчесним розподілом державних коштів», - зауважив Олександр Новіков.
👉🏻 Він також додав, що значна частка економіки України сьогодні знаходиться «у тіні», що суттєво посилює корупційні ризики. Тому необхідно створити рівні правила для всіх громадян та підприємств, за яких великі фінансово-промислові групи стануть звичайним великим бізнесом.
💬 «Рівень тіньової економіки в Україні сягає до 60%. Іноді зручніше користуватись корупційними практиками, тому що відсутня законна ініціатива, як реалізувати свою потребу у законний спосіб. Антикорупційна стратегія містить заходи, які покликані вивести з тіні економіку. Вона передбачає створення на противагу існуючим корупційним практикам законні способи задоволення потреб громадян і бізнесу», - зазначив Олександр Новіков.
📌 Нагадаємо, що законопроект №4135, яким передбачено схвалення Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки, був визначений Президентом України як невідкладний. Проект Антикорупційної стратегії на 2021-2025 роки вже був схвалений Урядом та наразі очікує на прийняття Верховною Радою у другому читанні.
Як часто ви перечитуєте Конституцію України? 🤔🇺🇦
📖 Конституція України — це головний закон держави, основа для всіх інших законів та нормативних документів.
☝🏻 Ми віримо, що якби кожен громадянин та кожен посадовець чітко слідував настановам Конституції, то Google не видавав би більше 13 мільйонів результатів за словом «корупція», і лише 2,7 мільйонів за запитом «верховенство права».
✔️ Читати Конституцію — це гарна звичка.
Завдяки Конституції ви:
🔸 будете знати свої права та як їх захищати;
🔸 розумітимете головні обов’язки ключових органів влади та знатимете як реагувати, коли вони діють не за Конституцією (ви знаєте про що ми, викривачі корупції 😉);
🔸 зможете ефективніше працювати для майбутнього держави. Адже саме від виконання Конституції залежить процвітання України. І тут важливий внесок кожного.
🙌🏻 Що ми пропонуємо: встановіть собі нагадування на телефон — щотижня чи принаймні щомісяця читати Конституцію. Хоча б по одній частині. Хоча би по декілька статей. Бо той, хто знає свої права, завжди в переможній позиції.
P. S. НАЗК ❤️ Конституцію.
📖 Конституція України — це головний закон держави, основа для всіх інших законів та нормативних документів.
☝🏻 Ми віримо, що якби кожен громадянин та кожен посадовець чітко слідував настановам Конституції, то Google не видавав би більше 13 мільйонів результатів за словом «корупція», і лише 2,7 мільйонів за запитом «верховенство права».
✔️ Читати Конституцію — це гарна звичка.
Завдяки Конституції ви:
🔸 будете знати свої права та як їх захищати;
🔸 розумітимете головні обов’язки ключових органів влади та знатимете як реагувати, коли вони діють не за Конституцією (ви знаєте про що ми, викривачі корупції 😉);
🔸 зможете ефективніше працювати для майбутнього держави. Адже саме від виконання Конституції залежить процвітання України. І тут важливий внесок кожного.
🙌🏻 Що ми пропонуємо: встановіть собі нагадування на телефон — щотижня чи принаймні щомісяця читати Конституцію. Хоча б по одній частині. Хоча би по декілька статей. Бо той, хто знає свої права, завжди в переможній позиції.
P. S. НАЗК ❤️ Конституцію.
✔НАЗК за два тижні склало та направило до суду 99 адміністративних протоколів. Поміж посадовців, щодо яких складено адмінпротоколи - чотири міських голови, чотири народних депутати та керівники політичних партій.
👉7️⃣2️⃣ протоколи - порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів;
👉1️⃣ 7️⃣ протоколів - щодо несвоєчасного подання декларації без поважних причин;
👉3️⃣ протоколи - порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій.
👉2️⃣ протоколи - несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані складено;
👉2️⃣ протоколи - порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності;
👉2️⃣ протоколи - порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків;
👉1️⃣ протокол - невиконання законних вимог (приписів) НАЗК.
🔗Докладніше про складені протоколи можна прочитати за посиланням: https://bit.ly/3Abs3mw.
#НАЗК_запрошує_до_суду
👉7️⃣2️⃣ протоколи - порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів;
👉1️⃣ 7️⃣ протоколів - щодо несвоєчасного подання декларації без поважних причин;
👉3️⃣ протоколи - порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій.
👉2️⃣ протоколи - несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані складено;
👉2️⃣ протоколи - порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності;
👉2️⃣ протоколи - порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків;
👉1️⃣ протокол - невиконання законних вимог (приписів) НАЗК.
🔗Докладніше про складені протоколи можна прочитати за посиланням: https://bit.ly/3Abs3mw.
#НАЗК_запрошує_до_суду
📌«Верховна Рада відновила відповідальність за недостовірне декларування у виді позбавлення волі. Водночас покарання посадовців за цей злочин залишилося м’яким», — Голова НАЗК Олександр Новіков
Сьогодні, 29 червня на пленарному засіданні Верховна Рада України прийняла в цілому законопроект № 4651, поданий Президентом України. Законопроект передбачає покарання у виді позбавлення волі за недостовірну інформацію в декларації.
За це рішення проголосувало 315 народних депутати.
‼️На жаль, у своєму вето Президент зменшив термін позбавлення волі до одного року за статтею 366–3 Кримінального кодексу України (ККУ). Нагадаємо, що законопроект, внесений Президентом за результатами засідання Ради національної безпеки та оборони 29 грудня 2020 року, передбачав 2 роки позбавлення волі.
Відтепер стаття 366–3 ККУ буде єдиною статтею цього кодексу, за якою передбачено лише 1 рік позбавлення волі. Для всіх інших злочинів передбачено більш тривалі терміни позбавлення волі, починаючи з 2 років.
Зважаючи на те, що згідно зі статтями 21, 24 Конституції України всі люди є рівні перед законом, НАЗК вважає, що до публічних службовців не мають застосовуватися особливі — м’якші — правила відповідальності, ніж до інших громадян.
Нагадаємо, що 3 червня депутати внесли до законопроекту № 4651 правки, які могли дозволити недоброчесним декларантам не зазначати жодних відомостей про майно членів своїх сімей і таким чином ухилятися від декларування власних статків. НАЗК закликало Президента ветувати цей закон. Президент України наклав вето на законопроект та запропонував виключити з нього шкідливі норми, запропоновані депутатами.
💬«Сьогодні головне, чого вимагає суспільство — це належне покарання для корупціонерів. Прийняття цього законопроекту — важливий крок для досягнення цієї мети. Водночас НАЗК залишається на своїй позиції, що позбавлення волі має передбачатися за умисне зазначення недостовірних відомостей на суму, починаючи з 1 млн грн, а відповідальність бути суворою та відповідати принципам рівності всіх перед законом», — зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
🔗Докладніше: https://bit.ly/361Lgcy.
Сьогодні, 29 червня на пленарному засіданні Верховна Рада України прийняла в цілому законопроект № 4651, поданий Президентом України. Законопроект передбачає покарання у виді позбавлення волі за недостовірну інформацію в декларації.
За це рішення проголосувало 315 народних депутати.
‼️На жаль, у своєму вето Президент зменшив термін позбавлення волі до одного року за статтею 366–3 Кримінального кодексу України (ККУ). Нагадаємо, що законопроект, внесений Президентом за результатами засідання Ради національної безпеки та оборони 29 грудня 2020 року, передбачав 2 роки позбавлення волі.
Відтепер стаття 366–3 ККУ буде єдиною статтею цього кодексу, за якою передбачено лише 1 рік позбавлення волі. Для всіх інших злочинів передбачено більш тривалі терміни позбавлення волі, починаючи з 2 років.
Зважаючи на те, що згідно зі статтями 21, 24 Конституції України всі люди є рівні перед законом, НАЗК вважає, що до публічних службовців не мають застосовуватися особливі — м’якші — правила відповідальності, ніж до інших громадян.
Нагадаємо, що 3 червня депутати внесли до законопроекту № 4651 правки, які могли дозволити недоброчесним декларантам не зазначати жодних відомостей про майно членів своїх сімей і таким чином ухилятися від декларування власних статків. НАЗК закликало Президента ветувати цей закон. Президент України наклав вето на законопроект та запропонував виключити з нього шкідливі норми, запропоновані депутатами.
💬«Сьогодні головне, чого вимагає суспільство — це належне покарання для корупціонерів. Прийняття цього законопроекту — важливий крок для досягнення цієї мети. Водночас НАЗК залишається на своїй позиції, що позбавлення волі має передбачатися за умисне зазначення недостовірних відомостей на суму, починаючи з 1 млн грн, а відповідальність бути суворою та відповідати принципам рівності всіх перед законом», — зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
🔗Докладніше: https://bit.ly/361Lgcy.
⚡️ Для зменшення впливу олігархів на політику важливо, щоб протоколи НАЗК розглядав Антикорупційний суд, а справи про порушення партій - НАБУ
Про це Голова НАЗК Олександр Новіков зазначив в інтерв'ю виданню “ГЛАВКОМ”.
Також обговорили такі теми:
🔸 Антикорупційна стратегія, як інструмент деолігархізації;
🔸 припис НАЗК щодо призначення голови напрвління НАК “Нафтогаз України” та його наслідки;
🔸 державне фінансування політичних партій;
🔸 моніторинг способу життя публічних службовців та проміжні результати перевірок декларацій.
🔗 Про все це читайте у повному інтерв'ю виданню ГЛАВКОМ за посиланням.
Про це Голова НАЗК Олександр Новіков зазначив в інтерв'ю виданню “ГЛАВКОМ”.
Також обговорили такі теми:
🔸 Антикорупційна стратегія, як інструмент деолігархізації;
🔸 припис НАЗК щодо призначення голови напрвління НАК “Нафтогаз України” та його наслідки;
🔸 державне фінансування політичних партій;
🔸 моніторинг способу життя публічних службовців та проміжні результати перевірок декларацій.
🔗 Про все це читайте у повному інтерв'ю виданню ГЛАВКОМ за посиланням.
📍Законопроект, який пропонує звільнити користувачів біопалива від екологічного податку, містить корупціогенні фактори – антикорупційна експертиза НАЗК
НАЗК провело антикорупційну експертизу проекту Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо встановлення нульової ставки податку за викиди двоокису вуглецю для установок, якими здійснюються такі викиди в результаті спалювання біопалива». Його розробником є Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективність).
👉Головна мета законопроекту - забезпечити, аби підприємства, які використовують тверде біопаливо були звільнені від екологічного податку. Адже тверде біопаливо є більш екологічним за інші види, тому держава має знайти стимули для бізнесу, який його використовує.
👉Автори законопроекту пропонують наступні зміни:
✅запровадити спеціальний Реєстр установок, які використовують тверде біопаливо як єдиний вид палива. Лише власники (користувачі), інформація про діяльність яких міститься у новоствореному Реєстрі, матимуть право на оподаткування екологічним податком за нульовою ставкою;
✅реєструвати установки у Реєстрі. Проте замість того, щоб регулювати процедуру на рівні закону, у законопроекті пропонують застосовувати окремі порядки, які будуть затверджуватися Кабінетом Міністрів України.
📎Докладніше про те які можливі наслідки прийняття цього законопроекту та рекомендації НАЗК можна прочитати за посиланням: https://bit.ly/3xcmGBy.
НАЗК провело антикорупційну експертизу проекту Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо встановлення нульової ставки податку за викиди двоокису вуглецю для установок, якими здійснюються такі викиди в результаті спалювання біопалива». Його розробником є Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективність).
👉Головна мета законопроекту - забезпечити, аби підприємства, які використовують тверде біопаливо були звільнені від екологічного податку. Адже тверде біопаливо є більш екологічним за інші види, тому держава має знайти стимули для бізнесу, який його використовує.
👉Автори законопроекту пропонують наступні зміни:
✅запровадити спеціальний Реєстр установок, які використовують тверде біопаливо як єдиний вид палива. Лише власники (користувачі), інформація про діяльність яких міститься у новоствореному Реєстрі, матимуть право на оподаткування екологічним податком за нульовою ставкою;
✅реєструвати установки у Реєстрі. Проте замість того, щоб регулювати процедуру на рівні закону, у законопроекті пропонують застосовувати окремі порядки, які будуть затверджуватися Кабінетом Міністрів України.
📎Докладніше про те які можливі наслідки прийняття цього законопроекту та рекомендації НАЗК можна прочитати за посиланням: https://bit.ly/3xcmGBy.
📌НАЗК розпочало перевірку ще 28 декларацій посадовців. Усього з початку року взято у перевірку майже 800 декларацій
НАЗК розпочало повну перевірку ще 28 декларацій.
Усього з початку 2021 року НАЗК узяло в перевірку вже 797 декларацій публічних службовців.
👉Нагадаємо, що підставами для початку повної перевірки можуть стати:
✔ висока посада декларанта (чіткий перелік посад визначений у Порядку черговості);
✔ значна кількість ризиків, визначених у декларації за результатами автоматичного аналізу комп’ютером;
✔ НАЗК визначено, що спосіб життя посадовця не відповідає його доходам;
✔ заява від громадян, ЗМІ, правоохоронних органів до НАЗК про недостовірні дані у декларації посадовця.
👇Так, за посадою (Порядком черговості), НАЗК узяло в перевірку декларації таких семи народних депутатів:
1.Соломчук Дмитро Вікторович, народний депутат України
2.Заславський Юрій Іванович, народний депутат України
3.Бондаренко Олег Володимирович, народний депутат України
4.Культенко Артем Валерійович, народний депутат України
5.Березін Максим Юрійович, народний депутат України
6.Кулініч Олег Іванович, народний депутат України
7.Мандзій Сергій Володимирович, народний депутат України
Також розпочато перевірку 21 декларації за результатами автоматичного аналізу комп’ютером. Це декларації, подані такими особами:
1.Бойко Юрій Анатолійович, народний депутат України
2.Льовочкін Сергій Володимирович, народний депутат України
3.Семінський Олег Валерійович, народний депутат України
4.Хома Василь Васильович, колишній Голова Сумської ОДА
5.Гінжул Ігор Васильович, колишній заступник директора Департаменту охорони здоров'я Одеської ОДА
6.Полинкова Оксана Павлівна, заступник директора - начальник відділу Харківського міського центру зайнятості
7.Хмельниченко Вікторія Вікторівна, начальник відділу міжнародних відносин управління з питань економіки, бюджету та міжнародних відносин апарату Одеської обласної ради
8.Романцов Костянтин Володимирович, керівник служби забезпечення координації діяльності органів виконавчої влади у сфері національної безпеки Апарату РНБО України
9.Жело Дмитро Іванович, начальник інженерного відділення аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області
10.Филенко Віра Іванівна, колишній депутат Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області
11.Кропивницька Людмила Геннадіївна, депутат Житомирської міської ради
12.Миронишин Сергій Миколайович, депутат Ямпільської міської ради Вінницької області
13.Покровський Андрій Володимирович, колишній депутат Луцької міської ради
14.Тененев Михайло Михайлович, Теофіпольський селищний голова
15.Гудименко Олександр Миколайович, депутат Буринської міської ради Сумської області
16.Величко Володимир Анатолійович, депутат Запорізької обласної ради
17.Станіславенко Людмила Анатоліївна, депутат Вінницької обласної ради
18.Микитюк Роман Володимирович, депутат Волинської обласної ради
19.Шеветовська Світлана Олександрівна, колишній депутат Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
20.Старовойт Володимир Миколайович, колишній депутат Київської міської ради
21.Голуб Руслан Тарасович, депутат Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області
🗓На проведення повної перевірки декларацій передбачено до 120 календарних днів. За наявності підстав перевірку може бути продовжено, але не більше ніж на 60 календарних днів.
🔗З повним переліком осіб, декларації яких перевіряє НАЗК, можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/2URMKUm.
НАЗК розпочало повну перевірку ще 28 декларацій.
Усього з початку 2021 року НАЗК узяло в перевірку вже 797 декларацій публічних службовців.
👉Нагадаємо, що підставами для початку повної перевірки можуть стати:
✔ висока посада декларанта (чіткий перелік посад визначений у Порядку черговості);
✔ значна кількість ризиків, визначених у декларації за результатами автоматичного аналізу комп’ютером;
✔ НАЗК визначено, що спосіб життя посадовця не відповідає його доходам;
✔ заява від громадян, ЗМІ, правоохоронних органів до НАЗК про недостовірні дані у декларації посадовця.
👇Так, за посадою (Порядком черговості), НАЗК узяло в перевірку декларації таких семи народних депутатів:
1.Соломчук Дмитро Вікторович, народний депутат України
2.Заславський Юрій Іванович, народний депутат України
3.Бондаренко Олег Володимирович, народний депутат України
4.Культенко Артем Валерійович, народний депутат України
5.Березін Максим Юрійович, народний депутат України
6.Кулініч Олег Іванович, народний депутат України
7.Мандзій Сергій Володимирович, народний депутат України
Також розпочато перевірку 21 декларації за результатами автоматичного аналізу комп’ютером. Це декларації, подані такими особами:
1.Бойко Юрій Анатолійович, народний депутат України
2.Льовочкін Сергій Володимирович, народний депутат України
3.Семінський Олег Валерійович, народний депутат України
4.Хома Василь Васильович, колишній Голова Сумської ОДА
5.Гінжул Ігор Васильович, колишній заступник директора Департаменту охорони здоров'я Одеської ОДА
6.Полинкова Оксана Павлівна, заступник директора - начальник відділу Харківського міського центру зайнятості
7.Хмельниченко Вікторія Вікторівна, начальник відділу міжнародних відносин управління з питань економіки, бюджету та міжнародних відносин апарату Одеської обласної ради
8.Романцов Костянтин Володимирович, керівник служби забезпечення координації діяльності органів виконавчої влади у сфері національної безпеки Апарату РНБО України
9.Жело Дмитро Іванович, начальник інженерного відділення аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області
10.Филенко Віра Іванівна, колишній депутат Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області
11.Кропивницька Людмила Геннадіївна, депутат Житомирської міської ради
12.Миронишин Сергій Миколайович, депутат Ямпільської міської ради Вінницької області
13.Покровський Андрій Володимирович, колишній депутат Луцької міської ради
14.Тененев Михайло Михайлович, Теофіпольський селищний голова
15.Гудименко Олександр Миколайович, депутат Буринської міської ради Сумської області
16.Величко Володимир Анатолійович, депутат Запорізької обласної ради
17.Станіславенко Людмила Анатоліївна, депутат Вінницької обласної ради
18.Микитюк Роман Володимирович, депутат Волинської обласної ради
19.Шеветовська Світлана Олександрівна, колишній депутат Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
20.Старовойт Володимир Миколайович, колишній депутат Київської міської ради
21.Голуб Руслан Тарасович, депутат Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області
🗓На проведення повної перевірки декларацій передбачено до 120 календарних днів. За наявності підстав перевірку може бути продовжено, але не більше ніж на 60 календарних днів.
🔗З повним переліком осіб, декларації яких перевіряє НАЗК, можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/2URMKUm.
📌На цьому тижні в судах мають розглянути щонайменше 58 справ за адмінпротоколами НАЗК.
👉Зокрема, справи стосовно 2 народних депутатів, одного представника партії та заступника міністра.
🔗Про дату та час проведення засідань можна дізнатися за посиланням: https://bit.ly/3h5hzgU.
#суд_іде
👉Зокрема, справи стосовно 2 народних депутатів, одного представника партії та заступника міністра.
🔗Про дату та час проведення засідань можна дізнатися за посиланням: https://bit.ly/3h5hzgU.
#суд_іде
📌НАЗК направило припис голові наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд. У приписі НАЗК вимагає припинити контракт № 1 з головою правління НАК «Нафтогаз України» як незаконний на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання корупції».
Припис був складений після ознайомлення НАЗК із поясненнями, наданими Кабінетом Міністрів України (КМУ) до Окружного адміністративного суду міста Києва. У поясненнях КМУ вказав, що для припинення контракту необхідне рішення наглядової ради товариства.
Нагадаємо, що 14 червня НАЗК унаслідок моніторингу додержання законодавства про запобігання конфлікту інтересів виявило порушення в діяльності колишнього заступника Міністра енергетики України, який наразі обіймає посаду голови правління НАК «Нафтогаз України». У зв’язку з цим НАЗК внесло припис КМУ.
Так, Закон України «Про запобігання корупції» передбачає, що після звільнення з публічної служби протягом року особа не повинна приймати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення. Водночас, працюючи в Міненергетики, колишній заступник Міністра системно брав участь у підготовці рішень щодо діяльності НАК «Нафтогаз України». Отже, його призначення на посаду голови правління цього товариства порушує закон.
Зазначимо, що для того, щоби виконати закон та припинити незаконний контракт із головою НАК «Нафтогаз України» загалом не потрібно жодних приписів. Однак, коли закон не виконується, то НАЗК зобов’язане реагувати на такі порушення.
«Єдина мета НАЗК у цьому питанні — забезпечити верховенство права. Ми впевнені, що громадяни України зацікавлені в тому, щоб українські закони працювали на практиці, а не “на папері”», — зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
📎Ознайомитися з текстом припису можливо за посиланням: https://bit.ly/3AhtmAl
Припис був складений після ознайомлення НАЗК із поясненнями, наданими Кабінетом Міністрів України (КМУ) до Окружного адміністративного суду міста Києва. У поясненнях КМУ вказав, що для припинення контракту необхідне рішення наглядової ради товариства.
Нагадаємо, що 14 червня НАЗК унаслідок моніторингу додержання законодавства про запобігання конфлікту інтересів виявило порушення в діяльності колишнього заступника Міністра енергетики України, який наразі обіймає посаду голови правління НАК «Нафтогаз України». У зв’язку з цим НАЗК внесло припис КМУ.
Так, Закон України «Про запобігання корупції» передбачає, що після звільнення з публічної служби протягом року особа не повинна приймати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення. Водночас, працюючи в Міненергетики, колишній заступник Міністра системно брав участь у підготовці рішень щодо діяльності НАК «Нафтогаз України». Отже, його призначення на посаду голови правління цього товариства порушує закон.
Зазначимо, що для того, щоби виконати закон та припинити незаконний контракт із головою НАК «Нафтогаз України» загалом не потрібно жодних приписів. Однак, коли закон не виконується, то НАЗК зобов’язане реагувати на такі порушення.
«Єдина мета НАЗК у цьому питанні — забезпечити верховенство права. Ми впевнені, що громадяни України зацікавлені в тому, щоб українські закони працювали на практиці, а не “на папері”», — зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
📎Ознайомитися з текстом припису можливо за посиланням: https://bit.ly/3AhtmAl
⚡️ «100 % висновків антикорупційної експертизи НАЗК враховуються Урядом» — Голова НАЗК Олександр Новіков
🔎📄 У 2021 році НАЗК, окрім антикорупційної експертизи проектів законів, почало проводити експертизу проєктів актів Уряду. Це стало можливим після внесення змін до Регламенту Кабінету Міністрів, які запропонувало НАЗК та підтримав Прем’єр-міністр України.
✔️ Антикорупційна експертиза дозволяє виявити положення, які в разі ухвалення акту можуть сприяти поширенню корупційних практик. Тобто, завдяки експертизі можна запобігти виникненню корупційних схем ще до прийняття акту.
Про це під час прес-конференції «Презентація нових інструментів для проведення регуляторної та антикорупційної експертизи» розповів Голова НАЗК Олександр Новіков.
💬 «Якщо ще минулого року Уряд і Верховна Рада, як правило, не дослуховувались до висновків антикорупційної експертизи й лише 30 % висновків було імплементовано до проєктів законів та постанов Кабміну, то вже в цьому році рівень імплементації висновків антикорупційної експертизи НАЗК на рівні Уряду досяг 100 %, а на рівні Верховної Ради — 85 %. Це дозволяє забезпечити прийняття актів, які позбавлені корупційних ризиків», — зазначив Олександр Новіков.
👉🏻 Також Голова НАЗК додав, що дуже важливим є забезпечення антикорупційних процесів та мінімізація корупційних ризиків на місцях. Для цього НАЗК спільно зі Львівським Регуляторним Хабом розробило методичні рекомендації щодо проведення регуляторної та антикорупційної експертизи рішень та проєктів рішень органів місцевого самоврядування та настанови візування антикорупційним уповноваженим проектів актів організації публічного сектору.
💬 «Оскільки за результатами децентралізації основні повноваження, щодо прийняття рішень, розпорядження землею та майном передані громадам, дуже важливо є забезпечити антикорупційні процесц та мінімізацію корупційних ризиків саме в місцевих актах. Наразі для цього працюють антикорупційні уповноважені на рівні районних, міських та обласних рад. Для них НАЗК спільно зі Львівським Регуляторним Хабом розробило відповідні методичні рекомендації», — підкреслив Голова НАЗК.
Він додав, що реалізація такого проекту стала можливою завдяки підтримці Антикорупційної ініціативи ЄС, що фінансується Королівством Данії та Європейським Союзом.
🔗 Запис пресконференції можна переглянути за посиланням.
🔎📄 У 2021 році НАЗК, окрім антикорупційної експертизи проектів законів, почало проводити експертизу проєктів актів Уряду. Це стало можливим після внесення змін до Регламенту Кабінету Міністрів, які запропонувало НАЗК та підтримав Прем’єр-міністр України.
✔️ Антикорупційна експертиза дозволяє виявити положення, які в разі ухвалення акту можуть сприяти поширенню корупційних практик. Тобто, завдяки експертизі можна запобігти виникненню корупційних схем ще до прийняття акту.
Про це під час прес-конференції «Презентація нових інструментів для проведення регуляторної та антикорупційної експертизи» розповів Голова НАЗК Олександр Новіков.
💬 «Якщо ще минулого року Уряд і Верховна Рада, як правило, не дослуховувались до висновків антикорупційної експертизи й лише 30 % висновків було імплементовано до проєктів законів та постанов Кабміну, то вже в цьому році рівень імплементації висновків антикорупційної експертизи НАЗК на рівні Уряду досяг 100 %, а на рівні Верховної Ради — 85 %. Це дозволяє забезпечити прийняття актів, які позбавлені корупційних ризиків», — зазначив Олександр Новіков.
👉🏻 Також Голова НАЗК додав, що дуже важливим є забезпечення антикорупційних процесів та мінімізація корупційних ризиків на місцях. Для цього НАЗК спільно зі Львівським Регуляторним Хабом розробило методичні рекомендації щодо проведення регуляторної та антикорупційної експертизи рішень та проєктів рішень органів місцевого самоврядування та настанови візування антикорупційним уповноваженим проектів актів організації публічного сектору.
💬 «Оскільки за результатами децентралізації основні повноваження, щодо прийняття рішень, розпорядження землею та майном передані громадам, дуже важливо є забезпечити антикорупційні процесц та мінімізацію корупційних ризиків саме в місцевих актах. Наразі для цього працюють антикорупційні уповноважені на рівні районних, міських та обласних рад. Для них НАЗК спільно зі Львівським Регуляторним Хабом розробило відповідні методичні рекомендації», — підкреслив Голова НАЗК.
Він додав, що реалізація такого проекту стала можливою завдяки підтримці Антикорупційної ініціативи ЄС, що фінансується Королівством Данії та Європейським Союзом.
🔗 Запис пресконференції можна переглянути за посиланням.
📌НАЗК запрошує 18 осіб для надання пояснень про можливі порушення вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
У зв’язку з несвоєчасним поданням декларації запрошуються:
🔸Анатолій Ланецький, колишній заступник керівника апарату - начальник відділу Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області — 6 липня, 10:00;
🔸Ангеліна Дідик, колишній слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області — 6 липня, 11:00;
🔸Роман Романовський, колишній старший інспектор сектору дізнання Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області — 6 липня, 10:00;
🔸Андрій Арсенюк, прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області — 6 липня, 12:00;
Дар'я Лебеденко, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва — 6 липня, 14:00;
🔸Володимир Філіпович, начальник відділу Державної екологічної інспекції Капратського округу — 7 липня, 10:00;
🔸Нікіта Парахін, колишній слідчий Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві — 8 липня, 11:00;
🔸Юлія Потреба, начальник відділу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів — 8 липня, 12:00;
🔸Максим Меденцев, колишній начальник регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву — 8 липня, 12:00.
За ознаками подання недостовірних відомостей у декларації запрошуються:
🔸Віталій Тишечко, колишній заступник голови Запорізької обласної державної адміністрації — 6 липня, 10:00;
🔸Михайло Лев, заступник Міністра економіки України, колишній перший заступник Державного космічного агентства України — 7 липня, 11:00;
🔸Валерій Жалдак, колишній заступник Міністра молоді та спорту України з питань європейської інтеграції — 9 липня, 11:00;
🔸Валентина Чеснокова, начальник Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) — 12 липня, 11:00.
Для з'ясування обставин порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, а також у зв'язку з невиконання законних вимог (приписів) НАЗК запрошується Микола Ляшенко, голова Бучанської районної державної адміністрації Київської області, голова комісії з припинення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області — 5-6 липня.
Щоби з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, для надання пояснень запрошуються представники політичних партій:
🗓6 липня:
🔹Василь Амельченко («Радикальна партія Олега Ляшка»);
🗓7 липня:
🔹Андрій Пальчевський («Перемога Пальчевського»);
🗓8 липня:
🔹Дмитро Василець («Держава»);
🔹Олена Мордуєва («Українська альтернатива»).
Також керівник політичної партії «Перемога Пальчевського» Андрій Пальчевський запрошується у зв’язку з невиконанням законних вимог НАЗК — 7 липня.
До публічного оприлюднення інформації ці особи також були запрошені офіційним листом НАЗК.
🔗Нагадаємо, що перелік осіб, яких НАЗК запрошує для надання пояснень, розміщується також на офіційному вебсайті Агентства в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3As8J4y.
#НАЗК_запрошує
У зв’язку з несвоєчасним поданням декларації запрошуються:
🔸Анатолій Ланецький, колишній заступник керівника апарату - начальник відділу Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області — 6 липня, 10:00;
🔸Ангеліна Дідик, колишній слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області — 6 липня, 11:00;
🔸Роман Романовський, колишній старший інспектор сектору дізнання Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області — 6 липня, 10:00;
🔸Андрій Арсенюк, прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області — 6 липня, 12:00;
Дар'я Лебеденко, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва — 6 липня, 14:00;
🔸Володимир Філіпович, начальник відділу Державної екологічної інспекції Капратського округу — 7 липня, 10:00;
🔸Нікіта Парахін, колишній слідчий Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві — 8 липня, 11:00;
🔸Юлія Потреба, начальник відділу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів — 8 липня, 12:00;
🔸Максим Меденцев, колишній начальник регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву — 8 липня, 12:00.
За ознаками подання недостовірних відомостей у декларації запрошуються:
🔸Віталій Тишечко, колишній заступник голови Запорізької обласної державної адміністрації — 6 липня, 10:00;
🔸Михайло Лев, заступник Міністра економіки України, колишній перший заступник Державного космічного агентства України — 7 липня, 11:00;
🔸Валерій Жалдак, колишній заступник Міністра молоді та спорту України з питань європейської інтеграції — 9 липня, 11:00;
🔸Валентина Чеснокова, начальник Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) — 12 липня, 11:00.
Для з'ясування обставин порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, а також у зв'язку з невиконання законних вимог (приписів) НАЗК запрошується Микола Ляшенко, голова Бучанської районної державної адміністрації Київської області, голова комісії з припинення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області — 5-6 липня.
Щоби з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, для надання пояснень запрошуються представники політичних партій:
🗓6 липня:
🔹Василь Амельченко («Радикальна партія Олега Ляшка»);
🗓7 липня:
🔹Андрій Пальчевський («Перемога Пальчевського»);
🗓8 липня:
🔹Дмитро Василець («Держава»);
🔹Олена Мордуєва («Українська альтернатива»).
Також керівник політичної партії «Перемога Пальчевського» Андрій Пальчевський запрошується у зв’язку з невиконанням законних вимог НАЗК — 7 липня.
До публічного оприлюднення інформації ці особи також були запрошені офіційним листом НАЗК.
🔗Нагадаємо, що перелік осіб, яких НАЗК запрошує для надання пояснень, розміщується також на офіційному вебсайті Агентства в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3As8J4y.
#НАЗК_запрошує
📌Апеляційний суд не дозволив безпідставно стягнути з державного бюджету майже 8 млн грн коштів платників податків у справі ТОВ «Алтаюр» проти НАЗК
🗓30 червня Північний апеляційний господарський суд задовільнив апеляційну скаргу НАЗК, скасувавши суперечливе рішення Господарського суду міста Києва, та ухвалив нове рішення, яким визнав безпідставними вимоги ТОВ «Алтаюр» про повернення обладнання та стягнення 7,7 млн грн державних коштів на користь компанії.
Це ключова справа ТОВ «Алтаюр» проти НАЗК. Загалом підприємство ініціювало проти НАЗК ще п’ять проваджень, які пов’язані із цим кейсом.
🔹Що відбулося раніше?
У 2020 році після «перезавантаження» НАЗК нове керівництво виявило, що впродовж 2017–2019 років ТОВ «Алтаюр» надавало Агентству послуги з оренди обладнання для Реєстру декларацій за необґрунтованою ціною. Так, балансова вартість обладнання в різні роки складала від 2,3 до 3,2 млн грн. Тоді як за оренду впродовж трьох років НАЗК сплатило підприємству 11,5 млн грн.
У 2020 році ТОВ «Алтаюр» запропонувало НАЗК заплатити близько 5 млн грн. за ці ж послуги (https://bit.ly/3qN3Crc). Після цього в НАЗК був проведений внутрішній аудит. Його матеріали були передані Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). За клопотанням детективів НАБУ, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) наклав арешт на це обладнання, яке зберігалося в приміщенні ДП «Українські спеціальні системи».
Проте, ТОВ «Алтаюр» звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до НАЗК повернути обладнання, яке ВАКС визнав доказом у кримінальній справі (https://bit.ly/2V8rJF3), та стягнути з державного бюджету 8 млн грн.
9 березня суд частково задовольнив позов ТОВ «Алтаюр». Він зобов’язав НАЗК повернути обладнання, на яке накладено арешт, та вирішив стягнути з Державного бюджету 7,7 млн грн.
Апеляційний суд підтримав принципову позицію НАЗК про безпідставність вимог ТОВ «Алтаюр», а тому кошти платників податків не будуть стягненні на користь підприємства.
🔹Де зберігається інформація з Реєстру декларацій сьогодні?
Той факт, що колишнє керівництво НАЗК зберігало інформацію з Реєстру декларацій на орендованому обладнанні, яке ще й не знаходилося в приміщенні НАЗК, безумовно створювало небезпеку для особистих даних декларантів.
Саме тому у 2020 році НАЗК зробило все можливе, аби забезпечити максимальну безпеку особистих даних цих громадян.
Сьогодні вся інформація зберігається лише на якісному новому обладнанні, яке повністю належить НАЗК.
🗓30 червня Північний апеляційний господарський суд задовільнив апеляційну скаргу НАЗК, скасувавши суперечливе рішення Господарського суду міста Києва, та ухвалив нове рішення, яким визнав безпідставними вимоги ТОВ «Алтаюр» про повернення обладнання та стягнення 7,7 млн грн державних коштів на користь компанії.
Це ключова справа ТОВ «Алтаюр» проти НАЗК. Загалом підприємство ініціювало проти НАЗК ще п’ять проваджень, які пов’язані із цим кейсом.
🔹Що відбулося раніше?
У 2020 році після «перезавантаження» НАЗК нове керівництво виявило, що впродовж 2017–2019 років ТОВ «Алтаюр» надавало Агентству послуги з оренди обладнання для Реєстру декларацій за необґрунтованою ціною. Так, балансова вартість обладнання в різні роки складала від 2,3 до 3,2 млн грн. Тоді як за оренду впродовж трьох років НАЗК сплатило підприємству 11,5 млн грн.
У 2020 році ТОВ «Алтаюр» запропонувало НАЗК заплатити близько 5 млн грн. за ці ж послуги (https://bit.ly/3qN3Crc). Після цього в НАЗК був проведений внутрішній аудит. Його матеріали були передані Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). За клопотанням детективів НАБУ, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) наклав арешт на це обладнання, яке зберігалося в приміщенні ДП «Українські спеціальні системи».
Проте, ТОВ «Алтаюр» звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до НАЗК повернути обладнання, яке ВАКС визнав доказом у кримінальній справі (https://bit.ly/2V8rJF3), та стягнути з державного бюджету 8 млн грн.
9 березня суд частково задовольнив позов ТОВ «Алтаюр». Він зобов’язав НАЗК повернути обладнання, на яке накладено арешт, та вирішив стягнути з Державного бюджету 7,7 млн грн.
Апеляційний суд підтримав принципову позицію НАЗК про безпідставність вимог ТОВ «Алтаюр», а тому кошти платників податків не будуть стягненні на користь підприємства.
🔹Де зберігається інформація з Реєстру декларацій сьогодні?
Той факт, що колишнє керівництво НАЗК зберігало інформацію з Реєстру декларацій на орендованому обладнанні, яке ще й не знаходилося в приміщенні НАЗК, безумовно створювало небезпеку для особистих даних декларантів.
Саме тому у 2020 році НАЗК зробило все можливе, аби забезпечити максимальну безпеку особистих даних цих громадян.
Сьогодні вся інформація зберігається лише на якісному новому обладнанні, яке повністю належить НАЗК.
🕵Думаєте, про корупцію в Україні вам відомо все? А як щодо історії? Звідки корупція взялася на теренах України? Чи правда, що стати князем Русі Володимиру Великому допоміг хабар? Чи стало корупції більше за часи незалежності? Чи можна отримати винагороду за повідомлення про корупцію?
👉Перевір себе! https://bit.ly/3Af3J39.
Простий та зручний тест буде цікавим кожному, хто уважно слідкує за темою боротьби з корупцією і готовий діяти!
💻Після проходження тесту отримаєте повідомлення з реєстрацією на повний курс. Реєструйтеся, щоби знати більше!
👉Перевір себе! https://bit.ly/3Af3J39.
Простий та зручний тест буде цікавим кожному, хто уважно слідкує за темою боротьби з корупцією і готовий діяти!
💻Після проходження тесту отримаєте повідомлення з реєстрацією на повний курс. Реєструйтеся, щоби знати більше!
📌Цього тижня в судах мають розглянути 46 справ за адмінпротоколами НАЗК.
👉Зокрема, справи стосовно чотирьох народних депутатів, заступника міністра та 4 представників партій.
🗓Про дату та час проведення засідань можна дізнатися за посиланням: https://bit.ly/3qLoTSb.
#суд_іде
👉Зокрема, справи стосовно чотирьох народних депутатів, заступника міністра та 4 представників партій.
🗓Про дату та час проведення засідань можна дізнатися за посиланням: https://bit.ly/3qLoTSb.
#суд_іде
📌За тиждень НАЗК склало та направило до суду 46 протоколів.
За ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено й направлено до суду 32 протоколи стосовно таких осіб:
🔹Микола Кузьменко, заступник начальника управління – начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Єланецького міжрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписав та вніс подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці, самому собі (4 протоколи);
🔹Людмила Бондар, начальник відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписала та внесла подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці самій собі (18 протоколів);
🔹Євгеній Бурімов, колишній начальник Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Затвердив довідку про результати проведення перевірки стосовно самого себе (2 протоколи);
🔹Сергій Швець, заступник начальника управління - начальник відділу безпечності харчових продуктів управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписав та вніс подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці, самому собі (8 протоколів).
👉За ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 6 адміністративних протоколів щодо таких осіб:
🔹Тимофій Волчков, колишній заступник начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області;
🔹Юрій Івченко, колишній начальник управління фітосаніторної безпеки Головного Управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області;
🔹Артем Крикун-Труш, колишній старший детектив НАБУ;
🔹Андрій Ніколаєв, колишній директор Департаменту у сфері захисту персональних даних Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини;
🔹Альона Коцур, завідувач сектору Державного агентства рибного господарства України;
🔹Наталія Дубчак, колишній заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Також було складено один протокол щодо Руслана Біловара, колишнього прокурора Генеральної прокуратури України, за ознаками несвоєчасного подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
👉Через порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені 2 протоколи щодо представників таких партій:
🔹«Партія народний порядок» (керівник - Андрій Древицький);
🔹«Українська народна партія» (керівник - Олександр Клименко).
Також через порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії було складено та направлено до суду 5 протоколів.
🔗З переліком складених протоколів можна ознайомитися в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3jIgHk5.
#НАЗК_запрошує_до_суду
За ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено й направлено до суду 32 протоколи стосовно таких осіб:
🔹Микола Кузьменко, заступник начальника управління – начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Єланецького міжрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписав та вніс подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці, самому собі (4 протоколи);
🔹Людмила Бондар, начальник відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписала та внесла подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці самій собі (18 протоколів);
🔹Євгеній Бурімов, колишній начальник Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Затвердив довідку про результати проведення перевірки стосовно самого себе (2 протоколи);
🔹Сергій Швець, заступник начальника управління - начальник відділу безпечності харчових продуктів управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Підписав та вніс подання про встановлення премій та надбавок за інтенсивність праці, самому собі (8 протоколів).
👉За ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 6 адміністративних протоколів щодо таких осіб:
🔹Тимофій Волчков, колишній заступник начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області;
🔹Юрій Івченко, колишній начальник управління фітосаніторної безпеки Головного Управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області;
🔹Артем Крикун-Труш, колишній старший детектив НАБУ;
🔹Андрій Ніколаєв, колишній директор Департаменту у сфері захисту персональних даних Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини;
🔹Альона Коцур, завідувач сектору Державного агентства рибного господарства України;
🔹Наталія Дубчак, колишній заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Також було складено один протокол щодо Руслана Біловара, колишнього прокурора Генеральної прокуратури України, за ознаками несвоєчасного подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
👉Через порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені 2 протоколи щодо представників таких партій:
🔹«Партія народний порядок» (керівник - Андрій Древицький);
🔹«Українська народна партія» (керівник - Олександр Клименко).
Також через порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії було складено та направлено до суду 5 протоколів.
🔗З переліком складених протоколів можна ознайомитися в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3jIgHk5.
#НАЗК_запрошує_до_суду
🕵НАЗК розпочало перевірку ще 20 декларацій, поміж яких подані народними депутатами і депутатами місцевих рад
👉Усього з початку 2021 року НАЗК узяло в перевірку вже 817 декларацій публічних службовців.
Так, за Порядком черговості, який передбачає перелік високопосадовців, чиї декларації мають бути перевірені найперше, НАЗК узяло в перевірку декларації таких трьох народних депутатів:
1.Третьякова Галина Миколаївна, народний депутат України
2.Петруняк Євген Васильович, народний депутат України
3.Рудик Сергій Ярославович, народний депутат України
Також розпочато перевірку 17 декларацій, у яких комп’ютер за результатами автоматичного аналізу виявив високий рівень ризиків. Це декларації, подані такими особами:
1.Ткачук Ігор Віталійович, депутат Вінницької міської ради
2.Кукуруза Олександр Вячеславович, перший заступник міського голови м. Первомайська
3.Кучук Михайло Ілліч, перший заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради
4.Левін Володимир Ілліч, колишній депутат Київської міської ради
5.Карпенко Богдан Валерійович, депутат Ірпінської міської ради
6.Сухіна Вадим Миколайович, депутат Запорізької обласної ради
7.Мигитка Віктор Федорович, депутат Миронівської міської ради
8.Сутула Олексій Олексійович, депутат Ніжинської районної ради
9.Тріфан Вікторія Валеріївна, депутат Новояворівської міської ради (3 декларації)
10.Ященко Микола Іванович, заступник начальника по роботі з філіями виробничо-технічного управління державного спеціалізованого підприємства «Об’єднання «Радон»
11.Сваток Алла Степанівна, директор комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Солом’янського району м. Києва»
12.Баценко Анастасія Костянтинівна, головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
13.Стефановська Юлія Петрівна, головний спеціаліст Департаменту управління майном Національної поліції України
14.Бачинська Марія Михайлівна, спеціаліст І категорії Івано-Франківської селищної ради
15.Пономаренко Вікторія Вадимівна, провідний спеціаліст відділу фінансово-економічної діяльності Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради
🗓На проведення повної перевірки декларацій передбачено до 120 календарних днів. За наявності підстав перевірку може бути продовжено, але не більше ніж на 60 календарних днів.
🔗З повним переліком осіб, декларації яких перевіряє НАЗК, можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3ywv13n.
👉Усього з початку 2021 року НАЗК узяло в перевірку вже 817 декларацій публічних службовців.
Так, за Порядком черговості, який передбачає перелік високопосадовців, чиї декларації мають бути перевірені найперше, НАЗК узяло в перевірку декларації таких трьох народних депутатів:
1.Третьякова Галина Миколаївна, народний депутат України
2.Петруняк Євген Васильович, народний депутат України
3.Рудик Сергій Ярославович, народний депутат України
Також розпочато перевірку 17 декларацій, у яких комп’ютер за результатами автоматичного аналізу виявив високий рівень ризиків. Це декларації, подані такими особами:
1.Ткачук Ігор Віталійович, депутат Вінницької міської ради
2.Кукуруза Олександр Вячеславович, перший заступник міського голови м. Первомайська
3.Кучук Михайло Ілліч, перший заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради
4.Левін Володимир Ілліч, колишній депутат Київської міської ради
5.Карпенко Богдан Валерійович, депутат Ірпінської міської ради
6.Сухіна Вадим Миколайович, депутат Запорізької обласної ради
7.Мигитка Віктор Федорович, депутат Миронівської міської ради
8.Сутула Олексій Олексійович, депутат Ніжинської районної ради
9.Тріфан Вікторія Валеріївна, депутат Новояворівської міської ради (3 декларації)
10.Ященко Микола Іванович, заступник начальника по роботі з філіями виробничо-технічного управління державного спеціалізованого підприємства «Об’єднання «Радон»
11.Сваток Алла Степанівна, директор комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Солом’янського району м. Києва»
12.Баценко Анастасія Костянтинівна, головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
13.Стефановська Юлія Петрівна, головний спеціаліст Департаменту управління майном Національної поліції України
14.Бачинська Марія Михайлівна, спеціаліст І категорії Івано-Франківської селищної ради
15.Пономаренко Вікторія Вадимівна, провідний спеціаліст відділу фінансово-економічної діяльності Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради
🗓На проведення повної перевірки декларацій передбачено до 120 календарних днів. За наявності підстав перевірку може бути продовжено, але не більше ніж на 60 календарних днів.
🔗З повним переліком осіб, декларації яких перевіряє НАЗК, можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК»: https://bit.ly/3ywv13n.
📚🤔Як правильно заповнити звіт партії за 2020 рік: нові роз'яснення вже доступні в базі знань НАЗК
📎 НАЗК опублікувало нові роз’яснення для політичних партій про фінансування політичних партій та підготовку їхньої паперової квартальної звітності за 2020 рік.
Нагадаємо, що у березні 2020 року Верховна Рада прийняла карантинні заходи, одним з яких передбачено, що партії можуть подавати звіти за 2020 рік протягом 40 днів після закінчення карантину.
👉🏻 Так, за умови, якщо дію карантинних заходів не буде продовжено, останнім днем строку подання звітів за всі квартали 2020 року та за перший квартал 2021 року буде 11 жовтня 2021 року.
❗️Тому закликаємо партії ознайомитись з новими роз'ясненнями, щоб швидше та ефективніше заповнювати та подавати звіти.
У нових роз’ясненнях партії зможуть знайти відповіді на ці та інші питання:
🔸 коли закінчується календарний рік, протягом якого партія повинна витратити кошти, отримані з державного бюджету?
🔸 які особливості проходження зовнішнього незалежного аудиту фінансової звітності партії?
🔸 чи потрібно відображати у Звіті кошти по надходженню і витратах по вищевказаних виборах (виборчі фонди), а також дані по відкритих рахунках таких фондів, відомості про відкриття та закриття рахунків таких фондів?
🔸 чи вважається внеском на підтримку політичної партії безоплатне проведення для представників партії семінарів, тренінгів, навчань, онлайн дискусій тощо?
🔗 Роз’яснення вже доступні у базі знань НАЗК за посиланням.
📎 НАЗК опублікувало нові роз’яснення для політичних партій про фінансування політичних партій та підготовку їхньої паперової квартальної звітності за 2020 рік.
Нагадаємо, що у березні 2020 року Верховна Рада прийняла карантинні заходи, одним з яких передбачено, що партії можуть подавати звіти за 2020 рік протягом 40 днів після закінчення карантину.
👉🏻 Так, за умови, якщо дію карантинних заходів не буде продовжено, останнім днем строку подання звітів за всі квартали 2020 року та за перший квартал 2021 року буде 11 жовтня 2021 року.
❗️Тому закликаємо партії ознайомитись з новими роз'ясненнями, щоб швидше та ефективніше заповнювати та подавати звіти.
У нових роз’ясненнях партії зможуть знайти відповіді на ці та інші питання:
🔸 коли закінчується календарний рік, протягом якого партія повинна витратити кошти, отримані з державного бюджету?
🔸 які особливості проходження зовнішнього незалежного аудиту фінансової звітності партії?
🔸 чи потрібно відображати у Звіті кошти по надходженню і витратах по вищевказаних виборах (виборчі фонди), а також дані по відкритих рахунках таких фондів, відомості про відкриття та закриття рахунків таких фондів?
🔸 чи вважається внеском на підтримку політичної партії безоплатне проведення для представників партії семінарів, тренінгів, навчань, онлайн дискусій тощо?
🔗 Роз’яснення вже доступні у базі знань НАЗК за посиланням.
