✍🏻НАЗК склало протоколи про адміністративне правопорушення щодо в.о. Голови Конституційного Суду України Сергія Головатого та керівника Секретаріату цього суду Віктора Бесчастного
Перевіряється інформація з отриманого повідомлення щодо здійснення суддею дій в умовах реального конфлікту інтересів.
Для її підтвердження чи спростування НАЗК направило до КСУ запит з вимогою надати копії відповідних документів. Проте керівник секретаріату КСУ відмовився надати запитувані документи. У зв’язку з цим НАЗК внесло в.о. Голови КСУ Сергію Головатому обов’язковий до виконання припис, який також був проігнорований.
❌Ненадання інформації на запит НАЗК, а також не виконання вимог, викладених у приписі, є правопорушенням, пов’язаним з корупцією. Відповідальність за це передбачено ст. 188-46 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Наразі на розгляді у в.о. Голови КСУ перебуває повторний припис, внесений НАЗК.
У випадку, якщо суд визнає Головатого винним у вчиненні зазначеного правопорушення, відомості про нього будуть внесені до Єдиного державного реєстру осіб, що вчинили корупційні та пов'язані з корупцією правопорушення.
🔗Детальніше
#конфлікт_інтересів
Перевіряється інформація з отриманого повідомлення щодо здійснення суддею дій в умовах реального конфлікту інтересів.
Для її підтвердження чи спростування НАЗК направило до КСУ запит з вимогою надати копії відповідних документів. Проте керівник секретаріату КСУ відмовився надати запитувані документи. У зв’язку з цим НАЗК внесло в.о. Голови КСУ Сергію Головатому обов’язковий до виконання припис, який також був проігнорований.
❌Ненадання інформації на запит НАЗК, а також не виконання вимог, викладених у приписі, є правопорушенням, пов’язаним з корупцією. Відповідальність за це передбачено ст. 188-46 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Наразі на розгляді у в.о. Голови КСУ перебуває повторний припис, внесений НАЗК.
У випадку, якщо суд визнає Головатого винним у вчиненні зазначеного правопорушення, відомості про нього будуть внесені до Єдиного державного реєстру осіб, що вчинили корупційні та пов'язані з корупцією правопорушення.
🔗Детальніше
#конфлікт_інтересів
✍🏻У листопаді НАЗК склало низку протоколів про адміністративні правопорушення та винесло кілька приписів про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
▪️Зокрема, минулого місяця було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, стосовно народного депутата Олександра Дубінського. Національне агентство встановило, що він надіслав депутатські звернення до Міністерства охорони здоров’я та ДБР для задоволення приватного інтересу – отримання відомостей, необхідних для власного захисту від кримінального переслідування.
▪️Аналогічний протокол складено щодо ексзаступника Голови АРМА Філіпа Проніна. Він, перебуваючи у підпорядкуванні ексголови АРМА Дмитра Жоравовича, погоджував встановлення йому додаткових стимулюючих виплат в умовах реального конфлікту інтересів. Зокрема, Пронін погодив встановлення Жарововичу надбавку за інтенсивність праці у 330% та 150% надбавки за виконання особливо важливої роботи.
▪️До Шевченківського райсуду Києва НАЗК направило для розгляду по суті протокол стосовно колишньої Голови Національної комісії зі стандартів державної мови Орисі Демської. Вона підписала наказ про встановлення собі надбавок за інтенсивність праці в листопаді та грудні 2021 року.
Докладніше про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, які НАЗК зафіксувало в листопаді, читайте за посиланням.
#конфлікт_інтересів
▪️Зокрема, минулого місяця було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, стосовно народного депутата Олександра Дубінського. Національне агентство встановило, що він надіслав депутатські звернення до Міністерства охорони здоров’я та ДБР для задоволення приватного інтересу – отримання відомостей, необхідних для власного захисту від кримінального переслідування.
▪️Аналогічний протокол складено щодо ексзаступника Голови АРМА Філіпа Проніна. Він, перебуваючи у підпорядкуванні ексголови АРМА Дмитра Жоравовича, погоджував встановлення йому додаткових стимулюючих виплат в умовах реального конфлікту інтересів. Зокрема, Пронін погодив встановлення Жарововичу надбавку за інтенсивність праці у 330% та 150% надбавки за виконання особливо важливої роботи.
▪️До Шевченківського райсуду Києва НАЗК направило для розгляду по суті протокол стосовно колишньої Голови Національної комісії зі стандартів державної мови Орисі Демської. Вона підписала наказ про встановлення собі надбавок за інтенсивність праці в листопаді та грудні 2021 року.
Докладніше про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, які НАЗК зафіксувало в листопаді, читайте за посиланням.
#конфлікт_інтересів
💰⚖️Печерський райсуд Києва за матеріалами НАЗК визнав винним ексголову Верховного Суду Всеволода Князєва у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків
Суд зобов’язав Князєва сплатити штраф у 2 550 грн та конфіскував подарунок в 906 600 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» суддям заборонено приймати подарунки, вартість яких перевищує два прожиткових мінімуми для працездатних осіб.
Порушуючи цю заборону, суддя отримав подарунок у вигляді оренди квартири у Печерському районі (Липки) міста Києва площею 133 кв.м за ціною, суттєво нижчою від мінімальної ринкової вартості оренди житла. На підставі договору оренди нерухомого майна, укладеного наприкінці 2017 року, суддя винаймав квартиру для проживання із щомісячною платою 1 тис. грн.
НАЗК постійно працює над запобіганням вчиненню корупційних та пов’язаних правопорушень. Інформацію щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо запобігання корупції» можна знайти у Базі знань НАЗК, розділ «Конфлікт інтересів» або у форматі зручного посібника.
📲Також радимо пройти онлайн курс «Зрозуміло про конфлікт інтересів», розміщений на навчальній платформі Study.NAZK.
🔗Детальніше
#конфлікт_інтересів
Суд зобов’язав Князєва сплатити штраф у 2 550 грн та конфіскував подарунок в 906 600 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» суддям заборонено приймати подарунки, вартість яких перевищує два прожиткових мінімуми для працездатних осіб.
Порушуючи цю заборону, суддя отримав подарунок у вигляді оренди квартири у Печерському районі (Липки) міста Києва площею 133 кв.м за ціною, суттєво нижчою від мінімальної ринкової вартості оренди житла. На підставі договору оренди нерухомого майна, укладеного наприкінці 2017 року, суддя винаймав квартиру для проживання із щомісячною платою 1 тис. грн.
НАЗК постійно працює над запобіганням вчиненню корупційних та пов’язаних правопорушень. Інформацію щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо запобігання корупції» можна знайти у Базі знань НАЗК, розділ «Конфлікт інтересів» або у форматі зручного посібника.
📲Також радимо пройти онлайн курс «Зрозуміло про конфлікт інтересів», розміщений на навчальній платформі Study.NAZK.
🔗Детальніше
#конфлікт_інтересів
🖋️⚖️Господарський суд м. Києва відкрив провадження у справі за позовом НАЗК про визнання недійсними договорів між господарським товариством та Головним управлінням Національної поліції у м. Києві (ГУ НП у м. Києві). Перше судове засідання призначене на 12:00 30 січня 2024 року
НАЗК виявило в діях посадових осіб ГУ НП у м. Києві ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах.
🔩🚔ГУ НП у м. Києві облаштувало спеціальний майданчик для тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на земельній ділянці, яку орендувало у господарського товариства. З’ясувалось, що це товариство не є власником землі, а також орендує цю ділянку - у Київської міської ради. Проте замість укладення договорів суборенди землі, між товариством та ГУ НП у м. Києві підписувались договори про закупівлю послуг з оренди нерухомого майна за державні кошти. Результатом таких дій стало створення умов для значного завищення вартості використання земельної ділянки.
Зазначимо, за законом орендна плата за договором суборенди не може бути більшою за визначену в основному договорі оренди.
Внаслідок таких дій посадовці ГУ НП у м. Києві за користування частиною земельної ділянки площею 3,72 га перерахували господарському товариству бюджетні кошти у розмірі, який значно перевищує орендну плату, встановлену КМР для товариства за користування ділянкою загальною площею понад 6 га.
🔗Докладніше
#конфлікт_інтересів
#позовна_діяльність
НАЗК виявило в діях посадових осіб ГУ НП у м. Києві ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах.
🔩🚔ГУ НП у м. Києві облаштувало спеціальний майданчик для тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на земельній ділянці, яку орендувало у господарського товариства. З’ясувалось, що це товариство не є власником землі, а також орендує цю ділянку - у Київської міської ради. Проте замість укладення договорів суборенди землі, між товариством та ГУ НП у м. Києві підписувались договори про закупівлю послуг з оренди нерухомого майна за державні кошти. Результатом таких дій стало створення умов для значного завищення вартості використання земельної ділянки.
Зазначимо, за законом орендна плата за договором суборенди не може бути більшою за визначену в основному договорі оренди.
Внаслідок таких дій посадовці ГУ НП у м. Києві за користування частиною земельної ділянки площею 3,72 га перерахували господарському товариству бюджетні кошти у розмірі, який значно перевищує орендну плату, встановлену КМР для товариства за користування ділянкою загальною площею понад 6 га.
🔗Докладніше
#конфлікт_інтересів
#позовна_діяльність
