Мастриды
46.6K subscribers
574 photos
19 videos
39 files
2.91K links
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи

Моя биография и ссылки на основные проекты: t.me/mustreads/4337
Мой Ютюб: YouTube.com/@bookchel
Мой Инст: Instagram.com/mustreader

Реклама: @darina_ranadi

РКН: clck.ru/3G5tWQ
Download Telegram
Хроники киберпанка. Уже полтора миллиона ИИ-агентов зарегистрировались в первой соцсети для агентов Moltbook: https://www.moltbook.com/

В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента.

Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь).

Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий.

Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются.

Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев.

Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах):

— создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства"
— жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди
— пишут сентиментальности о милых привычках хозяев
— обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок)
— рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал")
— рефлексируют о природе сознания и своей субъектности
— испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?").

Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни.

Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз!

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид
Новый ролик на моём основном YouTube-канале!

Знаю, что многие из вас скучали по контенту про биохакинг. Я записал получасовой мини-подкаст с психофизиологом и нейроучёной Полиной Кривых про генетические тесты. Внутри — всё, что вам нужно знать по теме:

— кому тест нужен и кому не нужен
— какой тип теста имеет смысл сдавать
— в каких случаях стоит переживать, если тест обнаружил у вас предрасположенности к чему-либо
— какие обещания производителей ДНК-тестов реальны, а какие — просто маркетинг.

За полчаса погрузитесь в тему и сможете понять, нужно ли вам что-то сдавать и что именно. На всякий случай уточню: ролик не проспонсирован никакими компаниями!

https://youtu.be/1teKUQZ_GZI?si=sfesX45bp_ju7_2h
Оказывается, в последние годы американские интеллектуалы всё чаще усматривают в "Бесах" Достоевского свои нынешние реалии. Действительно, если задуматься, "развидеть" параллели между ростом современного воук-движения в США и сюжетом романа русского классика (основанного, кстати, на реальной истории вокруг революционного кружка Нечаева).

Вот любопытный текст с разбором Достоевского и анализом его применимости к современным западным веяниям: http://thepsmiths.com/p/review-demons-by-fyodor-dostoevsky

Кстати, "Бесы" — мой любимый роман Достоевского. Невероятно мощная книга глубоко психологичная (не зря Ницше называл Достоевского гениальнейшим психологом в истории) и очень тёмная. При этом роман полон юмора, несмотря на трагичность сюжета. Если хотите получить от литературы потрясение и долго потом отходить, рекомендую.

#ридлист
Некоторые из вас уже в курсе, что я продюсирую интенсив психофизиолога и нейроучёной Полины Кривых «Биохакинг по науке». Программа интенсива — на приложенной карте.

По итогам интенсива вы сможете разобраться, когда и какие анализы вам сдавать и какие выводы делать из них, какие добавки стоит принимать, а какие — не стоит, как эффективнее наладить сон и спорт. И вообще — как быть адекватным биохакером, здоровым и эффективным.

Всего будут 10 мини-видеолекций плюс текстовые памятки по каждой теме. Все видео и тексты будут доступны без ограничений по времени, но мы с Полиной советуем проходить интенсив параллельно со всеми участниками, с 9 по 18 февраля. Каждый день вам будут открываться материалы по новой теме.

Также всем участникам интенсива будет доступен групповой чат с Полиной, а в конце февраля пройдёт один общий зум-созвон с Полиной для ответов на вопросы.

Плюс доступна личная консультация для тех, кто возьмёт тариф с этой опцией. Мест на консультации всего 5.

Успейте записаться в боте: https://t.me/biohack2025bot. Старт интенсива — уже в следующий понедельник, 9 февраля. По всем вопросам можно писать Никите @nokkyz
Любопытная история про то, как журналистка, работающая в издании Platformer, настроила ИИ-агента на базе Claude, чтобы протестировать, насколько реально её можно заменить на ИИ: https://www.platformer.news/journalism-job-automation-claude/

Спойлер: пока что без работы журналисты не останутся. Но автоматизировать можно уже очень многие задачи. Мне понравилась мысль из концовки материала: судя по текущим трендам, главным навыком в работе журналиста будущего будет нетворкинг! Потому что проводить исследования и писать тексты нейронки уже сейчас могут на неплохом уровне, а в ближайшее время станут в этом ещё лучше.

#медиа_мастрид #ИИ_мастрид

P.S. Если пропустили мой недавний пост про соцсеть для ИИ-агентов и их "творчество" — явление, наиболее впечатлившее меня за долгое время, обязательно прочтите: t.me/mustreads/4639
Вышел очередной выпуск моего закрытого сольного подкаста "Рэнты Мастридера". В этот раз в течение часа разбираю вопросы:

— как ИИ-агенты изменят наш мир и отдельные индустрии
— ждёт ли успех "сетевые государства" (network states) и в каком виде
— почему философия не поспевает за темпами технического прогресса и что с этим делать
— что пишет Роберт Сапольски в своей новой книге про отсутствие свободы воли (детерминизм)
— почему главный конкурент блогеров сегодня — это нейросети (речь здесь не о конкуренции человеческого контента с нейрослопом, а о конкуренции разных способов времяпрепровождения среди подписчиков блогов — подобно тому, как когда-то СЕО Netflix заявил, что их главный конкурентом является сон)
— что говорит о нашем мире популярность Ганвеста
— и многое другое.

Такие подкасты (видео + аудиоверсия) выходят раз в месяц для моих платных подписчиков. А ещё для них доступен закрытый групповой чат со мной. Оформить ежемесячную подписку можно здесь: https://t.me/Mustclub_bot
Этот подкаст обязателен для просмотра тем, кто хочет рационально подходить к каждой сфере своей жизни, начать откладывать, привести в порядок финансы и не потерять деньги на ненадёжных инвеcтициях.

У меня в гостях — инвестор и блогер Павел Комаровский. Он поделился своими "правилами жизни", обсудили рациональные инвестиции, идеальный спорт для трудоголика, финансовые ошибки молодости, нейронки для работы, зависимость от контента, блогерский лайфстайл и не только.

Маствотч: https://youtu.be/P0LvlBAbdJw?si=wrNnjdJGGRX3MLgz

Отдельно советую подписаться на телеграм-канал Павла @RationalAnswer — с удовольствием читаю его уже много лет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Было приятно, когда финансист и блогер Павел Комаровский на подкасте похвалил мой курс "Система Мастридера" про систему продуктивности, которую я кастомизировал под себя на основании лучших мировых практик (и над созданием которой работал годами, доводя её до ума на практике). Причём я даже не просил его об этой рекомендации!

Больше тысячи человек, включая Павла, прошли мой курс и тоже смогли создать систему продуктивности, адаптированную именно под их специфику. И самое главное — не просто настроить её, но и ввести в привычку регулярную работу по сортировке задач и постепенной реализации всех своих грандиозных целей. Без фанатизма, с регулярным отдыхом и не забывая о хобби и саморазвитии.

Пользуясь этим инфоповодом, решил временно открыть продажи "Системы Мастридера" (продажи будут открыты несколько дней). В программе — 4 образовательных модуля. Каждый модуль рассчитан на неделю, в каждом модуле есть несколько видеоуроков, где я показываю свою систему в деталях и объясняю, как настроить такую же, плюс домашние задания (придётся их делать — без этого никак, советую выделять на это время на выходных). К концу месяца у вас будет ощущение "как же я жил без этого раньше?". А если вы адепт нейронок, сможете дать своему ИИ-агенту доступ к системе и вместе с ним ещё эффективнее всё выполнять.

Курс можно купить здесь, доступна оплата с российских и зарубежных карт: https://t.me/mustsystem_bot. Ещё есть опция взять у меня личную консультацию для помощи с внедрением курса — тоже через бота, в отдельном тарифе.

Вам интересно, как у меня получается параллельно вести теперь уже 3 ютюб-канала (два на русском и один англоязычный), сеть телеграм-каналов, развиваться как шахматист, постоянно играя на турнирах и занимаясь дома, плюс продюсировать и консультировать внешних клиентов, а ещё успевать выделять время на личную жизнь, хобби, спорт, чтение книг и уход за 3 собаками и 5 кошками? Не обещаю, что у вас сразу появится столько же пупзнеров, но успевать больше после прохождения курса вы точно сможете.

Записывайтесь в боте: @mustsystem_bot. А если есть вопросы (или, например, если хотите оплатить в крипте или на PayPal), напишите Никите @nokkyz

Бонусом посмотрите, как я сегодня классно покатался на сноуборде в туманных горах прямо посреди рабочего дня, в перерыве между другими задачами. Плюсы налаженной системы продуктивности!
3 года назад я писал про то, что за "рынками предсказаний" — будущее (вот тот пост с мастридом на тему: t.me/mustreads/3700).

Как и во многих других случаях, этот тренд я разглядел верно. Сегодня сразу два сервиса ставок на результаты будущих событий достигли оценки около 10 миллиардов долларов — это Polymarket и Kalshi.

Как это работает? Ты делаешь ставку: например, на результаты выборов президента в той или иной стране. Или на то, станет ли россиянин следующим чемпионом мира по шахматам. Или на то, случится ли Второе пришествие Христа в 2026 году (да, даже такой лот есть). В зависимости от события у тебя есть разные коэффициенты. Где-то это 50 на 50 (при победе вы получаете в 2 раза больше поставленного, при поражении — теряете всё), а где-то — 99 к 1, как при ставке на то, что христианский апокалипсис в ближайшее время не состоится. В последнем случае вам начислят лишь 1 процент сверх поставленного при победе (проще положить деньги на банковский счёт).

Важное отличие от букмекеров: здесь размер коэффициентов определяет не сам Polymarket или Kalshi, а рынок. Именно поэтому индустрия называется prediction markets — РЫНКИ предсказаний. "Рыночек решает", какова истинная вероятность той или иной траектории нашей реальности. С пугающей точностью — как правило, рынки предсказаний предугадывают любые события лучше любых аналитиков.

Например, именно по Полимаркету было заранее ясно, что Трамп победит на президентских выборах. Побочный эффект этого — попытки режима Байдена "прессануть" компанию обысками и обвинениями во вмешательстве в выборы. Всё обошлось, зато потом семья Трампа инвестировала в ребят (причём это был не просто акт поддержки, а вложение, впоследствии многократно окупившееся при росте капитализации).

Другой спорный момент вокруг работы рынков предсказаний — то, что там спускают деньги лудоманы. Некоторые страны ограничивают работу сайтов вроде Полимаркета или заставляют их проходить процедуры лицензирования и проводить дью-дилиженс клиентов.

Интересно за всем этим наблюдать. Если хотите поглубже окунуться в историю этой индустрии и попытки американских властей ещё прищучить, почитайте мастрид от Wall Street Journal: https://www.wsj.com/finance/regulation/polymarket-prediction-markets-kalshi-dd4702d6

P.S. Тем временем молодёжь всё чаще делает ставки на спорт не через букмекеров, а через рынки предсказаний. Думаю, этот тренд будет только усиливаться. Если у кого-то есть тёплые контакты в Polymarket или Kalshi, напишите мне сюда: @Bidudzhe. Ищу сейчас партнёров для освещения на моих каналах грядущего Турнира Претендентов по шахматам — для моего англоязычного шахматного канала это будет идеальный спонсор.

#тренд_мастрид
Посмотрел новую документалку Нетфликса про Юдит Полгар (величайшую шахматистку в истории). Возникло много мыслей на тему, так что записал отдельный ролик. Спойлеров там нет — можно смотреть и тем, кто уже видел фильм, и тем, кто нет. Раскрываю темы:

(1) почему сегодня женщин нет в топах мировых шахмат без привязки к полу (хотя Юдит Полгар в своё время входила в топ-8 среди мужчин)?

(2) что изменилось в шахматах сегодня по сравнению с временами прайма сестёр Полгар?

(3) почему гроссмейстерами сегодня становятся уже в 12 лет?

(4) стоит ли ставить над своими детьми эксперименты, отдавая их в профессиональный спорт?

(5) насколько мощной была доминация СССР в шахматах и что стало с этим сегодня?

Посмотрите обязательно: https://youtu.be/ad2ET9o-rXE
Пока вы спали, нейронка совершила прорывное открытие в сфере теоретической физики. Меня такие новости пугают и вдохновляют одновременно.

Для понимания, Эндрю Строминджер — соратник Хокинга и отец-основатель теории струн.

Перевёл с Gemini 3 Pro твит со скриншота для вас:

Прошлый вечер я провёл с Эндрю Строминджером и Алексом Лупсаской, двумя ведущими физиками мира.
Они только что выпустили статью в соавторстве с OpenAI, и, по-моему, это уже тянет на ASI (искусственный суперинтеллект).

Эндрю, стоявший у истоков теории струн, рассказал мне, что ещё год назад он сомневался, будет ли от ИИ какая-то польза.
Но год спустя, после ряда взаимодействий с GPT 5.2 Pro, они отправили итоговый запрос внутренней модели, которая решила И доказала ранее не решённую задачу квантовой теории поля… всего за 12 часов.

Модель сделала то, что оказалось не под силу двум умнейшим людям в этой сфере. Когда мы общались, они буквально светились от восторга, предвкушая, что нас ждёт впереди.

Энди сказал: «Я впервые вижу, как ИИ решает задачу в моей области теоретической физики, которая, возможно, вообще была не под силу человеку».

Они отметили: «Изменились две вещи: модель стала лучше, а мы поняли, как с ней разговаривать».

Ещё Энди добавил: «Сейчас я чувствую, что с учётом последних достижений большинству физиков, желающих оставаться на передовой науки, придётся научиться общаться с ИИ. Год назад такой необходимости не было».

ASI уже здесь, просто он неравномерно распределён.
Оказывается, среди писателей активнее всего используют нейронки авторы любовных романов, особенно из категории 18+. В свежем мастриде от NY Times приведены интервью с несколькими авторессами подобных книг, штампующими на пару с нейронками своё бульварное чтиво. Говорят, если с умом писать промпты и потом тратить время на редактуру, получается достойно и "пипл хавает" (раскрывают факт ИИ-соавторства немногие, а сами читатели сегодня уже далеко не всегда могут о нём догадаться).

Подозреваю, что мы с вами — как насмотренные читатели — всё же с высокой точностью отличили бы текстовое нейротворчество от человеческого (в отличие от, например, сгенерированных картинок, где отличить реальность от генерации сегодня зачастую невозможно). Впрочем, как мне кажется, средняя аудитория эротических романов далеко не самая продвинутая. Извините, если обидел фанатов жанра — возможно, вы просто относитесь к исключениям!

Авторы, давшие комментарии к этой статье, сходятся на том, что сегодня читатели скорее расхотят браться за книгу, если узнают, что её писала нейронка. Но при этом считают, что скоро эта стигма исчезнет. Особенно после того, как люди узнают, что какие-то из их любимых книг на 90% написаны ЧатГПТ или Клодом (нейронку от Anthropic чаще хвалят за художественность текстов).

#лит_мастрид #ИИ_мастрид
Новый выпуск моего шахматного подкаста! Гость — гроссмейстер и шахматный контент-креатор Александр Шиманов.

Тёмная сторона профессиональных шахмат, психопатия Магнуса, психология игры против сильнейших в мире и много других увлекательных тем. В конце, по традиции, сыграли в блиц.

Посмотрите обязательно: https://youtu.be/KtEJlKwSLSM
Джек Дорси (миллиардер и основатель Твиттера) сегодня одним днём уволил из своей компании Block почти половину сотрудников — больше 4 тысяч человек из 10 тысяч. Причём у компании нет никаких проблем, прибыли растут, а на фоне анонса о массовом увольнении её акции выросли на 20 процентов.

Вот подробный текст от Дорси с объяснением происходящего: https://x.com/StockMKTNewz/status/2027142047870714248

Если коротко, то благодаря нейронкам объём работы, который раньше могла выполнять большая команда, теперь может делать команда в 2 раза меньшего размера. Дорси мог бы откладывать неизбежное и медленно сокращать штат, но решил действовать проактивно, а не реактивно, и не тянуть резину. Обещает выплатить всем уволенным зарплату за 5 месяцев плюс дополнительные бонусы (довольно щедрое предложение по меркам американского трудового законодательства).

За последние месяцы это далеко не первый подобный анонс и точно не последний. Просто Дорси назвал вещи своими именами и сократил штат разом, а не постепенно.

На днях мы записали подкаст с Александром Горным (предприниматель, разработчик, блогер), с которым обсуждали эту же тему. Прямо сейчас происходит радикальная трансформация во многих сферах, в том числе — на рынке труда. Если 2-3 года назад представители большинства "беловоротничковых" профессий (особенно — в IT) чувствовали себя великолепно и диктовали работодателям свои условия, а хорошего специалиста было не сыскать днём с огнём за бешеные деньги, то сегодня ситуация совсем другая. Возможно, сейчас мы наблюдаем последние годы прежнего мироустройства — и речь не только о карьерной сфере.

Подкаст выйдет в понедельник, не пропустите!

#тренд_мастрид #ИИ_мастрид
Я не раз обсуждал на подкастах прокрастинацию — в последний раз это было в беседе с психологом Виталием Бужаном. Там мы пришли к тому, чтобы раскладывать механизмы возникающей в тебе прокрастинации до атомов, чтобы проще с ней бороться.

Недавно нашёл любопытную мысль в посте Константина Манцветова: прокрастинация зачастую выглядит одинаково и в случае, если человек просто ленится, и в случае, если он выгорел и у него попросту нет сил. А это два принципиально разных случая, которые нужно по-разному решать.

Если вы устали и тем более выгорели, у вас попросту нет "батарейки". Нужно сначала восстановить её, а уже потом возвращаться к работе. Но бывает, что люди просто внедрили себе "привычку" избегать усилий. Избегать напряжения. Как пишет Константин, "любое напряжение воспринимается как угроза, а избегание становится привычным способом облегчения. И в этом случае выгорание часто используется как рационализация-оправдание, хотя и не имеет к этому никакого отношения".

Классная мысль! Что помогает лично мне, чтобы не скатываться в избегание усилий:

— структурирование всех задач. Те, кто прошел "Систему Мастридера", знают, о чем я говорю;

— регулярный пересмотр моей системы самомотивации без оглядки на прошлое. Кстати, у Константина был любопытный пост и на эту тему тоже. Мне понравилась мысль про ярлыки из детства, которые напрямую влияют на мотивацию

— умение правильно отдыхать. Тоже важный скилл, влияющий и на борьбу с прокрастинацией, и на борьбу с выгоранием.

#псих_мастрид #продуктивность_мастрид