Привет. Это пространство названо в честь моего писательского псевдонима — Александр Эйдос.

Здесь я публикую то, что приходит в голову в течение дня: размышления, наблюдения, тишину между мыслями. Это и о моём творчестве, и просто о жизни — такой, какой я её вижу. Читая это, ты окажешься в моей голове и поймёшь, чем я живу на самом деле.

Располагайся

Посмотрел фильм "Идиократия" и вот, что я могу сказать.
Каким бы тупым фильм не казался, он заставил меня задуматься.
По сути своей этот фильм - это утрированная версия нашего времени. Да что уж там, кто знает, может именно это с нами и случится через 500 лет, если не раньше.
Фильм повествует о мужчине, по имени Джо, которого по ошибке заморозили на 500 лет и он проснулся в далёком будущем. В будущем, где человечество деградировало настолько, что люди не способны из 30 отнять 20. Растения они поливали каким-то "спортивным" напитком, а потом удивлялись почему ничего не растёт. Лучший фильм у них это буквально задница какая-то.
Главный же конфликт заключается в том, что главный герой, как самый умный человек на земле, пытается исправить ситуацию. Сначала у него это не получалось, и кстати угадайте из-за чего, правильно! Из-за тупости людей. Джо предлагал начать поливать растения водой, но его загнобили, не желая даже слушать. Аргументировали они это кстати тем, что обычную воду используют только в туалетах, мол, она только для этого и нужна.

Так вот к чему я это. Ведь если задуматься, чем наш мир отличается от этого деградировшего?
Мы тоже постепенно тупеем и не желаем узнавать новое. Да даже я периодически захожу в калькулятор, чтобы перемножить пару простых чисел. Люди не задумываются над тем, что делают, тоже самое курение. Если спросить кого угодно

- А зачем ты куришь ?

Скорее всего ничего путного он не ответит. Скажет, что ему просто в кайф или, что все так делают. Возможно он даже не подумает о том, что можно что-либо изменить. А все потому что у людей есть установки в голове, что правильно, а что нет. Как надо делать, а как не надо. И пойти наперекор этим "стандартам большинства" дорогого стоит. Не каждый на такое способен. Хотя не спорю, есть люди, которые пытаются бросить, но у них не выходит. Они говорят, мол:

- Я уже сто раз пытался и не получается.

И здесь тоже играет их слабохарактерность, ведь есть те, у кого получилось. И тот факт, что бросить не получается у других, это лишь доказательство того как люди держатся за прошлое и как они не желают что-либо менять. Но если уж ты твёрдо решаешь менять жизнь и избавляться от курения. То перед тобой откроется новый горизонт. Каждый раз, когда ты будешь думать о сигаретах. Ты будешь сам переключать свое внимание на другие вещи. Ведь ты точно осознаёшь, какой вред тебе наносят сигареты и вейпы. И это относится не только к курению. Любая сфера жизни подлежит изменению. Но только в том случае, если ты искренне хочешь изменить ее. Такой путь выбирают не многие. Большинству, по моим наблюдениям, проще жить в привычном мире, нежели его изменить. Лучше сидеть и не отсвечивать, чем бросать вызов.
Чтож, пора возвращаться к фильму

Еще один момент - это умение слушать и слышать. Как в фильме Джо пытался объяснить почему вода лучше "Брандо"(тот напиток, которым люди растения поливали). Так и в жизни, в любых конфликтах люди спорят и не слышат друг друга, просто потому что не хотят принимать что-либо, кроме своей правды. И это страшно, очень страшно. Ведь если у всех будет своя правда и она будет эталоном, то это буквально путь в никуда. Люди не будут впитывать в себя новое, вместо этого просто будут топтаться на месте и бахвалится тем, какие они особенные в собственных глазах. Но и это еще не самое худшее. Есть случаи, когда человек даже не знает что он отстаивает в споре. Если начать его расспрашивать:

- А почему ты так думаешь?

- Что сподвигло тебя к такой точке зрения?

Вероятней всего из-за отсутствия вариантов ответа, человек просто начнет переходить на личности и тд и тп. Тем самым показывая, что дальше дискуссию продолжать он не намерен.

Ну и думаю последнее и наверное самое явное сходство с фильмом. Это контент, потребляемый людьми. В идиократиии в кинотеатрах показывали задницу. А у нас сейчас показывают разных браинротов и мемы по типу "six - seven". Смысла это в себе не несёт никакого. Но многие продолжают ходить и говорить об этом. И еще хвастаться тем, что про какой-то новый мем, он узнал раньше других.

Людей за это не шарящих, они называют отсталыми. Хотя тут еще стоит подумать, кто именно отстал от жизни. И хорошо бы если бы дело ограничилось только мемами и тому подобным. Но ведь это вообще везде, второсортный юмор, сюжеты фильмов высосанные из пальца. Это просто ужас. А про песни я вообще молчу.


Да, не спорю, есть хорошие песни и фильмы. Но кому они сейчас нужны? Лично я знаю не особо много людей, которые думают над тем, что слушать и смотреть.

Есть один момент из культуры, который я обошел стороной. И это книги. Насчёт них высказываться пожалуй не буду. Как минимум потому что сам я не особо много прочитал (каюсь, исправлю).


Короче говоря, если все продолжится в таком темпе, то до уровня идиократии нам недолго осталось.

На этом думаю я и закончу своё сравнение

P.S: Я не говорю, что я идеален. Я тоже иногда деградирую и это периодически подбешивает.

Почему одни ноют и сдаются, а другие спокойно идут дальше?

Вот я нахожусь в разных коллективах, наблюдаю за разными людьми. И не редко замечаю, что некоторые слишком быстро сдаются и начинают ныть. Они вечно жалуются на жизнь или же сложную задачу. Замечая это, я думал, почему же так происходит? Почему они жалуются, а я нет. За собой я не часто замечаю подобное поведение. И вот я разобрал, что именно мне помогает в подобных ситуациях.

Первое, что я могу отметить это смирение. Умение принять ситуацию и осознать, что обстоятельства не изменятся.

Простейший пример: Вот сижу я на остановке, жду автобус, а его нет уже 40 минут. Раньше я бы сидел, как на иголках. Все время бы волновался о том, что куда-то опоздаю. Винил бы автобус. Действительно, что это он раньше не приехал.

Сейчас я понимаю, что ничего не изменить, когда приедет тогда и приедет. Единственное, что мне остаётся, это в следующий раз выходить по раньше. Короче говоря - делать выводы и не наступать на одни и те же грабли.
Нужно уметь смириться и просто адаптироваться под обстоятельства. Если что-то не получается с первого раза, попробуй еще, потом точно получится. Если тебе досталась команда, которая ничего не делает, то либо найди другую, либо перетяни все одеяло на себя и организуй группу.

Смирение - это первый шаг в ситуации неудачи.

А вот дальше интереснее. Так же важной частью является уверенность. Уверенность в собственных силах.

Конкретно я, когда сталкиваюсь с трудностями, говорю себе:

- Это же я, как только я могу не справиться?

Я просто представить не могу, чтобы я чего-либо не понял и чтобы у меня что-нибудь не получилось.

Если бы я в себя не верил, то у меня ничего бы и не получалось. Я бы бросал все, толком и не попробовав.

Так же, последнее и наверное самое важное. Самоанализ, без него все остальное бессмысленно. Сколько бы попыток ты не предпринял, если ты делаешь одно и то же. Если ты ничего не меняешь, то ты остаёшься на месте. Нужно уметь оценивать свои действия. Нужно понимать из-за чего именно у тебя не получилось.
Чтобы что-то изменить, нужно прокручивать в голове все свои действия. Увидеть свои ошибки и в следующий раз не допускать их.

Итого, что мы получаем:

1️⃣ Понимание того, что все только в твоих руках

2️⃣ Бесконечный запас энергии, основанный на твоей уверенности в себе.

3️⃣ Каждая следующая попытка - лучше предыдущей. Из-за самоанализа

С таким набором тебя хватит на огромное количество попыток. И в таком случае ты точно преодолеешь трудности, вставшие у тебя на пути.

Каков смысл жизни ?
Ради чего вообще стоит жить?

Думаю вы часто слышали о вопросах по типу:

- Какой смысл жизни?

И возможно вы ни к чему не пришли, хотя не знаю, может вы уже с этим определились.

Но суть не в этом. Вопросы этого поста значительно отличаются друг от друга, по крайней мере для меня. Если вопрос о смысле жизни - это то, к чему ты приходишь под конец жизни. Что-то типо глобальной цели существования. То вопрос:

- А ради чего ты живёшь?

Это то, как именно ты придёшь к своей цели. Это на уровне мотивации, зачем вообще тебе добиваться чего-либо?

Давайте сначала разберем смысл жизни.

Тут думаю стоит начать с того, что для каждого в отдельности он отличается. Нельзя назвать общий смысл существования для всех людей на земле.

Да, знаю, есть высказывания по типу:

- Смысл всех - это продолжить род.

И в какой-то мере я с ним даже согласен. Но дальше неминуемо следует следующее:

- И зачем же нам продолжать род?

На это я ответа еще не нашёл. Но уже сам факт того, что можно поставить под сомнения первое высказывание, говорит о том, что оно не подходит всем.

Да, я понимаю, что так всегда можно продолжать. Можно раз за разом ставить под сомнение и задавать вопрос "зачем?". Зачем делать то, это, пятое десятое. И в таких философских вопросах конечного итога никогда не будет.

Но даже так, мне все равно, нужно выявить хоть какую-то структуру. Нужно хотя бы поверхностно понимать ради чего я нахожусь в этом мире. Я просто поверить не могу, что все это просто так.

Снова вернемся к смыслу жизни. Если пока нельзя обозначить общий для всех, то остаётся определиться с этим каждому в отдельности.
Лично для меня смысл жизни - это оставить что-то после себя. Оставить наследие, чтобы люди вспоминали меня даже после моей смерти. Ведь иначе, если ничего оставлено не будет, ты прожил жизнь буквально просто так. В глобальном плане тебя будто и не было, ты родился, умер и все.

Пример в голову пришёл, вот представьте:

Вы сидите летом на лавочке и к вам комар пристаёт, вот летает кругом и просто раздражает. Вы потом пойдете в другое место и даже там возможно вы будете вспоминать его, в шутку или с раздражением - это неважно. Он остался у вас в голове. А теперь представьте, что где-то есть точно такой же комар, но решивший, что он вегетарианец, ну грубо говоря. Он подумал, что является особенным и к людям приставать не будет. Так вот, вы об этом комаре даже не узнаете, потому что он так решил, он не захотел светиться и тд и тп. Вы будете жить и даже не узнаете, что где-то живёт комарик, который своим отсутствием делает вашу жизнь лучше.

И вот я не хочу быть таким комариком. Я не хочу, чтобы меня не запомнили, а тем более, даже не знали о моем существовании.
Если я сделаю что-то стоящее в жизни, то я хочу, чтоб об этом знали и оценили мой вклад.

Я разочаруюсь в себе, если не сделаю ничего грандиозного за жизнь. Для меня это будет личным, внутренним позором.

Пост итак длинный, так что разбор второго вопроса будет в следующий раз

P.S: То о чем я пишу, это лишь мои размышления и ничего более. Просто мое мнение. Не обязательно применять это на себе

Ради чего все-таки стоит жить?
Что мотивирует меня вставать по утрам?

Этот вопрос, честно говоря, будет сложнее предыдущего. Тут прям придётся подумать.

Думаю, можно сразу отсечь материальную часть. Мне такая мотивация кажется чуток ущербной. Ведь материальное можно легко получить и так же легко потерять.

Да и к тому же, если утрировать и взять банальную вещь - деньги. Человек живёт, чтобы не быть бедным. Чтоб все время зарабатывать больше, чем сейчас у него есть. Некоторые ради денег буквально душу продать готовы.

Так вот в чем проблема. Если такой человек в конце концов заработает огромное количество денег. Что, после такого и жить незачем? Все, можно уходить на тот свет?

Вот и мне кажется, что нельзя.

Или другая ситуация:
Вот этот же человек, но теперь он потерял все свои сбережения. Просто огромную сумму. То ради чего он жил просто пропало. Это может сломать человека. Да, после такого можно оправиться, но все же это не то, что мне нужно.

Вторым пунктом в моих размышлениях были люди. Буквально жить ради других. Помогать родным, близким. Добиться чего то в мире, чтоб их обеспечить. И казалось бы, все хорошо, но и здесь я нашёл проблему. А что если все близкие умрут? И тебе тоже больше жить незачем? Да, понимаю, это в какой-то мере жестоко. Но от этого никуда не денешься.

Поэтому и такой вариант меня не особо устроил.

Что же дальше? А дальше я нашёл ответ. Жить стоит ради себя. Да, немного эгоистично, но это очень практично. Жить ради себя и любопытства к себе.

И нет, я не говорю об этом в плане:
"Забей на других, нет ничего важнее себя и своей жизни"

Я рассуждаю об этом со стороны:
"Сначала нужно устроить свою жизнь и разобраться в себе, а лишь потом думать о других."

Жить стоит ради постоянного самопознания. Ради бесконечных вызовов:

"Хм, интересно, а у меня это получится?
Стоит попробовать"

Ты никогда не пропадёшь, не потеряешься. Ты всегда есть у самого себя.

Вот до чего я дошел.
Жить ради себя - это пожалуй самая универсальная формула. Та с которой не пропадёшь

Подведу итог:

Моя главная цель - оставить наследие.

Мой двигатель - интерес к самому себе.

P.S: Я вывел эту формулу складывая свой опыт и бесчисленные размышления. Не каждому такое подойдёт, да и не каждому понадобится задаваться подобными вопросами. Так что, если тебе нужны будут ответы не обязательно идти по моему пути. Ты всегда сможешь найти свой.

Почему люди не думают?

Думаю название поста может показаться провоцирующим или преувеличенным, а то и вообще шуткой. Но нет, это серьёзное утверждение.

Я считаю, что абсолютное большинство разучилось думать своей головой.

Небольшая предыстория:

Сам я сейчас учусь в колледже и недавно задумался над тем как я вообще в него попал. Уже заканчивая второй курс, в голову мне залез вопрос

- А зачем я вообще учусь здесь? Как я в принципе оказался в колледже?

Этот вопрос, словно таракан, засел в голове и требовал решить его сию же секунду.

Дальше я начал рассуждать:

- Ну в смысле как? Я закончил школу и потом пошел в колледж. Все просто.

- Окей, допустим, а почему я пошел в колледж?

- Ну как почему, а куда еще идти?

- Да куда угодно, мир огромный, все дороги открыты

- А как я пойду по этим дорогам без образования?

- А с чего ты вообще взял, что оно тебе нужно?

- Ну как же, учиться, потом работать. А на работу тебя без диплома не возьмут.
Да и не ходить же всю жизнь тупым, верно?

- Так то да, верно, но неужели нет других способов не быть тупым? Или нет такой работы куда взяли бы без диплома?

- Ага, есть конечно. Дворником буду, метёлкой работать

- А с чего ты вообще взял, что это единственный вариант? Может быть ты просто не разбирался в этом вопросе?
Может тебе просто сказали, что так нужно и все?

Примерно так я дошел до мысли, что всю нашу жизнь нами управляют. Нам говорят что делать, куда идти, о чем думать.

Ну сами посмотрите в жизни уже базовый путь выстроен:

Садик - школа - Вуз - армия(у парней) - работа и все, смерть.

Нами всегда руководят, говорят что делать:

- Уважай старших

Но не говорят за что уважать и не говорят, что это не ко всем относится

- У тебя все равно не получится, зачем пробовать

Отбивают желание пробовать что-то новое

- Без высшего балла на ЕГЭ, ОГЭ, ты в жизни не состоишься

Меряют нашу жизнь шкалами и оценками. Заставляют верить, что от оценки какого-то дяди или в целом других людей зависит твоя жизнь.

И понятное дело, дети, проходящие через такой промыв мозга думать самостоятельно разучаются. Они ждут чужой указки, потому что попробовать самому - страшно.

Раньше, когда я задумывался о своей жизни после колледжа меня окутывал необъяснимый страх перед будущим. Я искренне не знал, чем заниматься по жизни и чего вообще хочу.

Вот мне 21, колледж закончил, в армии отслужил и что дальше? А дальше ничего, лишь пустота.

Теперь и этот страх я могу объяснить. Он вполне логичен, после всего выше сказанного.

Довольно трудно переключиться на другое мышление и поведение, когда тебя все время держали за руку и вели по жизни.

Когда ты заканчиваешь вуз, то все, перед тобой целая жизнь. И главное, ты не знаешь что с ней делать, как к ней подступиться. Зачастую это страшно и люди ищут привычную среду обитания - работу.
Скорее всего это работа на дядю, где тебе так же как и всю жизнь будут говорить что делать. Будешь вставать по расписанию и выполнять чьи-то поручения. И в этой работе люди закапываются, потому что они даже не знают, что может быть иначе.
Вся их жизнь сводится к формуле Работа - Дом, и так по кругу.

И за мелочи в жизни такие люди держатся как за последнюю соломинку. Для них, зачастую, если уволили с работы - конец. Отчислили - конец. А для некоторых конец всему наступает уже после двойки в школе.

Люди ноют об этом так, будто они больше никогда не смогут попробовать еще, но нет, смогут. Единственная проблема в том, что они сами не верят в свой успех.

Так же я периодически задаю людям "вопросы на подумать", один из которых:

- А какой твой главный жизненный принцип?

И человек не может на него ответить. Он говорит, что это ерунда, что он об этом не задумывался, да и вообще зачем думать над этим.

В конце концов, четкого ответа я так и не услышал. И самое главное, что этот человек даже не задумался о том, что это может быть проблемой.

Можно подумать, какой еще проблемой? Ну не ответил и не ответил, что такого то. Но для меня это большая проблема. Я искренне не понимаю, как можно не знать свой главный "столп" в жизни. То что помогает тебе в трудную минуту.

Думаю, как можно было догадаться, я задаю себе подобные вопросы постоянно и пока не найду на них ответа - не успокаиваюсь. И когда я увидел того, кому буквально все равно на это, я был в шоке.

Я не понимал, как можно относиться к таким вопросам настолько безразлично.
Но сейчас мне это стало понятно, таких людей просто не учили думать в подобном ключе. Это как если слепого человека попросить описать цвета, эффект будет примерно такой же.


P.S: В одном из следующих постов разберу как я справился с подобными установками. И что конкретно помогло мне размышлять так, как я делаю это всегда

Как же я всё-таки справился с установками из прошлого поста?


Думаю, стоит начать с того, что я с ними и не справился. По крайней мере говорить так было бы неправильно. Потому что кто я такой, чтобы судить о подобном

Но это и не отменяет того, что я продвинулся по этому пути. И уже начал думать так, как сам того пожелаю.

Хотя не спорю, могу ошибаться.

Я очень часто об этом задумываюсь. Прав я или не прав? А правда ли это мое мнение или его мне так же внушили. А знаю ли я все, что необходимо для верного суждения?

Я не считаю свои слова и посты единственной истиной. Мои суждения могут меняться и преображаться. И именно это и помогает мне мыслить шире, чем раньше.

Если всю поступающую информацию проверять и ставить под сомнение, то в конечном итоге ты дойдёшь до какой-никакой истины. Но и тут радоваться не стоит, эта истина, тоже может оказаться ложной, но ты просто этого не узнаешь.

И это замкнутый круг:

Ты задаёшь вопрос - находишь на него ответ - сомневаешься в этом ответе - задаешь новый вопрос

И так раз за разом. До конечного результата дойти, как мне кажется, невозможно.

И если раздувать эту концепцию до гигантских масштабов, то можно сказать, что все в этом мире ложно настолько, насколько же и правдиво.

То есть, если я что-то считаю правильным, а кто-то наоборот - неправильным. То получается, что мы оба правы, ведь никак нельзя доказать ту или иную правоту.

Развивая эту мысль я дошел до того, что добро и зло, плохое и хорошее - для нас недосягаемо. Мы - люди, просто не способны здесь и сейчас определить моральную составляющую ситуации. Такие понятия как справедливость, правда, честность - это по сути субъективное мнение каждого человека в отдельности. Нельзя придумать такое понятие, которое подходило бы всем.

Пример:

Школа. Обед. Детям дали конфеты с орехами. И вот, прямо перед началом трапезы, один мальчик(Петя) ворует конфету у другого(Дима) и съедает.

Казалось бы плохой поступок, своровал лакомство у мальчика. Но, потом оказывается, что у Димы аллергия на орехи, о которой он не знал. И вот эта ситуация уже смотрится по-другому.

Хоть Петя того и не задумывал, своим поступком он возможно спас чужую жизнь. Если бы он не своровал конфету, то аллергия проявилась бы и Дима мог умереть. Теперь этот поступок хороший или плохой?

Если вы думали, что на этом я закончу, то нет.

А теперь продолжаем размышлять дальше. Ну вот Петя ворует конфету и Дима не узнает о своей аллергии. Теперь он может съесть орехи тогда, когда рядом никого нет.

В такой ситуации Дима просто умрет и никто об этом не узнает. В школе же ему могли помочь и все бы обошлось.

Тут продолжать я не буду, но уверен, есть еще много вариантов развития событий в которых это воровство конфеты может показаться как хорошим так и плохим.

В итоге что остаётся. Один поступок, но хороший он или плохой это с какой стороны посмотреть. И в моменте оценить действия с точки зрения "правильности" нельзя. Потому что лишь зная последствия, зная точные исходы можно сказать хорошо поступил Петя или нет.

И самое интересное в этой концепции в том, что ты никогда не узнаешь последствия, пока не совершишь действия.

Подводя итог этому примеру скажу, что бессмысленно спорить о справедливости, правильности, морали, совести и о всём в этой сфере в целом, ведь конечного пункта в этой дискуссии никогда не будет.

Зная всё это вопрос напрашивается сам собой:

- Хм, но если ни на что в мире нельзя опираться, то как вообще жить? Чему следовать? Что вообще следует делать в такой ситуации?

Вопрос на самом деле хороший.

Я бы ответил на него так:

- Действовать следует так, как кажется разумным на данный момент времени. Достаточно и примерного понимания, что твои поступки к чему-то приведут. А жить следует на слепой вере в то, что своими повседневными разумными действиями ты придешь туда, куда и хотел. Или туда, куда тебе было нужно идти. Именно когда ты веришь в правильность своего пути, ты можешь жить спокойно. Если ты веришь в то, что дальше будет лучше, что ты идёшь в верном направлении, то так в конечном итоге и будет.