📝 #آشتی_ملی فرصت است
🔸 ناطق، روحانی،خمینی و خاتمی پشتوانه اصلاحات اعتدالی
✍️️ محمد کیانوشراد
✅كيانوش راد با اشاره به نقش ناطقنوری، حسن روحانی، حسن خمینی و سیدمحمد خاتمی تاکید کرد که این آقایان جزء اصلیترین پشتوانههایی هستند که میتوانند برای حرکت اصلاحات اعتدالی مطرح باشند.
✅آیت الله هاشمی رفسنجانی، برجستهترین چهره اعتدالگرا در این سالهای اخیر بود که در خصوص ارتباط جریانهای سیاسی داخل کشور با مقام معظم رهبری نقش مهمی را ایفا میکرد. امروز که او نیست این سوال به خصوص درباره جریان اصلاحطلبی پیش میآید که کدام یک از چهرههای سیاسی حاکم میتوانند آن نقش را به خوبی ایفا کنند.
✅چهرههایی مانند ناطقنوری و حسن روحانی به خوبی توانایی پر کردن این نقش را دارند، اما مسئله فوق با تعیین صورت نمیگیرد و باید فضای حاکم بر جریانات سیاسی به این سمت برود که این آقایان در نتیجه آن اجازه ندهند خلا آیت الله هاشمی حداقل در سیاست داخلی احساس شود.
✅بارها اصلاحطلبان و حتی شخص آقای #میرحسین_موسوی نسبت به اجرای بدون تنازل قانون اساسی تاکید داشتند که در آن اصول باید مورد توجه قرار گیرد، زیرا تمام اختیارات حاکمیت و حقوق ملت مورد نظر واقع شده است.
✅بازگشت و تاکید بر قانون اساسی بدون فصل الخطاب تمام منازعات را برطرف میکند و برای امروز و فردا جامعه ایران میتواند به عنوان راهی جهت وفاق و حل اختلافات مورد عمل واقع شود.پیش از این هم لزوم تثبیت پایههای اصلی انقلاب با توجه به سن نسل اول انقلابیون و کسانی که این انقلاب را براساس شعار استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی بنا کردند، مورد اشاره قرار گرفته بود و در این رابطه اصلیترین منشور مورد اجماع همه مجتهدان، اعضای مجلس خبرگان اول که با تائید حضرت امام خمینی، بناینگذار جمهوری اسلامی ایران هم همراه شد این بود که باید قانون اساسی به عنوان مبنا بدون چون و چرا برای تمام مسئولین نظام قرار گیرد. بدین معنا که بزرگترین خدمت برای تداوم جمهوری اسلامی تکیه برهمین قانون اساسی است.
✅امروز موضع آقای #خاتمی و نگاه منصفانه و تلاش ایشان برای یافتن راهی بابت اجماع بیشتر نخبگان سیاسی با دیدگاههای متفاوت اتمام حجت را بر کسانی که همچنان بر طبل تفرقه و دشمنی میکوبند، تمام کرده است.
✅ مخاطرات گوناگون بینالمللی و فرصتی که امروز به دلیل سیاستهای نابخردانه #ترامپ به وجود آمده، سبب ایجاد نوعی اجماع مردمی و بین دولتی برای مخالفت با مواضع رئیسجمهور آمریکا شده است که برای کشور ما زمینهای است تا در داخل با اجماع حداکثری و تاکید بر راه قانون اساسی از موقعیت فعلی جهت تقویت بنیانهای توسعهای استفاده شود.
✅وی در اینباره که گفته شده آقای هاشمی رابط بین مقام معظم رهبری و اصلاح طلبان بوده، با درگذشت ایشان آیا برای این امر نباید جایگزینی تعیین شود، توضیح داد: طرح سوال بدین نحو دقیق نیست. نیروهای سیاسی در سطوح مختلف حضور دارند آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور، مجری قانون اساسی، پیگیر مطالبات مردم و پیاده کردن برنامهها و شعارهای اعلان شده، میتواند به عنوان فردی که وظایف قانونی برعهده دارد و به دلیل تکلیفی که بر او گذارده شده و سوابقی که در سیاست دارد، پیگیر خواستههای فعالان سیاسی باشد.
✅کیانوش راد درخصوص این گفته اصولگرایان که بحث آشتی ملی موضوعیت ندارد، اظهار داشت: اینکه کسی طرح مسئله وفاق و آشتی ملی را در میان نیروهای سیاسی بدون موضوعیت میداند، نشان از این دارد که یا به واقعیتهای ملموس در میان جریانات سیاسی توجه ندارد و یا احساس غرور و بینیازی رسیدند. تاریخ نشان داده کسانی که چنین اندیشیدهاند با شکست مواجه شده اند. بسیاری از حکومتهای استبدادی با توهم اینکه مردم همواره با آنان همراه هستند و براساس این تصور که نباید نیروهای مخالف را مورد توجه قرار داد بر سراشیبی سقوط افتادند و زمانی صدای ملت را شنیدند که فرصت از دست رفته بود.
✅وی درباره جایگزینی ناطقنوری برای ایفای نقش آیت الله هاشمی رفسنجانی گفت: همانطور که در بالا مطرح کردم طرح این سوال درست نیست، هیچ کس آقای هاشمی را تعیین نکرده بود که چنین نقشی را ایفا کند. فعالان سیاسی و بزرگان، بسته به نوع تعامل و کنشی که خواهند داشت میتوانند چنین جایگاهی را در میان مردم به دست آورند. به همین دلیل ما شاهد آن بودهایم که روزگاری آقای ناطقنوری به عنوان یکی از رقبای جناح چپ، دوم خردادی و اصلاحطلبان قرار داشت، امروز در مواردی به هم نزدیکتر شدهاند. بدون تردید آقایان ناطقنوری، حسن روحانی، حسن خمینی و سیدمحمد خاتمی جزء اصلیترین پشتوانههایی هستند که میتوانند برای حرکت اصلاحات اعتدالی مطرح باشند
📌منبع:http://yon.ir/17tY
@kianooshrad
@mostafatajzadeh
🔸 ناطق، روحانی،خمینی و خاتمی پشتوانه اصلاحات اعتدالی
✍️️ محمد کیانوشراد
✅كيانوش راد با اشاره به نقش ناطقنوری، حسن روحانی، حسن خمینی و سیدمحمد خاتمی تاکید کرد که این آقایان جزء اصلیترین پشتوانههایی هستند که میتوانند برای حرکت اصلاحات اعتدالی مطرح باشند.
✅آیت الله هاشمی رفسنجانی، برجستهترین چهره اعتدالگرا در این سالهای اخیر بود که در خصوص ارتباط جریانهای سیاسی داخل کشور با مقام معظم رهبری نقش مهمی را ایفا میکرد. امروز که او نیست این سوال به خصوص درباره جریان اصلاحطلبی پیش میآید که کدام یک از چهرههای سیاسی حاکم میتوانند آن نقش را به خوبی ایفا کنند.
✅چهرههایی مانند ناطقنوری و حسن روحانی به خوبی توانایی پر کردن این نقش را دارند، اما مسئله فوق با تعیین صورت نمیگیرد و باید فضای حاکم بر جریانات سیاسی به این سمت برود که این آقایان در نتیجه آن اجازه ندهند خلا آیت الله هاشمی حداقل در سیاست داخلی احساس شود.
✅بارها اصلاحطلبان و حتی شخص آقای #میرحسین_موسوی نسبت به اجرای بدون تنازل قانون اساسی تاکید داشتند که در آن اصول باید مورد توجه قرار گیرد، زیرا تمام اختیارات حاکمیت و حقوق ملت مورد نظر واقع شده است.
✅بازگشت و تاکید بر قانون اساسی بدون فصل الخطاب تمام منازعات را برطرف میکند و برای امروز و فردا جامعه ایران میتواند به عنوان راهی جهت وفاق و حل اختلافات مورد عمل واقع شود.پیش از این هم لزوم تثبیت پایههای اصلی انقلاب با توجه به سن نسل اول انقلابیون و کسانی که این انقلاب را براساس شعار استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی بنا کردند، مورد اشاره قرار گرفته بود و در این رابطه اصلیترین منشور مورد اجماع همه مجتهدان، اعضای مجلس خبرگان اول که با تائید حضرت امام خمینی، بناینگذار جمهوری اسلامی ایران هم همراه شد این بود که باید قانون اساسی به عنوان مبنا بدون چون و چرا برای تمام مسئولین نظام قرار گیرد. بدین معنا که بزرگترین خدمت برای تداوم جمهوری اسلامی تکیه برهمین قانون اساسی است.
✅امروز موضع آقای #خاتمی و نگاه منصفانه و تلاش ایشان برای یافتن راهی بابت اجماع بیشتر نخبگان سیاسی با دیدگاههای متفاوت اتمام حجت را بر کسانی که همچنان بر طبل تفرقه و دشمنی میکوبند، تمام کرده است.
✅ مخاطرات گوناگون بینالمللی و فرصتی که امروز به دلیل سیاستهای نابخردانه #ترامپ به وجود آمده، سبب ایجاد نوعی اجماع مردمی و بین دولتی برای مخالفت با مواضع رئیسجمهور آمریکا شده است که برای کشور ما زمینهای است تا در داخل با اجماع حداکثری و تاکید بر راه قانون اساسی از موقعیت فعلی جهت تقویت بنیانهای توسعهای استفاده شود.
✅وی در اینباره که گفته شده آقای هاشمی رابط بین مقام معظم رهبری و اصلاح طلبان بوده، با درگذشت ایشان آیا برای این امر نباید جایگزینی تعیین شود، توضیح داد: طرح سوال بدین نحو دقیق نیست. نیروهای سیاسی در سطوح مختلف حضور دارند آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور، مجری قانون اساسی، پیگیر مطالبات مردم و پیاده کردن برنامهها و شعارهای اعلان شده، میتواند به عنوان فردی که وظایف قانونی برعهده دارد و به دلیل تکلیفی که بر او گذارده شده و سوابقی که در سیاست دارد، پیگیر خواستههای فعالان سیاسی باشد.
✅کیانوش راد درخصوص این گفته اصولگرایان که بحث آشتی ملی موضوعیت ندارد، اظهار داشت: اینکه کسی طرح مسئله وفاق و آشتی ملی را در میان نیروهای سیاسی بدون موضوعیت میداند، نشان از این دارد که یا به واقعیتهای ملموس در میان جریانات سیاسی توجه ندارد و یا احساس غرور و بینیازی رسیدند. تاریخ نشان داده کسانی که چنین اندیشیدهاند با شکست مواجه شده اند. بسیاری از حکومتهای استبدادی با توهم اینکه مردم همواره با آنان همراه هستند و براساس این تصور که نباید نیروهای مخالف را مورد توجه قرار داد بر سراشیبی سقوط افتادند و زمانی صدای ملت را شنیدند که فرصت از دست رفته بود.
✅وی درباره جایگزینی ناطقنوری برای ایفای نقش آیت الله هاشمی رفسنجانی گفت: همانطور که در بالا مطرح کردم طرح این سوال درست نیست، هیچ کس آقای هاشمی را تعیین نکرده بود که چنین نقشی را ایفا کند. فعالان سیاسی و بزرگان، بسته به نوع تعامل و کنشی که خواهند داشت میتوانند چنین جایگاهی را در میان مردم به دست آورند. به همین دلیل ما شاهد آن بودهایم که روزگاری آقای ناطقنوری به عنوان یکی از رقبای جناح چپ، دوم خردادی و اصلاحطلبان قرار داشت، امروز در مواردی به هم نزدیکتر شدهاند. بدون تردید آقایان ناطقنوری، حسن روحانی، حسن خمینی و سیدمحمد خاتمی جزء اصلیترین پشتوانههایی هستند که میتوانند برای حرکت اصلاحات اعتدالی مطرح باشند
📌منبع:http://yon.ir/17tY
@kianooshrad
@mostafatajzadeh
rouydad24.ir
آشتیملی فرصت است/ناطق، روحانی،خمینی و خاتمی پشتوانه اصلاحات اعتدالی
عضو شورای مرکزی اتحاد ملت با اشاره به نقش ناطقنوری، حسن روحانی، حسن خمینی و سیدمحمد خاتمی تاکید کرد که این آقایان جزء اصلیترین پشتوانههایی هستند که میتوانند برای حرکت اصلاحات اعتدالی مطرح باشند.
📝📝📝آشتی_ملی یا تقسیم قدرت؟!- احمدرضا احمدپور
✅سیدمحمد_خاتمی در دو فراخوان برای شرکت در تشییع پیکر آیت_الله_هاشمی_رفسنجانی و راهپیمایی 22بهمن، سخن از #آشتی_ملی به میان آورد. هرچند خاتمی گرامی در پیامهای خود تعریف و چگونگی و ستون جوشش و رویش آشتی ملی را بیان نکرده است؛ اما گوشزد و مطالبه آن از ضرورتهای چنددهه، پس از پیروزی انقلاب بهمن 57 است؛ ازاینرو، برخی از بزرگواران نیز برپایه دیدگاه خود، درباره آن جستار فراموش شده انقلاب، شرح و بیانی داشته اند.
✅برخی انگیزهها در طرح دیدگاهها، درباره آشتی_ملی که تاکنون به میان آمد؛ ازاینروست: 1.تهدید و خطر دونالد_ترامپ علیه جمهوری اسلامی ایران؛ 2. بودن آشفتگیهای اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی؛ 3. خطر گستره اختلافات بین جریانهای سیاسی وابسته به نظام که خود درحال شکستن ستون خیمه نظام اند.
❌دیدگاهها و #آشتی_ملی
✅الف. برخی از دیدگاه ها به روشنی، بیان و پافشاری داشته اند که هیچ جناحی، به تنهایی، نمیتواند بر کشور حکومت کند و از عهده دشواریها و گرفتاریهای موجود برآید؛ در نتیجه باورمند به آمیختگی هردوجناح، در اداره کشور هستند؛
✅ب. برخی از دیدگاهها، با وجود شرایط موجود در حاکمیت ایران، آشتی ملی را شدنی نمیدانند؛
✅ج. صاحبان دیدگاههای درون حکومتی، درباره بودن آزادی دگراندیشی عقیدتی،سیاسی، در جامعه و حکومت، سکوت اختیار کرده اند؛ درحالیکه دارندگان دیدگاههای بیرون حکومتی بر آن پافشاری دارند؛
✅د. درون حکومتیها، تاکنون، جای جستارهای حقوق بشری را در نگاه خود به آشتی ملی، خالی گذاشته اند و خلاف آنان، دگراندیشان و روشنفکران، پرسمان حقوق بشر را پیش شرط آشتی ملی، میدانند.
✅کنون، باچشمداشتی به جستار بایسته آشتی ملی، برای رهایی کشور و مردم از گرفتاریها و تهدیدهای پیش رو و با توجه به نگرش خاتمی و دیدگاههایی که تاکنون درباره پیامهای او یادشده است؛ نیاز است، تا پیشنهاددهنده و مفسران گرامی هردوجناح حاکم، به چند پرسش، پاسخ دهند:
❌1. آیا #آشتی_ملی، خواسته و بایسته ای است دوسویه، بین حکومت و هواداران با مخالفان و منتقدان آن، یا اینکه طبق خواسته حاکمان و دوجناح درون حکومت، یکسویه، چکیده میشود در مشارکت مردم در راهپیماییها و انتخابات؟!
❌2. اگر آشتی ملی چکیده میشود در بودن دوجناح در قدرت، که پیش از طرح اندیشه اصلاح_طلبی و رویداد "دوم خرداد" 1376، آشتی ملی، به معنای حضور همه جناحهای درون حکومتی در قدرت (در زمان دولت_هاشمی_رفسنجانی و پیش از آن) وجود داشت؛ بنابراین، جناب سیدمحمد خاتمی، چرا جامعه_مدنی را طرح و سپس، آن را با مدینه_فاضله... جا به جا کرد و چتر اندیشه اصلاح طلبی را بر بستر جامعه، گستراند و اصولا، چرا دولت_اصلاح_طلب را تشکیل داد؟!
❌3. در سال 1392 دولت_اعتدال نیز به همان منظور (فرصت آشتی کنان)، طرح شد و جناب خاتمی و بخشی از اصلاح طلبان نیز از آن حمایت کردند و دولت_تدبیر_و_امید به منظور بکارگیری همه جناحها، پیروز شد و شکل گرفت؛ چنانچه تا لحظه نوشتن این یادداشت، هنوز بسیاری از مدیران دولت_احمدی_نژاد و شماری از اصلاح طلبان و مستقلها در کنار اعتدالیها، در همه سطوح دولت کنونی، حضور دارند؛ پس، چرا آشتی ملی، به روشی که ترجمه و تفسیر میکنند، دشواریها و آشفتگیهای اقتصادی، امنیتی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی را حل و رفع نکرد؟!
❌4. با توجه به سابقه همه دوره های دولتهای نظام، جز دولت احمدی نژاد، که برای آشتی جناحهای خودی شکل گرفتند، چرا، نتوانستند، دشواریها و مانعهای بر سر راه جستارهای ملی را بردارند؟ و چرا گرفتاریهای چندین و چندجانبه، پس از 38سال حاکمیت اصولگراها و اصلاح طلبان و اعتدالگرایان، همچنان بر بام میهن و ملت و دین، پراکنده است؟!
❌5. آیا اصولا، آشتی ملی به معنای حضور دوجناح حاکم در قدرت است و تعریف آن، تنها، تقسیم قدرت و ثروت بین دو جناح حاکم است؟!
❌6. اگر دولت و قدرت، در سال آینده، مثلا، بین سید محمد خاتمی و محمود احمدی نژاد و حسن روحانی و حداد عادل و برادران لاریجانی و مانند آنها تقسیم شود؛ آیا همه چیز حل و آسان میشود و آشتی ملی، صورت میگیرد؟!
❌7. براستی، آشتی ملی به چه معناست و مخالفان سیاسی و دینی و گرایشهای مذهبی و مطالبات زنان و حقوق بشری، در آن، چه جایگاهی خواهند داشت؟
❌8. مسببان و مقصران گسترش بیخردی و فساد و رشوه و ارتشائ، اختلاس و فروپاشی اقتصادی و نیز مسببان و مقصران آشفتگی و فساد قضایی و بی بندوباریهای فرهنگی و اجتماعی و همچنین سرکوبهای سیاسی و گاه ضد بشری، در پیشنهاد آشتی ملی، چه جایگاهی خواهند داشت؛ آیا محاکمه و کنارگذاشته میشوند یا همچون گذشته در حاکمیت باقی و جاری خواهند ماند و روز ازنو و روزی ازنو؟!
@saahmadpour
@mostafatajzadeh
✅سیدمحمد_خاتمی در دو فراخوان برای شرکت در تشییع پیکر آیت_الله_هاشمی_رفسنجانی و راهپیمایی 22بهمن، سخن از #آشتی_ملی به میان آورد. هرچند خاتمی گرامی در پیامهای خود تعریف و چگونگی و ستون جوشش و رویش آشتی ملی را بیان نکرده است؛ اما گوشزد و مطالبه آن از ضرورتهای چنددهه، پس از پیروزی انقلاب بهمن 57 است؛ ازاینرو، برخی از بزرگواران نیز برپایه دیدگاه خود، درباره آن جستار فراموش شده انقلاب، شرح و بیانی داشته اند.
✅برخی انگیزهها در طرح دیدگاهها، درباره آشتی_ملی که تاکنون به میان آمد؛ ازاینروست: 1.تهدید و خطر دونالد_ترامپ علیه جمهوری اسلامی ایران؛ 2. بودن آشفتگیهای اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی؛ 3. خطر گستره اختلافات بین جریانهای سیاسی وابسته به نظام که خود درحال شکستن ستون خیمه نظام اند.
❌دیدگاهها و #آشتی_ملی
✅الف. برخی از دیدگاه ها به روشنی، بیان و پافشاری داشته اند که هیچ جناحی، به تنهایی، نمیتواند بر کشور حکومت کند و از عهده دشواریها و گرفتاریهای موجود برآید؛ در نتیجه باورمند به آمیختگی هردوجناح، در اداره کشور هستند؛
✅ب. برخی از دیدگاهها، با وجود شرایط موجود در حاکمیت ایران، آشتی ملی را شدنی نمیدانند؛
✅ج. صاحبان دیدگاههای درون حکومتی، درباره بودن آزادی دگراندیشی عقیدتی،سیاسی، در جامعه و حکومت، سکوت اختیار کرده اند؛ درحالیکه دارندگان دیدگاههای بیرون حکومتی بر آن پافشاری دارند؛
✅د. درون حکومتیها، تاکنون، جای جستارهای حقوق بشری را در نگاه خود به آشتی ملی، خالی گذاشته اند و خلاف آنان، دگراندیشان و روشنفکران، پرسمان حقوق بشر را پیش شرط آشتی ملی، میدانند.
✅کنون، باچشمداشتی به جستار بایسته آشتی ملی، برای رهایی کشور و مردم از گرفتاریها و تهدیدهای پیش رو و با توجه به نگرش خاتمی و دیدگاههایی که تاکنون درباره پیامهای او یادشده است؛ نیاز است، تا پیشنهاددهنده و مفسران گرامی هردوجناح حاکم، به چند پرسش، پاسخ دهند:
❌1. آیا #آشتی_ملی، خواسته و بایسته ای است دوسویه، بین حکومت و هواداران با مخالفان و منتقدان آن، یا اینکه طبق خواسته حاکمان و دوجناح درون حکومت، یکسویه، چکیده میشود در مشارکت مردم در راهپیماییها و انتخابات؟!
❌2. اگر آشتی ملی چکیده میشود در بودن دوجناح در قدرت، که پیش از طرح اندیشه اصلاح_طلبی و رویداد "دوم خرداد" 1376، آشتی ملی، به معنای حضور همه جناحهای درون حکومتی در قدرت (در زمان دولت_هاشمی_رفسنجانی و پیش از آن) وجود داشت؛ بنابراین، جناب سیدمحمد خاتمی، چرا جامعه_مدنی را طرح و سپس، آن را با مدینه_فاضله... جا به جا کرد و چتر اندیشه اصلاح طلبی را بر بستر جامعه، گستراند و اصولا، چرا دولت_اصلاح_طلب را تشکیل داد؟!
❌3. در سال 1392 دولت_اعتدال نیز به همان منظور (فرصت آشتی کنان)، طرح شد و جناب خاتمی و بخشی از اصلاح طلبان نیز از آن حمایت کردند و دولت_تدبیر_و_امید به منظور بکارگیری همه جناحها، پیروز شد و شکل گرفت؛ چنانچه تا لحظه نوشتن این یادداشت، هنوز بسیاری از مدیران دولت_احمدی_نژاد و شماری از اصلاح طلبان و مستقلها در کنار اعتدالیها، در همه سطوح دولت کنونی، حضور دارند؛ پس، چرا آشتی ملی، به روشی که ترجمه و تفسیر میکنند، دشواریها و آشفتگیهای اقتصادی، امنیتی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی را حل و رفع نکرد؟!
❌4. با توجه به سابقه همه دوره های دولتهای نظام، جز دولت احمدی نژاد، که برای آشتی جناحهای خودی شکل گرفتند، چرا، نتوانستند، دشواریها و مانعهای بر سر راه جستارهای ملی را بردارند؟ و چرا گرفتاریهای چندین و چندجانبه، پس از 38سال حاکمیت اصولگراها و اصلاح طلبان و اعتدالگرایان، همچنان بر بام میهن و ملت و دین، پراکنده است؟!
❌5. آیا اصولا، آشتی ملی به معنای حضور دوجناح حاکم در قدرت است و تعریف آن، تنها، تقسیم قدرت و ثروت بین دو جناح حاکم است؟!
❌6. اگر دولت و قدرت، در سال آینده، مثلا، بین سید محمد خاتمی و محمود احمدی نژاد و حسن روحانی و حداد عادل و برادران لاریجانی و مانند آنها تقسیم شود؛ آیا همه چیز حل و آسان میشود و آشتی ملی، صورت میگیرد؟!
❌7. براستی، آشتی ملی به چه معناست و مخالفان سیاسی و دینی و گرایشهای مذهبی و مطالبات زنان و حقوق بشری، در آن، چه جایگاهی خواهند داشت؟
❌8. مسببان و مقصران گسترش بیخردی و فساد و رشوه و ارتشائ، اختلاس و فروپاشی اقتصادی و نیز مسببان و مقصران آشفتگی و فساد قضایی و بی بندوباریهای فرهنگی و اجتماعی و همچنین سرکوبهای سیاسی و گاه ضد بشری، در پیشنهاد آشتی ملی، چه جایگاهی خواهند داشت؛ آیا محاکمه و کنارگذاشته میشوند یا همچون گذشته در حاکمیت باقی و جاری خواهند ماند و روز ازنو و روزی ازنو؟!
@saahmadpour
@mostafatajzadeh