📌دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران در واکنش به اخراج فاطمه انواری، معلم کلاس سوم ابتدایی یکی از مدارس شهرهای ایالت کبک کانادا:

📌«دولت فدرال کانادا باید با دخالت در این قضیه و با توجه به اعتراضات گسترده به این اخراج در حمایت از خانم انواری و مردمی که با این قانون تبعیض‌آمیز در حال مقابله هستند، قانون این ایالت در ممنوعیت استفاده از علائم مذهبی و حجاب در اماکن دولتی را لغو کند.»



⭕️#ممنوعیت_پوشیدن_روسری در مدارس ایالت کبک کانادا نقض حقوق بشر محسوب می‌شود. اما از نظر اخلاقی کسانی حق دارند خواستار رفع محدودیت از دولت کانادا شوند که حق پوشش آزاد را به رسمیت بشناسند و در میهن خود از #حجاب_اجباری دفاع نکنند. #استانداردهای_دوگانه
#توییت

🆔@MostafaTajzadeh

◀️ گر حکم شود که مست گیرند

✍حسن وفائی

📝اینکه ادعای شورای نگهبان در مورد بی کفایتی تا خیانت علی لاریجانی که از سوابق عضویت در شورای عالی فرماندهی سپاه تا ریاست صدا و سیما و طولانی ترین مدت ریاست بر مجلس شورای اسلامی صحیح و قابل اثبات باشد یا علی لاریجانی بتواند بطلان ادعاهای فقهای شورای نگهبان را در تمام موارد اثبات کند یا هر دو طرف دعوا قادر به اثبات مدعای خود باشند یا خلاف گویی و عدم صلاحیت هر دو طرف احراز گردد برای مردمی که از زمین خوردن مقامات کشورشان به وجد آمده و شادمانی می کنند خیلی مهم نیست اما بهرحال برای اثبات ناتوانی انتخاب کنندگان و ناکارآمدی روند انتخاب مدیران عالی کشور کفایت می کند.

🔻اینکه فقهای شورای نگهبان ادعا کنند تحصیلات دکتری فرزند علی لاریجانی و همسرش (فرزند شهید مطهری) در آمریکا جرم بزرگی است قطعاً چیزی جز کج فهمی فقها نیست اما باید توضیح دهند تحصیل و حتی زندگی فرزند لاریجانی در آمریکا بهتر از معدوم شدن فرزند و عروس احمد جنتی در خانه تیمی گروهک منافقین نیست؟ آیا بهتر از دو نوبت پناهندگی فرزند سرلشکر محسن رضایی و جاسوسی برای آمریکا نیست؟ آیا بهتر از منبع مطلع خبری هیات چهل نفره اعزامی به وین نیست که زاده آمریکا است؟ .... چه خوب فرمود گر حکم شود که مست گیرند در شهر هر آنچه هست گیرند.

🔻نوشتند لاریجانی به دلیل ریاست بر مجلسی که برجام را تصویب کرد فاقد صلاحیت است اما نگفتند تکلیف سایر نمایندگان رای دهنده و فقهای شورای نگهبان تایید کننده برجام چیست؟ یعنی فقهای شورای نگهبان پس از چهل سال هنوز نمی دانند مصوبات مجلس با رای اکثریت نمایندگان تصویب میشود؟ تکلیف دبیر شورای عالی امنیت ملی و کمیته عالی نظارت بر برجام منصوب رهبری که در تایید برجام نقش کلیدی داشتند چیست؟ فقهای شورای نگهبان باید توضیح دهند روسای جمهور و مجلس یا دولت و شورای عالی امنیت ملی انقلابی فعلی که برخلاف مواضع گذشته با حضور در وین برجام را خط قرمز ایران اعلام کردند چیست؟ آیا همه به رفتار منافقانه و خیانت متهم خواهند شد؟

🔻اگر به اتهامات متقابل محمد یزدی و صادق لاریجانی روسای سابق قوه قضائیه و از فقهای شورای نگهبان رسیدگی شده بود شاید امروز ناچار از تماشای مضحکه اتهامات متقابل این لاریجانی و فقهای شورای نگهبان نبودیم. بهرحال در این فحش بازار متقابل مقامات عالی رتبه منصوب کشور تنها نکته محرز بی نیاز از توضیح اطمینان از بی اعتمادی مطلق به مقاماتی است که بر فساد هم اصرار دارند.

🔻اینکه سخنگوی نو رسیده شورای شهر تهران هم به نظریه پردازی اجتماعی پرداخته مهم نبست اما کاش می فهمید ادعای "ما انقلاب کردیم" شاید به سن پدرش هم قد نمیدهد.

🔻اما باید بداند ما انقلاب کردیم تا نام هیچ صاحب قدرتی از شاه تا ایت الله و از ژنرال تا دلال بر در و دیوار شهر و کشورمان نباشد.
ما انقلاب کردیم تا همه از حق و حقوق اجتماعی و سیاسی یکسان برخوردار باشند تا هیچ کس به جرم عقیده و اظهار نظر با درفش و زندان همراهی نشود.
ما انقلاب کردیم تا هیچ خانواده ایرانی از فرط گرسنگی آزادی و آزادگی را فراموش نکند.
ما انقلاب کردیم تا حکومت هزار فامیل به حکومت قوم پستی به نام قبیله زالو صفت دامادها تبدیل نشود.
ما انقلاب کردیم تا هیچ حکومت و هیچ گروهی نتواند مردم ایران را تحقیر کند؟
ما انقلاب کردیم تا هیچ کس از چسبندگی به ارکان قدرت و امکانات حکومتی برخوردار نباشد.

🔻ما انقلاب کردیم به مکارم اخلاق محمدی برسیم و هیچ کس خود مامور و معذور نداند و به حکم عقل و شرع همه در قبال همه مسئول باشند.
ما انقلاب کردیم تا حکمرانی استبدادی و انتخابات مجلس سنا با تغییر لحن به استصوابی و مجلس خبرگان و هر عنوان دیگری را ندیده و نشنویم.
ما انقلاب کردیم که در هر مسجدی عالمی از جنس شهید مطهری و بهشتی منبر نشین باشند نه روحانیون پای منبر مداحان نشسته و معاون قصه و دروغ پردازی اشک ساز باشند.

🔻ما انقلاب کردیم تا نسلهای بعد از ما برای بی لکنت گفتن و برای تماشای اجرای عدالت و برخورداری از تشخص اجتماعی السویه و دیدن ایرانی آزاد، آباد و بدور از تحقیر و چپاول خارجی دیگر نیازمند هیچ سطح و شکلی از اعتراض و انقلاب نداشته باشند. ۲۹آذر۰۰
https://t.me/Khabar_Naghde
📚@nasiri42

✅با سلام به همراهان گرامی

🔺باتوجه به محدودیت‌های اعمال شده توسط اینستاگرام بر اکانت اینجانب و خارج شدن صفحه seyed.mostafa.tajzade از دسترس، موجب سپاس است اگر کاربران محترم برای پی‌گیری اخبار و تحلیل‌های صفحه مزبور، صفحه اینستاگرامی «فردای بهتر» را به آدرس fardaieibehtar دنبال کنند تا ارتباط ما، همچنان محفوظ بماند.

https://instagram.com/fardaieibehtar?utm_medium=copy_link

🔺با آرزوی بهترین‌ها برای شما عزیزان
✍️سیدمصطفی تاجزاده

🆔@MostafaTajzadeh

‍ ‍ ‍ ‍ ‍ 📮 تازه های اینستاگرام
🔗برای مشاهده هر مطلب، عنوان را لمس نمایید


✍️ در باب فروپاشی اجتماعی
📨 از صفحه صدای ماهی سیاه

📨 کلاب میدان آزادی توقیف شد
✍️ حسین رزاق

📨 آیا برنامه اقتصادی اردوغان، ترکیه را زمین میزند؟
✍️ از صفحه تجارت نیوز

📨 مرزبانی فضای مجازی با شبکه اجتماعی ملی
✍ یوسف انصاری

✍️ گزیده هایی از سخنرانی در جمع سازمان معلمان ایران
📨 عمادالدین باقی


🎥حاکمیت جلیلیسم بر صدا و سیما

🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

✳️مادام که حاکمیت با توسعه می‌جنگند نمی‌توان در پروژه‌های زیادی برای همکاری ائتلاف کرد.

🔰 فایل کامل مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با دیدار نیوز


🗓۲۳آبان۱۴۰۰

⚜️بخش اول

📌اصلاحات دوم خردادی باوجود دستاوردهای بزرگ تاریخی اکنون با بن‌بست مواجه شده است، زیرا نه حکومت راه را برای چنین اصلاحاتی باز می‌گذارد و نه مردم به اصلاحات اندک و غیرموثر اقبال گسترده نشان می‌دهند.

📌زمانی نگران بودیم آنچه شورای بازنگری قانون اساسی تصویب کند، بالاخره ۱+۵۰درصد رأی دهندگان به آن رأی دهند، اما به نظر من امروز می‌توان جامعه را بسیج کرد به اصلاحات غیردموکراتیک رأی ندهند. بنابراین رهبری یا شورای بازنگری را تشکیل نمی‌دهد یا اگر تشکیل دهد اصلاحاتی به سود دموکراتیک‌تر شدن ساختار حقوقی قدرت صورت خواهد گرفت.

📌بررسی تاریخ ۲۵۰۰ ساله ایران از هخامنشیان تا امروز ما را به این نتیجه رسانده که مادام‌العمری حاکم فسادزا است و باید کنار گذاشته شود. موروثی‌شدن رهبری و ژن خوب نیز ضد شایسته‌سالاری است.

📌به دو دلیل شرایط کشور عادی نیست. یکی به رفتار رهبری برمی‌گردد که مصمم است حکومت را یکدست کند. دوم راهبرد اشتباه اتخاذی حاکمیت ست‌ که جامعه را دیر یا زود با بحران‌های بسیار جدی مواجه می‌کند.

تمام تلاش من این است قبل از اینکه جامعه به انفجار برسد بتوانیم با تغییرات بنیادی به سود مردم ثبات سیاسی را حفظ کنیم و در عین حفظ امنیت کشور، گام‌هایی به سمت مهار مشکلات برداریم.

📌هر تغییری که ملت خواهان آن است اگر بدون خشونت انجام شود، یک حرکت اصلاحی است.

📌اصلاحات زمانی ممکن است که جامعه دو قطبی نشود. از سوی دیگر حکومت را یک دست سیاه نبینیم و جنبه‌های مثبت آن را ببینیم. از ضعف‌های جامعه و نهادهای مدنی و عادات غلط اشخاص نیز غفلت نکنیم.

📌در نامه به آقایان حجاریان نوشتم هیچ نیروی سیاسی نمی‌تواند هیچ تحولی را در کوتاه مدت در عرصه سیاست و حکومت انجام دهد. یکی دو سال از یکدست‌شدن قدرت باید بگذرد.

📌به میزانی که جامعه به سمت رفاه پیش می‌رود بیشتر مستعد حرکت به طرف اصلاحات سیاسی می‌شود.

📌به نظر من حکومت در تحلیل نهایی بسیج خیابانی را بر بسیج افکار عمومی ترجیح می‌دهد. برای اینکه می‌تواند ولو با سرکوب خونین از عهده خیابان بربیاید ولی نمی‌تواند از پس بسیج افکار عمومی بربیاید.

📌اصولگرایانی داریم که در نقد وضع موجود به مراتب از اصلاح‌طلبان، رادیکال‌تر صحبت می‌کنند، چون نگران آینده ایران هستند. این یک فرصت استثنایی است که باید از آن به سود گذار به توسعه دموکراتیک و عادلانه استفاده کنیم.

📌مهمترین وظیفه نیروی سیاسی تبیین مشکلات و ارائه راه حل است.

‌ 🆔@MostafaTajzadeh

‍ 🗞منتخب مقالات روز

(برای دیدن هر مقاله، لینک مربوطه را لمس نمایید.)

⭕️صفحه نخست

🔘کشور هزینه‌های زیادی را بابت ستاره دار شدن دانشجویان پرداخت
🗣غلامرضا ظریفیان

⭕️سیاست روز

🔘پایان رودربایستی با جمهوریت
✍️حسین نورانی‌نژاد

🔘مرزهای تریبون رسمی را بشناسیم / از آفات تریبون های رسمی ما خشونت های کلامی است
✍ابوالفضل فاتح

🔘تظاهر به انتقاد و مطالبه گری، یعنی اغتشاش و براندازی!
✍حسین جعفری

🔘بازنشر یک یادداشت در نقد حکم صادره علیه ولی‌الله سیف و سید احمد عراقچی به‌مناسبت نقض رای حکم دادگاه آنان در دیوان‌عالی کشور
✍رحمت‌اله بیگدلی

🔘به خاطر حزب الله لبنان به FATF نپیوستند و مردم ایران دچار مشکل شدند
🗣مجید انصاری

🔘امتداد سه روزنامه دلواپس را بررسی می‌کند: ماجرای مهدوی‌کیا بالا می‌گیرد
✍️محمدحسین مهرزاد

🔘تجزیه طلبان، آرزوی تجزیه ایران را به گور خواهید برد
✍️محمد سهیمی

🔘باستان‌ستیزی روی دیگر باستان‌گرایی نیست!
✍️امیر هاشمی مقدم

🔘نمک به زخم ملت!
✍️مصطفی فقیهی

🔘نامه علی مطهری به آیت‌الله جنتی/ جا دارد به عنوان بیت شهید مطهری از شما شکایت کنیم

⭕️سیاست خارجی و روابط بین‌الملل

🔘راز سماع اهل کیهان/ ریل عوض شد؟
✍️ناصر دانشفر

🔘فرصت آخر ایران؟
✍️محمدجواد روح

🔘كدام عمق نفوذ استراتژیك؟
✍علی شكوهی

⭕️اندیشه

🔘ما دیگه همه‌مون غربی هستیم!
🎙داریوش شایگان

🔘تفارق و سیاست
✍️محمدرضا تاجیک

🔘یگانه دوران
✍️محمدجواد مظفر

🔘فروپاشی یا انقلاب در انقلاب
✍️حسن ماکیانی

🔘انسان باش، بیاندیش و انتخاب کن؛ یادمان چهارمین سالگشت درگذشت استاد طاهر احمدزاده
✍️مژگان احمدزاده

🔘اهل سنت ایران و دفاع از خلافت اسلامی
✍علی ضروری زنوز

⭕️اقتصاد

🔘۷هزار صفحه برنامه، دریغ از ۷سطر عمل
🗣فرشاد مؤمنی

🔘اقتصاد دستوری؛ از ایران تا اردوغان
✍️محمد طبیبیان

⭕️جامعه

🔘داستان مژگان و حسین
✍علی ربیعی

🔘دسیسه‌های نامرئی یا دست های مرئی
✍️علی لیراوی

🔘سونامی ابتلا در راه است
✍️نیما فاتح

⭕️حقوق زنان

🔘کریما بلوچ نمونه‌ی یک زن پیشرو برای زنان خاورمیانه بود
✍️سعیده خاشی

⭕️فرهنگ و هنر

🔘ترکیه در ثبت جهانی خوشنویسی، بهتر از ما عمل کرده است
🗣حمیدرضا قلیچ‌خانی

⭕️تاریخ

🔘ادعای دخالت داشتن بیت منتظری در حصر سید صادق روحانی "دروغ" است
🗣احمد منتظری

🔘دورمش خان‌ها/ مواظب باشیم تاریخ سازی به قیمت جان انسان ها نکنیم
  ✍دکتر خدایی

⭕️روان‌شناسی

🔘خودفروشی!
✍️احمد ایزدی‌تامه



🆔@MostafaTajzadeh

📝📝📝آیت الله منتظری و اهل سنت ایران

✍🏼محمد آزاد جلالی زاده

✅ در این دنیای فیزیکی و محدود ما هنوز هستند آدمهایی که در هیچ چهارچوبی نمی گنجند، تعریف بردار نیستند و آنقدر آن بالا بالاها پریده اند که دست هیچکس جز خود خدا به آنها نمی رسد، در این دنیای فیزیکی و محدود ما هنوز هستند آدمهایی که با هیچ چیز نمی توان شکست شان داد و جسم و روحشان را خرید، نقطه شکستی ندارند، نه با زر، نه زور، نه تزویر و نه با هیچ عنصر مادی دیگری و نه حتی با هیچ سیستم سیاسی و قدرتی نمی توان اندکی از بزرگی روحشان کاست ، در این دنیای فیزیکی و محدود ما هنوز هستند آدمهایی که اسمشان آزادی و آزادیخواهی ، انسان گرایی ، لطافت و عشق به نوع بشر را تداعی می‎کند و آدم می‎بالد از حضور و وجود چنین کسانی در سرزمینش ، و حالا یکی از آنها از میان ما رخت بربسته است و همه اندوهگین و سوگواریم و فغان برمی آوریم از نبودنش ... بهرحال ، دل پر تألم است و کلمات پر درد، اما هدف از این نوشتار کوتاه :
نگاه به آیت الله منتظری از زاویه ای دیگر است .

✅در ایران بعد از انقلاب چه فراوان هزینه های مادی و معنوی صرف ایجاد وحدت بین اهل سنت به عنوان یک نیروی بزرگ و تأثیرگذار و شیعیان به عنوان اکثریت و حاکمان حکومت دینی شده است تا علاوه بر ایجاد امنیت و جلوگیری از نزاع های مذهبی در داخل کشور، الگوی وحدت اسلامی در ایران به عنوان یک راه نجات بخش به دنیا و بویژه به کشورهای اسلامی نمایانده شود و ایران به اصطلاح ام القرای جهان اسلام شود، اما بعد از گذشت حدود سه دهه از عملیاتی کردن پروژه وحدت چنین به نظر می‎آید که این موضوع زیاد مثمرثمر نبوده و اعتراضات گسترده اهل سنت ایران به حقوق شهروندی و مذهبی شان حاکی از آن است که وحدت فقط به عنوان تزی برای پایان نامه های سیاسی و الهیاتی درآمده است و نه بیشتر و سوال اصلی اینجاست که چرا؟ و اگر این "چرا؟" به درستی پاسخ داده شود گره کور یک سری از مسایل در ایران گشوده خواهد شد.

✅چنین به نظر می‎آید که برای پیشرفت هر پروژه ای دو حالت متصور است : 1 - یا سیستم و کلیتی محکم ، قانونمند و اصولی ای وجود داشته باشد تا حتی اگر افرادی مایل به پیشرفت پروژه ای نباشند، بنا به تحمیل سیستم وارد فاز کاری شوند و 2 - اگر سیستم اصولی ای وجود نداشته باشد و یا اگر سیستم به هر دلیلی مایل به پیش بردن پروژه ای مثبت نبود و یا اگر عده ای از افراد یا جریانات متنفذ نخواستند به پیش برود، حداقل تعدادی افراد تربیت شده انسانی وجود داشته باشند که مقاومت و روشنگری این عده پروژه را به جلو ببرد و آن را تا سر منزل مقصود یاری دهد.

✅در ایران ، در اوایل انقلاب و چند سالی پس از آن ساختار حاکمیت به جد خواهان وحدت و همزیستی مسالمت آمیز اهل سنت و حکومت گران گشت و قدم هایی در این زمینه برداشته شد، اما بعدها با بروز پاره ای مسایل میان اهل سنت و حاکمیت ، پایان گرفتن فضای اعتماد میان این دو و ورود شدید تصمیم گیریهای امنیتی در مناطق سنی نشین "وحدت " به "جدایی عاطفی " منجر گردید، با وجود آنکه این جدایی عاطفی هنوز منجر به طلاق سیاسی و اجتماعی نگردیده است اما اگر وضعیت همچنان و بر طبق روال سابق پیش رود، امیدی چندان نمی ماند. اما در روی دیگر قضیه افراد متنفذ و صاحب اعتبار که هر یک سرمایه ئ اجتماعی عظیمی برای این مملکت بودند و می‎توانستند فضای ذهنی و عملی آرام و پایداری را بدون توسل به هر گونه نیروی قهریه بین اهل سنت و کلیت حاکمیت برقرار سازند نیز آرام آرام از صحنه کنار رفته و یا کنار گذاشته شدند و فضای تصمیم گیری هر روز نسبت به روز پیشین خالی تر از دلسوزان و دردمندان شد.

✅یکی از این افرادی که می‎توانست پل اتصال باشد، اما وجودش در ساختار تحمل نشد و خودش نیز دانست یکسری از تصمیمات برای اداره کشور با افکار، روحیات و دغدغه های او سازگار نیست مرحوم آیت الله منتظری بود، وی یکی از زعما و رهبران فکری و عملی اهل تشیع بود، اما اهل سنت همچون اکثریت دیگر ایرانیان دوستش داشته و دارند و حرمتش بسیار پاس می‎دارند و از خودشان می‎دانستند و می‎دانندش...
📌متن کامل در INSTANT VIEW

https://bit.ly/3ecA80l
@MostafaTajzadeh

🔺گفت‌وگو با:
سیدمصطفی تاجزاده
و سعید لیلاز

🔺ایران یا امریکا؛ مقصر کیست؟

🔺۵ شنبه ساعت ۲۱
۲ دی ماه ۱۴۰۰
کلاب‌هاوس
اتاق کیستی ما

🔺پخش همزمان در اینستاگرام
fardaieibehtar

🆔@MostafaTajzadeh

a Twitter thread from va\_ashtari
https://telegra.ph/رشته-توییتی-از-va-ashtari-12-21-2

📝📝📝چرا سلطنت پهلوی ناتمام ماند، چرا انقلاب شد؟

✍️ داریوش آشوری

✅داریوش آشوری را اگرچه همه به کوشش‌ها و پژوهش‌های فلسفی و آثار درخشانش در زبان‌شناسی و ترجمه می‌شناسند اما شاید بسیاری ندانند که او دانش‌آموخته‌ی حقوق و اقتصاد است و پانزده سال از عمرش را در سازمان برنامه و بودجه سپری کرده است.

✅آنچه در پی می‌آید پیاده‌شده و ویراسته‌ی گفتاری از اوست که در آن از تجربه‌‌ها و خاطره‌هایش در سازمان برنامه و بودجه،‌ در دهه‌های ۴۰ و ۵۰، برای تحریریه‌ی میهن روایت کرده است.

✅روایتی که می‌تواند بخشی از پاسخ به این پرسش باشد که چرا سلطنت پهلوی ناکام و ناتمام ماند و به‌رغم شعارها و رؤیاهای آن دوران، توسعه‌ی اقتصادی در کشورمان به سرانجامی نرسید.

✅در سالهای نخست دهه ۵۰ و بعد از جنگ اعراب و اسراییل، قیمت نفت ناگهان جهش کرد و از بشکه‌ای ۱دلار به ۴دلار و سپس تا ۱۲ دلار هم رسید. در آن دوره که دولت‌های عربی مدتی از فروش نفت خودداری کردند، ایران در این تحریم شرکت نکرد و همچنان نفت می‌فروخت. و این زمینه‌ای شد برای برآورده شدن خواسته‌ی شاه ایران برای بالا بردن بهای نفت خاورمیانه و اوپک.


✅شاه از دوران جوانی این ایده را در سر داشت که با بالا بردن درآمد نفت می‌توان ایران را صنعتی و مدرنیزه کرد. و این ایده‌ای بود که دیگران، از جمله دکتر مصدق و یاران‌اش هم، به آن توجه نداشتند. مصدق و مصدقی‌ها تنها در پی استقلال سیاسی کشور و بیرون آوردن آن از زیر نفوذ بریتانیا بودند. سرانجام، شاه که در دهه‌ی چهل در اوپک نفوذ زیادی پیدا کرده بود قهرمان داستان بالا بردن بهای نفت شد تا به جایی که کشورهای صنعتی غرب را ناراحت ونگران کرد. زیرا بالا رفتن قیمت نفت بهای تمام شده‌ی کالاها‌ی صنعتی‌شان را بسیار بالا می‌برد.

https://bit.ly/3miwyqa
@MostafaTajzadeh

‍ 📝📝📝چین امروز: راستگرایی سیاسی و دینی

✍🏼محمد مسجد جامعی

✅راستگرایی در چین از نظام حاکم سرچشمه می گیرد و به بدنه جامعه سرریز می شود؛ جامعه ای که خود خواهان راستگرایی است و آن را در راستای سربلندی ملی خویش می بیند. راستگرایی «سیاسی» در چین عمدتا ناشی از دو عامل است: یکی رشد سریع و همه جانبه، و دیگری واکنش به فشارهای غربی. این راستگرایی سنجیده، خویشتن دارانه، غیر احساسی و گام به گام است و تأثیر خود را به صورت طبیعی و به واسطه وزن بین المللی بسیار زیاد چین بر جای می گذارد. شایان ذکر است که اگر چه جهانی چند قطبی که چین نیز یکی از قطب های آن است، به نفع ماست؛ ولی همین قطب ها و از جمله چین، به ویژه به علت سیاست ضد آمریکایی ما، می توانند مشکل آفرین شوند و ما را موضعی انفعالی قرار دهند. در جهان چند قطبی در حالتی که آنان در رقابت و خصومتی بی پرده و دائمی هستند، نمی توان بر ضد کامل یک قطب بود و با دیگران رابطه ای متوازن داشت. آنها از این ضدیت به نفع خود سود می جویند و ما را تحت فشار قرار می دهند. در خصوص راستگرایی «دینی» چین نیز باید گفت که به نظر می رسد چین امروز به رغم تعهد کمونیستی اش، تقویت و گسترش آیین بودایی را در دستور کار قرار داده و در مسیر بیداری مذهبی قرار گرفته است. توجه رژیم به دین نه از روی اعتقاد، بلکه به منظور برخورداری از منافع آن است. شکوفایی بودیسم و هویت بودیستی در چین می تواند اتهام دین ستیزی را از این رژیم بزداید و سایر ادیان موجود در این سرزمین و مهم تر از همه مسیحیت آمریکا دوست انجیلی و اسلام سلفی و تکفیری و مسیحیت تشکیلاتی و سلسله مراتبی کاتولیکی را تحت الشعاع قرار دهد و کنترل کند. مهم این است که بودیسم چینی که با سیاست و مواضع حکومت مرکزی کاملا همراستا و هماهنگ است، هرگز به صورت افسار گسیخته راستگرا نخواهد شد، زیرا دولت مرکزی می تواند کانون های مستعد بحران را کنترل کند؛ که در نتیجه، گروه های خودسر تحریک نمی شوند و نیازی به مداخله احساس نمی کنند.

✅موقعیت متفاوت چین راستگرایی در چین، حداقل در حال حاضر، با راستگرایی در کشورهای غربی، اعم از غرب و یا شرق اروپا، و حتی برخی از کشورهای جهان سوم کاملا متفاوت است. در کشورهایی مانند آمریکا و مجارستان و لهستان موجود و حتی فرانسه کنونی، به طور کلی راستگرایی، چه به معنای سیاسی و اجتماعی و چه به معنای سیاسی فرهنگی و چه به معنای دینی اعتقادی، عمدتا از متن مردم بر می آید و سپس در حاکمیت انعکاس پیدا می کند؛ یعنی اصولا راستگرایی آنها از پایین به بالا است، زیرا در جوامع به اعتباری آزاد، عموما تحولات از متن جامعه شروع می شود و سپس به بالا می آید و حاکمیت را متأثر می سازد. در چنین جوامعی گاهی نظام حاکم یا افراد کلیدی آن از این حالت سوء استفاده می کنند و به موج سواری می پردازند. مثلا ترامپ که بر عکس افرادی مانند کارتر و بوش پسر، سوابقش نشان میدهد که هیچ نوع گرایش مذهبی واقعی ندارد، اما با مهارتی که در موج سواری داشت، خود را در رأس او نجلیکال ها و راستگرایان مذهبی آمریکا قرار داد و بهره کاملی برد. البته معاونش مایک پنس و وزیر خارجه اش مایک پمپئو که نقش کلیدی در نظام حاکم دوران او داشتند، واقعا مذهبی و او نجلیکال بودند. یا مثلا در حال حاضر نخست وزیر مجارستان و تا اندازهای لهستان، واقعا راستگرا هستند و اصولا موضوع سوء استفاده در میان نیست. نکته این است که در چنین جوامعی، جریان راستگرایی از پایین شروع می شود و گاهی اوقات بالا را تحت تأثیر قرار می دهد. اگر خیلی نیرومند باشد، كل حاکمیت را متأثر می سازد؛ ولی اگر نسبتا قوی باشد، فقط بخشی از حاکمیت را تحت تأثیر قرار می دهد - کم و بیش مانند نقش احزاب راست متمایل به نازیسم در آلمان و یا مثلا حزب خانم لوپن در فرانسه. البته تأثير لوپن بر حاکمیت در فرانسه تحقیق بیش از تأثیر راستگرایان در آلمان در حال حاضر است.

✅دو نمونه دیگر بگویم تا داستان چین روشن شود. در طی سال های اخیر در عربستان و امارات، شاهد گشایش های اجتماعی و فرهنگی و دینی غیر قابل انتظاری بودیم. این تحولات عملا از بالا شروع شد و سپس قاعده و متن جامعه تحت تأثیر قرار گرفت. البته قابل انکار نیست که این گشایش ها، به ویژه در عربستان، گرچه از بالا بود، ولی از سوی بخش قابل توجهی از متن جامعه و به ویژه از سوی جوانان مورد استقبال قرار گرفت. و اما چین. این کشور البته جامعه به اصطلاح آزادی نیست، تقریبا همه خصوصیاتش خاص خودش است و در این مورد نیز کشوری استثنایی به حساب می آید.
📌متن کامل در فایل پیوست:

@MostafaTajzadeh

✅دبیرکل حزب اصولگرای رهپویان انقلاب اسلامی خواستار تغییر دبیرکل حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت شد علیه خانم دبیرکل

🟢نخستین روز دو هفته پیش بود که در گزارشی به انتخاب دبیرکل جدید حزب اتحاد ملت پرداختیم و از این گفتیم که اتحادی‌ها در هفتمین کنگره این حزب اصلاح‌طلب با رایی که به آذر منصوری دادند، او را به عنوان دبیرکل جدید این تشکل سیاسی برگزیدند. اتفاقی که البته در نگاه نخست، صرفا یک جابه‌جایی و تغییر و تحول درون‌تشکیلاتی به نظر می‌رسید که به‌خصوص از آن‌جا که تا او پیش از آن به عنوان قائم‌مقام دبیرکل، نفر دوم حزب اتحاد ملت بود و خروجی کنگره اینکه شایسته تکیه زدن به کرسی نفر نخست این تشکل سیاسی است.

🟢آن‌هم در حالی که علی شکوری‌راد، دبیرکل پیشین اتحاد این چند ماه اخیر را سخت درگیر بیماری سرطان بود و به همین دلیل در نامه‌ای تمامی اختیارات دبیرکلی را به آذر منصوری تفویض کرده بود. اما این خبر از جهاتی دیگر، چنان حائز اهمیت بود که آن گزارش به عنوان تیتر نخست آن شماره «اعتماد» به چاپخانه رفت و چند ساعت بعد، وقتی صبح روز شنبه ۱۳ آذر ماه، روزنامه‌های نخستین روز هفته روی پیشخوان کیوسک‌های روزنامه‌فروشی قرار گرفت، عکسی از آذر منصوری در نیم‌صفحه نخست «اعتماد» دیده می‌شد و تیتر یک آن شماره روزنامه، کنار لوگو و در فضای خالی بالای سر آذر منصوری در عکس، با فونت درشت نوشته بود: «خانم دبیرکل»!

🟢این تحول مهم اما چنان‌که انتظار می‌رفت و همچون دیگر تحولات و رویدادهای پیشروی سیاسی و مدنی، خیلی زود با مخالفت و کارشکنی روبه‌رو شد و در شرایطی که چند روز نخست پس از اعلام خبر انتخاب آذر منصوری به عنوان دبیرکل جدید حزب اتحاد ملت، موج تخریب و اتهام‌زنی به آذر منصوری و هجمه علیه اتحاد و اتحادی‌ها، صرفا از سوی طیفی خاص از نیروهای درجه دو و سه سیاسی، با تمرکز در فضای رسانه‌ای غیررسمی و با نقش‌آفرینی طیفی از کاربران شبکه‌های اجتماعی دنبال شد، در ادامه این حملات توییتری و اینستاگرامی به حساب‌های کاربری بعضی نیروهای جدی‌تر جناح راست نیز رسید و ازجمله یکی از نمایندگان اصولگرای تهران که ازجمله چهره‌های جوان مجلس انقلابی است، در توییتی، نیم‌صفحه نخست شماره ۱۳ آذر ماه «اعتماد» را بازنشر کرد و با کنایه به تیتر «اعتماد»، اتهامی عجیب علیه آذر منصوری مطرح کرد و نوشت: «خانم قانون‌شکن!» مالک شریعتی که اگرچه عضو کمیسیون انرژی مجلس یازدهم است، به عنوان یکی از دو نماینده قوه مقننه در کمیسیون ماده ۱۰ احزاب نیز فعالیت می‌کند، با اشاره به این جایگاه حقوقی خود، در حساب کاربری‌اش در توییتر نوشت: «به‌ علت حکم قطعی دادگاه و وفق قانون، خانم آذر منصوری صلاحیت فعالیت حزبی ندارد.» او که البته به ‌تازگی و پس از ورود به مجلس یازدهم در جریان انتخاباتی که با کمترین میزان مشارکت در تاریخ انتخابات مجلس شورای اسلامی برگزار شد، در تشکیلات سیاسی‌اش نیز ارتقای جایگاه یافته و حالا کرسی دبیرکلی حزب رهپویان انقلاب اسلامی نیز دراختیار دارد، در ادامه همان توییت مدعی شد: «این مساله را دبیرخانه کمیسیون به ایشان و حزب اتحاد ملت ابلاغ کرد که متاسفانه توجهی نشد.» توییتی که این عبارت پایان می‌رسید: «ادعای قانونمداری غربگرایان و اصرار بر قانون‌شکنی.»

🟢محمود میرلوحی با اشاره به رویه‌ و رویکرد تازه‌ای که در دوره جدید قوه قضاییه موردنظر دستگاه قضایی قرار گرفته، می‌گوید: «رییس جدید قوه قضاییه پس از انتصاب به این عنوان، نگاهی نو را دنبال کرده و بر این اساس با بسیاری از فعالان سیاسی چپ و راست تماس گرفت و از آنان خواست تا با این قوه همکاری کنند. ازجمله با خانم منصوری هم تماس داشتند و از ایشان نیز خواستند تا مسائل را با تعامل با دستگاه قضایی دنبال کنند و به نظر می‌رسد این مساله به مذاق برخی خوش نیامده است.» او با بیان اینکه طیفی خاص از نیروهای سیاسی می‌خواهند مانع از تحقق اهداف ریاست جدید قوه قضاییه در مسیر تحول و اصلاح رویه‌های ناصحیح گذشته شوند، می‌گوید: «متاسفانه دوستان می‌خواهند به هر طریق بار دیگر رفتار و روشی را که زمانی آقای مرتضوی دنبال می‌کرد، به قوه قضاییه تحمیل کنند و منجر به بازگشت به آن زمان شوند.»/اعتماد

🔺متن کامل این گزارش در لینک زیر:

http://emtedad.news/?p=5416

#امتداد
@emtedadnet

📝 ‍ وجود #مهدوی‌کیا و امثال او برای ایرانیان در سراسر جهان مهم و مغتنم است. آنچه بود و نبودش برای ملت اهمیتی ندارد، اظهار وجود تازه به دوران رسیده‌های بی‌هنر، اما مدعی و طلبکار از عالم و آدم است. برای پرونده‌سازی‌های امنیتی آنها نیز کسی تره هم خُرد نمی‌کند.
#توییت
@MostafaTajzadeh

📌 به همت باربد گلشیری، دست نوشته‌ای منتشر نشده از #هوشنگ_گلشیری که زمستان ۱۳۷۷ و پس از قتل‌های سیاسی آن سال نوشته، منتشر شده که به گفته‌ی خود نویسنده «این که می‌نویسم واقعاً کار نیست. این تنها یادداشتی است، مادۀ خامی که باید با همۀ آن اعماق ترکیب شود، یا تصاویری از آن اعماق را تزیین کند، واقع‌نما کند.» او خود جای دیگری نوشته است که پس از قتل‌های سیاسی سال ۷۷ دیگر نتوانست داستان بنویسد.


📝 غروب روز ۲۱ بهمن ۱۳۷۷ است و ما داریم به طرف خانه‌مان می‌آییم. همسرم، فرزانه طاهری، رانندگی می‌کند. مدتی است ساکت مانده‌ایم. نگاهش می‌کنم. باز به آینۀ بالای سر راننده نگاهی می‌اندازد. تا انصراف خاطری پیدا کند، می‌گویم: می‌دانی هر وقت که به این حوالی می‌رسیم، اضطرابم شروع می‌شود. نگران می‌شوم که مبادا در خانه اتفاقی افتاده‌ باشد.
می‌گوید: نگرانی‌های من خیلی پیش‌تر از اینجا شروع می‌شود. خانۀ ما در انتهای غرب شهر تهران است، فرزانه هم معمولاً بزرگراه‌ها را انتخاب می‌کند، از یکی دو سال پیش. تا برسیم گاهی دو سوی جاده تپه و ماهور است.

🔻 این بار گذرا به آینه‌اش نگاهی می‌اندازد. نگران است که مبادا اتومبیلی ما را تعقیب کرده باشد. با هم قرار گذاشته‌ایم که در این حوالی حتی اگر اتومبیل نیروهای انتظامی جلو ما بپیچد، یا پلیس موتورسواری فرمان ایست بدهد، به هیچ وجه نباید بایستد. می‌دانم که اگر بخواهند در خیابان یا کوچه‌ای پرت نگه‌مان دارند، کاری از دست‌مان برنمی‌آید. با این همه تا سوار می‌شویم اول درها را قفل می‌کنیم. شیشه‌ها هم اغلب بالا است.
می‌پرسم: مثلاً حالا چی فکر می‌کردی؟
با انگشت شهادت دست راست خطی بر گلوگاهش می‌کشد. می‌پرسم: یعنی بچه‌ها را؟
 ـ اغلب تصویرشان را می‌بینم.
چهار سال پیش، در تهدیدهای تلفنی کسی به دخترم گفته بود: به مادرت بگو که باید فکر شوهر دیگری بکند.
یک سال و چند ماه بعدش که خبر دستگیری مجدد سرکوهی را شنیدیم، دخترم ناگهان جیغ کشید و بر زمین نشست. موهایش را داشت می‌کند: دیگر نمی‌توانم، نمی‌توانم.

🔻یک لحظه از ذهنم گذشت که این همان فاجعه‌ای است که منتظرش بودم. نمی‌گذاشت مادرش بغلش کند. دست مرا هم که می‌خواستم بر سرش بکشم، به حرکت دست پس زد. می‌گفت: من هم می‌خواهم زندگی عادی داشته باشم.
البته به خیر گذشت. با این همه حاضر نشد که دست از کنجکاوی بردارد. می‌دانستیم، از چند سال پیش، همۀ رویدادهایی را که می‌شنید و یا شاهد بود به خط اختراعی خودش می‌نوشت. الفبای این خط ترکیبی از حروف فارسی و انگلیسی و اعداد فارسی و انگلیسی بود.
گفتم: اگر دفترت را پیدا کنند چی؟
 ـ نمی‌توانند بخوانند.
 ـ نکن، بابا! اگر دفتر را ببینند کنجکاو می‌شوند، بعد هم مجبورت می‌کنند...
سر به زیر انداخت و گفت: هر کاری می‌خواهند بکنند، من رمزش را یادشان نمی‌دهم.

🔻به سرعت می‌نوشت و در کشو می‌گذاشت، شب به شب. روزی از او پرسیدم: بابا، غزاله را کی به خاک سپردیم؟ به اتاقش رفت و نیم ساعت بعد از همان اتاقش روز و ساعتش را گفت، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۷۵. بعد هم در اتاقش را بست.
یعنی هنوز هم می‌نویسد؟ نمی‌دانیم. بار این شب‌ها، این تلفن‌ها، این هق‌هق‌های گاه حتی آشکارِ من و مادرش را او هم به دوش می‌کشد. جیغ می‌زد: من هم می‌خواهم زندگی عادی داشته‌ باشم. برای فرزانه هم سیگاری روشن می‌کنم و باز می‌پرسم: حالا آن تصویر چی هست؟
ـ هر دوتاشان را می‌بینم با سر بریده، غرقه در خون.

🔻حالا دخترمان هفده ساله است و پسرمان شانزده ساله. می‌گویم: یعنی تا برسیم مدام نگرانی که مبادا...؟
به جلو بلوک‌هامان رسیده‌ایم. می‌گوید: اگر مثلاً دودی ببینم، نگران می‌شوم که مبادا از خانۀ ما باشد.
می‌رسیم و ماشین را فرزانه پارک می‌کند. من هم مضطربم، مضطرب بچه‌ها، که من مرگ را پذیرفته‌ام. می‌دانم که در لحظه‌ای مثلاً دستی بر شانه‌ام فرود می‌آید، فکرش را خواهم کرد، اما حالا فقط منتظرم. اما مرگ کسان یا دوستان را نمی‌شود درونی کرد، یا به عهدۀ لحظۀ وقوع گذاشت. خیلی بی‌رحم‌اند. در کرمان، تازگی‌ها شنیده‌ایم، حمید حاجی‌زادۀ شاعر را به همراه پسر نه ساله‌اش، به تاریخ ۱۳ شهریور ماه ۱۳۷۷ با کارد سلاخی کرده‌اند.


🔗 متن کامل را اینجا بخوانید.
https://t.co/I0RHIHwh1e

@hoseinrazzagh

‍ ‍ ‍ ‍ ‍ 📮 تازه های اینستاگرام
🔗برای مشاهده هر مطلب، عنوان را لمس نمایید


✍️ این سرنوشت سزاوار آبادان نیست
📨 محمد درویش

📨 گزارشی از انتقال رضا خندان مهابادی از زندان به بیمارستان
✍️ از صفحه کانون نویسندگان ایران

📨 سال آینده هم می شود نیمرو خورد؟
✍️ غلامرضا بنی اسدی

📨 «دگرپذیری_دگرستیزی» در سیمای رهبران فرهمند
✍ کاوه بهبهانی

✍️ چند نکته درباره افغانستان؛ خطاب به ایرانیان و افغانستانی ها
📨 امیر هاتفی نیا

✍️ در جهان گرسنه، مفهوم ادبیات چیست؟
📨 از صفحه فخرالدین قربانیان


🎥 یک خاطره و فتوا از آیت الله حایری یزدی
🔎 از صفحه آیت الله محقق داماد

🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📝📝📝دکترین امنیتی پوتین چیست؟

✍🏼امیر چاهکی

✅ در چند هفته اخیر مهم‌ترین موضوع سیاست خارجی اتحادیه اروپا و آمریکا، تحرکات نظامی روسیه در مرز مشترک با اوکراین و احتمال اشغال آن کشور توسط روسیه به شمار می‌رود. رهبران قدرتمند اروپایی و نیز جو ‌بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا علاوه بر ابراز نگرانی‌های خود در تماس‌های مستقیم با ولادیمیر پوتین، روسیه را تهدید به تحریم‌های سنگین‌تر تا اخراج کامل سیستم بانکی روسیه از سازمان سوئیفت کردند. اما واقعا پوتین چه می‌خواهد؟

✅ نگاهی‌ گذار به دوران پس از فروپاشی شوروی و تشکیل ۱۵ جمهوری مستقل نشان می‌دهد که رهبران روسیه جدید همواره غرب را متهم به تلاش برای تجزیه روسیه و ایجاد بی‌ثباتی در آن کشور می‌کنند. افسر پیشین اطلاعاتی کاگ‌ب در آلمان شرقی، یعنی همان ولادیمیر پوتین که در دوران ‌پسافروپاشی در اوایل دهه 90 میلادی برای امرار معاش به گفته خودش مسافرکشی هم کرده است، همواره از خطر توسعه ناتو به شرق و نزدیکی به مرزهای روسیه و خطر پذیرش جمهوری‌های تازه‌استقلال‌یافته به پیمان نظامی ناتو به‌عنوان خط قرمز امنیتی و تمامیت ارضی روسیه سخن گفته است. بزرگ‌ترین ناوگان نظامی دریایی شوروی سابق و روسیه امروز در دریای سیاه قرار دارد و از سال‌های ریاست‌جمهوری لئونید کوچما (۱۹۹۴-۲۰۰۵) دومین رئیس‌جمهوری اوکراین، درگیری‌ها‌ی سیاسی بین کی‌یف و مسکو بر سر بستن این پایگاه مهم برای روسیه و نیز گاز ارسالی روسیه به اروپا از طریق اوکراین و بهای آن آغاز شد. برنامه کی‌یف برای الحاق به اتحادیه اروپا و عضویت در پیمان نظامی ناتو در پارلمان اوکراین تصویب شد و جامعه اوکراینی به دو اردوگاه اجتماعی تقسیم شد؛ حکومت کی‌یف و بخش بزرگی از جامعه معتقد به استقلال همه‌جانبه سیاسی و اقتصادی و نظامی از روسیه بود و بخش دیگر که چندان هم کوچک نبود، تأکید بر نزدیکی‌های همه‌جانبه با مسکو را داشت.

✅ اگر لئونید کوچما به نوعی تلاشی ولو کوچک برای رعایت «موازنه منفی» در سیاست خارجی و نیز اقتصادی با روسیه را داشت با آغاز انقلاب‌های مخملی ۲۰۰۴ میلادی در منطقه و ورود ویکتور یوشچنکو به کاخ ریاست‌جمهوری (۲۰۰۵-۲۰۱۰) جهت‌گیری کی‌یف برای پیوستن به اتحادیه اروپا و عضویت در ناتو سرعت چشمگیری گرفت و همراه با آن، نگرانی‌های رهبران روسیه به عدم توازن توان نظامی روسیه و غرب و آمریکا شدت یافت و طرح‌های جدید آمریکا تحت نام دفاع موشکی و امکان استقرار این موشک‌ها در خاک جمهوری لهستان شرایط را پیچیده‌تر می‌کرد‌. بحران همه‌جانبه ساختاری، اقتصادی و اجتماعی روسیه و درگیری‌های نظامی و ملی درون روسیه در سال‌های آغازین ۲۰۰۰ میلادی از جمله جنگ‌ در جمهوری کوچک چچنی به این نگرانی‌ها دامن زد و رهبران سیاسی و نظامی روسی معتقد بودند که غرب از طرق مختلف به آن تنش‌ها دامن می‌زند.

✅مردم روسیه و اوکراین ریشه‌های نژادی، مذهبی، فرهنگی و زبانی مشترک دارند و بی‌توجهی به این واقعیت تاریخی ما را در تحلیل شرایط موجود به خطا می‌برد؛ تحولاتی که در کریمه رخ داد و منجر به اعلام استقلال و الحاق کریمه به خاک روسیه شد، در حقیقت بر اساس حمایت همه‌جانبه رهبران روسیه از اهالی روس‌زبان آن منطقه و دخالت غیرمحسوس در آغاز اعتراضات بخشی از مردم به سیاست خارجی دولت مرکزی کی‌یف و نیز محدودکردن زبان روسی بود.

📌متن کامل در لینک زیر :

https://bit.ly/3efgVLK
@MostafaTajzadeh

🎥آیت الله منتظری۱۰ روز قبل از رحلت:

🟢حفظ نظام واجب شرعی نیست.
مراد از نظام شخص نیست.

🟢به چه مجوزی مردم را به جرم اینکه شما را قبول ندارند، کتک می زنید؟
خود عامل تفرقه هستید، مردم را خودی و غیر خودی می‌کنید و از وحدت کلمه دم می‌زنید!

🟢خدا به پیامبر می‌گوید با مخالفان مشورت کن.
قانون اساسی فقط ولایت فقیه ندارد، فصل مهمی به نام حقوق ملت را رها کرده و به ولایت مطلقه فقیه بسنده کردید؟

🟢مراد از آزادی، آزادی مردم بود نه مسئولان
گذشته ها را جبران کنید و از مردم عذرخواهی کنید.

#امتداد
@emtedadnet

#اختصاصی

✅محمدلو، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفتگو با امتداد:
جنتی طی ۲۵ سال گذشته به نماد نظارت استصوابی و حذف افراد و جریان‌های سیاسی از انتخابات بدل شده/ اگر همین امروز دبیر شورای نگهبان هم تغییر کند، اوضاع از شرایط کنونی بهتر نخواهد شد/ باید به لحاظ حقوقی و ساختاری برای تعیین تکلیف نظارت استصوابی و حدود آن اصرار ورزید

✍️امتداد-گروه خبر: با انتشار نامه شورای نگهبان درباره دلایل ردصلاحیت علی لاریجانی در انتخابات خردادماه و پاسخ این کاندیدا، بار دیگر انتقادات فراوانی نسبت به بسط روزافزون سیطره نظارت استصوابی در عرصه انتخابات کشور و تبعات آن از سوی چهره‌های سیاسی و افکار عمومی مطرح شده است.

🟢جلال محمدلو، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به این مسئله، اظهار داشت: در خصوص نظارت استصوابی از بدو اجرا، هم ایرادات و اشکالات حقوقی از حیث مغایرت با اصول قانون اساسی وارد بوده و هم از نظر سیاسی، نسبت به سو اثری که در کیفیت حکمرانی مطلوب وارد می‌کند، نقدهای جدی طرح شده است.

🟢بسیاری از دلسوزان مردم و نظام، رجال سیاسی، احزاب، شخصیت‌ها، چهره‌های علمی و دانشگاهی در کنار حقوقدانان، نسبت به اصل نظارت استصوابی و تبعات آن در نظام حکمرانی کشور هشدار داده‌اند. متاسفانه باید گفت که در همه این سال‌ها، پس از اجرای نظارت استصوابی، اصالت و حقانیت این هشدارها مشخص شده و تاثیرات منفی آن را در ارکان انتخابی نظام و به تبع آن در کل سیستم حکمرانی شاهد هستیم.

🟢بعد از این هم، اگر بنا بر این باشد که در بر همان پاشنه سابق چرخیده و نظارت استصوابی، هر روز بسیط‌ الیدتر، سرنوشت انتخابات در کشور را رقم بزند، متاسفانه باید گفت که اوضاع سیاسی و اداره کشور از اینی که امروز شاهد آن هستیم هم بدتر خواهد شد.

🟢نظارت استصوابی نشان داده که در واقع، ابزاری برای حذف است و برای حذف هم به طور طبیعی، هر بار باید دایره را تنگ‌تر کند. اگر روزی بر اساس نظارت استصوابی، چهره‌های ملی مذهبی، نیروهای نهضت آزادی و بعدتر هم، اصلاح‌طلبان از امکان انتخاب شدن محروم می‌شدند، در این اواخر، چهره‌هایی نظیر مرحوم هاشمی رفسنجانی، احمدی‌نژاد و علی لاریجانی نیز توسط همین شیوه نظارت از گردونه انتخابات حذف شدند.

🟢اگر قرار باشد که در ادوار آینده انتخابات نیز، نظارت استصوابی بر همین مبنا و پایه تداوم پیدا کند، ممکن است، کسانی قربانی این نظارت شوند که هیچ‌گاه در تخیلات خودشان هم فکر آن را نمی‌کردند و چه بسا در تصور اکنون ما نیز نگنجد. نظارت استصوابی، ابزاری است که هیچ مرز و حدیقفی نداشته و در این سال‌ها تاخته و بر شدت و قدرت خود نیز افزوده است. به نظر می‌رسد که در آینده نیز، همین سرعت را خواهد داشت.

⭕️جنتی طی ۲۵ سال گذشته به نماد نظارت استصوابی و حذف جریان‌های سیاسی از انتخابات بدل شده

🟢بنده نقش آقای جنتی را نمادین دیده و از نظرم، دبیر شورای نگهبان، فعال مایشا در این مسئله نیست. آقای جنتی طی ۲۵ سال گذشته به نماد نظارت استصوابی و حذف جریان‌های سیاسی از انتخابات بدل شده است.

🟢به نظر من، بیش از اینکه بخواهیم به نقش افراد-که بی‌تاثیر هم نیستند-در مسئله نظارت استصوابی تاکید کنیم، باید بیش از پیش بر شفافیت و نگارش قوانین موضوعه، ذیل اصول قانون اساسی اصرار داشته باشیم. از آنجا که شورای نگهبان در جای خود، مفسر قانون اساسی بوده، طبعا نظارت استصوابی را هم به گونه‌ای که تمایل دارد، تفسیر کرده و این نقطه ایجاد اشکالات اساسی‌ محسوب می‌شود.

🟢چرا که تفسیر اصول مربوط به یک نهاد را نباید به خود آن نهاد سپرد. متاسفانه در سال‌های گذشته نیز، هیچگاه اراده جدی برای تعیین قوانین موضوعه برای این بخش بسیار مهم و تعیین کننده در قانون اساسی دیده نشده است.

⭕️اگر امروز دبیر شورای نگهبان هم تغییر کند، اوضاع از شرایط کنونی بهتر نخواهد شد

🟢ما باید به لحاظ حقوقی و ساختاری برای تعیین تکلیف نظارت استصوابی و حدود آن اصرار بورزیم تا ابعاد قضیه و مصادیق آن مشخص شود. در آن صورت است که می‌توان گفت که افراد هم در این ماجرا بی‌تاثیر یا کم‌تاثیرخواهند شد. من تصور نمی‌کنم که اگر همین امروز آقای جنتی از دبیری شورای نگهبان کنار رفته و فرد دیگری جایگزین او شود، اوضاع از شرایط کنونی بهتر شود.

✅برای مشاهده متن کامل این گفتگو روی لینک زیر کلیک کنید:

http://emtedad.news/?p=5448

#امتداد
@emtedadnet