فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
44.9K subscribers
10.8K photos
3.41K videos
520 files
29.3K links
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.

اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade
Download Telegram
ملت بیکس

دستکم از دوره صفویه، هرگاه فرد یا جمهور مردم در شهر و دیاری از جور حکام به تنگ آمده و هیچ پناه و پناهگاهی برای در امان بودن نبود به"بست نشینی" دست می زدند.‌ بست به پناهگاهی گفته می شد که که مجرمان، محکومان یا معترضان در آن پناه گرفته و به دلیل حرمتش از تعرض حکومت در امان بود. در دوره صفوی، بقعه شیخ صفی‌الدین اردبیلی و بلکه همه شهر اردبیل در کنار عالی قاپو برترین بست ها محسوب شده و از هر گونه تعرض در امان بودند. در دوره قاجار نیز سنت بست نشینی استمرار یافت. حکام مخالف چنین پدیده ای بودند،‌ چنان که ناصرالدین شاه از آیت الله ملاعلی کنی درخواست حرام کردن آن را کرد که با مخالفت صریح این روحانی با نفوذ مواجه شد.‌ به هر روی بست نشینی سیاسی و گروهی مردم(بلکه ملت) از آغازهای جنبش مشروطه رواج یافته و اوج گرفت. در این جنبش نه تنها مردم که علما و بازرگانان و کسبه، بست نشینی را به عنوان شکلی از مبارزه ایمن و کم خطر برای وادار کردن حکومت به تغییر برگزیدند. چنان که مقابر شاه عبدالعظیم، حضرت معصومه(س) و امام رضا(ع) پیاپی محل بست نشینی موثر انقلابیون شد. افزون بر اماکن مورد احترام مذهبی، مکان ها و نهادهای نظامی مانند زرادخانه ها، قورخانه ها و توپخانه ها و نیز منازل فراخ و بزرگ علمای مشهور مذهبی نیز نقاط هدف برای بست نشینی بودند.کار به جایی رسید که ملت برای رهایی از جور حکام قجر، حتی به اماکن وابسته به دولت‌های بیگانه مانند سفارتخانه ها و تلگرافخانه نیز روی آورده و در آن جاها بست نشینی کردند. بیشتر ایرانیانی که به آرامگاه علی‌بن موسی(ع) رفته اند، چهار بست مشهور در آنجا را می شناسند. محل هایی که به همین منظور مورد استفاده قرار می گرفتند. چرا ملت چنین رویه ای در پیش می گرفتند؟ چون بست ها مفرهایی برای تسکین کوتاه مدت و یا پناهگاه هایی برای در امان بودن و وادار کردن حکومت ها برای در پیش گرفتن دادگری بودند. خانه ی علما،‌ مقابر امام زادگان،‌ پادگان های ارتشی و نیروهای مسلح و حتی سفارت خانه ها و اماکن مربوط به آن ها، که می شود آن ها را زیر عنوان"جغرافیای بست" مورد مطالعه قرار داد، در شکل بست گروهی-سیاسی بخشی از جعرافیای مبارزه بودند.
حال تصور کنید ملتی از جور مدیران و تصمیم سازانش به ستوه آمده. چرا درب خانه علما به رویشان بسته است؟ چرا از پناه آوردن به زرادخانه ها و قورخانه های برای وادار کردن مدیران گریزانند و طرفی نمی بندند؟ چرا احزاب برای پناه آوردن برای مردم کمترین محلی از اعراب ندارند؟ آیا همین حذف بست ها و جغرافیای بست نشینی، دلیل پناهندگی گروه گروه آنان به ممالک بیگانه نیست؟ پناه و پناهگاهی ملت های خواهان عدالت و جویای حکمروایی خوب کجاست؟ چگونه ممکن است ملت ها بی پناه، استوار و محکم به حیات خود ادامه دهند ؟
ملت ها نباید "بی کس" به حال خود رها شوند. ملت بیکس کم خطر نیست.
#یدالله_کریمی_پور
#بست_نشینی
#جغرافیای_بست
#بیکسان
#جغرافیای_مبارزه
@karimipour_k @MostafaTajzadeh
فشار اروپا تا کجا ادامه خواهد یافت

یدالله کریمی

رای قاطع پارلمان اروپا به تروریستی دانستن سپاه پاسداران و ارجاع آن به توانمندترین اتحادیه اقتصادی جهان، نشانگر اراده دسته جمعی ۲۷ عضوش، برای ایستادگی در برابر جمهوری اسلامی و وادارنمودنش به کنار کشیدن از مشارکت با روسیه است. این گزاره که افریقا و خاورمیانه(از جمله خلیج فارس) جزو حوزه ژئوپولیتیک و ژئواستراتژیک اروپا است، در شمار نخستین آموزه های کلاسیک این دو درس دانشگاهی است. همین آموزه برای طرح ریزی های استراتژیک سیاست اروپایی ایران می توانست بس باشد. همان گونه که طی ۲۲ یادداشت پیشین تر آمده، حتی اتهام مشارکت ایران با روسیه در جنگ اوکراین، می توانست زمینه ساز تحرک گروهی، پیوسته و بی وقفه علیه جمهوری اسلامی را مهیا سازد. تا جایی که به سیاست و کارکرد خارجی جمهوری اسلامی بر می گردد، پیامدهای تقابل اروپا با ایران، گسترده، کارآمد و فراگیر خواهد بود. بخشی از عوارض این رویارویی عبارتند از:
۱- قدرت اقتصادی
اتحادیه اروپا با تولید ناخالص داخلی نزدیک به ۲۳ تریلیون دلار، از منطر قدرت اقتصادی بالاتر از ایالات متحده(با اندکی بیش از ۲۲ تریلیون دلار بر پایه ppp 2021) جايگاه دوم جهانی را در اختیار دارد. قلمرو پوشش جهانی این اتحادیه نه تنها ۲۷ عضوش، که بیش‌از ۹۰٪ دیگر کشورها را پوشش می دهد. مناسبات پرقدرت بازرگانی و دادوستدش با بیش از ۱۸۰ ملت کلیدی، و گاه نزدیک به انحصاری است؛
۲- قدرت سیاسی
این اتحادیه با داشتن دو عضو دائم شورای امنیت، توانمندترین اتحادیه جهان است. در عین حال در دیگر سازمان‌های کلیدی بین المللی پس از ایالات متحده پر نفوذترین است. اروپا در بانک جهانی، صندوق بین المللی پول، کنوانسیون های مستقل و یا وابسته به ملل متحد از جمله ایمو، ایکائو و... جزو تصمیم‌سازان محوری است؛
۳- قدرت همتراز با آمریکا در برجام
به گمانم زین پس نقش اروپا با آمریکا در مساله احیای برجام همتراز شده و نقش آمریکا در زمینه برجام و احتمال احیایش، از انحصار آمریکا خارج شده است؛
۴- پشتیبانی از پیمان ابراهیم
پشتیبانی و توانمندسازی بیشتر جبهه عربی-اسرائیلی(پیمان ابراهیم) با وجود رویکرد ایران در جنگ اوکراین، از سوی بلوک اروپایی بس محتمل است؛
۵- بایکوت کامل مناسبات ایران
اروپا با در دسترس داشتن اطلاعات خوب عملیاتی از مناسبات بازرگانی ایران و چرخه ی دور زدن تحریم ها، محتمل است که راه‌های کلان تجارت دریایی ایران را بسته و یا در تنگنای سخت تر قرار دهد؛
۶- قطع مناسبات ایران و دوستان
عملیاتی شدن تروریستی شدن سپاه پاسداران از سوی اروپا، دسترسی سازمان ها و گروه های زیر نفوذ ایران( در لبنان، عراق، سوریه، یمن و...) به امکانات پشتیبانی- لجستیک و مستشاری کاهش خواهد یافت؛
۷- همراهی بقیه جهان
در این صورت بس بعید است چین، هند و حوزه شرق و جنوب شرق آسیا از همراهی با جبهه متحد اروپا- آمریکا دست کشند.
کوتاه آن که تا هنگامی که بیطرفی مطلق و عینی ایران در جنگ اوکراین برای اروپا اثبات نشود، هر روز دامنه فشارها، تحریم ها و سناریوسازی ها تا بایکوت کامل جمهوری اسلامی استمرار خواهد یافت.
#یدالله_کریمی_پور
#بنیادهای_قدرت_ملی
#اتحادیه_اروپا
#جنگ_اوکراین
@Karimipour_k @MostafaTajzadeh
📝📝📝بی واشنگتن به سر نمی شود

✍🏻
یدالله_کریمی_پور

کدام‌ استراتژیست معتبر و واقعنگری است که تصور کند جمهوری اسلامی، بدون برقراری مناسباتی گسترده، فراگیر و همه جانبه با ایالات متحده آمریکا،  توانایی خروج‌ از بحران ها و بن بست ها را خواهد داشت؟ بر پایه کدامین تجربه بین المللی؟ کدامین نمونه تاریخی؟

برای درک درست این گزاره که بدون زنده شدن مناسباتی استراتژیک با واشنگتن، راه  کلانی برای احیای اعتبار و آبروی جهانی ایران نیست، از میان دهها گزاره (فکت) به۵ مورد اشاره می‌شود:


متن کامل در INSTANT VIEW

@karimipour_k @MostafaTajzadeh
📝📝📝پایان جنگ بزرگ؟

✍🏻
#یدالله_کریمی_پور

امروز تونسی گابارد نامزد ریاست جمهوری 2020 آمریکا گفت:جو بایدن بیش از هر زمان دیگری، جهان را در آستانه یک جنگ هسته‌ ای ویرانگر قرار داده است. او بایدن را متهم کرد که با سو استفاده از بحران اوکراین و آسیب رساندن به منافع مردم این کشور، وارد یک جنگ نیابتی باروسیه شده است و این درگیری ادامه دار خواهد بود و با اوجگیری اش، احتمال رویارویی مستقیم و جنگ هسته ای فراگیر کم نیست.

دیروز نیز جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد که «رویدادهای بسیار مهمی» درباره اوکراین با شاکله ای محرمانه در جریان است. وی به روشنی اظهار داشت: به زودی رخدادهای مهمی در باره اوکراین مشاهده خواهد شد؛ هم در میدان جنگ و هم بر سر میز مذاکرات  محرمانه.

این در حالی است که شنبه 10 تیر(دیروز) زلنسکی رئیس جمهور اوکراین  در دیدارش با نخست وزیر اسپانیا با اطلاع از احتمال برپایی مذاکرات در باره کشورش گفت: تا زمانی که روسیه به مرزهای سال ۱۹۹۱ باز نگردد، وارد مذاکرات با این کشور نخواهد شد.

منظور وی آن است که روسیه باید تا مرزهای سال ۱۹۹۱،عقب نشینی کرده و  مناطق دونباس، زاپوروژیا، خرسون و شبه جزیره کریمه را به اوکراین بازگرداند.

ولی چرا آوای صلح از طرفین جنگ برخاسته و رو به اوجگیری است؟ چرا روسیه و اروپا برای پایان دادن به معرکه اوکراین به تکاپو افتاده اند؟!!

۱- روس ها بدین نتیجه رسیده اند که پیروزی نظامی در اوکراین نزدیک به محال است. سهل است که پاسداری از خط باهموت- خرسون- سواستوپل نیز با وجود توانمندتر شدن احتمالی آتشبار اوکراین بس سخت تر خواهد شد؛

۲- شبه کودتای واگنرهای زیر فرماندهی پریگوژین و پیشروی آسان آنان در محور روستوف- وورونژ- مسکو و استقبال نسبی مردم از آنان، رهبری کرملین را به کم پشتوانگی درونی نسبت به استمرار جنگ متقاعد کرده است؛

۳- هم چنین ایستادگی در برابر استراتژی استمرار سنگین کمربند تحریم جهانی، برای مسکو سخت و بلکه ناممکن به نظر می رسد. به ویژه این که روسیه تا کنون نتوانسته هیچ متحد زورمندی را برای خود در این کارزار دست و پا کند؛

۴- از سوی دیگر خطر گسترده شدن مقیاس جنگ و بهره گیری روسیه از تسلیحات غیر متعارف کم نیست. در این صورت اروپا نخستین قربانی آن خواهد بود؛

۵- حتی در همین حال و بدون برپایی جنگ هسته ای، خطر انفجار و یا نشت رادیواکتیو نیروگاه های هسته ای در اوکراین و آلودگی کلی اروپا، چشمگیر است.چنان که همین دیروز زلنسکی از«تهدیدی جدی» در مورد نیروگاه اتمی زاپوریژیا که در کنترل روسیه است، سخن راند. او گفت که روسیه «از نظر فنی آماده است» انفجاری در این تاسیسات ایجاد کند. زاپوروژیا به عنوان بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا و دومین در جهان، هم‌ اکنون از سوی روسیه مین گزاری شده است؛

۶- پیامدهای سنگین هزینه های جنگ در قالب پشتیبانی مستقیم از اوکراین، بالا رفتن هزینه های زندگی، افزایش تورم و گرانی سوخت، هم اکنون در قالب اعتراضات نامرئی در اروپا، از جمله در فرانسه رو به آشکار شدن است؛

۷- تمرکز مسکو بر اوکراین موجبات کمرنگ شدن نگاهش به قفقاز و آسیای مرکزی به عنوان دو حیاط خلوت کلاسیکش شده و دست چین، ترکیه و اروپا را برای گستردگی نفوذ در این مناطق باز گذاشته است.

به هر روی، زمینه ها و بسترهای مناسب برای مذاکره پیرامون اوکراین رو به پهن شدن است. کاش رهبران جمهوری اسلامی با نقد رویکردشان نسبت به معرکه روسیه- اوکراین، بر پیامدها و اثرات احتمالی این مذاکرات و پایان یافتن محتمل جنگ بر ایران، متمرکز شده و در مقیاس استراتژیک چاره‌ جویی می کردند.

@MohandesMirHosseinMousavi @MostafaTajzadeh
📝📝📝طالبان هم خواهد پرید!!

✍️ #یدالله_کریمی_پور

پریروز چهارشنبه هیئتی 32 نفره از جمله 12 سرمایه‌گذار آمریکایی و 12 بازرگان افغانستانی مستقر در امارات متحدۀ عربی، برای بررسی اوضاع اقتصادی و انتقال پیام امارت اسلامی به کنگرۀ آمریکا مبنی بر لغو تحریم‌های بانکی به کابل آمدند.

عضو  ارشد حکومت طالبان ضمن ابراز خشنودی از سفر آنان گفت: افغانستان برای سرمایه‌گذاری خارجی محیطی ممتاز فراهم می کند. او از ایجاد یک هیئت مشاورۀ اقتصادی برای توسعۀ اقتصاد کشورش خبر داد که همۀ اعضای آن کارشناس اقتصادی هستند و در کنار آن، یک استراتژی ملی برای اقتصاد در حال تدوین است.»

رئیس اتاق معادن و صنایع افغانستان نیز در این جلسه گفت: «در افغانستان ما شکر خدا ظرفیت این را داریم که که آسیای مرکزی و جنوبی را به هم وصل کنیم و ظرفیت این را داریم که معادن طبیعی ما در جهان نقش مثبت را بازی کند.» اعضای هیئت آمریکایی نیز در این نشست افزودند تلاش می‌شود تا تحریم‌های اعمال شده بر نظام بانکی افغانستان از میان برداشته شوند.

دیروز پنج شنبه  نیز  سراج‌الدین حقانی، وزیر داخله طالبان طی دیدار با هیات ویژه کنفرانس اسلامی که خواهان مدارای حکومت با تحصیل و کار زنان افغان شده بود، به روشنی گفت: «آموزش دختران نیاز جامعه ماست و با فراهم شدن شرایط لازم مشکل ممنوعیت آموزش زنان حل خواهد شد.»

به اغلب احتمال، طی بیشینه یک سال آینده، چهار رویداد بسیار مهم در افغانستان از سوی طالبان به وقوع پیوسته و زمینه را برای افزایش قدرت ملی این کشور فراهم آورد:
1- فشار بر زنان و دختران در زمینه هاي مختلف مانند تحصیل وکار کاهش یافته و آزادی نسبی آنان تضمین خواهد شد. احتمالا چنین رویکردی با گونه ای کودتای کوچک درونی از طریق بازنشسته کردن علمای تندرو رخ خواهد داد؛
2- حکومت طالبان از سوی بسیاری از کشورها به ویژه اعضای شورای همکاری و چه بسا آمریکا به رسمیت شناخته خواهد شد؛
3- فشار اقتصادی بر طالبان با گشایش روابط بازرگانی کاهش یافته و سرمایه‌گذاری های کلان در ابعاد مختلف در این کشور محصور در خشکی آغاز خواهد شد؛
4- طرح و برنامه ها برای تبدیل افعانستان به قطب(هاب) لوله های نفتی- گازی آسیای مرکزی- جنوبی شروع و گسترده خواهد شد.
کوتاه آن که طالبان هم نیاز به پریدن را احساس کرده است.

@bestdiplomacy @MostafaTajzadeh