فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
45.1K subscribers
11.2K photos
3.54K videos
525 files
30.9K links
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.

اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade
Download Telegram
📝📝📝اسطوره و فرایند تثبیت قدرت

✍🏻جواد کاشی

چهره‌هایی مانند حنیف نژاد، شریعتی، طالقانی، خسرو گل سرخی و بیژن جزنی با هم تفاوتهاي بسیار دارند اما همه در زمره چهرههاي اسطورهاي براي نسل جوان دهه چهل و پنجاه جامعه ایرانی محسوب میشوند. این وضعیت تا روزهاي انقلاب و حتی در اوایل جنگ ایران و عراق همچنان باقی است. یکی دو سال که از جنگ گذشت، فضاي جامعه ایرانی، از یک فضاي چند صدا، به یک فضاي تک صدا تبدیل شد و فرماندهان و شهداي جنگ جانشین چهرههاي اسطورهاي پیشین شدند. این وضعیت تا نیمههاي دهه هفتاد ادامه داشت. الگو و اسطورههاي این دو دوره با هم تفاوتهایی دارند اما از جهات بسیار به هم شبیهاند، اما از اوایل دهه هفتاد، کسانی در کسوت الگو و اسطوره جاي گرفتند که شباهت اندکی با چهرههاي پیشین داشتند. آنها به جاي آنکه اهل عمل و فداکاري و ستیز و مبارزه باشند، اهل کتاب و دفتر و تفکر و تامل و نوشتن و کار و زندگی و لذت بودند.

سیر تحول چهرههاي الگو و اسطوره شده، این روزها با تفسیري همراه است: جامعه ایرانی رو به پیشرفت است؛ این تحول، از فرایند عقلانی شدن جامعه ایرانی خبر میدهد؛ میتوان به خود تبریک گفت که جامعه ایرانی از احساساتیگري، به سمت عقل و خرد و منطق حرکت میکند و ... در این منظر، اسطورههاي پیشین، مورد هجوم قرار میگیرند. از جمله اینکه اسطورههاي نسل چهل و پنجاه به عنوان مصادیق و جهل و خشونت تخریب میشوند آنچنانکه گویی راه بر ظهور و شکوفایی اسطورههاي اهل مسالمت و عقل و خردورزي تنگ کرده‌اند.

من در این یادداشت، مستقیماً با این تفسیر گفتگو نمیکنم. رویکرد من بیشتر از منظري سیاسی است. فرض کردهام سپهر سیاست در هر دوره سوژههایی را به الگو و اسطوره تبدیل کرده است و تحول سپهر سیاست است که تحول چهرههاي اسطورهاي را توضیح میدهد. بنابراین نظام اسطوره سازي هر دوره را نشانهاي براي مطالعه سپهر سیاست در هر دوره و تحول آنها را نشانگر تحول سپهر سیاسی قلمداد کرده‌ام.

📌متن کامل در فایل اینستنت ویو 👇

@naghdehaal
🆔@MostafaTajzadeh

yon.ir/PdQa4
📝📝📝فیروز گوران، چهره ماندگار مطبوعات ایران در گذشت

فیروز گوران، چهره ماندگار مطبوعات ایران که از کارگری چاپخانه شروع کرد و بعدها به سردبیری روزنامه آیندگان رسید، صبح امروز درگذشت.

فیروز گوران در فروردین سال ۱۳۲۰ در یکی از روستاهای مازندران به دنیا آمد. در ۱۷سالگی به تهران رفت و مدتی دستفروشی کرد. او بعدتر به عنوان کارگر چاپخانه مشغول به کار شد و همین کار، او را به دنیای مطبوعات کشاند.

گوران سابقه کار در روزنامه اطلاعات و کیهان را هم دارد. او فعالیت حرفه‌ای خود را در روزنامه آیندگان ادامه داد و سپس به عنوان سردبیر این روزنامه انتخاب شد.

فیروز گوران پس از انقلاب مدتی در مجلات صنعت حمل و نقل و جامعه سالم فعالیت کرد اما پس از چندی از کار بیکار شد و با وجود پیشینه طولانی در این حرفه، سال‌ها نتوانست در جایی بنویسد.

قرار است پیکر مرحوم گوران در قطعه نام‌آوران بهشت زهرا به خاک سپرده شود.

@emtedadnet
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝فریب انفعال و صبر استراتژیک دشمن را نخوریم...

✍🏻محسن زینلی‌پور

شاید در مسابقات بوکس یا کشتی‌کج که در میان ما ایرانی‌ها نیز بینندگان فراوانی دارد، به‌کرات دیده باشیم که گاهی یکی از طرفین از ابتدای بازی خیلی منفعل و تقریبا به حالت تسلیم، بدون هیچ حرکتی اجازه می‌دهد که طرف مقابل، هرچه می‌خواهد به او حمله کند و در مقابل ضربات پی‌درپی او هیچ واکنشی نشان نداده و همه را تحمل می‌کند.

به نظر می‌رسد که تحمل این ضربات و واکنش نشان ندادن به آنها در دقیقه‌های آغازین بازی، با سه هدف عمده صورت می‌گیرد:

📌۱. خستگی و ناامیدی حریف و تحلیل رفتن توان تهاجمی او:

حریفی که فعالانه بازی را آغاز کرده و به‌راحتی ضربات خود را بر طرف منفعل بازی وارد می‌کند، پس از وارد کردن هر ضربه، ضربه بعدی را سریع‌تر و محکم‌تر وارد می‌کند تا بتواند او را به انجام واکنش وادارد و یا نقش بر زمینش کند.

اما هنگامی که می‌بیند ضربات و حملات او بی‌تاثیر بوده و حریفش ایستاده و خم به ابرو نمی‌آورد، از یک‌طرف بخش مهمی از توان جسمی‌اش را از دست داده و توانایی و آمادگی اولیه را برای حمله سنگین و دفاع موثر از خود، ندارد و از طرف دیگر، تاحدی به این باور می‌رسد که حریفش بیدی نیست که با این بادها بلرزد و به لحاظ روانی، قدری سرخورده و ناامید می‌شود.

ضمن اینکه نگران این موضوع هم هست که بعد از این‌همه حمله به طرف مقابل، احتمالا عکس‌العمل سخت و سنگینی را باید از جانب او شاهد باشد.

📌۲. به نمایش درآمدن اوج قدرت حریف:

طرف منفعل بازی با ساکت و بی‌حرکت ماندن در برابر حملات حریف و تحمل آنها، به او می‌فهماند که اوج قدرت تهاجمی او چیزی در همین حد و اندازه است که از آغاز بازی تا الان به کار برده و حتی اندکی بیش از آن نیز فایده چندانی به حالش نخواهد داشت و به این سادگی نمی‌تواند به کسب نتیجه مطلوب از این بازی امیدوار باشد.

📌۳. آگاهی از تمام فنون و تاکتیک‌های تهاجمی حریف:

حریفی فعال پس از هر حمله و مشاهده عدم واکنش طرف مقابل، تکنیکی دیگر را به کار می‌گیرد؛ به این امید که شاید موثر واقع شود و او را به انجام عکس‌العمل وادارد.

اما با انجام این حملات پیاپی، طرف منفعل به بخش بزرگی از تاکتیک‌های حریف پی می‌برد و شیوه‌های دفاع در برابر آنها را در ذهن خود تداعی و برنامه‌ریزی می‌کند.

📌۴. وادار کردن حریف به تمرکز بیشتر بر حمله به جای دفاع:

طرف منفعل بازی خوب می‌داند که صبر و تحمل و عدم واکنش در برابر حملات متعدد و پیاپی حریف در آغاز مبارزه، باعث می‌شود تا ذهن طرف مقابل، بیشتر بر جست‌وجوی فنون تهاجمی و حملات بیشتر متمرکز شود و با صرف بخش مهمی از توان جسمی خود برای آن، قدرت ذهنی و جسمی کمتری برای دفاع از خود داشته باشد.

فرقی ندارد که رویدادها و آتش‌افروزی‌های اخیر در منطقه کار ایران یا گروه‌های نیابتی‌اش باشد یا نباشد؛ مهم دو نکته است:
نخست اینکه دولت آمریکا و بسیاری از متحدین او در منطقه و جهان، صورتحساب همه این حملات و اقدامات خرابکارانه را به نام ایران نوشته‌اند.

دوم اینکه با ساقط کردن پهباد پیشرفته آمریکا از جانب ایران و قبول رسمی مسئولیت، کار شخص ترامپ، جنگ‌طلبان پیرامون او و دشمنان منطقه‌ای ایران بسیار راحت شده و نسبت دادن حملات اخیر به ایران، برای افکار عمومی، مجامع جهانی و حتی کشورهای بی‌طرفی که مخالف اقدام نظامی آمریکا علیه ایران بودند، تا حد چشمگیری باورپذیر شده است.

به نظر می‌رسد ترامپ علاوه بر اهداف چهارگانه بالا، برای اجرای نمایش صلح‌طلبی‌اش همین یک قلم را کم داشت که امروز تکمیل شد؛ حمله مستقیم ایران به منافع آمریکا که سناریوی او را کامل خواهد کرد.

سناریویی که هدف اصلی از آن، رساندن افکار عمومی و مجامع جهانی به این نقطه است که: آمریکا همواره به دنبال صلح و مذاکره بوده؛ اما ایران نه‌تنها تن به مذاکره نداده،بلکه با ناامن ساختن منطقه، خطر بسیار بزرگی برای آمریکا و کشورهای منطقه است و لازم است که همگان برای دفاع از خود در برابر ایران متحد شوند.

امری که نخستین پیامدش بردن کشورمان زیر فصل هفتم منشور سازمان ملل و صدور قطعنامه‌های ضدایرانی است.

ای کاش می‌توانستیم با خیال راحت از پیش‌بینی همه احتمالات بالا در سیستم تصمیم‌گیری کلان کشورمان و اتخاذ تدابیر لازم برای مقابله با آنها سخن بگوییم و مطمئن می‌بودیم که خواسته یا ناخواسته به اجرای این سناریوی آمریکا کمک نخواهیم کرد.

سناریویی که کامل شدنش، همین شکار پهباد را کم داشت...
@javadrooh
🆔@MostafaTajzadeh

https://twitter.com/mshaltouki/status/1141791348120571904
📝📝📝چک‌وبالانس در تنش میان ایران و آمریکا

✍🏻مهدی فتاح

درحالیکه تنش های اخیر در منطقه خلیج فارس نگرانی ها درباره وقوع جنگ را افزایش داده است، تحلیل‌های مختلفی ناظر به خط مشی های سیاسی و امنیتی ایران منتشر می‌شود که ظاهرا به دنبال کاهش ایجاد تنش هستند.

غالب تحلیل هایی که سیاست ضدجنگ و کاهش تنش را دنبال می کنند؛ وجهی از ماجرا را نادیده می‌گیرند که ما در مدیریت دولتی و خط مشی گذاری عمومی از آن تحت‌عنوان "چک و بالانس" یاد می‌کنیم.

به صورت مختصر، چک و بالانس میان خط‌مشی‌های مختلف بازیگران متعدد تعادلی ایجاد می‌کند که برآیند نیروها به صفر نزدیک شود و بازیگران متعدد یک نظم و ثبات نسبی را بپذیرند.

اما آن اشتباهی که غالبا به وجود می‌آید؛ اشتباه گرفتن برآیند نیروها با مقدار نیرو و جهت برداری است که هر بازیگر می‌بایست برای حفظ تعادل وارد سازد.

سیاست مبتنی بر چک و بالانس که در مدیریت دولتی در حوزه‌های اجتماعی میان خط‌مشی‌های اقتصادی و اجتماعی تعادل ایجاد می کند؛ در حوزه های امنیتی نیز می بایست میان خط‌مشی‌های نظامی و دیپلماتیک تعادلی برقرار سازد.

در واقع ما با یک بازی پیچیده در خلیج‌فارس مواجهیم که هر اقدامی در اینجا باید دیپلماسی بین‌المللی منطقه‌ای، دیپلماسی با اتحادیه اروپا و چین و روسیه را لحاظ کند و همزمان تدابیر نظامی امنیتی لازم و متناسب را به اجرا بگذارد.

همچنان که از مفهوم چک و بالانس پیدا است نه اتکای صرف بر خط‌مشی‌های دیپلماتیک و نه تکیه مطلق بر اقدامات و خط‌مشی‌های نظامی و امنیتی قادر به برقراری این تعادل است.

خطایی که در غالب تحلیل‌های متمایل به تنش‌زدایی وجود دارد اتکای صرف بر دیپلماسی و پرهیز از هرگونه اقدام نظامی و دفاعی است و البته روشن است که چنین تحلیل‌هایی در واکنش به تندروی گروه‌هایی است که صرفا بر اقدام نظامی و دفاعی تاکید کرده و هرگونه دیپلماسی را نفی می کنند.

مفهوم چک و بالانس به خوبی نقصان های توصیه های سیاستی و اقدامات این گروه را نیز آشکار می سازد.

گروه های متخاصم خارج از ایران چه در دولت ترامپ و چه در کشورهای امارات و عربستان سعودی می کوشند این تعادل را با اقدامات مختلفی برهم بزنند و ماجرای انفجار نفتکش‌ها در روز حضور نخست‌وزیر ژاپن در ایران اوج تلاش آنها برای خنثی‌سازی مولفه دیپلماتیک در بردار متعادل‌ساز ایران (بردار با جهت و اندازه متناسب برای پیگیری سیاست چک و بالانس) دانست.

اما تجاوز پهباد آمریکایی به مرزهای سرزمینی ایران و احتمالا تداوم آن در آینده نزدیک می تواند در راستای خنثی‌سازی بعد نظامی سیاست چک و بالانس ایران ارزیابی شود.

سیاست چک و بالانس سیاستی است که در چارچوب مشروع بین المللی دنبال می شود و واقع‌گرایی سیاسی را ذیل حقوق بین‌الملل دنبال می کند.

از این جهت دستگاه دیپلماسی ایران و آمریکا متقابلا یکدیگر را به بازی در خارج از این قواعد متهم می سازند. به همین سبب هر یک تلاش می کنند نشان دهند که اقدامات نظامی خود را خارج از این چارچوب مشروع (ذیل امنیت بین‌المللی و حفاظت از حاکمیت ملی) انجام نمی دهند.

نهایتا و به طور خلاصه، به اعتقاد نگارنده ساقط‌سازی پهباد در حریم سرزمینی ایران در چارچوب سیاست چک و بالانس ایران ارزیابی می‌شود و در صورت پیگیری بعد دیپلماتیک بردار تعادل نه‌تنها اقدامی در جهت جنگ نیست؛ بلکه گامی در جهت تثبیت سیاست چک و بالانس محسوب می‌شود.

تاکید آمریکایی ها بر ساقط شدن پهباد در آب‌های بین‌المللی و اقدام وزارت‌خارجه در اثبات تجاوز به حریم سرزمینی ایران نشان می‌دهد که وزارت خارجه و تیم دکتر ظریف به خوبی بر ابعاد ماجرا آگاه هستند و می‌دانند اثبات نقض حریم سرزمینی در مجامع بین‌المللی و افکار عمومی منطقه و جهان چگونه وجه دیپلماتیک بردار چک و بالانس را در اندازه و موقعیت متناسب قرار می‌دهد.

به خاطر داشته باشیم که بازیگران مختلف این سیاست چک و بالانس باید برای ماه‌های آینده نیز هوشمندانه و فعالانه نیروهای لازم و کافی در جهت متناسب را وارد سازند تا مانع از وقوع جنگ و تشدید فشارها بر کشور شوند.
@javadrooh
🆔@MostafaTajzadeh

📌نقدی بر یادداشت:"فریب انفعال و صبر استراتژیک دشمن را نخوریم..."
https://t.me/MostafaTajzadeh/20258
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📝📝📝 "نوبت جوانان است"

پنجمین انتخابات شورایاری ها

شرایط داوطلبان:

📌سن از ٢٢ تا ٧۵ سال

📌مدرک تحصیللی حداقل دیپلم

📌داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت تحصیلی

📌سکونت یا جواز کسب در محل به مدت حداقل یکسال

@shorayaran
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝گناه نابخشودنی میرحسین!

✍🏻رضا کیانی

در دوره‌ پیشین مجلس، نماینده‌ای دلواپس، در انتقاد به یکی از برنامه‌های بسیار معدود صداوسیما که ظاهرا کمی جانب انصاف را گرفته‌بود گفت: "از صداوسیمایی که از هشتصد رٱی کارکنانش هفتصدتایش به موسوی داده‌ شده‌ بود، انتظاری بیش ازاین نداریم!" (نقل به مضمون)

اخیر‌ا هم جناب زاکانی که سال‌هاست درحال "سعی" بین اصولگرایی و دلواپسی است؛ در مناظره با تاج‌زاده ادعا کرد که در ٨٨ صداوسیما در تسلط اصلاح‌طلبان بود، چون ۹۰درصد کارکنانش به موسوی رٱی دادند!

در مورد ادعای متوهمانه‌ زاکانی مبنی بر تسلط اصلاح‌طلبان بر صداوسیما هیچ نمی‌گوییم؛ چون آقای تاج‌زاده در همانجا جواب مناسب را دادند و کاملا از خجالت زاکانی درآمدند.

از طرفی، سیاست‌های کلی صداوسیما از ۷۶ به این‌سو، "هویت"سازی‌های متعدد، انواع اعتراف‌گیری‌ها و هتک حرمت‌ها، هجمه‌‌های مداوم به اصلاحات در برنامه‌هایی چون بیست‌وسی، درکنار پخش دادگاه‌های فله‌ای دستگیرشدگان ٨٨ و ده‌ها نمونه‌ دیگر که هر روز و شب در پیش چشمان همگان بوده و هست، لزوم پاسخ‌گویی به آقای زاکانی را برطرف می‌کند.

اما نکته‌ مهم دیگری در این میان است: اهمیت بی‌بدیل صداوسیما در تٱثیرگذاری بر افکار عمومی تا آنجاست که قانون اساسی مسئولیت آن را به ولی‌فقیه سپرده‌‌است.

هر استخدامی نیز در این نهاد مستلزم عبور از فیلترهای متعدد و سنگین امنیتی و ایدئولوژیک است.

همچنین، با جوسازی‌ها و آموزش‌های گوناگون و خاص، همواره سعی می‌شود که همان کارکنان گزینش‌شده هم هرگز فرصت نیابند که فکرشان را از سقف و قالب تعیین‌شده فراتر ببرند.

حال اگر در چنین محیطی، و پس از سال‌ها، بازهم ۹۰درصد افراد، ازجمله همه‌ آنهایی که به‌ناچار در تهیه‌ انواع برنامه‌های خاص شرکت داشته‌اند باز به شخص دیگری که مطلوب جناح مسلط نیست رٱی بدهند، این پدیده را جز ورشکستگی سیاسی-عقیدتی چه می‌توان نام نهاد؟

می‌دانیم که میرحسین نجیب و عاشق دین و میهن، پیش از ٨٨ دوبار دیگر هم به انتخابات دعوت شده‌ بود؛ اما ظاهرا چون "نظام" موافق نبود، تنها برای اینکه جامعه به تنش و التهاب نیفتد، نیامد.

اینکه چرا در آن دوبار با آمدن نخست‌وزیر امام و کسی که اقتصاد ایران را در جنگ سنگین ٨ساله از فروپاشی حفظ کرد، مخالفت شد را نمی‌دانیم؛ لابد مصلحتی در کار بوده!

این را هم نمی‌دانیم که در سال ٨٨ چرا با آمدنش مخالفتی نشد. شاید فضا دموکراتیک‌تر شده‌بود؛ یا شاید هم برخی محاسبات، شرکت او در انتخابات را بی‌ضرر می‌دید.

اما هرچه که بود و هرچه که شد؛ با توجه به آنچه در ۲۲خرداد ٨٨ حتی در قلعه‌ مستحکم صداوسیما روی داد، آیا نباید به این نتیجه رسید که بزرگترین "گناه" نابخشودنی میرحسین، نه اعتراض به نتیجه‌ اعلام‌شده‌ انتخابات، بلکه برهم زدن محاسبات و آشکارساختن ورشکستگی معنوی تمامیت‌خواهان بود؟
@javadrooh
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝معاون ارتباطات و پیگیری اجرای قانون اساسی:

بخشنامه سازمان بهزیستی کشور در مورد منع به‏ کارگیری اقلیت‏های دینی خلاف قانون اساسی است.

دکتر علی ‏اکبر گرجی اَزَندَریانی، با صدور نامه‌ای خطاب به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، صدور بخشنامۀ شمارۀ ۹۸/۹۰۰/۲۸۰۳۳مورخ۱۳۹۸/۳/۶ سرپرست دفتر امور کودکان و نوجوانان سازمان بهزیستی کشور مبنی بر ایجاد محدودیت در به‏ کارگیری پرسنل از اقلیت ‏های دینی تحت هر عنوان در مهدهای کودک را غیرقانونی و برخلاف قانون اساسی دانست.
لینک خبر
lvp.ir

@tadbir96dolat
🆔@MostafaTajzadeh
✍🏻ساجده عرب‌سرخی

مسیر کارمان را پیدا کردیم و تا به‌حال با همراهی شما توانستیم شناسایی روستاهای محروم و سیل‌زده را تمام کنیم. هرچند شک نداریم با خطای انسانی ممکنه روستاهایی رو جا انداخته باشیم.

فعلا در مرحله روستای پایلوت داریم به انتهای راه میرسیم که حتما بلافاصله پس از اتمام گزارش کامل تصویری و مکتوب آن را به همراهان و سایر مردم خواهیم داد.

حالا برای اجرای درست برنامه یک‌ساله که تقسیم‌بندی‌ها در پروپوزال به دقت انجام شده، نیازمند دوستانی هستیم که در خوزستان مقیمند و یا امکان رفت و آمد هفتگی به این استان را دارند.

سیاره‌های برنامه‌ریزی‌شده در هر روستا نیاز به یک مسئول و تعدادی فعال برای اجرای آن دارد.

هرکس که قرار است دست یاعلی بدهد بسم‌الله

🆔@MostafaTajzadeh

https://www.instagram.com/p/By9gbbuhAAX/?igshid=1kf1h5kdmtd8g
📝📝📝کلید سرنوشت انتخابات استانبول در زندان امرالی!

✍️ صابر گل‌عنبری

رسانه‌های ترکیه دیشب در خبر قابل توجهی آورده‌اند که عبدالله اوجالان رهبر زندانی پ.ک.ک طی پیامی از هواداران حزب دمکراتیک خلق‌ها در استانبول خواسته است در انتخابات دور دوم شهرداری این شهر بی‌طرف بمانند و وارد مناقشات انتخاباتی طرف‌های درگیر نشوند.
دعوت اوجالان به بی‌طرفی خود به این معناست که راه پیروزی نامزد حزب حاکم را هموار کنید.
در صورت صدور چنین درخواستی از جانب اوجالان که با توجه به پیام‌ها و بیانیه‌های اخیر او دور از ذهن هم نیست، می‌توان تا حدود زیادی بر نتیجه دور دوم انتخابات حساس استانبول در یکشنبه آینده به نفع بن علی یلدریم نامزد حزب حاکم عدالت و توسعه تاثیر گذار باشد؛ به ویژه که اختلاف آرا در دور اول میان یلدریم و اکرم امام اوغلو نامزد حزب جمهوری زیاد نبود. البته این احتمال ضعیف هم وجود دارد که چنین درخواستی موجب تحریک بخشی از آرای خاکستری ترکها در استانبول نیز شود و آن‌ها را پای صندوق‌های رای بکشاند.

کُردهای طرفدار حزب دمکراتیک خلق‌ها در استانبول در دور نخست این انتخابات در سی‌ و یکم مارس نقش مهمی در پیروزی نامزد حزب جمهوری‌خواه خلق داشتند که بعدا کمیسیون عالی انتخابات نتیجه را ابطال کرد.
آک پارتی با توجه به این فاکتور جدید و تاثیرگذار در انتخابات استانبول پس از ابطال نتایج، سریعا در تکاپوی حذف این فاکتور افتاد و به گفته منابعی شخص هاکان فیدان رئیس دستگاه اطلاعاتی (میت) به دیدار اوجالان در زندان امرالی رفته و این گونه پیداست که به تفاهماتی رسیده‌اند؛ به ویژه که اوجالان در پیام دیشب خود در کنار طرح این درخواست از مساله کردهای ترکیه و روند صلح هم سخن گفته است.

در همین حال هم، پیام‌هایی که از جانب اوجالان به خارج از زندان ظرف یک ماه اخیر مخابره شده و می‌شود، نشان از چنین تفاهماتی دارد. چه درخواست وی از نمایندگان و فعالان کردی برای پایان دادن به اعتصا غذا و چه درخواستش از کردهای سوریه برای درنظر داشتن حساسیت‌های دولت ترکیه در شمال و شرق سوریه و برنیانگیختن آن‌ها و چه درخواست اخیرش از کردهای استانبول برای بی‌طرفی در انتخابات پیش‌رو.

فعلا تنها خروجی این تفاهمات به نفع حزب حاکم ترکیه را شاهد هستیم، و باید منتظر ما به ازای آن ماند. این که آیا با شرایط حبس خود اوجالان مرتبط خواهد بود یا با ازسرگیری مذاکرات صلح یا هر دو با هم.
جالب توجه این که حزب حاکم به سراغ صلاح‌الدین دیمرتاش رهبر محبوس حزب دمکراتیک خلق‌ها نرفته است؛ حزبی که قانونی محسوب می‌شود، اما به سراغ اوجالان رهبر حزبی رفته است که دولت ترکیه آن را تروریستی می‌داند.
خود همین مساله پرسش‌انگیز است. این که چرا اوجالان و نه دیمرتاش. آنچه در وهله نخست به ذهن متبادر می‌شود، این که دولت ترکیه "معامله" با اوجالان را آسان‌تر از معامله با دیمرتاش یافته و چون قبلا هم این راه را آزموده است، به سراغ او رفته است. البته باید جایگاه دو نفر را هم در نظر داشت.

به هر حال، درخواست اوجالان از کردهای استانبول برای بی‌طرف ماندن در انتخابات پیش رو، احتمالا نتایج آن را به نفع نامزد آک پارتی تغییر دهد. بعد از آن باید دید آیا تغییری در وضعیت خود اوجالان رخ می‌دهد و آیا مذاکرات صلح از سر گرفته می‌شود. احتمالا عده‌ای بگویند اردوغان به دنبال پیروزی در انتخابات استانبول بازی را به هم خواهد زند و بی‌خیال تفاهمات صورت گرفته با اوجالان شود.

شخصا بعید می‌دانم این اتفاق بیافتد و اگر تفاهماتی در کار باشد، زیر آن زده شود؛ به این علت که با توجه تغییرات صورت گرفته در اطلس مناسبات قدرت در داخل ترکیه و دیگر انتخابات‌های پیش‌رو در سال 2023، دور نگه‌داشتن هواداران سیاسی پ.ک.ک از رقابت‌های انتخاباتی با احزاب مخالف، مطلوب راهبردی حزب حاکم است و همین خود ملزومات و مفروضاتی دارد.

اما از طرف دیگر، آک پارتی با مانعی به نام حزب راستگرای حرکت ملی به رهبری دولت باغچلی روبرو است که هر نوع تفاهمی از این دست را بر نمی‌تابد. همین خود سقف انتظارات از هر نوع مذاکرات احتمالی صلح را کاهش می‌دهد. اکنون اردوغان بایدبه دنبال ایجاد موازنه‌ای باشد که از طریق اوجالان حزب دمکراتیک خلق‌ها را از حزب جمهوری‌خواه مخالف دور کند و از طرف دیگر نیز همچنان حرکت ملی را به عنوان یک همپیمان در کنار خود داشته باشد. تحقق چنین توازنی بسیار دشوار است و باید دید عملا در ماه‌ها و دو سه سال آتی چه اتفاقی می‌افتد.

@Sgolanbari
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝موضوع پهپاد گلوبال هوک در افقی وسیعتر

✍🏻کامبیز نوروزی

پهپاد داخل حریم هوایی ایران بود؟ پهپاد داخل حریم هوایی ایران نبود؟ مسأله این است. اما مسأله این نیست. چیزی مقدم بر آن وجود دارد.

رسانه ها یا دولتها در مورد میزان مشروعیت حقوقی یا جنبه های اخلاق بین الملل رفتارهای آمریکا با ایران کمتر سخن می گویند. خصوصاً از هنگامی که با تصمیم دونالد ترامپ ایالات متحده از برجام خارج شد، تقریباً تمامی رفتارهای امریکا نسبت به ایران در تعارض کامل با موازین و معیارهای حقوق بین الملل و حقوق بشر بوده است. اولین مورد آنها، خروج از برجام بود. سپس برگرداندن تحریمهای اقتصادی و تشدید روزمرۀ آنها که سلامت و حیات مردم ایران را با خطرات جدی مواجه کرده است و از مصادیق نقض حقوق بشر است.

ما در مسائل داخلی، در نقد و بررسی رفتارهای حکومتی مرتباً به قوانین داخلی یا حتی معاهدات و کنوانسیونهای بین المللی استناد می کنیم، اما به روابط بین الملل و خصوصاً بررسی و نقد رفتار آمریکا با ایران که می رسیم با منطقی دوگانه معیارهای حقوقی و اخلاقی را فراموش می کنند.

ایالات متحده نسبت به ایران قواعد حقوق بین الملل و حقوق بشر را کنار گذاشته و صرفاً مبتنی بر "زور محض " عمل می کند. جریان مسلط رسانه ای نیز در این مورد ساکت است. رسانه های فارسی زبان هم چیزی نمی گویند. حتی رسانه های داخلی خودمان هم توجه چندانی به این واقعیت مهم و بزرگ ندارند که رفتار آمریکا چقدر با حقوق و اخلاق در روابط بین الملل ناسازگار و نامشروع است. گویی همه مرعوب فضای تبدار هیاهوی رسانه ای شده باشند. معمولاً حقوق بین الملل متأثر از قدرت بین الملل است ولی در هرحال معیارهایی برای داوری در اختیار ما قرار می دهد که میزان مشروعیت عمل در سطح روابط بین الملل را مشخص می کند.

حکومت ایران در داخل کشور، مشکلات زیادی دارد. حقوق ملت در بسیاری موارد نقض می شوند. آزادی های فردی و اجتماعی را تحدید می کنند. فقر و سوءاستفاده از قدرت و فساد فراوان است و... اما اینها تماماً مسائلی داخلی هستند که در داخل کشور باید حل و فصل شوند و ربطی به سایر دولتها ندارند. حکومت مکلف است از حقوق ملت مانند حق آزادی بیان، حق آزادی انتخابات، حق آزادی مطبوعات، حق دادرسی عادلانه، حق مسکن، حق رفاه، حراست از محیط زیست و... دفاع کند، آنها را محترم بشمارد و تضمین نماید و ما هم با هر رنج و مرارتی که شده باید برای رسیدن به این اهداف بکوشیم. درعین حال حکومت مکلف به دفاع از حق حاکمیت ملی و حق تمامیت ارضی کشور هم هست. حالا اگر آن حقوق اساسی ملت به درستی اجرا نمی شوند و دستگاههای قدرت آنها را نقض می کنند، دلیلی نمی شود که تکلیف دفاع از تمامیت ارضی و حاکمیت ملی در برابر قدرتهای خارجی مداخله جو هم ساقط شود و مجوزی برای نقض حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشور توسط دولتهای دیگر ایجاد شود.

اما در مورد پهپاد؛ بی آنکه نیازی به تخصص در امور هوانوردی نظامی باشد نکته ای نسبتاً ساده را می شود فهیمد. قطعاً تکنولوژی این هواپیمای بسیار پیشرفته چنان است که مرکز کنترل آن بتواند تمام مسیرها و رفتار هواپیما را دقیقاً ثبت کند.

اگر این پهپاد واقعاً به حریم ایران وارد نشده بود، مقامهای آمریکایی با ارائۀ اطلاعات ثبت شدۀ هواپیما آن را افشا می کردند و به جهان نشان می دادند که ایران در عملی غیرقانونی در بیرون از حریم هوایی خود به هواپیمای نظامی آمریکا تجاوز و آن را ساقط کرده است. آمریکا کاملاً محق می شد. می توانست مستقیماً به سازمان ملل شکایت کند و شاید از قاعدۀ بین المللی "عمل متقابل" علیه ایران استفاده کند. پیداست مسئولان ارشد آمریکا حتی برای متقاعد کردن همکاران خود در دولت و کنگره هم دستشان چندان پر نبوده است که نیازمند جلسه ای طولانی و محرمانه شده اند. درصحنۀ بین المللی هم چیزی عرضه نکرده اند . اگر آمریکا برای اثبات عدم ورود پهپاد به حریم هوایی ایران سند محکمی داشت قاعدتاً آن را رو می کرد تا مشروعیت خود را در این موضوع اثبات کند.

اما از این سو، دستگاه دیپلماسی ایران شکایت به سازمان ملل برده است و اسنادی ارائه کرده است. قاعدتاً اگر دستگاه دیپلماسی قادر به اثبات ورود پهپاد به حریم هوایی ایران نبود، چنین نمی کرد و مقدمۀ محکومیت احتمالی و هتک حیثیت خود و ایران را در بزرگترین مرجع بین المللی فراهم نمی آورد.

همین قرائن و شواهد فعلاً این فرض را تأئید می کنند که ایالت متحده همچنان برپایۀ زور عمل می کند، پهپاد آمریکایی به حریم هوایی ایران وارد شده و حق دفاع از حاکمیت ملی و دفاع از تمامیت ارضی به استناد مادۀ ۵۱ منشورملل متحد به نیروهای نظامی ایران اجازه داده است در عکس العملی دفاعی آن را ساقط کنند. اقدام ایران دفاعی، مشروع و قانونی بوده است.
🆔@MostafaTajzadeh
✍️دکتر محمّد‌علی اسلامی‌ندوشن

گمان می‌کنم هیچ راهی نباشد، جز آنکه قرن بیست و یکم قرن چاره‌جویی باشد. قرن بیستم، قرن معجزه‌های علمی بود؛ در قرن بیست و یکم باید "فرهنگ" پای پیش نهد.

فرهنگ چیز عجیب و غریبی نیست، تجمّل نیست، شعر و گل و بلبل نیست، قدری علم زندگی کردن و تطابق با زمان است. باید انسان به کمک آن به یاد بیاورد که انسان است، نه آنکه با تُندباد نیمه‌ی علمی مغز خود به جلو رانده شود، و نیمه‌ی دیگرش را بی‌استفاده گذارد.

می‌دانیم که کار بسیار مشکلی است. انسان عادت کرده است که بر موج رفاه‌طلبی سوار بماند(هر کس به نسبت خود) ولو به صخره بخورد. مشغله‌ی امروز به او مجال نمی‌دهد که به فردا بیندیشد. ولی چاره نیست. باید به خود هِی بزند و از انتهای بن‌بست، گریزگاهی بیابد.

قرن بیست و يكم، قرن تصمیم، قرن دگرگون کننده هست، ولی قرن پشت کردن به علم نیست، زیرا برخلاف طبیعت می‌شود. علم خود نشانه‌ی انسان بودن انسان است. اگر او روزی کنجکاوی علمی خود را از دست بدهد، نشانه‌ی آن است که از زی انسانی خارج شده. ولی از سوی دیگر اگر علم مهارِ فرهنگی نشود، وصلتش با «نَفْس» شده است، یعنی همان عنصر مخرّب که در آثار حكيمان گذشته آن همه نسبت به آن هشدار داده شده است.

هیچ کس نمی‌تواند حدس بزند که قرن بیست و یکم چگونه روزگاری خواهد بود. آنچه مسلّم است دنیا مانند هزاران سال گذشته روال آرام شتروار خود را طی نخواهد کرد.

این خوشبینی هست که هوش انسان بار دیگر راه را بیابد و بر موانعی که در برابر است فائق آید. ولی در مقابل، باید قدری از این هوش ترسید که مبادا زیاد مغرور شود، یا پای را از گلیم خود درازتر کند یا بخواهد یکّه‌تاز باشد، و خِرَد پیر را که تاکنون با او شراکتی داشته، از معرکه به در کند.

به نظر می‌رسد که اگر جهان از هم اکنون نتواند برای چهار مسئله پاسخ قاطع بیابد، آینده نگران‌کننده خواهد بود:
۱- جمعیّت،
۲- محیط زیست،
٣- توازن اجتماعی،
۴- حقوق انسانی.

@sarv_e_sokhangoo
🆔@MostafaTajzadeh
http://up.upinja.com/ph0zv.jpeg
Forwarded from یاسر عرب
این سوال بسیار مهم است!
اتفاقا وقتی سردار قاسم سلیمانی هم نامه ی اتمام جنگ سوریه را برای رهبری نوشتند بسیاری توقع شادی مردم و برپایی جشن را داشتند که متاسفانه شاهد هیچ واکنشی از مردم نبودیم!

آن موقع هم نخواستیم در پی آن سوال با واقعیت جامعه ارتباط بر قرار کنیم. الان هم نمی خواهیم ... باز خدا به شما خیر بدهد که حداقل سوال اش را مطرح کردی!

به هر حال نمی شود نهاد نظامی ما آنچنان در سیاست، اقتصاد، فرهنگ، انتخابات، رسانه،و.. مداخلات بیجا و بیجهت داشته باشد و بعد انتظار رفتار همدلانه از مردم داشته باشد!

نمی شود 514 روز بچه های مظلوم محیط زیست را در بازداشت موقت نگه دارد،بعد انتظار داشته باشد مردم فرق بین #قلدربازی و #اقتدار را حس نکنند!

نمی شود در شهرک های جدا از مردم زندگی کرد و خواست مردم حس کنند که آنها با توده مردم یکی هستند!

نمی شود دولت منتخب مردم را یک سویه تخریب کرد و به مشکلاتی که دولت پنهان ایجاد می کند اشاره نکرد و توقع "دیگری" سازی نداشت.

نمی شود در عرصه ی حجاب چنان شکاف بین جامعه را تعمیق کرد و بعد انتظار داشت همه ی جامعه حس خوبی از عملکرد ما در عرصه نظامی داشته باشند!
و ...
@yaser_arab57
Forwarded from امتداد
🗒 انتشار یک سویه‌ی جلسات مشترک، مسئله این است!

✍🏻سيد حميد محمديان

📌در چند روز گذشته دو حادثه سیاسی در سپهر سیاست داخلی ایران واقع شد. یکی دادگاه دکتر محمدرضا خاتمی بود و دیگری مناظره آقایان تاج زاده و زاکانی.

📌من در اینجا درباره اینکه اصلا آیا در شرایط موجود این چنین اموری به نفع کشور است یا نه، سخنی نمی گویم و درباره اینکه چرا این امور تأثیری همانند سابق در فضای عمومی کشور ندارد هم حرفی به میان نمی آورم،اما لازم می دانم به نکته ای مهم اشاره کنم که به وضوح در این دو مورد مشهود است.

📌در مورد دادگاه آقای خاتمی، چنانکه دیدیم کیفر خواست دادستان در رسانه ها منتشر شد ولی برخلاف انتظار، قاضی دادگاه از انتشار دفاعیه متهم ممانعت به عمل آورد.

📌این اتفاق بی تردید در تلقی عمومی ، به اجرای عدالت ضرر می زند تا جایی که یکی از سرسخت ترین منتقدان اصلاح طلبان بعد از این اتفاق نوشت که همین امر به مظلومیت جریان اصلاح طلبی منجر شده و به پیروزی آنها در انتخابات می انجامد.

📌من اصلا از زاویه برد و باخت انتخاباتی به مسئله نگاه نمی کنم ولی اصرار دارم که طبق تجربه چندباره و با توجه به وجود فضای مجازی،این نوع پوشش دادگاه نمی تواند به اقناع عمومی منجر شود.

📌وقتی دادستان مدعی است که جرمی به صورت واضح اتفاق افتاده و دلایل متقن برای آن وجود دارد، باید بتواند به راحتی آن را در اختیار افکار عمومی بگذارد. اگر داستان امنیتی و یا اخلاقی بود، اصلا نباید کیفرخواست را هم منتشر می کردند.

📌و لذا می توان گفت در جایی که جرم به صورت مشهود و «علی رؤوس الاشهاد» واقع شده و دادستان آن را در کیفر خواست خود با صراحت و به صورت علنی مطرح کرده، منع متهم از بیان علنی دفاعیه ، تنها و تنها به تردید جامعه و افکار عمومی منتهی می شود.

📌و در مورد مناظره مذکور هم آنچه بسیار تعجب بر انگیز است، پوشش یک سویه ی حرف های آقای زاکانی در رسانه های رسمی است.

📌وقتی به خبر این مناظره مراجعه می کنید، ملاحظه می کنید که در حالیکه هر دو شرکت کننده به یک اندازه سخن گفته بودند، ولی مقدار سخنان آقای تاج زاده کمتر از یک پنجم سخنان طرف مقابل پوشش داده شده است.

📌خبرگزاری های حکومتی در تیتر خود اصلا از سخنان تاج زاده استفاده نکرده اند. این مطلب به گونه ای واضح بود که تقریبا در تمام سایت هایی که کامنت های خود را باز گذاشته بودند، اعتراض خوانندگان به این نامتوازن بودن به چشم می خورد.

📌توجه کنیم دوره « نگذاریم بشنوند» تمام شده است. مناظره برای آن است که «همه» حرف دو طرف را بشنوند. و الا اینکه هر گروه ، حرف خود را در رسانه خود با مخاطب خود در میان بگذارد، محتاج مناظره نیست.

📌این روش پوشش اخبار و دادرسی و هر امر دیگر، هیچ نفعی به حال متصدیان آن ندارد. لذا بسیار بهتر است که به فهم عمومی مردم اعتماد کنیم.

📌اگر جناب دکتر خاتمی حرف باطل زده است ، آن هم به گونه ای که می توان آن را در دادگاه محکوم کرد، بسیار عاقلانه است که دادگاه او را در تلوزیون منتشر کنید تا تا مدعاهای او مردود شود شود و برای همیشه پرونده انتخابات ۸۸ بسته شود. و الا اصلا چرا دادگاه تشکیل می دهیم تا توقعات را بالا ببریم.

📌و یا اگر مناظره برگزار می کنیم تا به فکر برتر دست یابیم و از «جمود درون حزبی» رهایی یابیم ، معنی ندارد که هر گروه فقط سخنان خود را پوشش دهد به گونه ای که وقتی به خبر فلان خبرگزاری درباره این مناظره رجوع می کنید با خبر یک سخنرانی یک سویه مواجه شوید.

📌مشکل برخی از ما در همین امر بدیهی نهفته است./جماران

#امتداد
@emtedadnet
📝📝📝نامه ۱۷ اصلاح‌طلب به دبیرکل سازمان ملل

حضور محترم عالیجناب آنتونیو گوتیرش
دبیر کل سازمان ملل متحد

جناب آقای دبیر کل
در سال ۲۰۱۵ اعضای ثابت شورای امنیت سازمان ملل (به‌علاوه آلمان) درباره فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی به توافق رسیدند و قراردادی را که در ایران به برجام معروف شد، امضا کردند. این توافق‌نامه پشتیبانی وسیع بین‌المللی را به‌همراه داشت و تحت عنوان قطعنامه شماره ۲۲۳۱ در سازمان ملل ثبت شد.

توافق‌نامه هسته‌ای تنش‌های منطقه‌ای و نیز خطر جنگی جدید در این بخش از جهان را به‌گونه‌ای محسوس کاهش داد. ایرانیان نیز از این که دولتشان با راهبردی خردمندانه به‌سوی عادی سازی روابط بین‌الملل ایران گام برمی‌دارد، خوشنود شدند.

در ماه مه ۲۰۱۸ ایالات متحده آمریکا در اقدامی یکجانبه از این توافق بین‌الملی خارج شد و بلافاصله به اقدامات ایذائی گسترده علیه سایر اعضای جامعه جهانی برای مجبور کردن آنها به ترک این توافق‌نامه روی آورد. اکنون نیز با تشبث به صف آرائی دریائی و تحرک‌های تهدیدآمیز نظامی درصدد آغاز جنگ دیگری در خلیج فارس است.

جناب آقای دبیرکل
برجام بر اساس این توافق استوار شد که جمهوری اسلامی تن به سازوکاری مطمئن در جهت عدم‌ تولید بمب اتمی بدهد و در عوض تحریم‌های هسته‌ای لغو شود. پس طرفین تعهداتی را پذیرفتند. اکنون دولت امریکا بدون این که ایران از تعهدات خود در این توافق عدول کرده باشد، یکسویه و بر خلاف تعهدات دولت قبلی ایالات متحده از آن خارج شده و ایران را با مجموعه‌ای از تعهدات مواجه کرده است، بدون اینکه بتواند از منافع برجام برخوردار شود و حتی تحریم‌ها را به شکل بدتری نسبت به گذشته اعمال کرده است. چنین رفتاری جهان را وارد عصر تازه‌ای می‌کند که در آن توافق‌ها و پیمان‌های بین‌المللی اعتباری نخواهند داشت. پس این وظیفه سازمان ملل است که در برابر این روش آشکارا غیرحقوقی و مغایر منشور ملل متحد اقدام مناسب انجام دهد.

امضاکنندگان این نامه از اعضای سازمان ملل متحد و به‌ویژه از اعضای دائم شورای امنیت آن سازمان و شخص جنابعالی خواستارند در شرایطی که ایالات متحده به همراهی اسرائیل عملا در مسیر شعله‌ور ساختن جنگ خانمان‌برانداز جدیدی در خاورمیانه حرکت می‌کند و به این ترتیب صلح و امنیت جهانی را با مخاطرات جدی مواجه کرده است، ساکت ننشینید و به هر شکل که صلاح می‌دانند، دولت امریکا را به بازگشت به برجام، لغو تحریم‌ها و ترک ماجراجویی در منطقه جنگ‌زده ما تشویق کنند.
۳۱خرداد۱۳۹۸

📌اسامی امضاکنندگان:

محسن آرمین
محسن امین‌زاده
سیدمصطفی تاجزاده
سعید حجاریان
حمیدرضا جلائی‌پور
محمدرضا جلائی‌پور
محمد حسینی‌نیا
عبدالله رمضان‌زاده
زهرا شجاعی
محسن صفایی‌فراهانی
عباس عبدی
فیض‌الله عرب‌سرخی
علیرضا علوی‌تبار
الهه کولایی
فخرالسادات محتشمی‌پور
آذر منصوری
شهیندخت مولاوردی
بهزاد نبوی

🆔@MostafaTajzadeh

http://up.upinja.com/48ogr.jpeg
📝📝📝بیان‌نامه ۱۰ زندانی سیاسی زندان رجایی‌شهر در واکنش به قتل علیرضا شیرمحمدعلی

هرشب ستاره ای به زمین می کشند و باز
این آسمان غمزده غرق ستاره هاست

هفته گذشته در روز ملاقات خبر قتل علیرضا شیرمحمدعلی و تصور مادری سیاهپوش و عزادار که عزیز دربندش در زندان به قتل رسیده وجودمان را اندوهگین کرد، قتل این زندانی سیاسی اولین و آخرین نمونه ی اینگونه قتلها نبوده است.

چندی پیش همبندی سابقمان وحیدصیادی نصیری به دلیل اعتصاب غذا و بی توجهی مسئولین زندان قم نسبت به خواسته های به حقش مظلومانه جان باخت و علیرضا نیز با وجود اینکه دهها روز را در اعتصاب غذا به سر برده بود نهایتا در قتلی کاملا مشکوک جان
باخت.

برای ما زندانیانی که خود مدتی در بندهای عادی و حتی انفرادی زندان بوده ایم کاملا واضح است که باز بودن در سلولهای انفرادی برای زندانیان ممنوع است چه برسد به همراه داشتن تیزی و چاقو در سلول انفرادی!!!

و همین‌طور ادعای سراسر کذب سازمان زندانها در توجیه این قتل و منکر شدن نگهداری زندانیان سیاسی و عقیدتی در بین زندانیان جرایم خطرناک، درحالی‌که هم اکنون دهها زندانی سیاسی دیگر از جمله اسماعیل بخشی، امیر امیرقلی، جعفر عظیم زاده و... در زندان اوین و خانم‌ها منیره عربشاهی، یاسمن آریانی، صبا کردافشار، شکوفه یداللهی، سپیده مرادی، الهام احمدی، مرضیه امیری، عاطفه رنگریز، ندا ناجی، سپیده قلیان و ... در زندان قرچک و نیز دهها تن از دراویش گنابادی ،سهیل عربی، اکبر باقری و ... در زندان فشافویه و دیگر زندانیان سیاسی محبوس در اکثر زندانهای شهرستانها سند رد ادعاهای کذب مطرح شده از طرف مسئولین سازمان زندانها می‌باشند.

ادعاهای کذبی که در طول تمام این سالیان در پی مرگ زندانیان سیاسی همچون زهرا کاظمی، اکبر محمدی، ولی الله فیض مهدوی، عبدالرضا رجبی، امیدرضا میرصیافی، هدی صابر، ستار بهشتی، شاهرخ زمانی، سارو قهرمانی، سینا قنبری و ... مطرح شده است.

لذا ما تنی چند از زندانیان سیاسی زندان گوهردشت کرج ضمن ابراز همدردی با خانواده این عزیز جانباخته که همچون قتل دولتی برادران سربدار و سرافرازمان زانیار و لقمان مرادی وجودمان را اندوهگین کرد از خانواده وی و تمامی وجدانهای بیدار درخواست داریم که برای پایمال نشدن خون علیرضا و احقاق حقوق ابتدایی و انسانی سایر زندانیان سیاسی گمنام در زندانهای سراسر کشورسکوت نکنند و بجای تقلیل و انحراف ماجرا به یک درگیری عادی بین دو زندانی، خواهان مجازات آمرینی باشند که این قتل را علیرغم اعتصاب غذا و درخواستهای مکرر آن جانباخته برای انتقال به بند زندانیان سیاسی در زندانی دیگر،از پیش زمینه سازی و برنامه‌ریزی کرده بودند.

آرش صادقی
ابراهیم فیروزی
پیام شکیبا
حسن صادقی
سعید شیرزاد
سعید صفایی
سعید ماسوری
مجید اسدی
محمد بنازاده امیرخیزی
محمد علی منصوری

📌چهارشنبه۲۹خرداد۹۸
زندان گوهردشت کرج

🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝قفل‌ها برای دزدها تعبیه نمی شوند

جامعه امروز ایران چقدر به ما شانس سالم ماندن می‌دهد؟

✍🏻مصطفی نعمتی

اکثریت مطلق ما آدم‌های نسبتاً درستکاری هستیم. یعنی، درستکاریم تا زمانی که موقعیتش پیش نیامده باشد. قفل‌ها برای دزدها تعبیه نمی‌شوند، دزدها بلدند چگونه قفل‌ها را باز کنند. قفل‌ها برای آن هستند که مانع وسوسه اکثریت نسبتاً درستکار ما شوند (برگرفته از کتاب پشت پرده ریاکاری). مهم‌ترین وظیفه یک حاکمیت، تعبیه قفل‌های درست برای ممانعت از وسوسه شدن این اکثریت نسبتاً درستکار است. اما اگر قفل طوری ساخته شود که هر آینه امکان دستبرد، به ویژه برای گروهی خاص فراهم باشد، دزدی سیستماتیک می‌شود، چپاول شکل قانونی به خود می‌گیرد و مرزهای اخلاق، در هم می‌شکنند و تفاوتی ندارد که فضیلت‌گرایانه به اخلاق بنگریم یا نتیجه‌گرا باشیم.

وقتی یک گروه راه را بر ورود اکثریت مردم به عرصه‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی ببندند و برای گروه خود امتیازات ویژه در نظر گیرند، به‌طور معمول این گروه‌های ویژه، دست به تدوین یکسری قوانین می‌زنند که صرفاً تامین‌کننده منافع خود آنهاست، نقطه آغاز فساد سیستماتیک که به زایل شدن اخلاق فردی و جمعی منتهی می‌شود، همین نقطه است.

غایت اقتصاد آن است که علم باشد و نه الهیات! اما این بدان مفهوم نیست که اقتصاد خود را از ورود به حوزه اخلاق منع کند بلکه با نگاهی به وظایف سنتی و کلاسیک دولت‌ها درمی‌یابیم که فرض اقتصاد مرسوم آن است که بسترهای لازم اجتماعی آماده است و اگر دولت وظایف کلاسیک خود را به خوبی انجام دهد، شرایط کافی رشد و توسعه فراهم خواهد بود. تامین امنیت داخلی و خارجی، حفاظت از (تعریف و تضمین) حقوق مالکیت، انتشار پول و تعریف و تضمین استانداردها، چهار وظیفه کلاسیک دولت‌ها هستند.

از یک دیدگاه، رفتارهای گروه‌های انسانی تحت تاثیر دو گونه عمده ارزش‌های بقا و ارزش‌های ابراز وجود قرار دارند. ارزش‌های بقا همواره پیش از ارزش‌های ابراز وجود نمود پیدا می‌کنند که اخلاق نیز در دسته ارزش‌های ابراز وجود طبقه‌بندی می‌شوند. از آنجا که جوامع انسانی ذاتاً بر سر توزیع و تملک منابع تولید شده هم درون و هم برون جامعه با هم رقابت دارند، وقتی تولید ثروت با آهنگ کند رشد کند یا سیاستگذاری‌ها به سمتی پیش روند که توزیع ثروت نابهینه شود، رقابت شکل خشونت‌آمیزی به خود می‌گیرد و ارزش‌های بقا در اولویت قرار می‌گیرند. در نتیجه، نابرابری در دسترسی گروه‌های مختلف جامعه به منابع ثروت، یا مکانیسمی که تولید ثروت در آن پایین و توزیع آن نابرابر باشد، رقابت خشن، اخلاق جامعه را زایل می‌کند.

خروجی چنین مکانیسمی که گروه‌های کثیری از جامعه را به سمت تلاش برای بقا سوق می‌دهد، هیولاهایی است از جنس و پوست آدمی، به رنگ و شکل و شمایل آدمی اما از درون تهی و مسخ‌شده. اینجا دیگر آن شروط ابتدایی که کارایی اقتصادی را تضمین می‌کند، وجود ندارد. آدمیان نه بر اساس رهیافت‌های بلندمدت عقلایی-اخلاقی، که حسب غریزه بقا روابط خود را تنظیم می‌کنند. شرافتمندان البته در این بازی، اولین قربانیان هستند و شرافتمندانه زیستن به ابله بودن تعبیر می‌شود.

📎متن کامل این تحلیل را می توانید در شماره ۳۱۸ تجارت فردا مطالعه کنید.
@tejaratefarda
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝بهانه بس است: مذاکره کنید

✍🏻یدالله کریمی پور- پرستو موفقیان

درست یا نادرست، همایون یا شوم، جمهوری‌اسلامی ایران به دلیل انهدام پهباد استراتژیک امریکا، وارد شدن اتهام حمله به شناورها ی سنگین در فجیره و شمال اقیانوس هند، توان موشکی زبانزد، نفوذ در یمن، لبنان، عراق، سوریه، افغانستان، موقعیت استراتژیک و لولایی کم مانند، اتکا به خویش و... امروز در موضع قدرت است.

به عنوان مجتهدین ژئوپولتیک اعلام داشته و گردنمان را گروگان این تحلیل می گذاریم که چنان چه در این شرایط ایران وارد عرصه گفتگو با آمریکا شود، قطعا بیشتر برگ های برنده را در اختیار خواهد داشت و به نتایج خیره کننده ای دست خواهد یافت؛ نتایجی که در ۴۰ سال گذشته بی مانند است. چرا که جمهوری اسلامی ایران در موضع قدرت است.

استراتژیست ها باورمندند :
برنده ترین شمشیر، شمشیر در نیام است.
پس بگذارید اقتدار ایران سرمایه ما در مذاکرات باشد. بیش از این زمینه شوربختی مردم را مهیا نسازیم. چنین اقتداری در جنگ کم رنگ‌خواهد شد.

تا چندی دیگر عراق طرح توسعه میادین نفتی اش، از جمله میدان های نفتی مشترک با ایران را به ارزش۵۳ میلیارد دلار با کمپانی اکسون موبیل، دومین شرکت نفتی جهان( تگزاس آمریکا) امضاء خواهد کرد.

قطر نیز در میدان مشترک با ما، دهها برابر بیشتر برداشت کرده و با نی های کلفت و پر شمار، دارد تقریبا همه ی ذخایر گاز-نفت در لیوان مشترک هیدروکربنی را بالا می کشد و به بزرگترین صادر کننده گاز مایع جهان تبدیل شده است.
بحرین، امارات، عمان، کویت، عربستان و ترکیه هم برای سال ها از ما جلو زده و صاحب دولت رفاه شده اند.

جمهوری اسلامی ایران برای بازپس گیری جایگاهش و تبدیل شدن به قدرت نخست اقتصادی منطقه، نیازمند دستیابی به رشد سالیانه ۷ تا ۸ درصدی است.
می دانیم و کوچکترین تردیدی نداریم که در نهایت شما درب گفتگو را باز خواهید کرد، ولی چه بهتر و برتر که امروز در جایگاه قدرت به این عرصه ورود کنید. تا ایران در موضع قدرت است فرصت را از دست ندهید.

به ایران، سرنوشت و ته نوشتش بیندیشیم

@Karimipour_K
@MostafaTajzadeh
📝📝📝 پهپاد آمریکایی؛ دوگانه مشروع و غیرمشروع
طیف راه‌های عاقلانه و انقلابی

✍🏻محسن مهیمنی

درباره دوگانه #مشروع یا #غیرمشروع بودن عمل دیروز ایران در حوزه بین‌المللی،‌ یک مساله مغفول شده است.

این مساله به پیوند #حقوق و #سیاست بر می‌گردد. قطعا حقوق در خدمت سیاست و برای تنظیم روابط اجتماعی و سیاسی است و نه غالب بر آن. همچنین پیوند و تناسب و تعامل بین حقوق و سیاست همیشه وجود دارد و موجب واقعی‌سازی اصول حقوقی در مناسبات سیاسی می‌شود.

پس وقتی از روی کاغذ و متون حقوقی به عالم واقعی سیاست پا می‌گذاریم،‌ ترم‌ها و لغات و عبارات حقوقی تفسیر و معنی و ترجمه می‌شوند و در قالب عمل‌های مختلف نمودار می‌شوند.

قطعا اصل و واژه «مشروعیت» هم از همین اصل پیروی می‌کند. مشروعیت، فقط به یک نوع اقدام یا گفتار بر نمی‌گردد،‌ می‌تواند طیف‌هایی داشته باشد. می‌شود گردن زدن و زندانی کردن هر دو را راه حل مشروع در برخورد با پدیده‌های اجتماعی دانست،‌ اما هرکدام اثرات اجتماعی و واکنش‌های متفاوتی دارند.
مثلا در حوزه بین‌الملل،‌ می‌شود با قرض گرفتن مثال برجام این طیف داشتن لغت مشروعیت را فهمید.

اساسا ایران حق قانونی خود می‌دانست و حق قانونی‌اش است که انرژی هسته‌ای و غنی‌سازی در چارچوب پذیرفته قوانین جهانی داشته‌باشد. اما در کانتکست‌ واقعیات بین‌المللی و فشارها و حساسیت‌ها مجبور شد و هست این حق را در توافق با سایر کشورهای اروپایی و آمریکا در چارچوب خاصی نگه دارد. در حالی که بالاتر از این حد هم حق قانونی و مشروع ایران هست،‌ اما نهایتا پس از سالها،‌ سیاستمداران دلیلی برای حساسیت و وارد جنگ شدن با کشورهای مخالف بر سر این موضوع ندیدند و توافق برجام به وجود امد.

همین اصل در مورد حقوق حاکمیت قانونی حکومت در مساله حقوق بشر و اعدام‌ها و دهها مساله دیگر صدق می‌کند.

قطعا در حوزه تجاوز به حریم سرزمین ایران (دریایی،‌ هوایی یا خشکی) هم می‌شود همین مورد را دید. می‌شود با ادبیات انقلابی و عمل افراطی برخورد کرد و سر اسلحه را گرفت به طرف هر موجودی که یک متر پایش را داخل سرزمین ایران بگذارد و نابودش کرد و در نهایت مشروعانه بگوییم حقمان است. یا می شود با تذکر و هشدار و بعد همراهی نظامی و سخت آن موجود چه زمینی و چه هوایی به بیرون مرز، از تعرض به حریم سرزمینی جلوگیری یا با آن مقابله کنیم. یا می شود این تعرض را ثبت کرده و با شکایت رسمی به سازمان‌های بین‌المللی برویم. تفاوت در اینجا بین این دو نوع نگاه و نوع رفتاری است که درجات مختلفی از حساسیت و واکنش را بر می انگیزد.

کاری که سپاه روز گذشته کرد، حرکت اول بود؛‌ یعنی اقدام انقلابی سریع و دفعی و واکنشی در مرحله اول. اگر این پهپاد وارد مرز ایران شده،‌ بحثی بر سر #مشروع بودن پاسخ سپاه نیست،‌ بحث بر سر میزان عقلانیت و تدبیر در انتخاب راه حل بوده است.

قطعا این تجاوز به حریم هوایی،‌ از سوی یک پهپاد غیرمسلح، راه حل های دیگری هم برای مدیریت شدن داشت و راه‌های بهتری برای اثبات حقانیت ایران علیه امریکا می‌توانست به کار گرفته شود.

@MostafaTajzadeh
📝📝📝تقدیر آیت الله مظاهری از محمد جواد ظریف

آیت‌الله العظمی مظاهری در این دیدار با تقدیر از تلاش‌ها و فعالیّت‌های آقای ظریف و همکارانشان در صحنۀ بین‌المللی و مسائل سیاست خارجی، نقش وزارت امور خارجه در مواجهه و مقابله با مشکلات و مسائل کنونی و فشارهای ظالمانۀ استکبار جهانی به ملّت و نظام جمهوری اسلامی را بسیار تعیین‌کننده دانسته و با اشاره به محبوبیّت ویژۀ آقای دکتر ظریف در میان مسئولان و مردم تأکید کردند: ان‌شاءالله با یاری خداوند و عنایات حضرت بقیة‌الله‌الأعظم«ارواحنافداه» و پشتیبانی مردم بزرگوار و فهیم، مسئولان کشور به ویژه وزارت امور خارجه بتوانند از صحنۀ مشکلات کنونی با سرافرازی و سلامت عبور نمایند.

آقای ظریف نیز در این دیدار با تشکّر صمیمانه از توجّه و حمایت‌های همیشگی آیت‌الله العظمی مظاهری، تأکید کرد: فشارها و تهدیدات ابرقدرت‌ها خصوصاً آمریکا در دورۀ حاضر، به سبب قدرت جمهوری اسلامی در صحنه‌های منطقه‌ای و جهانی است و از این‌رو، با حفظ اتحاد و انسجام میان مسئولان و هوشیاری و برنامه‌ریزی لازم، نظام جمهوری اسلامی می‌تواند این مشکلات را پشت سر گذارد.

@iran_times
🆔@MostafaTajzadeh