فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
44.9K subscribers
10.8K photos
3.41K videos
520 files
29.3K links
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.

اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade
Download Telegram
Audio
فرار رضا رضایی
انتقال تجربه های زندان
دفاعیات رهبری مجاهدین

راوی: سعید شاهسوندی

سه‌شنبه ١٩ بهمن ١۴٠٠، ٨ فوریه 2022
قسمت ١ از ٣
روایت سعید شاهسوندی
٩١ دقیقه

@bfi1400
Audio
فرار رضا رضایی
انتقال تجربه های زندان
دفاعیات رهبری مجاهدین

راوی: سعید شاهسوندی

سه‌شنبه ١٩ بهمن ١۴٠٠، ٨ فوریه 2022
قسمت ٢ از ٣
پرسش و پاسخ با سعید شاهسوندی
١٢١ دقیقه

@bfi1400
Audio
فرار رضا رضایی
انتقال تجربه های زندان
دفاعیات رهبری مجاهدین

راوی: سعید شاهسوندی

سه‌شنبه ١٩ بهمن ١۴٠٠، ٨ فوریه 2022
قسمت ٣ از ٣
پرسش و پاسخ با سعید شاهسوندی
٨٩ دقیقه

@bfi1400
Forwarded from تاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری (Abdollah Naseritaheri)
از واقعیت‌های تراژیک دنیای ما، یکی این است که حکومت، اگر بهترین هم باشد، وجود و حضورش برای سعادت مردم کافی نیست. از دستاوردهای دنیای مدرنِ لیبرال، این بود که حاکم نباید به دنبال ایجاد سعادت باشد. نظام سیاسی حاکم هرچقدر هم که دموکراتیک و لیبرال باشد، مدیریت‌اش علمی و سیاست‌اش عقلانی باشد، هر اندازه هم که حقوق مردم را پاس بدارد و عدالت و انصاف را جاری و ساری کند، بازهم نمی‌تواند به تنهایی ضامن و خالق و بانی خوش‌بختی مردمان باشد. آرمانی‌ترین شکل حکومت هم، نمی‌تواند مردم را به تمام آرزوها، خواسته‌ها و خیرهای‌شان، برساند. هر انسانی، سعادت و خوش‌بختی خود را در رسیدن به آرزوها و خیرهایی می‌بیند که با عقل و میل‌اش در زندگی تشخیص داده است. آرزوها و خیرهای انسان‌ها در این دنیا، متنوع و متکثر و متفاوت‌اند. به این معنا، آن‌چه که خوش‌بختی من است، لزوماً خوش‌بختی دیگری نیست. البته برای آنکه به دام نسبی‌گرایی نیفتیم، لازم است که این نکته را جدی بگیریم که کثرت و تنوع آرزوها و خیرها، حد و انتهایی دارد و نامتناهی و بی‌کرانه نیست. این داوری درباب ارزش‌ها و آرمان‌ها و روش‌ها نیز صادق است.
علی‌ای‌حال، هرچه هست، در توان بهترین و آرمانی‌ترین حکومت هم نیست که شهروندان را به سعادت و خوش‌بختی برساند. رسالت حکومت خوب، گشودن راهِ خوش‌بختی و سعادت آدم‌هاست. یعنی حمایت و پشتیبانی از نظم و قانون و جامعه‌‌ای که در آن هر فردی، امکان و مجالِ خوش‌بخت‌شدن، رسیدن به آرزوها و خیرهای خود را، داشته باشد. و این هدف، با پاسداری از حق و آزادی شدنی است. در آزادی است که مردم می‌توانند اولاً، آرزو و خیر خود را تعیین کنند و ثانیاً، برای رسیدن به آنها تلاش کنند. بنابراین، در جامعه آزاد و باز، خوش‌بختی و سعادت ممکن و مقدور است اما ضرور و واجب نیست.

این واقعیت تراژیک روی دیگری هم دارد؛ حکومت بد، حتی اگر بدترین هم نباشد، قادر است که زندگی انسان‌ها را سیاه و تباه کند و مانع از خوش‌بختی آنان شود. حکومت جبار و دیکتاتور، کارش این است که آرزوها و خیرهای مردم را نابود و ویران کند. توتالیتاریسم، حرمت انسان را فدای ایدئولوژی می‌کند و با کوبیدن و کوفتن فردیت و آزادی، اساساً سعادت و خوش‌بختی را ممتنع می‌کند. جایی که انسان قبل‌تر و پایین‌تر از هرچیز است و جان و حق و آزادی‌اش ارزش و بهایی ندارد، سعادت و خوش‌بختی هم معنایی نخواهد داشت. اجبار، سرکوب، زندان، شکنجه و کشتار، همه وسایل و ابزارهای این نوع نظامات‌اند. به این معناست که حکومت بد و ناحق، با گرفتن جان‌ها و ریختن خون‌ها و پایمال‌کردن حق‌ها، انسان‌ها را به هلاکت و تباهی و بدبختی می‌رساند./ کانال تفکر

T.me/tarikhnevesht3996
Forwarded from بینام
منتخب توییت‌های روز

https://twitter.com/mimalefmim/status/1490113582134181898?t=OzHfsUD5t1D8MBrm7ps0NA&s=09

✍🏽 محمد مهاجری
‏سخنگوی دولت گفته از دولت‌قبلی تورم 60درصدی را تحویل گرفته ایم.
یقین کردم سخنگوی محترم، هم معنای ‎تورم را نمی داند،هم نمیداند 60درصد یعنی چقدر!
وقتی ‎بیسوادی و ‎ناکارآمدی در یک دولت جمع شود، نتیجه اش همین است که می بینیم: برنج92هزارتومانی و سیب زمینی 15هزارتومانی و حرفهای عتیقه.

✍🏽 علی ملیحی
‏عمده مردمی که انقلاب کردند، اسلام می‌خواستند. روشنفکرانمان حکومت ضدامریکامی‌خواستند. باقی شعارها کم‌صدا بود. آن مردمان و روشنفکران یا مُرده‌اند یا هفتادساله‌اند. نسل جوان هوادار تغییر، حکومت اسلامی نمی‌خواهد؛ هوادار زندگی نرمال و دوستی با جهان‌ است. گول نخورده‌، بدرستی با۵۷ مخالف است.

✍🏽 اردیبهشت
‏من مصداق عینی سقوط از طبقه‌ی متوسط به طبقه‌ی فقیرم!
نسبت به پارسال این موقع خیلی زیاد قدرت خریدمو از دست دادم در صورتی که بیشتر از قبل دارم کار میکنم

✍🏽 یه وکیل
‏اون دختر اگه از زیر اون چاقو فرار هم میکرد، کجا باید میرفت توی این کشور؟ بهزیستی جایی داره؟ کلانتری نگهش میداشت؟ خانه امن در دسترس بود؟ قاضی کشیک ۲۴ ساعته توی دادسرا نشسته بود و با قید فوریت دستور حمایتی براش صادر میکرد؟ هیچ راه درست و حسابی‌ای براش نبود. هیچ راهی‌.

✍🏽 سیدصادق کاشانی
‏صبح فردا در دو دادگاه از ‎یاشار سلطانی و ‎میلادگودرزی به خاطر انتشار توییت های انتقادی از ‎شورای نگهبان و ‎قوه قضاییه دفاع خواهم کرد.
دهه فجر یادآور حرکت ملت ایران برای رسیدن به آزادی است.
برگزاری چنین محاکماتی قطعا تهدید کننده ‎آزادی بیان است.

✍🏽 محسن ماندگاری
‏تصاویر دیدار مکرون و پوتین باعث شده طرفداران آ.رئیسی شاهدی یافته باشند که پس دیدار ایشان با پوتین هم طبق عرف دیپلماتیک و محترمانه بوده. این در حالیست که "سفر کاری" مکرون به مسکو و نشستن در دوسر آن میز کذایی،حتی فرانسویها را نیز شوک زده کرده و باانتقاد و استهزای رسانه ها مواجه شده.

✍🏽 بهنام صمدی
‏شنیدم توی جلسه شب گذشته تیم اقتصادی دولت، تصمیم گرفتند نرخ ارز بعد از توافق احتمالی در محدوده ۲۵ تا ۲۶ تک نرخی بشه اتفاق بسیار خوبیه برای حفظ مزیت صادراتی کشور و تقویت توان صنایع داخلی.

✍🏽 آرش حسن‌نیا
‏گزارش ‎بانک مرکزی از متغیرهای پولی آذرماه نشان می‌دهد تمام ادعاهای ابراهیم رئیسی، احسان خاندوزی، مسعود میرکاظمی و علی صالح آبادی درباره خط قرمز بودن رشد ‎پایه پولی و ‎نقدینگی، یکسره باطل بوده است.

✍🏽 محمد رنانی
‏اگر بنا بود زنها هم مثل بعضی مردها خون غیرتشون بجوش بیاد و اگر شوهرشان ارتباطی با کسی داشت، سرشان را از بدن جداکنند ودر شهر بدست گيرند و بچرخانند؛ الان ترافیکی از سرها در دست زنان شهر بود که تصورش اذهان را آتش می زند ولی خدا ستارالعیوب است وگناهان را می پوشاند
باید کمی بیاد خدا بود

✍🏽 سیاوش فلاح‌پور
‏درآمد روسیه از فروش نفت خام در سال گذشته: ۱۱۰ میلیارد دلار (افزایش ۵۲ درصدی نسبت به سال قبل)

فروش گاز طبیعی: ۵۵/۵ میلیارد دلار (افزایش ۱۲۰ درصدی)

روسیه در کنار عربستان و عراق از بزرگ‌ترین برندگان رشد قیمت انرژی در ۲۰۲۱ بوده است.

✍🏽 محسن برهانی
‏شخصی نزد رسول خدا (ص) آمد و گفت: همسرم با مردان مختلف رابطه نامشروع دارد.

رسول‌الله : طلاقش بده.
مرد: دوستش دارم.
نبی اکرم: پس نگهش دار.

این منطق دین است؛ نه اجازه ضرب وجود دارد نه اجازه قتل. آدرس غلط ندهند.
ریشه ‎#قتل‌های_ناموسی را باید در جای دیگری جستجو کرد.

✍🏽 آزاده مختاری
‏تفاهم‌نامه ها بین سازمان جنگل و مراتع و حوزه علمیه خواهران!
آنهم با هدف دستیابی به اهداف عالی نظام اسلامی با هدف بهره­ مندی از ظرفیت­ های مشترک فرهنگی، آموزشی و پژوهشی.
خروجی این تفاهم نامه چیست در نهایت؟
هدر رفت بودجه ها و افزایش بی مورد
بودجه ها!

✍🏽 زینب رحیمی
‏هدف از ممنوعیت انتشار عکس قتل ‎موناحیدری مراقبت از روان مردم هست؟ یا کنترل اعتراضات جامعه به وضع نابسامان زنان در ایران؟
توقیف ‎رکنا هم برای ترساندن بقیه رسانه‌هاست و الا آن ماجرا با یک تذکر حل میشد

✍🏽 مریم شکرانی
‏وقتی از کودک همسری حرف می‌زنیم، چه می‌گوییم؟! همشهری نوشته متولدان دهه ۷۰ و ۸۰ رکورددار ازدواج دوم و سوم هستند و میانگین سن طلاق در دهه ۷۰ به ۲۲ سال و در دهه ۸۰ به ۱۸ سال رسیده!
کشوری که کودکانش در ۱۲ سالگی درگیر ازدواج هستند و در ۱۸ سالگی طلاق، چه شهروندانی تولید می‌کند؟!

✍🏽 احسان سلطانی
‏میگه هدف‌گذاری ما تولید ۱۰ هزار مگاوات برق از نیروگاه‌های هسته‌ای‌ست!
ساخت نیروگاه بوشهر ۱۳ سال طول کشید؛ با هزینه‌های تعویق، حدود ۱۱ میلیارد دلار هزینه شد تا نهایتا هزار مگاوات برق تولید کند.
روس‌ها هزینه ساخت فاز دوم بوشهر را ۱۰میلیارد دلار برآورد کرده‌اند.
بیچاره پول ملت ایران

@MostafaTajzadeh
📝📝📝آیت ا... صافی: خلاقیت و شجاعت

✍🏼محمد مسجدجامعی

1- نظام آموزش طلبگی – و بطور کلی نظام آموزشی سنتی ما - و متون درسی آن به‌گونه‌ای بود که موجب رشد علمی سریع طلاب نخبه و علاقه‌مند می‌شد. این سخن اگرچه هنوز هم تا حدودی صحیح است، اما تا دهه‌های گذشته داستان این چنین بود.

صرف‌نظر از تسلط خوب آنان نسبت به مباحث مختلف فقهی و اصولی و ادبی و احیاناً حدیثی و تفسیری و کلامی و فلسفی، عموماً ذهنی خلاق و انتقادی می‌یافتند. این خلاقیت در درجه نخست در مورد فقه و اصول بود و بعضاً‌ در زمینه کلام و فلسفه و ادبیات، و خاصه ادبیات عرب. عمده همین خلاقیت و شکوفایی علمی بود. ذهن و فکر آنان ورزیدگی می‌یافت و به افرادی با دقت نظر و بلکه صاحب نظر تبدیل می‌شدند. البته این سخن عمدتاً در مورد نخبگان آنان صحیح است.

در این مورد نمونه‌های فراوانی می‌توان بدست داد، اگرچه تعداد فراوانی بوده‌اند که چنین بوده‌اند اما به دلائلی معروفیت نیافته‌اند. در اینجا به برخی از نمونه‌ها اشاره می‌شود.

مرحوم آیت الله سید احمد خوانساری که از بزرگترین فقهای دوران اخیر بود در نوزده سالگی از اصفهان عازم نجف می‌شود تا دروس خود را تکمیل کند. توقف ایشان مجموعاً چهار سال به طول می‌انجامد. دو سال در درس مرحوم صاحب کفایه شرکت می‌کند و پس از درگذشت ایشان به درس مرحوم صاحب عروه می‌رود. ایشان به گرامی فرزند خویش گفته بودند نجف بیش از آنچه در اصفهان فرا گرفته و اندوخته بودم، در اختیارم نگذاشت. از درس‌های صاحب کفایه و صاحب عروه استفاده چندانی نبردم، اگرچه مباحثات جلسه استفتای صاحب عروه برایم آموزنده بود. مرحوم آقای خوانساری اصولاً فردی بسیار دقیق و ملتزم بود و به هیچ عنوان در آنچه می‌گفت مبالغه نمی‌کرد، لذا می‌باید در سخن ایشان تأمل شود.

اجمالاً این بدین معنی است که نظام آموزشی آن ایام به‌گونه‌ای بود که جوان نوزده ساله‌ای را به موقعیت اجتهاد می‌رساند، آن هم اجتهاد بدان معنی که در گذشته وجود داشت. قابل انکار نیست که این مسئله حاکی از غنای فوق‌العاده حوزه علمیه اصفهان هم هست. مضافاً که ایشان علاوه بر تسلط کم‌نظیرشان در مباحث فقهی و اصولی و حتی ادبی، یکی از اساتید مسلّم کلام و فلسفه و خاصه فلسفه مشاء بود و بزرگانی از درس ایشان در ایامی که در قم بوده‌اند، بهره برده‌اند و همگی آنان به برجستگی علمی و فلسفی ایشان اعتراف کرده‌اند.
📌متن کامل در INSTANT VIEW

https://bit.ly/34NvCDX
@MostafaTajzadeh
📝📝📝خدای شمس و مادرترزا

✍🏻صدیق قطبی

این داستان را شمس تبریز صدهاسال قبل برای ما روایت کرده است:

«یا موسی إذا جئت علی بابک کیف تصنع؟(ای موسی اگر به در خانه‌ی تو بیایم چه می‌کنی؟)

قال یا ربّ أنت منزّه عن ذلک(موسی گفت خداوندا تو منزّهی از اینکه به در خانه‌ی کسی بروی)

قال یا موسی لو جئتُ... (خداوند باز فرمود: ای موسی اگر بیایم؟...)

هر چند او می‌گفت که این چگونه باشد؟ جواب می‌فرمود که اگر واقع شود چه می‌کنی؟

عاقبت گفت: سخت گرسنه‌ام، مناظره رها کن، رو طعام‌ها بساز که فردا می‌آیم.

طعام‌ها بساخت؛ از پگه نظر کرد همه چیزها حاضر بود الا آب کم بود. آن درویش در رسید که.... نان بده. موسی گفت: نیک آمدی؛ و دو سبو در دست او داد که آب بیار. گفت: هزار خدمت کنم؛ آب آورد. موسی نان به دست او داد. درویش خدمت کرد و رفت...

روز دیر شد و موسی منتظر. درین مشکل مانده که سِرّ این چه بود؟...

سوال کرد که وعده فرمودی و نیامدی؟ گفت: آمدم، اما تو ما را نان کی دهی، تا دو سبو آب نفرمائی آوردن!»

(خمی از شراب ربّانی: گزیده مقالات شمس، محمدعلی موحد، ص ۴۳ و ۴۴)

شمس پیش از ذکر داستان پاره‌ای از آیه‌ی قرآن را ذکر می‌کند و در معنای آن درنگ می‌کند: "اقرِضوا الله، آخر خدا را حاجت باشد؟"

در قرآن آمده چه کسی حاضر است به خدا قرض دهد؟

"كيست آن كس كه به خدا وام نيكويى دهد تا [خدا] آن را براى او چند برابر بيفزايد؟"(بقره،۲۴۵)

و شمس می‌پرسد مگر خدا به چیزی حاجت‌مند است؟
آن‌وقت این حکایت شیرین را می‌آورد تا بگوید رسیدگی و خدمت به خدا چگونه شدنی است و چطور می‌شود بر آستان او سر نهاد.

این حکایت را می‌شنویم و می‌گذریم و کمتر به بینشی ماندگار و فراگیر در ما تبدیل می‌شود.

****

مادر ترزا در بازدیدش از رم در سال ۱۹۸۳، زمین خورد و به بیمارستان انتقال یافت. ناراحتی او مشکل حاد قلبی تشخیص داده شد. مادر ترزا زمانی که در بیمارستان بستری بود، به این سوال عیسی مسیح «فکر می‌کنی من کیستم؟»(متی، باب ۱۶، آیه ۱۵) پاسخ صمیمانه‌ای نوشت:

«... عیسی کلامی است که باید بیان شود
عیسی حقیقتی است که باید گفته شود
عیسی راهی است که باید پیموده شود
عیسی نوری است که باید برافروخته شود
عیسی حیاتی است که باید زندگی شود
عیسی عشقی است که باید پرستیده شود
عیسی لذتی است که باید تقسیم شود
عیسی قربانی‌ای است که باید پیشکش شود
عیسی آرامشی است که باید عطا شود
عیسی آن لقمه‌ی زندگی است که باید بلعیده شود
عیسی گرسنه‌ای است که باید سیر شود
عیسی تشنه‌ای است که باید سیراب شود
عیسی برهنه‌ای است که باید پوشانده شود
عیسی بی‌خانمانی است که باید پناه داده شود
عیسی بیماری است که باید مداوا شود
عیسی موجود تنهایی است که باید پذیرفته شود
عیسی موجود ناخواسته‌ای است باید پذیرفته شود
عیسی جذامی‌ای است که باید زخم‌هایش شست‌وشو داده شود
عیسی تهی‌دستی است که باید به رویش لبخند زده شود
عیسی دائم‌الخمری است که باید حرف‌هایش شنیده شود
عیسی کُندذهنی است که باید از او حمایت شود
عیسی طفلکی است که باید در آغوش گرفته شود
عیسی نابینایی است که باید راه به او نشان داده شود
عیسی ناشنوایی است که باید با او سخن گفته شود
عیسی معلولی است که باید همراهش گام برداشته شود
عیسی بدکاره‌ای است که باید از خطرها رهانیده شود
عیسی زندانی‌ای است که باید ملاقات شود
عیسی سالخورده‌ای است که باید به او خدمت شود...»(مادر ترزا؛ یادداشت‌های شخصی، ترجمه پروین ادیب، نشر کتاب پارسه، ص ۳۲۶ تا ۳۲۸)

@MostafaTajzadeh
Forwarded from بینام
حسن روحانی، رئیس جمهور سابق: اگر اطلاعات و تفنگ و پول و سرمایه و سایت و روزنامه و خبرگزاری در یک نهاد جمع شود، ابوذر و سلمان هم باشند فاسد می‌شوند.

📌ما باید تجمیع قدرت را ازبین ببریم. با تجمیع قدرت در یک نهاد فساد درست می‌شود، هرکاری شما بکنید.

📌اگر تفنگ و پول و روزنامه و سایت و تبلیغات همه یک‌جا جمع شد، حتما فساد است، شک نکنید.

📌دنیا عقلش رسیده که این قدرت‌ها را تفکیک کرده است.

📌ما در مجلس شورای اسلامی، شاید مثلا یک‌سال گرفتار این مسئله بودیم به ما فشار می‌آوردند که دستگاه اطلاعاتی کشور را بدهیم به یک نهاد نظامی و ما زیربار نرفتیم.

📌فشار که به ما زیاد شد، از امام سوال کردیم. امام فرمود نه، من همچین نظری ندارم. شما تصمیم بگیرید.

📌و ما یک وزارتخانه درست کردیم، با اینکه کار بسیار سختی بود برای اطلاعات وزارتخانه درست‌کردن. معانی خاص خودش را داشت.

📌وزارت اطلاعات درست کردیم که مجلس بتواند نظارت بکند.

📌و در وزارت اطلاعات گفتیم نیروی مسلح نباید وجود داشته باشد تا بشود کنترل کرد.

📌والا شما اگر اطلاعات و تفنگ و پول و سرمایه و سایت و روزنامه و خبرگزاری و همه را جمع کردید در یک نهاد، ابوذر هم باشد فاسد می‌شود. سلمان هم باشد فاسد می‌شود.

📌اشکال دارد کار ما. اشکال دارد، ما اشکال را باید رفع بکنیم.

🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝تشیع‌، به دو روایت

✍🏼رضا بابایی

تشیع‌، به دو روایت، روايتي كه در قرن ششم معروف بوده است و روايت پس از آن از مهم‌ترِین و ارزشمندترين کتب کلامی شیعه، «بعضُ مثالب النّواصب فی نقض بعض فضائح الرّوافض» است که به کتاب «نقض» یا «النقض» شهره است.

این کتاب مهم را عبدالجلیل قزوینی رازی در نیمۀ دوم قرن ششم، در پاسخ به نقدهای کتاب «بعض فضائح الرّوافض» بر شیعه، به زبان فارسی نوشته است.

عبدالجلیل قزوینی، عالمی معتبر در میان دانشمندان شیعی قرن ششم بود و در ری، مرجعیت دینی داشت.

چاپ جدید «نقض» را من ویرایش کردم و در سال 1391 چاپ شد.
به عقیدۀ من، مهم‌ترین نکنۀ علمی دربارۀ این کتاب، اعتدال آن است.

مؤلف در سرتاسر کتاب، در ضمن دفاع محکم از مرزهای تشیع، از مقام و حرمت اصحاب و خلفای راشدین و پاکی همۀ همسران پیامبر نیز سخن می‌گوید و شاید بیش از ده بار می‌نویسد:

«عقیدۀ ما دربارۀ ابوبکر و عمر، بیش از این نیست که علی(ع) از آن دو بهتر بود.»

چند بار هم به کتاب دیگرش به نام «تنزیه عایشه» استناد می‌کند.
تصور اینکه یکی از بزرگ‌ترین علمای امامی، کتابی در اثبات پاکی عایشه و رفع تهمت از او نوشته باشد، اکنون برای ما قدری دشوار است.

کتاب نقض، سرشار است از مخالفت با لعن اصحاب و خلفا.

گاهی نیز چنان از دینداری خلفای نخست دفاع می‌کند که گویی اعتقاد به سلامت و صداقت آنان، جزئی از مذهب شیعه است.

برای نمونه، در بند 92 کتاب، خدمات ابوبکر را به اسلام و پیامبر(ص)، یک‌یک نام می‌برد و می‌نویسد: ابوبکر، پیامبر را خدمت کرد و در انفاق دستی گشاده داشت و مال‌دوست نبود و پس از مرگ، جز گلیمی از او باقی نماند.

تشیع به روایت عبدالجلیل، مذهبی است که ما اکنون از آن بیگانه‌ایم.

مثلا او دامن شیعه را از عقیده به غیب‌دانی پیامبر(ص) و ائمه(ع) مبرا می‌داند و حتی انتساب چنین باورهایی را به شیعه، تهمت می‌خواند و می‌نویسد:

«از نصّ قرآن و اجماعِ مسلمانان معلوم است که غیب را جز خدای ‏تعالی نمی‌داند... مصطفی(ص) با آن جلالت و رفعت و درجۀ نبوّت، اگر در مسجدِ مدینه بود، نمی‌دانست که مردم در بازار چه می‏کنند و نیز احوالِ دیگر را.
پس تا جبرئیل نمی‌آمد، حقایق بر او معلوم نمی‌شد.

پس أئمه(ع) که درجۀ انبیا را ندارند، و در خاک خراسان ‏و بغداد و حجاز و کربلا خفته‌اند و از قید حیات رفته، چگونه می‌دانند که احوالِ جهانیان چیست؟

این معنی هم از عقل دور است و هم از شرع بیگانه.»(همان، ص310، با تلخیص و ویرایش.
شبیه همین عبارات را سید مرتضی علم الهدی در جلد سوم «رسائل» گفته است)

در بند چهار کتاب نیز شیعه را از طلب رحمت برای ابو لؤلؤ(قاتل عمر) بری می‌داند و می‌گوید:

«و اما طلب رحمت برای ابو لؤلؤ و شتم صحابه، دعوی بی‏حجّت است و حوالتی بی‏برهان و نقلی نادُرُست.»(همان، ص20).

از این گونه انکارها و برائت‌ها در کتاب نقض، فراوان است و شاید شمار آن به دو صد برسد؛ در حالی که بسیاری از آنچه او انکار می‌کند و می‌‌گوید نسبت دادن آنها به شیعه دروغ و بهتان است، اکنون جزء آداب رایج و باورهای راسخ در میان ما است.

نکتۀ مهم‌تر این است که از چند جای کتاب، برمی‌آید که عبدالجلیل قزوینی، در میان علمای قرن ششم، تندرو و شتاب‌کار محسوب می‌شده است.

پس لابد معاصرانش از او هم معتدل‌تر و آهسته‌رو بوده‌اند.

در مقدمۀ کتاب می‌‌نویسد:‌ کتاب «فضائح الروافض» را از من پنهان می‌کردند که مبادا من در پاسخ و رّدِ کتاب، شتاب کنم.(نقض، چاپ دارالحدیث، ص5)

وقتی کتاب نقض را که عالمی شیعی و غیور در قرن ششم نوشته است، با باورهای رایج در میان شیعیان در قرن‌های اخير می‌سنجیم، به این نتیجه می‌رسیم که تشیع امروز، همان تشیع دیروز نیست.

تشیع امروز، به‌شدت تبرّایی‌تر است و حجم اختلافاتش با اهل سنت، بیشتر شده است.

به قول علامه مامقانی: «بسیاری از آنچه امروز از ضروریات مذهب شمرده می‌شود، قبلا غلو محسوب می‌شد.»(تنقیح المقال، ج1، ص211ـ212)
95/8/12
@MostafaTajzadeh
📝📝📝 چرا موشك سازان نبايد وارد عرصه خودروسازي شوند؟

✍🏻 محمود اولاد

خب کاملا مشخص بود که بعد از انتقاد رهبر از خودروسازی، عده ای با طرح سرریز توان تکنولوژیکی ساخت موشک در خودرو، دنبال انتقال مدیریت خودروسازیها به موشک سازان باشند! امیدوارم لااقل نکات زیر را بدانند:

۱- هدف از موشک کشتن و نابود کردن است! امیدوارم تصور نکنند هدف خودرو هم همین است و انتقاد از خودروها به دلیل پایین بودن میزان کشته هاست!

۲- موشک یک بار مصرف است چه روش با ماژیک شعار بنویسی و چه با رنگهای پلیمری ماندگار!

۳- از هر صدتا موشک که پرتاب کنی، ۲ تا هم به هدف بخوره و ۹۸ تا در آسمان منفجر بشه و به هدف نخوره، باز اون دو تا که به هدف خوردند مهمترند! کسی نمیگه چرا ۹۸ تا دیگه به هدف نخورد! اما خودرو قاعدتا انتظار این است که همه به سلامت به هدفشان برسند! مگر اینکه بند ۱ هدف خودرو باشد!

۴- موشک با تخصیص بودجه ساخته میشه و نه کسی میپرسه چرا هزینه ساختش اینقدر بالا شد و نه کسی میپرسه هزینه هر عملیات چند؟ نه کسی روی موشک قیمت میذاره و نه بازارش رقابتی است. یه خرده بازار کوچولو داشت توی یکی از محلات اهواز که خیلی هم قیمتهاش کشف شده نبود! اما خودرو را ملت بیچاره باید پولش را بده. مدام مقایسه میکنه با خودروهای باکیفیت به نسبت ارزانتر خارجی.

هرچقدر اونجا پاسخگویی نیست، اینجا با هزاران لابی و باج دهی، مجبوری هر از گاهی پاسخی هم بدی!

بنابراین برای حفظ اعتبار هم شده، وارد عرصه هایی که مجبورید صد هزار سال یکبار پاسخگو باشید نشوید

@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh
📝📝📝پشنهاد دكتر كريمى پور، استاد دانشكده فيزيك دانشگاه صنعتى شريف، در مورد فراخوان ملى جهت بازگشت روحانيون به حوزه هاى علميه

[....] دست اندرکاران سیاست، بخصوص در ایران، همواره ملاحظات و تعارفاتی دارند و مصلحت هایی را در نظر می گیرند. راه و روش اهل سیاست در ایران البته کاملا منحصر به فرد است و در هیچ کجای دنیا نظیر ندارد. به عنوان مثال اهل سیاست در ایران همواره «ناگفته هایی» دارند و این «ناگفته ها» را حتی اگر قانونا ملزم به گفتن آنها برای اطلاع عموم مردم باشند، در سینه خود نگاه می دارند و این پنهان کاری را به عنوان نشانه ای از سعه صدر و تقوای خود و به عنوان یک فضیلت به مردم می فروشند و حال آنکه در ممالک توسعه یافته این رفتار را نه نشانه فضیلت بلکه نشانه بی مسئولیتی و بزدلی می دانند.

اما اهل دانشگاه که بیشتر در عالم نظر سیر می کنند می توانند فارغ از این ملاحظات، و رودر بایستی ها و با زبان صریح و روشن به تدوین نظریات خود بپردازند. ارزش این نظریه پردازی در ماندگاری تاریخی آن است. و اما نقد جدی من به این پیشنهاد این است که آیندگان آن را به مثابه پذیرش و تایید ضمنی شیوه حکومتی خواهند گرفت که روحانیت ایران برای خود ساخته و پرداخته و در چهل سال گذشته تبلیغ کرده است بدون آنکه مورد سوال جدی از سوی نهاد دانشگاه قرار گیرد، گویی که این شیوه حکومت از بدیهیات و مسلمات مورد توافق دانشگاه و حوزه است.

از عمر حکومت روحانیون بر کشور نزدیک به چهل سال می گذرد. این مدت از عمر حکومت محمدرضا شاه پهلوی، از نیمی از عمر رژیم کمونیستی اتحاد جماهیر شوروی، و از عمر بسیاری از حکومت های دیکتاتوری در امریکای لاتین بیشتر است. در دنیای امروز با سرعت تحولات شگرفی که همه شاهد آن هستیم چهل سال زمان بسیار زیادی برای آزمودن یک شیوه حکومت داری است.

ناکارآمدی شیوه حکومتی فعلی که اساسا مبتنی بر تبعیض وسیع و گسترده به نفع قشر روحانی است، و فسادی که به طور گسترده و ناگزیر بر آن مترتب شده، نیازی به توضیح و استدلال و مستندات، بیشتر از آن که همه روزه می بینیم، ندارد. جهان امروز جهانی نیست که بتوان با چنین تبعیض ناروا و ناشایستی در آن به هیچ گونه پیشرفتی رسید. چنانچه این وضعیت ادامه پیدا کند موتور نیمه جان توسعه ایران به کلی از کار خواهد افتاد، کشور از ذخیره باقیمانده نیروی انسانی اش خالی خواهد شد و علاوه بر آن شیرازه اخلاق و منش و همبستگی اجتماعی و دینی اش از هم خواهد پاشید.

شگفت انگیز است که در قرن بیست و یکم و پس از انباشت آن همه تجربه تاریخی در جهان، دانشگاهیان ما در عمل، اصل و اساس چنین تبعیضی را که ساخته و پرداخته روحانیت برای حکومت است پذیرفته و خود را تنها به امور جزئی در پیرامون آن سرگرم می کنند و حال انکه از آنها انتظار می رود با توجه به اینکه در انزوای فکری نیستند و تجربیات مختلف تاریخی را در جهان می شناسند، خود مبدع، مبتکر و مبلغ یک مدل حکومتی کارآمد و بدون تبعیض برای ایران با توجه به ویژگی های فرهنگی، قومی و مذهبی آن باشند.

اصلاح امور ایران نه با پرداختن به امور جزئی بلکه با درخواست فراگیر ملی مبنی بر بازگشت روحانیون به حوزه های علمیه و پرداختن اصیل و صادقانه آنان به معارف دینی که چهل سال از آن غفلت کرده اند، امکان پذیر است. ماندن روحانیون در عرصه حکومت به شکلی که امروزه می بینیم، روز به روز ایران را به قهقرا خواهد برد و روز به روز نسل جوان امروز از سرچشمه های اصیل معرفت دینی دور خواهد کرد. انباشت فشار های اجتماعی از یک سو و انفعال دانشگاهیان به تدریج ما را به سوی نقطه ای خواهد برد که ممکن است کیان کشور، آنچنانکه دکتر فرزانه به درستی گفته اند، در معرض نابودی و انهدام قرار گیرد.

فراخوان بازگشت روحانیون به حوزه های علمیه می بایست به یک فراخوان ملی تبدیل شود. در دعوت به چنین گفتمانی دانشگاهیان البته تنها نیستند چرا که بسیاری از روحانیون متدین، آگاه و آزاده نیز به چنین دعوتی پاسخ مثبت خواهند داد و در این گفتمان ملی مشارکت خواهند کرد. دغدغه توسعه کشور از یک سو و بازگشت به معیارهای اصیل دینداری و تبلیغ معارف دینی از سوی دیگر دغدغه مشترک هردو این قشرهاست. آیندگان با شگفتی بی حد و حصر به پذیرش این همه جهالت از طرف ما خواهند نگریست و هرگز انفعال و فردگرایی ما را فراموش نخواهند کرد و از نسل ما به بدی و تلخی یاد خواهند کرد.

@MostafaTajzadeh
📝 دولت #امریکا درصدد است پول‌های مسدودشده‌ی #افغانستان را به خانواده‌های قربانیان ۱۱سپتامبر ببخشد، در شرایطی که ۹ میلیون افغان در آستانه‌ی قحطی‌زدگی هستند و ۲۳ میلیون نفر از گرسنگی شدید رنج می‌برند. بعد از واگذاری افغانستان به طالبان، نوبت غارت اموال‌شان رسیده؟ #شرم
#توییت
@MostafaTajzadeh
Forwarded from امتداد
در بیانیه حزب اتحاد ملت عنوان شد؛ تصویری دلخراش از گرداندن سر بریده دختر ۱۷ ساله نمادی تلخ از بازدارنده و موثر نبودن قوانین موجود در مجازات مرتکبین به چنین قتل‌هایی است/ اعتراض داریم به عدم عملکرد مناسب و موثر نیروهای قضایی و انتظامی در مواجهه با خشونت علیه زنان و قتل‌های ناموسی باشد/ معترضیم به این که در بسیاری مواقع در صدا و سیما، رسانه‌ها و تریبون‌های فرهنگی و مذهبی به حمایت و بازتولید ویژگی‌های فرهنگی مخالف حقوق انسانی زنان پرداخته می‌شود/ هر چه زودتر «لایحه منع خشونت علیه زنان» با حفظ رویکرد اولیه آن و بدون جرح و تعدیل‌هایی که آن را از اهداف اولیه خود باز دارد، به تصویب برسد

✍🏻حزب اتحاد ملت ایران با صدور بیانیه‌ای قتل دختر ۱۷ ساله ایرانی را بازنمایی از برخی آداب و سنن و ویژگی‌های فرهنگی نادرست و جاهلانه دانست و تصویری دلخراش از گرداندن سر بریده را نمادی تلخ از نه فقط ضعف‌های فرهنگی که بازدارنده و موثر نبودن قوانین موجود در مجازات مرتکبین به چنین قتل‌هایی و عدم عملکرد مناسب و موثر نیروهای قضایی و انتظامی در مواجهه با خشونت علیه زنان و قتل‌های ناموسی باشد.

🔺در بخش هایی از این بیانیه امده است:

🟢قتل مونا حیدری دختر ۱۷ ساله ایرانی، یکی از آخرین این نمودها و بازنمایی از برخی آداب و سنن و ویژگی‌های فرهنگی نادرست و جاهلانه است که تعرض و خشونت علیه زنان را توجیه می‌کند. تصویری دلخراش از گرداندن گردن‌فرازانه سر بریده همسر، نمادی تلخ از نه فقط ضعف‌های فرهنگی که بازدارنده و موثر نبودن قوانین موجود در مجازات مرتکبین به چنین قتل‌هایی و عدم عملکرد مناسب و موثر نیروهای قضایی و انتظامی در مواجهه با خشونت علیه زنان و قتل‌های ناموسی باشد.

🟢قتل مونا یک نمونه از قتل‌های ناموسی است که متاسفانه سالانه با تعداد زیادی از انواع فجیع آن روبرو هستیم، ضمن آن که اعمال انواع دیگر خشونت علیه زنان در ایران نیز آمار بالایی دارد. کسانی که چنین موردی را به یک اتفاق نادر تقلیل می دهند، توجه ندارند که طبق آمار بیش از نیمی از زنان ایرانی یکی از انواع خشونت را در زندگی خود تجربه می‌کنند و متأسفانه این تعداد دو برابر آمار جهانی است. این در حالی است که قوانین مشخصی برای برخورد با چنین خشونت‌هایی نداریم و در عمل زنان زیادی در برابر این خشونت‌های مداوم و مکرر بی پناه مانده‌اند.

🟢درست است که مردسالاری و خشونت علیه زنان پدیده‌ای دیرپا با زمینه‌های حقوقی، فرهنگی و اجتماعی فراوان است. اما نمی‌توان به این بهانه از برخی اقدامات اجرایی که وظیفه فوری حکومت است و می‌تواند منجر به کاهش خشونت و تضعیف مردسالاری شود، گذشت.

🔺از این رو:

🟢ما معترضیم به تنها گذاشتن زنان در معرض خشونت از سوی قانونگذار، به نبودن قوانین مشخص برای مقابله با خشونت علیه زنان، به سال‌ها تعلل غیر قابل توجیه در تصویب « لایحه منع خشونت علیه زنان».

🟢ما معترضیم به اختیار کافی نداشتن اورژانس اجتماعی و نیروی انتظامی برای مواجهه به موقع با خشونت‌گران.

🟢معترضیم به نبودن سامانه در دسترس موثر، خانه‌های امن کافی و اقدام موثر ضابطین قضایی و نیروهای انتظامی در برخورد با خشونت‌های خانگی.

🟢ما معترضیم به عدم تغییر موادی از قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی که ذیل مفاهیمی مانند ولایت پدر بر فرزند و ریاست مرد بر خانواده، دست پدر و شوهر را برای ارتکاب خشونت باز می‌گذارد.

🟢 معترضیم به ماده ۲۲۰ قانون مجازات اسلامی که پدر و جد پدری را در صورت قتل فرزند از قصاص معاف می‌کند، هر چند که قصاص را روا نمی‌دانیم، اما مجازات بازدارنده متناسبی نیز به عنوان جایگزین در نظر گرفته نشده‌است. و معترضیم به ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی که امکان قتل ناموسی بی‌مجازات را برای شوهر فراهم می‌کند.

🟢ما معترضیم به این که نه تنها از تصویب قوانین لازم برای مقابله با «کودک همسری» که زمینه بسیاری از خشونت‌های خانگی است، ممانعت می‌شود، بلکه در تریبون‌های مختلف فرهنگی و حتی کتاب‌های درسی به تبلیغ ازدواج در سنین کودکی هم پرداخته می‌شود.

🟢ما معترضیم به این که در بسیاری مواقع در صدا و سیما، رسانه‌ها و تریبون‌های فرهنگی و مذهبی مختلف، به جای مقابله با آداب و سنن ناروا، متعصابه و نادرست در مورد زنان، به حمایت و بازتولید چنین ویژگی‌های فرهنگی مخالف حقوق انسانی زنان پرداخته می‌شود، ویژگی‌های فرهنگی‌ای که پیش زمینه بسیاری از خشونت‌هاست.

🟢 و مردان برابری خواه حزب اتحاد ملت با باور به ضرورت فوری تحقق این مطالبات، پی‌گیری آنها را از مسوولیت‌های اخلاقی، اجتماعی و دینی خود می‌دانند و تا تحقق کامل آنها در کنار همه مطالبه‌گران مدنی و زنان مظلومی می‌مانند که مناسبات تبعیض‌آمیز فعلی را نشانه‌ای آشکار از ظلم ناروا علیه همه انسان‌ها می دانند.

🔺متن کامل بیانیه در لینک زیر:

http://emtedad.news/?p=6145

#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from امتداد
تقاضای جمعی از نمایندگان ادوار از روسای قوا: لایحه‌ حمایت از زنان را تصویب کنید!

بسمه‌تعالی

حجت‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای رئیسی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

جناب آقای دکتر قالیباف
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی ایران

حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای محسنی اژه ای
ریاست محترم قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران

با سلام و تحیّات

🟢 با احترام، بدینوسیله ما تعدادی از نمایندگان ادوار مردم شریف ایران، مطالبی را دایر بر بیان نگرانی‌های موجود در سطح جامعه، در خصوص حوادث ناگوار و غمبار اخیر علیه زنان و دختران کشورمان، به استحضار جنابان عالی می‌رسانیم:

🟢 همان‌طور که عنایت دارید، متاسفانه وجود خلأهای قانونی، کثرت و گستردگی موارد خشونت خانگی علیه زنان و دختران، منجر به خدشه‌دار شدن استحکام و تقدس نهاد خانواده به عنوان سنگ بنای جامعه اسلامی و همچنین جریحه‌دار شدن احساسات آحاد افراد جامعه و اختلال در نظم عمومی طی سالهای اخیر گردیده است.

🟢 لذا لزوم بازنگری در سیاست‌گذاری‌ کیفری به منظور افزایش بازدارندگیِ مجرمین در نوع به کارگیری مجازات تعزیری توسط قانونگذاران و دستگاه‌های اجرایی دیده شده و پیشنهاداتی به شرح زیر به صورت عاجل ارائه می‌شود:

🟢 نخست: به نتیجه رساندن لایحه‌ی اصلاح ماده‌ ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی (در باب تعزیرات) به منظور حفظ امنیت حریم خانواده و حمایت از اخلاق گرایی در مواجهه با ارتکاب به قتل توسط پدر و همسر، ضرورت ایجاد سختگیری در برقراری عدالت قضایی و قانونی را ایجاب می کند.

🟢 لازم به یادآوری است که این لایحه به تاریخ ۲۶ اردیبهشت‌ماه سال ۱۴۰۰ به تصویب هیئت‌وزیران رسیده و در ۸ خرداد ماه سال جاری از دولت به مجلس‌ شورای اسلامی ارسال گردید و هنوز در نوبت رسیدگی مجلس قرار نگرفته است.

🟢 دوم : به تصویب رساندن لایحه‌ حفظ کرامت و حمایت از زنان در برابر خشونت در مجلس شورای اسلامی که سه معاونتِ پیشین ریاست‌جمهوری در امور زنان و خانواده در دولت‌های دهم، یازدهم و دوازدهم و همچنین دو رئیس پیشین قوه قضاییه، جناب آقای آملی لاریجانی و جناب آقای رئیسی در تدوین آن نقش داشته اند.علیرغم اجماع میان دو قوه و تصویب قید فوریت این لایحه از تاریخ ۲۹ اردیبهشت‌ماه سال جاری توسط مجلس شورای اسلامی ، همچنان شاهد معطل‌ماندن آن هستیم.

🟢 نظر به تکرار و برآمدن موج جدیدی از این نوع خشونت‌ها، از طرفی وجود فضای یکدست سیاسی و ارتباط بی‌سابقه بین مجلس و دولت و وعده‌های مکرر برای پیگیری این لایحه، همچنین پیرو پیگیری های مجدانه شخص رئیس جمهور محترم به‌عنوان مجری و مسئول حُسنِ اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و با تأکید بر بند چهاردهم اصل سوم قانون اساسی مبنی بر تأمین حقوق همه‌جانبه‌ افراد اعم از زن و مرد و ایجاد امنیت قضایی برای همه و تساوی عموم در برابر قانون و اصل بیست و یکم در خصوص وظایف دولت در قبال تضمین حقوق زنان، استدعا داریم پیش از آنکه شاهد بروز دامنه‌ بیشتری از خشونت علیه دختران و زنان و پیامدهای احتمالی آن باشیم، اقدام عاجل برای پیگیری لوایح مذکور ، مبذول فرمائید.

باقر امامی/ شهربانو امانی /محمدرضا بادامچی/ بهروز بنیادی /قهرمان بهرامی /سهراب بهلولی قشقایی /محمد رضا تابش /غلامحسین تکفلی/ الیاس حضرتی /فاطمه راکعی /سید احمدرضا دستغیب /سید جلال ساداتیان /ابوالفضل سروش/ پروانه سلحشوری /فاطمه سعیدی /طیبه سیاوشی /مهدی شیخ /معروف صمدی/شهریار قرمزی /اسدالله عابدی/حمیده عدالت /جمیله کدیور /مصطفی کواکبیان /الهه کولایی /احمد مازنی /پروانه مافی /داوود محمدی /حسین مرعشی /اکرم مصوری منش /سید فاضل موسوی /علی نظری /علی محمد نمازی /عبدالرضاهاشم زایی /علی هاشمی /فائزه هاشمی

#امتداد
@emtedadnet
🎧#بشنوید

🔰#صوت_کامل جلسه «چرا آرمانهای انقلاب محقق نشد؟!»

🗓 شنبه ۲۳ بهمن ۱۴۰۰

👋 کلاب «کافه خبر» در نرم‌افزار کلاب هاوس

🕰مدت زمان جلسه؛ ۳:۳۷:۳۶

🆔@MostafaTajzadeh
حدیث می‌سازم قربةً إلی الله
@baznegari

مرتضی مطهری هنگام سخنرانی در مسجد جامع بازار تهران در سال ۱۳۵۴ گفت:
《جعل حديث. ديگری -كه اين‌ها در تاريخ رخ داده است - برای اين‌كه مردم را هدايت و راهنمایی كند، می‌آيد حديثی از پيغمبر يا امام جعل می‌كند در حالی‌كه غرض شخصی ندارد بلكه غرضش هدايت مردم است ولی فكر می‌كند كه اگر چنين حديثی از پيغمبر يا امام برای مردم نقل بكند مردم بهتر می‌پذيرند. مثلا [با خود می‌گويد] مردمی كه اين قدر غيبت می‌كنند و حرف لغو می‌زنند، خوب است برای اين‌كه غيبت نكنند و حرف لغو نگويند من بيايم حديثی جعل بكنم در فضيلت فلان دعا كه اين حديث را مردم بخوانند و بجای حرف لغو و بيهوده و غيبت بروند دعا بخوانند، يا در ثواب قرآن بگويم فلان سوره قرآن را اگر چهل بار پشت سر يكديگر بخوانيد فلان اثر را دارد. آيا اين كار خوبی است؟
مسئلة: هدف مقدس است ولی یک كسی می‌خواهد با دروغ و جعل اين هدف مقدس را تأمين بكند آيا اين درست است يا درست نيست؟ در تاريخ، خيلی‌ها بوده‌اند كه چنين كاري كرده‌اند. حديثی است كه در اغلب كتب تفسير نوشته‌اند، ظاهرا در مقدمه مجمع‌البيان هم هست و من مكرر در كتاب‌ها خوانده‌ام؛ اين حديث را از ابی‌بن‌كعب نقل می‌كنند در فضائل مخصوص قرائت سوره‌های قرآن، مثلا برای خواندن سوره سبح اسم فضيلت خاصی ذكر می‌كنند، سوره هل اتيك حديث الغاشية "فضيلت و ثواب ديگری، سوره لم يكن الذين كفروا ثواب ديگری، سوره بقره ثواب ديگری، سوره آل‌عمران ثواب ديگری، براي هر كدام یک چيزی گفته‌اند. همه هم از پيغمبر روايت شده. شخصی رفت از آن كسی كه اين حديث را روايت می‌كرد پرسيد: آخر چطور است كه فقط تو اين حديث را روايت ميكنی و يك نفر ديگر غير از تو روايت نكرده؟ گفت: راستش را بخواهيد اين حديث را من برای رضای خدا جعل كردم. من ديدم مردم در مجالس كه می‌نشينند شروع می‌كنند به افسانه‌ها و تاريخ جاهليت را نقل كردن و اشعار جاهليت را خواندن؛ ديدم وقت مردم دارد بيهوده تلف می‌شود؛ برای اين‌كه به جای اين كار بيهوده، مردم را وادار كنم به تلاوت قرآن، آمدم اين حديث را از زبان پيغمبر گفتم، اين‌كه عيبی ندارد!
ديگری می‌آيد برای فلان مقصد يک خواب جعل می‌كند، و فكر می‌كند با اين خواب مردم را هدايت می‌كند. آيا اين كارها درست است كه انسان برای هدف مقدس، از وسائل نامقدس استفاده بكند؟ نه، اين كار غلط است. اين مطلب قبلا در ذهن خودم مكرر آمده بود، همين امروز كه باز تفسير الميزان را در همين زمينه مطالعه می‌كردم ديدم ايشان ادب تبليغ نبوت را كه از قرآن استنباط كرده‌اند كه به طور كلی چه آدابی را همه انبياء و از جمله رسول اكرم رعايت می‌كردند از جمله همين مطلب را ذكر كرده‌اند كه هرگز انبياء در سيره و روش خودشان، برای رسيدن به حق، از باطل استفاده نمی‌كنند، برای رسيدن به حق هم از خود حق استفاده می‌كنند》
(سیری در سیره نبوی، مرتضی مطهری ص ۱۱۳-۱۱۱)

اگر مطهری امروز زنده بود (احتمالا) مطهری‌تر شده بود ولی شگفت آن‌که اینک مساجدِ بازار و غیر بازار و جمعه و جماعت‌مان فرسنگ‌ها حتی از مطهری و افکار و اندیشه‌های او دورند چه رسد که مطهری‌تر شده باشند. این دوری آن‌قدر جدی است که اگر مطهری امروز بود و حتی مطهری‌تر نشده بود بی‌گمان برخی امامان جمعه، مردم را علیه او می‌شورانیدند حال آن‌که استاد مرتضی مطهری و دکتر علی شریعتی معلمان انقلاب بودند. سطح کار چنان اُفت کرده که برخی واعظانِ جمعه‌نشین خواب‌محور و خیال‌محور و تولیدکننده و مروّج کراماتِ قلابی‌اند و (این بار) به جای جعل حدیث به جعل کرامت مشغولند.

کانال بازنگری (ترکاشوند) ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
T.me/baznegari/770
فردای بهتر (مصطفی تاجزاده) pinned «🎧#بشنوید 🔰#صوت_کامل جلسه «چرا آرمانهای انقلاب محقق نشد؟!» 🗓 شنبه ۲۳ بهمن ۱۴۰۰ 👋 کلاب «کافه خبر» در نرم‌افزار کلاب هاوس 🕰مدت زمان جلسه؛ ۳:۳۷:۳۶ 🆔@MostafaTajzadeh»
Forwarded from امتداد
#اختصاصی

نیلی، وکیل دادگستری در گفتگو با امتداد خبر داد؛
محکومیت مهدی محمودیان به ۴ ماه حبس و ۲۰ میلیون ریال جریمه با شکایت معاون سپاه/ توئیت موکلم درباره ماجرای گفتگوی ایرنا با امیر سیاری بوده و مصداق نشر اکاذیب نیست/ شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درخواست تجدیدنظرخواهی ما را نپذیرفت

✍️امتداد-گروه خبر: مصطفی نیلی، حقوقدان و وکیل مهدی محمودیان در گفتگویی با امتداد از محکومیت موکل خود به ۴ ماه حبس و ۲۰ میلیون ریال جریمه نقدی با شکایت معاونت حقوقی و امور مجلس سپاه پاسداران به دلیل انتشار یک توئیت خبر داد.

🟢این وکیل دادگستری در این رابطه، اظهار داشت: این پرونده در ابتدا و در پی شکایت معاونت حقوقی و امور مجلس سپاه از مهدی محمودیان به اتهام نشر اکاذیب تشکیل و به شعبه دوم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه تهران ارجاع شد. در این شعبه، بازپرس پرونده به استناد ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات برای موکل، قرار جلب به دادرسی صادر کرد.

🟢موضوع شکایت مربوط به یک رشته توئیت از موکل بنده بود. مهدی محمودیان در متن این رشته توئیت آورده بود؛ "شاید باور کردنش سخت باشد، اما با شکایت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و وزارت اطلاعات برای ۵ نفر از مدیران و خبرنگاران خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی به خاطر انتشار یک مصاحبه با نفر دوم ارتش جمهوری اسلامی، امیر دریادار حبیب‌الله سیاری تشکیل شده و وسایل ارتباطی برخی از آن‌ها توقیف شده است."

🟢در ادامه این رشته توئیت آمده؛ "جالب است بدانیم که این مصاحبه، نه فقط به درخواست ارتش و در استدیوی آن‌ها و با حضور مدیران روابط عمومی ارتش ضبط شده، بلکه سوالات نیز توسط همان گروه، طراحی و پس از ضبط گفتگو نیز، توسط ارتش بازبینی و سپس تحویل ایرنا شده است. سطح آزادی بیان به حدی رسیده که نفر دوم ارتش جمهوری اسلامی و معاون هماهنگی ارتش قانونی این کشور، نمی‌تواند بدون اجازه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در رسانه‌ها صحبت کند. امیدوارم لااقل اخبار مربوط به پرسنل روابط عمومی ارتش درست نباشد. خبرنگاران به این وضعیت عادت کرده‌اند."

🟢این رشته توئیت، دلیل شکایت بوده و در پی آن، اتهام نشر اکاذیب وارد شد. شعبه دوم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه، قرار جلب به دادرسی صادر و دادسرای مذکور برای موکلم، کیفرخواست صادر کرد. پرونده به شعبه ۱۰۵۹ دادگاه کیفری دو تهران، مجتمع قضائی کارکنان دولت ارجاع شد و پس از رسیدگی، موکل بنده محکوم شناخته شد.

⭕️شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درخواست تجدیدنظرخواهی ما را نپذیرفت

🟢مهدی محمودیان در پی این حکم به ۲۰ میلیون ریال جزای نقدی و ۴ ماه حبس محکوم شد. البته شعبه ۱۰۵۹ حکم حبس را به صورت تعلیقی صادر کرد. ما و در طرف مقابل، دادستانی تهران هم تجدیدنظرخواهی کردیم که شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درخواست تجدیدنظرخواهی ما را نپذیرفت.

🟢این شعبه، درخواست تجدیدنظرخواهی دادستان را به استناد اینکه، مهدی محمودیان، پیشتر در شعبه ۳۶ تجدیدنظر محکوم شده بود و نمی‌توانسته حکم تعلیقی درباره او صادر کند، پذیرفته و رای پرونده را در مورد بخش تعلیق مجازات لغو کرد. الان موکلم به ۴ ماه حبس و ۲۰ میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است.

🟢اتهام مهدی محمودیان در این پرونده، نشر اکاذیب بوده که ما توضیحات لازم را در این خصوص در دادگاه ارائه کردیم. حتی مدارک مربوط به شکایت سپاه پاسداران و امیر سیاری، از مسئول وقت خبرگزاری ایرنا و خبرنگاران آن که منجر به صدور قرار منع تعقیب شده بود را ارائه کردیم که موکلم، خبر دروغی را منتشر نکرده است. عنوان کردیم که مهدی محمودیان، آنچه که رخ داده را افشا کرده که در راستای انجام وظایف مربوط به رسالت خبرنگاری بوده است.

⭕️توئیت موکلم درباره ماجرای گفتگوی ایرنا با امیر سیاری، عملا رخ داده و مصداق نشر اکاذیب نبود

🟢آنچه موکل من در آن رشته توئیت نوشته بود، عملا اتفاق افتاده و مصداق نشر اکاذیب نبود. اما دادگاه دفاع ما را نپذیرفته و مدعی بود؛ قسمت آخر توئیت مهدی محمودیان، تحت عبارت؛ "آزادی بیان به حدی رسیده است که نفر دوم ارتش جمهوری اسلامی ایران و معاون هماهنگی ارتش قانونی این کشور، نمی‌تواند بدون اجازه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در رسانه‌ها صحبت کند"، مصداق نشر اکاذیب بوده و حکم به محکومیت موکل صادر کرده است.

🟢جالب است که دادگاه بدوی، اعتراض امیر سیاری به قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم بازپرسی را موید نشر اکاذیب از سوی مهدی محمودیان دانسته، اما به رای دادگاه در مورد تایید قرار منع تعقیب توجهی نکرد.

برای مشاهده متن کامل این گفتگو روی لینک زیر کلیک کنید:

http://emtedad.news/?p=6161

#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from Ali Abdi
دولت امریکا مادرِ بمب‌ها را سر مردم افغانستان ریخت و بیست سال به نام مبارزه با تروریسم سراغ باشندگانِ بی‌دفاعِ چهارگوشه‌ی افغانستان رفت و با هواپیماهای بدون سرنشنین خانه‌شان را ویران کرد و جان‌ ده‌ها هزارشان را گرفت و شبکه‌ای از پیمان‌کاران امنیتی و تاجران اسلحه و «متخصصان» توسعه را به افغانستان فرستاد و به نام دموکراسی و انتخابات، حکومتی عمیقا فاسد و قوم‌گرا و وابسته را بر قدرت نگاه داشت و آخر سر هم مملکت را به اسلامیت و افغانیتِ شرور و خودکامه و زن‌کُشِ طا—لبان بخشید که تا چند سال پیش دشمن‌شان می‌خواند، حالا قرار شده که پول‌های مسدودشده‌ی «مردم» افغانستان را هم به خانواده‌های قربانیان یازده سپتامبر ببخشد! آن هم در وضعیتی که ۹ میلیون افغان در آستانه‌ی قحطی و ۲۳ میلیون با گرسنگی شدید مواجه‌اند. این اندازه بی‌شرمی و بی‌رحمی و کثافت را نمی‌توان به کلمه آورد و از نارساییِ زبانِ آدمیزادی برای توصیف وضعیت شرمگین نشد. قصه این نیست که «امریکا» و «جامعه‌ی بین‌المللی» مردم افغانستان را در مواجهه با تاریکی و جهالت تنها گذاشته‌اند و به آرمان‌های این بیست سال پشت پا زده‌اند. چنین گفتمانی اساسا بی‌ربط به وضعیت موجود و آشکارا دروغ و حقه‌بازی است. قصه این است که امریکا و غرب و پیش از آن شوروی و شرق و وابستگان منطقه‌ای‌شان چهل سال است که با خون و رنج مردم افغانستان تجارت کرده‌اند و در فقر و بی‌جایی و بی‌کسی و همه‌ی بدبختی‌هایی باشندگان این جغرافیا چه داخل و چه خارج افغانستان به شکلی بی‌واسطه و عینی و بی‌پرده شریک‌اند. هر بازنمایی‌ای که در این روایت شک بیاندازد (که آش آن قدرها هم که شما می‌گویید شور نیست!) حتما با آن دولت‌های غارتگر و شرکای داخلی‌شان در افغانستان که در لباس رهبران قومی و زورمندان محلی سربرآوردند نسبتی دارد. باورکردنی نیست که این وسط کسانی اهل جغرافیای همسایه هم پیدا شده‌اند که چشم امید به همان ترامپ و نتانیاهو و حالا به بایدن و نفتالی بنت دارند و می‌خواهند با اتحادیه‌سازی و کنفرانس‌های پرزرق‌وبرق برای ایران «هم» دموکراسی بیاورند! این حجم از ناراستی و نادانیِ آدمی غیر قابل باور است. غیر قابل باور.
Forwarded from آدم بهشتی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌺علی (ع) می گوید؛ باید به سوالات مردم آشکارا پاسخ داد؛ چرا پاسخ نمی دهند؟

حسین جعفری

✳️۱-فایلی منتشر شده که به فساد ۸ هزار میلیارد تومانی برخی از مقامات بلند پایه نظامی مربوط است.(در این فایل به آقایان قالیباف، سردارسلیمانی، آبرومند، طائب اشاره و از رفع و رجوع این فساد سخن گفته می شود.)

⁉️۲- نمی دانم این فایل اصالت دارد،اما بی تردید در ذهن ما ایرانیانِ غرق در فلاکت؛ سوالات بزرگی ایجاد کرده است.

✳️۳- ما که شیعه علی هستیم؛ مگر نمی گوید:

❗️"اِنْ ظَنَّتِ الرَّعِيَّةُ بِكَ حَيْفاً فَاَصْحِرْ لَهُمْ بِعُذْرِكَ، وَ اعْدِلْ عَنْكَ ظُنُونَهُمْ بِاِصْحارِكَ وَ اِعْذاراً تَبْلُغُ بِهِ حاجَتَكَ مِنْ تَقْويمِهِمْ عَلَى الْحَقِّ.

‼️هرگاه برای مردم سوالی در مورد عملکردت مطرح شد،آشکارا پاسخ بده‌،زیرا این پاسخگویی تو را به خواسته ات در استواری مردم به حـق می‌ رساند.

۴-می توان توجیه المسائل را گشود و مدعیِ رسیدگی و تبرئه آقایان شد.اما بهتر نیست احکام صادره را منتشر کنند!

۵-سقوط حکومتها در پنهان کاری است نه پاسخگو بودن!

😢۶- چه بسا بگویند چون‌ اختلاس طبیعی است باید با آرامش منتظر اختلاسهای بعدی باشیم!

@adambeheshti
بیانیه جمعی از فعالان سیاسی و مدنی در اعتراض به حصر غیرقانون ۱۱ ساله

به نام خداوند جان و خِرَد

۲۵ بهمن ۱۴۰۰ آغاز دوازدهمین سال حصر غیرقانونی و غیرعادلانه عزیزان‌مان دکتر زهرا رهنورد، مهندس میرحسین موسوی و حجت‌الاسلام والمسلمین مهدی کروبی است.

براساس اصل۳۲ قانون اساسی: «هیچ‌کس را نمی‌توان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین می‌کند. در صورت بازداشت، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتبا به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت ۲۴ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضایی ارسال و مقدمات محاکمه در اسرع وقت فراهم گردد. متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود». به این اصل قانون اساسی در فرایند محصورشدن شخصیت‌های نامبرده عمل نشده است.

براساس اصل۳۶ قانون اساسی: «حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد». این بزرگان به مدت ۱۱ سال برخلاف اصل بالا در بازداشت خانگی به سر می‌برند.

براساس اصل۳۷ قانون اساسی: «اصل، برائت است و هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.» جرم این بزرگان در هیچ دادگاهی ثابت نشده است.

براساس اصل۳۹ قانون اساسی: «هتک حرمت و حیثیت کسی که به حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی یا تبعید شده، به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است». محصوران بزرگوار در ١١ سال گذشته در اجتماعات، راهپیمایی‌ها، تریبون‌های نماز جمعه و جماعت و فاجعه‌بارتر از همه در شبکه‌های مختلف صداوسیما، مورد هتک حرمت و حیثیت قرار گرفته‌اند و انواع اتهامات و توهین‌ها علیه آنان یک‌جانبه و ناعادلانه مطرح شده است، بدون اینکه فرصت کوچک‌ترین دفاعی به آن‌ها داده شود.

براساس اصل۱۶۸ قانون اساسی: «رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی علنی است و با حضور هیئت منصفه در محاکم دادگستری صورت می گیرد.» حاکمیت در ١١ سال گذشته از تشکیل دادگاه علنی با حضور هیئت منصفه در محاکم دادگستری خودداری کرده است.

به راستی چرا تاکنون هیچ مسئولی و هیچ نهاد امنیتی، قضایی و... مسئولیت حصر را به‌عهده نگرفته است و به پرسش‌های افکارِعمومی پاسخ نمی‌دهد؟

از مسئولان عالی می‌پرسیم آیا در بند و حصر نگه‌داشتن این شخصیّت‌های گران‌قدر در ۱۱ سال گذشته گره‌ای از مشکلات و بحران‌های روبه‌افزایش داخلی و خارجی کشور گشوده است؟

آیا منافع ملی، اعتبار بین‌المللی نظام، امنیت و آرامش کشور، توسعه و پیشرفت میهن با به بندکشیدن و محصورکردن منتقدان مشفق به‌دست می‌آید یا با استفاده‌نمودن از ظرفیت‌ها و سرمایه‌های ملی و گوش‌دادن و عمل‌کردن به پیشنهادهای کارشناسان و انتقادهای دلسوزان؟

آیا وضعیت اسفناک اقتصادی مردم، سقوط ارزش‌های اخلاقی، دین‌گریزی فراگیر و در پاره‌ای موارد دین‌ستیزی، نباید مقامات را به تامل و تجدیدنظر در مسیر طی‌شده بنشاند؟

آیا نمی‌بینند گرانی و تورم، فقر، فساد، تحقیر و تبعیض اقتصادی، اجتماعی سیاسی، قومی، مذهبی و جنسیّتی، موجب رشد اعتراضات قشرها و طبقات مختلف اجتماعی اعم از فرهنگیان، کارگران، کشاورزان، فرودستان و حاشیه‌نشینان و حتی کارکنان قوه قضائیه و... شده است؟

اگر کشور با مشکلات و بحران‌های داخلی و نیز تحریم‌های کمرشکن بین‌المللی مواجه است، راه فائق‌آمدن بر این بحران‌ها، امنیتی‌کردن فضا و سرکوب خشونت‌آمیز اعتراضات مسالمت‌آمیز شهروندان و استمرارِ ستیز با دنیا نیست، بلکه صلح و آشتی با ملت و به رسمیت شناختن حقوق مردم، به‌ویژه حق حاکمیت‌شان بر سرنوشت خویش و مذاکره و تنش‌زدایی در عرصه بین‌المللی و تعامل با قدرت‌های جهانی است.

ما امضاکنندگان زیر بنا بر احساس مسئولیت خود نسبت به سرنوشت کشور و ملت سرفراز ایران و براساس سخن جاودان امام علی(ع) که فرمود: «حق من به‌عنوان رهبر بر شما آن است که به صورت علنی و خصوصی مرا نصیحت کنید»، به مسئولان عالی کشور مشفقانه، مصلحانه و خیرخواهانه نصیحت می‌کنیم که اصرار بر ادامه حصر، هیچ‌گونه مشروعیت و وجاهت دینی، عقلی، قانونی، حقوقی، ملی و بین‌المللی ندارد و نقص آشکار قوانین موضوعه کشور و اصول ٢٢، ۳۲، ۳۶، ۳۷ و ٣٩ قانون اساسی و مواد ۸ و ۱۰ و ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر و مواد ۲ و ٩ و ١۴ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی است، بنابراین ضروری است فورا پایان پذیرد.

ما صلاح کشور و تامین منافع ملی را در گرو تجدیدنظر در سیاست‌های کلی نظام درسطح ملی و بین‌المللی و در اصلاح شیوه حکمرانی و بازگشت همه نهادها و ارکان نظام به مرزهای قانون اساسی و اعلامیه جهانی حقوق بشر می‌دانیم و مقامات کشور را به بازگشت به مردم فرا می‌خوانیم. امیدواریم آزادی محصوران نویدبخش دستیابی به وفاق ملی و افزایش امید اجتماعی و زمینه‌ساز حل مشکلات مردم و توسعه دموکراتیک، عادلانه و پایدار کشور باشد.

برای دیدن اسامی امضاکنندگان بیانیه اینجا را لمس کنید.