📝📝📝چرا مردم نجنگیدند؟
✍🏻محمدکاظم کاظمی
✅ پرسشی اکنون در سر بسیاری از عزیزان ایرانی ما می‌چرخد که چرا مردم افغانستان در روزهای اخیر در برابر طالبان نجنگیدند. این پرسش گاهی شکل اعتراض می‌یابد به این صورت که آنها باید می‌جنگیدند.
✅ ولی ما می‌توانیم قضیه را از یک منظر دیگر نگاه کنیم. سؤال را به شکل «سؤال» مطرح کنیم و در پی پاسخ برآییم. مردم افغانستان نیم قرن است که در حال جنگ هستند. پس اگر امروز نجنگیدند، باید دلیلش را پیدا کرد.
✅ اصلاً نیم قرن چیست؟ ما در عصر جدید یعنی بعد از قرون وسطی سه ابرقدرت داشته‌ایم. انگلستان، شوروی و امریکا. و افغانستان تنها کشوری در جهان است که هر سه ابرقدرت آن را اشغال کردند، با مردمش درگیر شدند و در نهایت با خفت از آنها بیرون رفتند. اما در همین نیم قرن اخیر نیز، آنان، باری با حکومت کمونیستی و باری با طالبان در مرحلۀ اول ظهورشان و باری در نوبت اخیر جنگیدند. نیروی ارتش افغانستان بیست سال است که با طالبان در جنگ است و بسیار فرماندهان و سربازان قهرمان در این جریان از دست داده است.
✅ پس میشود حالا قضیه را از این منظر مطرح کرد. چه شد که مردمی که همیشه با اشغالگران و متجاوزان و حتی همین طالبان می‌جنگیدند، این بار و در هفته‌های اخیر نجنگیدند. وقتی قضیه را به صورت سؤالی مطرح کنیم می‌توانیم در پی پاسخ‌هایش برآییم و این را حدس بزنیم که لابد این نجنگیدن دلایلی داشته است.
✅ حقیقت این است که مردم افغانستان برای تداوم جنگ انگیزه نداشتند، در حالی که حاصل آن، حفظ حکومتی دست‌نشانده بود که در ناکارآمدی، فساد، تبعیض قومی و زبانی بی‌سابقه بوده است. حکومتی که خود بازی را طوری پیش برد که مملکت به نفع طالبان سقوط کند. حاصل دیگر این جنگ، کشته شدن، ویرانی و بی‌خانمانی بود که از عوارض ناگزیر جنگ است. به اینها بیفزاییم دیگر عوارض غیرمستقیم جنگ مثل رکود اقتصادی، ناامنی مرزها، مهاجرت دوباره و اثرات روحی و روانی آن را.
✅ حالا مردم صبورانه و البته توأم با نگرانی، مراقب اوضاع جدید هستند. یا کشور بر مدار صلح می‌چرخد و مبارزه شکل مبارزۀ مدنی و فرهنگی می‌یابد، یا دوباره ناچار می‌شوند که دست به تفنگ شوند. من از آینده خبر ندارم و چه بسا که دوباره آتش جنگ روشن شود. ولی فعلاً بهتر است به مردم حق بدهیم تا اوضاع را بسنجند و مطابق شرایط عمل کنند.
@mkazemkazemi
@MostafaTajzadeh
✍🏻محمدکاظم کاظمی
✅ پرسشی اکنون در سر بسیاری از عزیزان ایرانی ما می‌چرخد که چرا مردم افغانستان در روزهای اخیر در برابر طالبان نجنگیدند. این پرسش گاهی شکل اعتراض می‌یابد به این صورت که آنها باید می‌جنگیدند.
✅ ولی ما می‌توانیم قضیه را از یک منظر دیگر نگاه کنیم. سؤال را به شکل «سؤال» مطرح کنیم و در پی پاسخ برآییم. مردم افغانستان نیم قرن است که در حال جنگ هستند. پس اگر امروز نجنگیدند، باید دلیلش را پیدا کرد.
✅ اصلاً نیم قرن چیست؟ ما در عصر جدید یعنی بعد از قرون وسطی سه ابرقدرت داشته‌ایم. انگلستان، شوروی و امریکا. و افغانستان تنها کشوری در جهان است که هر سه ابرقدرت آن را اشغال کردند، با مردمش درگیر شدند و در نهایت با خفت از آنها بیرون رفتند. اما در همین نیم قرن اخیر نیز، آنان، باری با حکومت کمونیستی و باری با طالبان در مرحلۀ اول ظهورشان و باری در نوبت اخیر جنگیدند. نیروی ارتش افغانستان بیست سال است که با طالبان در جنگ است و بسیار فرماندهان و سربازان قهرمان در این جریان از دست داده است.
✅ پس میشود حالا قضیه را از این منظر مطرح کرد. چه شد که مردمی که همیشه با اشغالگران و متجاوزان و حتی همین طالبان می‌جنگیدند، این بار و در هفته‌های اخیر نجنگیدند. وقتی قضیه را به صورت سؤالی مطرح کنیم می‌توانیم در پی پاسخ‌هایش برآییم و این را حدس بزنیم که لابد این نجنگیدن دلایلی داشته است.
✅ حقیقت این است که مردم افغانستان برای تداوم جنگ انگیزه نداشتند، در حالی که حاصل آن، حفظ حکومتی دست‌نشانده بود که در ناکارآمدی، فساد، تبعیض قومی و زبانی بی‌سابقه بوده است. حکومتی که خود بازی را طوری پیش برد که مملکت به نفع طالبان سقوط کند. حاصل دیگر این جنگ، کشته شدن، ویرانی و بی‌خانمانی بود که از عوارض ناگزیر جنگ است. به اینها بیفزاییم دیگر عوارض غیرمستقیم جنگ مثل رکود اقتصادی، ناامنی مرزها، مهاجرت دوباره و اثرات روحی و روانی آن را.
✅ حالا مردم صبورانه و البته توأم با نگرانی، مراقب اوضاع جدید هستند. یا کشور بر مدار صلح می‌چرخد و مبارزه شکل مبارزۀ مدنی و فرهنگی می‌یابد، یا دوباره ناچار می‌شوند که دست به تفنگ شوند. من از آینده خبر ندارم و چه بسا که دوباره آتش جنگ روشن شود. ولی فعلاً بهتر است به مردم حق بدهیم تا اوضاع را بسنجند و مطابق شرایط عمل کنند.
@mkazemkazemi
@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝پناهیان: اگر وزیر جدید به طب سنتی متعهد نیست، نمایندگان مجلس به ایشان رای ندهند
✅من خدمت پزشکان محترم عرض بکنم، خدمت وزیر جدیدی که معرفی شده برای وزارتخانه بهداشت و درمان عرض بکنم.
✅بعضی از اطباء محترم که در طب سنتی کار کرده‌اند می‌گویند که یک هم‌گرایی در بین اطباء جدید هست، اجازه نمی‌دهند طب سنتی در کشور رشد بکند.
✅من هنوز وزیر جدید نیامده از او سوال می‌کنم؛ آیا شما نسبت به طب سنتی متعهد هستید یا نه؟
✅اگر نیست نمایندگان مجلس به ایشان رای ندهند.
✅آیا شما نسبت به طب سنی متعهد هستید یا نه؟
✅بسیاری هستند می‌گویند داروهایمان در نوبت امتحان است، برای اینکه مریض‌های کرونائی را ما می‌گوییم اینها تسکین می‌دهد. در بهبودشان کمک میکند، اجازه امتحان نمی‌دهند.
✅و حرف‌های فراوانی که می‌زنند، می‌خواهند به من ثابت کنند خیلی‌ها، دوسال است از پزشک‌های محترم که آقا! مافیا هست.
✅می‌گویم: آخر من چه جوری قبول کنم؟ من که متخصص نیستم.
✅روزی ۵۰۰نفر در کشوری که بوعلی دارد؟ بعد هرکه با این طب کمی آشناست فریادش بلند است.
✅آقا وزارت بهداشت می‌خواهد چه‌کار کند دفعه بد؟ دور جدید؟ بنده این حرف را با وزیر بهداشت فعلی زدم همان اوائل کرونا.
✅فرمودند من خودم معتقدم، تاکیداتی دارم. ولی می‌دانید سخت است؟ یعنی چی می‌دانید سخت است؟ بچه مردم دارد می‌میرد، یعنی چی سخت است؟
@MostafaTajzadeh
✅من خدمت پزشکان محترم عرض بکنم، خدمت وزیر جدیدی که معرفی شده برای وزارتخانه بهداشت و درمان عرض بکنم.
✅بعضی از اطباء محترم که در طب سنتی کار کرده‌اند می‌گویند که یک هم‌گرایی در بین اطباء جدید هست، اجازه نمی‌دهند طب سنتی در کشور رشد بکند.
✅من هنوز وزیر جدید نیامده از او سوال می‌کنم؛ آیا شما نسبت به طب سنتی متعهد هستید یا نه؟
✅اگر نیست نمایندگان مجلس به ایشان رای ندهند.
✅آیا شما نسبت به طب سنی متعهد هستید یا نه؟
✅بسیاری هستند می‌گویند داروهایمان در نوبت امتحان است، برای اینکه مریض‌های کرونائی را ما می‌گوییم اینها تسکین می‌دهد. در بهبودشان کمک میکند، اجازه امتحان نمی‌دهند.
✅و حرف‌های فراوانی که می‌زنند، می‌خواهند به من ثابت کنند خیلی‌ها، دوسال است از پزشک‌های محترم که آقا! مافیا هست.
✅می‌گویم: آخر من چه جوری قبول کنم؟ من که متخصص نیستم.
✅روزی ۵۰۰نفر در کشوری که بوعلی دارد؟ بعد هرکه با این طب کمی آشناست فریادش بلند است.
✅آقا وزارت بهداشت می‌خواهد چه‌کار کند دفعه بد؟ دور جدید؟ بنده این حرف را با وزیر بهداشت فعلی زدم همان اوائل کرونا.
✅فرمودند من خودم معتقدم، تاکیداتی دارم. ولی می‌دانید سخت است؟ یعنی چی می‌دانید سخت است؟ بچه مردم دارد می‌میرد، یعنی چی سخت است؟
@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝افغانستان و سقوط در چنگ طالبان
✍🏼فریدون مجلسی
✅ به دنبال گشایش دفتر ارتباطی طالبان در دوحه و آغاز دیدارهای رسمی میان آنان و آمریکا و برقراری ارتباطات سیاسی دیگر، و پس از افزایش حملات انتحاری و انفجاری طالبان خصوصا علیه نژاد هزاره و شیعیان و ایجاد ارعاب نزد مردم عادی، ناگهان طالبانی که تصور می‌رفت نابودی آنان هدف اصلی لشکر کشی آمریکا بوده است بار دیگر در عرصه ای علنی سر برآورد. و در چند ماه اخیر بدون جنگ و مقابله شهرستان‌های افغانستان را یکی پس از دیگری با تصرف خود درآورد، و تدریجا واژه پشتوی بروسوالی را در زبان فارسی و نزد ایرانیان جا انداخت. ظاهرا بروسوالی ولایتی است که باید به زودی به تصرف طالبان درآید.
✅ طالب به معنی دانشجو است که به محصلان دینی گفته میشود، در ایران جمع آن را طلبه یا طلاب می‌گویند که طلبه در جایگاه مفرد به کار می‌رود، و در افغانستان جمع طالب را طالبان می‌گویند. منظور از توضیح معنای این واژه این است که انتظار می‌رود با جوانانی موجه ومرتب و با ایمان و اخلاقی مواجه شویم که رنگ رخساره گواهی دهد از سر نهان. اما مناظری که در اخبار تلویزیونی منتشر میشود مردمانی کوهی، ژنده و ژولیده و بیسوادی را نشان می‌دهد که با غرور سلاح‌های گوناگون در دست دارند و با حساس قدرت و سرکوب شهریان لذت می‌برند. اما نامشان طالب است! هنگام گرفتن شهرها می‌رقصند و در خانه‌های اعیانی روی مبل‌های مصادره شده می‌غلتند و چهار زانو می‌نشینند، و هرچه گیرشان می‌آید با ولع می‌خورند. می‌گویند از فرماندهان خودشان اجازه دارند که دختران را نیز مصادره کنند، که نمی‌توانم و نمی‌خواهم باور کنم. اکنون آنهایی که بیست و دوسال پیش به خاطر پناه دادن به متعصبان اکثرا عرب القاعده که برجهای مرکز تجارت بین المللی را در نیویورک با آن پروازهای وحشناک منهدم کرده بودند، پس از بمباران گسترده آمریکا شکست خورده بودند، بار دیگر قدرت را به دست گرفته اند.
@iranfardamag
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/3yZThLR
✍🏼فریدون مجلسی
✅ به دنبال گشایش دفتر ارتباطی طالبان در دوحه و آغاز دیدارهای رسمی میان آنان و آمریکا و برقراری ارتباطات سیاسی دیگر، و پس از افزایش حملات انتحاری و انفجاری طالبان خصوصا علیه نژاد هزاره و شیعیان و ایجاد ارعاب نزد مردم عادی، ناگهان طالبانی که تصور می‌رفت نابودی آنان هدف اصلی لشکر کشی آمریکا بوده است بار دیگر در عرصه ای علنی سر برآورد. و در چند ماه اخیر بدون جنگ و مقابله شهرستان‌های افغانستان را یکی پس از دیگری با تصرف خود درآورد، و تدریجا واژه پشتوی بروسوالی را در زبان فارسی و نزد ایرانیان جا انداخت. ظاهرا بروسوالی ولایتی است که باید به زودی به تصرف طالبان درآید.
✅ طالب به معنی دانشجو است که به محصلان دینی گفته میشود، در ایران جمع آن را طلبه یا طلاب می‌گویند که طلبه در جایگاه مفرد به کار می‌رود، و در افغانستان جمع طالب را طالبان می‌گویند. منظور از توضیح معنای این واژه این است که انتظار می‌رود با جوانانی موجه ومرتب و با ایمان و اخلاقی مواجه شویم که رنگ رخساره گواهی دهد از سر نهان. اما مناظری که در اخبار تلویزیونی منتشر میشود مردمانی کوهی، ژنده و ژولیده و بیسوادی را نشان می‌دهد که با غرور سلاح‌های گوناگون در دست دارند و با حساس قدرت و سرکوب شهریان لذت می‌برند. اما نامشان طالب است! هنگام گرفتن شهرها می‌رقصند و در خانه‌های اعیانی روی مبل‌های مصادره شده می‌غلتند و چهار زانو می‌نشینند، و هرچه گیرشان می‌آید با ولع می‌خورند. می‌گویند از فرماندهان خودشان اجازه دارند که دختران را نیز مصادره کنند، که نمی‌توانم و نمی‌خواهم باور کنم. اکنون آنهایی که بیست و دوسال پیش به خاطر پناه دادن به متعصبان اکثرا عرب القاعده که برجهای مرکز تجارت بین المللی را در نیویورک با آن پروازهای وحشناک منهدم کرده بودند، پس از بمباران گسترده آمریکا شکست خورده بودند، بار دیگر قدرت را به دست گرفته اند.
@iranfardamag
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/3yZThLR
Telegraph
🔴 افغانستان و سقوط در چنگ طالبان
🔷 فریدون مجلسی iranfardamag@ 🔸به دنبال گشایش دفتر ارتباطی طالبان در دوحه و آغاز دیدارهای رسمی میان آنان و آمریکا و برقراری ارتباطات سیاسی دیگر، و پس از افزایش حملات انتحاری و انفجاری طالبان خصوصا علیه نژاد هزاره و شیعیان و ایجاد ارعاب نزد مردم عادی، ناگهان…
Forwarded from راهبرد
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "ایران و ظهور مجدد طالبان"
👈 حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در مردادماه ۱۴۰۰ در کمتر دو هفته گروه جهادی طالبان اغلب ولایات افغانستان را تسخیر کردند و بدون مقاومت وارد کابل شدند. اشرف غنی نیز بدون مقاومت از کشور فرار کرد و به حکمران دوبی پناهنده شد.
✍ برابر خبرهای در دسترس، صحنه سیاسی افغانستان چه چیزی را نشان می‌دهد؟ طالبان هفده ماه بود که با آمریکا (بوسیله زلمای خلیل‌زاد) در دوحه قطر رسما مذاکره می‌کرد و آمریکا از این طریق به این گروه جهادی-سلفی اعتبار بین‌المللی می‌داد. به نظر می‌رسد بین طالبان و آمریکا معامله‌ای صورت گرفته است.
✍ آمریکا قصد دارد از افغانستان برود و بیش از این هزینه ندهد و این منطقه در اختیار طالبان، پاکستان و عربستان، امارات و قطر قرار گیرد.
✍ لذا در طول هفده ماه گذشته طالبان کوچکترین ضربه‌ای تروریستی علیه سربازان آمریکایی انجام نداده و این روزها هم آمریکا دارد جلوی چشمان ماموران جهادی طالبان سربازان خود را بدون تلفات از آمریکا خارج میکند.
✍ در صورتی‌‌که همین طالبان رسما دو هفته قبل از ورود به کابل سخنگوی دولت غنی را ترور کرد و مسئولیتش را هم پذیرفت. (به بیان دیگر، معامله آمریکا با یک گروه تروریستی انجام شده است).
✍ ارتش سیصدهزارنفره افغانستان مقاومت نکرد و اشرف غنی طوری رفتار کرد که تا در عمل طالبان کشور افغانستان و ارتش آن را دست‌نخورده تحویل بگیرد. علائم مذکور به‌روشنی نشان می‌دهد انجام معامله بین طالبان و آمریکا «فرضیه» نیست؛ بلکه «واقعی» است.
✍ البته، همه امور به‌راحتی برای آمریکا پیش نرفت. عمل ناجوانمردانه آمریکا و اشرف غنی مردم افغانستان خصوصا اقشار شهری را در شوک و ماتم فرو برد و کوه حقوق‌بشری آمریکا موش هم نزایید!
✍ و آن‌دسته از مردم افغان را (که عمدتا غیرپشتون هستند) که با آمریکایی‌ها و سازمان‌های بین‌المللی کار کرده بودند، زندگی‌آن‌ها ناگهان ناامن و برباد رفت و آنها سراسیمه به فرودگاه کابل هجوم بردند (و عده‌ای بر بال هواپیمای آمریکایی و جلوی چشم جهانیان از آسمان به زمین پرت شدند) و یک رسوایی نمادین و آخرزمانی در افکار عمومی جهانیان برای آمریکا درست شد.
✍ پس از پیروزی، ظاهرا طالبان سعی میکند خود را متفاوت از گذشته نشان دهد و ادعا میکند که با زنان طبق شریعت اسلامی عمل میکند و آنها می‌توانند درس بخوانند و در امور اداری و بهداشتی خدمت کنند.
✍ اما اخبار نشان می‌دهد جامعه مدنی افغانستان به وعده‌های طالبان اعتماد ندارد. این جامعه نگران است پس از خروج کامل آمریکا از افغانستان و ریشه‌گرفتن طالبان در کابل دوباره فشارهای «امارت اسلامی» طالبان علیه آزادی‌های اجتماعی مردم احیا شود. لذا جامعه مدنی افغانستان، خصوصا جوانان و زنان در برابر طالبان در حال مقاومت‌اند.
✍ غیر از مردم افغانستان، قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای (غیر از عربستان) هم اشرف غنی را دیگر حاکم افغانستان نمی‌دانند و خوشبختانه هنوز حکومت طالبان را به رسمیت نشناختند.
✍ رجال سیاسی و نظامی غیرپشتون در افغانستان به هم نزدیک شده‌اند. دوباره جبهه مقاومت شمال در حال شکل‌گیری است و آنها در اینکه چه نظامی باید در آینده شکل بگیرد، تعیین انتظار می‌کنند.
✍ اینکه طالبان در روش‌ها و تاکتیک‌ها تغییر کرده، سخن درستی است؛ ولی ظاهرا در اصول و الگوی حکمرانی تغییر نکرده و به طالبان نمی‌توان بر اساس حرف‌های سخنگویش اعتماد کرد.
✍ اگر تا روزهای آینده طالبان حکومت «همه‌شمول» تشکیل ندهد (که ظاهرا بعید هست که چنین کند)، افغانستان وارد ناامنی بلند مدت میشود. پاکستان هم ظاهرا به دنبال حکومت «همه‌شمول» البته به سرکردگی طالبان است، ولی دغدغه‌ای درباره مردم در ذیل حکومت طالبان ندارد.
✍ فعلا به نظر می‌رسد تاکنون برنده تحولات افغانستان عربستان-اسرائیل-پاکستان باشد. اینکه تا چه مدت این پیروزی دوام بیاورد، نمی‌دانیم.
✍ در ظاهر تندروها در ایران به سه دلیل از پیروزی طالبان شادمانی می‌کنند. زیرا آمریکا در افغانستان پس از بیست سال شکست خورده و دارد افغانستان را ترک میکند؛ می‌گویند طالبان عوض شده و دیگر دیپلمات‌های ایرانی را نمی‌کشد و بالاخره، «جبهه مقاومت» در برابر آمریکا قوی شده است.
✍ به همین دلایل، به‌راحتی و بیشتر از عربستان در تبلیغاتشان طالبان را تطهیر می‌کنند و مقاومت جبهه شمال (به رهبری پسر احمدشاه مسعود را که تسلیم طالبان نشده) به سخره می‌گیرند. به بیان دیگر، تندروها نگران «منافع ملی» ایران نیستند و در اوهام خویش‌اند.
✍ اما چرا به پیروزی طالبان در افغانستان نباید خوش‌بین بود؟
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/ایران-و-ظهور-مجدد-طالبان-08-20
@javadrooh
👈 حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در مردادماه ۱۴۰۰ در کمتر دو هفته گروه جهادی طالبان اغلب ولایات افغانستان را تسخیر کردند و بدون مقاومت وارد کابل شدند. اشرف غنی نیز بدون مقاومت از کشور فرار کرد و به حکمران دوبی پناهنده شد.
✍ برابر خبرهای در دسترس، صحنه سیاسی افغانستان چه چیزی را نشان می‌دهد؟ طالبان هفده ماه بود که با آمریکا (بوسیله زلمای خلیل‌زاد) در دوحه قطر رسما مذاکره می‌کرد و آمریکا از این طریق به این گروه جهادی-سلفی اعتبار بین‌المللی می‌داد. به نظر می‌رسد بین طالبان و آمریکا معامله‌ای صورت گرفته است.
✍ آمریکا قصد دارد از افغانستان برود و بیش از این هزینه ندهد و این منطقه در اختیار طالبان، پاکستان و عربستان، امارات و قطر قرار گیرد.
✍ لذا در طول هفده ماه گذشته طالبان کوچکترین ضربه‌ای تروریستی علیه سربازان آمریکایی انجام نداده و این روزها هم آمریکا دارد جلوی چشمان ماموران جهادی طالبان سربازان خود را بدون تلفات از آمریکا خارج میکند.
✍ در صورتی‌‌که همین طالبان رسما دو هفته قبل از ورود به کابل سخنگوی دولت غنی را ترور کرد و مسئولیتش را هم پذیرفت. (به بیان دیگر، معامله آمریکا با یک گروه تروریستی انجام شده است).
✍ ارتش سیصدهزارنفره افغانستان مقاومت نکرد و اشرف غنی طوری رفتار کرد که تا در عمل طالبان کشور افغانستان و ارتش آن را دست‌نخورده تحویل بگیرد. علائم مذکور به‌روشنی نشان می‌دهد انجام معامله بین طالبان و آمریکا «فرضیه» نیست؛ بلکه «واقعی» است.
✍ البته، همه امور به‌راحتی برای آمریکا پیش نرفت. عمل ناجوانمردانه آمریکا و اشرف غنی مردم افغانستان خصوصا اقشار شهری را در شوک و ماتم فرو برد و کوه حقوق‌بشری آمریکا موش هم نزایید!
✍ و آن‌دسته از مردم افغان را (که عمدتا غیرپشتون هستند) که با آمریکایی‌ها و سازمان‌های بین‌المللی کار کرده بودند، زندگی‌آن‌ها ناگهان ناامن و برباد رفت و آنها سراسیمه به فرودگاه کابل هجوم بردند (و عده‌ای بر بال هواپیمای آمریکایی و جلوی چشم جهانیان از آسمان به زمین پرت شدند) و یک رسوایی نمادین و آخرزمانی در افکار عمومی جهانیان برای آمریکا درست شد.
✍ پس از پیروزی، ظاهرا طالبان سعی میکند خود را متفاوت از گذشته نشان دهد و ادعا میکند که با زنان طبق شریعت اسلامی عمل میکند و آنها می‌توانند درس بخوانند و در امور اداری و بهداشتی خدمت کنند.
✍ اما اخبار نشان می‌دهد جامعه مدنی افغانستان به وعده‌های طالبان اعتماد ندارد. این جامعه نگران است پس از خروج کامل آمریکا از افغانستان و ریشه‌گرفتن طالبان در کابل دوباره فشارهای «امارت اسلامی» طالبان علیه آزادی‌های اجتماعی مردم احیا شود. لذا جامعه مدنی افغانستان، خصوصا جوانان و زنان در برابر طالبان در حال مقاومت‌اند.
✍ غیر از مردم افغانستان، قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای (غیر از عربستان) هم اشرف غنی را دیگر حاکم افغانستان نمی‌دانند و خوشبختانه هنوز حکومت طالبان را به رسمیت نشناختند.
✍ رجال سیاسی و نظامی غیرپشتون در افغانستان به هم نزدیک شده‌اند. دوباره جبهه مقاومت شمال در حال شکل‌گیری است و آنها در اینکه چه نظامی باید در آینده شکل بگیرد، تعیین انتظار می‌کنند.
✍ اینکه طالبان در روش‌ها و تاکتیک‌ها تغییر کرده، سخن درستی است؛ ولی ظاهرا در اصول و الگوی حکمرانی تغییر نکرده و به طالبان نمی‌توان بر اساس حرف‌های سخنگویش اعتماد کرد.
✍ اگر تا روزهای آینده طالبان حکومت «همه‌شمول» تشکیل ندهد (که ظاهرا بعید هست که چنین کند)، افغانستان وارد ناامنی بلند مدت میشود. پاکستان هم ظاهرا به دنبال حکومت «همه‌شمول» البته به سرکردگی طالبان است، ولی دغدغه‌ای درباره مردم در ذیل حکومت طالبان ندارد.
✍ فعلا به نظر می‌رسد تاکنون برنده تحولات افغانستان عربستان-اسرائیل-پاکستان باشد. اینکه تا چه مدت این پیروزی دوام بیاورد، نمی‌دانیم.
✍ در ظاهر تندروها در ایران به سه دلیل از پیروزی طالبان شادمانی می‌کنند. زیرا آمریکا در افغانستان پس از بیست سال شکست خورده و دارد افغانستان را ترک میکند؛ می‌گویند طالبان عوض شده و دیگر دیپلمات‌های ایرانی را نمی‌کشد و بالاخره، «جبهه مقاومت» در برابر آمریکا قوی شده است.
✍ به همین دلایل، به‌راحتی و بیشتر از عربستان در تبلیغاتشان طالبان را تطهیر می‌کنند و مقاومت جبهه شمال (به رهبری پسر احمدشاه مسعود را که تسلیم طالبان نشده) به سخره می‌گیرند. به بیان دیگر، تندروها نگران «منافع ملی» ایران نیستند و در اوهام خویش‌اند.
✍ اما چرا به پیروزی طالبان در افغانستان نباید خوش‌بین بود؟
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/ایران-و-ظهور-مجدد-طالبان-08-20
@javadrooh
Telegraph
ایران و ظهور مجدد طالبان
حمیدرضا جلایی‌پور جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌طلب صحنه سیاسی افغانستان در مردادماه ۱۴۰۰ در کمتر دو هفته گروه جهادی طالبان اغلب ولایات افغانستان را تسخیر کردند و بدون مقاومت وارد کابل شدند. اشرف غنی نیز بدون مقاومت از کشور فرار کرد و به حکمران دوبی پناهنده…
✍🏼مرتضی نظری
✅به نام خدا و با سلام
من از امام حسین می آموزم که زیر بار حرف زور نروم حتی اگر حرف زور از زبان حاکم اسلامی باشد.
تاسوعا و عاشورای حسینی تسلیت باد
یک ایرانی و دوستدار امام حسین
#توئیت
@MostafaTajzadeh
✅به نام خدا و با سلام
من از امام حسین می آموزم که زیر بار حرف زور نروم حتی اگر حرف زور از زبان حاکم اسلامی باشد.
تاسوعا و عاشورای حسینی تسلیت باد
یک ایرانی و دوستدار امام حسین
#توئیت
@MostafaTajzadeh
📝📝📝ایرانی‌ها آخرین کسانی هستند که باید در صف شماتت برای وضعیت افغانستان قرار بگیرند
✍🏼سهیل دولت‌شاهی
#رشتو
✅ ما حتما با همسایگان و همزبانان افغانستانی باید همدردی کنیم ولی ما ایرانی ها مسئول وضعیت بوجود آمده در افغانستان نبودیم ونیستیم.
1⃣ بخش عمده ای از افغانستان (بخصوص ولایت های شرقی و شمال شرقی این کشور) در قرن ۱۹ توسط استعمار بریتانیا و با توسل به زور انگلیسی ها از ایران جدا شد.
ما افغانستانی ها را از خودمان نراندیم بلکه گروهی از آنها با تحریک انگلستان از ایران جدا شدند.
2⃣ ما در افغانستان حکومت های دست نشانده کمونیست و خلقی بر سرکار نیاوردیم. اتحاد جماهیر شوروی در بازی قدرتش با غرب با کودتا این حکومتها را در افغانستان سرکار آورد و بعد هم به بهانه حمایت از آنها وارد افغانستان شد و در این باتلاق گیر کرد.
3⃣ و باز این ما نبودیم که برای زمینگیر کردن شوروی و کمونیسم٬ نیروهای جهادی و وهابی را در افغانستان پروراندیم و تقویت کردیم. این ایالات متحده آمریکا و همپیمانان منطقه ای اش بودند ...که این وحوش را برای شکست دادن ارتش سرخ در افغانستان پروراندند. این آمریکا بود که با کمک عربستان و اطلاعات ارتش پاکستان این وحوش را پروراند نه ایران. ایالات متحده از این وحوش برای کنترل و تضعیف روسیه٬ ایران ٬هند و چین استفاده کرده و میکند.
4⃣ در طول این ۴۰ سال که از جنگهای افغانستان میگذرد این ما بودیم که هزینه دخالت های نابجا شوروی و بخصوص آمریکا و متحدینش را در افغانستان پرداخت کردیم. آوارگانی که این قدرتها و کشورهای متحدشان ایجاد کردند همه در بدترین زمان (انقلاب و جنگ و تحریمهای کمرشکن) بر ما خراب شدند.ما بعد از تمام اینها مجبور شدیم واقعیت حضور طالبان را بپذیریم نه قبل از آمریکا و روسیه و چین و متحدینشان.
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/2Uy11Ws
✍🏼سهیل دولت‌شاهی
#رشتو
✅ ما حتما با همسایگان و همزبانان افغانستانی باید همدردی کنیم ولی ما ایرانی ها مسئول وضعیت بوجود آمده در افغانستان نبودیم ونیستیم.
1⃣ بخش عمده ای از افغانستان (بخصوص ولایت های شرقی و شمال شرقی این کشور) در قرن ۱۹ توسط استعمار بریتانیا و با توسل به زور انگلیسی ها از ایران جدا شد.
ما افغانستانی ها را از خودمان نراندیم بلکه گروهی از آنها با تحریک انگلستان از ایران جدا شدند.
2⃣ ما در افغانستان حکومت های دست نشانده کمونیست و خلقی بر سرکار نیاوردیم. اتحاد جماهیر شوروی در بازی قدرتش با غرب با کودتا این حکومتها را در افغانستان سرکار آورد و بعد هم به بهانه حمایت از آنها وارد افغانستان شد و در این باتلاق گیر کرد.
3⃣ و باز این ما نبودیم که برای زمینگیر کردن شوروی و کمونیسم٬ نیروهای جهادی و وهابی را در افغانستان پروراندیم و تقویت کردیم. این ایالات متحده آمریکا و همپیمانان منطقه ای اش بودند ...که این وحوش را برای شکست دادن ارتش سرخ در افغانستان پروراندند. این آمریکا بود که با کمک عربستان و اطلاعات ارتش پاکستان این وحوش را پروراند نه ایران. ایالات متحده از این وحوش برای کنترل و تضعیف روسیه٬ ایران ٬هند و چین استفاده کرده و میکند.
4⃣ در طول این ۴۰ سال که از جنگهای افغانستان میگذرد این ما بودیم که هزینه دخالت های نابجا شوروی و بخصوص آمریکا و متحدینش را در افغانستان پرداخت کردیم. آوارگانی که این قدرتها و کشورهای متحدشان ایجاد کردند همه در بدترین زمان (انقلاب و جنگ و تحریمهای کمرشکن) بر ما خراب شدند.ما بعد از تمام اینها مجبور شدیم واقعیت حضور طالبان را بپذیریم نه قبل از آمریکا و روسیه و چین و متحدینشان.
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/2Uy11Ws
Telegraph
ایرانی‌ها آخرین کسانی هستند که باید در صف شماتت برای وضعیت افغانستان قرار بگیرند
سهیل دولت‌شاهی ما حتما با همسایگان و همزبانان افغانستانی باید همدردی کنیم ولی ما ایرانی ها مسئول وضعیت بوجود آمده در افغانستان نبودیم ونیستیم. ۱- بخش عمده ای از افغانستان (بخصوص ولایت های شرقی و شمال شرقی این کشور) در قرن ۱۹ توسط استعمار بریتانیا و با توسل…
Forwarded from امتداد
✍🏻سیدمصطفی تاجزاده:
🟢 معاون اول: «درخصوص لغو تحریم بعید است با نظام سلطه به‌جایی برسیم.» از مهمترین دلایل اخلال در واردات #واکسن کرونا و مرگ اجتناب‌پذیر ده‌ها هزار ایرانی بی‌پناه، وعده‌ها و اشتباه تحلیلی #مخبر در تولید واکسن داخلی بود. حاکمیت نباید این #خطای_مهلک را در #برجام تکرار کند.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet
🟢 معاون اول: «درخصوص لغو تحریم بعید است با نظام سلطه به‌جایی برسیم.» از مهمترین دلایل اخلال در واردات #واکسن کرونا و مرگ اجتناب‌پذیر ده‌ها هزار ایرانی بی‌پناه، وعده‌ها و اشتباه تحلیلی #مخبر در تولید واکسن داخلی بود. حاکمیت نباید این #خطای_مهلک را در #برجام تکرار کند.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from جمهوریت
📝📝 جلوگيری از بازگشت به چرخه تقابلی دوران احمدی نژاد
✍️✍ علی واعظ/ مدير پروژه ايران در گروه بين المللی بحران
⚛ @jomhuriyat
♈️ سه اولويت اصلی را ميتوان برای دولت سيزدهم در عرصه سياست خارجي متصور شد. اينها به ترتيب اهميت شامل 1- تعيين تكليف برجام، 2- تنش‌زدايی در منطقه و 3- توازن روابط با شرق هستند.
♈️ نشانه‌هايی كه آقاس رييسی و منتخب ايشان براي پست وزارت خارجه، آقای حسين اميرعبداللهيان، تا اين لحظه ارسال كرده‌اند، حاكی از اين است كه ايران متعهد به بازگشت به مذاكرات وين است. آنچه نامشخص است رويكرد مذاكراتي دولت جديد است.
♈️ اگر ايران به دنبال كنار گذاشتن آنچه تا به حال در وين در مورد آن توافق شده و بازگشت به نقطه صفر جهت امتياز‌گيری بيشتر از امريكا با اهرم‌های بيشتری كه تهران در اين فاصله از طريق پيشرفتهای هسته‌ای به دست آورده باشد، نتيجه قطعا بن‌بست ديپلماتيک خواهد بود. اگر آمريكا حاضر به دادن تضمين در مورد پايبندی ابدی به برجام نشده علت را بايد در ماهيت برجام به عنوان يک تفاهم سياسی بازگشت‌پذير و نه يک توافق الزام‌آور ابدی جست‌وجو كرد.
♈️ اگر هدف رسيدن به توافقی است كه همه تحريمها را در برگيرد و لغو آنها توسط كنگره آمريكا و نه تعليق تحريمهای هسته‌ای توسط رييس‌جمهور آمريكا را شامل شود، بايد برجام را كنار نهاد و توافقی جامع را از صفر مذاكره كرد و نهايتا آن را به تصويب مجلس شورای اسلامی و كنگره آمريكا رساند.
♈️اگر اين مذاكره همزمان با پيشرفتهای هسته‌ای صورت بگيرد، دير يا زود بايد منتظر بازگشت تحريمهای چندجانبه اروپا و تحريمهای بين‌المللي سازمان ملل هم بود. چين و روسيه هم در شرايطی كه ايران با دنبال كردن خواسته‌های حداكثری مقصر شناخته شود، احتمالا رفتاری مشابه سالهای نخست رياست‌جمهوری آقای احمدی نژاد را در پيش گرفته و از تحريمهای بين‌المللی حمايت خواهند كرد. از همين رو است كه همچنان كم‌هزينه‌ترين گزينه احيای برجام و سپس ادامه گفت‌وگوها برای رسيدن به توافقی است كه كاستيهای برجام را با توجه به تجربه چند سال گذشته نداشته باشد و از تضمين بقای بيشتری برخوردار باشد.
♈️ فرجام برجام ارتباط تنگاتنگی با اولويت دوم كه تنش‌زدايی در منطقه است، دارد. به نظر ميرسد دولت آقای رييسی معتقد است كه ميتوان موضوع برجام و ارتباط با كشورهای منطقه را از هم جدا كرد. ولی اگر چرخه تقابلي هسته‌ای كه در دوره آقای احمدی نژاد شاهد آن بوديم يا تنشهايی كه در سال 1398 در خليج فارس، يمن، عربستان و عراق در چارچوب رويارويی بر سر سياست فشار حداكثری رخ داد را به خاطر بياوريم،
♈️ دشوار است تصور كنيم كه تنش‌زدايی با كشورهای منطقه كه اكثرا متحد غرب هستند و تنش‌افزايی با غرب بر سر مساله هسته‌ای به صورت توامان عملی باشند. ممكن است كه برخی كشورها از مدل امارات متحده عربی كه پس از حمله‌ای كه به چند كشتی در بندر فجيره در سال 1398 از در گفت‌وگو با ايران در آمد، پيروی كنند، اما بهبود جدی روابط اقتصادی و سياسی در شرايطی كه ايران و غرب عليه يكديگر خنجر كشيده‌اند به مثابه جنباندن حلقه اقبال ناممكن است. نهايتا اينكه اولويت توازن در روابط با شرق هم مرتبط با دو اولويت نخست است.
♈️ در سالهای اخير تحريمها ايران را از لحاظ اقتصادی و سياسی به سمت چين و روسيه سوق داده‌اند. اما اين دو كشور با توجه به محدوديت گزينه‌های ايران روابطی نامتوازن را با تهران در پيش گرفته‌اند. با وجود اينكه چين با ايران توافقی 25 ساله امضا كرده، عملا سطح سرمايه‌گذاری اش در ايران به مراتب از كشورهای ديگر كمربند ابريشم كمتر است و همچنان دسترسی ايران به منابع مالی اش در اين كشور را محدود كرده است.
♈️در سوی مقابل روسيه با وجود همكاری تاكتيكی با ايران در روسيه غالبا چشم بر حملات اسراييل عليه منافع ايران در سوريه می بندد و از هيچ اقدامی جهت تضعيف نفوذ ايران در اين كشور دريغ نميکند.
♈️ احيای برجام و برقراری مجدد سطحی قابل قبول از روابط با غرب ميتواند يک موازنه مناسب‌تر در روابط ايران با اين دو كشور برقرار كند./اعتماد
⚛ @jomhuriyat
✍️✍ علی واعظ/ مدير پروژه ايران در گروه بين المللی بحران
⚛ @jomhuriyat
♈️ سه اولويت اصلی را ميتوان برای دولت سيزدهم در عرصه سياست خارجي متصور شد. اينها به ترتيب اهميت شامل 1- تعيين تكليف برجام، 2- تنش‌زدايی در منطقه و 3- توازن روابط با شرق هستند.
♈️ نشانه‌هايی كه آقاس رييسی و منتخب ايشان براي پست وزارت خارجه، آقای حسين اميرعبداللهيان، تا اين لحظه ارسال كرده‌اند، حاكی از اين است كه ايران متعهد به بازگشت به مذاكرات وين است. آنچه نامشخص است رويكرد مذاكراتي دولت جديد است.
♈️ اگر ايران به دنبال كنار گذاشتن آنچه تا به حال در وين در مورد آن توافق شده و بازگشت به نقطه صفر جهت امتياز‌گيری بيشتر از امريكا با اهرم‌های بيشتری كه تهران در اين فاصله از طريق پيشرفتهای هسته‌ای به دست آورده باشد، نتيجه قطعا بن‌بست ديپلماتيک خواهد بود. اگر آمريكا حاضر به دادن تضمين در مورد پايبندی ابدی به برجام نشده علت را بايد در ماهيت برجام به عنوان يک تفاهم سياسی بازگشت‌پذير و نه يک توافق الزام‌آور ابدی جست‌وجو كرد.
♈️ اگر هدف رسيدن به توافقی است كه همه تحريمها را در برگيرد و لغو آنها توسط كنگره آمريكا و نه تعليق تحريمهای هسته‌ای توسط رييس‌جمهور آمريكا را شامل شود، بايد برجام را كنار نهاد و توافقی جامع را از صفر مذاكره كرد و نهايتا آن را به تصويب مجلس شورای اسلامی و كنگره آمريكا رساند.
♈️اگر اين مذاكره همزمان با پيشرفتهای هسته‌ای صورت بگيرد، دير يا زود بايد منتظر بازگشت تحريمهای چندجانبه اروپا و تحريمهای بين‌المللي سازمان ملل هم بود. چين و روسيه هم در شرايطی كه ايران با دنبال كردن خواسته‌های حداكثری مقصر شناخته شود، احتمالا رفتاری مشابه سالهای نخست رياست‌جمهوری آقای احمدی نژاد را در پيش گرفته و از تحريمهای بين‌المللی حمايت خواهند كرد. از همين رو است كه همچنان كم‌هزينه‌ترين گزينه احيای برجام و سپس ادامه گفت‌وگوها برای رسيدن به توافقی است كه كاستيهای برجام را با توجه به تجربه چند سال گذشته نداشته باشد و از تضمين بقای بيشتری برخوردار باشد.
♈️ فرجام برجام ارتباط تنگاتنگی با اولويت دوم كه تنش‌زدايی در منطقه است، دارد. به نظر ميرسد دولت آقای رييسی معتقد است كه ميتوان موضوع برجام و ارتباط با كشورهای منطقه را از هم جدا كرد. ولی اگر چرخه تقابلي هسته‌ای كه در دوره آقای احمدی نژاد شاهد آن بوديم يا تنشهايی كه در سال 1398 در خليج فارس، يمن، عربستان و عراق در چارچوب رويارويی بر سر سياست فشار حداكثری رخ داد را به خاطر بياوريم،
♈️ دشوار است تصور كنيم كه تنش‌زدايی با كشورهای منطقه كه اكثرا متحد غرب هستند و تنش‌افزايی با غرب بر سر مساله هسته‌ای به صورت توامان عملی باشند. ممكن است كه برخی كشورها از مدل امارات متحده عربی كه پس از حمله‌ای كه به چند كشتی در بندر فجيره در سال 1398 از در گفت‌وگو با ايران در آمد، پيروی كنند، اما بهبود جدی روابط اقتصادی و سياسی در شرايطی كه ايران و غرب عليه يكديگر خنجر كشيده‌اند به مثابه جنباندن حلقه اقبال ناممكن است. نهايتا اينكه اولويت توازن در روابط با شرق هم مرتبط با دو اولويت نخست است.
♈️ در سالهای اخير تحريمها ايران را از لحاظ اقتصادی و سياسی به سمت چين و روسيه سوق داده‌اند. اما اين دو كشور با توجه به محدوديت گزينه‌های ايران روابطی نامتوازن را با تهران در پيش گرفته‌اند. با وجود اينكه چين با ايران توافقی 25 ساله امضا كرده، عملا سطح سرمايه‌گذاری اش در ايران به مراتب از كشورهای ديگر كمربند ابريشم كمتر است و همچنان دسترسی ايران به منابع مالی اش در اين كشور را محدود كرده است.
♈️در سوی مقابل روسيه با وجود همكاری تاكتيكی با ايران در روسيه غالبا چشم بر حملات اسراييل عليه منافع ايران در سوريه می بندد و از هيچ اقدامی جهت تضعيف نفوذ ايران در اين كشور دريغ نميکند.
♈️ احيای برجام و برقراری مجدد سطحی قابل قبول از روابط با غرب ميتواند يک موازنه مناسب‌تر در روابط ايران با اين دو كشور برقرار كند./اعتماد
⚛ @jomhuriyat
✍🏼پدرام سلطانی
✅امروز این پرسش برایم پیش آمد که کدام‌یک از وزیران و معاونان آقای #رئیسی خروجی این سامانه معرفی مدیرانی هستند که تیم ایشان راه انداختند.
خوب است گزارشی بدهند تا خدای ناکرده عده‌ای تصور نکنند که همه سرِ کار بوده‌اند…
#توئیت
@MostafaTajzadeh
✅امروز این پرسش برایم پیش آمد که کدام‌یک از وزیران و معاونان آقای #رئیسی خروجی این سامانه معرفی مدیرانی هستند که تیم ایشان راه انداختند.
خوب است گزارشی بدهند تا خدای ناکرده عده‌ای تصور نکنند که همه سرِ کار بوده‌اند…
#توئیت
@MostafaTajzadeh
📝📝📝 آقای وزیر پیشنهادی ارشاد
جنابعالی از سینما چه میدانی؟
✍🏼کیومرث پور احمد کارگردان و فیلمنامه نویس با سابقه سینما با انتشار متنی در صفحه شخصی اش خطاب به وزیر پیشنهادی ارشاد نوشت:
✅ آقای وزیر پیشنهادی ارشاد! تا به حال چندتا فیلم دیده ای که درصد بی حیایی زن ها را تشخیص داده ای؟چندتا کتاب خوانده اي؟و چه کتاب هايي؟ چند نمایش برصحنه ديده اي؟ چندکنسرت رفته اي؟ به چند نمایشگاه نقاشی و عکاسی رفته اي؟ بعید میدانم هوشنگ سیحون و ذکاء الملک را بشناسی! جنابعالی ازخانۀ سینماچه می دانی !؟ فرموده ای مرکز بحران، خانۀ موسیقی است!
✅ اسم مرتضا حنانه و حشمت سنجری و هرمز فرهت و امین الله حسین تا به حال به گوشَت خورده؟ آقای وزیر پیشنهادی ارشاد، امثال شما (مثل جواد شمقدری) با احساس خدایی مي آئید و می روید و بارِ بدنامی تا همیشه سربارتان است. ولی ما که خالق هنر هستیم بعد از مرگ هم زنده ایم به خوشنامی !
سیف فرغانی میفرماید : آن کس که اسب داشت غبارش فرو نشست ـ گَردِ سم خران شما نیز بگذرد.
@noghteh3
@MostafaTajzadeh
جنابعالی از سینما چه میدانی؟
✍🏼کیومرث پور احمد کارگردان و فیلمنامه نویس با سابقه سینما با انتشار متنی در صفحه شخصی اش خطاب به وزیر پیشنهادی ارشاد نوشت:
✅ آقای وزیر پیشنهادی ارشاد! تا به حال چندتا فیلم دیده ای که درصد بی حیایی زن ها را تشخیص داده ای؟چندتا کتاب خوانده اي؟و چه کتاب هايي؟ چند نمایش برصحنه ديده اي؟ چندکنسرت رفته اي؟ به چند نمایشگاه نقاشی و عکاسی رفته اي؟ بعید میدانم هوشنگ سیحون و ذکاء الملک را بشناسی! جنابعالی ازخانۀ سینماچه می دانی !؟ فرموده ای مرکز بحران، خانۀ موسیقی است!
✅ اسم مرتضا حنانه و حشمت سنجری و هرمز فرهت و امین الله حسین تا به حال به گوشَت خورده؟ آقای وزیر پیشنهادی ارشاد، امثال شما (مثل جواد شمقدری) با احساس خدایی مي آئید و می روید و بارِ بدنامی تا همیشه سربارتان است. ولی ما که خالق هنر هستیم بعد از مرگ هم زنده ایم به خوشنامی !
سیف فرغانی میفرماید : آن کس که اسب داشت غبارش فرو نشست ـ گَردِ سم خران شما نیز بگذرد.
@noghteh3
@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
Forwarded from افشين علا
▪️مرثيه اي براي "فرشته"▪️
به طبل عزاداری بكوب و بزن شيپور
كه خفته مهی در خاك ، غنوده زنی در گور
زني كه هنرمندان ز بينش او مبهوت
زني كه سخندانان ز دانش او مسحور
زني جگرآور بود، اديب و سخنور بود
هميشه سراپا شوق، هماره سراپا شور
بزرگ ولي ساده، دلير ولي مظلوم
نژاده ولي خاكي، فتاده ولي مغرور
اگرچه جوان اما به ديده ي من، مادر
نماد پرستاري ولي به هنر مشهور
سپيدي گيسويش نه از سر پيري بود
هنر به سرش تاجي گذاشته بود از نور
درست نديديمش كه بود به ما نزديك
چو قله ولي پيداست كنون كه شد از ما دور
به اهل خرد گوييد ز خانه ي دانايي
جواهري از كف رفت شد آينه اي مستور
خوشا به سرانجامش كه در شب عاشورا
به اهل حرم پيوست "فرشته ي طائرپور"
✍🏻افشین علا
🗓مرداد ١٤٠٠
🔻کانال اشعار و یادداشتهای افشین علا🔻
👉 🆔 @afshinala 👈
🔻آدرس اینستاگرام:
ی🆔 Instagram.com/afshin.ala
به طبل عزاداری بكوب و بزن شيپور
كه خفته مهی در خاك ، غنوده زنی در گور
زني كه هنرمندان ز بينش او مبهوت
زني كه سخندانان ز دانش او مسحور
زني جگرآور بود، اديب و سخنور بود
هميشه سراپا شوق، هماره سراپا شور
بزرگ ولي ساده، دلير ولي مظلوم
نژاده ولي خاكي، فتاده ولي مغرور
اگرچه جوان اما به ديده ي من، مادر
نماد پرستاري ولي به هنر مشهور
سپيدي گيسويش نه از سر پيري بود
هنر به سرش تاجي گذاشته بود از نور
درست نديديمش كه بود به ما نزديك
چو قله ولي پيداست كنون كه شد از ما دور
به اهل خرد گوييد ز خانه ي دانايي
جواهري از كف رفت شد آينه اي مستور
خوشا به سرانجامش كه در شب عاشورا
به اهل حرم پيوست "فرشته ي طائرپور"
✍🏻افشین علا
🗓مرداد ١٤٠٠
🔻کانال اشعار و یادداشتهای افشین علا🔻
👉 🆔 @afshinala 👈
🔻آدرس اینستاگرام:
ی🆔 Instagram.com/afshin.ala
🎥 سلطانی، استاد دانشگاه کابل
📝📝📝جهاد پروژه آمریکایی-عربی بود
✅ ما به دلیل مداخلات اینها وارد یک جنگی شدیم که ۲میلیون کشته داشتیم و یک کشور ویران، ارتش ویران، نهاد ویران، سرزمین ویران. بعد آمریکایی‌ها آمدند و از طالب حمایت کردند به‌عنوان پادزهری برای گروه‌های جهادی که قبلا خودشان اینها را به‌عنوان پروژه تنظیم کرده بودند.طالب تا توانست کشتار، پاکسازی فرهنگی و نسل‌کشی کرد. وقتی‌که به‌خودشان رسید دیدند مهار نمی‌شود،خودشان مداخله کردند. تا دیروز طالب‌ها تروریست بودند ولی امروز شما می‌بینید سر یک میز با همدیگر شام می‌خورند.اگر جهاد و طالب به‌نفع جامعه افغانستان بوده، تبعاتی غیر از ویرانی و فقر و فساد و ناداری و خشونت و کشتار داشته است؟
✅ تمام قضیه آمریکایی‌ها است. به‌خاطر اینکه اگر حمایت سیاسی، پول، حمایت سفارتی و برنامه‌های درازمدتی که آمریکا برای خاورمیانه و آسیای میانه دارد نباشد،این اتفاقات هم نمیفتد. چون هیچ‌کس میلیون‌ها دلار پول رایگان ندارد که به گروه‌های تروریستی بدهد که آنها ترور کنند، هیچ کشوری. فقط اقتصاد سرمایه‌داری چنین توانی را میتواند داشته باشد.
✅ آمریکا خاورمیانه را به آتش کشیده است. شما نگاه کنید فقط در یک جلسه که در دبی و در کشورهای حاشیه خلیج فارس برگزار شد، برای بازسازی شهر موصل گفتند که ۱۳۰میلیارد دلار مورد نیاز است. شما فکر می‌کنید این ۱۳۰میلیارد دلار برای بازسازی یک شهری که در کمتر از یک‌سال ویران شده، تمام آن مواد و مصالح از منابع عراق تامین میشود؟ نه، کمپانی‌های خارجی و بازار خارجی. از مشاور شروع کن تا خود کالاها و مواد اولیه. یک کلام، اقتصاد جنگ، اقتصادی است که بحران سرمایه‌داری را میتواند مهار کند.
✅ داعش موشک‌های تاو را از کجا می‌آورد؟ داعش موشک تاو میتواند تولید کند؟داعش میتواند پهباد تولید کند؟ نه.
✅ داستان تولد داعش در عراق را بخوانید. خاستگاه داعش عراق است و می‌فهمید که در ۹۰درصد، تمام بنیان‌گذاران و سازمان‌دهندگان داعش، افراد استراتژیست و میدانی وستادی همه‌شان کسانی بودند که دوره‌ای دربند آمریکاییان زندانی بوده‌اند. زندان بگرام آمریکا به معنای واقعی کلمه کارخانه تروریست‌سازی بود. شکنجه و تحقیر ازیک‌طرف، ازطرف‌دیگر دراختیار قراردادن قرآن و سجاده و جانماز و فلان چیزهای دیگر. خروجی این چه میشود؟ نیاز نیست که شما دانشگاه تاسیس کنید و طالب پرورش بدهید. کافی است که آدم‌ها را در موقعیتی قرار بدهید که جز انتقام و خشونت، به هیچ‌چیز دیگری فکر نکنند.
✅ آمریکایی‌ها کشور را از ما گرفته اند. ما می‌گوییم که جهاد پروژه آمریکایی بود. نگذاشتند حکومت جهد تمام کند، چه بر سر افغانستان میآمد؟ آن چیزی میآمد که بر سر آسیای میانه آمد. شما الان برای نمونه بروید به سمرقند، بروید به بخارا، به خوتن، همین الان بروید.
✅ حافظ سلطه قومی کی هست؟ قدرت‌های بیرونی. چه کسانی سلطه قومی را حفظ می‌کنند؟ در افغانستان یک دادوستد تاریخی از زمان شاه شجاع وجود دارد. مستنداتش کل تاریخ رسمی افغانستان است. آن یکی میگوید تو وابستگی به من را به رسمیت بشناس، من تاج‌وتخت تو را به‌رسمیت میشناسم. اینجا دیگر غرب نیامده که بگویید من القاعده را به‌رسمیت میشناسم.
✅ آمریکا و آمریکایی‌ها به‌صورت مشخص، و مردم اروپا به‌صورت عام از نادانی، انحطاط و عقب‌ماندگی جامعه اسلامی به‌عنوان یک ابزار تامین منافع اقتصادی و سیاسی استفاده میکند. آنها جهالت این جامعه را یک ابزار برای تجارت مرگ تبدیل کرده‌اند. این یک واقعیت است. بله سربازگیری از داخل است، اما به امانی اگر شما سرباز ندهید از کجا می‌جنگد؟ طالب کارخانه تولید تفنگ و مهمات ندارد. دستگاه‌های چاپ اسکناس و پول هم ندارد، اما میتواند ۴۰سال بجنگد؛ این را از کجا میتواند بکند؟ مادر جنگ اقتصاد است.به‌عبارت دیگر اقتصاد،مادر جنگ است. اقتصاد طالب به‌عنوان نیروی کوهی،بدوی، درمانده و بیگانه با صنعت و تجارت و بازار و مارکت و کارخانه این اقتصاد جنگ از کجا آورده است؟ همه‌اشان که از غارت مردم به‌دست نمی‌آید.
✅ شما ما را درحال جنگ و محروم نگه دارید و بعد به ما کمک کنید چون ما بدون کمک شما نمیتوانیم زندگی بکنیم. آمریکایی‌ها به‌خاطر تضادی که در زمان جنگ سرد داشتند و تهدیداتی که از حوزه جنگ سرد متوجه منافعش بود، یک کشور را با ساکنانش برای منافعش ویران کرد و نگذاشت که این کشور مسیر تکامل طبیعی خود را طی کند. این چیز خیلی واضحی است.
@MostafaTajzadeh
📝📝📝جهاد پروژه آمریکایی-عربی بود
✅ ما به دلیل مداخلات اینها وارد یک جنگی شدیم که ۲میلیون کشته داشتیم و یک کشور ویران، ارتش ویران، نهاد ویران، سرزمین ویران. بعد آمریکایی‌ها آمدند و از طالب حمایت کردند به‌عنوان پادزهری برای گروه‌های جهادی که قبلا خودشان اینها را به‌عنوان پروژه تنظیم کرده بودند.طالب تا توانست کشتار، پاکسازی فرهنگی و نسل‌کشی کرد. وقتی‌که به‌خودشان رسید دیدند مهار نمی‌شود،خودشان مداخله کردند. تا دیروز طالب‌ها تروریست بودند ولی امروز شما می‌بینید سر یک میز با همدیگر شام می‌خورند.اگر جهاد و طالب به‌نفع جامعه افغانستان بوده، تبعاتی غیر از ویرانی و فقر و فساد و ناداری و خشونت و کشتار داشته است؟
✅ تمام قضیه آمریکایی‌ها است. به‌خاطر اینکه اگر حمایت سیاسی، پول، حمایت سفارتی و برنامه‌های درازمدتی که آمریکا برای خاورمیانه و آسیای میانه دارد نباشد،این اتفاقات هم نمیفتد. چون هیچ‌کس میلیون‌ها دلار پول رایگان ندارد که به گروه‌های تروریستی بدهد که آنها ترور کنند، هیچ کشوری. فقط اقتصاد سرمایه‌داری چنین توانی را میتواند داشته باشد.
✅ آمریکا خاورمیانه را به آتش کشیده است. شما نگاه کنید فقط در یک جلسه که در دبی و در کشورهای حاشیه خلیج فارس برگزار شد، برای بازسازی شهر موصل گفتند که ۱۳۰میلیارد دلار مورد نیاز است. شما فکر می‌کنید این ۱۳۰میلیارد دلار برای بازسازی یک شهری که در کمتر از یک‌سال ویران شده، تمام آن مواد و مصالح از منابع عراق تامین میشود؟ نه، کمپانی‌های خارجی و بازار خارجی. از مشاور شروع کن تا خود کالاها و مواد اولیه. یک کلام، اقتصاد جنگ، اقتصادی است که بحران سرمایه‌داری را میتواند مهار کند.
✅ داعش موشک‌های تاو را از کجا می‌آورد؟ داعش موشک تاو میتواند تولید کند؟داعش میتواند پهباد تولید کند؟ نه.
✅ داستان تولد داعش در عراق را بخوانید. خاستگاه داعش عراق است و می‌فهمید که در ۹۰درصد، تمام بنیان‌گذاران و سازمان‌دهندگان داعش، افراد استراتژیست و میدانی وستادی همه‌شان کسانی بودند که دوره‌ای دربند آمریکاییان زندانی بوده‌اند. زندان بگرام آمریکا به معنای واقعی کلمه کارخانه تروریست‌سازی بود. شکنجه و تحقیر ازیک‌طرف، ازطرف‌دیگر دراختیار قراردادن قرآن و سجاده و جانماز و فلان چیزهای دیگر. خروجی این چه میشود؟ نیاز نیست که شما دانشگاه تاسیس کنید و طالب پرورش بدهید. کافی است که آدم‌ها را در موقعیتی قرار بدهید که جز انتقام و خشونت، به هیچ‌چیز دیگری فکر نکنند.
✅ آمریکایی‌ها کشور را از ما گرفته اند. ما می‌گوییم که جهاد پروژه آمریکایی بود. نگذاشتند حکومت جهد تمام کند، چه بر سر افغانستان میآمد؟ آن چیزی میآمد که بر سر آسیای میانه آمد. شما الان برای نمونه بروید به سمرقند، بروید به بخارا، به خوتن، همین الان بروید.
✅ حافظ سلطه قومی کی هست؟ قدرت‌های بیرونی. چه کسانی سلطه قومی را حفظ می‌کنند؟ در افغانستان یک دادوستد تاریخی از زمان شاه شجاع وجود دارد. مستنداتش کل تاریخ رسمی افغانستان است. آن یکی میگوید تو وابستگی به من را به رسمیت بشناس، من تاج‌وتخت تو را به‌رسمیت میشناسم. اینجا دیگر غرب نیامده که بگویید من القاعده را به‌رسمیت میشناسم.
✅ آمریکا و آمریکایی‌ها به‌صورت مشخص، و مردم اروپا به‌صورت عام از نادانی، انحطاط و عقب‌ماندگی جامعه اسلامی به‌عنوان یک ابزار تامین منافع اقتصادی و سیاسی استفاده میکند. آنها جهالت این جامعه را یک ابزار برای تجارت مرگ تبدیل کرده‌اند. این یک واقعیت است. بله سربازگیری از داخل است، اما به امانی اگر شما سرباز ندهید از کجا می‌جنگد؟ طالب کارخانه تولید تفنگ و مهمات ندارد. دستگاه‌های چاپ اسکناس و پول هم ندارد، اما میتواند ۴۰سال بجنگد؛ این را از کجا میتواند بکند؟ مادر جنگ اقتصاد است.به‌عبارت دیگر اقتصاد،مادر جنگ است. اقتصاد طالب به‌عنوان نیروی کوهی،بدوی، درمانده و بیگانه با صنعت و تجارت و بازار و مارکت و کارخانه این اقتصاد جنگ از کجا آورده است؟ همه‌اشان که از غارت مردم به‌دست نمی‌آید.
✅ شما ما را درحال جنگ و محروم نگه دارید و بعد به ما کمک کنید چون ما بدون کمک شما نمیتوانیم زندگی بکنیم. آمریکایی‌ها به‌خاطر تضادی که در زمان جنگ سرد داشتند و تهدیداتی که از حوزه جنگ سرد متوجه منافعش بود، یک کشور را با ساکنانش برای منافعش ویران کرد و نگذاشت که این کشور مسیر تکامل طبیعی خود را طی کند. این چیز خیلی واضحی است.
@MostafaTajzadeh
Forwarded from گیل خبر
🔹خسارت سنگین انتخاب باغ گلی به عنوان وزیر آموزش و پرورش
✍️مومن صالحی
🔸نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی استان گیلان
انتخاب آقای باغ گلی، به عنوان وزارت آموزش و پرورش، اشتباهی راهبردی بوده و خسارات سنگینی به‌جا خواهد گذاشت.
لطفا برای دفاع از حریم خانواده بزرگ آموزش و پرورش، اعم از پانزده میلیون دانش آموز و معلمان یکصد و ده هزار مدرسه دولتی و غیر دولتی کشور، و همچنین رفع نگرانی خانواده ها، بطور جدی به موارد مطروحه زیر توجه و اندیشه فرموده، و سپس تصمیمی از سر مسئولیت، جدا از هر مصلحتی را اتخاذ فرمایید.
لینک یادداشت :
http://gilkhabar.ir/472305
✍️با یادداشت های گیل خبر از نویسندگان و شخصیت های مطرح استان همراه باشید👇
@Gilkhabar
◽️لینک اینستاگرام گیل خبر
https://www.instagram.com/gilkhabar
✍️مومن صالحی
🔸نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی استان گیلان
انتخاب آقای باغ گلی، به عنوان وزارت آموزش و پرورش، اشتباهی راهبردی بوده و خسارات سنگینی به‌جا خواهد گذاشت.
لطفا برای دفاع از حریم خانواده بزرگ آموزش و پرورش، اعم از پانزده میلیون دانش آموز و معلمان یکصد و ده هزار مدرسه دولتی و غیر دولتی کشور، و همچنین رفع نگرانی خانواده ها، بطور جدی به موارد مطروحه زیر توجه و اندیشه فرموده، و سپس تصمیمی از سر مسئولیت، جدا از هر مصلحتی را اتخاذ فرمایید.
لینک یادداشت :
http://gilkhabar.ir/472305
✍️با یادداشت های گیل خبر از نویسندگان و شخصیت های مطرح استان همراه باشید👇
@Gilkhabar
◽️لینک اینستاگرام گیل خبر
https://www.instagram.com/gilkhabar
📝📝📝سندرم «پوپولیسم» در ایران
✍🏼سعید مقیسه‌ای
✅در ادبیات سیاسی ما بسیار اندک به مقوله ی «پوپولیسم» پرداخته شده و بیشتر، به ویژه در زبان گفتاری در معنای “عوام فریبی” به کار رفته و می رود. در یکی دو دهه ی گذشته، گسترده ترین استفاده از این واژه ی "تحقیر آمیز" در مورد سیاست های احمدی نژاد، رئیس جمهور پیشین بوده است. در حالی که «پوپولیسم» نه تنها ویژگی بنیادینِ حکومت جمهوری اسلامی از آغاز تا کنون بوده، بلکه و حتی مخالفان اصلی برانداز حکومت، یعنی سازمان مجاهدین خلق و سلطنت طلبان نیز دو جریان سیاسی کاملا «پوپولیستی» هستند.
✅«پوپولیسم»، این پدیده ی بدخیم، از چند دهه ی گذشته به این سو به عنوان یک سندرم حتی به جان تمامی مخالفان سیاسی غیر برانداز، ولی غیر قانونی (دیزیدنت ها) و حتی اصلاح طلبان نیز افتاده است.
از آنجا که آشنایی با این پدیده ی سیاسی، به ویژه در روزگار ما اهمیت به سزایی دارد، به آن می پردازم.
✅از سده ی نوزدهم به این سو، دانشمندان علوم اجتماعی و سیاسی بسیار در این مورد نوشته اند. شاید مارکس نخستین کسی بوده است که ویژگی «پوپولیستی» را در حکومت های تحت رهبری ناپلئون بناپارت اول و سوم و دولت بیسمارک را تشخیص داد و این ویژگی را «بناپارتیسم» نامید.
✅او برآن بود که اگر مردم به هر دلیلی آگاهی لازم از منافع طبقاتی خود نداشته و از تشکل های سیاسی مشخص طبقاتی خود برخوردار نباشند، این امکان به وجود می آید که رهبرانی کاریزماتیک قدرت و رهبری سیاسی را به دست بگیرند. این گونه حکومت ها، گرچه از تولید ثروت همه ی طبقات بهره مند می شوند، به طبقه ی معینی از جامعه تعلق ندارند و ظاهراً فراطبقاتی عمل می کنند. به چنین حکومت هایی حکومت های "پوپولیستی" یا «عوامگرا» می گویند.
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/3ggNryb
✍🏼سعید مقیسه‌ای
✅در ادبیات سیاسی ما بسیار اندک به مقوله ی «پوپولیسم» پرداخته شده و بیشتر، به ویژه در زبان گفتاری در معنای “عوام فریبی” به کار رفته و می رود. در یکی دو دهه ی گذشته، گسترده ترین استفاده از این واژه ی "تحقیر آمیز" در مورد سیاست های احمدی نژاد، رئیس جمهور پیشین بوده است. در حالی که «پوپولیسم» نه تنها ویژگی بنیادینِ حکومت جمهوری اسلامی از آغاز تا کنون بوده، بلکه و حتی مخالفان اصلی برانداز حکومت، یعنی سازمان مجاهدین خلق و سلطنت طلبان نیز دو جریان سیاسی کاملا «پوپولیستی» هستند.
✅«پوپولیسم»، این پدیده ی بدخیم، از چند دهه ی گذشته به این سو به عنوان یک سندرم حتی به جان تمامی مخالفان سیاسی غیر برانداز، ولی غیر قانونی (دیزیدنت ها) و حتی اصلاح طلبان نیز افتاده است.
از آنجا که آشنایی با این پدیده ی سیاسی، به ویژه در روزگار ما اهمیت به سزایی دارد، به آن می پردازم.
✅از سده ی نوزدهم به این سو، دانشمندان علوم اجتماعی و سیاسی بسیار در این مورد نوشته اند. شاید مارکس نخستین کسی بوده است که ویژگی «پوپولیستی» را در حکومت های تحت رهبری ناپلئون بناپارت اول و سوم و دولت بیسمارک را تشخیص داد و این ویژگی را «بناپارتیسم» نامید.
✅او برآن بود که اگر مردم به هر دلیلی آگاهی لازم از منافع طبقاتی خود نداشته و از تشکل های سیاسی مشخص طبقاتی خود برخوردار نباشند، این امکان به وجود می آید که رهبرانی کاریزماتیک قدرت و رهبری سیاسی را به دست بگیرند. این گونه حکومت ها، گرچه از تولید ثروت همه ی طبقات بهره مند می شوند، به طبقه ی معینی از جامعه تعلق ندارند و ظاهراً فراطبقاتی عمل می کنند. به چنین حکومت هایی حکومت های "پوپولیستی" یا «عوامگرا» می گویند.
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل در INSTANT VIEW
https://bit.ly/3ggNryb
Telegraph
سندرم «پوپولیسم» در ایران
در ادبیات سیاسی ما بسیار اندک به مقوله ی «پوپولیسم» پرداخته شده و بیشتر، به ویژه در زبان گفتاری در معنای “عوام فریبی” به کار رفته و می رود. در یکی دو دهه ی گذشته، گسترده ترین استفاده از این واژه ی "تحقیر آمیز" در مورد سیاست های احمدی نژاد، رئیس جمهور پیشین…
✅ فرحناز عاقل، معلم کلاس دوم دبستان که در شرایط شیوع کرونا برای دانش‌آموز دختر افغانستانی که دسترسی به گوشی هوشمند نداشت، کلاس درس را در پارک برگزار می‌کرد، بر اثر کرونا درگذشت.
@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh
@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh
📝📝📝به بازجوها گفتم می‌توانید انتخابات را مهندسی کنید ولی نمی‌توانید کشور را اداره کنید
✍🏻گفتگوی علیرضا رجایی و فروزان آصف‌نخعی با سیدمصطفی تاجزاده
بازنشر
بمناسبت گفتگو با علیرضا رجایی درباره اصلاحات ساختاری یا انقلاب؟
✅اصلاحات به گونه‌ای پیش‌رفته که شعار ایران برای همه ایرانیان در همه جریانها مقبولیت یافته است.
✅هنوز جریانی درصدد است که فضا را امنیتی نگاه دارد تا نظام حزبی تقویت نشود و حزب پادگانی دست بالا را داشته باند.
✅دولت پنهان نمی‌خواهد پاسخگو باشد.
✅تا زمانی که اختیارات مقامات با پاسخگویی آنها هم‌سنگ نشود، جوهره اصلاحات همچنان سیاسی خواهد ماند و همچنان دموکراتیزاسیون تعریف خواهد شد.
✅مادام که در جمهوری اسلامی ایران رویکرد نظامی و امنیتی حرف اول را بزند، اقتصاد میهن رونق نمی‌گیرد و سرمایه‌گذاران خارجی و داخلی حاضر به سرمایه‌گذاری کلان نخواهند شد.
✅با فضای مجازی دغدغه توقیف فله‌ای روزنامه‌ها را ندارم. انحصار اطلاع‌رسانی شکسته شده است.
✅این نظریه که در جمهوری اسلامی ایران تا قدرت پاسخگو نشود، حتی اقتصاد ما نیز رونق نمی‌گیرد خوشبختانه در قشرهای وسیعی از مردم پذیرفته شده است.
✅به باور من دکتر روحانی رای قاطعی می‌آورد و رقیب را پشت‌سر می‌گذارد.
✅بعضی به اشتباه فکر کردند منظور خاتمی از طرح آشتی ملی این است که ما را به درون حکومت راه دهند، در صورتی که ما پیش از این به درون حکومت راه یافته‌ایم.
✅روند انتخابات امکان بسیج، شناسایی و کادرسازی برای احزاب و جناح‌ها فراهم میکند.
✅بستن روزنامه‌ها و تعطیلی احزاب از دستور خارج شده است چون فایده ندارد.
✅توازن قوایی که شکل گرفته، پایه دموکراسی است.
✅انقلاب اسلامی، مخملی‌ترین و غیرخشونت‌آمیزترین انقلاب کلاسیک دنیا به شمار می‌رود.
✅وقتی از گسترش گفتمان دموکراسی‌خواهی و اصلاحات صحبت می‌کنم، می‌بینید که حتی احمدی‌نژاد نیز امروز از آزادی دم می‌زند و مخالف بسیج دنیا علیه ایران است.
✅احمدی‌نژاد نمی‌دانست فقط تا زمانی که علیه اصلاح‌طلبان و آقای هاشمی صحبت میکند مورد تایید است و هنگامی که جهت فلش را عوض کند او را کنار می‌زنند.
✅در زندان به بازجوها گفتم می‌توانید مهندسی انتخابات کنید ولی نمی‌توانید کشور را اداره کنید. بنابراین دیر یا زود برای ما فرش قرمز پهن می‌کنید. تنها نگرانیم آن است که دیر پهن کنید.
✅انقلاب مخملی در ایران از طریق انتخابات ریاست‌جمهوری ناممکن است.
✅انتخابات این دوره بر خلاف همه ادوار نیم نگاهی به وضعیت رهبری دارد، زیرا ممکن است ریاست جمهوری در این دوره با مساله جانشینی مواجه شود.
✅نظام ما نیمه انسدادی-نیمه باز است و ما هنوز امکان سیاست ورزی علنی و قانونی داریم. پس اصلاحات ممکن است.
ماهنامه ايران فردا
فروردين ١٣٩٦
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل این یادداشت درلینک زیر ؛
https://bit.ly/3CIfWyn
✍🏻گفتگوی علیرضا رجایی و فروزان آصف‌نخعی با سیدمصطفی تاجزاده
بازنشر
بمناسبت گفتگو با علیرضا رجایی درباره اصلاحات ساختاری یا انقلاب؟
✅اصلاحات به گونه‌ای پیش‌رفته که شعار ایران برای همه ایرانیان در همه جریانها مقبولیت یافته است.
✅هنوز جریانی درصدد است که فضا را امنیتی نگاه دارد تا نظام حزبی تقویت نشود و حزب پادگانی دست بالا را داشته باند.
✅دولت پنهان نمی‌خواهد پاسخگو باشد.
✅تا زمانی که اختیارات مقامات با پاسخگویی آنها هم‌سنگ نشود، جوهره اصلاحات همچنان سیاسی خواهد ماند و همچنان دموکراتیزاسیون تعریف خواهد شد.
✅مادام که در جمهوری اسلامی ایران رویکرد نظامی و امنیتی حرف اول را بزند، اقتصاد میهن رونق نمی‌گیرد و سرمایه‌گذاران خارجی و داخلی حاضر به سرمایه‌گذاری کلان نخواهند شد.
✅با فضای مجازی دغدغه توقیف فله‌ای روزنامه‌ها را ندارم. انحصار اطلاع‌رسانی شکسته شده است.
✅این نظریه که در جمهوری اسلامی ایران تا قدرت پاسخگو نشود، حتی اقتصاد ما نیز رونق نمی‌گیرد خوشبختانه در قشرهای وسیعی از مردم پذیرفته شده است.
✅به باور من دکتر روحانی رای قاطعی می‌آورد و رقیب را پشت‌سر می‌گذارد.
✅بعضی به اشتباه فکر کردند منظور خاتمی از طرح آشتی ملی این است که ما را به درون حکومت راه دهند، در صورتی که ما پیش از این به درون حکومت راه یافته‌ایم.
✅روند انتخابات امکان بسیج، شناسایی و کادرسازی برای احزاب و جناح‌ها فراهم میکند.
✅بستن روزنامه‌ها و تعطیلی احزاب از دستور خارج شده است چون فایده ندارد.
✅توازن قوایی که شکل گرفته، پایه دموکراسی است.
✅انقلاب اسلامی، مخملی‌ترین و غیرخشونت‌آمیزترین انقلاب کلاسیک دنیا به شمار می‌رود.
✅وقتی از گسترش گفتمان دموکراسی‌خواهی و اصلاحات صحبت می‌کنم، می‌بینید که حتی احمدی‌نژاد نیز امروز از آزادی دم می‌زند و مخالف بسیج دنیا علیه ایران است.
✅احمدی‌نژاد نمی‌دانست فقط تا زمانی که علیه اصلاح‌طلبان و آقای هاشمی صحبت میکند مورد تایید است و هنگامی که جهت فلش را عوض کند او را کنار می‌زنند.
✅در زندان به بازجوها گفتم می‌توانید مهندسی انتخابات کنید ولی نمی‌توانید کشور را اداره کنید. بنابراین دیر یا زود برای ما فرش قرمز پهن می‌کنید. تنها نگرانیم آن است که دیر پهن کنید.
✅انقلاب مخملی در ایران از طریق انتخابات ریاست‌جمهوری ناممکن است.
✅انتخابات این دوره بر خلاف همه ادوار نیم نگاهی به وضعیت رهبری دارد، زیرا ممکن است ریاست جمهوری در این دوره با مساله جانشینی مواجه شود.
✅نظام ما نیمه انسدادی-نیمه باز است و ما هنوز امکان سیاست ورزی علنی و قانونی داریم. پس اصلاحات ممکن است.
ماهنامه ايران فردا
فروردين ١٣٩٦
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل این یادداشت درلینک زیر ؛
https://bit.ly/3CIfWyn
Telegraph
گفتگوی علیرضا رجایی و فروزان آصف‌نخعی با سیدمصطفی تاجزاده
علیرضا رجایی – فروزان آصف نخعی
✍🏼ژیلا بنی‌یعقوب
✅ارتش سایبری و برخی سایت ها و اکانت های اصولگرایان در حال لجن پراکنی علیه #احمد_مسعود هستند که تنها مقاومت موجود علیه #طالبان را در افغانستان شکل داده.پنجشیر تنها ولایتی است که در این کشور تسلیم نشده.
تا این حد عاشق طالبان شدند!
ماه عسل تان با طالبان خیلی طولانی نخواهد بود.
#توئیت
🆔 @MostafaTajzadeh
✅ارتش سایبری و برخی سایت ها و اکانت های اصولگرایان در حال لجن پراکنی علیه #احمد_مسعود هستند که تنها مقاومت موجود علیه #طالبان را در افغانستان شکل داده.پنجشیر تنها ولایتی است که در این کشور تسلیم نشده.
تا این حد عاشق طالبان شدند!
ماه عسل تان با طالبان خیلی طولانی نخواهد بود.
#توئیت
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝چرا بنی امیه در مقایسه با بنی عباس بسرعت منتقرض شد؟
✍🏻سید ضیاء مرتضوى
✅بنی‌امیه که خود را بر جامعه اسلامی تحمیل کرد و با ابزارهای مختلف تلاش کرد برای خود کسب مشروعیت کند، حدود 80 سال حکومت کرد. البته بعدا شاخه‌ای از بنی‌امیه در اندلس ۱۰۰ سال حکومت داشتند. اما بنی‌عباس شاخه‌ای از بنی‌هاشم بودند و بیش از 500 سال حکومت کردند و سرانجام نیز به دست نیروی خارجی یعنی مغولان منقرض شدند، هرچند بخشی از آنان در مصر تا چند قرن به حکومت خود ادامه دادند و سرانجام به دست عثمانی‌ها منقرض شدند.
✅موضوع بحث من جابجا شدن این فرد و آن فرد به عنوان حاکم یا خلیفه نیست که به مرگ طبیعی یا ترور یا برکناری داخلی صورت می گیرد. موضوع بحث بقای یک سلسله است. روش بحثم هم جامعه شناختی نیست. درباره واقعیت ها و رویدادهای روی زمین صحبت می کنم:
✅چهار تحلیل را در مجموع در این باره دیده‌ام:
۱. بر پایه عامل خارجی:
مسعودی در مروج‌الذهب، زوال بنی‌امیه را به گسترش اختلافات میان نزاریان و یمانیان ربط می‌دهد. کمیت بن زید اسدی، شاعر معروف به درخواست عبدالله بن حسن بن علی شعری با هدف اختلاف در ستایش نزاریان و ترجیح آنان بر یمانیان و قحطانیان سرود، در مقابل دعبل خزاعی قصیده خود را در ستایش یمنیان و بدگویی دیگران سرود و منازعات گسترش یافت.
✅نقد: این تحلیل نگاهی ظاهری دارد و بر پایه نظریه توطئه و دخالت عامل خارجی شکل گرفته است.
۲. بر پایه نوع رفتار با اهل بیت که تحلیل تک‌پایه‌ای است.
این تحلیل قابل توجه که طرفدارانی دارد، بر پایه سیاست بنی‌امیه در برخورد با اهل بیت استوار شده است:
به روایت مروج الذهب، عبدالملک بن مروان در نامه به حجاج، بر همین تاکید دارد. همینطور کلینی روایتی از امام صادق آورده. عباس محمود عقاد نویسنده مصری در کتاب ابوالشهداء، گفته سه عمل يزيد موجب زوال اموى شد که یکی حادثه کربلاست. استاد مطهری هم می گوید شعارهاى حسین بن علی بود که اسلام را زنده کرد و پایه دستگاه خلافت اموى را متزلزل کرد. اگر نهضت اباعبدالله نبود، بنى عباس اگر ۵۰۰ سال خلافت کردند، حزب اموى شاید ۱۰۰۰ سال حکومت می کرد. شعارهاى اباعبدالله پرده ها را پاره کرد.
✅نقد: بی شک یکی از عوامل ضعف بنی‌امیه رفتار خونبار آنان با اهل بیت است، چنانکه زمینه گسترش دعوت عباسیان و سیاه‌جامگان بود، ولی این نمی‌تواند همه یا علت اصلی باشد. خود عباسیان، در ستم و جنایت دست کمی از بنی‌امیه نداشتند و به ویژه در یک قرن نخست، چنان در کشتار پیش رفتند که دست بنی‌امیه را از پشت بستند! ظلم به اهل بیت، به عنوان یک عامل مهم بود، اما از آن مهمتر، زمینه‌های درونی حکومت است..
✅چنانکه یک علت عمده در بقای عباسیان، تئوریزه کردن خلافت برای خود از طریق اثبات جانشینی برای عباس و خلق روایات از پیامبر در ترسیم مسیر خلافت آنان بود.
۳. بر پایه جبرانگاری یا نگاه اشعری‌مسلکی که در میان ما نیز کم و بیش هست. برخی مورخین، انقراض بنی‌امیه را به‌رغم داشتن حدود یکصدهزار نیرو به سرنوشت محتوم و قضا و قدر الهی پیوند زده‌اند: ذهبی در تاریخ الاسلام، ابن‌عمرانى در الانباء و حمدالله مستوفى در تاريخ گزيده.
۴. بر پایه رفتارها و عوامل درونی حکومت که جامعترین تحلیل است. این تحلیل را یکی از نخبگان بنی‌امیه بعنوان کسی که ناظر بوده مطرح کرده که رویکرد داخلی دارد و قاعده‌مند بیان شده و با قواعد قرآنی هماهنگ است.
✅متن تحلیل چهارم: مروج الذهب از منقری جوهری نقل کرده که از یکی از نخبگان بنی امیه درباره علل زوال اموی سوال شد که گفت:
۱. ناامیدی از عدل و انصاف حکومت و آرزوی رهایی از آن، ۲. سختگیری بر مردم، ۳. ضعف همزمان اقتصادی مردم و حکومت، ۴. کارگزاران فاسد و فرصت‌طلب و غارت بیت‌المال توسط سران، ۵. ناتوانی در تامین نیروهای نظامی و ایجاد زمینه جذب شدن به دشمن.۶. اما این فرد، مهمترین عامل زوال اموی را بی‌خبری از واقعیات جامعه می داند. بنی‌امیه با اعمال شدید سانسور و سرکوب مخالفان و منتقدان و تکیه بر عناصر فرصت‌طلب و کانال‌های ویژه خبری، زمینه بی‌خبری خود از متن جامعه را فراهم کردند که منجر به سقوط آنان شد.
✅مثل: سندسازی زیاد بن ابیه علیه حجربن عدی که ضربه‌ای کاری به بنی‌امیه و معاویه زد و صدای اعتراض را بلند کرد. وقتی عایشه به معاویه اعتراض کرد که چرا او را کشتی، مجبور شد بگوید کسانی که شهادت دادند او را کشتند.حتی شریح قاضی مخفیانه به معاویه نامه نوشت که من شهادت نداده‌ام و زیاد به دروغ نام مرا در ورقه شهادت گنجانده است! امان از گزارش‌های دروغ و یکطرفه!
@nasiri42
@MostafaTajzadeh
✍🏻سید ضیاء مرتضوى
✅بنی‌امیه که خود را بر جامعه اسلامی تحمیل کرد و با ابزارهای مختلف تلاش کرد برای خود کسب مشروعیت کند، حدود 80 سال حکومت کرد. البته بعدا شاخه‌ای از بنی‌امیه در اندلس ۱۰۰ سال حکومت داشتند. اما بنی‌عباس شاخه‌ای از بنی‌هاشم بودند و بیش از 500 سال حکومت کردند و سرانجام نیز به دست نیروی خارجی یعنی مغولان منقرض شدند، هرچند بخشی از آنان در مصر تا چند قرن به حکومت خود ادامه دادند و سرانجام به دست عثمانی‌ها منقرض شدند.
✅موضوع بحث من جابجا شدن این فرد و آن فرد به عنوان حاکم یا خلیفه نیست که به مرگ طبیعی یا ترور یا برکناری داخلی صورت می گیرد. موضوع بحث بقای یک سلسله است. روش بحثم هم جامعه شناختی نیست. درباره واقعیت ها و رویدادهای روی زمین صحبت می کنم:
✅چهار تحلیل را در مجموع در این باره دیده‌ام:
۱. بر پایه عامل خارجی:
مسعودی در مروج‌الذهب، زوال بنی‌امیه را به گسترش اختلافات میان نزاریان و یمانیان ربط می‌دهد. کمیت بن زید اسدی، شاعر معروف به درخواست عبدالله بن حسن بن علی شعری با هدف اختلاف در ستایش نزاریان و ترجیح آنان بر یمانیان و قحطانیان سرود، در مقابل دعبل خزاعی قصیده خود را در ستایش یمنیان و بدگویی دیگران سرود و منازعات گسترش یافت.
✅نقد: این تحلیل نگاهی ظاهری دارد و بر پایه نظریه توطئه و دخالت عامل خارجی شکل گرفته است.
۲. بر پایه نوع رفتار با اهل بیت که تحلیل تک‌پایه‌ای است.
این تحلیل قابل توجه که طرفدارانی دارد، بر پایه سیاست بنی‌امیه در برخورد با اهل بیت استوار شده است:
به روایت مروج الذهب، عبدالملک بن مروان در نامه به حجاج، بر همین تاکید دارد. همینطور کلینی روایتی از امام صادق آورده. عباس محمود عقاد نویسنده مصری در کتاب ابوالشهداء، گفته سه عمل يزيد موجب زوال اموى شد که یکی حادثه کربلاست. استاد مطهری هم می گوید شعارهاى حسین بن علی بود که اسلام را زنده کرد و پایه دستگاه خلافت اموى را متزلزل کرد. اگر نهضت اباعبدالله نبود، بنى عباس اگر ۵۰۰ سال خلافت کردند، حزب اموى شاید ۱۰۰۰ سال حکومت می کرد. شعارهاى اباعبدالله پرده ها را پاره کرد.
✅نقد: بی شک یکی از عوامل ضعف بنی‌امیه رفتار خونبار آنان با اهل بیت است، چنانکه زمینه گسترش دعوت عباسیان و سیاه‌جامگان بود، ولی این نمی‌تواند همه یا علت اصلی باشد. خود عباسیان، در ستم و جنایت دست کمی از بنی‌امیه نداشتند و به ویژه در یک قرن نخست، چنان در کشتار پیش رفتند که دست بنی‌امیه را از پشت بستند! ظلم به اهل بیت، به عنوان یک عامل مهم بود، اما از آن مهمتر، زمینه‌های درونی حکومت است..
✅چنانکه یک علت عمده در بقای عباسیان، تئوریزه کردن خلافت برای خود از طریق اثبات جانشینی برای عباس و خلق روایات از پیامبر در ترسیم مسیر خلافت آنان بود.
۳. بر پایه جبرانگاری یا نگاه اشعری‌مسلکی که در میان ما نیز کم و بیش هست. برخی مورخین، انقراض بنی‌امیه را به‌رغم داشتن حدود یکصدهزار نیرو به سرنوشت محتوم و قضا و قدر الهی پیوند زده‌اند: ذهبی در تاریخ الاسلام، ابن‌عمرانى در الانباء و حمدالله مستوفى در تاريخ گزيده.
۴. بر پایه رفتارها و عوامل درونی حکومت که جامعترین تحلیل است. این تحلیل را یکی از نخبگان بنی‌امیه بعنوان کسی که ناظر بوده مطرح کرده که رویکرد داخلی دارد و قاعده‌مند بیان شده و با قواعد قرآنی هماهنگ است.
✅متن تحلیل چهارم: مروج الذهب از منقری جوهری نقل کرده که از یکی از نخبگان بنی امیه درباره علل زوال اموی سوال شد که گفت:
۱. ناامیدی از عدل و انصاف حکومت و آرزوی رهایی از آن، ۲. سختگیری بر مردم، ۳. ضعف همزمان اقتصادی مردم و حکومت، ۴. کارگزاران فاسد و فرصت‌طلب و غارت بیت‌المال توسط سران، ۵. ناتوانی در تامین نیروهای نظامی و ایجاد زمینه جذب شدن به دشمن.۶. اما این فرد، مهمترین عامل زوال اموی را بی‌خبری از واقعیات جامعه می داند. بنی‌امیه با اعمال شدید سانسور و سرکوب مخالفان و منتقدان و تکیه بر عناصر فرصت‌طلب و کانال‌های ویژه خبری، زمینه بی‌خبری خود از متن جامعه را فراهم کردند که منجر به سقوط آنان شد.
✅مثل: سندسازی زیاد بن ابیه علیه حجربن عدی که ضربه‌ای کاری به بنی‌امیه و معاویه زد و صدای اعتراض را بلند کرد. وقتی عایشه به معاویه اعتراض کرد که چرا او را کشتی، مجبور شد بگوید کسانی که شهادت دادند او را کشتند.حتی شریح قاضی مخفیانه به معاویه نامه نوشت که من شهادت نداده‌ام و زیاد به دروغ نام مرا در ورقه شهادت گنجانده است! امان از گزارش‌های دروغ و یکطرفه!
@nasiri42
@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
Forwarded from MMMojahedi 🍀 محمدمهدی مجاهدی (🍀 MMMojahedi)
یک دم نگاه کن که چه بر باد می‌دهی
چندین هزار امید بنی‌آدم است این
سیاست کلان مدیریت کرونا جنایت‌آمیز و پیامدهای آن فاجعه‌بار بوده است.
امروز در سوک دیگر دوست دانشور و پژوهشگرمان نشسته‌ایم، دکتر احمد گل‌محمدی.
ذکر خیر او مانند آثارش در مجامع علوم سیاسی و اجتماعی جاری خواهد ماند و هر جا مجلسی برای تأمین خیر عمومی و سعادت ایرانیان آراسته شود، جای او میان خردورزان سیاسی خالی خواهد بود.
روانش در پناهِ خداوندِ جان و خرد و روشنایی و مهربانی، شاد و روان باد!
@mmojahedi
چندین هزار امید بنی‌آدم است این
سیاست کلان مدیریت کرونا جنایت‌آمیز و پیامدهای آن فاجعه‌بار بوده است.
امروز در سوک دیگر دوست دانشور و پژوهشگرمان نشسته‌ایم، دکتر احمد گل‌محمدی.
ذکر خیر او مانند آثارش در مجامع علوم سیاسی و اجتماعی جاری خواهد ماند و هر جا مجلسی برای تأمین خیر عمومی و سعادت ایرانیان آراسته شود، جای او میان خردورزان سیاسی خالی خواهد بود.
روانش در پناهِ خداوندِ جان و خرد و روشنایی و مهربانی، شاد و روان باد!
@mmojahedi