فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
44.8K subscribers
10.9K photos
3.44K videos
520 files
29.6K links
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.

اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade
Download Telegram
📝📝📝 باز این چه شیوه‌ست؟

✍️احسان شریعتی:

درحالی‌که افکار عمومی در انتظار ارائه‌ی توضیحی قانع‌کننده از سوی مسئولان قضایی و امنیتیِ کشور، پیرامونِ زنجیره‌یِ فساد و فرار، اختلاس و ارتشا، و قتل و قمع‌های کارگزارانِ بلندمرتبه‌ی دستگاه قضا بسرمی‌برد، خبر بازداشت تنی چند از فعالان مدنی و مُهروموم دفترِ «جمعیتِ امدادِ دانشجوییِ امام‌علی(ع)»، بسیاری را متعجب و مبهوت ساخت!

آشنایان با علم حقوق می‌پرسند چگونه است که گروهی از متهمان تا سال‌ها نامشان تنها حروف الفبا می‌ماند، اما هنگامی که تلاشگران مدنی بازداشت می‌شوند، هنوز اتهامشان ثابت نشده، اسم و رسم و تبار و اتهام و..، رسانه‌ای می‌شود؟ به‌عبارتی دیگر، و به‌زبان حقوقی، در دو مرحله‌ی دادسرا و دادگاه، رفتار باید مشخص و متفاوت باشد. در دادسرا ، چون هنوز شخص متهم است و انتساب جرم به او روشن نشده اصل بر رازپوشی است، چون ممکن است بی‌گناه باشد، وقتی ادله‌ جمع‌آوری شد و پرونده به دادگاه رفت، در این مرحله محاکمه و دفاع باید علنی باشد، چون از نظر آیین دادرسی یا تبرئه می‌شود، که خواه‌ناخواه از او اعاده‌ی حیثیت شده یا مجرم شناخته می‌شود که باز هم عموم جامعه حق دارند بدانند؛ و نمیشود که هر وقت مصلحت بود متهمان را رسوا کنند و هر وقت خواستند پرده‌پوشی!

البته در کشوری که شرکت مخابراتش هنگام اختلال در خطوط تلفن پیامی به این مضمون می‌دهد که به‌علت «عدم پرداخت بدهی خط را قطع کرده‌ایم» (و غالبا هم اختلال فنی است و بی‌ربط با مسئله‌ی پرداخت قبض!)، چنین رویه‌هایی روال عادی می‌شود.
سال‌هاست که ما همه، با فعالیت‌های امدادی-اجتماعی، خیّریه‌ای و عام‌المنفعه‌ایِ، این جمعیتِ موفق در نوع و در کار خویش آشناییم. بیش از دو دهه از فعالیت این جمعیت‌ می‌گذرد و طی این مدت، ریزِ فعالیت‌های آن زیرِ ذره‌بینِ نهادهای ریزبین قرار داشته و در صورتِ اثباتِ اتهامی و یا وقوع جرمی، مقامات می‌توانسته‌اند به‌سادگی مانع تداوم کار آن شوند و نیازی به این‌گونه بگیروببندهای ناگهانی نبوده است. پس چنین شیوه‌ها‌ی برخوردی را می‌توان حامل پیامی برای سازمان‌های مردم نهاد (سمن‌ها) دانست. براستی اما مضمون این پیام و معنای این رفتارهای معماگون چیست؟ این سؤال ‌را می‌بایست از مسئولینِ «مجمعِ تشخیصِ مصلحتِ نظام» پرسید که اگر «صلاحِ مملکتِ خویش خسروان دانند»، منفعت حاصل از اتخاذ چنین شیوه‌هایی در معامله با تلاش‌های خودانگیخته‌ی اجتماعی، حقوقی، محیط‌زیستی، رسانه‌ای، فرهنگی، و مدنی، برای نظام و حاکمیت چیست؟

هراس‌افکنی و دل‌سردسازی کوشندگان اجتماعی و تلاش‌گران سازمان‌های مستقلِ مردم‌نهادِ چنان بر وخامتِ انفجاری بحرانِ عظیم اقتصادی و آسیب‌پذیری اجتماعی می‌افزاید و تبعات آن چنان عیان و آشکار است که نیاز به بیان ندارد و تمامی مسئولیتِ ناشی از عواقب آن‌را متوجه مسئولان چنین تصمیماتی می‌سازد.

قدری نمی‌اندیشند که اگر مجموعه‌ی اعتماد و همبستگی اجتماعی و مشارکتِ انسانی نیکوکاران و تلاشِ کوشندگانِ مدنی از این طرز برخورد ضربه خورد، بی ‌وساطتِ نیروهای مدنی و ملی و مردمی، حاکمیت و دولت تنها و مستقیم رودرروی انفجار روانی و فروپاشی اجتماعی خواهند ماند و...
حبس و حصر و حدّ و حلق‌آویختن و ..، همه‌ی روش‌های مترادفِ «حلقوی» دیگر، تاکنون آزمایش خود را در تاریخ پس داده‌ و نتیجه هر روز در برابر چشمان جهانیان نشان داده می‌شود. پس کسی که آزموده را از نو بیآزماید سزاوار پشیمانی خواهد بود و ندامت بر او روا... (من جرّب المجرّب حلّت به الندامه)...
به کودکانِ زیرپوشش خدمات این جمعیت چه پاسخی خواهید داد؟
سیاهانِ اینجا نیز حقوقی دارند!

@Kaleme
@MostafaTajzadeh
این نماینده مجلس انتقادات تاجزاده را طراحی اتاق فکر جریان غربگرا می‌داند!


@iran_times

@MostafaTajzadeh
📝📝📝 کورت گودل، فیلسوفی که پای معنا را به ریاضیات باز کرد
— ایدۀ ناتمامیت گودل ما را از ساده‌انگاری تصور دوران مدرن دربارۀ ریاضیات بیرون آورد

پس از روش صوری کانت در تبیین ریاضیات، می‌شد مطمئن بود اگر واحدهای ریاضی را با یکسری ضابطه به کامپیوترها بدهیم، آن‌ها هم می‌توانند مثل بهترین ریاضی‌دا‌ن‌ها آن‌ها را به هزاران صورت تجزیه و ترکیب کنند. اما کورت گودل عنصری را وارد این معادله کرد که زمین بازی را به هم می‌ریخت: معنا. آیا اگر پای معنا، و درنتیجه ناتمامیت، به اعمال ریاضی باز شود، آیا باز هم می‌توان از مکانیکی‌بودن آن‌ها حرف زد؟ ماشین‌ها معنا نمی‌فهمند و همین ما را مجبور می‌کند به سادگیِ تبیین سنتی از ریاضیات قانع نشویم.

🔖 ۲۲۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۴ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9779/

📌خرید اشتراک چهار شمارۀ فصلنامۀ ترجمان

@tarjomaanweb
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝"سرزمین مقدس، سفری به فلسطین" منتشر شد

کتاب تازه‌ی نشر اطراف آخرین جلد از مجموعه‌ی "سفرنامه‌ی مصور" است. گی دولیل، کارتونیست مشهور کانادایی، یک سال در فلسطین زندگی کرده و دیده‌ها و شنیده‌هایش در این مدت را به تصویر کشیده است. دولیل در این کتاب هم مثل سفرنامه‌های دیگرش، در پی ارائه‌ی تفسیر و توضیحی جامع درباره‌ی شرایط اجتماعی، سیاسی و فرهنگی کشور میزبانش نیست. روایت‌ مصور او گزارشی دقیق و پرجزئیات از مشاهدات شخصی درباره‌ی زندگی روزمره درون جامعه‌ی ملتهب فلسطین است که رسانه‌ها معمولاً به آن نمی‌پردازند.

از مجموعه‌ی سفرنامه‌ی مصور پیش از این کتاب‌های "پیونگ‌یانگ، سفری به کره‌ی شمالی"، "شن‌ژن، سفری به چین" و "یانگون، سفری به برمه" را منتشر کرده‌ایم. گی دولیل به روایت مصور سفرهایش از کشورهایی با حال‌وهوای سیاسی خاص مشهور است.

کتاب "سرزمین مقدس، سفری به فلسطین" سال ۲۰۱۲ برنده‌ی جایزه‌ی اصلی جشنواره‌ی بین‌المللی داستان‌های مصور آنگولم شد.

📚اطلاعات کتاب
▫️سرزمین مقدس، سفری به فلسطین
▫️نویسنده و تصویرگر: گی دولیل
▫️ترجمه: عاطفه احمدی
▫️۳۴۸ صفحه

کتاب را می‌توانید با ده درصد تخفیف از atraf.ir بخرید و از اولین خوانندگانش باشید. هفته‌ی آینده هم کتاب به کتابفروشی‌ها خواهد رفت.

#نشر_اطراف
@atrafpublication
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝 کناره گیری از رهبری؛ داوطلبانه یا از سر اجبار

امیرعلی ابوالفتح

آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان در گفت و گو با خبرنگارانی از شش روزنامه اروپایی هشدار داد که جهان باید به طور جدی درباره این واقعیت جدید که احتمالا ایالات متحده آمریکا دیگر نمی‌خواهد رهبر جهان باشد، تفکر کند.

به گزارش یورونیوز، مرکل در این مصاحبه گفت: «ما با این طرز تفکر بزرگ شده‌ایم که ایالات متحده می‌خواهد یک قدرت جهانی باشد... اما ممکن است که این کشور اکنون تصمیم بگیرد که این نقش را کنار بگذارد؛ بنابراین ضروریست تا اروپا درباره جهانی بدون رهبری آمریکا عمیقا فکر کند.»

نکته قابل نقد به سخنان مرکل، موضوع داوطلبانه بودن یا الزامی بودن " کناره گیری ایالات متحده از رهبری جهان " است. به عبارت دیگر، افرادی همچون صدراعظم آلمان معتقند که ایالات متحده " نمی خواهد " رهبر جهان باشد. در حالی که به نظر می رسد این کشور همچنان در پی رهبری جهان است اما " نمی تواند" چنین نقشی را ادامه دهد.

کشورهایی که در طول تاریخ نقش رهبری جهان یا بخش عمده ای از جهان را برعهده گرفته اند، از دو ابزار برای پیشبرد این وضعیت سود برده اند : پول و برتری اخلاقی.

ساختن امپراتوری که همانا ایفای نقش رهبری در جهان به شمار می آید، بدون صرف پول هنگفت و حفظ برتری اخلاقی امکان پذیر نیست. پول نیز یا برای تطمیع دوستان یا برای تهدید دشمنان به کار می رود. بدون پول پاشی میان دوستان و بدون ایجاد ارتش پر هزینه، نه دوستان از امپراتوری تبعیت می کنند و نه دشمنان از آن می هراسند . ضمن این که بدون تاکید بر برتری اخلاقی نیز، جهان خود را ذیل قدرت امپراتوری قرار نمی دهد.

امریکای قرن بیست و یکم در هر دو موضوع پول و برتری اخلاقی دچار مشکل است. البته امریکا همچنان قردتمندترین کشور جهان به شمار می آید و هنوز منابع مالی فراوانی در اختیار دارد. با این حال، ادامه وضع موجود، امپراتوری را به دلیل گسترش فقر و نارضایتی در خانه، از درون ذچار فروپاشی می کند. به همین دلیل نیز، جریان ملی گرای حاکم بر امریکا به رهبری دونالد ترامپ در پی کاهش هزینه های مالی در امپراتوری است؛ موضوعی که به رکن مهم تطمیع دوستان لطمه می زند. با این حال، امریکایی ها همچنان با صرف صدها میلیارد دلار بابت ایجاد ارتش بزرگتر، در حال ارعاب دشمنان هستند. اما تهدید دشمنان بدون تطمیع دوستان، امکان بقای امپراتوری برای مدت زمان طولانی را فراهم نخواهد کرد.

ضمن این که حوادث پس از 11 سپتامبر 2001 ، برتری اخلاقی امریکا را در بین گروه کثیری از مردم جهان زیر سوال برده است. اشغال ویرانگرعراق و افغانستان، شکنجه متهمان امنیتی، وجود زندان های مخفی، اجرای برنامه های جاسوسی فراگیر، خروج از پیمان های بین المللی و نهایتا، یکجانبه گرایی افراطی در قالب شعارهایی همچون " اول امریکا" لطمه شدیدی به برتری اخلاقی ایالات متحتده به عنوان مدعی رهبری جهانی، وارد کرده است.

با توجه به فقدان منابع مالی کافی و ضعف شدید در برتری اخلاقی امریکا ، این کشور نه داوطلبانه که بر اساس اجبار، در مسیر کناره گیری از رهبری جهان قرار گرفته است، مسیری که اگرچه آرام، اما پیوسته طی خواهد شد./کانال نویسنده

#امتداد
@emtedadnet
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝پاسخ دکتر بهشتی به آنانی که سازش‌کارش می‌خواندند:

اگر حل و فصل مسائل ایران، ایجاب می‌کرد که ژنرال هایزر را بپذیرم، می‌پذیرفتم

ما در اداره یک جامعه، باید با نمایندگان دشمن هم صحبت بکنیم

اگر نخست‌وزیر و وزیر خارجه ما لازم دیده باشند با برژینسکی صحبت بکنند من این را جرم و خلاف نمی‌دانم

مصاحبه ای خواندنی و پرنکته از دکتر بهشتی که پس از شهادتش منتشر شد /انتخاب
#تاریخ
#خاطرات

جزئیات در 👇👇
entekhab.ir/002LEo
@Tarikh_Entekhab_ir
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝مایک پامپئوِ بی وجدانِ دشمنِ مردمِ ایران و چاپلوسِ ترامپ وزارت خارجه آمریکا را بی آبرو کرده است. کتابِ بولتون جنگ طلب هیچ صدمه ای به ترامپ نمی زند، چون همه آن مطالب را از قبل می دانستیم، ولی ترامپِ عاشق دیکتاتورها و مسلمان ستیز با پامپئو چاپلوس صدمه زیادی…

✍️راجر کوهن

«دیدن بی‌حرمتی به نشان وزارت خارجه آمریکا، هولناک است. مایک پامپئو، وزیر امور خارجه آمریکا هیچ وجدانی ندارد، بنابراین گمان نمی‌کنم به نظر او تسویه حساب با جان بولتون، مشاور اسبق امنیت ملی، تحت نشان وزارت خارجه آمریکا کار اشتباهی بوده باشد؛ یک بی‌حرمتی به افتخار هر یک از افسران سرویس خارجه!»

پامپئو در یک بیانیه کتبی رسمی، بولتون را "خائن" خواند و او را به پراکندن دروغ، نیمه-حقیقت تحریف شده و کذب محض در کتاب جدیدش، "اتاقی که در آن اتفاق افتاد"، متهم کرد. پامپئو به بیانیه خود، تیتری در خور سنت قلدری دولت ترامپ داد: «من هم در اتاق بودم!»

اینکه پامپئو با رفتار ننگین خود با "ماری یوانوویچ"، سفیر سابق اوکراین- کسی که او را فدای راضی کردن طلب ترامپ برای به گند کشیدن جو بایدن، نامزد دموکراتیک احتمالی ریاست جمهوری، کرد- برای وزارت خارجه رسوایی به بار آورده، نیمه-حقیقت تماماً تحریف شده نیست؛ خود حقیقت است.

این هم نیمه-حقیقت تماماً تحریف شده نیست، بلکه حقیقت است که پامپئو در چاپلوسی‌اش برای ترامپ، آمریکا را برای نخستین بار از سال ۱۹۴۵ تاکنون، راهنمایی کرده تا در مواجهه با بحران‌های بزرگ جهانی، آسمان ریسمان ببافد؛ نمونه آن، اینکه اصرار دارد به جای یکی شدن با متحدانش، بیماری همه‌گیر را "ویروس ووهان" بماند.

پامپئو، که چنان درگیر خیال واهی تغییر رژیم در ایران است که چشمانش نسبت به تأثیر بیماری همه‌گیر در آنجا کور شده، کسی که چنان در نازپرورده کردن محمدبن‌سلمان، ولیعهد عربستان سعودی اصرار ورزیده که مسئولیت قتل روزنامه‌نگار واشنگتن پست را هم از او سلب کرده، مردی است که قبل از خائن نامیدن دیگری، باید خیلی محکم و به مدت طولانی به خود در آیینه نگاه کند. کناره‌گیری از ارزش‌هایی که وزارت خارجه طرفدار آن است، نشان تصدی او در سمتش است. خطرناک و در عین حال ناراحت‌کننده است که از کلمات پامپئو استفاده کنیم؛ چرا که او به اعتبار وزارت خارجه، که از پس قرن‌ها خدمت‌رسانی و فداکاری بنا شده، لطمه شدیدی وارد کرد. در هر صورت دروغ، یک کذب آشکار است و نمی‌دانم که چطور یک نیمه-حقیقت می‌تواند تماماً تحریف شود. اهمیتی ندارد. پامپئو می‌داند خدمت‌رسان رئیس جمهوری است که مرامش خلاف حقیقت است.

@ganji_akbar
🆔 @MostafaTajzadeh

📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید:
yun.ir/nbh73g
📝📝📝۴۰ روز بعد از مرگ کاظم‌پور اردبیلی

✍️حسین روحانی‌صدر

۴۰ روز پیش، در سحر شنبه ۲۷اردیبهشت، خبر درگذشت مرد نفتی با بیش از چهار دهه تکاپوی اقتصادی‌اش، من را به یاد اولین ملاقاتم در دفتر بین‌الملل وزارت نفت ایشان انداخت. آشنایی من با حسین کاظم‌پور اردبیلی، مرد کهنه‌کار مذهب‌مدار، به دوران تنظیم خاطرات حاج‌محمد عرب، معاون اداری و مالی وزارت خارجه و همنشینی‌شان در شورای معاونان آن وزارتخانه می‌رسد. وقتی با ایشان چهره‌به‌چهره شدم، از انتخاب این مسیر و گفت‌وگو با این فرد، بی‌اراده منصرف شدم. هیچ‌گاه باور همنشینی با شخصی که در جایگاه رئیس اداره سابق امتیاز نفت، وزارت دارایی و فراز‌و‌فرود‌های نفتی 60 سال گذشته بوده، برایم توجیه‌پذیر نبوده و نیست. هنوز اسرار این طلای سیاه در تاریخ‌نگاری، مبهم و پیچیده روبه‌جلوست. اما روی گشاده، صمیمیت گفتار و لحن و لهجه کف بازار تهرانش، احساس من نسبت به خودش را تکان داد، گفت: حال حاج‌آقای عرب ما چطور است؟ در تیم آن روز دکتر ولایتی، دو یار از خودش داشت که هر دو مستقل از او بودند؛ یکی همین آقای عرب و دیگری سید‌مجتبی میرمهدی. گفتم: ‌دنبال تدوین ناگفته‌های دوران مشترک شما هستم. گفت: آقا، من از هشت سال بعد از انقلاب به جواد مظفر گفتم از هر‌کدام از ما‌ 10 اشتباهمان را در طول مدیریت‌هایی که داشتیم بپرس؛ اگر گفتیم، موفقیم. اگر نگفتیم که همان مسیر اشتباه را می‌رویم.

🆔 @MostafaTajzadeh

📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید

https://telegra.ph/۴۰-روز-بعد-از-مرگ-کاظم%E2%80%8Cپور-اردبیلی-06-27-2
📝📝📝بررسی عامل رواج هم خانگی دو خانوار در یک واحد مسکونی/ برای تحقق این امر نیازی به هیچ قرارداد رسمی نیست/ مسئولان فکری به حال هزینه های بالا و درآمد کم مردم کنند

✍️سعید گیتی آرا: روز سه شنبه خبری درباره "رواج هم خانگی دو خانوار در یک واحد مسکونی" منتشر شد که پرده از معضلی بزرگ در جامعه برمی دارد. در حالی که نایب رئیس اتحادیه مشاوران املاک در مصاحبه ای گفته است که این نوع اجاره نشینی غیر شرعی است و منع قانونی دارد. اما او به این موضوع اشاره ای نکرده که "لزوما برای تحقق چنین امری نیازی به بستن قرارداد در بنگاه های معاملاتی املاک نیست."

قیمت مسکن و متعاقبش اجاره بها افزایش چشم گیری داشته است و آش آنقدر شور شده که گزارش های متعددی از اجاره پشت بام ها در برخی مناطق تهران به گوش می رسد. همچنین مغازه خوابی نیز پدیده تازه ای است که در ماه های اخیر رواج پیدا کرده است. افزایش قیمت ها در این مدت محدود به مسکن و اجاره بهای آن نبوده و گریبان تمامی کالاها را گرفته است. از قیمت لوازم منزل تا خودرو، مسکن و مواد غذایی مصرفی، همگی سیری صعودی پیموده اند و این موضوع زندگی را برای کسانی که حقوقی ثابت اما کم دریافت می کنند سخت تر از همیشه کرده است.

اگر در سال های اخیر گزارشی از "گورخوابی "برخی افراد در قبرستان های شهر به تیتر یک روزنامه ها تبدیل می شد، امروز با عادی شدن کارتن خوابی، ماشین خوابی، پشت بام خوابی و اخیرا هم "لوله خوابی" خطری به مراتب بیشتر از "خود" این معضلات جامعه ما را تهدید می کند. این نگرانی همواره وجود دارد که افکار عمومی حساسیت خود را نسبت به معضلات و مشکلات بحران زا از دست دهد. به نحوی که حتی ممکن است در آینده ای نزدیک، دیگر مشاهده یک خانواده چادرنشین در گوشه ای از شهر چندان تعجب برانگیز نباشد.

این درحالی است که نه تنها داشتن یک سقف حق مسلم هر خانواده است، بلکه باید "تامین مسکن ارزان" در اولویت های مسئولینی قرار گیرد که اقتصاد را به چنین مرحله ای رسانده‌اند. رواج سکونت دو خانوار در یک خانه پیش از اینکه «مشکل شرعی» داشته باشد، نمایانگر بحرانی بزرگ در میان اقشار محروم جامعه است. صاحب نظران بهتر است قبل از اینکه به غیر شرعی یا غیر قانونی بودن این پدیده اشاره کنند، به پرسش دیگری پاسخ دهند. و آن اینکه چرا دو خانواده ای که به تعبیر آنها به هم"محرم" نیستند، تصمیم می گیرند در خانه ای مشترک زندگی کنند؟

پاسخ را می توان در یک واژه خلاصه کرد؛ و آنهم فقر. کفاف ندادن درآمد خانوارها برای تأمین اجاره بها و افزایش روزانه کالاهای مصرفی موجب روی آوردن به "تصمیمات سخت" می شود. بی تردید هیچ خانواده ای علاقه ندارد زندگی خصوصی خود را به اشتراک بگذارد. اما اگر قرار باشد میان "پشت بام خوابی" و پیدا کردن "هم خانه تازه" یکی را انتخاب کند، گزینه دوم محتمل تر است.

در همین رابطه، رئیس جمهور اخیرا در جلسه هیأت دولت گفته است:«دولت نمی تواند در زمینه گرانی اجاره بها بی تفاوت باشد.» او در ادامه، تصمیم گیری درباره قیمت مسکن و اجاره بها را به جلسه بعدی ستاد ملی مقابله با کرونا موکول کرد و اظهار داشت:«زمین را مجانی و یا با قیمت کم در اختیار مردم قرار می دهیم.» وعده ای که با توجه به شرایط موجود، به نظر نمی رسد به این زودی ها اجرایی شود. پیشتر نیز چنین وعده‌هایی در دولت‌های "نهم" و "دهم" تحت عنوان «مسکن مهر»داده شد، اما در نهایت پروژه های مربوط به این طرح یا در مناطق دور از مرکز و خالی از امکانات به صورتی نیمه کاره رها شد و یا پس از تحویل نهایی مشخص شد که شیوه ساخت مناسبی در راستای محکم سازی در برابر حوادث طبیعی نداشته است.

برخی کارشناسان معتقدند که دولت باید به جای چنین وعده هایی در خصوص "مسکن ارزان" یا مجانی، دو گام اساسی بردارد. نخست تلاشی مضاعف برای مهار تورم افسارگسیخته در کشور و دوم "افزایش دستمزد" کارکنان دولت، بازنشستگان و کارگرانی که حقوق شان با هزینه های زندگی سازگاری چندانی ندارد. در این زمینه نیز بسیار ضروری است که رئیس جمهور یا سخنگوی دولت، موانع اساسی تحقق این دو گام را برای جامعه بازگو کنند.

با ادامه روند فعلی و کاهش درآمد خانوارها، مطابق آنچه صاحب نظران گفته اند علاوه بر "افزایش خشونت" و "ارتکاب جرایم بیشتر در جامعه"، مشکلات عدیده دیگری نیز ایجاد خواهد شد. مشکلاتی که ممکن است با توجه به کاهش "اعتماد عمومی" جامعه به مسئولان، دامنه های وسیع تری پیدا کند.

#امتداد
@emtedadnet
🆔 @MostafaTajzadeh
Forwarded from امتداد
✍🏻سید مصطفی تاجزاده:

📌حکم⁧ #اعدام⁩ ۳جوان به اتهاماتی که اصل آن شرکت در اعتراضات آبان۹۸ است در دیوان عالی کشور تایید شده، درحالی که تاکنون هیچیک از وکلای متهمان اجازه دسترسی به پرونده و مطالعه آن را نداشته‌اند! دلیل این⁧ #پنهان‌کاری⁩ کم‌سابقه در امر قضا چیست؟ ⁧ #اصلاحات_قضایی⁩ کجا رفت؟

#امتداد
@emtedadnet
📝📝📝ناگفته‌های بهزاد نبوی و لطف الله میثمی از ترورهای سال ۶۰

«ترور باکیفیت‌ها و مترقی‌ها»؛ این عنوانی خلاصه و گویاست که لطف الله میثمی در توضیح ترورهای اوایل انقلاب استفاده می‌کند که از نظر او خطی مشخص را دنبال می‌کردند و به همین خاطر در میان ترور شدگان تنها افراد و سیاسیونی موثر و مترقی دیده می‌شوند و نه متحجران. بهزاد نبوی نیز ضمن تاکید بر اینکه لفظ «مفید و موثر» را در توصیف ترور شدگان دقیق‌تر از «مترقی‌ها» می‌داند، به تحلیلی از مجاهدین خلق اشاره می‌کند که تقریبا همزمان با انفجار حزب جمهوری اسلامی بدست او و شهید رجایی رسیده بوده است و می‌گوید که بنای مجاهدین خلق بر این بود که افراد باکیفیت را حذف کنند چرا که معتقد بودند «انقلاب اسلامی ایران فاقد سازمان‌دهی و تشکل بوده و متکی به عده‌ای از افراد است که اگر ما آنها را بزنیم، نظام سقوط می‌کند».

اما میثمی تنها مجاهدین خلق را سامان‌دهنده‌ی خط و ربط ترورها نمی‌داند و معتقد است آنها حلقه‌ی آخر این مجموعه بودند که اگر فردی با گونه‌های دیگر حذف نمی‌شد آنها کار را پیش می‌گرفتند و موضوع به حذف فیزیکی افرادی چون بهشتی، باهنر، دستغیب، قاضی و… می‌رسید.

او به سه تشکل روحانیت غیر مکتبی، حجتیه و مجاهدین خلق –که در یادداشتی سابقا در مورد آنها نوشته بوده است- اشاره می‌کند و صحبت‌های مهندس سحابی درمورد ارتباطات برخی از اعضای موتلفه با مظفر بقایی را هم رد نکرده و می‌گوید که من هم شنیده‌ام. موضوعی که جزو شنیده‌های بهزاد نبوی هم هست. او می‌گوید، زمان زندان نخست خود –در دوران شان- دوستی در اوین داشته است از مقلدین آیت الله شریعتمداری. نبوی که این فرد را انسانی صادق می‌داند از قول او می‌گوید: «برخی از افرادی که در زندان با ما بودند –از همان طیف مورد اشاره‌ی شما- آنها در سال‌های ۴۲ و بعد از ماجرای قتل منصور با مظفر بقایی ارتباطاتی داشته‌اند.» با اینحال تاکید می‌کند که «بعضا گفته شده است که ماجرای حزب جمهوری کار مظفر بقایی بوده، یا از طریق بعضی اعضای حزب کار ایشان بوده است؛ این اظهارنظر همان‌قدر بی‌وجه است که بگویند انفجار نخست وزیری مثلا کار خسرو تهرانی و بهزاد نبوی بوده است.»

بهزاد نبوی و لطف الله میثمی هردو در گفت‌وگو با انصاف نیوز به بازخوانی ترورهای سال ۶۰ –نخست وزیری و حزب جمهوری اسلامی- و بررسی ابهامات موجود حول آنها و دوگانگی برخورد با این ابهامات پرداخته‌اند که در ادامه می‌خوانید:

ensafnews.com
🆔 @MostafaTajzadeh

📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید:
telegra.ph/ناگفته%E2%80%8Cهای-بهزاد-نبوی-و-لطف-الله-میثمی-از-ترورهای-سال-۶۰-06-28
📝📝📝بازگشت به نامه ۱۲ رئیس محترم کمیسیون‌های مجلس

✍️علی ربیعی

روز جمعه نامه‌ای از سوی دوازده نفر از رؤسای محترم کمیسیون‌های تخصصی مجلس خطاب به رئیس‌جمهور منتشر شد. من فارغ از لحن غیرسازنده نامه در حالی که دولت بارها آمادگی خود را برای همکاری جهت انجام وظایف هر قوه اعلام کرده و بنا را بر این امر نهاده است، بکار بردن چنین ادبیات چالش برانگیزی را برای جامعه امیدبخش نمی دانم اما به هرحال معتقدم این نامه فصل جدیدی را برای جامعه امروز ایران خواهد گشود. مردم می‌توانند به طور واضح و روشن دیدگاه آنانی که بر کرسی های مختلف می نشینند از جمله قانونگذاری را پیرامون مهمترین مسائل کشور ببینند و خود در مورد آن بحث کنند و این فتح باب اتفاقا برای تصمیمات آتی آنها نیز موثر خواهد بود. ادامه این سنت به ورود مباحث اساسی جامعه به گفت و گوهایی در سپهر عمومی منجر خواهد شد و نیز موجب تشریح علل مسائل امروز شده و راه آینده را پیش روی همگان قرار خواهد داد. به سهم خود از نوشتن چنین نامه‌‌ای خرسندم. من این یادداشت را نه به خاطر مسئولیتم در دولت بلکه به عنوان یک شهروند می‌نویسم و گشوده شدن مسائل و شنیده شدن حرف‌ها، دردها و راه حل‌ها خارج از کلی گویی‌ها و حمله‌های سیاسی را یک روزنه باز شده می‌بینم و به عنوان کنشگر سیاسی و اجتماعی که در این چهل سال به نحوی در کنار انقلاب بوده ام، امروز هم نگران ایران و آینده آن هستم.

روسای کمیسیون‌ها در این نامه، رئیس‌جمهور را به تغییر «روند هفت ساله مدیریت» فراخوانده و از منظر «برادران ایمانی» زبان به نصیحت گشوده‌اند. البته در این یادداشت قصد اشاره به لحن نامناسب مندرج در این نامه نداشته و به نیت نویسندگان نامه نیز کاری ندارم و بیشتر از هر چیز به استقبال نامه می‌روم و اتفاقاً هم‌سخن با ایشان بر مبنای تغییر در روند گذشته تاکید می‌کنم و البته سویه و جهت این تغییر را نیز تشریح خواهم کرد.

من هم معتقدم متوسط رشد اقتصادی و نیز اندازه اقتصاد ایران در چندین دهه اخیر شایسته جامعه ایرانی نیست و با وجود آرمان‌های بلند امام راحل و خواسته های رهبر معظم انقلاب و روح قانون اساسی، عدالت و وضعیت اقتصادی مطابق با آرمان های انقلاب نیست.

ما نتوانسته‌‌ایم جایگاهی شایسته نه تنها در اقتصاد جهان بلکه در منطقه بیابیم.

نسل‌های جدید ما از دهه شصت به این سو حالشان خوب نیست. این نامه می‌تواند آغاز مبارکی برای پاسخ به این سوالات باشد که کدامین مسیرها به غلط رفته شده است و این وضعیت حاصل کدامین سیاستگذاری ها و برنامه ریزی‌هاست؟

🆔 @MostafaTajzadeh

📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید:
telegra.ph/بازگشت-به-نامه-12-رئیس-محترم-کمیسیون%E2%80%8Cهای-مجلس-06-28
📝📝📝برای داشتن حال خوب چه مهارت هایی باید داشته باشیم؟

✍️محمدرضا سرگلزایی

مهارت های خودآرام سازی، ریلکسیشن، مدیتیشن، برای این که افراد بتوانند ذهنشان را آرام نگه دارند و نگرانی هایی که در زندگی وجود دارد، باعث نشود که کنترل خودشان را از دست دهند، چون وقتی ما کنترل خود را از دست می دهیم، رفتارهایی از خود نشان می دهیم که منجر به تخریب بیشتری می شود، هزینه ی بیشتری ایجاد می کند و در نتیجه مشکلات زندگی ما بیشتر می شود. بسیاری اوقات همین سیکل معیوب هاست که یک مسأله را در زندگی ما به یک بحران تبدیل می کند و وقتی آن بحران به وجود آمد، ما فکر می کنیم در حل آن ناتوان و عاجز هستم، درحالی که اگر به سه قدم گذشته برگردیم، متوجه می شویم این مسأله آن قدر کوچک بوده که اگر ما کنترل خودمان را از دست نمی دادیم و سیکل معیوب ایجاد نمی شد، مشکلات تا این حد شدید نمی شدند.

مهارت مدیریت خشم را می توانیم مثال بزنیم؛ اگر شما مدیریت خشم ندارید، ممکن است یک بحث کوچک منجر به یک جدال بزرگ، نزاع فیزیکی، آسیب های جسمانی و گرفتاری های قانونی شود. وقتی چند قدم به عقب برمی گردیم، می بینیم می توانستیم با روش بهتری برخورد کنیم. کنترل خشم چیزی نیست که با موعظه به دست بیاید و مغز ما برای اینکه بتواند قسمت های هیجانی تحتانی خودش را که کانون ایجاد خشم و ترس هستند کنترل کند نیاز به تمرین دارد.

این تمرینات از کودکستان و دبستان باید جزء سیستم آموزشی قرار بگیرند. تمریناتی که باعث می شود قسمت فوقانی مغز تقویت شود، عبارتند از تمرینات مدیتیشن یا مراقبه، ریلکسیشن یا خود آرام سازی و یا تمرینات ریاضی بیشتر و نیز کارکردن و گوش دادن به موسیقی کلاسیک، نظیر موسیقی باخ، بتهون، موتسارت که متأسفانه در کشورمان ما مردم کمتر به این نوع موسیقی گوش می دهند.

کسی که به موسیقی کلاسیک علاقه ندارد، چه نوع موسیقی می تواند وی را آرام کند؟ چرا ما به موسیقی کلاسیک علاقه نداریم؟ زیرا متاسفانه ذائقه ی موسیقیایی ما بدتربیت شده؛ یعنی ممکن است ما به بسیاری از موسیقی ها علاقه داشته باشیم و به آنها گوش دهیم که در اصل فالش هستند، یعنی وزن و قافیه ندارند و یا بر اساس اصول موسیقی آپولونی۔ فیثاغورثی اشتباه هستند. ذائقه ی موسیقیایی ما از کودکی بدون موسیقی کلاسیک تربیت شده و مثل این است که اگر به یک کودک ذائقه پفک بدهند، ذائقه وی با پفک و چیپس سازگار می شود و مسلما دیگر نمی تواند لب به غذای سالم و کم نمک بزند، بنابراین می گوییم ذائقه ی وی بیمار شده است.

ما ذائقه ارگونومی بیمار داریم؛ یعنی تا حدی روی صندلی های غیراستاندارد نشسته ایم که به قوز کردن عادت کرده ایم و اگر صندلی سالم هم به ما بدهند، باز هم ما قوزدار می نشینیم. در مورد موسیقی هم، چنین است، یعنی آن قدر به موسیقی های غیرکلاسیک عادت کرده ایم که موسیقی کلاسیک را که بسیار سالم و کامل است، درک نمی کنیم و با آن اقناع نمی شویم. به همین دلیل است که می گوییم این ماجرا باید از کودکستان و پیش دبستانی شروع شود.

ثابت شده است که گوش کردن به موسیقی کلاسیک، باعث تقویت هوش ریاضی می شود، یعنی اگر می بینید برای بچه های مدرسه ما سخت ترین درس ریاضی است، به این دلیل است که با آن ها موسیقی کلاسیک کار نشده است؛ اگر شما به دنیایی می روید که افراد در آن، بسیار از ما جلوتر هستند، بدانید که با آن ها موسیقی کلاسیک کار شده و مغز آنها برای توسعه و پیشرفت آماده شده است، مغز آنها با ریاضیات عجین است و ریاضیات اساس تفکر فلسفی و تفکر علمی است.

@sokhanranihaa
🆔@MostafaTajzadeh
🗞منتخب مقالات روز
(برای دیدن هر مقاله لینک مربوطه را لمس نمایید.)

حد نگه دارند و عجله نکنند
✍️علی شکوری راد

ما تشنگان قدرتیم
✍️مسیح مهاجری

مهم «دشمنان» و «اطمینان» است
✍️امیر آخولقه

صدور حکم افساد فی‌الارض برای هشت معترض در اصفهان

بهشتی متفکر؛ بهشتی سیاستمدار
✍️مهسا رمضانی

تفسیر قرآن
✍️علیرضا کفایی

كسی كه خود را حق مطلق بداند احمق‌ترين مردم است

آمریکا: "ما نمی‌گوییم که بشار اسد باید برود، فقط رفتار خود را تغییر دهد"

از رضایی به دليل گفتار و رفتارش در شگفتم
✍️احمد زيدآبادی

سردشت از بمباران شیمیایی تا تبدیل به پایتخت کولبری

چقدر به پیروزی نزدیک شده‌ایم؟
✍️رابین مک‌کی

جامعه معلمان نسبت به لایحه تعارض منافع در آموزش و پرورش، سکوت ناامیدانه دارد/ چرا آموزش و پرورش برای تالیف کتب از معلمان استفاده نمی‌کند؟
✍️محمد داوری

وزارت ارشاد در خدمت انحصار صدا و سیما/کانون کارگردانان و کانون فیلم‌نامه نویسان به شدت از احتمال انتقال مدیریت شبکه خانگی به صدا و سیما انتقاد کردند

جولان پول داغ در آغاز فصل گرم

حمله شریعتمداری به موسوی خویینی‌ها
✍️محمدحسین مهرزاد

🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝برسد به دست خواهرمان زینب سلیمانی

✍️یاسر عرب

فایل تقطیع شده ی صدای شارمین میمندی نژاد را که شنیدم شکر کردم که به این بهانه امکان گفتگو در خصوص «مقاومت و امر اجتماعی» فراهم خواهد شد.در کپچن ِ فایل عباراتی چون توهین به سردار سلیمانی قرار داشت که به نظر بنده معانی دیگری را متبادر می کرد... نمی دانم شما در کدام جهان اجتماعی ایرانیان زندگی می کنید؟ اما سخنان غیر همدلانه ای که در آن فایل تقطیع شده به گوش می خورد حرف دل بسیاری دیگر از مردم است که در صف نانوایی و درون تاکسی با همین ادبیات بارها شنیده ام.

چند سال از شروع جنگ سوریه می گذرد؟ آیا برای حضور در کشور سوریه از مردم یا نمایندگان ایشان نظر سنجی شد؟چرا امروز بخش قابل توجهی از مردم ما در مورد دخالت های ما در منطقه سوالات حل نشده دارند؟ما برای منطق پذیری سیاستهای برون مرزی مان چه تلاشی کرده ایم؟ شعارهایی چون «سوریه را رها کن فکری به حال ما کن» در ذهن و زبان چند درصد ایرانیان جاری است؟ تبعات اقتصادی و سیاسی حضور ما در منطقه تا چه میزان شفاف برای مردم بیان شده؟ بازنمایی حضور ما در سوریه با چه دستور زبانی رسانه ای شده است؟

«گفتمان امنیت ملی / شهدای حرم» نتوانستند آنقدر باور پذیر شوند که اتمسفر جامعه ی ایران را دربر گیرند. ما اساسا با کنش های زبانی برای مواجه با جامعه آشنایی نداریم. بعد از ماجرای کرونا به کلید واژه سازی های همین چند ماه اخیر نگاه کنید. «سرکوب کرونا» «رزمایش همدلی» «جبهه معارض» «سنگرهای محلی» و.. تاثیر تزریق زبانِ نظامی به حیات اجتماعی وضعیت غیر همدلانه ای است که می بینید! دیوارهای کشیده شده در جامعه ی ایرانی بلند تر از دیوار برلین در جدایی آلمان شرقی و غربی شده. چرا زبان جامعه را نمی دانیم؟ چون نگرش و زیست اجتماعی نداریم. ما زیستی رسمی، خود بسنده، حکومتی و حمایتی را ترجیح می دهیم به زیستی اجتماعی، خود جوش و دردمندانه. (مقاومت به گونه ی اول را نیز ترجیح می دهیم به مقاومت به گونه ی دوم) سالها از جنگ سوریه می گذرد و ما با تولید ده ها مستند و فیلم های سینمایی اکشن! مثلِ «به وقت شام» هنوز نتوانسته ایم جواب آن بازنشسته ی آموزش و پرورش را بدهیم که می پرسد «فلان جای سوریه که حرم ندارد! این شهدای مدافع حرم رفته بودند آنجا از چی دفاع کنند؟» (نگاهی به این نوشتار بیندازید)

ما موشک های بلندی برای تهدید اسرائیل ساختیم اما نتوانستیم قلب بسیاری از ورزشکاران خود را با «پروژه ی مقاومت» همراه کنیم و حالا علاقه ی برخی از آنها برای رویارویی با ورزشکاران اسرائیلی و کسب مدال مسئله ای امنیتی در کشور شده و این از همان تبعات «اجتماعی نشدنِ مقاومت» است. (نگاهی به این نوشتار بیندازید) آن سرمایه ی اجتماعی که حول شخصیت سردار شکل گرفت نتیجه ی وسعت مشربی بود که در منش اش جریان داشت. اما ما با آن ظرفیت چه می کنیم؟ اتوبان شهید قاسم سلیمانی، فرودگاه شهید قاسم سلیمانی، مجسمه ی شهید قاسم سلیمانی(استفاده های سیاسی جناب قالیباف دم انتخابات با عکس های شهید حاج قاسم سلیمانی) ما تشییع جنازه ایشان را رفراندم سیاسی مردم تعبیر کردیم و حالا نیز تقلیل اش داده ایم به برخورد با «مخالفین حاج قاسم سلیمانی!» جای تاسف است که آن شهید (به عنوان یک سرمایه نمادین) به شکل روزمره توسط اصحاب سیاست و امنیت مصرف شود.

بنیاد حاج قاسم سلیمانی حالا در این میانه کار اش چیست؟ تاجایی که من سرچ کرده ام به دستور کار ویژه ای نرسیدم. برخی گفته اند حالا که بنیاد شهید کم کاری می کند بنیاد حاج قاسم سلیمانی قرار است به مشکلات خانواده شهدا و جانبازان بپردازد! من اما فکر میکنم شما می توانید یک رسالت ویژه را به دوش بکشید و آن «اجتماعی کردن مقاومت» است. شما حرف مشترکی با شارمین میمندی ها دارید؟ با مردم بلوچستان دارید؟ با ملی مذهبی ها دارید؟ با همین بچه های عدالتخواهی که از ساز و کار فعلی بریده و ناامید شده اند دارید؟ با بچه های جمعیت امام علی دارید؟ شما می توانید زمین مشترکی بسازید که ظرفیت نمادینِ حاج قاسم بیش از این توسط حضرات سوزانده نشود! ما برای کمک به شما آماده ایم.

@yaser_arab57
🆔 @MostafaTajzadeh
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝📝📝 گلابی سیاه

۳۳سال از حمله شیمیایی به سردشت ایران گذشت؛ گزارش روزاروز را از «ره شه هه‌رمی» يا گلابی سياه، روستایی در پنج‌كيلومتری سردشت، كه مردمان‌اش هنوز رنج بمب‌های شيميايي تير سال ۱۳۶۶ را فراموش نكرده‌اند.
@emtedadnet

🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝 ‍توییت...

✍🏼 علی نیک‌جو
روان‌پزشک و روان‌درمانگر


کلمه با خود بار معنایی و تاریخی حمل می کند که به ارزش داوری می انجامد. به کار بردن واژه #مطلقه و #بیوه با حس تحقیر، ناتوانی، آسیب دیدگی و سو استفاده ذهنی و جسمی همراه است که به ناخوادآگاه جمعی ما وصل می شود.از به کار بردن این کلمات برای زنی که از شوهرش جدا شده، باید پرهیز کرد. نظر شما؟



📝📝📝کامنت ها:

✍🏼 فاطمه امینی:
بنظرم، بار معنایی کلماتی مثل بیوه، مطلقه، یتیم، کور، معلول، فلج، سرطانی و... همیشه کسی را که با این برچسب ها شناخته میشه آزار میده و خواهد داد. دنیا جای جای بهتری می شد اگر آدم ها هم دیگر را با ویژگی های زیبا تری به هم می شناساندند.

✍🏼 بهزاد گلرخیان
آن حسِِ تحقیر و ناتوانی و آسیب‌دیدگی و سوء‌استفاده براین دو کلمه سوار شده و می‌تواند بر هر کلمه‌ی جایگزینِ دیگری نیز سوار شود.
ذهن‌ها را باید شُست.جورِ دیگر باید'دید'.

✍🏼 زهرا قندیل‌زاده:
به خانمی با این شرایط باید گفت خانم. همانطور که به آقای در این شرایط گفت آقا. چه لزومی داره مشخصات زندگی خصوصی مردم رو در کنار اسم‌شون آورد یا حتی به جای اسم‌شون..

✍🏼 Sabu:
برچسب ها پیش از اینکه فرد توان ارائه خودش رو داشته باشه اونو مورد قضاوت قرار میدن و ازین لحاظ استفاده از هیچ برچسبی درست نیست.

✍🏼 ویدا ربانی
اساسا اینکه هویت افراد رو بر اساس یه رابطه عاطفی شکست خورده یا از بین رفته تعریف کنیم خیلی چیز عجیبیه و به نظر انسانی هم نیست.

✍🏼 maryam:
بستگی به بستر استفاده دارد. گاه، چنان‌که گفتند، لزومی به بیان آن نیست. گاه، مانند شرح‌حال پزشکی، بیان این جزئیات مهم است. بستگی به دیدگاه گوینده و شنونده‌ دارد.


@alipsychiatrist
https://mobile.twitter.com/QJ8GE2ZOzZLzSAH/status/1276580917872676868

🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝 همه حملات به یک نامه! /نقد خوب است، اگر ما نقد کنیم!

✍🏻امتداد - گروه سیاسی: نامه اخیر موسوی خوئینی‌ها به رهبری و اشاره او به وضعیت جامعه و مشکلات روزافزون مبتلابه مردم، همانگونه که انتظار می‌رفت با هجمه تندی از سوی اصولگرایان مواجه شده و اصحاب رسانه‌ای این جریان، هریک به قلمی، این نامه را از واکنش شدید خود بی‌نصیب نگذاشتند.

ادبیات فاخر و تپه‌های گل‌کاری کرده!

سیدپویان حسین‌پور از فعالان مجازی شبکه سراج، وابسته به سپاه با ادبیات خاص خود می‌نویسد: "موسوی‌خوئینی‌ها که تپه‌های گل‌کاری‌کرده سیاسی و امنیتی‌اش زبان‌زد همگان است، این بار پا به عرصه آسیب‌شناسی اقتصاد گذاشته و نامه‌پراکنی کرده که ای داد و ای بیداد، اقتصاد کشور اِل شده و بِل شده!
انگار نه انگار که دولتی که مسبب فضاحت اقتصادی‌ست، فرزند نامشروع تَکرار اصلاحاتی‌هاست!".

🔺موسوی خوئینی‌ها و سزاواری محاکمه دوباره!

محمد ایمانی، سرمقاله‌نویس کیهان نیز، دیگر چهره‌ای است که به این نامه واکنش نشان داده و در مطلبی با عنوان "نامه سرگشاده، جای چک بی محل!"، آن را جدیدترین دیکته خارجی پس از روشدن دست اشرافیت غربگرا! دانسته و آورده: " منافقین جدید هم تا می‌توانند، نامه سرگشاده به رهبری بنویسند. المامور معذور! اما آن‌ها باید قبل از هر چیز، پاسخگوی چک‌های برگشتی (وعده های دروغینی) باشند که برای فریب مردم، پیاپی کشیده‌اند".

این کیهان‌نویس اصولگرا در ادامه نیز، موسوی خوئینی‌ها را سزاوار مجازات دوباره دانسته و می‌نویسد: "هیچ محکمه‌ای نمی‌پذیرد که کلاهبرداران متقلب، به جای پاسخگویی در قبال چک برگشتی، نامه سرگشاده تحویل دهند! چک بی‌محل، با نامه سرگشاده پاس نمی‌شود و اگر کسی چنین کند، اصرار بر کلاهبرداری و سزاوار دو بار مجازات است."

🔺مشرق، رای "خوب" مردم و مدیریت جهادی!

در ادامه اما، سایت مشرق نیز با سرزنش اصلاح‌طلبان در عدم اجازه! حضور تفکر معتقد به خدمت و مدیریت جهادی در کشور به نامه موسوی خوئینی‌ها واکنش نشان داده و می‌نویسد: " مردم و رهبری چه گناهی داشتند که اصلاح‌طلبان اجازه ندادند به جای تفکر معتقد به مذاکره با کدخدا؛ تفکر معتقد به خدمت و مدیریت جهادی و استفاده ظرفیت داخلی روی کار بیاید؟"

مقاله‌نویس مشرق در ادامه، اما واژه "مردم" را بر اساس "رای خوب" و "رای بد" آن‌ها به تعریفی تازه نشانده و می‌نویسد: "واقعیت این است که این سرنوشت محتوم و اوضاع غیر قابل دوام در "انتخابات" و با رأی خوب مردم تغییر خواهد کرد و در صورت انتخاب مردم؛ کسی مسندنشین دولت خواهد شد که به جای مذاکره به مدیریت جهادی و کار و خدمت معتقد باشد".

کیهان عبداللهی، سردبیر خبرگزاری تسنیم، نیز در توئیتی این نامه را با ادبیات مشابه "تپه‌های گل‌کاری کرده" سیدپویان از واکنش خود بی‌نصیب نگذاشته و نوشته: "خلاصه نامه #موسوی_خوئینی‌ها به رهبر انقلاب: ما و دوستانمان 40 سال هرکاری از دستمان برمی‌آمد برای نابودی ملت انجام دادیم؛ دیروز که چپ بودیم از آنسوی بام وسپس از این‌سوی بام افتادیم؛ الان بامی باقی نگذاشته‌ایم؛ شما بیا و اوضاع را درست کن".

🔺نقد خوب است، اگر ما نقد کنیم!

واکنش سردبیر تسنیم، اما به یک توئیت ختم نشده و این خبرگزاری در مطلبی، نامه موسوی خوئینی‌ها را مصداق پررویی! دانسته و می‌نویسد: " اساساً هیچ ایرادی ندارد که فرد مستقلی از این جنبه با سیاست‌‌های جمهوری اسلامی از در انتقاد وارد شود و بحث و گفت‌وگو کند؛ اما از فردی همچون موسوی خوئینی‌ها و اصلا‌ح‌طلبانی که استخوان‌بندی و شاکلۀ تسخیر لانه جاسوسی آمریکا را به‌عهده داشتند، ورود به نقد مدیریت کلان کشور، آن هم در شرایطی که مهمترین نقدشان در این حوزه است، مصداق یک تناقض و پررویی است".

نگارنده در ادامه نیز آورده: " فهم اینکه کشور با مشکلات سنگین اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کند، قدرت خرید مردم به‌شدت کاهش یافته و نابرابری و بی‌عدالتی در وضعیت هشدار است، چندان کار پیچیده‌ای نیست؛ نقد این وضعیت نیز از هر منظری که باشد ممنوعیتی ندارد، اما یقیناً فرصت‌طلبی‌ها و آزمودن استعداد ماهیگیری در آب گل‌آلود توسط شخصیت‌هایی مانند آقای موسوی خوئینی‌ها و برخی دوستان ایشان، قاعدتاً کمکی به حل مشکلات نمی‌کند".

🔺کیهان: باعث افتخار است که مخالف باشید

اما همان گونه که انتظار می‌رفت، حسین شریعتمداری نیز در کیهان، واکنش تندی به این نامه نشان داده و در توضیحی درباره آن، عنوان می‌کند: " به یقین برای توده‌های عظیم مردم ایران و تمامی مسلمانان دلباخته انقلاب در سراسر جهان اسلام باعث افتخار است که امثال شما با مدیریت ایشان موافق نباشید و با شخصیت برجسته‌ای که طی سه دهه پوزه دشمنان را به خاک مالیده و از جان و مال و ناموس مردم حفاظت کرده است مخالف باشید".

#امتداد
@emtedadnet

@MostafaTajzadeh
📝📝📝مازیار بهروز: شاه قانون اساسی ایران را قبول نداشت/ مبارزه چریکی سرشار از رومنس بود/ حمید اشرف در قتل دانه و جوانه نقشی نداشت/ ماجرای قتل عبدالله پنجه‌شاهی چیست؟

🎙حامد سیاسی‌راد

تاریخ جنبش پر فراز و نشیب چپ در ایران روایتگر ناکامی است؛ نه ناکامی‌ای از جنس آنچه تاریخ معاصر کشور ما را سرشار کرده.

این جنبش قطعه‌ای از پازل جنبش جهانی چپ است، جورچینی که هیچ‌گاه تکمیل نشد و هر بار فروپاشید.

روایت تاریخ اما همیشه جذب کننده است و گفتن از تبار و تاریخ جوانانی که به قول مازیار بهروز، درون‌مایه فعالیت و مبارزه‌شان از گونه رومنس است، حتماً جذاب‌تر.

دکتر مازیار بهروز، استاد تاریخ دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو است و نویسنده کتاب «شورشیان آرمانخواه؛ ناکامی چپ در ایران» که یکی از مهم‌ترین کتبی است که به شکل جامع به بررسی تاریخ جنبش چپ در ایران می‌پردازد.

او همچنین کتاب «تأملاتی پیرامون تاریخ شورشیان آرمانخواه» را نوشته است که تکمله‌ای است بر کتاب اصلی.

مازیار بهروز فرزند جهانگیر بهروز است، روزنامه‌نگاری که تا پیش از کودتای ۲۸ مرداد با حزب توده همکاری می‌کرد و بعد هم همواره با سازمان ساواک درگیر بوده است، طبق اسناد ۱۶ بازداشت در پرونده دارد و به واسطه خشم محمدرضا پهلوی بود که از سردبیری روزنامه آیندگان کنار گذاشته شد.

مازیار بهروز هم مانند پدرش گرایش‌های چپ گرایانه دارد اما به گواه بسیاری از خوانندگان، او در پژوهش و نگارش کتابش قضاوت را به خواننده واگذار کرده و خود سعی داشته تا هرآنچه از واقعیت به دست آورده در کتاب بیاورد.

در روزگاری که آفت کرونا به جان جهان افتاده و مراکز علمی و دانشگاه‌های بسیاری از نقاط دنیا را هم به مانند بسیاری از صنوف به تعطیلی کشانده و اساتیدی مانند مازیار بهروز را در خانه‌اش در کالیفرنیای ایالات متحده خانه نشین کرده است، تکنولوژی ارتباط ما را با او راحت کرد و توانستیم ساعتی با دکتر مازیار بهروز در باب فعل و انفعالات جریان چپ در تاریخ معاصر ایران گفت‌وگو کنیم، گفت‌وگویی که امروز، هشتم تیر ماه به مناسبت سالروز مرگ حمید اشرف، رهبر سازمان چریک‌های فدایی خلق، در اختیار شما قرار گرفته است.

📎ویدیوی کامل این گفتگو را در کانال آپارات دیدارنیوز ببینید.

📎متن کامل این گفتگو را اینجا بخوانید.


@MostafaTajzadeh
📝📝📝 «سوالت» را نمی‌خواهند پاسخ گفت؛ سرها در گریبان است!

✍🏻مجید_طیبی

بدون‌تردید یکی از چالش‌های جدی دوران اخیر جمهوری اسلامی، عدم دسترسی به رهبری و نبود امکان گفت‌وگو با ایشان است.

🔸 هیچ‌ساز و کار واقعی‌ای برای این امر طراحی و تدبیر نشده(۱).

▫️ رهبری با هیچ رسانه‌ی داخلی یا خارجی‌ای گفت‌وگو نمی‌کنند.

▫️ هیچ کنفرانس خبری‌ای با حضور ایشان برگزار نمی‌شود.

▫️ ایشان سخنگویی هم ندارند که -به نمایندگی از ایشان- به پاره‌ای از مسائل و سوالات پاسخ دهد.

▫️ در باب تطابق مواضع بیت (و رسانه‌های پر تعدادش) با ایشان هم تردیدهای جدی وجود دارد.

و بنابراین، شما با تعدادی از علاقه‌مندان به ایشان مواجهید که وظیفه‌ی خود را دفاع از ایشان می‌دانند. مدافعان، به هر سوال یا نقدی، به‌سرعت و با آشفتگی، پاسخ می‌دهند و بعد، تازه به دنبال پاسخ‌های مدون‌تری می‌روند؛ چون معتقدند «رهبری اشتباه نمی‌کند»(۲) و «نقدها به ایشان وارد نیست» و این منتقدان (و بعضاً خودشان) هستند که بی اطلاع‌اند و حکمت بیانات و افعال ایشان را متوجه نمی‌شوند.

معدود پاسخ‌های رهبری، به انگشت‌شمار پرسش‌های اینچنینی هم البته اغلب موید همین نگاه است؛

پاسخ معروف ایشان به نماینده‌ی جنبش عدالتخواه، که منتقد قراردادهای جدید نفتی(IPC) بود، هنوز در اذهان فعالین زنده است که اشاره به بی‌اطلاعی منتقدِ مورد نظر داشت.

▫️ انتقاد به نهادهای زیر مجموعه‌ی رهبری هم با این پاسخ از سوی ایشان مواجه شد که باید یک تور بازدید از دستاوردهای این نهادها برای دانشجویان ترتیب داده شود [و آن‌ها را از بی‌اطلاعی، برهاند!].

▫️ در آخرین مورد هم ایشان، پاسخ به بسیاری از پرسش‌ها را -به دلیل کمبود وقت- امکان‌پذیر ندانستند.

دقت کنید که امروز، مسئله، طرح پرسش‌های پیچیده و سوال از مشکلات جزئی نیست! صورت مسائل بسیار شفاف، ساده و خیلی عیانی وجود دارد که بی‌پاسخ می‌ماند و با حمله به پرسش‌گر، مسئله خاتمه می‌یابد...

▫️ در همین ماه‌های اخیر، موضع رهبری درباره اعتراضات مردم در آبان‌ماه، تعریف و تمجید ایشان از علی لاریجانی و انتصاب مجدد او، و بالاخره دفاع اخیر ایشان از رئیس سابق قوه قضائیه، بخش قابل توجهی از دلبستگان به ایشان را بهت زده کرد و با انبوهی از سوالات مواجه نمود اما هرگز پاسخی دریافت نشد...

در نبود مسیری مشخص برای گفت‌وگو و طرح سوال از مسئول‌ترین مسئولِ نظام، اصل پرسشگری و روحیه‌ی مطالبه‌گری به محاق می‌رود و جایش را به اصل ولایتمداری و روحیه‌ی بندگی و تعبد می‌دهد...

آیا این واقعاً همان چیزی بود مردم و انقلابیون بابتش خون‌دل‌ها خوردند و رنجِ دوران بردند؟ آیا این همانی‌ست که رهبری مد نظر دارند؟ آیا این، انحرافی‌ست که بشود در قبالش سکوت کرد؟



🖇 پی‌نوشت‌ها:

۱. طبیعتاً منظور از ساز و کار واقعی، شوخی‌های مثل دیدارهای رهبری با دانشجویان، اساتید، طلاب و امثالهم نیست. کما اینکه همان‌ها هم به صورت پیشینی و پسینی، به شدت کنترل می‌شوند؛ به عنوان نمونه، نگاه کنید به برخودرهای سال‌ها اخیر با جنبش عدالتخواه و تصفیه‌های بلدوزری در این تشکیلات، یا ماجرای معروفِ تلاش‌ها برای مدیریت دیدار طلاب با رهبری که با کلیدواژه‌ی آقا خوششان بیاید شناخته می‌شود.

@Border_Logic

@MostafaTajzadeh