📝📝📝تغییر رژیم اشتباه است
✍️دانیل لارسیون
مترجم: محمد رهبری
✅اریک ادلمن و ری تیکن، محقق ارشد شورای روابط خارجی ایالات متحده، اخیرا در مقاله‌ای با نام «انقلاب دیگر در ایران» در مجله foreign affairs از تغییر رژیم در ایران دفاع کرده است. در واکنش به این مقاله، استفان والت، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه هاروارد، در توئیتی ضمن غلط دانستن ادعاهای مطرح شده در آن، دیگران را به مطالعه مقاله دیگری با نام «تغییر رژیم غلط است» دعوت کرده است. در این مقاله که به قلم دانیل لارسیون نوشته شده است، استدلال‌های اصلی مقاله ادلمن و تیکن مورد بررسی و نقد قرار گرفته است:
✅اریک ادلمن و ری تاکیه، مخفی‌کاری‌های جنگ‌طلبانه و فریب‌کاری‌های رایج را کنار گذاشتند و خواهان تغییر رژیم در ایران هستند. آنها میگویند:
✅«تغییر رژیم» یک عبارت سمّی و ممنوعه در واشنگتن است. این عبارت تصاویری از جنگ عراق را به ذهن متبادر میکند که در آن ایالات متحده در باتلاقی خودساخته گرفتار شده است. به این دلیل است که کسانی که حامی روش تهدیدآمیز ایالات متحده علیه ایران هستند، به طور معمول به حمایت مخفیانه از تغییر رژیم در ایران متهم میشوند. در واکنش، متهم تقریبا همیشه آن را انکار کرده است. آنها خواهان تغییر رژیم نیستند و تأکید می‌کنند: ما فقط می‌خواهیم الیگارشی مذهبی در جمهوری اسلامی تغییر رفتار دهد.
✅اما چنین تحولی هیچگاه رخ نخواهد داد، زیرا دولت ایران همچنان یک دولت انقلابی باقی خواهد ماند که هیچگاه با ایالات متحده خود را وفق نمی‌دهد. به همین دلیل است که «تغییر رژیم» یک ایده رادیکال یا بی‌پروا نیست، بلکه عملگرایانه‌ترین و مؤثرترین هدف سیاست خارجه ایالات متحده در مورد ایران است. در واقع، این تنها هدفی است که به صورت معنی‌داری شانس کاهش تهدید ایرنیان را دارد.
✅ادلمن و تاکیه به شدت در اشتباه هستند، اما مقاله آنها خاصیت رک و راست بودن برای ایده وحشتناک تغییر رژیم در ایران را داراست. نیازی نیست که استدلال آنها را موشکافی کنیم تا بفهمیم که آنها خواهان بی‌ثباتی نظام سیاسی ایران و انقلاب توده‌ای هستند، چرا که آنها این حرف را از همان ابتدای مقاله‌شان به ما میگویند. حداقل این که موشکافی نکردن استدلال آنها، باعث صرفه‌جویی در زمان میشود.
✅عبارت «تغییر رژیم» یک عبارت سمّی و ممنوعه است که در آن برخی افراد خواهان توصیف سیاست‌های تغییر رژیم به صورتی که گفته شد، یعنی ایجاد بی‌ثباتی، هستند؛ اما در حقیقت این موضوع دیگر یک ایده ممنوعه نیست، اگر همچنان در مجله برجسته در شورای روابط خارجه اسرائیل به صورت گسترده حمایت شود. عبارت «تغییر رژیم» کاملا با جنگ عراق مرتبط است، اما انواع دیگری از مداخلات مخرب در امور ملت‌های دیگر را نیز تشریح میکند.
✅کودتاهایی که با حمایت آمریکا انجام شده نمونه‌هایی از تغییر رژیم است و آنها بدون نیاز به تهاجم آمریکا، باز هم ترسناک و خطرناک هستند. مداخله در لیبی نوعی دیگری از جنگ تغییر رژیم است که آن کشور را در آشوبی گرفتار کرد که همچنان از آن نجات نیافته است و برای آمریکا باتلاق نیست. این یک تسلای کوچک برای هزاران نفری است که در جنگ قدرت بی‌پایان از دنیا رفتند. در سوریه، ایالات متحده در تلاشی دیگر برای تغییر رژیم کمک به تأمین سوخت جنگ کرد. آن مورد شکست خورد، اما همچنان جان افراد بیشتری را می‌گیرد.
✅سابقه ایالات متحده در حمایت از تغییر رژیم، زشت و خونین است و مطمئنا همه چیز را در کشورهایی که در آن مداخله داشته بدتر کرده است. این آینده‌ای است که حامیان تغییر رژیم برای ایران ارائه می‌کنند: خشونت، خرابی و مهاجرت اجباری.
✅ایرانیان، به طرز قابل درکی، نمی‌خواهند که کشورشان به سوریه یا لیبی دیگری تبدیل شود؛ بنابراین فشار برای تغییر رژیم در کشور آنها هیچ ارتباطی ندارد با آنچه ایرانیان می‌خواهند یا نیاز دارند. «تهدید ایرانی» موضوعی کاملا اغراق‌آمیز است زیرا ایران فاقد توانایی تهدید ایالات متحده و هم‌پیمانان ما است؛ بنابراین تغییر رژیم ارتباطی با امنیت بیشتر ایالات متحده ندارد. حامیان تغییر رژیم ایران می‌خواهند دولت ایران را از بین ببرند زیرا موجودیت آن علیه هژمونی ایالات متحده است و منافع مشتری‌های آمریکا در خاورمیانه را تأمین میکند. هیچ یک از اینها دلیل خوبی برای بی‌ثات کردن کشوری با بیش از هشتاد میلیون نفر جمعیت نیست.
@emtedadnet
🆔 @MostafaTajzadeh
📌برای خواندن متن کامل این مقاله روی "INSTANT" بزنید:
https://plink.ir/4SIB4
✍️دانیل لارسیون
مترجم: محمد رهبری
✅اریک ادلمن و ری تیکن، محقق ارشد شورای روابط خارجی ایالات متحده، اخیرا در مقاله‌ای با نام «انقلاب دیگر در ایران» در مجله foreign affairs از تغییر رژیم در ایران دفاع کرده است. در واکنش به این مقاله، استفان والت، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه هاروارد، در توئیتی ضمن غلط دانستن ادعاهای مطرح شده در آن، دیگران را به مطالعه مقاله دیگری با نام «تغییر رژیم غلط است» دعوت کرده است. در این مقاله که به قلم دانیل لارسیون نوشته شده است، استدلال‌های اصلی مقاله ادلمن و تیکن مورد بررسی و نقد قرار گرفته است:
✅اریک ادلمن و ری تاکیه، مخفی‌کاری‌های جنگ‌طلبانه و فریب‌کاری‌های رایج را کنار گذاشتند و خواهان تغییر رژیم در ایران هستند. آنها میگویند:
✅«تغییر رژیم» یک عبارت سمّی و ممنوعه در واشنگتن است. این عبارت تصاویری از جنگ عراق را به ذهن متبادر میکند که در آن ایالات متحده در باتلاقی خودساخته گرفتار شده است. به این دلیل است که کسانی که حامی روش تهدیدآمیز ایالات متحده علیه ایران هستند، به طور معمول به حمایت مخفیانه از تغییر رژیم در ایران متهم میشوند. در واکنش، متهم تقریبا همیشه آن را انکار کرده است. آنها خواهان تغییر رژیم نیستند و تأکید می‌کنند: ما فقط می‌خواهیم الیگارشی مذهبی در جمهوری اسلامی تغییر رفتار دهد.
✅اما چنین تحولی هیچگاه رخ نخواهد داد، زیرا دولت ایران همچنان یک دولت انقلابی باقی خواهد ماند که هیچگاه با ایالات متحده خود را وفق نمی‌دهد. به همین دلیل است که «تغییر رژیم» یک ایده رادیکال یا بی‌پروا نیست، بلکه عملگرایانه‌ترین و مؤثرترین هدف سیاست خارجه ایالات متحده در مورد ایران است. در واقع، این تنها هدفی است که به صورت معنی‌داری شانس کاهش تهدید ایرنیان را دارد.
✅ادلمن و تاکیه به شدت در اشتباه هستند، اما مقاله آنها خاصیت رک و راست بودن برای ایده وحشتناک تغییر رژیم در ایران را داراست. نیازی نیست که استدلال آنها را موشکافی کنیم تا بفهمیم که آنها خواهان بی‌ثباتی نظام سیاسی ایران و انقلاب توده‌ای هستند، چرا که آنها این حرف را از همان ابتدای مقاله‌شان به ما میگویند. حداقل این که موشکافی نکردن استدلال آنها، باعث صرفه‌جویی در زمان میشود.
✅عبارت «تغییر رژیم» یک عبارت سمّی و ممنوعه است که در آن برخی افراد خواهان توصیف سیاست‌های تغییر رژیم به صورتی که گفته شد، یعنی ایجاد بی‌ثباتی، هستند؛ اما در حقیقت این موضوع دیگر یک ایده ممنوعه نیست، اگر همچنان در مجله برجسته در شورای روابط خارجه اسرائیل به صورت گسترده حمایت شود. عبارت «تغییر رژیم» کاملا با جنگ عراق مرتبط است، اما انواع دیگری از مداخلات مخرب در امور ملت‌های دیگر را نیز تشریح میکند.
✅کودتاهایی که با حمایت آمریکا انجام شده نمونه‌هایی از تغییر رژیم است و آنها بدون نیاز به تهاجم آمریکا، باز هم ترسناک و خطرناک هستند. مداخله در لیبی نوعی دیگری از جنگ تغییر رژیم است که آن کشور را در آشوبی گرفتار کرد که همچنان از آن نجات نیافته است و برای آمریکا باتلاق نیست. این یک تسلای کوچک برای هزاران نفری است که در جنگ قدرت بی‌پایان از دنیا رفتند. در سوریه، ایالات متحده در تلاشی دیگر برای تغییر رژیم کمک به تأمین سوخت جنگ کرد. آن مورد شکست خورد، اما همچنان جان افراد بیشتری را می‌گیرد.
✅سابقه ایالات متحده در حمایت از تغییر رژیم، زشت و خونین است و مطمئنا همه چیز را در کشورهایی که در آن مداخله داشته بدتر کرده است. این آینده‌ای است که حامیان تغییر رژیم برای ایران ارائه می‌کنند: خشونت، خرابی و مهاجرت اجباری.
✅ایرانیان، به طرز قابل درکی، نمی‌خواهند که کشورشان به سوریه یا لیبی دیگری تبدیل شود؛ بنابراین فشار برای تغییر رژیم در کشور آنها هیچ ارتباطی ندارد با آنچه ایرانیان می‌خواهند یا نیاز دارند. «تهدید ایرانی» موضوعی کاملا اغراق‌آمیز است زیرا ایران فاقد توانایی تهدید ایالات متحده و هم‌پیمانان ما است؛ بنابراین تغییر رژیم ارتباطی با امنیت بیشتر ایالات متحده ندارد. حامیان تغییر رژیم ایران می‌خواهند دولت ایران را از بین ببرند زیرا موجودیت آن علیه هژمونی ایالات متحده است و منافع مشتری‌های آمریکا در خاورمیانه را تأمین میکند. هیچ یک از اینها دلیل خوبی برای بی‌ثات کردن کشوری با بیش از هشتاد میلیون نفر جمعیت نیست.
@emtedadnet
🆔 @MostafaTajzadeh
📌برای خواندن متن کامل این مقاله روی "INSTANT" بزنید:
https://plink.ir/4SIB4
Telegraph
تغییر رژیم اشتباه است
دانیل لارسیون[1] مترجم: محمد رهبری اریک ادلمن و ری تیکن، محقق ارشد شورای روابط خارجی ایالات متحده، اخیرا در مقاله‌ای با نام «انقلاب دیگر در ایران» در مجله foreign affairs از تغییر رژیم در ایران دفاع کرده است. در واکنش به این مقاله، استفان والت، نظریه‌پرداز…
📺#ببینید
✅سه شرط نامزدی در انتخابات
🔰منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با اعتماد آنلاین
🗓آذرماه۱۳۹۷
📌وقتی از انتخابات آزاد صحبت میکنیم یعنی هر شهروندی که به سه اصل زیر پایند باشد، حق انتشار روزنامه، تاسیس حزب، و معرفی نامزد انتخاباتی را دارد؛
1️⃣استقلال ایران؛ هر فرد و گروه سیاست‌ورزی، با هر عقیده و سلیقه‌ای نباید به هیچ قدرت خارجی وابسته باشد؛ روسیه یا چین و انگلیس یا امریکا.
2️⃣یکپارچگی سرزمینی؛ نمی‌توان و نباید به حزبی اجازه فعالیت داد که خواهان جدایی بخشی از ایران است. حکومت حق ندارد هیچ فعالیت تجزیه‌طلبانه‌ای را به‌رسمیت بشناسد.
3️⃣التزام به قانون و نفی خشونت‌ورزی؛ تاکید من بر التزام، و نه اعتقاد به قانون اساسی و پرهیز از تمسک به روش‌های خشن است.
📌حزب مسلمان النهضة در تونس به رهبری آقای الغنوشی چند خانم غیرملتزم به حجاب را به‌عنوان نامزد مجلس معرفی کرد و حزب رقیب سکولارش نیز تعدادی نامزد از بانوان محجبه معرفی کرد.
📌نکته مهم پاسخ واحد دو حزب مسلمان و سکولار به انتقادها بود که گفتند: برای ما تونس اولویت دارد و توانایی و شایستگی افراد مهم است نه حجاب آنها.
📌اینجا سویس نیست ولی از یاد نبریم وقتی در پاریس از آیت‌الله خمینی پرسیدند آیا در جمهوری اسلامی احزاب مارکسیست اجازه فعالیت خواهند داشت، پاسخ داد که فعالیت آنها آزاد است.
📌به نظر من باید به مارکسیست‌ها، سکولارها و حتی سلطنت‌طلب‌هایی که حاضر به فعالیت در چهارچوب قانون هستند، اجازه فعالیت داد و ایران را برای همه ایرانیان خواست و به میزان بودن رای ملت تحقق بخشید.
🆔@MostafaTajzadeh
✅سه شرط نامزدی در انتخابات
🔰منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با اعتماد آنلاین
🗓آذرماه۱۳۹۷
📌وقتی از انتخابات آزاد صحبت میکنیم یعنی هر شهروندی که به سه اصل زیر پایند باشد، حق انتشار روزنامه، تاسیس حزب، و معرفی نامزد انتخاباتی را دارد؛
1️⃣استقلال ایران؛ هر فرد و گروه سیاست‌ورزی، با هر عقیده و سلیقه‌ای نباید به هیچ قدرت خارجی وابسته باشد؛ روسیه یا چین و انگلیس یا امریکا.
2️⃣یکپارچگی سرزمینی؛ نمی‌توان و نباید به حزبی اجازه فعالیت داد که خواهان جدایی بخشی از ایران است. حکومت حق ندارد هیچ فعالیت تجزیه‌طلبانه‌ای را به‌رسمیت بشناسد.
3️⃣التزام به قانون و نفی خشونت‌ورزی؛ تاکید من بر التزام، و نه اعتقاد به قانون اساسی و پرهیز از تمسک به روش‌های خشن است.
📌حزب مسلمان النهضة در تونس به رهبری آقای الغنوشی چند خانم غیرملتزم به حجاب را به‌عنوان نامزد مجلس معرفی کرد و حزب رقیب سکولارش نیز تعدادی نامزد از بانوان محجبه معرفی کرد.
📌نکته مهم پاسخ واحد دو حزب مسلمان و سکولار به انتقادها بود که گفتند: برای ما تونس اولویت دارد و توانایی و شایستگی افراد مهم است نه حجاب آنها.
📌اینجا سویس نیست ولی از یاد نبریم وقتی در پاریس از آیت‌الله خمینی پرسیدند آیا در جمهوری اسلامی احزاب مارکسیست اجازه فعالیت خواهند داشت، پاسخ داد که فعالیت آنها آزاد است.
📌به نظر من باید به مارکسیست‌ها، سکولارها و حتی سلطنت‌طلب‌هایی که حاضر به فعالیت در چهارچوب قانون هستند، اجازه فعالیت داد و ایران را برای همه ایرانیان خواست و به میزان بودن رای ملت تحقق بخشید.
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
#طنزسیاسی
📝📝📝زن بابا یا شوهر ننه؟
✍️محمدمهدی پورمحمدی
✅اینجانب با به‌کاربردن تعبیر "زن‌بابا" برای مجلس آتی به‌شدت مخالف هستم.
✅اگر مجلس آتی را به سبب اینکه در انتخابات نمایندگان آن اَقَلّی از واجدین شرایط ملت شرکت کردند، "زن بابا" بنامیم، آن وقت مجبور هستیم آن تعداد از مجالسی را که در ایام ماضی با شرکت اکثر واجدین شرایط در انتخابات تشکیل شده بودند، "شوهرننه" نام‌گذاری کنیم.
✅آخه این هم شد ادبیات؟! این‌جور نام‌گذاری‌ها حواس‌ها را از مشکل اساسی مجلس آتی که نماینده اول آن از نماینده آخر مجلس فعلی رأی کم‌تری آورده پرت میکند و این اصلا چیز خوبی نیست.
✅خیلی دلم به‌حال یکی از نام‌آورانی که پای همه انتخابات بود و هیچ گاه تعداد آرایش از تعداد اعضای خانواده و اقوام نسبی و سببی‌اش تجاوز نکرد می‌سوزد.
✅باور کنید اگر آقای محسن رضایی میرقائد خودش را از هر شهری در انتخابات مجلس کاندیدا کرده بود، این بار دیگه رأی آوردنش تضمینی بود و مو لای درزش نمی‌رفت.
حیف شد...
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝زن بابا یا شوهر ننه؟
✍️محمدمهدی پورمحمدی
✅اینجانب با به‌کاربردن تعبیر "زن‌بابا" برای مجلس آتی به‌شدت مخالف هستم.
✅اگر مجلس آتی را به سبب اینکه در انتخابات نمایندگان آن اَقَلّی از واجدین شرایط ملت شرکت کردند، "زن بابا" بنامیم، آن وقت مجبور هستیم آن تعداد از مجالسی را که در ایام ماضی با شرکت اکثر واجدین شرایط در انتخابات تشکیل شده بودند، "شوهرننه" نام‌گذاری کنیم.
✅آخه این هم شد ادبیات؟! این‌جور نام‌گذاری‌ها حواس‌ها را از مشکل اساسی مجلس آتی که نماینده اول آن از نماینده آخر مجلس فعلی رأی کم‌تری آورده پرت میکند و این اصلا چیز خوبی نیست.
✅خیلی دلم به‌حال یکی از نام‌آورانی که پای همه انتخابات بود و هیچ گاه تعداد آرایش از تعداد اعضای خانواده و اقوام نسبی و سببی‌اش تجاوز نکرد می‌سوزد.
✅باور کنید اگر آقای محسن رضایی میرقائد خودش را از هر شهری در انتخابات مجلس کاندیدا کرده بود، این بار دیگه رأی آوردنش تضمینی بود و مو لای درزش نمی‌رفت.
حیف شد...
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
✅اگر تحریم‌ها نبود امروز در اوج پیشرفت بودیم! تحریم‌ها خیلی به ما صدمه زدند! هر چند بعضی تحریم‌ها را نعمت می‌دانند و با آن مردم را گول می‌زنند!
✅آخه تحریم چه نعمتی است!؟ تمامی این حرفها من‌درآوردی است و به اسم انقلاب و اسلام به خورد مردم میدهند! تحریم‌ها عامل عقب‌افتادگی‌های کشور است!
@ChistCOM
🆔@MostafaTajzadeh
✅آخه تحریم چه نعمتی است!؟ تمامی این حرفها من‌درآوردی است و به اسم انقلاب و اسلام به خورد مردم میدهند! تحریم‌ها عامل عقب‌افتادگی‌های کشور است!
@ChistCOM
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝مرخصی روئین متصل به آزادی گردید.
✅به نام خداوند بخشنده ی مهربان
اول ماه مبارک رمضان ، مهمانی خدا مبارک باد.
✍🏻رقیه زارع پور
✅ با سلام و عرض ادب و احترام
خدمت دوستان گرامی و یاران وفادار
✅ بهار زندگی با ملحق شدن روئین به کانون پر مهر خانوادگی مان بهاری ترشد و اردیبهشت مان بهشتی تر.
✅ بعداز سپری شدن ۱۳ ماه از سومین مرخصی روئین بالاخره به علت کنترل کرونا چهارمین مرخصی در ۲۵ اسفند ۹۸ در طی ۵ سال گذشته شامل روئین گردید.
خوشبختانه با دو بار تمدید پی در پی مرخصی اخیر ، نهایتاً در ۳۰ فروردین ۹۹ با تماس از اوین گفته شد که حکم آزادی روئین ابلاغ شده است.
✅این رهایی به همه ی آزاده گان مبارک باد
📚 ماه نزول کتاب هدایت
کتاب وحی ، کتاب حیّ
قرآن کتاب هستی
هستی کتاب خدا
بر همه ی رهروان راه خدا مبارک بادا
امید که بعد از کرونا دیدارها تازه گردد.
انشاالله
۶ اردیبهشت ۹۹
#روئین-مرخصی
#اسفند-۹۸
#روئین-آزادی
#فروردین- ۹۹
@roein97
🆔@MostafaTajzadeh
✅به نام خداوند بخشنده ی مهربان
اول ماه مبارک رمضان ، مهمانی خدا مبارک باد.
✍🏻رقیه زارع پور
✅ با سلام و عرض ادب و احترام
خدمت دوستان گرامی و یاران وفادار
✅ بهار زندگی با ملحق شدن روئین به کانون پر مهر خانوادگی مان بهاری ترشد و اردیبهشت مان بهشتی تر.
✅ بعداز سپری شدن ۱۳ ماه از سومین مرخصی روئین بالاخره به علت کنترل کرونا چهارمین مرخصی در ۲۵ اسفند ۹۸ در طی ۵ سال گذشته شامل روئین گردید.
خوشبختانه با دو بار تمدید پی در پی مرخصی اخیر ، نهایتاً در ۳۰ فروردین ۹۹ با تماس از اوین گفته شد که حکم آزادی روئین ابلاغ شده است.
✅این رهایی به همه ی آزاده گان مبارک باد
📚 ماه نزول کتاب هدایت
کتاب وحی ، کتاب حیّ
قرآن کتاب هستی
هستی کتاب خدا
بر همه ی رهروان راه خدا مبارک بادا
امید که بعد از کرونا دیدارها تازه گردد.
انشاالله
۶ اردیبهشت ۹۹
#روئین-مرخصی
#اسفند-۹۸
#روئین-آزادی
#فروردین- ۹۹
@roein97
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝آمریکا در برابر ایران سه راه‌حل پیش رو دارد که بهترین آن انتخاب دیپلماسی و خروج از خاورمیانه است.
✍🏻بانی کریستیان
نیوزویک
✅از زمان شیوع ویروس کرونا در جهان، روابط تیره آمریکا و ایران تغییری نداشته است. آمریکا مانع از اختصاص وام بانک جهانی به ایران شده است، کشتی‌های نظامی ایرانی در خلیج فارس تهاجمی‌تر شده‌اند و دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بر طبل توئیت‌هایش می‌کوبد که به‌گفته پنتاگون چیز جدیدی نیست.
✅اکنون سه راه پیش روی روابط ایران و آمریکا وجود دارد. اول اینکه همسو با مقاله اریک ادلمن و ری تکیه در فارن افرز، آمریکا رویکرد تغییر رژیم [در ایران] را پیش بگیرد. دومین راه این است که کمپین "فشار حداکثری" را ادامه دهد و با نیروهای مرتبط با ایران در عراق، سوریه و دیگر نقاط زد و خورد کند.
✅سومین راه، همان گزینه‌ای است که نیاز داریم: هرگونه تحرک درخصوص تغییر رژیم با حمایت آمریکا یا هرگونه مداخله نظامی کاملاً رد شود. دیپلماسی واقع‌گرایانه با محوریت مذاکراتی که هر دو طرف در آن امتیازات معنادار بدهند، جایگزین رویکرد فشار حداکثری بی‌نتیجه فعلی شود. [آمریکا باید] از عراق، سوریه، یمن و دیگر درگیری‌های خاورمیانه که می‌تواند به افزایش نگرانی‌های منطقه‌ای و افزایش احتمال درگیری ناخواسته با ایران منتهی شود، کنار بکشد. همچنین به‌جای تهدید و اجبار، سیاست خارجی بر مبنای دیپلماسی را پیش بگیرد و به‌جای برتری‌جویی، صلح را هدف خود قرار دهد.
✅گزینه تغییر رژیم هرگز نباید روی میز قرار می‌گرفت، با این حال سال‌های متمادی در گوشه و کنار ساختار حاکم در سیاست خارجی آمریکا مورد محبوبیت قرار داشته است. جان بولتون مشاور امنیت ملی اخراجی بی‌شرم‌ترین کسی بود که خواستار این [تغییر رژیم] بود، از سوی دیگر مایک پامپئو وزیر امور خارجه آمریکا با اینکه اخیراً لفاظی‌های تندش را کاهش داده است با این مفهوم بیگانه نیست.
✅تهاجم به خاک ایران مشابه جنگ عراق نخواهد بود و از هر نظر بدتر خواهد بود. خطر اصلی این نیست که تهران آمریکا را در شکست دهد بلکه، خطر اصلی این است که به پرهزینه‌ترین و بزرگترین جنگی تبدیل شود که می‌تواند خون ما را بخشکاند. صادقانه بگویم، مقاله ری تکیه و ادلمن در فارن افرز خواستار تجاوز نظامی نیست بلکه تأکید آن بر تغییر رژیم از طریق "هرکاری است که می‌تواند دولت [ایران] را تضعیف و مخالفان آن را تقویت کند"، از جمله عملیات‌های مخفیانه و تشدید کمپین فشار دولت ترامپ بنابراین رویکرد تغییر رژیم با تشدید گزینه دوم همراه است که وضع کنونی را حفظ میکند و درگیری‌هایی در سطح پایین را شامل میشود که به‌قدری ناخوشایند نیستند که اعتراضات گسترده مردم آمریکا را در پی داشته باشند اما منشاء ثابت تلفات، مخارج تأمین شده از طریق استقراض و آسیبی غیرضروری به امنیت آمریکا هستند».
✅تنها راه فاصله گرفتن از جنگ، اتخاذ رویکردی فعالانه به‌سوی صلح است. چنین کاری نیازمند درک این است که تحریم‌های سنگین اعمال شده تحت راهبرد فشار حداکثری در تغییر دادن موضع تهران شکست خورده است و به‌خصوص در برهه شیوع ویروس کرونا جامعه ایران را در نقطه تقابل با ما قرار داده است. هچنین این کار نیازمند ارزیابی مجدد اولویت‌های سیاست خارجی آمریکا است. پس از نزدیک به دو دهه درگیری در سطح منطقه که بیشتر زیان داشته تا سود، زمان آن فرا رسیده که این جنگ‌های طولانی و نسل به نسل، به‌جای گسترش یافتن به ایران، کاملاً به پایان برسند. @ganji_akbar
https://www.newsweek.com/there-are-three-paths-forward-us-iran-relations-only-one-averts-war-opinion-1499607
@MostafaTajzadeh
✍🏻بانی کریستیان
نیوزویک
✅از زمان شیوع ویروس کرونا در جهان، روابط تیره آمریکا و ایران تغییری نداشته است. آمریکا مانع از اختصاص وام بانک جهانی به ایران شده است، کشتی‌های نظامی ایرانی در خلیج فارس تهاجمی‌تر شده‌اند و دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بر طبل توئیت‌هایش می‌کوبد که به‌گفته پنتاگون چیز جدیدی نیست.
✅اکنون سه راه پیش روی روابط ایران و آمریکا وجود دارد. اول اینکه همسو با مقاله اریک ادلمن و ری تکیه در فارن افرز، آمریکا رویکرد تغییر رژیم [در ایران] را پیش بگیرد. دومین راه این است که کمپین "فشار حداکثری" را ادامه دهد و با نیروهای مرتبط با ایران در عراق، سوریه و دیگر نقاط زد و خورد کند.
✅سومین راه، همان گزینه‌ای است که نیاز داریم: هرگونه تحرک درخصوص تغییر رژیم با حمایت آمریکا یا هرگونه مداخله نظامی کاملاً رد شود. دیپلماسی واقع‌گرایانه با محوریت مذاکراتی که هر دو طرف در آن امتیازات معنادار بدهند، جایگزین رویکرد فشار حداکثری بی‌نتیجه فعلی شود. [آمریکا باید] از عراق، سوریه، یمن و دیگر درگیری‌های خاورمیانه که می‌تواند به افزایش نگرانی‌های منطقه‌ای و افزایش احتمال درگیری ناخواسته با ایران منتهی شود، کنار بکشد. همچنین به‌جای تهدید و اجبار، سیاست خارجی بر مبنای دیپلماسی را پیش بگیرد و به‌جای برتری‌جویی، صلح را هدف خود قرار دهد.
✅گزینه تغییر رژیم هرگز نباید روی میز قرار می‌گرفت، با این حال سال‌های متمادی در گوشه و کنار ساختار حاکم در سیاست خارجی آمریکا مورد محبوبیت قرار داشته است. جان بولتون مشاور امنیت ملی اخراجی بی‌شرم‌ترین کسی بود که خواستار این [تغییر رژیم] بود، از سوی دیگر مایک پامپئو وزیر امور خارجه آمریکا با اینکه اخیراً لفاظی‌های تندش را کاهش داده است با این مفهوم بیگانه نیست.
✅تهاجم به خاک ایران مشابه جنگ عراق نخواهد بود و از هر نظر بدتر خواهد بود. خطر اصلی این نیست که تهران آمریکا را در شکست دهد بلکه، خطر اصلی این است که به پرهزینه‌ترین و بزرگترین جنگی تبدیل شود که می‌تواند خون ما را بخشکاند. صادقانه بگویم، مقاله ری تکیه و ادلمن در فارن افرز خواستار تجاوز نظامی نیست بلکه تأکید آن بر تغییر رژیم از طریق "هرکاری است که می‌تواند دولت [ایران] را تضعیف و مخالفان آن را تقویت کند"، از جمله عملیات‌های مخفیانه و تشدید کمپین فشار دولت ترامپ بنابراین رویکرد تغییر رژیم با تشدید گزینه دوم همراه است که وضع کنونی را حفظ میکند و درگیری‌هایی در سطح پایین را شامل میشود که به‌قدری ناخوشایند نیستند که اعتراضات گسترده مردم آمریکا را در پی داشته باشند اما منشاء ثابت تلفات، مخارج تأمین شده از طریق استقراض و آسیبی غیرضروری به امنیت آمریکا هستند».
✅تنها راه فاصله گرفتن از جنگ، اتخاذ رویکردی فعالانه به‌سوی صلح است. چنین کاری نیازمند درک این است که تحریم‌های سنگین اعمال شده تحت راهبرد فشار حداکثری در تغییر دادن موضع تهران شکست خورده است و به‌خصوص در برهه شیوع ویروس کرونا جامعه ایران را در نقطه تقابل با ما قرار داده است. هچنین این کار نیازمند ارزیابی مجدد اولویت‌های سیاست خارجی آمریکا است. پس از نزدیک به دو دهه درگیری در سطح منطقه که بیشتر زیان داشته تا سود، زمان آن فرا رسیده که این جنگ‌های طولانی و نسل به نسل، به‌جای گسترش یافتن به ایران، کاملاً به پایان برسند. @ganji_akbar
https://www.newsweek.com/there-are-three-paths-forward-us-iran-relations-only-one-averts-war-opinion-1499607
@MostafaTajzadeh
Newsweek
There are three paths forward for U.S.-Iran relations. Only one averts war | Opinion
The risk isn't that Tehran could defeat the U.S. in a conventional military conquest but that it could bleed us dry with our largest, costliest forever war yet.
✅بین ۲۰ بازیکن ایرانی در لیگ‌های اروپایی فقط یک زن حضور دارد که برخلاف مردان لژیونر، موفقیت‌هایش بازتاب چندانی در صداوسیما ندارد.
گلنوش خسروی بازیکن تیم ملی امید در ۱۸ سالگی برای کوناک اسپور ترکیه توپ میزند. به خاطر شباهت چهره و حرکات تکنیکی به او لقب نیمار داده‌اند.
✅پدرش فقط ۳۲ ساله بود که بخاطر تصادف از دنیا رفت و کسی را جز مادرش ندارد. میگوید: «در روزهای بد سرمان پایین بود و جنگیدیم. با خوردن یک بیسکویت مادر، تا آخر شب آنقدر بازی می‌کردم تا از هوش بروم. مادرم شغل ثابتی نداشت. برای همین یک بیسکویت به زحمت می‌افتاد اما به رویم نمی‌آورد. وقتی غذا در خانه نیست، اولین نفری که سیر است مادر است» / مهدی رستم پور
@Sahamnewsorg
🆔@MostafaTajzadeh
گلنوش خسروی بازیکن تیم ملی امید در ۱۸ سالگی برای کوناک اسپور ترکیه توپ میزند. به خاطر شباهت چهره و حرکات تکنیکی به او لقب نیمار داده‌اند.
✅پدرش فقط ۳۲ ساله بود که بخاطر تصادف از دنیا رفت و کسی را جز مادرش ندارد. میگوید: «در روزهای بد سرمان پایین بود و جنگیدیم. با خوردن یک بیسکویت مادر، تا آخر شب آنقدر بازی می‌کردم تا از هوش بروم. مادرم شغل ثابتی نداشت. برای همین یک بیسکویت به زحمت می‌افتاد اما به رویم نمی‌آورد. وقتی غذا در خانه نیست، اولین نفری که سیر است مادر است» / مهدی رستم پور
@Sahamnewsorg
🆔@MostafaTajzadeh
📝📝📝 چه کسی سفارش دهنده دروغ است؟
✅فرض کنید یکی از همین روزها از خواب بلند شوید و در اخبار بشنوید نیروهای مسلح کشور یکی از این کشورک‌های اطراف را با موشک های میانبرد در هم کوفته اند. باز هم فرض کنید ساعتی بعد مطلع میشوید توطئه بین‌المللی شومی در آن کشور علیه مردم ایران‌شکل گرفته بوده و ما هم پیش دستی کرده و حمله همه جانبه را در نطفه از بین برده ایم. مدرک وجود این توطئه بین المللی هم یافته های دستگاهی ابتکاری و تولید داخلی و حاصل هوش دانشمندان جوان و مومن است که با آنتن ابداعی خود مثلا از این سوی خلیج فارس، با اندازه گیری امواج الکترو منیتیک سلولهای مغزی فلان امیر فهمیده آن خبیث چه نقشه‌ای داشته و میخواسته با کدام قدرت استکباری شیطانی متحد شده و به ایران حمله کند. با این‌خبر چه میکنید جز آنکه برای آن دانشمندجوان هورا بکشید و سرشار از غرور آمادگی خودرا برای مشارکت دردفاع از اب وخاک مقدس اعلام کنید؟!...
✅اگر این ماجرای تخیلی و فرضی شما را به یاد اختراع شگفت ویروس یاب مغناطیسی ۵ثانیه‌ای دارای برد ۱۰۰متر انداخته کاملا دقیق یادآوری شده‌اید: هر لحظه باید منتظر باشید حکومت صاحب اختیار و رسانه کسی را در این کشورمختار سازد ادعای خطرناکی را رونمایی کند. یکی دستگاه سنجش میزان محرمیت زوج‌های درون اتومبیلها را معرفی کند ،برادر دیگری آنتن تشخیص میل به گرانفروشی در ذهن کسبه بسازد، برادر سوم دستگاه ضد ویروس "فان‌وکس"(ویروسی که زیدی گفته آمریکا برای اعتقادزدایی از مسلمانها ساخته است)، و برادر چهارم دستگاه سنجش اعتقاد قلبی به اصول خاص قانون اساسی اختراع کند. همه اینها در کشور ما امکان دارد. کشور کلاهبرداری و شارلاتانیزم علمی هم هستیم!
✅اما این استعداد را از کجا آورده ایم؟ مثل استعداد شگرف جیب‌بری برخی اقوام آواره است؟ ذاتی است؟ اکتسابی‌است؟ حاصل ناتوانی است؟ تربیت اجتماعی است؟...راستش میتوانیم ادعا کنیم یک پدیده اصیل سیاسی است! این شارلاتانیسم حتی نه شبه علمی، که علمی -تخیلی یک سفارش سیاسی و حاصل و پرورده ساختار سیاسی و مقامات ارشد است!
✅آن را "دعاوی فوق واقع" تعریف میکنیم که از پدیده های رایج و لازم حکمرانیهای خاص است. ساختارهای سیاسی مبتنی بر حکومت فردی نیازمند اعطای قدرتهای مافوق بشری به خود هستند ؛ سایه خدا بودن شاه مثل محمدرضا ، نظر کرده بودن مثل کیم ایل سونگ، و نیابت داشتن از شخص خدا در جایی دیگر .اما نیاز به فوقالعاده بودن به همین جا ختم نمیشود؛ اینگونه حکومتهای نیازمند به نمایش برخورداری از نیروهای مافوق بشری ، باید جنگجویانی در حد رستم، مستوفیانی در حد ابوذر ، دانشمندانی درکلاس انیشتن ، و مخترعانی در حد مارکونی و جان‌لوگی‌برد نیز در کنار داشته باشند تا مردم هرروز بتوانند سر بر آستان عظمت آنها بسایند و مقهور ومغلوب قدرت لایزالشان باشند. به همین دلیل دستگاه تبلیغات رادیوو تلویزیون کشور در اختیار این شارلاتانها گذاشته میشود.
✅نیاز به مجموعه این دروغهاحاصل یک شکست محتوم و ازپیش برنامه ریزی شده آگاهانه در ذهن ناتوان از پذیرش واقعیات است؛ حکومت ناکارای نامستظهر به توان عقلا و محاصره شده توسط رندان سودجو، معمولا نقطه قوتی در کارنامه پیشین و چشم‌انداز آتی خود نمییابد و رویای عظمت‌خواهی خود را سترون میبیند. تخیل و سپس باور به آن گام بعدی این مسیر است: همه دشمنان را میتوان با اراده شکست داد، به همه قله های افتخار میتوان صعود کرد، همه نایافته‌های بشر را میتوان کشف کرد، و هروسیله ای را میتوان اختراع کرد... میدان شارلاتانها و کلاهبرداران علمی اینگونه فراخ میشود! البته به آنها ایرادی وارد نیست، قصد بدی ندارند فقط شیادانی‌زرنگ‌اند در بازاری که طالب دارد.
✅پذیرش دروغ و دعاوی عجیب و غریب در لایه های بالای حکومت علامت بسیار بدی است. آنها طرف تقاضا در بازار شیادان هستند و سفارش دهنده و در واقع بازیگر تعیین کننده بازارند. عرضه کننده ها اهمیتی ندارند ، چون مسئولیت معاش و گذران، حیات و مرگ، و جنگ و صلح دهها میلیون نفر را در دست نگرفته‌اند. اما حکومتهایی که به دروغهایی با مضمون پیشرفت علمی‌خارقالعاده، قدرت اقتصادی بی‌نظیر، و توان رزمی مقهورکننده نیازدارند و برای ساخت این دروغها جایزه میدهند مسئولیت تام و بی خدشه دارند .
📌مسئول دروغگویی در این کشور، حکومت است./ جامعه نو
@Kaleme
🆔@MostafaTajzadeh
✅فرض کنید یکی از همین روزها از خواب بلند شوید و در اخبار بشنوید نیروهای مسلح کشور یکی از این کشورک‌های اطراف را با موشک های میانبرد در هم کوفته اند. باز هم فرض کنید ساعتی بعد مطلع میشوید توطئه بین‌المللی شومی در آن کشور علیه مردم ایران‌شکل گرفته بوده و ما هم پیش دستی کرده و حمله همه جانبه را در نطفه از بین برده ایم. مدرک وجود این توطئه بین المللی هم یافته های دستگاهی ابتکاری و تولید داخلی و حاصل هوش دانشمندان جوان و مومن است که با آنتن ابداعی خود مثلا از این سوی خلیج فارس، با اندازه گیری امواج الکترو منیتیک سلولهای مغزی فلان امیر فهمیده آن خبیث چه نقشه‌ای داشته و میخواسته با کدام قدرت استکباری شیطانی متحد شده و به ایران حمله کند. با این‌خبر چه میکنید جز آنکه برای آن دانشمندجوان هورا بکشید و سرشار از غرور آمادگی خودرا برای مشارکت دردفاع از اب وخاک مقدس اعلام کنید؟!...
✅اگر این ماجرای تخیلی و فرضی شما را به یاد اختراع شگفت ویروس یاب مغناطیسی ۵ثانیه‌ای دارای برد ۱۰۰متر انداخته کاملا دقیق یادآوری شده‌اید: هر لحظه باید منتظر باشید حکومت صاحب اختیار و رسانه کسی را در این کشورمختار سازد ادعای خطرناکی را رونمایی کند. یکی دستگاه سنجش میزان محرمیت زوج‌های درون اتومبیلها را معرفی کند ،برادر دیگری آنتن تشخیص میل به گرانفروشی در ذهن کسبه بسازد، برادر سوم دستگاه ضد ویروس "فان‌وکس"(ویروسی که زیدی گفته آمریکا برای اعتقادزدایی از مسلمانها ساخته است)، و برادر چهارم دستگاه سنجش اعتقاد قلبی به اصول خاص قانون اساسی اختراع کند. همه اینها در کشور ما امکان دارد. کشور کلاهبرداری و شارلاتانیزم علمی هم هستیم!
✅اما این استعداد را از کجا آورده ایم؟ مثل استعداد شگرف جیب‌بری برخی اقوام آواره است؟ ذاتی است؟ اکتسابی‌است؟ حاصل ناتوانی است؟ تربیت اجتماعی است؟...راستش میتوانیم ادعا کنیم یک پدیده اصیل سیاسی است! این شارلاتانیسم حتی نه شبه علمی، که علمی -تخیلی یک سفارش سیاسی و حاصل و پرورده ساختار سیاسی و مقامات ارشد است!
✅آن را "دعاوی فوق واقع" تعریف میکنیم که از پدیده های رایج و لازم حکمرانیهای خاص است. ساختارهای سیاسی مبتنی بر حکومت فردی نیازمند اعطای قدرتهای مافوق بشری به خود هستند ؛ سایه خدا بودن شاه مثل محمدرضا ، نظر کرده بودن مثل کیم ایل سونگ، و نیابت داشتن از شخص خدا در جایی دیگر .اما نیاز به فوقالعاده بودن به همین جا ختم نمیشود؛ اینگونه حکومتهای نیازمند به نمایش برخورداری از نیروهای مافوق بشری ، باید جنگجویانی در حد رستم، مستوفیانی در حد ابوذر ، دانشمندانی درکلاس انیشتن ، و مخترعانی در حد مارکونی و جان‌لوگی‌برد نیز در کنار داشته باشند تا مردم هرروز بتوانند سر بر آستان عظمت آنها بسایند و مقهور ومغلوب قدرت لایزالشان باشند. به همین دلیل دستگاه تبلیغات رادیوو تلویزیون کشور در اختیار این شارلاتانها گذاشته میشود.
✅نیاز به مجموعه این دروغهاحاصل یک شکست محتوم و ازپیش برنامه ریزی شده آگاهانه در ذهن ناتوان از پذیرش واقعیات است؛ حکومت ناکارای نامستظهر به توان عقلا و محاصره شده توسط رندان سودجو، معمولا نقطه قوتی در کارنامه پیشین و چشم‌انداز آتی خود نمییابد و رویای عظمت‌خواهی خود را سترون میبیند. تخیل و سپس باور به آن گام بعدی این مسیر است: همه دشمنان را میتوان با اراده شکست داد، به همه قله های افتخار میتوان صعود کرد، همه نایافته‌های بشر را میتوان کشف کرد، و هروسیله ای را میتوان اختراع کرد... میدان شارلاتانها و کلاهبرداران علمی اینگونه فراخ میشود! البته به آنها ایرادی وارد نیست، قصد بدی ندارند فقط شیادانی‌زرنگ‌اند در بازاری که طالب دارد.
✅پذیرش دروغ و دعاوی عجیب و غریب در لایه های بالای حکومت علامت بسیار بدی است. آنها طرف تقاضا در بازار شیادان هستند و سفارش دهنده و در واقع بازیگر تعیین کننده بازارند. عرضه کننده ها اهمیتی ندارند ، چون مسئولیت معاش و گذران، حیات و مرگ، و جنگ و صلح دهها میلیون نفر را در دست نگرفته‌اند. اما حکومتهایی که به دروغهایی با مضمون پیشرفت علمی‌خارقالعاده، قدرت اقتصادی بی‌نظیر، و توان رزمی مقهورکننده نیازدارند و برای ساخت این دروغها جایزه میدهند مسئولیت تام و بی خدشه دارند .
📌مسئول دروغگویی در این کشور، حکومت است./ جامعه نو
@Kaleme
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝واکنش رییس شورای عالی نظام پزشکی به درمان ادعایی کرونا با ادرار شتر و روغن بنفشه
✍🏼مصطفی معین در اینستاگرام خود نوشت:
✅چندی است که فضای مجازی آلوده مطالب و ادعاهای موهوم و خرافی برای درمان کرونا و هزار و یک درد و بیماری دیگر با "طب سنتی"، "طب اسلامی"، "طب النبی"، "طب الصادق"، "طب الرضا"، "طب ایرانی" شده است! همینطور رویکردهای غیر علمی و اظهارنظرهای غیر کارشناسانه در زمینه های پزشکی و از جمله کرونا را از زبان برخی بلندپایگان سیاسی شاهد هستیم!
✅درمان بیماری‌ها با خوردن خون جوجه تیغی، دود کردن عنبر نسارا یا پشکل الاغ، به کارگیری شیاف روغن بنفشه، نوش جان کردن ادرار شتر، تاکید بر عدم رعایت توصیه های بهداشتی پزشکان برای پیشگیری از کرونا" و عدم درمان داروئی آن از جمله آن خرافه پراکنی‌ها است!
#کرونا_را_شکست_میدهیم
corona.ir
كانال سازمان #نظام_پزشکی
@IRIMCCHANNEl
🆔 @MostafaTajzadeh
✍🏼مصطفی معین در اینستاگرام خود نوشت:
✅چندی است که فضای مجازی آلوده مطالب و ادعاهای موهوم و خرافی برای درمان کرونا و هزار و یک درد و بیماری دیگر با "طب سنتی"، "طب اسلامی"، "طب النبی"، "طب الصادق"، "طب الرضا"، "طب ایرانی" شده است! همینطور رویکردهای غیر علمی و اظهارنظرهای غیر کارشناسانه در زمینه های پزشکی و از جمله کرونا را از زبان برخی بلندپایگان سیاسی شاهد هستیم!
✅درمان بیماری‌ها با خوردن خون جوجه تیغی، دود کردن عنبر نسارا یا پشکل الاغ، به کارگیری شیاف روغن بنفشه، نوش جان کردن ادرار شتر، تاکید بر عدم رعایت توصیه های بهداشتی پزشکان برای پیشگیری از کرونا" و عدم درمان داروئی آن از جمله آن خرافه پراکنی‌ها است!
#کرونا_را_شکست_میدهیم
corona.ir
كانال سازمان #نظام_پزشکی
@IRIMCCHANNEl
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝بی‌خانمانی و مسئولیت اخلاقی رسانه‌ای
✍🏼آرش نصر اصفهانی
پژوهشگر اجتماعی
✅چندسالی است به‌عنوان پژوهشگر در حوزه بی‌خانمانی تحقیق می‌کنم. در این سال‌ها شکل‌های گوناگونی از رنج و مشقت بی‌خانمان‌ها را از نزدیک دیده‌ام و روایت‌های آنها را از این زندگی پرمشقت شنیده‌ام. بی‌خانمان‌ها علاوه بر آنچه در دنیای واقعی تجربه می‌کنند، تصویری هم در رسانه‌ها دارند؛ این تصویر هم همیشه پیش چشمم بوده و با حساسیت آن را دنبال کرده‌ام. تصویر بی‌خانمان‌ها در رسانه‌ها بیش از آنکه روایتی وفادار به واقعیت باشد، در پی دامن‌زدن به نگرانی‌های مخاطبان و بازنمایی خواست‌ها و انتظارات از دستگاه‌های دولتی است.
✅آنچه در این میان فراموش میشود بی‌خانمان به‌عنوان انسان و شهروندی مثل سایر شهروندان است. چند روز پیش دوباره بی‌خانمان‌هایی که در گودال زندگی می‌کردند سوژه دوربین‌ها شدند و موج جدیدی از هراس و وحشت از حضور آنها در شهر شکل گرفت. نمی‌توان به خبرنگار یا گزارشگر برای جست‌وجوی موضوعات ناب خرده گرفت، اما او هم نمی‌تواند از مسئولیت پیامدهای رسانه‌ای کردن یک موضوع خصوصا وقتی به زندگی فرودستان مرتبط است، شانه خالی کند. خبرنگار می‌تواند مدعی باشد قصدش بازتاب مصائب طردشدگان است و می‌خواهد صدای آنها باشد، اما تجربه نشان داده جنجال رسانه‌ای ساختن از مسائل فرودستان همچون بی‌خانمان‌ها جز تولید هراس جمعی و واکنش‌های قهری نتیجه‌ای نخواهد داشت. هیچ خبرنگار یا شهروندی نمی‌تواند از این مسئولیت اخلاقی شانه خالی کند.
✅از سرنوشت افراد به تصویر کشیده شده در آن گزارش ویدیویی اطلاعی ندارم،اما نمونه دیگری از همین شکل انعکاس رسانه‌ای چند هفته پیش رخ داد و پیامدهایش امروز در برابر ماست.
منظورم انتشار ویدیویی چند ثانیه‌ای و آخرالزمانی از حوالی میدان شوش در نیمه‌های شب است که حضور تعداد زیادی از بی‌خانمان‌ها را نشان می‌داد و به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد. در شرایطی که به‌واسطه کرونا از لزوم فاصله‌گذاری فیزیکی و قرنطینه صحبت می‌شد،این ویدیو به‌مثابه مصداقی از رعایت نکردن اصول بهداشتی در شهر و یک فاجعه بازتاب یافت. واقعیت این بود که بسیاری از کمپ‌های اجباری ترک اعتیاد که درواقع زندان بی‌خانمان‌هاست به‌درستی و برای جلوگیری از سرایت بیماری کرونا از تعداد افراد کاسته بودند و طبیعتا تعداد بی‌خانمان‌ها در شهر افزایش یافته بود. تا قبل از انتشار ویدیو حساسیتی درباره این مسأله در سطح عمومی وجود نداشت و در سطوح مدیریتی نیز حضور آنان در خیابان و پاتوق‌ها بهتر از حبس جمعی‌شان در کمپ تصور می‌شد. با این‌حال انتشار این ویدیو نتیجه‌ای جز ایجاد وحشت جمعی نداشت ودستگاه‌های ذی‌ربط تحت فشار عمومی -هم از جانب افکار عمومی و هم نهادهای فرادست- یکی پس از دیگری وعده دادند در مورد این مسأله اقدامی کنند. قاعدتا باید فکری برای تأمین سرپناه موقت برای این افراد با رعایت فاصله‌گذاری اجتماعی، تغذیه و خدمات درمانی می‌شد، اما واکنش اصلی جز اقدام قهری و تاراندن توأم با خشونت آنها از محل، در روز بعد نبود.
✅از همان روز،فشار برخی دستگاه‌های عمومی به ستاد ملی کرونا برای صدور مجوز جهت بازگشایی مجدد کمپ‌های اجباری موسوم به ماده١۶ و لحظه‌شماری برای دستگیری و حبس آنچه معتادان «ته خطی» می‌نامیدند، آغاز شد. البته بخشی از سازمان بهزیستی و وزارت بهداشت آغاز فعالیت کمپ‌ها را به مثابه کشتار جمعی می‌دانستند و با مقاومت عقلانی و انسانی خود در برابر این خواسته مانع از بروز یک فاجعه در آن زمان شدند. شیوه غالب بازنمایی رسانه‌ای بی‌خانمان‌ها نتیجه‌ای جز انسانیت‌زدایی از این گروه نداشته است.آنان دیگر بخشی از جامعه انسانی شهری به حساب نمی‌آیند و ظاهرا اکثریت مدیران بر سر لزوم حذف آنان از معابر شهری توافق دارند؛ گرچه ممکن است در چگونگی اجرای آن اختلاف نظر داشته باشند.
✅موضوع جایگزینی یک نگاه رمانتیک و غیرواقع‌بینانه به مسأله نیست بلکه مقابله با اهریمن‌پنداری بی‌خانمان‌هاست که ذیل عباراتی چون معتاد متجاهر «موجوداتی» یکسره فاقد عواطف انسانی تصور میشوند که استحقاق برخورداری از حقوق اولیه انسانی را ندارند.به نظر می‌رسد افزایش ظرفیت کمپ‌های اجباری و تغییر قانون برای افزایش مدت حبس تا دو سال راه حلی است که امروز برای حذف کامل این گروه از خیابان‌های شهر پیش گرفته شده است؛رویکردی که یک گام به عقب در اصلاح قوانین مربوط به مواد مخدر و جرم‌زدایی از مصرف محسوب میشود. در این شرایط بیش از هر چیز به یک جریان رسانه‌ای بدیل نیاز است که مسئولانه به موضوع بی‌خانمان‌ها بپردازد و به جای انگ‌زنی و بازتولید کلیشه‌های ذهنی، تعریف اشکال جدیدی از سرپناه به غیر از کمپ‌های اجباری و افزایش پذیرش اجتماعی این گروه را در جامعه میسر کند./ روزنامه شهروند
http://shahrvanddaily.ir/19419/1399/02/03/بی‌خانمانی-و-مسئولیت-اخلاقی-رسانه
🆔 @MostafaTajzadeh
✍🏼آرش نصر اصفهانی
پژوهشگر اجتماعی
✅چندسالی است به‌عنوان پژوهشگر در حوزه بی‌خانمانی تحقیق می‌کنم. در این سال‌ها شکل‌های گوناگونی از رنج و مشقت بی‌خانمان‌ها را از نزدیک دیده‌ام و روایت‌های آنها را از این زندگی پرمشقت شنیده‌ام. بی‌خانمان‌ها علاوه بر آنچه در دنیای واقعی تجربه می‌کنند، تصویری هم در رسانه‌ها دارند؛ این تصویر هم همیشه پیش چشمم بوده و با حساسیت آن را دنبال کرده‌ام. تصویر بی‌خانمان‌ها در رسانه‌ها بیش از آنکه روایتی وفادار به واقعیت باشد، در پی دامن‌زدن به نگرانی‌های مخاطبان و بازنمایی خواست‌ها و انتظارات از دستگاه‌های دولتی است.
✅آنچه در این میان فراموش میشود بی‌خانمان به‌عنوان انسان و شهروندی مثل سایر شهروندان است. چند روز پیش دوباره بی‌خانمان‌هایی که در گودال زندگی می‌کردند سوژه دوربین‌ها شدند و موج جدیدی از هراس و وحشت از حضور آنها در شهر شکل گرفت. نمی‌توان به خبرنگار یا گزارشگر برای جست‌وجوی موضوعات ناب خرده گرفت، اما او هم نمی‌تواند از مسئولیت پیامدهای رسانه‌ای کردن یک موضوع خصوصا وقتی به زندگی فرودستان مرتبط است، شانه خالی کند. خبرنگار می‌تواند مدعی باشد قصدش بازتاب مصائب طردشدگان است و می‌خواهد صدای آنها باشد، اما تجربه نشان داده جنجال رسانه‌ای ساختن از مسائل فرودستان همچون بی‌خانمان‌ها جز تولید هراس جمعی و واکنش‌های قهری نتیجه‌ای نخواهد داشت. هیچ خبرنگار یا شهروندی نمی‌تواند از این مسئولیت اخلاقی شانه خالی کند.
✅از سرنوشت افراد به تصویر کشیده شده در آن گزارش ویدیویی اطلاعی ندارم،اما نمونه دیگری از همین شکل انعکاس رسانه‌ای چند هفته پیش رخ داد و پیامدهایش امروز در برابر ماست.
منظورم انتشار ویدیویی چند ثانیه‌ای و آخرالزمانی از حوالی میدان شوش در نیمه‌های شب است که حضور تعداد زیادی از بی‌خانمان‌ها را نشان می‌داد و به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد. در شرایطی که به‌واسطه کرونا از لزوم فاصله‌گذاری فیزیکی و قرنطینه صحبت می‌شد،این ویدیو به‌مثابه مصداقی از رعایت نکردن اصول بهداشتی در شهر و یک فاجعه بازتاب یافت. واقعیت این بود که بسیاری از کمپ‌های اجباری ترک اعتیاد که درواقع زندان بی‌خانمان‌هاست به‌درستی و برای جلوگیری از سرایت بیماری کرونا از تعداد افراد کاسته بودند و طبیعتا تعداد بی‌خانمان‌ها در شهر افزایش یافته بود. تا قبل از انتشار ویدیو حساسیتی درباره این مسأله در سطح عمومی وجود نداشت و در سطوح مدیریتی نیز حضور آنان در خیابان و پاتوق‌ها بهتر از حبس جمعی‌شان در کمپ تصور می‌شد. با این‌حال انتشار این ویدیو نتیجه‌ای جز ایجاد وحشت جمعی نداشت ودستگاه‌های ذی‌ربط تحت فشار عمومی -هم از جانب افکار عمومی و هم نهادهای فرادست- یکی پس از دیگری وعده دادند در مورد این مسأله اقدامی کنند. قاعدتا باید فکری برای تأمین سرپناه موقت برای این افراد با رعایت فاصله‌گذاری اجتماعی، تغذیه و خدمات درمانی می‌شد، اما واکنش اصلی جز اقدام قهری و تاراندن توأم با خشونت آنها از محل، در روز بعد نبود.
✅از همان روز،فشار برخی دستگاه‌های عمومی به ستاد ملی کرونا برای صدور مجوز جهت بازگشایی مجدد کمپ‌های اجباری موسوم به ماده١۶ و لحظه‌شماری برای دستگیری و حبس آنچه معتادان «ته خطی» می‌نامیدند، آغاز شد. البته بخشی از سازمان بهزیستی و وزارت بهداشت آغاز فعالیت کمپ‌ها را به مثابه کشتار جمعی می‌دانستند و با مقاومت عقلانی و انسانی خود در برابر این خواسته مانع از بروز یک فاجعه در آن زمان شدند. شیوه غالب بازنمایی رسانه‌ای بی‌خانمان‌ها نتیجه‌ای جز انسانیت‌زدایی از این گروه نداشته است.آنان دیگر بخشی از جامعه انسانی شهری به حساب نمی‌آیند و ظاهرا اکثریت مدیران بر سر لزوم حذف آنان از معابر شهری توافق دارند؛ گرچه ممکن است در چگونگی اجرای آن اختلاف نظر داشته باشند.
✅موضوع جایگزینی یک نگاه رمانتیک و غیرواقع‌بینانه به مسأله نیست بلکه مقابله با اهریمن‌پنداری بی‌خانمان‌هاست که ذیل عباراتی چون معتاد متجاهر «موجوداتی» یکسره فاقد عواطف انسانی تصور میشوند که استحقاق برخورداری از حقوق اولیه انسانی را ندارند.به نظر می‌رسد افزایش ظرفیت کمپ‌های اجباری و تغییر قانون برای افزایش مدت حبس تا دو سال راه حلی است که امروز برای حذف کامل این گروه از خیابان‌های شهر پیش گرفته شده است؛رویکردی که یک گام به عقب در اصلاح قوانین مربوط به مواد مخدر و جرم‌زدایی از مصرف محسوب میشود. در این شرایط بیش از هر چیز به یک جریان رسانه‌ای بدیل نیاز است که مسئولانه به موضوع بی‌خانمان‌ها بپردازد و به جای انگ‌زنی و بازتولید کلیشه‌های ذهنی، تعریف اشکال جدیدی از سرپناه به غیر از کمپ‌های اجباری و افزایش پذیرش اجتماعی این گروه را در جامعه میسر کند./ روزنامه شهروند
http://shahrvanddaily.ir/19419/1399/02/03/بی‌خانمانی-و-مسئولیت-اخلاقی-رسانه
🆔 @MostafaTajzadeh
روزنامه شهروند
بی‌خانمانی و مسئولیت اخلاقی رسانه‌ای | روزنامه شهروند
روزنامه شهروند، روزنامه صبح ایران
📝 ۲۰سال بعد از #توقیف_فله‌ای مطبوعات، پایگاه مردمی نظام، کارآمدی سیستم، شفافیت، اعتماد به صداوسیما و شور و نشاط و امید کاهش، و مشکلات جامعه، فقر و فساد و بیکاری، نفوذ رسانه‌های فارسی زبان خارجی و تنگناهای بین‌المللی کشور افزایش نیافته است؟ #رهبر چه جوابی دارد؟
#توییت
🆔 @MostafaTajzadeh
#توییت
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝مایک پامپئو با دوبار استفاده از «خلیج عربی» به جای «خلیج فارس» ایران ستیزی اش را به نمایش گذاشت
🎙مصاحبه فاکس نیوز با وزیر خارجه آمریکا (دقیقه ۶.۳۰ به بعد)
✅پرسش: ترامپ در یادداشت توئیتری خود نوشت «فرمان داده ام که نیروی دریایی آمریکا هر قایق مسلح ایرانی را که برای کشتی‌های ما در دریا مزاحمت ایجاد کند، ساقط و ویران سازند.» این یادداشت پس از آن است که ایران یک ماهواره را با موفقیت در مدار قرار داد. فکر می کنم پرتاب ماهواره پیش از این توئیت انجام شد. آیا این واقعا یک تهدید جدی از سوی ایالات متحده بوده است؟ پس از آن چه میشود؟
✅مایک پامپئو: این مساله تا حدی جدی است. همزمانی چیزی که پرسیدید، یک اتفاق است. به یاد خواهید آورد وقتی که تحت دولت اوباما و جان کری، آنها ۱۰ ملوان نیروی دریایی ما را گرفتند و جان کری با عذرخواهی این افراد را برگرداند. رویکرد رئیس جمهوری ما بسیار متفاوت است. او با جدیت متعهد است که از نیروهای ما در هر جایی که ممکن است باشند، محافظت کند خواه این مساله در ناوهای ما در «خلیج عربی» باشد. ما هر کاری که بتوانیم برای دفاع از مردممان انجام خواهیم داد و به مهار جمهوری اسلامی ایران ادامه می دهیم. ایرانی‌ها موشکی نظامی ماهواره‌بر پرتاب کردند. آنها قول داده بودند که تمامی برنامه ماهواره‌ایشان و برنامه موشکی مرتبط با آن، غیرنظامی باشد ولی سرپرست پرتاب اين موشک، حاجی‌زاده، فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی وهمان شخصی است که نیروهایش همین چند هفته پیش، یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند و ۱۷۶ انسان بیگناه را کشتند.
✅پامپئو در مصاحبه دیگری نیز «خلیج فارس» را «خلیج عربی» نامید و این نشان می دهد که او چه اهدافی را علیه موجودیت ایران تعقیب می کند. ایرانیان واقعی نباید در برابر کنش های علیه موجودیت ایران سکوت کنند. وقتی اسدالله علم به شاه می گفت که رسانه های انگلیس یا اسرائیل یا آمریکا از «خلیج عربی» به جای «خلیج فارس» یاد کرده اند، شاه می گفت : «گُه خورده اند.» و البته چند دشنام تندتر هم نثارشان می کرد.
@ganji_akbar
🆔 @MostafaTajzadeh
https://www.foxnews.com/media/pompeo-china-who-coronavirus-lack-of-transparency
🎙مصاحبه فاکس نیوز با وزیر خارجه آمریکا (دقیقه ۶.۳۰ به بعد)
✅پرسش: ترامپ در یادداشت توئیتری خود نوشت «فرمان داده ام که نیروی دریایی آمریکا هر قایق مسلح ایرانی را که برای کشتی‌های ما در دریا مزاحمت ایجاد کند، ساقط و ویران سازند.» این یادداشت پس از آن است که ایران یک ماهواره را با موفقیت در مدار قرار داد. فکر می کنم پرتاب ماهواره پیش از این توئیت انجام شد. آیا این واقعا یک تهدید جدی از سوی ایالات متحده بوده است؟ پس از آن چه میشود؟
✅مایک پامپئو: این مساله تا حدی جدی است. همزمانی چیزی که پرسیدید، یک اتفاق است. به یاد خواهید آورد وقتی که تحت دولت اوباما و جان کری، آنها ۱۰ ملوان نیروی دریایی ما را گرفتند و جان کری با عذرخواهی این افراد را برگرداند. رویکرد رئیس جمهوری ما بسیار متفاوت است. او با جدیت متعهد است که از نیروهای ما در هر جایی که ممکن است باشند، محافظت کند خواه این مساله در ناوهای ما در «خلیج عربی» باشد. ما هر کاری که بتوانیم برای دفاع از مردممان انجام خواهیم داد و به مهار جمهوری اسلامی ایران ادامه می دهیم. ایرانی‌ها موشکی نظامی ماهواره‌بر پرتاب کردند. آنها قول داده بودند که تمامی برنامه ماهواره‌ایشان و برنامه موشکی مرتبط با آن، غیرنظامی باشد ولی سرپرست پرتاب اين موشک، حاجی‌زاده، فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی وهمان شخصی است که نیروهایش همین چند هفته پیش، یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند و ۱۷۶ انسان بیگناه را کشتند.
✅پامپئو در مصاحبه دیگری نیز «خلیج فارس» را «خلیج عربی» نامید و این نشان می دهد که او چه اهدافی را علیه موجودیت ایران تعقیب می کند. ایرانیان واقعی نباید در برابر کنش های علیه موجودیت ایران سکوت کنند. وقتی اسدالله علم به شاه می گفت که رسانه های انگلیس یا اسرائیل یا آمریکا از «خلیج عربی» به جای «خلیج فارس» یاد کرده اند، شاه می گفت : «گُه خورده اند.» و البته چند دشنام تندتر هم نثارشان می کرد.
@ganji_akbar
🆔 @MostafaTajzadeh
https://www.foxnews.com/media/pompeo-china-who-coronavirus-lack-of-transparency
Fox News
Pompeo blasts China, WHO over coronavirus transparency failures: 'They need to be held accountable'
Secretary of State Mike Pompeo called Wednesday for structural changes to the World Health Organization (WHO) and greater transparency from China over the origins of the coronavirus.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝📝📝لطفاً با چشمان کاملاً باز این کلیپ را ببینید!
✅پروفسور رضا منصوری استاد تمام رشته فیزیک دانشگاه صنعتی شریف در مورد وقاحت علمی و اکتشافات و اختراعات عجیب و غریب سازمان ها و ارگانهای نظامی و فاجعه علم در کشور دل پر دردی دارد و محزون و نگران از آینده ایران است!
@TTCEO
🆔 @MostafaTajzadeh
✅پروفسور رضا منصوری استاد تمام رشته فیزیک دانشگاه صنعتی شریف در مورد وقاحت علمی و اکتشافات و اختراعات عجیب و غریب سازمان ها و ارگانهای نظامی و فاجعه علم در کشور دل پر دردی دارد و محزون و نگران از آینده ایران است!
@TTCEO
🆔 @MostafaTajzadeh
📝📝📝«میرزا، سید و نخستین گلوله»
✍️مهدی تدینی
✅اگر بخواهیم مبدأ فروریختن نهاد سلطنت در ایران را بیابیم، شاید بتوانیم قتل ناصرالدین‌شاه را مبدأ بگیریم. این فرایند که در چند مرحله در طول ۸۵ سال به انقلاب ۵۷ رسید، با گلوله‌ای که میرزا رضای کرمانی در حرم عبدالعظیم به شاه شلیک کرد، آغاز شد. اگر اوراق بازجویی منتشرشده از میرزا رضا را باور کنیم، قاتل ناصرالدین‌شاه مرید سیدجمال‌الدین افغانی (اسدآبادی) بوده است. قضیه وقتی جالب میشود که شاید بتوان سیدجمال‌الدین را نخستین منادی پان‌اسلامیسم دانست. پان‌اسلامیسم به معنای جریانی فکری است که می‌کوشد «امت» را جایگزین «ملت» کند. همۀ تلاش «سید» (سیدجمال‌الدین) همین بود که همۀ ممالک اسلامی را متحد کند و علیه استعمار بشوراند. از دیگر سو، انقلاب 57 نیز تا حد زیادی انقلابی (پان)اسلام‌گرایانه بود؛ دست‌کم نیروی اصلی و رهبری آن منادی «امت» بود و هدف آن «کل جهان اسلام» بود. پس ابتدا و انتهای مسیری که به برچیدن نهاد سلطنت می‌انجامد، نیروی پان‌اسلام‌گرایی حضوری فعال و تعیین‌کننده دارد. بازگردیم نزد میرزا رضا، ضارب شاه...
✅ابوتراب، مأموری که از قاتل ناصرالدین‌شاه بازجویی می‌کرد، در پایان بازجویی خود، ضمن یادآوری اینکه این بازجویی بدون شکنجه انجام شده است، از گفته‌های فرد قاتل این‌چنین نتیجه‌گیری میکند:
✅«عجالتاً از این چند مجلس سؤال و جوابی که این غلام خانه‌زاد [= بازجو] با این ملعون حرامزاده کرده است و چیزی که بر غلام معلوم و یقین شده این است که او به طوری که خودش در همه‌جا میگوید، ابداً در خیال صلاح مردم و خیر عامه نبوده و تمام این مهملات و مزخرفات را از سیدجمال‌الدین [اسدآبادی] ملعون شنیده، فقط از شدت فسق و نادانی شیفته و فدایی آن سید شده و محض تلافی و صدماتی که به سید وارد آمده، به دستورالعمل سید آماده این کار را کرده است. حالا اگر سید خیالاتش به جای دیگری مربوط باشد مسئله علاوه است.»
✅بازجو میگوید این اعترافات با زبان خوش بوده و حالا زیر شکنجه معلوم میشود آیا همدست داشته است یا نه. در طول استنطاق، میرزا رضا، آشکارا با عشق و ارادت دربارۀ «سید» (سیدجمال‌الدین) سخن میگوید. برای مثال ببینید چه میگوید:
✅«... هر کس اندک بصیرتی داشته باشد می‌داند که سید دخلی [= شباهتی] به مردم روزگار ندارد. حقایق اشیا جمیعاً پیش سید مکشوف است. تمام فیلسوف‌ها، حکمای بزرگ فرنگ و همه روی زمین در خدمت سید گردنشان کج است و هیچ‌کس از دانشمندان روزگار قابل نوکری و شاگردی سید نیست... دولت ایران قدر سید را نشناخت و نتوانست از وجود محترم او فواید و منافع ببرد و به آن خفت و افتضاح او را نفی کردند. بروید حالا ببینید سلطان عثمانی چه احترام به او می‌کنند... سید آمد به اسلامبول، سلطان فوراً خانۀ عالی به او داد و ماهی دویست لیرا مخارج برایش معین کرد. شام و ناهار از مطبخ خاصۀ سلطان برایش می‌رسید، اسب و کالسکۀ سلطانی متصل در حکم و اراده‌اش هست...
✅...[سلطان] صورت سید را بوسید و... سید تعهد کرد که عنقریب تمام دول اسلامیه را متحد کند و همه را به طرف خلافت جلب نماید و سلطان عثمای را امیرالمؤمنین کل مسلمین قرار بدهد... این بود که... مدلل کرد که ملل اسلامیه اگر متحد بشوند تمام دول روی زمین نمی‌توانند به آنها دست بیابند. اختلاف لفظ علی [ع] و عمر را باید کنار گذاشت و به طرف خلافت نظر افکند.»
✅البته میرزا رضا از ستم‌ها و شکنجه‌هایی که پیش‌تر از مقامات بلندپایۀ کشور کشیده بود گلایه داشت، اما دائم از «سید» و جفایی که در حق «سید» شده بود یاد میکند. میگوید: «مگر این سید جمال الدین، این ذریۀ رسول و این مرد بزرگ چه کرده بود که با آن افتضاح او را از حرم حضرت عبدالعظیم [بیرون] کشیدند، زیرجامه‌اش را پاره کردند و آن‌همه افتضاح بر سرش آوردند. او غیر از حرف حق چه می‌گفت...»
✅ماجرا این بود که در سفر سوم سیدجمال‌الدین به ایران، او با جنجالی از کشور اخراج میشود. او در حرم عبدالعظیم بست نشسته بود که بیست فراش به سراغش می‌روند و او را به شکل زشتی بیرون می‌کشند. در برف و سرما در خیابان زیرجامه (شلوار) از تنش رها میشود و به گواه بسیاری مکشوف‌العوره میشود. بعد هم مأموران فریاد برمی‌آورند که او مختون نیست (ختنه نشده) تا غیرت مسلمانان به جوش نیاید.
✅ماجرای اخراج سیدجمال، کشاکش سر استرداد او به ایران و مرگ مشکوکش در عثمانی را در پست(های) دیگری باید شرح دهم. به همین نکته بسنده می‌کنم که قاتل ناصرالدین‌شاه ارادتمند و مرید کسی بود که بنیانگذار ایدۀ پان‌اسلام‌گرایی بود.
✅کتابچۀ استنطاق از میرزا رضا را در پیوست می‌توانید بخوانید. همچنین دربارۀ قتل ناصرالدین‌شاه بنگرید به این پست:
https://t.me/tarikhandishi/1233
🆔 @MostafaTajzadeh
✍️مهدی تدینی
✅اگر بخواهیم مبدأ فروریختن نهاد سلطنت در ایران را بیابیم، شاید بتوانیم قتل ناصرالدین‌شاه را مبدأ بگیریم. این فرایند که در چند مرحله در طول ۸۵ سال به انقلاب ۵۷ رسید، با گلوله‌ای که میرزا رضای کرمانی در حرم عبدالعظیم به شاه شلیک کرد، آغاز شد. اگر اوراق بازجویی منتشرشده از میرزا رضا را باور کنیم، قاتل ناصرالدین‌شاه مرید سیدجمال‌الدین افغانی (اسدآبادی) بوده است. قضیه وقتی جالب میشود که شاید بتوان سیدجمال‌الدین را نخستین منادی پان‌اسلامیسم دانست. پان‌اسلامیسم به معنای جریانی فکری است که می‌کوشد «امت» را جایگزین «ملت» کند. همۀ تلاش «سید» (سیدجمال‌الدین) همین بود که همۀ ممالک اسلامی را متحد کند و علیه استعمار بشوراند. از دیگر سو، انقلاب 57 نیز تا حد زیادی انقلابی (پان)اسلام‌گرایانه بود؛ دست‌کم نیروی اصلی و رهبری آن منادی «امت» بود و هدف آن «کل جهان اسلام» بود. پس ابتدا و انتهای مسیری که به برچیدن نهاد سلطنت می‌انجامد، نیروی پان‌اسلام‌گرایی حضوری فعال و تعیین‌کننده دارد. بازگردیم نزد میرزا رضا، ضارب شاه...
✅ابوتراب، مأموری که از قاتل ناصرالدین‌شاه بازجویی می‌کرد، در پایان بازجویی خود، ضمن یادآوری اینکه این بازجویی بدون شکنجه انجام شده است، از گفته‌های فرد قاتل این‌چنین نتیجه‌گیری میکند:
✅«عجالتاً از این چند مجلس سؤال و جوابی که این غلام خانه‌زاد [= بازجو] با این ملعون حرامزاده کرده است و چیزی که بر غلام معلوم و یقین شده این است که او به طوری که خودش در همه‌جا میگوید، ابداً در خیال صلاح مردم و خیر عامه نبوده و تمام این مهملات و مزخرفات را از سیدجمال‌الدین [اسدآبادی] ملعون شنیده، فقط از شدت فسق و نادانی شیفته و فدایی آن سید شده و محض تلافی و صدماتی که به سید وارد آمده، به دستورالعمل سید آماده این کار را کرده است. حالا اگر سید خیالاتش به جای دیگری مربوط باشد مسئله علاوه است.»
✅بازجو میگوید این اعترافات با زبان خوش بوده و حالا زیر شکنجه معلوم میشود آیا همدست داشته است یا نه. در طول استنطاق، میرزا رضا، آشکارا با عشق و ارادت دربارۀ «سید» (سیدجمال‌الدین) سخن میگوید. برای مثال ببینید چه میگوید:
✅«... هر کس اندک بصیرتی داشته باشد می‌داند که سید دخلی [= شباهتی] به مردم روزگار ندارد. حقایق اشیا جمیعاً پیش سید مکشوف است. تمام فیلسوف‌ها، حکمای بزرگ فرنگ و همه روی زمین در خدمت سید گردنشان کج است و هیچ‌کس از دانشمندان روزگار قابل نوکری و شاگردی سید نیست... دولت ایران قدر سید را نشناخت و نتوانست از وجود محترم او فواید و منافع ببرد و به آن خفت و افتضاح او را نفی کردند. بروید حالا ببینید سلطان عثمانی چه احترام به او می‌کنند... سید آمد به اسلامبول، سلطان فوراً خانۀ عالی به او داد و ماهی دویست لیرا مخارج برایش معین کرد. شام و ناهار از مطبخ خاصۀ سلطان برایش می‌رسید، اسب و کالسکۀ سلطانی متصل در حکم و اراده‌اش هست...
✅...[سلطان] صورت سید را بوسید و... سید تعهد کرد که عنقریب تمام دول اسلامیه را متحد کند و همه را به طرف خلافت جلب نماید و سلطان عثمای را امیرالمؤمنین کل مسلمین قرار بدهد... این بود که... مدلل کرد که ملل اسلامیه اگر متحد بشوند تمام دول روی زمین نمی‌توانند به آنها دست بیابند. اختلاف لفظ علی [ع] و عمر را باید کنار گذاشت و به طرف خلافت نظر افکند.»
✅البته میرزا رضا از ستم‌ها و شکنجه‌هایی که پیش‌تر از مقامات بلندپایۀ کشور کشیده بود گلایه داشت، اما دائم از «سید» و جفایی که در حق «سید» شده بود یاد میکند. میگوید: «مگر این سید جمال الدین، این ذریۀ رسول و این مرد بزرگ چه کرده بود که با آن افتضاح او را از حرم حضرت عبدالعظیم [بیرون] کشیدند، زیرجامه‌اش را پاره کردند و آن‌همه افتضاح بر سرش آوردند. او غیر از حرف حق چه می‌گفت...»
✅ماجرا این بود که در سفر سوم سیدجمال‌الدین به ایران، او با جنجالی از کشور اخراج میشود. او در حرم عبدالعظیم بست نشسته بود که بیست فراش به سراغش می‌روند و او را به شکل زشتی بیرون می‌کشند. در برف و سرما در خیابان زیرجامه (شلوار) از تنش رها میشود و به گواه بسیاری مکشوف‌العوره میشود. بعد هم مأموران فریاد برمی‌آورند که او مختون نیست (ختنه نشده) تا غیرت مسلمانان به جوش نیاید.
✅ماجرای اخراج سیدجمال، کشاکش سر استرداد او به ایران و مرگ مشکوکش در عثمانی را در پست(های) دیگری باید شرح دهم. به همین نکته بسنده می‌کنم که قاتل ناصرالدین‌شاه ارادتمند و مرید کسی بود که بنیانگذار ایدۀ پان‌اسلام‌گرایی بود.
✅کتابچۀ استنطاق از میرزا رضا را در پیوست می‌توانید بخوانید. همچنین دربارۀ قتل ناصرالدین‌شاه بنگرید به این پست:
https://t.me/tarikhandishi/1233
🆔 @MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝ایران- مالزی: توسعه و اندیشه مذهبی
✍️مهران صولتی
✅ چند سالی است که مخالفان جریان روشنفکری دینی سرمست از مهاجرت نمایندگان این نحله به خارج از کشور و به تبع آن فقدان حضور موثر آنها در داخل، ناجوانمردانه بر کوس افول و حضیض این جریان کوبیده و همچنان از تناقض آمیز بودن تعبیر" روشنفکری دینی" سخن می گویند! اما برای نسل ما که در دهه هفتاد با رویای تحقق " حکومت دموکراتیک دینی" می پوییدیم و پرسش های این جریان را جدی می گرفتیم اهمیت این نحله همواره بدیهی بوده است.
✅به تازگی کتاب " #دین_و_نوسازی " از خانم #نسیم_نعمتی_زاده را مطالعه می کردم که کوشیده است در قالب رساله دکتری خود به" بررسی تطبیقی نسبت میان دین و مدرنیزاسیون در ایران و #مالزی " بپردازد!
نعمتی زاده در این کتاب نشان می دهد که اگر مالزی آغوش بازتری به روی #نوسازی گشوده و در نتیجه، هم به پیشرفت اقتصادی رسیده، و هم با ایجاد تلفیق کارآمدی میان #سنت و #مدرنیته توانسته به مرزهای تجربه موفقیت آمیز مدرنیت در ژاپن نزدیک شود، تا حد زیادی مرهون نقش و جایگاه ممتاز روشنفکران دینی در این کشور مسلمان آسیای جنوب شرقی بوده است.
✅ نعمتی زاده با معرفی روحانیت به عنوان اصلی ترین نهاد مخالف مدرنیته از دوره قاجار تاکنون، تصریح می کند که اگر روشنفکران دینی قادر بودند تا مانند مالزی فرصت مناسب تر و مجال فراخ تری برای فعالیت بیابند داستان توسعه یافتگی در ایران می توانست به فرجام خوشایندتری دست یابد! همچنین وی نشان می دهد که حضور یک دولت توسعه گرا در بستری از تساهل مذهبی در جامعه چند قومیتی مالزی، این امکان را فراهم آورد که حتی #روشنفکران_سکولار هم امکان فعالیت جدی داشته باشند
✅حال آنکه در ایران چهاردهه اخیر نه تنها #روشنفکران_دینی از عرصه عمومی رانده شده اند بلکه حتی روشنفکران سکولار دوران مشروطه هم با اتهاماتی از قبیل فراماسونری و جیره خواری بیگانگان مواجه بوده اند!).
✅نکته شگفت انگیز کتاب نعمتی زاده آنجا است که نشان می دهد همراهی مخالفان نوسازی در مالزی، با روشنفکران دینی این کشور نهایتا به نفع دو طرف تمام شده و به یک نتیجه برد- برد انجامیده است. یعنی نه تنها مالزی به روی پیشرفت اقتصادی آغوش گشوده است بلکه مدافعان اسلامی سازی دانشگاه، بانک و جامعه هم توانسته اند ایده های خود را در یک فضای رقابتی و مسالمت آمیز پی گیری و عملیاتی نمایند!
✅نتیجه آنکه به تصریح جامعه شناسان در حالی که پروژه #اسلامی_سازی علوم در ایران، با آمیخته شدن به سیاست حذف منتقدین همچنان ناکارآمد و در مراحل نخست خود جا خوش کرده است، اندیشمندان مالزی اکنون پیشرفت قابل توجهی در تحقق #علوم_انسانی اسلامی داشته اند!
✅ متاسفانه سیاست حذف روشنفکران دینی از عرصه عمومی ایران طی دو دهه اخیر نتایج خسارت باری به همراه داشته است. اگر چه ممکن است در بادی امر حاکمیت از حذف این روشنفکران به عنوان یک کانون منتقد و دردسر ساز خرسند باشد ولی در نگاهی دوراندیشانه تر باید پذیرفت که محو تلاش های نوگرایانه برای #حفظ_دینداری در عصر چیرگی سکولاریسم، برای کارآمدی یک حکومت دینی می تواند بسیار زیان بار باشد!
✅به هر حال تجربه جهانی نشان می دهد که؛ 《توسعه را به بها می دهند نه به بهانه! 》
و اگر امروز شاهد #توسعه_یافتگی همه جانبه مالزی در ابعاد اقتصادی- فرهنگی هستیم، و به عکس همچنان در دستیابی به یک توافق کلان بر سر چرایی و چگونگی توسعه یافتگی ایران در جا می زنیم، باید به دلایلی از این دست هم نظری بیفکنیم!
🆔@MostafaTajzadeh
✍️مهران صولتی
✅ چند سالی است که مخالفان جریان روشنفکری دینی سرمست از مهاجرت نمایندگان این نحله به خارج از کشور و به تبع آن فقدان حضور موثر آنها در داخل، ناجوانمردانه بر کوس افول و حضیض این جریان کوبیده و همچنان از تناقض آمیز بودن تعبیر" روشنفکری دینی" سخن می گویند! اما برای نسل ما که در دهه هفتاد با رویای تحقق " حکومت دموکراتیک دینی" می پوییدیم و پرسش های این جریان را جدی می گرفتیم اهمیت این نحله همواره بدیهی بوده است.
✅به تازگی کتاب " #دین_و_نوسازی " از خانم #نسیم_نعمتی_زاده را مطالعه می کردم که کوشیده است در قالب رساله دکتری خود به" بررسی تطبیقی نسبت میان دین و مدرنیزاسیون در ایران و #مالزی " بپردازد!
نعمتی زاده در این کتاب نشان می دهد که اگر مالزی آغوش بازتری به روی #نوسازی گشوده و در نتیجه، هم به پیشرفت اقتصادی رسیده، و هم با ایجاد تلفیق کارآمدی میان #سنت و #مدرنیته توانسته به مرزهای تجربه موفقیت آمیز مدرنیت در ژاپن نزدیک شود، تا حد زیادی مرهون نقش و جایگاه ممتاز روشنفکران دینی در این کشور مسلمان آسیای جنوب شرقی بوده است.
✅ نعمتی زاده با معرفی روحانیت به عنوان اصلی ترین نهاد مخالف مدرنیته از دوره قاجار تاکنون، تصریح می کند که اگر روشنفکران دینی قادر بودند تا مانند مالزی فرصت مناسب تر و مجال فراخ تری برای فعالیت بیابند داستان توسعه یافتگی در ایران می توانست به فرجام خوشایندتری دست یابد! همچنین وی نشان می دهد که حضور یک دولت توسعه گرا در بستری از تساهل مذهبی در جامعه چند قومیتی مالزی، این امکان را فراهم آورد که حتی #روشنفکران_سکولار هم امکان فعالیت جدی داشته باشند
✅حال آنکه در ایران چهاردهه اخیر نه تنها #روشنفکران_دینی از عرصه عمومی رانده شده اند بلکه حتی روشنفکران سکولار دوران مشروطه هم با اتهاماتی از قبیل فراماسونری و جیره خواری بیگانگان مواجه بوده اند!).
✅نکته شگفت انگیز کتاب نعمتی زاده آنجا است که نشان می دهد همراهی مخالفان نوسازی در مالزی، با روشنفکران دینی این کشور نهایتا به نفع دو طرف تمام شده و به یک نتیجه برد- برد انجامیده است. یعنی نه تنها مالزی به روی پیشرفت اقتصادی آغوش گشوده است بلکه مدافعان اسلامی سازی دانشگاه، بانک و جامعه هم توانسته اند ایده های خود را در یک فضای رقابتی و مسالمت آمیز پی گیری و عملیاتی نمایند!
✅نتیجه آنکه به تصریح جامعه شناسان در حالی که پروژه #اسلامی_سازی علوم در ایران، با آمیخته شدن به سیاست حذف منتقدین همچنان ناکارآمد و در مراحل نخست خود جا خوش کرده است، اندیشمندان مالزی اکنون پیشرفت قابل توجهی در تحقق #علوم_انسانی اسلامی داشته اند!
✅ متاسفانه سیاست حذف روشنفکران دینی از عرصه عمومی ایران طی دو دهه اخیر نتایج خسارت باری به همراه داشته است. اگر چه ممکن است در بادی امر حاکمیت از حذف این روشنفکران به عنوان یک کانون منتقد و دردسر ساز خرسند باشد ولی در نگاهی دوراندیشانه تر باید پذیرفت که محو تلاش های نوگرایانه برای #حفظ_دینداری در عصر چیرگی سکولاریسم، برای کارآمدی یک حکومت دینی می تواند بسیار زیان بار باشد!
✅به هر حال تجربه جهانی نشان می دهد که؛ 《توسعه را به بها می دهند نه به بهانه! 》
و اگر امروز شاهد #توسعه_یافتگی همه جانبه مالزی در ابعاد اقتصادی- فرهنگی هستیم، و به عکس همچنان در دستیابی به یک توافق کلان بر سر چرایی و چگونگی توسعه یافتگی ایران در جا می زنیم، باید به دلایلی از این دست هم نظری بیفکنیم!
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
🎧فایل صوتی مثنوی افشاری و ربنای شجریان، اسماء‌الحسنی و اذان موذن‌زاده.
✅حال که متاسفانه صداوسیما مردم را از شنیدن این مجموعه ملکوتی محروم کرده است، اگر از ۱۴ دقیقه مانده به اذان به این فایل گوش کنید، قطعات به ترتیب پخش و به اذان ختم میشود.
🆔 @MostafaTajzadeh
✅حال که متاسفانه صداوسیما مردم را از شنیدن این مجموعه ملکوتی محروم کرده است، اگر از ۱۴ دقیقه مانده به اذان به این فایل گوش کنید، قطعات به ترتیب پخش و به اذان ختم میشود.
🆔 @MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝اگر راه اصلاحات مسدود شود مسير براندازي گشوده خواهد شد
✍️جلال پورالعجل
✅ تدوین، تصویب و بازنگری قانون اساسی
آمارها نشان می دهند که در فروردین 58 بیش از 20 میلیون نفر یعنی 99% شرکت کنندگان به استقرار "جمهوری اسلامی" رأی مثبت دادند.
✅با این وجود، پس از تدوین قانون اساسی، در آذر 58 حدود 5 میلیون نفر یعنی 25% از افرادی که به استقرار جمهوری اسلامی رأی مثبت داده بودند، به قانون اساسی رأی ندادند؛ احتمالاً آن را مغایر با اساس جمهوریت و در تضاد با آرمانهای انقلاب یافته بودند.
جالبتر این که پس از اصلاح قانون اساسی در مرداد 68؛ حدود 14 میلیون نفر یعنی 45% افراد واجد شرایط در همه پرسی بازنگری قانون اساسی شرکت نکردند. این نشان میدهد که جمهوری اسلامی در عمر 10 ساله خود بسیاری از طرفداران اولیه خود را از دست داده است.
✅حال تصور کنید اگر در حال حاضر قانون اساسی به رأی گذاشته شود چند درصد مردم به آن رأی مثبت خواهند داد؟! به همین دلیل است که اجرای اصل 177 مبنی بر بازنگری و اصلاح قانون اساسی و برگزاری همه پرسی برای مسئولین نظام به یک کابوس دهشتناک تبدیل شده است!
✅ ترکیب اعضای مجلس خبرگان قانون اساسی (مجلس مؤسسان)
جالب است بدانید که از مجموع 73 عضو مجلس خبرگان قانون اساسی، 53 نفر (73%) از روحانیون بودند و فقط 5 نفر دارای درجه دکترای دانشگاهی بودند! شاید این ترکیب برای تدوین "رساله عملیه" مناسب باشد ولی برای تدوین "قانون اساسی" یک کشور به هیچوجه ترکیب مناسبی نبوده است. متأسفانه غایب بزرگ مجلس خبرگان قانون اساسی دانشگاهیان، حقوقدانان و جامعه شناسان بودند.
✅ترکیب اعضای مجلس خبرگان قانون اساسی باعث شد تا روحانیون حداکثر بهره برداری را از تدوین قانون اساسی ببرند و تمام پستهای کلیدی و حساس را به نفع خود مصادره نمایند. قانون اساسی به گونه ای تدوین شده که شاهرگ اصلی تمام قوانین و امور اجرایی کشور در اختیار و انحصار روحانیون قرار داشته باشد! به نحوی که بدون اجازه آنها هیچ قانونی در کشور تصویب نخواهد شد و هیچ اقدامی، چه در حوزه سیاست داخلی و چه در حوزه سیاست خارجی بدون اذن آنها صورت نخواهد گرفت! در واقع، ثمره اصلی این شیوه قانون نگاری مرگ "جمهوریت" و سلب "اراده مردم" و استیلای بلامنازع روحانیون بر تمام مقدرات و امور کشور به شیوه قرون وسطایی بود.
با توجه به محدودیت دسترسی به رسانه ها در سال 58 و غفلت ناشی از شور و اشتیاق بعد از پیروزی انقلاب به نظر می رسد که بخش عظیمی از رأی دهندگان حتی از محتوای قانون اساسی بی اطلاع بوده اند و به صرف اعتمادی که به مسئولین و بویژه روحانیون داشتند به این قانون رأی مثبت داده اند و حتی کسانی هم که آن را مطالعه کرده بودند، یا در رأی گیری شرکت نکردند (5 میلیون نفر) یا هرگز تصور نمیکردند که قانون اساسی به شیوه کنونی تفسیر و اجرا شود. جای بسی تأسف است که در حال حاضر، بسیاری از طرفداران جمهوری اسلامی حتی یک بار هم قانون اساسی را مطالعه نکرده اند و از محتوی و نواقص آن بی خبرند!
✅هیچیک از تدوین کنندگان قانون اساسی سابقه کار اجرایی و کشورداری نداشتند. اجرایی ترین فرد در بین انقلابیون مهندس بازرگان بود که پس از کودتای 28 مرداد 1332 برای مدتی رییس شرکت آب و فاضلاب تهران بود! تصور کنید ترکیبی ازافراد فاقد تجربه با چاشنی تعصبات دینی و انقلابی به تدوین قانون اساسی مبادرت نمایند چه فاجعه ای خواهد شد که اکنون شاهد آن هستیم! تدوین کنندگان قانون اساسی حتی نمیدانستند که باید اصلی را برای بازنگری واصلاح قانون اساسی درنظر بگیرند وبازنگری قانون اساسی درسال 68 بادستور بنیانگذار جمهوری اسلامی صورت گرفت.
✅در حال حاضر، بر اساس اصل 177، بازنگری درقانون اساسی در "موارد ضروری" صرفاً با اذن رهبری امکانپذیر است. مع الأسف، درذیل همین اصل، بندی آورده شده که عملاً امکان اصلاحات بنیادین در قانون اساسی که امروز موضوعات اصلی موردمناقشه ومخالفت آحادمردم است را غیرممکن واصلاح ناپذیر نموده است.
✅در ذیل اصل 177 چنین آمده است: "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین ومقررات براساس موازین اسلامی وپایه‌های ایمانی واهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت ونیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی ودین ومذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است."
این بندحاوی این پیام است که حتی اگرهمه کسانی که قانون اساسی را تدوین نموده اند یابه آن رأی مثبت داده اند فوت کنندبازهم این قانون قابل اصلاح نیست وبه نسلهای بعدی تسری خواهد یافت!
✅در واقع جمود وتغییرناپذیری قانون اساسی نه تنها کمکی به بقای جمهوری اسلامی نمیکند بلکه آن را شکننده تر هم ساخته است. هنگامی که راه اصلاحات مسدود شود؛ مسیر براندازی گشوده خواهد شد! این درس بزرگ تاریخ است.
@Sahamnewsorg
🆔@MostafaTajzadeh
✍️جلال پورالعجل
✅ تدوین، تصویب و بازنگری قانون اساسی
آمارها نشان می دهند که در فروردین 58 بیش از 20 میلیون نفر یعنی 99% شرکت کنندگان به استقرار "جمهوری اسلامی" رأی مثبت دادند.
✅با این وجود، پس از تدوین قانون اساسی، در آذر 58 حدود 5 میلیون نفر یعنی 25% از افرادی که به استقرار جمهوری اسلامی رأی مثبت داده بودند، به قانون اساسی رأی ندادند؛ احتمالاً آن را مغایر با اساس جمهوریت و در تضاد با آرمانهای انقلاب یافته بودند.
جالبتر این که پس از اصلاح قانون اساسی در مرداد 68؛ حدود 14 میلیون نفر یعنی 45% افراد واجد شرایط در همه پرسی بازنگری قانون اساسی شرکت نکردند. این نشان میدهد که جمهوری اسلامی در عمر 10 ساله خود بسیاری از طرفداران اولیه خود را از دست داده است.
✅حال تصور کنید اگر در حال حاضر قانون اساسی به رأی گذاشته شود چند درصد مردم به آن رأی مثبت خواهند داد؟! به همین دلیل است که اجرای اصل 177 مبنی بر بازنگری و اصلاح قانون اساسی و برگزاری همه پرسی برای مسئولین نظام به یک کابوس دهشتناک تبدیل شده است!
✅ ترکیب اعضای مجلس خبرگان قانون اساسی (مجلس مؤسسان)
جالب است بدانید که از مجموع 73 عضو مجلس خبرگان قانون اساسی، 53 نفر (73%) از روحانیون بودند و فقط 5 نفر دارای درجه دکترای دانشگاهی بودند! شاید این ترکیب برای تدوین "رساله عملیه" مناسب باشد ولی برای تدوین "قانون اساسی" یک کشور به هیچوجه ترکیب مناسبی نبوده است. متأسفانه غایب بزرگ مجلس خبرگان قانون اساسی دانشگاهیان، حقوقدانان و جامعه شناسان بودند.
✅ترکیب اعضای مجلس خبرگان قانون اساسی باعث شد تا روحانیون حداکثر بهره برداری را از تدوین قانون اساسی ببرند و تمام پستهای کلیدی و حساس را به نفع خود مصادره نمایند. قانون اساسی به گونه ای تدوین شده که شاهرگ اصلی تمام قوانین و امور اجرایی کشور در اختیار و انحصار روحانیون قرار داشته باشد! به نحوی که بدون اجازه آنها هیچ قانونی در کشور تصویب نخواهد شد و هیچ اقدامی، چه در حوزه سیاست داخلی و چه در حوزه سیاست خارجی بدون اذن آنها صورت نخواهد گرفت! در واقع، ثمره اصلی این شیوه قانون نگاری مرگ "جمهوریت" و سلب "اراده مردم" و استیلای بلامنازع روحانیون بر تمام مقدرات و امور کشور به شیوه قرون وسطایی بود.
با توجه به محدودیت دسترسی به رسانه ها در سال 58 و غفلت ناشی از شور و اشتیاق بعد از پیروزی انقلاب به نظر می رسد که بخش عظیمی از رأی دهندگان حتی از محتوای قانون اساسی بی اطلاع بوده اند و به صرف اعتمادی که به مسئولین و بویژه روحانیون داشتند به این قانون رأی مثبت داده اند و حتی کسانی هم که آن را مطالعه کرده بودند، یا در رأی گیری شرکت نکردند (5 میلیون نفر) یا هرگز تصور نمیکردند که قانون اساسی به شیوه کنونی تفسیر و اجرا شود. جای بسی تأسف است که در حال حاضر، بسیاری از طرفداران جمهوری اسلامی حتی یک بار هم قانون اساسی را مطالعه نکرده اند و از محتوی و نواقص آن بی خبرند!
✅هیچیک از تدوین کنندگان قانون اساسی سابقه کار اجرایی و کشورداری نداشتند. اجرایی ترین فرد در بین انقلابیون مهندس بازرگان بود که پس از کودتای 28 مرداد 1332 برای مدتی رییس شرکت آب و فاضلاب تهران بود! تصور کنید ترکیبی ازافراد فاقد تجربه با چاشنی تعصبات دینی و انقلابی به تدوین قانون اساسی مبادرت نمایند چه فاجعه ای خواهد شد که اکنون شاهد آن هستیم! تدوین کنندگان قانون اساسی حتی نمیدانستند که باید اصلی را برای بازنگری واصلاح قانون اساسی درنظر بگیرند وبازنگری قانون اساسی درسال 68 بادستور بنیانگذار جمهوری اسلامی صورت گرفت.
✅در حال حاضر، بر اساس اصل 177، بازنگری درقانون اساسی در "موارد ضروری" صرفاً با اذن رهبری امکانپذیر است. مع الأسف، درذیل همین اصل، بندی آورده شده که عملاً امکان اصلاحات بنیادین در قانون اساسی که امروز موضوعات اصلی موردمناقشه ومخالفت آحادمردم است را غیرممکن واصلاح ناپذیر نموده است.
✅در ذیل اصل 177 چنین آمده است: "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین ومقررات براساس موازین اسلامی وپایه‌های ایمانی واهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت ونیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی ودین ومذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است."
این بندحاوی این پیام است که حتی اگرهمه کسانی که قانون اساسی را تدوین نموده اند یابه آن رأی مثبت داده اند فوت کنندبازهم این قانون قابل اصلاح نیست وبه نسلهای بعدی تسری خواهد یافت!
✅در واقع جمود وتغییرناپذیری قانون اساسی نه تنها کمکی به بقای جمهوری اسلامی نمیکند بلکه آن را شکننده تر هم ساخته است. هنگامی که راه اصلاحات مسدود شود؛ مسیر براندازی گشوده خواهد شد! این درس بزرگ تاریخ است.
@Sahamnewsorg
🆔@MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
📝📝📝استراتژی بازدارندگی
✍️محسن امین‌زاده
از متن:
✅ايران هرگز در چهار دهه پس از انقلاب در حد امروز در برابر تحريم‌هاي آمريکا، دچار چنين وضعيتي برای بازدارندگی نبوده است.
✅در سه دهه گذشته با وجود آنکه مفهوم «بازدارندگي اقتصادي» در ميان راهبردهاي امنيت ملي، جايگاه نهادمندي پيدا نکرده است، اما به‌هرحال تحقق امنيت ملي کشورها در جهان امروز نه‌تنها به «بازدارندگي نظامي»، بلکه به «بازدارندگي اقتصادي» نيز نيازمند است.
✅درحالي‌که در دوران جنگ سرد شاخص‌ترين عنصر تبيين‌کننده قدرت کشورها قدرت نظامي آنها بود و ساير عناصر قدرت ملي تحت‌الشعاع قدرت نظامي بودند، امروز سه دهه پس از فروپاشي اتحاد شوروي، نقش قدرت اقتصادي در قدرت ملي اهميتي بيش از گذشته پيدا کرده و تدريجا مناقشات قدرت‌هاي بزرگ به سمت مناقشات اقتصادي سوق پيدا کرده است.
✅توسعه اقتصادي کشورها به‌شدت به تجارت خارجي و مبادلات بين‌المللي وابسته است؛ اقتصاد خودکفا و درون‌گرا معناي خود را از دست داده و اقتصاد‌هاي موفق جهان ابعادي خيلي بزرگ‌تر از مرزهايشان دارند.
✅سهم توليد ايران در تأمين انرژي جهان و نقش کليدي ايران در اوپک و تأمين امنيت تنگه هرمز، اهرم‌هاي قدرتي ايران بوده که همواره مورد توجه کشورهاي مخالف ايران نيز بوده است. همين ويژگي‌ها در سه دهه پس از انقلاب، مانع تحريم نفتي ايران و در دهه چهارم نيز مانع تحريم نفتي کامل ايران شده است.
✅بدل‌شدن ايران که داراي توان نظامي و نفوذ منطقه‌اي درخوري است به يک قدرت جهاني، مستلزم بدل‌شدن قدرت اقتصادي ايران به يک قدرت اقتصادي درخور است.
✅مسلما اقتدار ملي، امنيت ملي، رفاه ملت ايران و تبدیل‌شدن کشور به يک قدرت آسيب‌ناپذير منطقه‌اي و بين‌المللي، مستلزم خروج اقتصاد کشور از وضعيت بحراني کنوني، تحقق توسعه ملي ايران و شکل‌گيري يک اقتصاد ملي قدرتمند و بالنده است. اقتصادي که نه تنها از رقباي منطقه‌اي پيشي بگيرد، بلکه به جايگاه خيلي شايسته‌تري در سطح جهان برسد.
sharghdaily.com
🆔 @MostafaTajzadeh
📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید
telegra.ph/استراتژی-بازدارندگی-04-25
✍️محسن امین‌زاده
از متن:
✅ايران هرگز در چهار دهه پس از انقلاب در حد امروز در برابر تحريم‌هاي آمريکا، دچار چنين وضعيتي برای بازدارندگی نبوده است.
✅در سه دهه گذشته با وجود آنکه مفهوم «بازدارندگي اقتصادي» در ميان راهبردهاي امنيت ملي، جايگاه نهادمندي پيدا نکرده است، اما به‌هرحال تحقق امنيت ملي کشورها در جهان امروز نه‌تنها به «بازدارندگي نظامي»، بلکه به «بازدارندگي اقتصادي» نيز نيازمند است.
✅درحالي‌که در دوران جنگ سرد شاخص‌ترين عنصر تبيين‌کننده قدرت کشورها قدرت نظامي آنها بود و ساير عناصر قدرت ملي تحت‌الشعاع قدرت نظامي بودند، امروز سه دهه پس از فروپاشي اتحاد شوروي، نقش قدرت اقتصادي در قدرت ملي اهميتي بيش از گذشته پيدا کرده و تدريجا مناقشات قدرت‌هاي بزرگ به سمت مناقشات اقتصادي سوق پيدا کرده است.
✅توسعه اقتصادي کشورها به‌شدت به تجارت خارجي و مبادلات بين‌المللي وابسته است؛ اقتصاد خودکفا و درون‌گرا معناي خود را از دست داده و اقتصاد‌هاي موفق جهان ابعادي خيلي بزرگ‌تر از مرزهايشان دارند.
✅سهم توليد ايران در تأمين انرژي جهان و نقش کليدي ايران در اوپک و تأمين امنيت تنگه هرمز، اهرم‌هاي قدرتي ايران بوده که همواره مورد توجه کشورهاي مخالف ايران نيز بوده است. همين ويژگي‌ها در سه دهه پس از انقلاب، مانع تحريم نفتي ايران و در دهه چهارم نيز مانع تحريم نفتي کامل ايران شده است.
✅بدل‌شدن ايران که داراي توان نظامي و نفوذ منطقه‌اي درخوري است به يک قدرت جهاني، مستلزم بدل‌شدن قدرت اقتصادي ايران به يک قدرت اقتصادي درخور است.
✅مسلما اقتدار ملي، امنيت ملي، رفاه ملت ايران و تبدیل‌شدن کشور به يک قدرت آسيب‌ناپذير منطقه‌اي و بين‌المللي، مستلزم خروج اقتصاد کشور از وضعيت بحراني کنوني، تحقق توسعه ملي ايران و شکل‌گيري يک اقتصاد ملي قدرتمند و بالنده است. اقتصادي که نه تنها از رقباي منطقه‌اي پيشي بگيرد، بلکه به جايگاه خيلي شايسته‌تري در سطح جهان برسد.
sharghdaily.com
🆔 @MostafaTajzadeh
📌برای خواندن متن کامل روی "INSTANT" بزنید
telegra.ph/استراتژی-بازدارندگی-04-25
Telegraph
استراتژی بازدارندگی
۱. ايران هرگز در چهار دهه پس از انقلاب در حد امروز در برابر تحريم‌هاي آمريکا، دچار چنين وضعيتي برای بازدارندگی نبوده است. بحران جهاني کرونا دشواري‌هاي اقتصادي ايران در برابر تحريم‌هاي آمريکا را دوچندان کرده است؛ اما ناتواني ايران در حراست از اقتصاد ملي خود…
📝📝📝نشئگی از قدرت ، نهایت سرمستی
✍️ ایان رابرتسون
✅رابرتسون به بررسی چگونگی تأثیر قدرت بر ساختار و عملکرد مغز افراد انسانی پرداخته است ، او در ابتدا مقاله اش از باراک اوباما مثال میزند :
تقریبا هر هفته فهرستی از مظنونان ترور در یمن ، سومالی ، پاکستان و غیره همراه با زندگی‌نامه آنها با عکس در اختیار اوباما رییس‌جمهور آمریکا قرار گذاشته می شد و او باید تصمیم می گرفت که هواپیماهای بدون سرنشین کدام یک از آنها را هدف قرار دهد .
✅ اولین فرمان اوباما سه روز بعد از آغاز ریاست جمهوری‌اش بود که تعدادی کودک ناخواسته در این عملیات کشته شدند و گفته میشود که اوباما از شنیدن این اتفاق چنان متاثر شد که نتوانست شب تا صبح بخوابد
✅ولی چهار سال بعد در یک مهمانی شام خبرنگاران کاخ سفید، اوباما با همین موضوع شوخی میکند و خطاب به گروه موسیقی جوناس میگوید : ساشا و مالیا دخترانم از طرفداران جدی شما هستند اما مراقب باشید که خیالی به سرتان نزند چون جواب من دو کلمه بیشتر نیست : هواپیماهای بدون سرنشین حتما متوجه حضورشان بالای سرتان نخواهید شد !!
✅ هیچ کس به درستی نمی تواند حدس بزند که جملۀ دو پهلوی اوباما جدی بود یا شوخی اما گیریم که او ماجرای هواپیمای بدون سرنشین را به شوخی مطرح کرده باشد ولی آیا شوخی کردن دربارۀ چنین حملاتی که در هر لحظۀ آن ممکن است کودکانی معصوم و بیگناه کشته شوند عملی اخلاقی، انسانی و جایز است ؟
طی این مدت چه اتفاقی برای اوباما افتاد ؟؟
چهار سال حضور او به عنوان قدرتمندترین مرد ایالت متحد امریکا قطعا بر شخصیت و رفتار اوباما تاثیر گذار بوده است این تاثیرات در مغز و اعصاب مرکزی روی می دهد ( قدرت بر مغز اثرات شدیدی دارد).
✅ قدرت میزان تستوسترون در بدن را به طرز چشمگیری افزایش داده و موجب افزایش جذب دوپامین در شبکه پاداش مغز میشود و نتیجۀ آن افزایش خود محوری ( egocentricity) و کاهش همدلی ( empathy) در فرد است اما قدرت نامحدود و بی‌نظارت اثری وحشتناک‌تر دارد زیرا درست مانند کوکائین سیستم پاداش مغز را از کار می‌اندازد و منجر به مشکلاتی جدی در قضاوت ، خودآگاهی ، همدلی ، کارکرد عاطفی و خودشیفتگی میشود که در اصطلاح به آن #سندورم_غرور میگویند و این بیماری فرد را وا میدارد که روزبه‌روز قدرت خود را افزایش داده تا لذت حاصل از قدرت را مدام تجربه کند
✅ در همین چارچوب رفتارهای دیکتاتورهایی همچون معمر قذافی که ویژگی‌های مثبت زیادی در ابتدای مسیر قدرت داشت را میتوان توجیه و تفسیر کرد زیرا اکثر رهبران انقلابی قرن بیستم زمانی که خود قدرت را در دست گرفتند مانند يک فرعون همان مردم ستمديده را به چنگال خود أسير کرده و سركوب و ارعاب و وحشت را سرلوحه كار خود قرار دادند جولیو آندروئوتی سیاستمدار سرشناس ایتالیایی میگوید : قدرت ، یک بیماری‌ست و کسانی که به آن مبتلا میشوند هرگز معالجه نخواهند شد پس ابزارهای دموکراسی (انتخابات آزاد ، محدودیت دوره انتصاب ، قوه قضائیه مستقل ومطبوعات آزاد) به این دلیل ایجاد شدند که تاثیر قدرت مفرط روی رهبران را خنثی کنند چراکه صاحبان قدرت نامشروع ما را به بازی خواهند کشاند که در آن نصیبی جز باخت نداریم
خودکامگی در بستر افکار عمومی زائیده می شود
🆔 @MostafaTajzadeh
✍️ ایان رابرتسون
✅رابرتسون به بررسی چگونگی تأثیر قدرت بر ساختار و عملکرد مغز افراد انسانی پرداخته است ، او در ابتدا مقاله اش از باراک اوباما مثال میزند :
تقریبا هر هفته فهرستی از مظنونان ترور در یمن ، سومالی ، پاکستان و غیره همراه با زندگی‌نامه آنها با عکس در اختیار اوباما رییس‌جمهور آمریکا قرار گذاشته می شد و او باید تصمیم می گرفت که هواپیماهای بدون سرنشین کدام یک از آنها را هدف قرار دهد .
✅ اولین فرمان اوباما سه روز بعد از آغاز ریاست جمهوری‌اش بود که تعدادی کودک ناخواسته در این عملیات کشته شدند و گفته میشود که اوباما از شنیدن این اتفاق چنان متاثر شد که نتوانست شب تا صبح بخوابد
✅ولی چهار سال بعد در یک مهمانی شام خبرنگاران کاخ سفید، اوباما با همین موضوع شوخی میکند و خطاب به گروه موسیقی جوناس میگوید : ساشا و مالیا دخترانم از طرفداران جدی شما هستند اما مراقب باشید که خیالی به سرتان نزند چون جواب من دو کلمه بیشتر نیست : هواپیماهای بدون سرنشین حتما متوجه حضورشان بالای سرتان نخواهید شد !!
✅ هیچ کس به درستی نمی تواند حدس بزند که جملۀ دو پهلوی اوباما جدی بود یا شوخی اما گیریم که او ماجرای هواپیمای بدون سرنشین را به شوخی مطرح کرده باشد ولی آیا شوخی کردن دربارۀ چنین حملاتی که در هر لحظۀ آن ممکن است کودکانی معصوم و بیگناه کشته شوند عملی اخلاقی، انسانی و جایز است ؟
طی این مدت چه اتفاقی برای اوباما افتاد ؟؟
چهار سال حضور او به عنوان قدرتمندترین مرد ایالت متحد امریکا قطعا بر شخصیت و رفتار اوباما تاثیر گذار بوده است این تاثیرات در مغز و اعصاب مرکزی روی می دهد ( قدرت بر مغز اثرات شدیدی دارد).
✅ قدرت میزان تستوسترون در بدن را به طرز چشمگیری افزایش داده و موجب افزایش جذب دوپامین در شبکه پاداش مغز میشود و نتیجۀ آن افزایش خود محوری ( egocentricity) و کاهش همدلی ( empathy) در فرد است اما قدرت نامحدود و بی‌نظارت اثری وحشتناک‌تر دارد زیرا درست مانند کوکائین سیستم پاداش مغز را از کار می‌اندازد و منجر به مشکلاتی جدی در قضاوت ، خودآگاهی ، همدلی ، کارکرد عاطفی و خودشیفتگی میشود که در اصطلاح به آن #سندورم_غرور میگویند و این بیماری فرد را وا میدارد که روزبه‌روز قدرت خود را افزایش داده تا لذت حاصل از قدرت را مدام تجربه کند
✅ در همین چارچوب رفتارهای دیکتاتورهایی همچون معمر قذافی که ویژگی‌های مثبت زیادی در ابتدای مسیر قدرت داشت را میتوان توجیه و تفسیر کرد زیرا اکثر رهبران انقلابی قرن بیستم زمانی که خود قدرت را در دست گرفتند مانند يک فرعون همان مردم ستمديده را به چنگال خود أسير کرده و سركوب و ارعاب و وحشت را سرلوحه كار خود قرار دادند جولیو آندروئوتی سیاستمدار سرشناس ایتالیایی میگوید : قدرت ، یک بیماری‌ست و کسانی که به آن مبتلا میشوند هرگز معالجه نخواهند شد پس ابزارهای دموکراسی (انتخابات آزاد ، محدودیت دوره انتصاب ، قوه قضائیه مستقل ومطبوعات آزاد) به این دلیل ایجاد شدند که تاثیر قدرت مفرط روی رهبران را خنثی کنند چراکه صاحبان قدرت نامشروع ما را به بازی خواهند کشاند که در آن نصیبی جز باخت نداریم
خودکامگی در بستر افکار عمومی زائیده می شود
🆔 @MostafaTajzadeh
Telegram
attach 📎
🗞منتخب مقالات روز
(برای دیدن هر مقاله لینک مربوطه را لمس نمایید.)
✅و آن وقت بازنده، همهٔ ما خواهیم بود..
✍️ دکتر علی نیک‌جو
✅مبتلایان بهبود یافته کرونا به دلیل وحشت از این بیماری، علاقه‌ای به ابراز آن ندارند/ وحشت از کرونا کوتاه مدت است
✍️حمیدرضا جلایی‌پور
✅مسلمانان میانمار، هند و چین را دریابید/ نباید روابط اقتصادی و سیاسی با بعضی از کشورها باعث شود مسئولان کشورمان دست از حمایت مسلمانان مظلوم بکشند و رفتاری منفعلانه داشته باشند
✍️مولانا عبدالحمید
✅روایتی از چالش کرونایی مسعود نیلی و وزیر بهداشت
✍️کوروش احمدی
✅شوری آش رائفی‌پور، صدای اصولگرایان را درآورد
✅بیماری خطرناک، طبقه خطرناک
✍️عباس موسایی
✅ویروس کرونا؛ و سیاست عمربن‌خطاب در تعامل با بیماری طاعون
✍️علی محمد الصلابی
✅آیا نباید از تعجب رئیس کل تعجب کرد؟!
✍️غلامرضا مصدق
✅كناره‌گيري برني سندرز
✍️فريد مرجايي
✅آیا احکام روزه صرفا معطوف به جسم است؟
✍️علی زمانیان
✅سالگرد ترور محمدولی قرنی اولین رییس ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران است.
✅محمد ولی قرنی؛ اولویت تعهد ملی بر محبوبیت
✍️محمد علی بهمنی قاجار
✅بر ما بسی کمان ملامت کشیده‌اند
✍️عبدالکریم سروش
✅حکومت مونتیگو
✍️مهدی رستم‌پور
✅رشد خطی مبتلایان
✍️حامد قدوسی
✅نوری به چشم دوستان، خاری به چشم دشمنان...
✍️حسین علیزاده
✅دانشگاه را به اسلحه‌خانه تبدیل کرده بودند
✍️داود سلیمانی
✅ایران باید تابوی مذاکره با آمریکا را به‌خاطر سلامت مردم بشکند
✍️جواد امام
✅بحران کرونا و جنگ با ایران: «مادر همه لاپوشانی‌ها»
✅آقای رئیس جمهور لطفٱ به آزادی بیان احترام بگذارید
✍️کامبیز نوروزی
✅آخرین پرچمداران یک دوره؛ ویروس کرونا چگونه نسل آمریکایی‌های سیاهپوست و جنبش حقوق مدنی را تهدید میکند
✍️کنیا اویلین
✅کرونا آشکار کرد صنعت نفت چگونه می تواند در بلندمدت آنقدر سقوط کند که در عصر دیجیتال کاملا بی اهمیت تلقی شود
✍️فرانسیسکو تورو
✅مایک پامپئو با دوبار استفاده از «خلیج عربی» به جای «خلیج فارس» ایران ستیزی‌اش را به نمایش گذاشت
✅شرایط کرونایی؛ مقدمه‌ای جهت مناسک‌زدایی یا بستری برای مناسکی‌تر شدنِ مرگ؟
✍️سیدشهاب‌الدین عودی
✅مرگ آیت الله امینی و یادآوری یک شکست راهبردی
✍️مجتبی نجفی
✅نگران انتخابات؛ جشن فروپاشی امریکا
✍️محمدحسین مهرزاد
🆔 @MostafaTajzadeh
(برای دیدن هر مقاله لینک مربوطه را لمس نمایید.)
✅و آن وقت بازنده، همهٔ ما خواهیم بود..
✍️ دکتر علی نیک‌جو
✅مبتلایان بهبود یافته کرونا به دلیل وحشت از این بیماری، علاقه‌ای به ابراز آن ندارند/ وحشت از کرونا کوتاه مدت است
✍️حمیدرضا جلایی‌پور
✅مسلمانان میانمار، هند و چین را دریابید/ نباید روابط اقتصادی و سیاسی با بعضی از کشورها باعث شود مسئولان کشورمان دست از حمایت مسلمانان مظلوم بکشند و رفتاری منفعلانه داشته باشند
✍️مولانا عبدالحمید
✅روایتی از چالش کرونایی مسعود نیلی و وزیر بهداشت
✍️کوروش احمدی
✅شوری آش رائفی‌پور، صدای اصولگرایان را درآورد
✅بیماری خطرناک، طبقه خطرناک
✍️عباس موسایی
✅ویروس کرونا؛ و سیاست عمربن‌خطاب در تعامل با بیماری طاعون
✍️علی محمد الصلابی
✅آیا نباید از تعجب رئیس کل تعجب کرد؟!
✍️غلامرضا مصدق
✅كناره‌گيري برني سندرز
✍️فريد مرجايي
✅آیا احکام روزه صرفا معطوف به جسم است؟
✍️علی زمانیان
✅سالگرد ترور محمدولی قرنی اولین رییس ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران است.
✅محمد ولی قرنی؛ اولویت تعهد ملی بر محبوبیت
✍️محمد علی بهمنی قاجار
✅بر ما بسی کمان ملامت کشیده‌اند
✍️عبدالکریم سروش
✅حکومت مونتیگو
✍️مهدی رستم‌پور
✅رشد خطی مبتلایان
✍️حامد قدوسی
✅نوری به چشم دوستان، خاری به چشم دشمنان...
✍️حسین علیزاده
✅دانشگاه را به اسلحه‌خانه تبدیل کرده بودند
✍️داود سلیمانی
✅ایران باید تابوی مذاکره با آمریکا را به‌خاطر سلامت مردم بشکند
✍️جواد امام
✅بحران کرونا و جنگ با ایران: «مادر همه لاپوشانی‌ها»
✅آقای رئیس جمهور لطفٱ به آزادی بیان احترام بگذارید
✍️کامبیز نوروزی
✅آخرین پرچمداران یک دوره؛ ویروس کرونا چگونه نسل آمریکایی‌های سیاهپوست و جنبش حقوق مدنی را تهدید میکند
✍️کنیا اویلین
✅کرونا آشکار کرد صنعت نفت چگونه می تواند در بلندمدت آنقدر سقوط کند که در عصر دیجیتال کاملا بی اهمیت تلقی شود
✍️فرانسیسکو تورو
✅مایک پامپئو با دوبار استفاده از «خلیج عربی» به جای «خلیج فارس» ایران ستیزی‌اش را به نمایش گذاشت
✅شرایط کرونایی؛ مقدمه‌ای جهت مناسک‌زدایی یا بستری برای مناسکی‌تر شدنِ مرگ؟
✍️سیدشهاب‌الدین عودی
✅مرگ آیت الله امینی و یادآوری یک شکست راهبردی
✍️مجتبی نجفی
✅نگران انتخابات؛ جشن فروپاشی امریکا
✍️محمدحسین مهرزاد
🆔 @MostafaTajzadeh
🔎 نگاهی به توئیت‌های منتخب روز:
https://twitter.com/bozorgmehr_h/status/1253960295653027840?s=21
✅ Navid Moghaddam:
دانشگاه فاطمیه یه دانشگاه تمام دخترانه علوم پزشکی توی قم بود، از سال ۷۰ تا ۸۱، که ایشون از ۷۱ تا ۷۹ رئیسش بود، انقدر به کیفیت پایین آموزش بالینیش اعتراض کردن که سال ۸۱ وزیر بهداشت وقت منحلش کرد، فکر می کنم این اتفاق توی ایران همین یه بار افتاده باشه
✅ Zeinab rahimi:
کسی هست که به داد خبرنگارهای #محیط_زیست برسه؟ روابط عمومی سازمان محیط زیست تهمت میزند که خبرنگارها از بیگانه بودجه گرفته اند. برای این تهمت سندی ارایه بدهید یا با شرفی که حرفش را میزنید از خبرنگارها عذرخواهی کنید #یوز #طبیعت_۳۶۰درجه
✅ محمد مالی:
دیروز در بهبهان مادری ۲۲ ساله، ۴قلو و پریروز در گچساران مادری ۳۵ ساله، ۵ قلو به دنیا آوردند. نمی‌دانم ۴ قلوهای بهبهانی و ۵ قلوهای گچسارانی می‌دانند که در فاصله ۶۰کیلومتری هم هستند یا نه، ولی می‌دانم پیام این آمدن‌ها برای ما جاری بودن زندگی است.
✅ S.Amir Sayyah:
عزیزانی که به طمع سودهای بالا وارد #بورس میشوید، بدانید:
سود بورس به هیچوجه #تضمین_شده نیست، بالا-پایین دارد
الان بالاست فردا ممکن است اصل پولتان نصف شود
بورس گرگ دارد گول نخورید، دولت بورس را تضمین نکرده
فردا مثل مالباخته‌های #کاسپین راه نیفتین تو خیابان بگید چرا کسی بما نگفت
✅ Mohammad Vaezi:
حالا که امسال افطاری‌های عمومی که بعضی‌هایشان هم پرهزینه بود نداریم، به آدمهایی که این کار را می‌کردند آدرس کار خیر و خوب ماندگار بدهیم.
این کار می‌تواند خرید تانکر آب برای روستایی در بلوچستان باشد یا خرید تبلت برای دانش‌آموزان یا پول پیش خانه کسی.
✅ سهیل گوهری:
روز رحلت آیت‌الله منتظری خیلیا داشتن دو دو تا چهارتا می‌کردن که اگر بیان بیت آقای منتظری ممکنه مغضوب واقع بشن یا نه؛ یادمه اولین نفری که از آقایون علما اومدن بیت ایشون برای عرض تسلیت آیت‌الله #امینی بودن،با اشک چشم اومدو با اشک چشم رفت
✅ Aida Ghajar:
متاسفانه «بابک داد» روزنامه‌نگار ساکن #پاریس شب گذشته در فرانسه درگذشت.
تلخ... خیلی تلخ...
✅ Mohsen Milani:
در نامه سرگشاده ای آقای اردشیر زاهدی، داماد شاه، وزیر امور خارجه و سفیر سابق #ایران در آمریکا، خواهان لغو تحریم های آمریکا علیه ایران شد. او بار دیگر نشان داد ایران دوست است و نان را به نرخ روز نمی خورد.
✅ همت:
دانشگاه #پلی_تکنیک در امتداد سیاست های فشل مدیریت #کرونا دولت، خوش خدمتی های خود را آغاز کرده است جالب اینجاست که پیشنهاد حضور #مجازی در جلسه از طریق واتسپ هم داده شده است تا #هفت_سین مدیرتی خود را تکمیل کنند!
✅ Zia Nabavi:
هنوز دانشجویان سردر دانشگاه را رویت نکرده‌اند و کلاس درسی را به چشم ندیده‌اند که کمیته انضباطی دانشگاه #پلی_تکنیک تعداد زیادی از دانشجویان را به کمیته انضباطی احضار کرده است.
ظاهرأمی‌خواهند فراموش نکنیم که دانشگاه در پساکرونا هم همچنان از نظر آنها همان پادگان است!
✅ Azam Visme:
بیست_سالگی_توقیف_فله_ای_مطبوعات است یادمه خبرنگار مجلس هفتم بودم در یک نشستی با رییس مجلس،حدادعادل از توقیف مطبوعات گفتم و اینکه من هم میهن بودم توقیف شد ایلنا بودم توقیف شد همینطور اسم می بردم که حدادعادل گفت برای اونا کاری نمیشه کرد اما تو برو کیهان اونم ببند عدالت برقرار بشه!
✅ رضا يونسى:
علیرغم وعده قبلی، علی امروز آزاد نشد. پدرم امروز از ساعت ۹ تا ۱۱.۳۰ در مقابل شعبه ۶ دادسرای اوین (همراه با جمعیت زیادی مراجعه کننده) منتظر بوده و بعد تونسته به داخل برود. بازپرس جعفری مجددا به پدرم گفته که پرونده علی مشکلی ندارد و روز سه‌شنبه همین هفته آزاد می شود.
#علی_یونسی
✅ باربَد گلشیری:
گرویس نقد ساده و گزنده‌ای به فوکو دارد. می‌نویسد فوکو کتاب‌های علمی زیاد می‌خواند و مجلات اجتماعی زرد کم. برای همین ندید که دیوانگان چه جایگاه محکمی در جامعه‌مان دارند، از سلبریتی‌ها تا سیاستمداران.
#تتلو
✅ Bahman Babazadeh:
دقیقا ده سال پیش بود که حراست #صداوسیما در نامه ای رسمی، پخش #ربنا با صدای استاد #محمدرضا_شجریان و هرگونه آنونس و آگهی که حاوی ربنای استاد است را ممنوع اعلام کرد. بایکوتی که امسال ده ساله شد...
🆔 @MostafaTajzadeh
https://twitter.com/bozorgmehr_h/status/1253960295653027840?s=21
✅ Navid Moghaddam:
دانشگاه فاطمیه یه دانشگاه تمام دخترانه علوم پزشکی توی قم بود، از سال ۷۰ تا ۸۱، که ایشون از ۷۱ تا ۷۹ رئیسش بود، انقدر به کیفیت پایین آموزش بالینیش اعتراض کردن که سال ۸۱ وزیر بهداشت وقت منحلش کرد، فکر می کنم این اتفاق توی ایران همین یه بار افتاده باشه
✅ Zeinab rahimi:
کسی هست که به داد خبرنگارهای #محیط_زیست برسه؟ روابط عمومی سازمان محیط زیست تهمت میزند که خبرنگارها از بیگانه بودجه گرفته اند. برای این تهمت سندی ارایه بدهید یا با شرفی که حرفش را میزنید از خبرنگارها عذرخواهی کنید #یوز #طبیعت_۳۶۰درجه
✅ محمد مالی:
دیروز در بهبهان مادری ۲۲ ساله، ۴قلو و پریروز در گچساران مادری ۳۵ ساله، ۵ قلو به دنیا آوردند. نمی‌دانم ۴ قلوهای بهبهانی و ۵ قلوهای گچسارانی می‌دانند که در فاصله ۶۰کیلومتری هم هستند یا نه، ولی می‌دانم پیام این آمدن‌ها برای ما جاری بودن زندگی است.
✅ S.Amir Sayyah:
عزیزانی که به طمع سودهای بالا وارد #بورس میشوید، بدانید:
سود بورس به هیچوجه #تضمین_شده نیست، بالا-پایین دارد
الان بالاست فردا ممکن است اصل پولتان نصف شود
بورس گرگ دارد گول نخورید، دولت بورس را تضمین نکرده
فردا مثل مالباخته‌های #کاسپین راه نیفتین تو خیابان بگید چرا کسی بما نگفت
✅ Mohammad Vaezi:
حالا که امسال افطاری‌های عمومی که بعضی‌هایشان هم پرهزینه بود نداریم، به آدمهایی که این کار را می‌کردند آدرس کار خیر و خوب ماندگار بدهیم.
این کار می‌تواند خرید تانکر آب برای روستایی در بلوچستان باشد یا خرید تبلت برای دانش‌آموزان یا پول پیش خانه کسی.
✅ سهیل گوهری:
روز رحلت آیت‌الله منتظری خیلیا داشتن دو دو تا چهارتا می‌کردن که اگر بیان بیت آقای منتظری ممکنه مغضوب واقع بشن یا نه؛ یادمه اولین نفری که از آقایون علما اومدن بیت ایشون برای عرض تسلیت آیت‌الله #امینی بودن،با اشک چشم اومدو با اشک چشم رفت
✅ Aida Ghajar:
متاسفانه «بابک داد» روزنامه‌نگار ساکن #پاریس شب گذشته در فرانسه درگذشت.
تلخ... خیلی تلخ...
✅ Mohsen Milani:
در نامه سرگشاده ای آقای اردشیر زاهدی، داماد شاه، وزیر امور خارجه و سفیر سابق #ایران در آمریکا، خواهان لغو تحریم های آمریکا علیه ایران شد. او بار دیگر نشان داد ایران دوست است و نان را به نرخ روز نمی خورد.
✅ همت:
دانشگاه #پلی_تکنیک در امتداد سیاست های فشل مدیریت #کرونا دولت، خوش خدمتی های خود را آغاز کرده است جالب اینجاست که پیشنهاد حضور #مجازی در جلسه از طریق واتسپ هم داده شده است تا #هفت_سین مدیرتی خود را تکمیل کنند!
✅ Zia Nabavi:
هنوز دانشجویان سردر دانشگاه را رویت نکرده‌اند و کلاس درسی را به چشم ندیده‌اند که کمیته انضباطی دانشگاه #پلی_تکنیک تعداد زیادی از دانشجویان را به کمیته انضباطی احضار کرده است.
ظاهرأمی‌خواهند فراموش نکنیم که دانشگاه در پساکرونا هم همچنان از نظر آنها همان پادگان است!
✅ Azam Visme:
بیست_سالگی_توقیف_فله_ای_مطبوعات است یادمه خبرنگار مجلس هفتم بودم در یک نشستی با رییس مجلس،حدادعادل از توقیف مطبوعات گفتم و اینکه من هم میهن بودم توقیف شد ایلنا بودم توقیف شد همینطور اسم می بردم که حدادعادل گفت برای اونا کاری نمیشه کرد اما تو برو کیهان اونم ببند عدالت برقرار بشه!
✅ رضا يونسى:
علیرغم وعده قبلی، علی امروز آزاد نشد. پدرم امروز از ساعت ۹ تا ۱۱.۳۰ در مقابل شعبه ۶ دادسرای اوین (همراه با جمعیت زیادی مراجعه کننده) منتظر بوده و بعد تونسته به داخل برود. بازپرس جعفری مجددا به پدرم گفته که پرونده علی مشکلی ندارد و روز سه‌شنبه همین هفته آزاد می شود.
#علی_یونسی
✅ باربَد گلشیری:
گرویس نقد ساده و گزنده‌ای به فوکو دارد. می‌نویسد فوکو کتاب‌های علمی زیاد می‌خواند و مجلات اجتماعی زرد کم. برای همین ندید که دیوانگان چه جایگاه محکمی در جامعه‌مان دارند، از سلبریتی‌ها تا سیاستمداران.
#تتلو
✅ Bahman Babazadeh:
دقیقا ده سال پیش بود که حراست #صداوسیما در نامه ای رسمی، پخش #ربنا با صدای استاد #محمدرضا_شجریان و هرگونه آنونس و آگهی که حاوی ربنای استاد است را ممنوع اعلام کرد. بایکوتی که امسال ده ساله شد...
🆔 @MostafaTajzadeh
Twitter
BozorgmehrHoseinpour
یکی از بزرگتربن حسرت‌های زندگی‌ام این است کنسرت استاد شجریان نرفتم. این طرح را اول ماه‌رمضان هر سال به ایشان تقدیم می‌کنم ... در این تصویر از فرم و نماد ربنا چهل بار استفاده شده است. به امید سلامتی استاد #ربنا #محمدرضاشجریان