Шатурский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
Клинский суд вынес приговор обвиняемой в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотиков
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
Мытищинский суд избрал запрет определенных действий обвиняемому в хулиганстве с применением оружия
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы на приговор по уголовному делу в отношении рэп-исполнителя Алексея Долматова (Гуфа)
В Московский областной суд поступили апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026 от потерпевшего и защитника осужденного Долматова А.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А. и Саруханян Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения) и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московский областной суд поступили апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026 от потерпевшего и защитника осужденного Долматова А.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А. и Саруханян Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения) и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
Московский областной суд вынесет приговор по уголовному делу о производстве более 8,5 кг наркотических средств
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Бажейкина В.А., Волкова Н.А., Евдокимова А.С., Акульчика Р.В., Куманцева Г.А. и Ерохина А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (участие в преступном сообществе), ч. 5 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, Бажейкин В.А. и Волков Н.А. обвиняются по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Локтионов В.А., Маклецов К.Д., Маклецова Ю.С., Пулай Д.С. и Бондаренко В.В., обвиняются по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, участники преступного сообщества, используя лабораторию, расположенную в Одинцовском г.о., с декабря 2022 года по 11 марта 2023 года произвели наркотическое средство «мефедрон» общим объемом более 8,5 кг, часть из которого реализовали путем размещения «закладок» на территории Астраханской, Волгоградской и Московской области.
По итогам судебных прений государственный обвинитель просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на сроки от 12 до 18 лет.
Суд удалился в совещательную комнату до 13 мая 2026 года.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Бажейкина В.А., Волкова Н.А., Евдокимова А.С., Акульчика Р.В., Куманцева Г.А. и Ерохина А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (участие в преступном сообществе), ч. 5 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, Бажейкин В.А. и Волков Н.А. обвиняются по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Локтионов В.А., Маклецов К.Д., Маклецова Ю.С., Пулай Д.С. и Бондаренко В.В., обвиняются по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, участники преступного сообщества, используя лабораторию, расположенную в Одинцовском г.о., с декабря 2022 года по 11 марта 2023 года произвели наркотическое средство «мефедрон» общим объемом более 8,5 кг, часть из которого реализовали путем размещения «закладок» на территории Астраханской, Волгоградской и Московской области.
По итогам судебных прений государственный обвинитель просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на сроки от 12 до 18 лет.
Суд удалился в совещательную комнату до 13 мая 2026 года.
#Московскийобластнойсуд2026
Лобненский суд вынес приговор обвиняемой в истязании подопечного
В Лобненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Сосуновой Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 УК РФ.
Судом установлено, что Сосунова Н.А., являясь опекуном малолетнего В., причинила тому физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, с издевательством и мучениями для потерпевшего, а также совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего лицом, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Суд признал Сосунову Н.А. виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 тыс. рублей.
#Лобненскийсуд2026
В Лобненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Сосуновой Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 УК РФ.
Судом установлено, что Сосунова Н.А., являясь опекуном малолетнего В., причинила тому физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, с издевательством и мучениями для потерпевшего, а также совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего лицом, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Суд признал Сосунову Н.А. виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 тыс. рублей.
#Лобненскийсуд2026
Раменский суд вынес приговор обвиняемому в получении взятки
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белянушкина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Судом установлено, что Белянушкин Д.Н., работая в отделе рекламы Управления градостроительной деятельности и рекламы Администрации Раменского г.о. в должности заместителя начальника управления, пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды, получил от <…> взятки за оказание консультационной помощи в составлении заявок на установку средства размещения информации, выдачи 30 разрешений на установку рекламных конструкций, а также за беспрепятственное оказание указанных муниципальных услуг. Общая сумма взяток - 150 тыс. рублей.
Суд признал Белянушкина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в ИК общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационной-распорядительных функций и функций представителя власти, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белянушкина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Судом установлено, что Белянушкин Д.Н., работая в отделе рекламы Управления градостроительной деятельности и рекламы Администрации Раменского г.о. в должности заместителя начальника управления, пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды, получил от <…> взятки за оказание консультационной помощи в составлении заявок на установку средства размещения информации, выдачи 30 разрешений на установку рекламных конструкций, а также за беспрепятственное оказание указанных муниципальных услуг. Общая сумма взяток - 150 тыс. рублей.
Суд признал Белянушкина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в ИК общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационной-распорядительных функций и функций представителя власти, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
#Раменскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чикотеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что 16.04.2025 около 10:00 Чикотеев И.В., управляя автомобилем, двигался по автодороге «Р-22 Каспий» на территории г.о. Кашира. Совершая обгон движущегося впереди транспорта, Чикотеев И.В. выехал на полосу встречного для него движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя В.
В результате ДТП В. получила комплекс телесных повреждений, от которых скончалась на месте происшествия.
Суд признал Чикотеева И.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чикотеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что 16.04.2025 около 10:00 Чикотеев И.В., управляя автомобилем, двигался по автодороге «Р-22 Каспий» на территории г.о. Кашира. Совершая обгон движущегося впереди транспорта, Чикотеев И.В. выехал на полосу встречного для него движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя В.
В результате ДТП В. получила комплекс телесных повреждений, от которых скончалась на месте происшествия.
Суд признал Чикотеева И.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
#Каширскийсуд2026
Одинцовский суд заключил под стражу обвиняемого в мошенничестве при получении микрозайма
В Одинцовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ибрагимова Х.С.у, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 05.03.2025 Ибрагимов Х.С.у., с целью незаконного получения кредита, представил заведомо ложные сведения от имени лица, не осведомленного о его преступных действиях, таким образом введя в заблуждение сотрудника ООО МКК «…». При этом, при оформлении заявки на получение микрозайма, обвиняемый оставил номер банковской карты, открытой на его имя, на которую впоследствии и были зачислены денежные средства в размере 100 тыс. рублей.
Суд избрал Ибрагимову Х.С.у. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#Одинцовскийсуд2026
В Одинцовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ибрагимова Х.С.у, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 05.03.2025 Ибрагимов Х.С.у., с целью незаконного получения кредита, представил заведомо ложные сведения от имени лица, не осведомленного о его преступных действиях, таким образом введя в заблуждение сотрудника ООО МКК «…». При этом, при оформлении заявки на получение микрозайма, обвиняемый оставил номер банковской карты, открытой на его имя, на которую впоследствии и были зачислены денежные средства в размере 100 тыс. рублей.
Суд избрал Ибрагимову Х.С.у. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#Одинцовскийсуд2026
Волоколамский суд вынес приговор обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью супругу
В Волоколамском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пелезневой С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что 28.02.2026 Пелезнева С.С. находилась совместно со своим супругом П. в помещении кухни, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта обвиняемая вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения и нанесла П. не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Пелезнева С.С. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.
Суд признал Пелезневу С.С. виновной и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Волоколамскийсуд2026
В Волоколамском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пелезневой С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что 28.02.2026 Пелезнева С.С. находилась совместно со своим супругом П. в помещении кухни, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта обвиняемая вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения и нанесла П. не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Пелезнева С.С. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.
Суд признал Пелезневу С.С. виновной и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Волоколамскийсуд2026
Наро-Фоминский городской суд вынес приговор обвиняемому в покушении на мошенничество
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пигулевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Пигулевский С.А. и неустановленные следствием лица звонили потерпевшей К. на стационарный и мобильный телефон и, представляясь сотрудниками ПАО «Ростелеком», органов прокуратуры России, адвокатуры России, ввели тем самым К. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что якобы с принадлежащего ей банковского счета была осуществлена попытка перевода денежных средств на территорию Украины. После чего убедили ее, что для того, чтобы сберечь денежные средства от мошенников, ей необходимо передать денежные средства в размере 565 тыс. рублей курьеру, который зачислит их на безопасную банковскую ячейку.
Потерпевшая К. прибыла в отделение офиса банка, где была остановлена сотрудниками ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым стало известно о совершаемом в отношении К. преступлении.
С целью реализации разработанного преступного плана, Пигулевский С.А. прибыл к месту встречи с К., где последняя передала Пигулевскому С.А. муляж наличных денежных средств в размере 565 000 рублей.
Суд признал Пигулевского С.А. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пигулевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Пигулевский С.А. и неустановленные следствием лица звонили потерпевшей К. на стационарный и мобильный телефон и, представляясь сотрудниками ПАО «Ростелеком», органов прокуратуры России, адвокатуры России, ввели тем самым К. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что якобы с принадлежащего ей банковского счета была осуществлена попытка перевода денежных средств на территорию Украины. После чего убедили ее, что для того, чтобы сберечь денежные средства от мошенников, ей необходимо передать денежные средства в размере 565 тыс. рублей курьеру, который зачислит их на безопасную банковскую ячейку.
Потерпевшая К. прибыла в отделение офиса банка, где была остановлена сотрудниками ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым стало известно о совершаемом в отношении К. преступлении.
С целью реализации разработанного преступного плана, Пигулевский С.А. прибыл к месту встречи с К., где последняя передала Пигулевскому С.А. муляж наличных денежных средств в размере 565 000 рублей.
Суд признал Пигулевского С.А. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
#НароФоминскийсуд2026
Королёвский суд вынес приговор обвиняемой в управлении транспортным средством в состоянии опьянения
В Королёвском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Колмыковой К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Судом установлено, что Колмыкова К. ранее была привлечена к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Колмыкова К. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
23.11.2025 Колмыкова К., действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, передвигалась на принадлежащем ей транспортном средстве по г. Королёв и была остановлена сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства и проверки документов, возникли подозрения, что Колмыкова К. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, кроме того, она отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем была отстранена от управления автомобилем.
Суд признал Колмыкову К. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Автомобиль «BMW X2», как средство совершения преступления, конфисковать, обратив в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
#Королёвскийсуд2026
В Королёвском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Колмыковой К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Судом установлено, что Колмыкова К. ранее была привлечена к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Колмыкова К. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
23.11.2025 Колмыкова К., действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, передвигалась на принадлежащем ей транспортном средстве по г. Королёв и была остановлена сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства и проверки документов, возникли подозрения, что Колмыкова К. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, кроме того, она отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем была отстранена от управления автомобилем.
Суд признал Колмыкову К. виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Автомобиль «BMW X2», как средство совершения преступления, конфисковать, обратив в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
#Королёвскийсуд2026
Егорьевский суд заочно приговорил к 15 годам лишения свободы обвиняемую в убийстве путем сожжения
В Егорьевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Цконян С.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
Судом установлено, что 12.01.2015 Цконян С.Д. прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Цконян С.Д. предложила Т. поехать в Москву, после чего, в вечернее время того же дня обвиняемая совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области на вышеуказанном автомобиле.
Неподалеку от этих населенных пунктов Цконян С.Д. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащив потерпевшую в кювет автодороги, облила последнюю бензином, имеющимся в канистрах в автомобиле, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Суд признал Цконян С.Д. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет, с отбыванием в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.
Цконян С.Д. объявлена в международный розыск.
#Егорьевскийсуд2026
В Егорьевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Цконян С.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
Судом установлено, что 12.01.2015 Цконян С.Д. прибыла в Егорьевский район к ранее знакомой Т. на автомобиле, находящемся в пользовании последней. В процессе общения между ними произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемой возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.
С целью реализации своего преступного умысла, Цконян С.Д. предложила Т. поехать в Москву, после чего, в вечернее время того же дня обвиняемая совместно с находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения Т. проследовала по автодороге в сторону деревень Лазарево и Поповской Егорьевского района Московской области на вышеуказанном автомобиле.
Неподалеку от этих населенных пунктов Цконян С.Д. остановилась, вытащила Т. из автомобиля и нанесла ей не менее 1 удара по голове. Затем, оттащив потерпевшую в кювет автодороги, облила последнюю бензином, имеющимся в канистрах в автомобиле, и подожгла ее, после чего скрылась с места преступления.
Смерть Т. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью термических ожогов.
Суд признал Цконян С.Д. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет, с отбыванием в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.
Цконян С.Д. объявлена в международный розыск.
#Егорьевскийсуд2026
Домодедовский суд заключил по стражу обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере
В Домодедовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении гражданина Республики Узбекистан Шамсиева С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, неустановленные лица совместно с Шамсиевым С. связались с несовершеннолетним посредством мессенджера, где в ходе разговора сообщили заведомо ложную информацию о том, что он сотрудничает с террористической организацией на Украине и за это его родителей привлекут к уголовной ответственности, в связи с чем для предотвращения негативных последствий тому необходимо найти в доме денежные средства и передать их для декларации неустановленным лицам.
Несовершеннолетний, находясь под влиянием обмана, нашел денежные средства в размере 1 млн рублей, принадлежащие его матери, и передал Шамсиеву С., который распорядился ими по общему усмотрению с неизвестными лицами.
Суд избрал Шамсиеву С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 суток до 07 июня 2026 года.
#Домодедовскийсуд2026
В Домодедовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении гражданина Республики Узбекистан Шамсиева С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, неустановленные лица совместно с Шамсиевым С. связались с несовершеннолетним посредством мессенджера, где в ходе разговора сообщили заведомо ложную информацию о том, что он сотрудничает с террористической организацией на Украине и за это его родителей привлекут к уголовной ответственности, в связи с чем для предотвращения негативных последствий тому необходимо найти в доме денежные средства и передать их для декларации неустановленным лицам.
Несовершеннолетний, находясь под влиянием обмана, нашел денежные средства в размере 1 млн рублей, принадлежащие его матери, и передал Шамсиеву С., который распорядился ими по общему усмотрению с неизвестными лицами.
Суд избрал Шамсиеву С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 суток до 07 июня 2026 года.
#Домодедовскийсуд2026
Подольский суд вынес приговор по уголовному делу о совершении пьяным водителем ДТП со смертельным исходом
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гусейнова Э.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Суд установил, что Гусейнов Э.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по правой обочине автомагистрали М-2 «Крым» в г.о. Подольск в сторону г. Москвы перевозил 4-х пассажиров с непристёгнутыми ремнями безопасности.
С целью объезда стоящего на правой обочине по причине технической неисправности транспортного средства, не убедившись в отсутствии двигавшихся в попутном направлении слева других транспортных средств, не включив поворотник, Гусейнов Э.Р. выехал на крайнюю правую полосу движения, где не заметил двигавшийся впереди автопоезд в составе грузового тягача и совершил столкновение с ним.
В результате данного ДТП одному из пассажиров были нанесены серьезные травмы, которые впоследствии привели к его смерти.
Суд признал Гусейнова Э.Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на 3 года.
#Подольскийсуд2026
В Подольском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гусейнова Э.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Суд установил, что Гусейнов Э.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по правой обочине автомагистрали М-2 «Крым» в г.о. Подольск в сторону г. Москвы перевозил 4-х пассажиров с непристёгнутыми ремнями безопасности.
С целью объезда стоящего на правой обочине по причине технической неисправности транспортного средства, не убедившись в отсутствии двигавшихся в попутном направлении слева других транспортных средств, не включив поворотник, Гусейнов Э.Р. выехал на крайнюю правую полосу движения, где не заметил двигавшийся впереди автопоезд в составе грузового тягача и совершил столкновение с ним.
В результате данного ДТП одному из пассажиров были нанесены серьезные травмы, которые впоследствии привели к его смерти.
Суд признал Гусейнова Э.Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на 3 года.
#Подольскийсуд2026
Мытищинский суд вынес приговор обвиняемому в покушении на убийство
В Мытищинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Игнатьева Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (совершение покушения на убийство).
Судом установлено, что у Игнатьева Ю.Ю. на почве личных неприязненных отношений к К. возник прямой умысел, направленный на умышленное причинение смерти последнему.
Реализуя задуманное, Игнатьев Ю.Ю., находясь в доме в г. Мытищи, приискал нож и проследовал с ним в комнату К., где тот спал. Предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти К., и желая их наступления, обвиняемый нанес не менее 3-х ударов ножом в область шеи и лица потерпевшего.
Полагая, что цель преступления достигнута, Игнатьев Ю.Ю. скрылся с места происшествия. Впоследствии потерпевшему была оказана медицинская помощь.
В результате своих умышленных действий Игнатьев Ю.Ю. причинил К. опасные для жизни человека повреждения, вызвавшие развитие расстройства жизненно важных функций организма.
Суд признал Игнатьева Ю.Ю. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Мытищинскийсуд2026
В Мытищинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Игнатьева Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (совершение покушения на убийство).
Судом установлено, что у Игнатьева Ю.Ю. на почве личных неприязненных отношений к К. возник прямой умысел, направленный на умышленное причинение смерти последнему.
Реализуя задуманное, Игнатьев Ю.Ю., находясь в доме в г. Мытищи, приискал нож и проследовал с ним в комнату К., где тот спал. Предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти К., и желая их наступления, обвиняемый нанес не менее 3-х ударов ножом в область шеи и лица потерпевшего.
Полагая, что цель преступления достигнута, Игнатьев Ю.Ю. скрылся с места происшествия. Впоследствии потерпевшему была оказана медицинская помощь.
В результате своих умышленных действий Игнатьев Ю.Ю. причинил К. опасные для жизни человека повреждения, вызвавшие развитие расстройства жизненно важных функций организма.
Суд признал Игнатьева Ю.Ю. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Мытищинскийсуд2026