Железнодорожный суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве в сфере страхования
В Железнодорожном городском суде завершили рассмотрение уголовного дела в отношении Андреева А.С., обвиняемого в совершении 65 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц, в особо крупном размере), и 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц, в особо крупном размере) и Морозова П.Н., обвиняемого в совершении 49 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
Согласно приговору, Андреев А.С., являясь организатором преступной группы, распределял роли между участниками, координировал их действия, контролировал процесс совершения мошенничества, а также привлекал новых лиц, неосведомлённых о незаконной деятельности. Совместно с Морозовым П.Н. они осуществляли хищение денежных средств страховых компаний, вводя их в заблуждение относительно наступления страховых случаев, что позволило им незаконно получать выплаты. В результате противоправной деятельности обвиняемых, страховой компании причинён ущерб в размере свыше 3 миллионов рублей.
Суд признал обоих фигурантов виновными и назначил наказание:
• Андрееву А.С. — 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 600 000 рублей.
• Морозову П.Н. — 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 350 000 рублей.
#Железнодорожныйсуд2025
В Железнодорожном городском суде завершили рассмотрение уголовного дела в отношении Андреева А.С., обвиняемого в совершении 65 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц, в особо крупном размере), и 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц, в особо крупном размере) и Морозова П.Н., обвиняемого в совершении 49 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
Согласно приговору, Андреев А.С., являясь организатором преступной группы, распределял роли между участниками, координировал их действия, контролировал процесс совершения мошенничества, а также привлекал новых лиц, неосведомлённых о незаконной деятельности. Совместно с Морозовым П.Н. они осуществляли хищение денежных средств страховых компаний, вводя их в заблуждение относительно наступления страховых случаев, что позволило им незаконно получать выплаты. В результате противоправной деятельности обвиняемых, страховой компании причинён ущерб в размере свыше 3 миллионов рублей.
Суд признал обоих фигурантов виновными и назначил наказание:
• Андрееву А.С. — 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 600 000 рублей.
• Морозову П.Н. — 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 350 000 рублей.
#Железнодорожныйсуд2025
Видновский суд завершил судебное следствие по уголовному делу в отношении судьи в отставке
В Видновском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении судьи в отставке 2-го Западного окружного военного суда Тришкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия).
23 декабря 2025 года прошли судебные прения, в результате которых, государственный обвинитель попросил признать Тришкина А.В. виновным и назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года, гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично. Его позицию по уголовному делу поддержали также потерпевший и его представитель.
Подсудимый Тришкин А.В. в ходе судебных прений в содеянном раскаялся, просил суд исключить из обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», полагая, что его действия подходят под квалификацию по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Защитник поддержал позицию подсудимого.
В судебном заседании объявлен перерыв для подготовки подсудимого к последнему слову, которое будет заслушано 25 декабря 2025 года.
#Видновскийсуд2025
В Видновском городском суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении судьи в отставке 2-го Западного окружного военного суда Тришкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия).
23 декабря 2025 года прошли судебные прения, в результате которых, государственный обвинитель попросил признать Тришкина А.В. виновным и назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года, гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично. Его позицию по уголовному делу поддержали также потерпевший и его представитель.
Подсудимый Тришкин А.В. в ходе судебных прений в содеянном раскаялся, просил суд исключить из обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», полагая, что его действия подходят под квалификацию по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Защитник поддержал позицию подсудимого.
В судебном заседании объявлен перерыв для подготовки подсудимого к последнему слову, которое будет заслушано 25 декабря 2025 года.
#Видновскийсуд2025
Сергиево-Посадский суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве на сумму более 155 млн рублей
В Сергиево-Посадском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере).
Согласно приговору суда, М., совместно с иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, с целью незаконного материального обогащения, представившись сотрудниками государственных организаций и правоохранительных органов, похитил принадлежащие К. и К. денежные средства в сумме более 155 миллионов рублей.
Суд признал М. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших К. и К. в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены в полном объеме.
#СергиевоПосадскийсуд2025
В Сергиево-Посадском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере).
Согласно приговору суда, М., совместно с иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, с целью незаконного материального обогащения, представившись сотрудниками государственных организаций и правоохранительных органов, похитил принадлежащие К. и К. денежные средства в сумме более 155 миллионов рублей.
Суд признал М. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших К. и К. в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены в полном объеме.
#СергиевоПосадскийсуд2025
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наро-Фоминский суд продлил меру пресечения в виде домашнего ареста Чиркову А., обвиняемому в хищении бюджетных денежных средств
По версии обвинения, Чирков А., являясь генеральным директором подрядной организации, заключил муниципальный контракт с комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и дорожной деятельности администрации Наро-Фоминского городского округа на устройство системы наружного освещения на сумму более 139 млн рублей. По факту выполнения работ подрядной организацией в адрес комитета были представлены акты о приемке выполненных работ на указанную сумму. Однако в ходе проверки было установлено, что цены на приобретенное оборудование в представленных актах значительно выше закупочных.
Таким образом, Чирков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а именно хищении бюджетных денежных средств путем обмана с причинением комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и дорожной деятельности администрации Наро-Фоминского городского округа ущерба на сумму более 18 млн рублей.
Суд продлил меру пресечения в виде домашнего ареста Чиркову А. до 30.01.2026.
#НароФоминскийсуд2025
По версии обвинения, Чирков А., являясь генеральным директором подрядной организации, заключил муниципальный контракт с комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и дорожной деятельности администрации Наро-Фоминского городского округа на устройство системы наружного освещения на сумму более 139 млн рублей. По факту выполнения работ подрядной организацией в адрес комитета были представлены акты о приемке выполненных работ на указанную сумму. Однако в ходе проверки было установлено, что цены на приобретенное оборудование в представленных актах значительно выше закупочных.
Таким образом, Чирков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а именно хищении бюджетных денежных средств путем обмана с причинением комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и дорожной деятельности администрации Наро-Фоминского городского округа ущерба на сумму более 18 млн рублей.
Суд продлил меру пресечения в виде домашнего ареста Чиркову А. до 30.01.2026.
#НароФоминскийсуд2025
Балашихинский суд заключил под стражу балашихинских авторитетов по делу о поджоге и вымогательстве
В Балашихинском городском суде рассмотрели ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова А.Ю. и Мясоутова Р.Ф. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога) и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества, в особо крупном размере).
По версии обвинения, 25 января 2025 года Емельянов А.Ю. и Мясоутов Р.Ф., находясь по адресу: Московская область, г. Балашиха, путём поджога совершили повреждение жилого дома, принадлежащего Д., причинив материальный ущерб в размере более 10 млн рублей. Вместе с тем, 11 ноября 2025 года Емельянов А.Ю., Мясоутов Р.Ф. и неустановленные лица выдвинули требования Д. о передаче денежных средств в сумме 25 млн рублей под угрозой применения насилия к её детям, а также уничтожения принадлежащего Д. имущества.
Суд принял решение о заключении Емельянова А.Ю. и Мясоутова Р.Ф. под стражу на 29 суток.
#Балашихинскийсуд2025
В Балашихинском городском суде рассмотрели ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова А.Ю. и Мясоутова Р.Ф. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога) и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества, в особо крупном размере).
По версии обвинения, 25 января 2025 года Емельянов А.Ю. и Мясоутов Р.Ф., находясь по адресу: Московская область, г. Балашиха, путём поджога совершили повреждение жилого дома, принадлежащего Д., причинив материальный ущерб в размере более 10 млн рублей. Вместе с тем, 11 ноября 2025 года Емельянов А.Ю., Мясоутов Р.Ф. и неустановленные лица выдвинули требования Д. о передаче денежных средств в сумме 25 млн рублей под угрозой применения насилия к её детям, а также уничтожения принадлежащего Д. имущества.
Суд принял решение о заключении Емельянова А.Ю. и Мясоутова Р.Ф. под стражу на 29 суток.
#Балашихинскийсуд2025
Ногинский суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу об убийстве, совершенном гражданином Украины
В Ногинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении гражданина Украины П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии обвинения, в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года П., в результате конфликта умышленно нанес 25-летней сожительнице С. ранения охотничьим ножом в область живота и паха, в результате чего потерпевшая скончалась. Ранее на допросе в СК он дал признательные показания, объяснив, что между ним и С. были личные неприязненные отношения, которые и стали мотивом преступления.
Суд принял решение о заключении обвиняемого под стражу сроком на 2 месяца.
#Ногинскийсуд2025
В Ногинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении гражданина Украины П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии обвинения, в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года П., в результате конфликта умышленно нанес 25-летней сожительнице С. ранения охотничьим ножом в область живота и паха, в результате чего потерпевшая скончалась. Ранее на допросе в СК он дал признательные показания, объяснив, что между ним и С. были личные неприязненные отношения, которые и стали мотивом преступления.
Суд принял решение о заключении обвиняемого под стражу сроком на 2 месяца.
#Ногинскийсуд2025
В Подольский суд поступило уголовное дело в отношении 5-ти полицейских, обвиняемых в получении взятки на сумму 15 миллионов рублей
Подольским городским судом будет рассмотрено уголовное дело в отношении Г., Л., С., В. и М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии обвинения, должностные лица УМВД России по г.о. Подольск, а именно: начальник отделения ОБОП ОУР, начальник СУ, заместитель начальника СУ, заместитель начальника полиции по оперативной работе, действуя группой лиц по предварительному сговору, при посредничестве начальника Дубровицкого пункта полиции получили взятку на общую сумму 15 миллионов рублей за совершение незаконного бездействия, выражающегося в прекращении проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также в непривлечении к уголовной ответственности иных лиц по уголовному делу, находящемуся в производстве.
Суд назначил предварительное слушание на 25 декабря 2025 года.
#Подольскийсуд2025
Подольским городским судом будет рассмотрено уголовное дело в отношении Г., Л., С., В. и М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии обвинения, должностные лица УМВД России по г.о. Подольск, а именно: начальник отделения ОБОП ОУР, начальник СУ, заместитель начальника СУ, заместитель начальника полиции по оперативной работе, действуя группой лиц по предварительному сговору, при посредничестве начальника Дубровицкого пункта полиции получили взятку на общую сумму 15 миллионов рублей за совершение незаконного бездействия, выражающегося в прекращении проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также в непривлечении к уголовной ответственности иных лиц по уголовному делу, находящемуся в производстве.
Суд назначил предварительное слушание на 25 декабря 2025 года.
#Подольскийсуд2025
Московский областной суд продлил срок содержания под стражей Ткаченко Р.А., совершившему двойное убийство
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась. Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, рассмотрен вопрос о продлении подсудимому меры пресечения.
Суд продлил срок содержания Ткаченко Р.А. под стражей до 1 апреля 2026 года. Судебное заседание отложили на 15 января 2026 года.
#Московскийобластнойсуд
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась. Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, рассмотрен вопрос о продлении подсудимому меры пресечения.
Суд продлил срок содержания Ткаченко Р.А. под стражей до 1 апреля 2026 года. Судебное заседание отложили на 15 января 2026 года.
#Московскийобластнойсуд
Видновский суд заключил под стражу генерального директора пансионата для пожилых людей, в котором умерли 5 человек
Видновский городской суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Паршиковой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц).
По версии обвинения, Паршикова Н.Ю., состоя в должности генерального директора ООО «Патронаж», осуществляла деятельность по присмотру за пожилыми людьми пансионата «Долгожитель», однако в ходе оказания услуг по подаче питания, произошло пищевое отравление постояльцев, в результате которых наступила смерть пятерых постояльцев 1932 г.р., 1941 г.р., 1946 г.р., 1938 гр. и 1941 г.р.
Суд избрал Паршиковой Н.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, а именно на 01 месяц 27 суток, то есть до 19 февраля 2026 года.
#Видновскийсуд2025
Видновский городской суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Паршиковой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц).
По версии обвинения, Паршикова Н.Ю., состоя в должности генерального директора ООО «Патронаж», осуществляла деятельность по присмотру за пожилыми людьми пансионата «Долгожитель», однако в ходе оказания услуг по подаче питания, произошло пищевое отравление постояльцев, в результате которых наступила смерть пятерых постояльцев 1932 г.р., 1941 г.р., 1946 г.р., 1938 гр. и 1941 г.р.
Суд избрал Паршиковой Н.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, а именно на 01 месяц 27 суток, то есть до 19 февраля 2026 года.
#Видновскийсуд2025
Видновский суд заслушал последнее слово Тришкина А.В., судьи в отставке, выстрелившего в таксиста
В Видновском городском суде подсудимый Тришкин А.В., судья в отставке 2-го Западного окружного военного суда, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия), выступил с последним словом.
Подсудимый вину фактически признал, указав на то, что сотрудничал со следствием, и, на протяжении всего предварительного и судебного следствия, был намерен компенсировать потерпевшему вред от преступления, однако потерпевший, настаивая на своих требованиях, не предоставлял реквизиты для перечисления денежных средств. Также, сообщил, что сожалеет о случившемся.
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия итогового решения по делу до 26 декабря 2025 г. до 11 часов 30 минут.
#Видновскийсуд2025
В Видновском городском суде подсудимый Тришкин А.В., судья в отставке 2-го Западного окружного военного суда, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия), выступил с последним словом.
Подсудимый вину фактически признал, указав на то, что сотрудничал со следствием, и, на протяжении всего предварительного и судебного следствия, был намерен компенсировать потерпевшему вред от преступления, однако потерпевший, настаивая на своих требованиях, не предоставлял реквизиты для перечисления денежных средств. Также, сообщил, что сожалеет о случившемся.
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия итогового решения по делу до 26 декабря 2025 г. до 11 часов 30 минут.
#Видновскийсуд2025
Королёвский суд оставил без изменения постановление о лишении прав водителя за номера без российского флага, рассмотрев жалобу виновного
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Королевского судебного района Московской области, Королев Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения специального права управления транспортными средствами.
25 декабря Королёвский городской суд, рассмотрев жалобу Королева Н., оставил постановление и.о. мирового судьи без изменения, а жалобу виновного без удовлетворения.
#Королёвскийсуд2025
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Королевского судебного района Московской области, Королев Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения специального права управления транспортными средствами.
25 декабря Королёвский городской суд, рассмотрев жалобу Королева Н., оставил постановление и.о. мирового судьи без изменения, а жалобу виновного без удовлетворения.
#Королёвскийсуд2025
Ногинский суд продлил срок содержания под стражей фигуранту по уголовному делу об экстремизме
В Ногинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети "Интернет") и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием сети "Интернет").
По версии обвинения, В., в период с декабря 2024 по февраль 2025 года, используя мессенджер, на публичных площадках размещал текстовые сообщения, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а также высказывания, направленные на возбуждение вражды и ненависти по признакам расы, национальности и происхождения, с угрозой применения насилия. Обвиняемый признал свою вину и дал показания по существу дела.
Суд продлил срок содержания В. под стражей на 2 месяца до 28.02.2026 г.
#Ногинскийсуд2025
В Ногинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети "Интернет") и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием сети "Интернет").
По версии обвинения, В., в период с декабря 2024 по февраль 2025 года, используя мессенджер, на публичных площадках размещал текстовые сообщения, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а также высказывания, направленные на возбуждение вражды и ненависти по признакам расы, национальности и происхождения, с угрозой применения насилия. Обвиняемый признал свою вину и дал показания по существу дела.
Суд продлил срок содержания В. под стражей на 2 месяца до 28.02.2026 г.
#Ногинскийсуд2025
В Одинцовский суд поступило уголовное дело в отношении водителя такси, который во дворе дома насмерть сбил 8-летнего мальчика
Одинцовский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человек).
По версии обвинения 28.06.2025, в вечернее время, водитель такси Г., управляя легковым автомобилем, двигаясь во дворе жилого дома по ул. Триумфальная в г. Одинцово с нарушением Правил дорожного движения, совершил наезд на 8-летнего мальчика, который переходил дорогу.
От полученных травм ребенок скончался в автомобиле скорой помощи.
#Одинцовскийсуд2025
Одинцовский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человек).
По версии обвинения 28.06.2025, в вечернее время, водитель такси Г., управляя легковым автомобилем, двигаясь во дворе жилого дома по ул. Триумфальная в г. Одинцово с нарушением Правил дорожного движения, совершил наезд на 8-летнего мальчика, который переходил дорогу.
От полученных травм ребенок скончался в автомобиле скорой помощи.
#Одинцовскийсуд2025
Павлово-Посадский суд вынес приговор в отношении бывшего должностного лица Администрации г.о. Электрогорск по уголовному делу о получении взятки
Павлово-Посадский суд рассмотрел уголовное дело в отношении Шапар Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).
Согласно приговору, Шапар Л.В., являясь заместителем Главы Администрации г.о. Электрогорск, с 2018 по 2022 год неоднократно давала указания заведующим детских садов о фиктивном трудоустройстве в детские учреждения работников, которые фактически трудовые обязанности не выполняли. Выделяемые из муниципального бюджета на выплату заработной платы денежные средства Шапар Л.В. и заведующие детских садов похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Управлению образования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области материальный ущерб на общую сумму свыше 900 тыс. рублей.
Вместе с тем, обвиняемая, являясь должностным лицом Администрации, в период времени с 2017 по 2022 год получала от находящихся в прямой служебной зависимости заведующих детских садов взятки за общее покровительство и попустительство на службе в размере 275 и 169 тыс. рублей.
Суд признал Шапар Л.В. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима c лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года 6 месяцев.
#Павловопосадскийсуд
Павлово-Посадский суд рассмотрел уголовное дело в отношении Шапар Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).
Согласно приговору, Шапар Л.В., являясь заместителем Главы Администрации г.о. Электрогорск, с 2018 по 2022 год неоднократно давала указания заведующим детских садов о фиктивном трудоустройстве в детские учреждения работников, которые фактически трудовые обязанности не выполняли. Выделяемые из муниципального бюджета на выплату заработной платы денежные средства Шапар Л.В. и заведующие детских садов похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Управлению образования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области материальный ущерб на общую сумму свыше 900 тыс. рублей.
Вместе с тем, обвиняемая, являясь должностным лицом Администрации, в период времени с 2017 по 2022 год получала от находящихся в прямой служебной зависимости заведующих детских садов взятки за общее покровительство и попустительство на службе в размере 275 и 169 тыс. рублей.
Суд признал Шапар Л.В. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима c лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года 6 месяцев.
#Павловопосадскийсуд
Московский областной суд заочно вынес приговор полковнику ВСУ за издевательство над военнопленными
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении начальника Сумского территориального отдела военной службы правопорядка ВСУ Токарева В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с военнопленными).
Согласно приговору, Токарев В. в августе 2024 года допускал жестокое обращение к российским военнослужащим, находившимся в отделе. Он также разрешал пытать, истязать бойцов ВС РФ и унижать их человеческое достоинство.
Суд заочно признал Токарева В. виновным и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обвиняемый скрывается за пределами РФ, в мае 2025 года объявлен в межгосударственный розыск.
#Московскийобластнойсуд
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении начальника Сумского территориального отдела военной службы правопорядка ВСУ Токарева В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с военнопленными).
Согласно приговору, Токарев В. в августе 2024 года допускал жестокое обращение к российским военнослужащим, находившимся в отделе. Он также разрешал пытать, истязать бойцов ВС РФ и унижать их человеческое достоинство.
Суд заочно признал Токарева В. виновным и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обвиняемый скрывается за пределами РФ, в мае 2025 года объявлен в межгосударственный розыск.
#Московскийобластнойсуд
Егорьевский суд рассмотрит уголовное дело в отношении бывшего главы Администрации г.о. Шатура, обвиняемого в растрате более 185 миллионов рублей
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении бывшего главы администрации городского округа Шатура Московской области Артюхина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (растрата с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По данному уголовному делу также привлечены бывший заместитель главы администрации Карцев М.С., обвиняемый по ч. 4 ст. 160 УК РФ, генеральные директоры юридических лиц Азаров И.А. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и Лохов B.C. (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии обвинения, Артюхин А.В., Азаров И.А., и Карцев М.С. с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору совершили растрату на общую сумму более 185 млн рублей из средств, перечисленных Министерством экономики и финансов МО на строительство водозаборного узла и очистных сооружений на площадке технопарка в пос. Осаново-Дубовое Шатурского г.о.
Также, по версии обвинения, Артюхин А.В., Азаров И.А. и Лохов В.С., группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения совершили хищение бюджетных средств, перечисленных для оплаты и реализации мероприятий по очистке и выравниванию рельефа земельного участка агротехнопарка «Осаново-Дубовое» на котором планировалось строительство водозаборного узла на общую сумму более 4 млн рублей.
В отношении обвиняемых Артюхина А.В. и Азарова И.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в отношении Карцева М.С. — в виде содержания под домашним арестом, в отношении Лохова В.С. — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебное заседание назначено на 30 декабря 2025 года.
#Егорьевскийсуд2025
В Егорьевский городской суд поступило уголовное дело в отношении бывшего главы администрации городского округа Шатура Московской области Артюхина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (растрата с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По данному уголовному делу также привлечены бывший заместитель главы администрации Карцев М.С., обвиняемый по ч. 4 ст. 160 УК РФ, генеральные директоры юридических лиц Азаров И.А. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и Лохов B.C. (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии обвинения, Артюхин А.В., Азаров И.А., и Карцев М.С. с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору совершили растрату на общую сумму более 185 млн рублей из средств, перечисленных Министерством экономики и финансов МО на строительство водозаборного узла и очистных сооружений на площадке технопарка в пос. Осаново-Дубовое Шатурского г.о.
Также, по версии обвинения, Артюхин А.В., Азаров И.А. и Лохов В.С., группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения совершили хищение бюджетных средств, перечисленных для оплаты и реализации мероприятий по очистке и выравниванию рельефа земельного участка агротехнопарка «Осаново-Дубовое» на котором планировалось строительство водозаборного узла на общую сумму более 4 млн рублей.
В отношении обвиняемых Артюхина А.В. и Азарова И.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в отношении Карцева М.С. — в виде содержания под домашним арестом, в отношении Лохова В.С. — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебное заседание назначено на 30 декабря 2025 года.
#Егорьевскийсуд2025
Видновский суд вынес приговор в отношении Тришкина А.В., судьи в отставке, выстрелившего в таксиста
В Видновском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Тришкина А.В., судьи в отставке 2-го Западного окружного военного суда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия).
Согласно приговору, Тришкин А.В. 10 августа 2024 г. из хулиганских побуждений, в ходе конфликта на дороге, применив оружие, произвёл выстрел в ногу потерпевшему, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.
Суд признал Тришкина А.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего, постановлено взыскать с Тришкина А.В. компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда - отказано.
#Видновскийсуд2025
В Видновском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Тришкина А.В., судьи в отставке 2-го Западного окружного военного суда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия).
Согласно приговору, Тришкин А.В. 10 августа 2024 г. из хулиганских побуждений, в ходе конфликта на дороге, применив оружие, произвёл выстрел в ногу потерпевшему, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.
Суд признал Тришкина А.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего, постановлено взыскать с Тришкина А.В. компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда - отказано.
#Видновскийсуд2025
Каширский суд приговорил к 20 годам лишения свободы сожителей по уголовному делу о совершении преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетней
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 131 (изнасилование несовершеннолетней), п. «б» ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.2, п. п. «б, г» ч. 2 ст. 242.2 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а также в отношении И., обвиняемой в совершении преступлений по ч. 5 ст. 33 (пособничество в совершении преступлений) — п. «б» с. 4 ст. 131, ч. 5 ст. 33 — п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 5 ст. 33 — п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 5 ст. 33 — п. «а» ч. 3 ст. 132 , п. «а» ч. 3 ст. 132, ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 242.1, п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.1, п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.2, п. п. «б, г» с. 2 ст. 242.2 УК РФ.
Согласно приговору, П., являющийся инвалидом 1 группы, передвигающийся в инвалидном кресле, с августа 2013 года совершал неоднократное изнасилование малолетней потерпевшей, 2007 года рождения, являющейся дочерью его сожительницы И., а также при пособничестве матери малолетней потерпевшей, совершал иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к малолетней потерпевшей. В том числе, часть вышеуказанных действий в процессе их осуществления фиксировались П. и матерью малолетней потерпевшей на камеру. Мать содействовала совершению указанных преступлений устранением препятствий, а также облегчением их совершения, а именно, имея родительский авторитет, убеждала свою дочь не оказывать П. сопротивление при совершении насильственных действий сексуального характера, а также убеждала дочь не сообщать об этом иным лицам, в том числе сотрудникам полиции.
С 2019 по 2024 год, И. и П., с целью извлечения незаконного денежного дохода, осуществили изготовление материалов, содержащих порнографические изображения малолетней потерпевшей и их последующего распространения. Мать несовершеннолетней потерпевшей производила фото и видеосъемку обнажённой дочери и насилие сексуального характера. За денежное вознаграждение порнографические материалы передавались приобретателям.
Суд признал П. и И. виновными и назначил наказание:
П. — лишение свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года;
И. — лишение свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы на 2 года.
#Каширскийсуд2025
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 131 (изнасилование несовершеннолетней), п. «б» ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), п. «а» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.2, п. п. «б, г» ч. 2 ст. 242.2 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а также в отношении И., обвиняемой в совершении преступлений по ч. 5 ст. 33 (пособничество в совершении преступлений) — п. «б» с. 4 ст. 131, ч. 5 ст. 33 — п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 5 ст. 33 — п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 5 ст. 33 — п. «а» ч. 3 ст. 132 , п. «а» ч. 3 ст. 132, ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 242.1, п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.1, п. п. «б, в, г» ч. 2 ст. 242.2, п. п. «б, г» с. 2 ст. 242.2 УК РФ.
Согласно приговору, П., являющийся инвалидом 1 группы, передвигающийся в инвалидном кресле, с августа 2013 года совершал неоднократное изнасилование малолетней потерпевшей, 2007 года рождения, являющейся дочерью его сожительницы И., а также при пособничестве матери малолетней потерпевшей, совершал иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к малолетней потерпевшей. В том числе, часть вышеуказанных действий в процессе их осуществления фиксировались П. и матерью малолетней потерпевшей на камеру. Мать содействовала совершению указанных преступлений устранением препятствий, а также облегчением их совершения, а именно, имея родительский авторитет, убеждала свою дочь не оказывать П. сопротивление при совершении насильственных действий сексуального характера, а также убеждала дочь не сообщать об этом иным лицам, в том числе сотрудникам полиции.
С 2019 по 2024 год, И. и П., с целью извлечения незаконного денежного дохода, осуществили изготовление материалов, содержащих порнографические изображения малолетней потерпевшей и их последующего распространения. Мать несовершеннолетней потерпевшей производила фото и видеосъемку обнажённой дочери и насилие сексуального характера. За денежное вознаграждение порнографические материалы передавались приобретателям.
Суд признал П. и И. виновными и назначил наказание:
П. — лишение свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года;
И. — лишение свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы на 2 года.
#Каширскийсуд2025