Каширский суд продлил Главе Администрации м.о. Серебрянные пруды, обвиняемому в получении взятки, меру пресечения в виде содержания под стражей
Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Павлихина О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размере организованной группой).
По версии следствия, Павлихин О.В., а также члены организованной группы Севостьянова С.Н., Демченко Н.Ф., Федонин В.А., Ефремов А.А. и неустановленные лица, находясь на территории м.о. Серебряные Пруды Московской области, выдвинули требования ИП … о передаче взятки в размере 850 тыс. рублей и генеральному директору ООО «…» о передаче взятки в размере 5 млн рублей за общее покровительство по заключенным контрактам с Администрацией м.о. Серебряные Пруды.
Далее, Севостьянова С.Н., находясь в здании Администрации м.о. Серебряные Пруды, не позднее 29 сентября 2025 года получила от ИП ... взятку на общую сумму 850 тыс. рублей, а также не позднее 8 декабря 2025 года от генерального директора ООО «…» на общую сумму 5 млн рублей, распределив полученные денежные средства между членами организованной группы - Павлихиным О.В., Демченко Н.Ф., Федониным В.А. И Ефремовым А.А., которыми они распорядились по своему усмотрению.
Суд продлил Павлихину О.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 2 июля 2026 года.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Павлихина О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размере организованной группой).
По версии следствия, Павлихин О.В., а также члены организованной группы Севостьянова С.Н., Демченко Н.Ф., Федонин В.А., Ефремов А.А. и неустановленные лица, находясь на территории м.о. Серебряные Пруды Московской области, выдвинули требования ИП … о передаче взятки в размере 850 тыс. рублей и генеральному директору ООО «…» о передаче взятки в размере 5 млн рублей за общее покровительство по заключенным контрактам с Администрацией м.о. Серебряные Пруды.
Далее, Севостьянова С.Н., находясь в здании Администрации м.о. Серебряные Пруды, не позднее 29 сентября 2025 года получила от ИП ... взятку на общую сумму 850 тыс. рублей, а также не позднее 8 декабря 2025 года от генерального директора ООО «…» на общую сумму 5 млн рублей, распределив полученные денежные средства между членами организованной группы - Павлихиным О.В., Демченко Н.Ф., Федониным В.А. И Ефремовым А.А., которыми они распорядились по своему усмотрению.
Суд продлил Павлихину О.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 2 июля 2026 года.
#Каширскийсуд2026
Красногорский суд вынес приговор бывшему руководителю букмекерской компании и его подельникам
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Анохина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), Юркина В.В. – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и Подопросветова А.М. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и трех лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий в отношении него и непредставление имеющихся у них результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия.
Кроме того, Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем проверочных мероприятий в отношении его знакомых и непредставление имеющихся у них материалов проверки в органы следствия, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Подопросветов А.М. путем обмана похитил переданные для должностных лиц в качестве взятки денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
Юркин В.В., как и Подпросветов А.М. совершил хищение денег Анохина С.В. путем обмана в сумме 10 млн рублей, под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов.
#Красногорскийсуд2026
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Анохина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), Юркина В.В. – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и Подопросветова А.М. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и трех лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий в отношении него и непредставление имеющихся у них результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия.
Кроме того, Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем проверочных мероприятий в отношении его знакомых и непредставление имеющихся у них материалов проверки в органы следствия, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Подопросветов А.М. путем обмана похитил переданные для должностных лиц в качестве взятки денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
Юркин В.В., как и Подпросветов А.М. совершил хищение денег Анохина С.В. путем обмана в сумме 10 млн рублей, под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Анохину С.В. – на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в доход государства в размере 15 млн рублей;
Юркину В.В. – на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в доход государства в размере 12 млн рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года;
Подопросветову А.М. – на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей в доход государства, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».
#Красногорскийсуд2026
Мытищинский суд заключил под стражу сотрудника МВД, обвиняемого в незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Фисенко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, Фисенко В.С., будучи сотрудником ИВС МУ МВД России «Мытищинское», в период времени с 20 по 22 апреля 2026 года, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с установленным и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.
22 апреля 2026 года в ходе осмотра в сборном помещении ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по МО у установленного лица обнаружено и изъято не менее одной капсулы с сильнодействующим веществом.
Суд избрал Фисенко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 24 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Фисенко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, Фисенко В.С., будучи сотрудником ИВС МУ МВД России «Мытищинское», в период времени с 20 по 22 апреля 2026 года, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с установленным и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.
22 апреля 2026 года в ходе осмотра в сборном помещении ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по МО у установленного лица обнаружено и изъято не менее одной капсулы с сильнодействующим веществом.
Суд избрал Фисенко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 24 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемым в убийстве, совершенном в 2011 году
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шишкова С.В. и Холтобина М.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Судом установлено, что в декабре 2011 года Шишков С.В. и Холтобин М.В. вступили в сговор на совершение убийства И., с целью незаконного приобретения права на его квартиру.
В период времени с 7 по 8 декабря 2011 года обвиняемые вывезли потерпевшего в лесной массив в г.о. Подольск, где нанесли ему не менее 6 ударов руками и ногами по всему телу.
Затем Шишков С.В. и Холтобин М.В. похитили ключи от квартиры и паспорт потерпевшего для последующего переоформления жилого помещения и скрылись.
Смерть пострадавшего наступила на месте происшествия от полученных повреждений.
#Московскийобластнойсуд2026
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шишкова С.В. и Холтобина М.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Судом установлено, что в декабре 2011 года Шишков С.В. и Холтобин М.В. вступили в сговор на совершение убийства И., с целью незаконного приобретения права на его квартиру.
В период времени с 7 по 8 декабря 2011 года обвиняемые вывезли потерпевшего в лесной массив в г.о. Подольск, где нанесли ему не менее 6 ударов руками и ногами по всему телу.
Затем Шишков С.В. и Холтобин М.В. похитили ключи от квартиры и паспорт потерпевшего для последующего переоформления жилого помещения и скрылись.
Смерть пострадавшего наступила на месте происшествия от полученных повреждений.
Суд признал обвиняемых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Шишкову С. – на 11 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год;
Холтобину М. – на 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
Можайский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемым в мошенничестве на 50 млн рублей при производстве работ по рекультивации полигона ТКО «Шатурский»
Можайским городским судом рассмотрены ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахрамович О.О. и Кузнецова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по факту хищения в 2022 году бюджетных денежных средств в рамках реализации Национального проекта «Экология» по рекультивации полигона твердых коммунальных отходов «Шатурский».
По версии следствия, обвиняемые, являясь руководителями организации-подрядчика, выполнявшей работы на полигоне, включали в акты о приемке выполненных работ недостоверные сведения и организовали их подписание путем обмана должностных лиц администрации г.о. Шатура.
Завышение объема произведенных на полигоне работ по сбору, транспортировке и утилизации фильтрата привело к необоснованному перечислению на счета подрядчика бюджетных средств в размере более 50 млн рублей.
Суд продлил Ахрамович О.О. и Кузнецову А.Н. срок содержания под стражей до 1 июля 2026 года.
#Можайскийсуд2026
Можайским городским судом рассмотрены ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахрамович О.О. и Кузнецова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по факту хищения в 2022 году бюджетных денежных средств в рамках реализации Национального проекта «Экология» по рекультивации полигона твердых коммунальных отходов «Шатурский».
По версии следствия, обвиняемые, являясь руководителями организации-подрядчика, выполнявшей работы на полигоне, включали в акты о приемке выполненных работ недостоверные сведения и организовали их подписание путем обмана должностных лиц администрации г.о. Шатура.
Завышение объема произведенных на полигоне работ по сбору, транспортировке и утилизации фильтрата привело к необоснованному перечислению на счета подрядчика бюджетных средств в размере более 50 млн рублей.
Суд продлил Ахрамович О.О. и Кузнецову А.Н. срок содержания под стражей до 1 июля 2026 года.
#Можайскийсуд2026
Балашихинский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в попытке наезда на полицейского
В Балашихинском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Аймалетдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, 16 января 2026 года Аймалетдинов Р.Ф., при невыполнении законных требований инспектора ГИБДД об остановке, попытался скрыться и совершить наезд на сотрудника.
Он же, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно совершил столкновение с полицейским автомобилем, чем причинил МУ МВД «Балашихинское» имущественный вред в крупном размере.
Суд продлил Аймалетдинову Р.Ф. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц до 27 мая 2026 года.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Аймалетдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, 16 января 2026 года Аймалетдинов Р.Ф., при невыполнении законных требований инспектора ГИБДД об остановке, попытался скрыться и совершить наезд на сотрудника.
Он же, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно совершил столкновение с полицейским автомобилем, чем причинил МУ МВД «Балашихинское» имущественный вред в крупном размере.
Суд продлил Аймалетдинову Р.Ф. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц до 27 мая 2026 года.
#Балашихинскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, путем нанесения удара шампуром, повлекшем смерть потерпевшего
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казакова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Казаков И.С. и Т. утром 13 июня 2025 года находились в помещении одноэтажного строения в г. Кашира, распивая спиртные напитки. В ходе ссоры, у Казакова И.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Т., обусловленный противоправным поведением последнего, выразившимся в захвате затылочной части головы Казакова И.С. и высказывании угроз о физической расправе.
После данного противоправного поведения, Казаков И.С., держа в своей руке металлический шампур, со значительной силой нанес Т. острым концом лезвия указанного шампура один удар в область передней поверхности груди слева.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Вместе с тем, судом установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть человека, а не на причинение смерти Т.
В связи с изложенным, действия Казакова И.С. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд признал Казакова И.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казакова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Казаков И.С. и Т. утром 13 июня 2025 года находились в помещении одноэтажного строения в г. Кашира, распивая спиртные напитки. В ходе ссоры, у Казакова И.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Т., обусловленный противоправным поведением последнего, выразившимся в захвате затылочной части головы Казакова И.С. и высказывании угроз о физической расправе.
После данного противоправного поведения, Казаков И.С., держа в своей руке металлический шампур, со значительной силой нанес Т. острым концом лезвия указанного шампура один удар в область передней поверхности груди слева.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Вместе с тем, судом установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть человека, а не на причинение смерти Т.
В связи с изложенным, действия Казакова И.С. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд признал Казакова И.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Подольский суд вынес приговор командиру воздушного судна по уголовному делу о причинении крупного ущерба авиакомпании в результате жесткой посадки самолета
Подольским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ряполова О.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба).
Судом установлено, что командир воздушного судна (далее – ВС) Ряполов О.Б. 18 августа 2024 года, управляя «Boeing», принадлежащим АО «…», следуя по маршруту пассажирского рейса Санкт-Петербург – Сочи, совершал посадку в Международном аэропорту Сочи имени В.И. Севастьянова.
В нарушение требований должностной инструкции, обязывающей Ряполова О.Б. руководствоваться в своей деятельности законодательством РФ, руководством по производству полетов, руководством по летной эксплуатации ВС, а также инструкций по взаимодействию и технологии работы членов экипажа ВС, совершил действия, которые привели к посадке ВС с вертикальной перегрузкой 2,81 g с касанием хвостовой части фюзеляжа со взлетно-посадочной полосой, повлекшем за собой образование множественных механических повреждений на хвостовой части фюзеляжа и причинение ущерба АО «…» на сумму 622,5 млн рублей.
Ряполов О.Б. вину свою не признал, выдвинул ряд версий, в том числе о технической неисправности воздушного судна, а также опасности ухода на второй круг, которые судом были проверены в полном объеме, в том числе по делу была проведена дополнительная летно-техническая экспертиза.
Суд признал Ряполова О.Б. виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере обеспечения безопасности полетов, в том числе деятельностью, связанной с выполнением функций члена летного экипажа гражданского воздушного судна сроком на 3 года.
#Подольскийсуд2026
Подольским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ряполова О.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба).
Судом установлено, что командир воздушного судна (далее – ВС) Ряполов О.Б. 18 августа 2024 года, управляя «Boeing», принадлежащим АО «…», следуя по маршруту пассажирского рейса Санкт-Петербург – Сочи, совершал посадку в Международном аэропорту Сочи имени В.И. Севастьянова.
В нарушение требований должностной инструкции, обязывающей Ряполова О.Б. руководствоваться в своей деятельности законодательством РФ, руководством по производству полетов, руководством по летной эксплуатации ВС, а также инструкций по взаимодействию и технологии работы членов экипажа ВС, совершил действия, которые привели к посадке ВС с вертикальной перегрузкой 2,81 g с касанием хвостовой части фюзеляжа со взлетно-посадочной полосой, повлекшем за собой образование множественных механических повреждений на хвостовой части фюзеляжа и причинение ущерба АО «…» на сумму 622,5 млн рублей.
Ряполов О.Б. вину свою не признал, выдвинул ряд версий, в том числе о технической неисправности воздушного судна, а также опасности ухода на второй круг, которые судом были проверены в полном объеме, в том числе по делу была проведена дополнительная летно-техническая экспертиза.
Суд признал Ряполова О.Б. виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере обеспечения безопасности полетов, в том числе деятельностью, связанной с выполнением функций члена летного экипажа гражданского воздушного судна сроком на 3 года.
#Подольскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в убийстве малолетней, совершенном более 25 лет назад
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Краснобаева А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
По версии обвинения, 7 марта 1997 года Краснобаев А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире в г. Кашира, в ходе ссоры с малолетней Б. (дочь его сожительницы М.), возникшей из-за ее капризного поведения и неоднократных просьб покормить её, со значительной силой толкнул рукой стоящую напротив него малолетнюю потерпевшую в область головы и туловища, от чего Б., не удержав равновесие, ударилась головой о поверхность деревянного подлокотника кровати.
Смерть малолетней Б. наступила на месте происшествия от полученной черепно-мозговой травмы, образовавшейся от падения и удара головой.
Затем, Краснобаев А.Б., не позднее 8 марта 1997, года, с целью сокрытия обстоятельств и следов совершенного им преступления, сокрыл труп малолетней, закопав его в подвальном помещении на территории г. Кашира.
Суд признал Краснобаева А.Б. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Краснобаева А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
По версии обвинения, 7 марта 1997 года Краснобаев А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире в г. Кашира, в ходе ссоры с малолетней Б. (дочь его сожительницы М.), возникшей из-за ее капризного поведения и неоднократных просьб покормить её, со значительной силой толкнул рукой стоящую напротив него малолетнюю потерпевшую в область головы и туловища, от чего Б., не удержав равновесие, ударилась головой о поверхность деревянного подлокотника кровати.
Смерть малолетней Б. наступила на месте происшествия от полученной черепно-мозговой травмы, образовавшейся от падения и удара головой.
Затем, Краснобаев А.Б., не позднее 8 марта 1997, года, с целью сокрытия обстоятельств и следов совершенного им преступления, сокрыл труп малолетней, закопав его в подвальном помещении на территории г. Кашира.
Суд признал Краснобаева А.Б. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Балашихинский суд направил по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Долиной Л.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
В Балашихинском городском суде провели судебное заседание по гражданскому делу по иску Долиной Л.А. к Цырульниковой А.Н., Леонтьеву Д.М., Каменецкому А.И., Основе А.Д. о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Определением Балашихинского городского суда гражданское дело направлено по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском городском суде провели судебное заседание по гражданскому делу по иску Долиной Л.А. к Цырульниковой А.Н., Леонтьеву Д.М., Каменецкому А.И., Основе А.Д. о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Определением Балашихинского городского суда гражданское дело направлено по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.
#Балашихинскийсуд2026
Солнечногорский суд назначил домашний арест генеральному директору комплекса по переработке отходов, обвиняемому в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека
Солнечногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения Дубину Е.С., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 8 марта 2026 года вследствие допущенных руководством ООО «…» нарушений правил охраны труда и техники безопасности при проведении работ на высоте, сотрудник предприятия упал с крыши цеха на землю и получил травмы, несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия.
Суд избрал Дубину Е.С. меру пресечения в виде домашнего ареста до 5 июня 2026 года включительно.
#Солнечногорскийсуд2026
Солнечногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения Дубину Е.С., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 8 марта 2026 года вследствие допущенных руководством ООО «…» нарушений правил охраны труда и техники безопасности при проведении работ на высоте, сотрудник предприятия упал с крыши цеха на землю и получил травмы, несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия.
Суд избрал Дубину Е.С. меру пресечения в виде домашнего ареста до 5 июня 2026 года включительно.
#Солнечногорскийсуд2026
Мытищинский суд заключил под стражу обвиняемого в совершении мошенничества на 1 млн рублей
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Петрова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, Петров Т.С. в период времени с 21 по 30 апреля 2026 года, находясь в г. Мытищи, совместно с неустановленными лицами, путем обмана, представившись сотрудниками государственных служб, убедил Т. передать денежные средства на сумму более 1 млн рублей неустановленному лицу, выступающему в роли курьера.
Суд избрал Петрову Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 30 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Петрова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, Петров Т.С. в период времени с 21 по 30 апреля 2026 года, находясь в г. Мытищи, совместно с неустановленными лицами, путем обмана, представившись сотрудниками государственных служб, убедил Т. передать денежные средства на сумму более 1 млн рублей неустановленному лицу, выступающему в роли курьера.
Суд избрал Петрову Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 30 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор по уголовному делу о контрабанде 95 кг героина
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Улашева Б.У.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотического средства в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере) и Ишбабаева М.Т. – ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 19 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., действуя по указанию неустановленного лица, управляя грузовым автомобилем, переместил в деревянных досках сокрытое от пограничного и таможенного контроля наркотическое средство «героин» общей массой 95,5 кг через Государственную границу Российской Федерации.
21 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., прибыл в г. Красногорск, где остановился на обочине Ильинского шоссе. К указанному месту на легковом автомобиле прибыл Ишбабаев М.Т., в который они совместно с Улашевым Б.У.у. переместили часть наркотического средства. Однако довести преступление до конца не смогли, так как в этот же день в вечернее время они были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в
виде лишения свободы:
#Московскийобластнойсуд2026
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Улашева Б.У.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотического средства в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере) и Ишбабаева М.Т. – ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 19 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., действуя по указанию неустановленного лица, управляя грузовым автомобилем, переместил в деревянных досках сокрытое от пограничного и таможенного контроля наркотическое средство «героин» общей массой 95,5 кг через Государственную границу Российской Федерации.
21 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., прибыл в г. Красногорск, где остановился на обочине Ильинского шоссе. К указанному месту на легковом автомобиле прибыл Ишбабаев М.Т., в который они совместно с Улашевым Б.У.у. переместили часть наркотического средства. Однако довести преступление до конца не смогли, так как в этот же день в вечернее время они были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в
виде лишения свободы:
Улашеву Б.У.у. – на 18 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 600 тыс. рублей.
Ишбабаеву М.Т. – на 14 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей.
#Московскийобластнойсуд2026
Одинцовский суд заключил под стражу обвиняемую в причинении тяжкого вреда здоровья своей матери, повлекшем смерть потерпевшей
Одинцовским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Кузьминых Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, заведомо находящейся беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).
По версии следствия, 28 апреля 2026 года Кузьминых Д.В. в ходе конфликта нанесла своей матери твердым тупым предметом не менее 5 ударов в область груди.
От причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась.
Суд избрал Кузьминых Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 29 июня 2026 года.
#Одинцовскийсуд2026
Одинцовским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Кузьминых Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, заведомо находящейся беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).
По версии следствия, 28 апреля 2026 года Кузьминых Д.В. в ходе конфликта нанесла своей матери твердым тупым предметом не менее 5 ударов в область груди.
От причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась.
Суд избрал Кузьминых Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 29 июня 2026 года.
#Одинцовскийсуд2026
Клинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве местного жителя
Клинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шеховцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, не позднее 27 апреля 2026 года у Шеховцева Д.В., находящегося в своей квартире в г.о. Клин, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти З.
После чего, Шеховцев Д.В. умышленно подверг З. избиению, нанеся ему множественные удары руками в область головы и туловища.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.
В дальнейшем, с целью сокрытия совершенного преступления, обвиняемый, не позднее 30 апреля 2026 года, находясь у себя в квартире, воспользовавшись подручными средствами, обернул тело убитого в простыни, и, связав его с помощью электрических проводов, спрятал труп неподалеку от места совершения преступления, где он в последующем был обнаружен.
Суд избрал Шеховцеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток до 1 июля 2026 года включительно.
#Клинскийсуд2026
Клинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шеховцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, не позднее 27 апреля 2026 года у Шеховцева Д.В., находящегося в своей квартире в г.о. Клин, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти З.
После чего, Шеховцев Д.В. умышленно подверг З. избиению, нанеся ему множественные удары руками в область головы и туловища.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.
В дальнейшем, с целью сокрытия совершенного преступления, обвиняемый, не позднее 30 апреля 2026 года, находясь у себя в квартире, воспользовавшись подручными средствами, обернул тело убитого в простыни, и, связав его с помощью электрических проводов, спрятал труп неподалеку от места совершения преступления, где он в последующем был обнаружен.
Суд избрал Шеховцеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток до 1 июля 2026 года включительно.
#Клинскийсуд2026
Раменский суд вынес приговор по уголовному делу о смертельном ДТП
Раменским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Голованова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Судом установлено, что утром 26 июля 2025 года Голованов С.А., работая в ООО «…» в должности водителя-экспедитора, управляя автопоездом в составе грузового седельного тягача «Скания» и полуприцепа «Кроне SD», двигаясь по автодороге М-5 в г.о. Бронницы, допустил нарушение требований Правил, а именно п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1, 10.3 ПДД РФ.
В результате совокупности допущенных нарушений, Голованов С.А. совершил небезопасный маневр – съезд на правую по ходу его движения обочину, где допустил наезд передней-правой частью своего автомобиля на заднюю часть, стоявшего на обочине автомобиля «Лада» с находившимися в салоне Ш. и К. В результате аварийного смещения вперед, автомобиль «Лада» совершил наезд на стоявшего на обочине С., а автопоезд совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «Лексус», ранее находившийся под управлением С.
В результате ДТП Ш., К. и С. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых они скончались на месте происшествия.
Суд признал Голованова С.А. виновным и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.
#Раменскийсуд2026
Раменским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Голованова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Судом установлено, что утром 26 июля 2025 года Голованов С.А., работая в ООО «…» в должности водителя-экспедитора, управляя автопоездом в составе грузового седельного тягача «Скания» и полуприцепа «Кроне SD», двигаясь по автодороге М-5 в г.о. Бронницы, допустил нарушение требований Правил, а именно п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1, 10.3 ПДД РФ.
В результате совокупности допущенных нарушений, Голованов С.А. совершил небезопасный маневр – съезд на правую по ходу его движения обочину, где допустил наезд передней-правой частью своего автомобиля на заднюю часть, стоявшего на обочине автомобиля «Лада» с находившимися в салоне Ш. и К. В результате аварийного смещения вперед, автомобиль «Лада» совершил наезд на стоявшего на обочине С., а автопоезд совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «Лексус», ранее находившийся под управлением С.
В результате ДТП Ш., К. и С. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых они скончались на месте происшествия.
Суд признал Голованова С.А. виновным и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.
#Раменскийсуд2026
Московский областной суд отменил приговор Алексею Долматову по уголовному делу о самоуправстве
Московским областным судом рассмотрены апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026, поданные потерпевшим, и защитником Долматова А.С.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А.С. и Саруханян Г.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Апелляционная инстанция Московского областного суда отменила приговор суда первой инстанции. Уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
#Московскийобластнойсуд2026
Московским областным судом рассмотрены апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026, поданные потерпевшим, и защитником Долматова А.С.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А.С. и Саруханян Г.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Апелляционная инстанция Московского областного суда отменила приговор суда первой инстанции. Уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
#Московскийобластнойсуд2026
Красногорский суд вынес приговор обвиняемой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью супругу, повлекшем смерть потерпевшего
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Лебедевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Согласно приговору, 14 декабря 2024 года Лебедева Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с супругом Л., на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему один удар ножом в область ноги, повредив бедренные артерию и вену, что вызвало обильную кровопотерю, от которой Л. скончался в медицинском учреждении.
Вердиктом присяжных заседателей установлена как причастность, так и виновность Лебедевой Н.А. в совершении указанного преступления.
Согласно вердикту присяжных заседателей Лебедева Н.А. заслуживает снисхождения.
Суд признал Лебедеву Н.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Красногорскийсуд2026
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Лебедевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Согласно приговору, 14 декабря 2024 года Лебедева Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с супругом Л., на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему один удар ножом в область ноги, повредив бедренные артерию и вену, что вызвало обильную кровопотерю, от которой Л. скончался в медицинском учреждении.
Вердиктом присяжных заседателей установлена как причастность, так и виновность Лебедевой Н.А. в совершении указанного преступления.
Согласно вердикту присяжных заседателей Лебедева Н.А. заслуживает снисхождения.
Суд признал Лебедеву Н.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Красногорскийсуд2026
Дубненский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве в особо крупном размере
Дубненским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Елисеева О.С., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Судом установлено, что неустановленное лицо – организатор преступной группы привлек к участию в ОПГ Елисеева О.С.
Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, иное неустановленное лицо из числа преступной группы посредством телефонной связи позвонило потерпевшей, представившись сотрудником МВД, и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь потерпевшей является виновником ДТП и для того чтобы прекратить уголовное дело в отношении нее, необходимо передать денежные средства, которые пойдут на лечение девушки, пострадавшей в ДТП.
Елисеев О.С., выполняя роль курьера получил у введенной в заблуждение потерпевшей денежные средства в общей сумме 3,3 млн рублей.
По аналогичной схеме обмана еще у одного потерпевшего были похищены денежные средства в общей сумме 1 млн рублей.
Суд признал Елисеева О.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Дубненскийсуд2026
Дубненским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Елисеева О.С., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Судом установлено, что неустановленное лицо – организатор преступной группы привлек к участию в ОПГ Елисеева О.С.
Реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, иное неустановленное лицо из числа преступной группы посредством телефонной связи позвонило потерпевшей, представившись сотрудником МВД, и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь потерпевшей является виновником ДТП и для того чтобы прекратить уголовное дело в отношении нее, необходимо передать денежные средства, которые пойдут на лечение девушки, пострадавшей в ДТП.
Елисеев О.С., выполняя роль курьера получил у введенной в заблуждение потерпевшей денежные средства в общей сумме 3,3 млн рублей.
По аналогичной схеме обмана еще у одного потерпевшего были похищены денежные средства в общей сумме 1 млн рублей.
Суд признал Елисеева О.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Дубненскийсуд2026
Орехово-Зуевский суд вынес приговор женщине, обвиняемой в убийстве сожителя
Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Абрамовой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что 12 января 2026 года Абрамова Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на кухне съемной квартиры, в ходе распития спиртного со своим сожителем Б., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла Б. два удара ножом в область груди и левого предплечья.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Суд признал Абрамову Н.Ю. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#ОреховоЗуевскийсуд2026
Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Абрамовой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что 12 января 2026 года Абрамова Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на кухне съемной квартиры, в ходе распития спиртного со своим сожителем Б., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла Б. два удара ножом в область груди и левого предплечья.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Суд признал Абрамову Н.Ю. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#ОреховоЗуевскийсуд2026