В Московском областном суде провели экскурсию студентам юридического вуза
22 апреля 2026 года Московский областной суд принимал студентов второго курса Юридического института Российского университета транспорта (ЮИ МИИТ).
Для будущих юристов провели экскурсию, в ходе которой они узнали об истории суда (берущей свое начало ещё в 1923 году), ознакомились со структурой работы суда, а также поприсутствовали на заседаниях по рассмотрению апелляционных жалоб, увидев работу судей и ход судебного процесса вживую.
По итогам встречи студентов пригласили пройти юридическую практику непосредственно в стенах Московского областного суда, где они смогли бы приобрести ценный профессиональный опыт.
Московский областной суд в сотрудничестве с вузами регулярно проводит подобные мероприятия для будущих работников юридической сферы. В текущем году уже проведено три экскурсии, на которых студенты Королевского филиала МЮИ, МГЮА им. О.Е. Кутафина и ЮИ МИИТ смогли понаблюдать за работой профессионалов.
#Московскийобластнойсуд2026
22 апреля 2026 года Московский областной суд принимал студентов второго курса Юридического института Российского университета транспорта (ЮИ МИИТ).
Для будущих юристов провели экскурсию, в ходе которой они узнали об истории суда (берущей свое начало ещё в 1923 году), ознакомились со структурой работы суда, а также поприсутствовали на заседаниях по рассмотрению апелляционных жалоб, увидев работу судей и ход судебного процесса вживую.
По итогам встречи студентов пригласили пройти юридическую практику непосредственно в стенах Московского областного суда, где они смогли бы приобрести ценный профессиональный опыт.
Московский областной суд в сотрудничестве с вузами регулярно проводит подобные мероприятия для будущих работников юридической сферы. В текущем году уже проведено три экскурсии, на которых студенты Королевского филиала МЮИ, МГЮА им. О.Е. Кутафина и ЮИ МИИТ смогли понаблюдать за работой профессионалов.
#Московскийобластнойсуд2026
Егорьевский суд вынес приговор по уголовному делу о массовом отравлении едой из общепита в г. Егорьевск
Егорьевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан Амонзода М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание и отравление людей).
Судом установлено, что не ранее 1 мая 2023 года Амонзода М.М. с целью осуществления предпринимательской деятельности в сфере общественного питания организовал на территории г. Егорьевск деятельность сети павильонов быстрого питания, в которых осуществлял производство и реализацию населению для употребления в пищу готовых блюд: шаурмы, выпечки из теста с различными начинками и прочих готовых пищевых продуктов.
При этом, Амонзода М.М., действуя в нарушении Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не обеспечил соблюдение норм и требований при производстве, хранении и реализации пищевых продуктов, в результате чего не позднее 17:00 17 мая 2025 года в помещении павильона быстрого питания в производимой и хранившейся там готовой пищевой продукции возникли бактерии группы кишечной палочки, опасные для здоровья человека и являющиеся возбудителями инфекционных кишечных заболеваний.
Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, преступные действия и бездействия Амонзода М.М., совершенные им в процессе осуществления вышеуказанной деятельности по организации общественного питания, в результате несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм и требований, повлекли по неосторожности массовое заболевание и отравление, а также пищевое расстройство и ухудшение здоровья 19 потерпевших.
Суд признал Амонзоду М.М. виновным и назначил наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
#Егорьевскийсуд2026
Егорьевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан Амонзода М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание и отравление людей).
Судом установлено, что не ранее 1 мая 2023 года Амонзода М.М. с целью осуществления предпринимательской деятельности в сфере общественного питания организовал на территории г. Егорьевск деятельность сети павильонов быстрого питания, в которых осуществлял производство и реализацию населению для употребления в пищу готовых блюд: шаурмы, выпечки из теста с различными начинками и прочих готовых пищевых продуктов.
При этом, Амонзода М.М., действуя в нарушении Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не обеспечил соблюдение норм и требований при производстве, хранении и реализации пищевых продуктов, в результате чего не позднее 17:00 17 мая 2025 года в помещении павильона быстрого питания в производимой и хранившейся там готовой пищевой продукции возникли бактерии группы кишечной палочки, опасные для здоровья человека и являющиеся возбудителями инфекционных кишечных заболеваний.
Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, преступные действия и бездействия Амонзода М.М., совершенные им в процессе осуществления вышеуказанной деятельности по организации общественного питания, в результате несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм и требований, повлекли по неосторожности массовое заболевание и отравление, а также пищевое расстройство и ухудшение здоровья 19 потерпевших.
Суд признал Амонзоду М.М. виновным и назначил наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
#Егорьевскийсуд2026
Мытищинский суд вынес приговор по уголовному делу о хранении и перевозке алкогольной продукции без соответствующей лицензии
Мытищинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Аскерова И.Н.о и Гафарова Ф.Т., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 (хранение и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере) и п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Аскеров И.Н.о. совместно с Гафаровым Ф.Т. примерно 18 декабря 2025 года поместил алкогольную продукцию в количестве не менее 438 бутылок водки по 0,5 л., а также спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 71 канистры по 5 л. в автомобиль, после чего осуществил перевозку указанной продукции из неустановленного места в гаражный бокс в г. Мытищи, где стал хранить указанную продукцию, не имея соответствующей лицензии на хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.
Преступная деятельность Аскерова И.Н.о. и Гафарова Ф.Т. была пресечена сотрудниками МВД.
Суд признал Аскерова И.Н.о. и Гафарова Ф.Т. виновными и назначил наказание каждому в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев условно со штрафом в размере 900 тыс. рублей.
#Мытищинскийсуд2026
Мытищинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Аскерова И.Н.о и Гафарова Ф.Т., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 (хранение и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере) и п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Аскеров И.Н.о. совместно с Гафаровым Ф.Т. примерно 18 декабря 2025 года поместил алкогольную продукцию в количестве не менее 438 бутылок водки по 0,5 л., а также спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 71 канистры по 5 л. в автомобиль, после чего осуществил перевозку указанной продукции из неустановленного места в гаражный бокс в г. Мытищи, где стал хранить указанную продукцию, не имея соответствующей лицензии на хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.
Преступная деятельность Аскерова И.Н.о. и Гафарова Ф.Т. была пресечена сотрудниками МВД.
Суд признал Аскерова И.Н.о. и Гафарова Ф.Т. виновными и назначил наказание каждому в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев условно со штрафом в размере 900 тыс. рублей.
#Мытищинскийсуд2026
Орехово-Зуевский суд вынес приговор по уголовному делу о заведомо ложном сообщении об акте терроризма
Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Теселько С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры).
Судом установлено, что 4 октября 2025 года Теселько С.А., находясь в г. Орехово-Зуево в состоянии алкогольного опьянения, осуществил телефонный звонок в службу ГКУ МО «Центр 112», введя в заблуждение экстренные службы и правоохранительные органы Московской области путем сообщения заведомо ложной информации о заминировании общеобразовательного учреждения в г. Мытищи.
После чего, исходя из реальности возможного акта терроризма, в целях предотвращения негативных последствий, сотрудники полиции незамедлительно прибыли на место предполагаемого взрыва и, произведя осмотр места происшествия, установили отсутствие взрывного устройства.
В результате заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте, были отвлечены от нормальной деятельности силы и средства МУ МВД России «Мытищинское», которые были вынуждены реагировать на заведомо ложное сообщение, путем проведения обследований и осмотра территории.
Суд признал Теселько С.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно.
#ОреховоЗуевскийсуд2026
Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Теселько С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры).
Судом установлено, что 4 октября 2025 года Теселько С.А., находясь в г. Орехово-Зуево в состоянии алкогольного опьянения, осуществил телефонный звонок в службу ГКУ МО «Центр 112», введя в заблуждение экстренные службы и правоохранительные органы Московской области путем сообщения заведомо ложной информации о заминировании общеобразовательного учреждения в г. Мытищи.
После чего, исходя из реальности возможного акта терроризма, в целях предотвращения негативных последствий, сотрудники полиции незамедлительно прибыли на место предполагаемого взрыва и, произведя осмотр места происшествия, установили отсутствие взрывного устройства.
В результате заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте, были отвлечены от нормальной деятельности силы и средства МУ МВД России «Мытищинское», которые были вынуждены реагировать на заведомо ложное сообщение, путем проведения обследований и осмотра территории.
Суд признал Теселько С.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно.
#ОреховоЗуевскийсуд2026
Солнечногорский суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве
Cолнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ладыгина М.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно приговору, Ладыгин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Л., также находившимся в алкогольном опьянении, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за оскорбления нанес Л. не менее пяти ударов в область груди предметом, обладающим колюще-режущими свойствами.
Смерть потерпевшего наступила от полученных повреждений.
Вердиктом присяжных заседателей установлена как причастность, так и виновность Ладыгина М.В. в совершении указанного преступления. Согласно вердикту присяжных заседателей, Ладыгин М.В. заслуживает снисхождения.
Суд признал Ладыгина М.В виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Солнечногорскийсуд2026
Cолнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ладыгина М.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно приговору, Ладыгин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Л., также находившимся в алкогольном опьянении, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за оскорбления нанес Л. не менее пяти ударов в область груди предметом, обладающим колюще-режущими свойствами.
Смерть потерпевшего наступила от полученных повреждений.
Вердиктом присяжных заседателей установлена как причастность, так и виновность Ладыгина М.В. в совершении указанного преступления. Согласно вердикту присяжных заседателей, Ладыгин М.В. заслуживает снисхождения.
Суд признал Ладыгина М.В виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Солнечногорскийсуд2026
Каширский суд продлил Главе Администрации м.о. Серебрянные пруды, обвиняемому в получении взятки, меру пресечения в виде содержания под стражей
Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Павлихина О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размере организованной группой).
По версии следствия, Павлихин О.В., а также члены организованной группы Севостьянова С.Н., Демченко Н.Ф., Федонин В.А., Ефремов А.А. и неустановленные лица, находясь на территории м.о. Серебряные Пруды Московской области, выдвинули требования ИП … о передаче взятки в размере 850 тыс. рублей и генеральному директору ООО «…» о передаче взятки в размере 5 млн рублей за общее покровительство по заключенным контрактам с Администрацией м.о. Серебряные Пруды.
Далее, Севостьянова С.Н., находясь в здании Администрации м.о. Серебряные Пруды, не позднее 29 сентября 2025 года получила от ИП ... взятку на общую сумму 850 тыс. рублей, а также не позднее 8 декабря 2025 года от генерального директора ООО «…» на общую сумму 5 млн рублей, распределив полученные денежные средства между членами организованной группы - Павлихиным О.В., Демченко Н.Ф., Федониным В.А. И Ефремовым А.А., которыми они распорядились по своему усмотрению.
Суд продлил Павлихину О.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 2 июля 2026 года.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Павлихина О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размере организованной группой).
По версии следствия, Павлихин О.В., а также члены организованной группы Севостьянова С.Н., Демченко Н.Ф., Федонин В.А., Ефремов А.А. и неустановленные лица, находясь на территории м.о. Серебряные Пруды Московской области, выдвинули требования ИП … о передаче взятки в размере 850 тыс. рублей и генеральному директору ООО «…» о передаче взятки в размере 5 млн рублей за общее покровительство по заключенным контрактам с Администрацией м.о. Серебряные Пруды.
Далее, Севостьянова С.Н., находясь в здании Администрации м.о. Серебряные Пруды, не позднее 29 сентября 2025 года получила от ИП ... взятку на общую сумму 850 тыс. рублей, а также не позднее 8 декабря 2025 года от генерального директора ООО «…» на общую сумму 5 млн рублей, распределив полученные денежные средства между членами организованной группы - Павлихиным О.В., Демченко Н.Ф., Федониным В.А. И Ефремовым А.А., которыми они распорядились по своему усмотрению.
Суд продлил Павлихину О.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца до 2 июля 2026 года.
#Каширскийсуд2026
Красногорский суд вынес приговор бывшему руководителю букмекерской компании и его подельникам
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Анохина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), Юркина В.В. – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и Подопросветова А.М. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и трех лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий в отношении него и непредставление имеющихся у них результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия.
Кроме того, Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем проверочных мероприятий в отношении его знакомых и непредставление имеющихся у них материалов проверки в органы следствия, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Подопросветов А.М. путем обмана похитил переданные для должностных лиц в качестве взятки денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
Юркин В.В., как и Подпросветов А.М. совершил хищение денег Анохина С.В. путем обмана в сумме 10 млн рублей, под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов.
#Красногорскийсуд2026
Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Анохина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), Юркина В.В. – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и Подопросветова А.М. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и трех лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий в отношении него и непредставление имеющихся у них результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия.
Кроме того, Анохин С.В., через посредников Юркина В.В. и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам правоохранительных органов в сумме 10 млн рублей за непроведение сотрудниками в дальнейшем проверочных мероприятий в отношении его знакомых и непредставление имеющихся у них материалов проверки в органы следствия, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Подопросветов А.М. путем обмана похитил переданные для должностных лиц в качестве взятки денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
Юркин В.В., как и Подпросветов А.М. совершил хищение денег Анохина С.В. путем обмана в сумме 10 млн рублей, под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Анохину С.В. – на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в доход государства в размере 15 млн рублей;
Юркину В.В. – на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в доход государства в размере 12 млн рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года;
Подопросветову А.М. – на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей в доход государства, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».
#Красногорскийсуд2026
Мытищинский суд заключил под стражу сотрудника МВД, обвиняемого в незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Фисенко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, Фисенко В.С., будучи сотрудником ИВС МУ МВД России «Мытищинское», в период времени с 20 по 22 апреля 2026 года, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с установленным и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.
22 апреля 2026 года в ходе осмотра в сборном помещении ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по МО у установленного лица обнаружено и изъято не менее одной капсулы с сильнодействующим веществом.
Суд избрал Фисенко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 24 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Фисенко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, Фисенко В.С., будучи сотрудником ИВС МУ МВД России «Мытищинское», в период времени с 20 по 22 апреля 2026 года, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с установленным и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.
22 апреля 2026 года в ходе осмотра в сборном помещении ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по МО у установленного лица обнаружено и изъято не менее одной капсулы с сильнодействующим веществом.
Суд избрал Фисенко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 24 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемым в убийстве, совершенном в 2011 году
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шишкова С.В. и Холтобина М.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Судом установлено, что в декабре 2011 года Шишков С.В. и Холтобин М.В. вступили в сговор на совершение убийства И., с целью незаконного приобретения права на его квартиру.
В период времени с 7 по 8 декабря 2011 года обвиняемые вывезли потерпевшего в лесной массив в г.о. Подольск, где нанесли ему не менее 6 ударов руками и ногами по всему телу.
Затем Шишков С.В. и Холтобин М.В. похитили ключи от квартиры и паспорт потерпевшего для последующего переоформления жилого помещения и скрылись.
Смерть пострадавшего наступила на месте происшествия от полученных повреждений.
#Московскийобластнойсуд2026
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шишкова С.В. и Холтобина М.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений).
Судом установлено, что в декабре 2011 года Шишков С.В. и Холтобин М.В. вступили в сговор на совершение убийства И., с целью незаконного приобретения права на его квартиру.
В период времени с 7 по 8 декабря 2011 года обвиняемые вывезли потерпевшего в лесной массив в г.о. Подольск, где нанесли ему не менее 6 ударов руками и ногами по всему телу.
Затем Шишков С.В. и Холтобин М.В. похитили ключи от квартиры и паспорт потерпевшего для последующего переоформления жилого помещения и скрылись.
Смерть пострадавшего наступила на месте происшествия от полученных повреждений.
Суд признал обвиняемых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы:
Шишкову С. – на 11 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год;
Холтобину М. – на 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
Можайский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемым в мошенничестве на 50 млн рублей при производстве работ по рекультивации полигона ТКО «Шатурский»
Можайским городским судом рассмотрены ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахрамович О.О. и Кузнецова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по факту хищения в 2022 году бюджетных денежных средств в рамках реализации Национального проекта «Экология» по рекультивации полигона твердых коммунальных отходов «Шатурский».
По версии следствия, обвиняемые, являясь руководителями организации-подрядчика, выполнявшей работы на полигоне, включали в акты о приемке выполненных работ недостоверные сведения и организовали их подписание путем обмана должностных лиц администрации г.о. Шатура.
Завышение объема произведенных на полигоне работ по сбору, транспортировке и утилизации фильтрата привело к необоснованному перечислению на счета подрядчика бюджетных средств в размере более 50 млн рублей.
Суд продлил Ахрамович О.О. и Кузнецову А.Н. срок содержания под стражей до 1 июля 2026 года.
#Можайскийсуд2026
Можайским городским судом рассмотрены ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахрамович О.О. и Кузнецова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по факту хищения в 2022 году бюджетных денежных средств в рамках реализации Национального проекта «Экология» по рекультивации полигона твердых коммунальных отходов «Шатурский».
По версии следствия, обвиняемые, являясь руководителями организации-подрядчика, выполнявшей работы на полигоне, включали в акты о приемке выполненных работ недостоверные сведения и организовали их подписание путем обмана должностных лиц администрации г.о. Шатура.
Завышение объема произведенных на полигоне работ по сбору, транспортировке и утилизации фильтрата привело к необоснованному перечислению на счета подрядчика бюджетных средств в размере более 50 млн рублей.
Суд продлил Ахрамович О.О. и Кузнецову А.Н. срок содержания под стражей до 1 июля 2026 года.
#Можайскийсуд2026
Балашихинский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в попытке наезда на полицейского
В Балашихинском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Аймалетдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, 16 января 2026 года Аймалетдинов Р.Ф., при невыполнении законных требований инспектора ГИБДД об остановке, попытался скрыться и совершить наезд на сотрудника.
Он же, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно совершил столкновение с полицейским автомобилем, чем причинил МУ МВД «Балашихинское» имущественный вред в крупном размере.
Суд продлил Аймалетдинову Р.Ф. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц до 27 мая 2026 года.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском суде рассмотрели ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Аймалетдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
По версии следствия, 16 января 2026 года Аймалетдинов Р.Ф., при невыполнении законных требований инспектора ГИБДД об остановке, попытался скрыться и совершить наезд на сотрудника.
Он же, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно совершил столкновение с полицейским автомобилем, чем причинил МУ МВД «Балашихинское» имущественный вред в крупном размере.
Суд продлил Аймалетдинову Р.Ф. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц до 27 мая 2026 года.
#Балашихинскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, путем нанесения удара шампуром, повлекшем смерть потерпевшего
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казакова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Казаков И.С. и Т. утром 13 июня 2025 года находились в помещении одноэтажного строения в г. Кашира, распивая спиртные напитки. В ходе ссоры, у Казакова И.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Т., обусловленный противоправным поведением последнего, выразившимся в захвате затылочной части головы Казакова И.С. и высказывании угроз о физической расправе.
После данного противоправного поведения, Казаков И.С., держа в своей руке металлический шампур, со значительной силой нанес Т. острым концом лезвия указанного шампура один удар в область передней поверхности груди слева.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Вместе с тем, судом установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть человека, а не на причинение смерти Т.
В связи с изложенным, действия Казакова И.С. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд признал Казакова И.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казакова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Казаков И.С. и Т. утром 13 июня 2025 года находились в помещении одноэтажного строения в г. Кашира, распивая спиртные напитки. В ходе ссоры, у Казакова И.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Т., обусловленный противоправным поведением последнего, выразившимся в захвате затылочной части головы Казакова И.С. и высказывании угроз о физической расправе.
После данного противоправного поведения, Казаков И.С., держа в своей руке металлический шампур, со значительной силой нанес Т. острым концом лезвия указанного шампура один удар в область передней поверхности груди слева.
От полученных повреждений потерпевший скончался.
Вместе с тем, судом установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть человека, а не на причинение смерти Т.
В связи с изложенным, действия Казакова И.С. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд признал Казакова И.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Подольский суд вынес приговор командиру воздушного судна по уголовному делу о причинении крупного ущерба авиакомпании в результате жесткой посадки самолета
Подольским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ряполова О.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба).
Судом установлено, что командир воздушного судна (далее – ВС) Ряполов О.Б. 18 августа 2024 года, управляя «Boeing», принадлежащим АО «…», следуя по маршруту пассажирского рейса Санкт-Петербург – Сочи, совершал посадку в Международном аэропорту Сочи имени В.И. Севастьянова.
В нарушение требований должностной инструкции, обязывающей Ряполова О.Б. руководствоваться в своей деятельности законодательством РФ, руководством по производству полетов, руководством по летной эксплуатации ВС, а также инструкций по взаимодействию и технологии работы членов экипажа ВС, совершил действия, которые привели к посадке ВС с вертикальной перегрузкой 2,81 g с касанием хвостовой части фюзеляжа со взлетно-посадочной полосой, повлекшем за собой образование множественных механических повреждений на хвостовой части фюзеляжа и причинение ущерба АО «…» на сумму 622,5 млн рублей.
Ряполов О.Б. вину свою не признал, выдвинул ряд версий, в том числе о технической неисправности воздушного судна, а также опасности ухода на второй круг, которые судом были проверены в полном объеме, в том числе по делу была проведена дополнительная летно-техническая экспертиза.
Суд признал Ряполова О.Б. виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере обеспечения безопасности полетов, в том числе деятельностью, связанной с выполнением функций члена летного экипажа гражданского воздушного судна сроком на 3 года.
#Подольскийсуд2026
Подольским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ряполова О.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба).
Судом установлено, что командир воздушного судна (далее – ВС) Ряполов О.Б. 18 августа 2024 года, управляя «Boeing», принадлежащим АО «…», следуя по маршруту пассажирского рейса Санкт-Петербург – Сочи, совершал посадку в Международном аэропорту Сочи имени В.И. Севастьянова.
В нарушение требований должностной инструкции, обязывающей Ряполова О.Б. руководствоваться в своей деятельности законодательством РФ, руководством по производству полетов, руководством по летной эксплуатации ВС, а также инструкций по взаимодействию и технологии работы членов экипажа ВС, совершил действия, которые привели к посадке ВС с вертикальной перегрузкой 2,81 g с касанием хвостовой части фюзеляжа со взлетно-посадочной полосой, повлекшем за собой образование множественных механических повреждений на хвостовой части фюзеляжа и причинение ущерба АО «…» на сумму 622,5 млн рублей.
Ряполов О.Б. вину свою не признал, выдвинул ряд версий, в том числе о технической неисправности воздушного судна, а также опасности ухода на второй круг, которые судом были проверены в полном объеме, в том числе по делу была проведена дополнительная летно-техническая экспертиза.
Суд признал Ряполова О.Б. виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере обеспечения безопасности полетов, в том числе деятельностью, связанной с выполнением функций члена летного экипажа гражданского воздушного судна сроком на 3 года.
#Подольскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в убийстве малолетней, совершенном более 25 лет назад
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Краснобаева А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
По версии обвинения, 7 марта 1997 года Краснобаев А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире в г. Кашира, в ходе ссоры с малолетней Б. (дочь его сожительницы М.), возникшей из-за ее капризного поведения и неоднократных просьб покормить её, со значительной силой толкнул рукой стоящую напротив него малолетнюю потерпевшую в область головы и туловища, от чего Б., не удержав равновесие, ударилась головой о поверхность деревянного подлокотника кровати.
Смерть малолетней Б. наступила на месте происшествия от полученной черепно-мозговой травмы, образовавшейся от падения и удара головой.
Затем, Краснобаев А.Б., не позднее 8 марта 1997, года, с целью сокрытия обстоятельств и следов совершенного им преступления, сокрыл труп малолетней, закопав его в подвальном помещении на территории г. Кашира.
Суд признал Краснобаева А.Б. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Краснобаева А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
По версии обвинения, 7 марта 1997 года Краснобаев А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире в г. Кашира, в ходе ссоры с малолетней Б. (дочь его сожительницы М.), возникшей из-за ее капризного поведения и неоднократных просьб покормить её, со значительной силой толкнул рукой стоящую напротив него малолетнюю потерпевшую в область головы и туловища, от чего Б., не удержав равновесие, ударилась головой о поверхность деревянного подлокотника кровати.
Смерть малолетней Б. наступила на месте происшествия от полученной черепно-мозговой травмы, образовавшейся от падения и удара головой.
Затем, Краснобаев А.Б., не позднее 8 марта 1997, года, с целью сокрытия обстоятельств и следов совершенного им преступления, сокрыл труп малолетней, закопав его в подвальном помещении на территории г. Кашира.
Суд признал Краснобаева А.Б. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Каширскийсуд2026
Балашихинский суд направил по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Долиной Л.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
В Балашихинском городском суде провели судебное заседание по гражданскому делу по иску Долиной Л.А. к Цырульниковой А.Н., Леонтьеву Д.М., Каменецкому А.И., Основе А.Д. о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Определением Балашихинского городского суда гражданское дело направлено по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском городском суде провели судебное заседание по гражданскому делу по иску Долиной Л.А. к Цырульниковой А.Н., Леонтьеву Д.М., Каменецкому А.И., Основе А.Д. о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Определением Балашихинского городского суда гражданское дело направлено по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.
#Балашихинскийсуд2026
Солнечногорский суд назначил домашний арест генеральному директору комплекса по переработке отходов, обвиняемому в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека
Солнечногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения Дубину Е.С., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 8 марта 2026 года вследствие допущенных руководством ООО «…» нарушений правил охраны труда и техники безопасности при проведении работ на высоте, сотрудник предприятия упал с крыши цеха на землю и получил травмы, несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия.
Суд избрал Дубину Е.С. меру пресечения в виде домашнего ареста до 5 июня 2026 года включительно.
#Солнечногорскийсуд2026
Солнечногорским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения Дубину Е.С., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 8 марта 2026 года вследствие допущенных руководством ООО «…» нарушений правил охраны труда и техники безопасности при проведении работ на высоте, сотрудник предприятия упал с крыши цеха на землю и получил травмы, несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия.
Суд избрал Дубину Е.С. меру пресечения в виде домашнего ареста до 5 июня 2026 года включительно.
#Солнечногорскийсуд2026
Мытищинский суд заключил под стражу обвиняемого в совершении мошенничества на 1 млн рублей
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Петрова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, Петров Т.С. в период времени с 21 по 30 апреля 2026 года, находясь в г. Мытищи, совместно с неустановленными лицами, путем обмана, представившись сотрудниками государственных служб, убедил Т. передать денежные средства на сумму более 1 млн рублей неустановленному лицу, выступающему в роли курьера.
Суд избрал Петрову Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 30 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Петрова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, Петров Т.С. в период времени с 21 по 30 апреля 2026 года, находясь в г. Мытищи, совместно с неустановленными лицами, путем обмана, представившись сотрудниками государственных служб, убедил Т. передать денежные средства на сумму более 1 млн рублей неустановленному лицу, выступающему в роли курьера.
Суд избрал Петрову Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 30 июня 2026 года.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор по уголовному делу о контрабанде 95 кг героина
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Улашева Б.У.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотического средства в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере) и Ишбабаева М.Т. – ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 19 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., действуя по указанию неустановленного лица, управляя грузовым автомобилем, переместил в деревянных досках сокрытое от пограничного и таможенного контроля наркотическое средство «героин» общей массой 95,5 кг через Государственную границу Российской Федерации.
21 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., прибыл в г. Красногорск, где остановился на обочине Ильинского шоссе. К указанному месту на легковом автомобиле прибыл Ишбабаев М.Т., в который они совместно с Улашевым Б.У.у. переместили часть наркотического средства. Однако довести преступление до конца не смогли, так как в этот же день в вечернее время они были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в
виде лишения свободы:
#Московскийобластнойсуд2026
Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Улашева Б.У.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотического средства в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере) и Ишбабаева М.Т. – ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 19 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., действуя по указанию неустановленного лица, управляя грузовым автомобилем, переместил в деревянных досках сокрытое от пограничного и таможенного контроля наркотическое средство «героин» общей массой 95,5 кг через Государственную границу Российской Федерации.
21 февраля 2024 года Улашев Б.У.у., прибыл в г. Красногорск, где остановился на обочине Ильинского шоссе. К указанному месту на легковом автомобиле прибыл Ишбабаев М.Т., в который они совместно с Улашевым Б.У.у. переместили часть наркотического средства. Однако довести преступление до конца не смогли, так как в этот же день в вечернее время они были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в
виде лишения свободы:
Улашеву Б.У.у. – на 18 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 600 тыс. рублей.
Ишбабаеву М.Т. – на 14 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей.
#Московскийобластнойсуд2026
Одинцовский суд заключил под стражу обвиняемую в причинении тяжкого вреда здоровья своей матери, повлекшем смерть потерпевшей
Одинцовским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Кузьминых Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, заведомо находящейся беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).
По версии следствия, 28 апреля 2026 года Кузьминых Д.В. в ходе конфликта нанесла своей матери твердым тупым предметом не менее 5 ударов в область груди.
От причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась.
Суд избрал Кузьминых Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 29 июня 2026 года.
#Одинцовскийсуд2026
Одинцовским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Кузьминых Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, заведомо находящейся беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).
По версии следствия, 28 апреля 2026 года Кузьминых Д.В. в ходе конфликта нанесла своей матери твердым тупым предметом не менее 5 ударов в область груди.
От причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась.
Суд избрал Кузьминых Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 29 июня 2026 года.
#Одинцовскийсуд2026
Клинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве местного жителя
Клинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шеховцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, не позднее 27 апреля 2026 года у Шеховцева Д.В., находящегося в своей квартире в г.о. Клин, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти З.
После чего, Шеховцев Д.В. умышленно подверг З. избиению, нанеся ему множественные удары руками в область головы и туловища.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.
В дальнейшем, с целью сокрытия совершенного преступления, обвиняемый, не позднее 30 апреля 2026 года, находясь у себя в квартире, воспользовавшись подручными средствами, обернул тело убитого в простыни, и, связав его с помощью электрических проводов, спрятал труп неподалеку от места совершения преступления, где он в последующем был обнаружен.
Суд избрал Шеховцеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток до 1 июля 2026 года включительно.
#Клинскийсуд2026
Клинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шеховцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, не позднее 27 апреля 2026 года у Шеховцева Д.В., находящегося в своей квартире в г.о. Клин, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти З.
После чего, Шеховцев Д.В. умышленно подверг З. избиению, нанеся ему множественные удары руками в область головы и туловища.
От полученных травм потерпевший скончался на месте.
В дальнейшем, с целью сокрытия совершенного преступления, обвиняемый, не позднее 30 апреля 2026 года, находясь у себя в квартире, воспользовавшись подручными средствами, обернул тело убитого в простыни, и, связав его с помощью электрических проводов, спрятал труп неподалеку от места совершения преступления, где он в последующем был обнаружен.
Суд избрал Шеховцеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток до 1 июля 2026 года включительно.
#Клинскийсуд2026