Железнодорожный суд вынес приговор обвиняемому в получении взятки в особо крупном размере
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Бугрова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Бугров Ю.А., работая в филиале №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России сначала в должности инженера технического отделения отдела материально-технического обеспечения, а впоследствии — начальника указанного отдела, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, Бугров Ю.А. организовал взаимодействие с представителями ООО «…» с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды. Он потребовал от генерального директора общества ежемесячно передавать взятки в размере половины получаемой прибыли за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за попустительство по службе, выражавшееся в беспрепятственном подписании актов сдачи-приёмки оказанных услуг. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Бугрова Ю.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки — 7 042 500 рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Бугрова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Бугров Ю.А., работая в филиале №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России сначала в должности инженера технического отделения отдела материально-технического обеспечения, а впоследствии — начальника указанного отдела, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, Бугров Ю.А. организовал взаимодействие с представителями ООО «…» с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды. Он потребовал от генерального директора общества ежемесячно передавать взятки в размере половины получаемой прибыли за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за попустительство по службе, выражавшееся в беспрепятственном подписании актов сдачи-приёмки оказанных услуг. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Бугрова Ю.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки — 7 042 500 рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
Ногинский суд вынес приговор гражданину Украины, обвиняемому в убийстве
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении гражданина Украины Притулы Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года Притула Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений и ревности, вооружившись ножом, напал на свою знакомую С. на улице в г. Ногинск.
Он нанес жертве множественные ножевые ранения в область живота, кисти и шеи. От полученных повреждений, в том числе проникающей резаной раны шеи с повреждением магистральных сосудов и трахеи, потерпевшая скончалась на месте происшествия.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал чистосердечные признательные показания, пояснив, что совершил убийство на почве внезапно возникшей ненависти и ревности.
Суд признал Притула Л. признан виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей-матери убитой в размере 2 млн рублей.
#Ногинскийсуд2026
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении гражданина Украины Притулы Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года Притула Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений и ревности, вооружившись ножом, напал на свою знакомую С. на улице в г. Ногинск.
Он нанес жертве множественные ножевые ранения в область живота, кисти и шеи. От полученных повреждений, в том числе проникающей резаной раны шеи с повреждением магистральных сосудов и трахеи, потерпевшая скончалась на месте происшествия.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал чистосердечные признательные показания, пояснив, что совершил убийство на почве внезапно возникшей ненависти и ревности.
Суд признал Притула Л. признан виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей-матери убитой в размере 2 млн рублей.
#Ногинскийсуд2026
Московский областной суд оставил под стражей обвиняемых в воспрепятствовании деятельности журналиста
В Московском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы обвиняемых на постановление Подольского городского суда об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ранее, Подольский городской суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 25.05.2026.
Московский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы обвиняемых на постановление Подольского городского суда об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Погосян П.Г., Фомин А.В., и Давыдов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенные с насилием над журналистом).
Трое мужчин, в составе группы лиц, применили физическое насилие, нанеся телесные повреждения специальному корреспонденту новостной передачи «Известия», также высказывая в его адрес угрозы применения насилия, с целью принуждения к отказу от распространения сюжета.
Ранее, Подольский городской суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 25.05.2026.
Московский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
#Московскийобластнойсуд2026
Шатурский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
Клинский суд вынес приговор обвиняемой в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотиков
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
Мытищинский суд избрал запрет определенных действий обвиняемому в хулиганстве с применением оружия
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026
Московский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы на приговор по уголовному делу в отношении рэп-исполнителя Алексея Долматова (Гуфа)
В Московский областной суд поступили апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026 от потерпевшего и защитника осужденного Долматова А.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А. и Саруханян Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения) и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московский областной суд поступили апелляционные жалобы на приговор Наро-Фоминского городского суда от 26.02.2026 от потерпевшего и защитника осужденного Долматова А.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда, Долматов А. и Саруханян Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения) и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
#Московскийобластнойсуд2026
Московский областной суд вынесет приговор по уголовному делу о производстве более 8,5 кг наркотических средств
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Бажейкина В.А., Волкова Н.А., Евдокимова А.С., Акульчика Р.В., Куманцева Г.А. и Ерохина А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (участие в преступном сообществе), ч. 5 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, Бажейкин В.А. и Волков Н.А. обвиняются по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Локтионов В.А., Маклецов К.Д., Маклецова Ю.С., Пулай Д.С. и Бондаренко В.В., обвиняются по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, участники преступного сообщества, используя лабораторию, расположенную в Одинцовском г.о., с декабря 2022 года по 11 марта 2023 года произвели наркотическое средство «мефедрон» общим объемом более 8,5 кг, часть из которого реализовали путем размещения «закладок» на территории Астраханской, Волгоградской и Московской области.
По итогам судебных прений государственный обвинитель просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на сроки от 12 до 18 лет.
Суд удалился в совещательную комнату до 13 мая 2026 года.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Бажейкина В.А., Волкова Н.А., Евдокимова А.С., Акульчика Р.В., Куманцева Г.А. и Ерохина А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (участие в преступном сообществе), ч. 5 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, Бажейкин В.А. и Волков Н.А. обвиняются по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Локтионов В.А., Маклецов К.Д., Маклецова Ю.С., Пулай Д.С. и Бондаренко В.В., обвиняются по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, участники преступного сообщества, используя лабораторию, расположенную в Одинцовском г.о., с декабря 2022 года по 11 марта 2023 года произвели наркотическое средство «мефедрон» общим объемом более 8,5 кг, часть из которого реализовали путем размещения «закладок» на территории Астраханской, Волгоградской и Московской области.
По итогам судебных прений государственный обвинитель просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на сроки от 12 до 18 лет.
Суд удалился в совещательную комнату до 13 мая 2026 года.
#Московскийобластнойсуд2026
Лобненский суд вынес приговор обвиняемой в истязании подопечного
В Лобненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Сосуновой Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 УК РФ.
Судом установлено, что Сосунова Н.А., являясь опекуном малолетнего В., причинила тому физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, с издевательством и мучениями для потерпевшего, а также совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего лицом, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Суд признал Сосунову Н.А. виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 тыс. рублей.
#Лобненскийсуд2026
В Лобненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Сосуновой Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 УК РФ.
Судом установлено, что Сосунова Н.А., являясь опекуном малолетнего В., причинила тому физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, с издевательством и мучениями для потерпевшего, а также совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего лицом, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Суд признал Сосунову Н.А. виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 тыс. рублей.
#Лобненскийсуд2026
Раменский суд вынес приговор обвиняемому в получении взятки
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белянушкина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Судом установлено, что Белянушкин Д.Н., работая в отделе рекламы Управления градостроительной деятельности и рекламы Администрации Раменского г.о. в должности заместителя начальника управления, пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды, получил от <…> взятки за оказание консультационной помощи в составлении заявок на установку средства размещения информации, выдачи 30 разрешений на установку рекламных конструкций, а также за беспрепятственное оказание указанных муниципальных услуг. Общая сумма взяток - 150 тыс. рублей.
Суд признал Белянушкина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в ИК общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационной-распорядительных функций и функций представителя власти, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белянушкина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Судом установлено, что Белянушкин Д.Н., работая в отделе рекламы Управления градостроительной деятельности и рекламы Администрации Раменского г.о. в должности заместителя начальника управления, пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды, получил от <…> взятки за оказание консультационной помощи в составлении заявок на установку средства размещения информации, выдачи 30 разрешений на установку рекламных конструкций, а также за беспрепятственное оказание указанных муниципальных услуг. Общая сумма взяток - 150 тыс. рублей.
Суд признал Белянушкина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в ИК общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационной-распорядительных функций и функций представителя власти, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
#Раменскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чикотеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что 16.04.2025 около 10:00 Чикотеев И.В., управляя автомобилем, двигался по автодороге «Р-22 Каспий» на территории г.о. Кашира. Совершая обгон движущегося впереди транспорта, Чикотеев И.В. выехал на полосу встречного для него движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя В.
В результате ДТП В. получила комплекс телесных повреждений, от которых скончалась на месте происшествия.
Суд признал Чикотеева И.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чикотеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что 16.04.2025 около 10:00 Чикотеев И.В., управляя автомобилем, двигался по автодороге «Р-22 Каспий» на территории г.о. Кашира. Совершая обгон движущегося впереди транспорта, Чикотеев И.В. выехал на полосу встречного для него движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя В.
В результате ДТП В. получила комплекс телесных повреждений, от которых скончалась на месте происшествия.
Суд признал Чикотеева И.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
#Каширскийсуд2026
Одинцовский суд заключил под стражу обвиняемого в мошенничестве при получении микрозайма
В Одинцовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ибрагимова Х.С.у, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 05.03.2025 Ибрагимов Х.С.у., с целью незаконного получения кредита, представил заведомо ложные сведения от имени лица, не осведомленного о его преступных действиях, таким образом введя в заблуждение сотрудника ООО МКК «…». При этом, при оформлении заявки на получение микрозайма, обвиняемый оставил номер банковской карты, открытой на его имя, на которую впоследствии и были зачислены денежные средства в размере 100 тыс. рублей.
Суд избрал Ибрагимову Х.С.у. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#Одинцовскийсуд2026
В Одинцовском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ибрагимова Х.С.у, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 05.03.2025 Ибрагимов Х.С.у., с целью незаконного получения кредита, представил заведомо ложные сведения от имени лица, не осведомленного о его преступных действиях, таким образом введя в заблуждение сотрудника ООО МКК «…». При этом, при оформлении заявки на получение микрозайма, обвиняемый оставил номер банковской карты, открытой на его имя, на которую впоследствии и были зачислены денежные средства в размере 100 тыс. рублей.
Суд избрал Ибрагимову Х.С.у. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#Одинцовскийсуд2026
Волоколамский суд вынес приговор обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью супругу
В Волоколамском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пелезневой С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что 28.02.2026 Пелезнева С.С. находилась совместно со своим супругом П. в помещении кухни, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта обвиняемая вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения и нанесла П. не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Пелезнева С.С. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.
Суд признал Пелезневу С.С. виновной и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Волоколамскийсуд2026
В Волоколамском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пелезневой С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что 28.02.2026 Пелезнева С.С. находилась совместно со своим супругом П. в помещении кухни, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта обвиняемая вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения и нанесла П. не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
Пелезнева С.С. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.
Суд признал Пелезневу С.С. виновной и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Волоколамскийсуд2026
Наро-Фоминский городской суд вынес приговор обвиняемому в покушении на мошенничество
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пигулевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Пигулевский С.А. и неустановленные следствием лица звонили потерпевшей К. на стационарный и мобильный телефон и, представляясь сотрудниками ПАО «Ростелеком», органов прокуратуры России, адвокатуры России, ввели тем самым К. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что якобы с принадлежащего ей банковского счета была осуществлена попытка перевода денежных средств на территорию Украины. После чего убедили ее, что для того, чтобы сберечь денежные средства от мошенников, ей необходимо передать денежные средства в размере 565 тыс. рублей курьеру, который зачислит их на безопасную банковскую ячейку.
Потерпевшая К. прибыла в отделение офиса банка, где была остановлена сотрудниками ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым стало известно о совершаемом в отношении К. преступлении.
С целью реализации разработанного преступного плана, Пигулевский С.А. прибыл к месту встречи с К., где последняя передала Пигулевскому С.А. муляж наличных денежных средств в размере 565 000 рублей.
Суд признал Пигулевского С.А. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Пигулевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судом установлено, что Пигулевский С.А. и неустановленные следствием лица звонили потерпевшей К. на стационарный и мобильный телефон и, представляясь сотрудниками ПАО «Ростелеком», органов прокуратуры России, адвокатуры России, ввели тем самым К. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что якобы с принадлежащего ей банковского счета была осуществлена попытка перевода денежных средств на территорию Украины. После чего убедили ее, что для того, чтобы сберечь денежные средства от мошенников, ей необходимо передать денежные средства в размере 565 тыс. рублей курьеру, который зачислит их на безопасную банковскую ячейку.
Потерпевшая К. прибыла в отделение офиса банка, где была остановлена сотрудниками ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым стало известно о совершаемом в отношении К. преступлении.
С целью реализации разработанного преступного плана, Пигулевский С.А. прибыл к месту встречи с К., где последняя передала Пигулевскому С.А. муляж наличных денежных средств в размере 565 000 рублей.
Суд признал Пигулевского С.А. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
#НароФоминскийсуд2026