Серпуховский суд вынес приговор обвиняемому в нападении на семью предпринимательницы 22-летней давности
В Серпуховском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
Судом установлено, что 11.10.2004 Антропов Д.В., действуя совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающейся коммерческой деятельностью и обладающей значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности.
Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Суд признал Антропова Д.В. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Серпуховскийсуд2026
В Серпуховском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Антропова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
Судом установлено, что 11.10.2004 Антропов Д.В., действуя совместно с тремя лицами (ранее осуждены Московским областным судом), разработал план совершения разбойного нападения на квартиру В., занимающейся коммерческой деятельностью и обладающей значительными денежными средствами и материальными ценностями.
Поскольку Антропов Д.В. был знаком с В. и мог быть узнан, то по распределению ролей остался на лестничной площадке около квартиры и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников о возможной опасности.
Сообщники незаконно проникли в квартиру, в которой находилась В., ее сожитель и несовершеннолетний сын, и, получив отказ в выдаче имущества и денежных средств, совершили их убийство, а затем совместно с Антроповым Д.В. хищение имущества.
Суд признал Антропова Д.В. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Серпуховскийсуд2026
Лобненский суд заключил под стражу обвиняемую в убийстве
В Лобненском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пискуновой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство)
По версии следствия, 5 апреля 2026 года в квартире в г. Лобня между Пискуновой К.В. и Ф. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Пискунова К.В. нанесла Ф. один удар предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в область передней поверхности грудной клетки слева, в результате чего наступила смерть потерпевшего.
Суд избрал Пискуновой К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 5 июня 2026 года.
#Лобненскийсуд2026
В Лобненском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пискуновой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство)
По версии следствия, 5 апреля 2026 года в квартире в г. Лобня между Пискуновой К.В. и Ф. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Пискунова К.В. нанесла Ф. один удар предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в область передней поверхности грудной клетки слева, в результате чего наступила смерть потерпевшего.
Суд избрал Пискуновой К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 5 июня 2026 года.
#Лобненскийсуд2026
Видновский суд заключил под стражу подозреваемого в хулиганстве по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Хакназарзода П.Б., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 1 ст. 213 (хулиганство с угрозой применения насилия, по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды), п. «а» ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды), ч. 1 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера).
По версии следствия, гражданин Республики Таджикистан Хакназарзода П.Б., находясь в общественном месте, стал выкрикивать в адрес окружающих нецензурные бранные фразы, а также угрозы применения насилия, в том числе в отношении русских и детей, открыто выражая неуважение к группе лиц по национальному признаку «русские», а также к участникам специальной военной операции на Украине.
Кроме того, он же совершил понуждение В. к половому сношению и совершению иных действий сексуального характера.
Суд избрал Хакназарзоде П.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 05 июня 2026 года.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Хакназарзода П.Б., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 1 ст. 213 (хулиганство с угрозой применения насилия, по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды), п. «а» ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды), ч. 1 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера).
По версии следствия, гражданин Республики Таджикистан Хакназарзода П.Б., находясь в общественном месте, стал выкрикивать в адрес окружающих нецензурные бранные фразы, а также угрозы применения насилия, в том числе в отношении русских и детей, открыто выражая неуважение к группе лиц по национальному признаку «русские», а также к участникам специальной военной операции на Украине.
Кроме того, он же совершил понуждение В. к половому сношению и совершению иных действий сексуального характера.
Суд избрал Хакназарзоде П.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 05 июня 2026 года.
#Видновскийсуд2026
Павлово-Посадский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека
В Павлово-Посадском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Полуэктова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно приговору, Полуэктов С.В. управлял технически исправным автомобилем в ясную погоду без осадков в темное время суток. В нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью трактора, следовавшего в попутном направлении с меньшей скоростью.
В результате ДТП водителю трактора причинены телесные повреждения, из-за которых последний скончался.
Суд признал Полуэктова С.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
#ПавловоПосадскийсуд2026
В Павлово-Посадском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Полуэктова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно приговору, Полуэктов С.В. управлял технически исправным автомобилем в ясную погоду без осадков в темное время суток. В нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью трактора, следовавшего в попутном направлении с меньшей скоростью.
В результате ДТП водителю трактора причинены телесные повреждения, из-за которых последний скончался.
Суд признал Полуэктова С.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
#ПавловоПосадскийсуд2026
Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемым в применении насилия в отношении сотрудника полиции
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Крылова А.А. и Исаева А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Судом установлено, что Крылов А.А. и Исаев А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вступили в словесный конфликт с несовершеннолетними, на что обратил внимание проходящий рядом сотрудник полиции К., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.
Сотрудник К. высказал обвиняемым требование о прекращении конфликта, однако вместо выполнения требования сотрудника полиции, Крылов А.А. распылил ему в лицо содержимое перцового баллончика, находящегося при нем, после чего Крылов А.А. и Исаев А.Ф. нанесли потерпевшему К. не менее 5 ударов в область головы и туловища.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Крылова А.А. и Исаева А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Судом установлено, что Крылов А.А. и Исаев А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вступили в словесный конфликт с несовершеннолетними, на что обратил внимание проходящий рядом сотрудник полиции К., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.
Сотрудник К. высказал обвиняемым требование о прекращении конфликта, однако вместо выполнения требования сотрудника полиции, Крылов А.А. распылил ему в лицо содержимое перцового баллончика, находящегося при нем, после чего Крылов А.А. и Исаев А.Ф. нанесли потерпевшему К. не менее 5 ударов в область головы и туловища.
Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание:
Крылову А.А. - в виде лишения свободы на 2 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
Исаеву А.Ф. - в виде принудительных работ на 1 год, с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
#НароФоминскийсуд2026
Коломенский суд вынес приговор обвиняемому в причинении тяжкого вреда, повлекшем смерть потерпевшего
В Коломенском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Глазкова Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Судом установлено, что между Глазковым Д.О., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей Р. произошел словесный конфликт, в ходе которого Глазков Д.О. кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в щечно-скуловую область лица Р., в результате чего последняя упала спиной на пол, после чего Глазков Д.О кулаками обеих рук нанес несколько ударов в область головы и груди потерпевшей. Своими действиями Глазков Д.О. причинил тяжкий вред здоровью последней, в результате чего наступила ее смерть.
Суд признал Глазкова Д.О. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Глазкову Д.О. отменено условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района от 10.09.2025.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание Глазкову Д.О. по совокупности приговоров в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в ИК особого режима.
#Коломенскийсуд2026
В Коломенском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Глазкова Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Судом установлено, что между Глазковым Д.О., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей Р. произошел словесный конфликт, в ходе которого Глазков Д.О. кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в щечно-скуловую область лица Р., в результате чего последняя упала спиной на пол, после чего Глазков Д.О кулаками обеих рук нанес несколько ударов в область головы и груди потерпевшей. Своими действиями Глазков Д.О. причинил тяжкий вред здоровью последней, в результате чего наступила ее смерть.
Суд признал Глазкова Д.О. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Глазкову Д.О. отменено условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района от 10.09.2025.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание Глазкову Д.О. по совокупности приговоров в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в ИК особого режима.
#Коломенскийсуд2026
Железнодорожный суд вынес приговор заместителю начальника филиала военного госпиталя, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Ромаева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Ромаев Е.А., занимая должность заместителя начальника филиала №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России по материально-техническому обеспечению и являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации, организовал получение взяток через подчинённых.
По его указанию подчинённые ежемесячно получали денежные средства от представителей ООО «…» за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за подписание актов сдачи-приёмки оказанных услуг по исполняемым контрактам. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Ромаева Е.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в ИК строгого режима, со штрафом в размере 1,4 млн рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Ромаева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Ромаев Е.А., занимая должность заместителя начальника филиала №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России по материально-техническому обеспечению и являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации, организовал получение взяток через подчинённых.
По его указанию подчинённые ежемесячно получали денежные средства от представителей ООО «…» за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за подписание актов сдачи-приёмки оказанных услуг по исполняемым контрактам. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Ромаева Е.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в ИК строгого режима, со штрафом в размере 1,4 млн рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
Видновский суд заключил под стражу подозреваемого в убийстве, совершенном в 2017 году
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Арутюняна С.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное ношение огнестрельного оружия).
По версии следствия, Арутюнян С.В. в 2017 году, находясь в доме потерпевших на территории Ленинского г.о., в ходе возникшего словесного конфликта между ним с М. и Л. на почве личных неприязненных отношений, произвел из неустановленного огнестрельного оружия не менее 4 выстрелов в область головы и туловища М. и не менее одного выстрела в область туловища Л.
В результате полученных огнестрельных ранений М. и Л. скончались, после чего Арутюнян С.В. и иные неустановленные лица погрузили трупы потерпевших в багажник транспортного средства, переместив и оставив автомобиль, после чего скрылись с места преступления.
Суд избрал Арутюняну С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц до 6 мая 2026 года.
#Видновскийсуд2026
В Видновском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Арутюняна С.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное ношение огнестрельного оружия).
По версии следствия, Арутюнян С.В. в 2017 году, находясь в доме потерпевших на территории Ленинского г.о., в ходе возникшего словесного конфликта между ним с М. и Л. на почве личных неприязненных отношений, произвел из неустановленного огнестрельного оружия не менее 4 выстрелов в область головы и туловища М. и не менее одного выстрела в область туловища Л.
В результате полученных огнестрельных ранений М. и Л. скончались, после чего Арутюнян С.В. и иные неустановленные лица погрузили трупы потерпевших в багажник транспортного средства, переместив и оставив автомобиль, после чего скрылись с места преступления.
Суд избрал Арутюняну С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц до 6 мая 2026 года.
#Видновскийсуд2026
Раменский суд заключил под стражу обвиняемую в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего
В Раменском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Тихомировой В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Тихомирова В.С. в ходе внезапно возникшей ссоры с Т., на бытовой почве, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т., неосторожно относясь к наступлению общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти последнего, нанесла тому один удар, подобранным на кухне кухонным ножом, в область туловища.
Смерть Т. наступила от колото-резаной раны передней брюшной стенки.
Суд избрал Тихомировой В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, до 6 июня 2026 года.
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Тихомировой В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Тихомирова В.С. в ходе внезапно возникшей ссоры с Т., на бытовой почве, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т., неосторожно относясь к наступлению общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти последнего, нанесла тому один удар, подобранным на кухне кухонным ножом, в область туловища.
Смерть Т. наступила от колото-резаной раны передней брюшной стенки.
Суд избрал Тихомировой В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, до 6 июня 2026 года.
#Раменскийсуд2026
Московский областной суд допросил двух свидетелей по уголовному делу в отношении криминального авторитета «Самарского»
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Стокозуба С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161 (грабеж, совершенный организованной группой), п. п. «а», «б» ст. 163 (вымогательство, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере), ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) и Галстяна А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
По версии обвинения, Стокозуб С., Галстян А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленный соучастник совершили вымогательство, в результате которого потерпевшему был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
На судебном заседании допрошены 2 свидетеля.
Судебное заседание отложено на 22.04.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Стокозуба С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161 (грабеж, совершенный организованной группой), п. п. «а», «б» ст. 163 (вымогательство, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере), ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) и Галстяна А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
По версии обвинения, Стокозуб С., Галстян А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленный соучастник совершили вымогательство, в результате которого потерпевшему был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
На судебном заседании допрошены 2 свидетеля.
Судебное заседание отложено на 22.04.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
Зарайский суд вынес приговор обвиняемому в предоставлении помещения для потребления наркотиков
В Зарайском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Хлопкова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Хлопков А.Ю., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, систематически предоставлял своим знакомым, употребляющим наркотические средства, помещение квартиры, используемой им для проживания, для употребления наркотических средств, через предоставленные им устройства для курения.
Суд признал Хлопкова А.Ю. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
#Зарайскийсуд2026
В Зарайском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Хлопкова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Хлопков А.Ю., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, систематически предоставлял своим знакомым, употребляющим наркотические средства, помещение квартиры, используемой им для проживания, для употребления наркотических средств, через предоставленные им устройства для курения.
Суд признал Хлопкова А.Ю. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
#Зарайскийсуд2026
Железнодорожный суд вынес приговор обвиняемому в убийстве
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гидова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Гидов М.М. в ходе ссоры и возникших на её почве личных неприязненных отношений нанес А. один удар кулаком в область лица. После чего, заранее вооружившись туристическим ножом, нанес потерпевшему не менее двух ударов в область живота, а также в область левого бедра.
От полученных ранений А. скончался.
Суд признал Гидова М.М. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
#Железнодорожныйсуд2026
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гидова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Гидов М.М. в ходе ссоры и возникших на её почве личных неприязненных отношений нанес А. один удар кулаком в область лица. После чего, заранее вооружившись туристическим ножом, нанес потерпевшему не менее двух ударов в область живота, а также в область левого бедра.
От полученных ранений А. скончался.
Суд признал Гидова М.М. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
#Железнодорожныйсуд2026
Мытищинский суд вынес приговор обвиняемому, состоявшему в организации МОО «СССР»
В Мытищинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Нескородева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана экстремистской).
Судом установлено, что Нескородев В.В., находясь в неустановленном месте, в период с 16.08.2019 по 05.06.2022, полагая, что правовых оснований для упразднения 26.12.1991 государства «Союз Советских Социалистических Республик» не имелось, с целью насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что МОО «СССР»* признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации и ее деятельность запрещена, стал интересоваться материалами, изготовленными организатором МОО «СССР»*, в результате чего стал разделять взгляды об отсутствии государства Российской Федерации как политической формы организации общества, отрицающая ее легитимность.
В период с 2019 по 2025 год Нескородев В.В., зная о запрете деятельности МОО «СССР»* как экстремистской организации, умышленно участвовал в её работе: вступил в организацию, использовал поддельные документы «СССР», общался с другими членами в чатах и участвовал в собраниях, стремясь насильственно изменить конституционный строй и нарушить территориальную целостность России.
Суд признал Нескородева В.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года, с отбыванием в ИК общего режима.
* Межрегиональное общественное объединение «Союз Славянских Сил Руси» в соответствии с законодательством Российской Федерации признано экстремистской организацией
#Мытищинскийсуд2026
В Мытищинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Нескородева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана экстремистской).
Судом установлено, что Нескородев В.В., находясь в неустановленном месте, в период с 16.08.2019 по 05.06.2022, полагая, что правовых оснований для упразднения 26.12.1991 государства «Союз Советских Социалистических Республик» не имелось, с целью насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что МОО «СССР»* признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации и ее деятельность запрещена, стал интересоваться материалами, изготовленными организатором МОО «СССР»*, в результате чего стал разделять взгляды об отсутствии государства Российской Федерации как политической формы организации общества, отрицающая ее легитимность.
В период с 2019 по 2025 год Нескородев В.В., зная о запрете деятельности МОО «СССР»* как экстремистской организации, умышленно участвовал в её работе: вступил в организацию, использовал поддельные документы «СССР», общался с другими членами в чатах и участвовал в собраниях, стремясь насильственно изменить конституционный строй и нарушить территориальную целостность России.
Суд признал Нескородева В.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года, с отбыванием в ИК общего режима.
* Межрегиональное общественное объединение «Союз Славянских Сил Руси» в соответствии с законодательством Российской Федерации признано экстремистской организацией
#Мытищинскийсуд2026
Раменский суд заключил под стражу обвиняемого в финансировании терроризма
В Раменском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Собирхонова Ш.А.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма).
По версии следствия, Собирхонов Ш.А.у., являясь сторонником радикальной формы течения Ислама, придерживаясь радикальных взглядов, разделяя идеологию и поддерживая деятельность запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Партия Исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»)*, находясь на территории Раменского м.о., в период с 22.06.2022 по 16.08.2022 осуществил финансирование терроризма путем перечисления денежных средств в общей сумме 9 380 рублей установленному участнику международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»* К.
Суд избрал Собирхонову Ш.А.у. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 7 июня 2026 года.
*«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической организацией
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Собирхонова Ш.А.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма).
По версии следствия, Собирхонов Ш.А.у., являясь сторонником радикальной формы течения Ислама, придерживаясь радикальных взглядов, разделяя идеологию и поддерживая деятельность запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Партия Исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»)*, находясь на территории Раменского м.о., в период с 22.06.2022 по 16.08.2022 осуществил финансирование терроризма путем перечисления денежных средств в общей сумме 9 380 рублей установленному участнику международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»* К.
Суд избрал Собирхонову Ш.А.у. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 7 июня 2026 года.
*«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической организацией
#Раменскийсуд2026
Клинский суд вынес приговор председателю кооператива, обвиняемой в присвоении чужого имущества
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Митёнышевой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Согласно приговору, в период времени с 01.01.2021 по 31.12.2023 Митёнышева Л.В., будучи председателем ЖСК «…», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являясь материально-ответственным лицом, действуя вопреки интересам ЖСК «…», с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, используя единоличный доступ к денежному фонду кооператива, состоящему из взносов его членов на оплату коммунальных услуг по квитанциям, присвоила денежные средства в размере 1,3 млн рублей, принадлежащие ЖСК «…», тем самым похитив их и распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб в особо крупном размере.
Суд признал Митёнышеву Л.В. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Клинскийсуд2026
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Митёнышевой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Согласно приговору, в период времени с 01.01.2021 по 31.12.2023 Митёнышева Л.В., будучи председателем ЖСК «…», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являясь материально-ответственным лицом, действуя вопреки интересам ЖСК «…», с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, используя единоличный доступ к денежному фонду кооператива, состоящему из взносов его членов на оплату коммунальных услуг по квитанциям, присвоила денежные средства в размере 1,3 млн рублей, принадлежащие ЖСК «…», тем самым похитив их и распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб в особо крупном размере.
Суд признал Митёнышеву Л.В. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года.
#Клинскийсуд2026
Железнодорожный суд вынес приговор обвиняемому в получении взятки в особо крупном размере
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Бугрова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Бугров Ю.А., работая в филиале №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России сначала в должности инженера технического отделения отдела материально-технического обеспечения, а впоследствии — начальника указанного отдела, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, Бугров Ю.А. организовал взаимодействие с представителями ООО «…» с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды. Он потребовал от генерального директора общества ежемесячно передавать взятки в размере половины получаемой прибыли за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за попустительство по службе, выражавшееся в беспрепятственном подписании актов сдачи-приёмки оказанных услуг. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Бугрова Ю.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки — 7 042 500 рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
В Железнодорожном городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Бугрова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Судом установлено, что Бугров Ю.А., работая в филиале №3 ФГБУ «ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России сначала в должности инженера технического отделения отдела материально-технического обеспечения, а впоследствии — начальника указанного отдела, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Пользуясь служебными полномочиями и действуя из корыстной заинтересованности, Бугров Ю.А. организовал взаимодействие с представителями ООО «…» с целью получения незаконного дохода и имущественной выгоды. Он потребовал от генерального директора общества ежемесячно передавать взятки в размере половины получаемой прибыли за общее покровительство при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости, а также за попустительство по службе, выражавшееся в беспрепятственном подписании актов сдачи-приёмки оказанных услуг. Общая сумма взяток 1,4 млн рублей.
Суд признал Бугрова Ю.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки — 7 042 500 рублей.
#Железнодорожныйсуд2026
Ногинский суд вынес приговор гражданину Украины, обвиняемому в убийстве
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении гражданина Украины Притулы Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года Притула Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений и ревности, вооружившись ножом, напал на свою знакомую С. на улице в г. Ногинск.
Он нанес жертве множественные ножевые ранения в область живота, кисти и шеи. От полученных повреждений, в том числе проникающей резаной раны шеи с повреждением магистральных сосудов и трахеи, потерпевшая скончалась на месте происшествия.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал чистосердечные признательные показания, пояснив, что совершил убийство на почве внезапно возникшей ненависти и ревности.
Суд признал Притула Л. признан виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей-матери убитой в размере 2 млн рублей.
#Ногинскийсуд2026
В Ногинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении гражданина Украины Притулы Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что в ночь с 21 на 22 декабря 2025 года Притула Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений и ревности, вооружившись ножом, напал на свою знакомую С. на улице в г. Ногинск.
Он нанес жертве множественные ножевые ранения в область живота, кисти и шеи. От полученных повреждений, в том числе проникающей резаной раны шеи с повреждением магистральных сосудов и трахеи, потерпевшая скончалась на месте происшествия.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал чистосердечные признательные показания, пояснив, что совершил убийство на почве внезапно возникшей ненависти и ревности.
Суд признал Притула Л. признан виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием в ИК строгого режима.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей-матери убитой в размере 2 млн рублей.
#Ногинскийсуд2026
Московский областной суд оставил под стражей обвиняемых в воспрепятствовании деятельности журналиста
В Московском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы обвиняемых на постановление Подольского городского суда об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ранее, Подольский городской суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 25.05.2026.
Московский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы обвиняемых на постановление Подольского городского суда об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, Погосян П.Г., Фомин А.В., и Давыдов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенные с насилием над журналистом).
Трое мужчин, в составе группы лиц, применили физическое насилие, нанеся телесные повреждения специальному корреспонденту новостной передачи «Известия», также высказывая в его адрес угрозы применения насилия, с целью принуждения к отказу от распространения сюжета.
Ранее, Подольский городской суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 25.05.2026.
Московский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
#Московскийобластнойсуд2026
Шатурский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
В Шатурском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Пешкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, Пешков Д.А. в период с 21:00 26.03.2026 по 05:16 27.03.2026, находясь в помещении одного из домов в пос. Шатурторф, нанес множественные удары, руками и деревянной ножкой от стула по различным частям головы и туловища К., причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и его ушиб.
Смерть К. произошла от отека и смещения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Суд избрал Пешкову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 09 июня 2026 года.
#Шатурскийсуд2026
Клинский суд вынес приговор обвиняемой в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотиков
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Панковой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).
Согласно приговору, Панкова Я.А., желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывала им содействие путем предоставления помещения квартиры для потребления ими наркотических средств, обеспечивала хранение приспособлений для потребления наркотических средств путем вдыхания паров через рот, создавая необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, блокируя замок входной двери квартиры, ограничивая доступ посторонних лиц.
Суд признал Панкову Я.А. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.
#Клинскийсуд2026
Мытищинский суд избрал запрет определенных действий обвиняемому в хулиганстве с применением оружия
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026
В Мытищинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Аленкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, Аленкин В.В. 11.04.2026 около 9:15, находясь в г. Мытищи, из предмета, конструктивно и по внешнему виду схожего с травматическим пистолетом, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося рядом А., при этом попав последнему в область живота, в результате чего А. были причинены телесные повреждения в виде открытой раны брюшной полости.
Суд избрал Аленкину В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий.
#Мытищинскийсуд2026