Королевский городской суд Московской области вынес приговор обвиняемой в убийстве
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белявской О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Белявская О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений и произошедшего между ней и А. словесного конфликта, умышленно, с целью причинения смерти последнему, приискала на кухне квартиры бытовой нож и нанесла А. не менее трех ударов указанным бытовым ножом в область грудной клетки. В результате причиненных повреждений А. скончался.
Суд признал Белявскую виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Королевскийсуд2026
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белявской О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Белявская О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений и произошедшего между ней и А. словесного конфликта, умышленно, с целью причинения смерти последнему, приискала на кухне квартиры бытовой нож и нанесла А. не менее трех ударов указанным бытовым ножом в область грудной клетки. В результате причиненных повреждений А. скончался.
Суд признал Белявскую виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Королевскийсуд2026
Раменский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве на 21,5 млн рублей
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Трухина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Трухин Д.В. и неустановленные лица, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение участников организованной группы, осуществили исходящие вызовы потерпевшим С., М. и К.
Представляясь сотрудником ФСБ, прокуратуры, ЦБ РФ, портала «Госуслуги» и Росфинмониторинга, Трухин Д.В. и неустановленные лица сообщали заведомо ложную информацию о якобы совершенных/совершаемых потерпевшими переводах денежных средств в адрес террористической/экстремистской организации, а также в иностранное государство. Далее, предлагали потерпевшим снять деньги со своих счетов и передать их «уполномоченному сотруднику», который положит их на «безопасный счет» или же перевести деньги на «безопасный счет» через банкомат самостоятельно.
В результате мошеннических действий у С. М. и К. были похищены денежные средства на сумму 21,5 млн рублей.
Суд признал Трухина Д.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Трухина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Трухин Д.В. и неустановленные лица, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение участников организованной группы, осуществили исходящие вызовы потерпевшим С., М. и К.
Представляясь сотрудником ФСБ, прокуратуры, ЦБ РФ, портала «Госуслуги» и Росфинмониторинга, Трухин Д.В. и неустановленные лица сообщали заведомо ложную информацию о якобы совершенных/совершаемых потерпевшими переводах денежных средств в адрес террористической/экстремистской организации, а также в иностранное государство. Далее, предлагали потерпевшим снять деньги со своих счетов и передать их «уполномоченному сотруднику», который положит их на «безопасный счет» или же перевести деньги на «безопасный счет» через банкомат самостоятельно.
В результате мошеннических действий у С. М. и К. были похищены денежные средства на сумму 21,5 млн рублей.
Суд признал Трухина Д.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Раменскийсуд2026
Люберецкий городской суд заключил под стражу троих обвиняемых в похищении человека группой лиц по предварительному сговору
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Интенгенова Р.Б., Красникова А.И. и Айналиева Р.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, Интенгенов Р.Б., Красников А.И. и Айналиев Р.К., 18.12.2025, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на похищение А., прибыли в подъезд МКД в г. Люберцы, встретив А., представились сотрудниками полиции, незаконно захватили, удерживая за руку, чем причинили физическую боль, сопроводили в транспортное средство и переместили против его воли в квартиру, где стали незаконно удерживать.
Однако 12.03.2026 обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции.
Суд избрал Интенгенову Р.Б., Красникову А.И. и Айналиеву Р.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток.
#Люберецкийсуд2026
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Интенгенова Р.Б., Красникова А.И. и Айналиева Р.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, Интенгенов Р.Б., Красников А.И. и Айналиев Р.К., 18.12.2025, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на похищение А., прибыли в подъезд МКД в г. Люберцы, встретив А., представились сотрудниками полиции, незаконно захватили, удерживая за руку, чем причинили физическую боль, сопроводили в транспортное средство и переместили против его воли в квартиру, где стали незаконно удерживать.
Однако 12.03.2026 обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции.
Суд избрал Интенгенову Р.Б., Красникову А.И. и Айналиеву Р.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток.
#Люберецкийсуд2026
Московский областной суд допросил еще одного свидетеля по уголовному делу в отношении Ткаченко Р.А.
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась.
Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании допрошен один свидетель стороны защиты по характеристике личности подсудимого.
Судебное заседание отложено на 18.03.26 для допроса подсудимого.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась.
Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании допрошен один свидетель стороны защиты по характеристике личности подсудимого.
Судебное заседание отложено на 18.03.26 для допроса подсудимого.
#Московскийобластнойсуд2026
Балашихинский суд рассмотрит иск Долиной Л.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 176 млн рублей
В Балашихинский городской суд поступило исковое заявление от представителя Долиной Л.А. с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного ей преступлением (ч. 4 ст. 159), в размере 176 141 000 рублей с Цырульниковой А.Н., Леонтьева Д.М., Каменецкого А.И. и Основы А.Д.
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Суд принял исковое заявление к производству.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинский городской суд поступило исковое заявление от представителя Долиной Л.А. с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного ей преступлением (ч. 4 ст. 159), в размере 176 141 000 рублей с Цырульниковой А.Н., Леонтьева Д.М., Каменецкого А.И. и Основы А.Д.
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Суд принял исковое заявление к производству.
#Балашихинскийсуд2026
Ступинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве
В Ступинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Комашко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 07.03.2026, Комашко И.В., в ходе совместного распития спиртных напитков с К., ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей не менее двух ударов ножом в область груди. К. скончалась на месте происшествия.
Суд избрал Комашко И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу 2 месяца до 08.05.2026 включительно.
#Ступинскийсуд2026
В Ступинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Комашко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 07.03.2026, Комашко И.В., в ходе совместного распития спиртных напитков с К., ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей не менее двух ударов ножом в область груди. К. скончалась на месте происшествия.
Суд избрал Комашко И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу 2 месяца до 08.05.2026 включительно.
#Ступинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемому в производстве 4 кг наркотических средств
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Аман Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Согласно приговору, Аман Р., в период с 28.12.2023 по 12.12.2024 совершил незаконное производство наркотического средства мефедрон, общей массой свыше 4 кг.
Также, не позднее 12.12.2024, Аман Р. совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, общей массой свыше 23,4 кг.
Суд признал Аман Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства принадлежащих ему сотовых телефонов, а также жилого дома с земельным участком, которые использовались осужденным в преступных целях.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Аман Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Согласно приговору, Аман Р., в период с 28.12.2023 по 12.12.2024 совершил незаконное производство наркотического средства мефедрон, общей массой свыше 4 кг.
Также, не позднее 12.12.2024, Аман Р. совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, общей массой свыше 23,4 кг.
Суд признал Аман Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства принадлежащих ему сотовых телефонов, а также жилого дома с земельным участком, которые использовались осужденным в преступных целях.
#Московскийобластнойсуд2026
Красногорский суд вынес решение по иску к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда на 2,3 млн рублей
В Красногорском городском суде рассмотрели гражданское дело по иску Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении Короткий А.В., являющийся сотрудником АО «Крокус Интернешнл», просил взыскать с Киркорова Ф.Б. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, полученным в результате падения со сцены 27 сентября 2023 года на концерте Ани Лорак в концертном зале «Крокус Сити Холл», в размере 2,3 млн рублей.
Ранее истец отказался от требований к Киркорову в части взыскания компенсации имущественного вреда в размере 77,5 тыс. рублей (утраченный заработок в связи с нахождением на больничном). Производство по делу в соответствующей части было прекращено.
Решением от 16 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
#Красногорскийсуд2026
В Красногорском городском суде рассмотрели гражданское дело по иску Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении Короткий А.В., являющийся сотрудником АО «Крокус Интернешнл», просил взыскать с Киркорова Ф.Б. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, полученным в результате падения со сцены 27 сентября 2023 года на концерте Ани Лорак в концертном зале «Крокус Сити Холл», в размере 2,3 млн рублей.
Ранее истец отказался от требований к Киркорову в части взыскания компенсации имущественного вреда в размере 77,5 тыс. рублей (утраченный заработок в связи с нахождением на больничном). Производство по делу в соответствующей части было прекращено.
Решением от 16 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
#Красногорскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемым в производстве 96 кг мефедрона
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство в составе организованной группы наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «интернет» организованной группой в особо крупном размере).
Согласно приговору, Погосян С.М., Погосян С.А. и Саакян А.А., совместно с другими соучастниками, выполняя единый преступный умысел, в период с 9 по 12 февраля 2024 года, совершили незаконное производство наркотического средства мефедрон общей массой 96,3 кг.
В тот же период обвиняемые расфасовали часть из вышеуказанного наркотического средства массой 20 кг в сухом виде в 20 многослойных полимерных упаковок, для их последующего незаконного сбыта обезличенным способом неустановленным лицам, однако довести преступление до конца не смогли, так как данное наркотическое средство 12 февраля было обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ России в нарколаборатории.
Суд признал Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А. виновными и каждому назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства 370 тыс. рублей, которые были получены в результате преступлений.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство в составе организованной группы наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «интернет» организованной группой в особо крупном размере).
Согласно приговору, Погосян С.М., Погосян С.А. и Саакян А.А., совместно с другими соучастниками, выполняя единый преступный умысел, в период с 9 по 12 февраля 2024 года, совершили незаконное производство наркотического средства мефедрон общей массой 96,3 кг.
В тот же период обвиняемые расфасовали часть из вышеуказанного наркотического средства массой 20 кг в сухом виде в 20 многослойных полимерных упаковок, для их последующего незаконного сбыта обезличенным способом неустановленным лицам, однако довести преступление до конца не смогли, так как данное наркотическое средство 12 февраля было обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ России в нарколаборатории.
Суд признал Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А. виновными и каждому назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства 370 тыс. рублей, которые были получены в результате преступлений.
#Московскийобластнойсуд2026
Наро-Фоминский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Камолова Ш.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно предъявленному обвинению, Камолов Ш.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшего З., чем причинил последнему колото-резаное ранение, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд избрал Камолову Ш.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 мая 2026 года включительно.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Камолова Ш.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно предъявленному обвинению, Камолов Ш.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшего З., чем причинил последнему колото-резаное ранение, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд избрал Камолову Ш.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 мая 2026 года включительно.
#НароФоминскийсуд2026
Солнечногорский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении правил ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека
В Солнечногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Левашева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно приговору, Левашев Д.С. управляя технически исправным автомобилем, в нарушение требований ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге по направлению к главной автодороге, проявил преступную небрежность и совершил столкновение с мотоциклом. В результате причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшему, последний скончался.
Суд признал Левашева Д.С. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
#Солнечногорскийсуд2026
В Солнечногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Левашева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно приговору, Левашев Д.С. управляя технически исправным автомобилем, в нарушение требований ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге по направлению к главной автодороге, проявил преступную небрежность и совершил столкновение с мотоциклом. В результате причиненного тяжкого вреда здоровью потерпевшему, последний скончался.
Суд признал Левашева Д.С. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
#Солнечногорскийсуд2026
Клинский суд вынес приговор обвиняемому в совершении убийства
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Абраменкова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, Абраменков Е.Г., 06.11.2025, находясь в помещении квартиры, расположенной в г.о. Клин, в ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшей Т., в результате произошедшей между ними словесной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подверг ее избиению, после чего, своей правой рукой взял лежащую на полу потерпевшую Т. за шею и стал сдавливать органы ее шеи до тех пор, пока последняя не перестала сопротивляться и подавать признаки жизни.
Суд признал Абраменкова Е.Г. виновным и назначил наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил условное осуждение, назначенное ему ранее приговором Клинского суда и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Клинскийсуд2026
В Клинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Абраменкова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, Абраменков Е.Г., 06.11.2025, находясь в помещении квартиры, расположенной в г.о. Клин, в ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшей Т., в результате произошедшей между ними словесной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подверг ее избиению, после чего, своей правой рукой взял лежащую на полу потерпевшую Т. за шею и стал сдавливать органы ее шеи до тех пор, пока последняя не перестала сопротивляться и подавать признаки жизни.
Суд признал Абраменкова Е.Г. виновным и назначил наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил условное осуждение, назначенное ему ранее приговором Клинского суда и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
#Клинскийсуд2026