Дубненский суд вынес приговор по уголовному делу о хищении 166 млн рублей из федерального и регионального бюджета
В Дубненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении генерального директора подрядной организации Чуплашкина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Чуплашкин Д.С, являясь генеральным директором подрядной организации разработал план хищения денежных средств из федерального и регионального бюджета в размере 166 миллионов рублей. Используя свое служебное положение, Чуплашкин Д.С. заключил муниципальный контракт на реконструкцию многоквартирного жилого дома. В результате, не выполнив своих договорных обязательств, похитил денежные средства в указанном размере.
Дубненский суд признал Чуплашкина Д.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 3 года.
Также с осужденного взыскано в пользу Министерства строительного комплекса Московской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 166356067 руб.
#Дубненскийсуд2025
В Дубненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении генерального директора подрядной организации Чуплашкина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Чуплашкин Д.С, являясь генеральным директором подрядной организации разработал план хищения денежных средств из федерального и регионального бюджета в размере 166 миллионов рублей. Используя свое служебное положение, Чуплашкин Д.С. заключил муниципальный контракт на реконструкцию многоквартирного жилого дома. В результате, не выполнив своих договорных обязательств, похитил денежные средства в указанном размере.
Дубненский суд признал Чуплашкина Д.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 3 года.
Также с осужденного взыскано в пользу Министерства строительного комплекса Московской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 166356067 руб.
#Дубненскийсуд2025
Королевский суд вынес приговор по уголовному делу об организации проституции
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Холдоровой Х.Х.К., Агахановой К.А. и Громовой В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией).
Согласно приговору, все трое, находясь в г. Королев, выполняя роль диспетчеров, при помощи мобильного телефона принимали звонки от клиентов и разъясняли условия и порядок оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение, направляли клиентов по адресам, где располагались сауны и массажный салон, в которых оказывались платные сексуальные услуги, а также вели ежедневную отчетность о количестве клиентов за сутки и полученных от них денежных средствах.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Холдоровой Х.Х.К. - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении (зачтено в срок отбытия наказания время содержания её под стражей, на основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобождена от отбытия наказания).
Агахановой К.А., Громовой В.В. - в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с установлением ограничений.
#Королевскийсуд2026
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Холдоровой Х.Х.К., Агахановой К.А. и Громовой В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией).
Согласно приговору, все трое, находясь в г. Королев, выполняя роль диспетчеров, при помощи мобильного телефона принимали звонки от клиентов и разъясняли условия и порядок оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение, направляли клиентов по адресам, где располагались сауны и массажный салон, в которых оказывались платные сексуальные услуги, а также вели ежедневную отчетность о количестве клиентов за сутки и полученных от них денежных средствах.
Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Холдоровой Х.Х.К. - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении (зачтено в срок отбытия наказания время содержания её под стражей, на основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобождена от отбытия наказания).
Агахановой К.А., Громовой В.В. - в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с установлением ограничений.
#Королевскийсуд2026
Московский областной суд продолжил допрос Миссюры А., обвиняемого в убийстве общеопасным способом
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Миссюры А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц общеопасным способом из корыстных побуждений), ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан. В результате отравления скончалась бабушка и друг обвиняемого. Пострадали также сестра, девушка и ещё 2 друга.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании был продолжен допрос подсудимого (Миссюра А. ответил на вопросы государственного обвинителя и суда). Также, в связи с противоречиями, были исследованы показания, которые подсудимый давал на стадии предварительного расследования. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Миссюры А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц общеопасным способом из корыстных побуждений), ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан. В результате отравления скончалась бабушка и друг обвиняемого. Пострадали также сестра, девушка и ещё 2 друга.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании был продолжен допрос подсудимого (Миссюра А. ответил на вопросы государственного обвинителя и суда). Также, в связи с противоречиями, были исследованы показания, которые подсудимый давал на стадии предварительного расследования. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.02.2026.
#Московскийобластнойсуд2026
Павлово-Посадский суд рассмотрит уголовное дело об истязании несовершеннолетних детей
В Павлово-Посадский городской суд поступило уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 117 (истязание в отношении двух или более несовершеннолетних лиц), ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Как следует из предъявленного обвинения, С., являясь опекуном десяти детей с ограниченными возможностями здоровья, оставшихся без попечения родителей, систематически подвергала избиению детей, запирала их на цокольном этаже дома, ограничивая их передвижение, оставляла в холодное время в неотапливаемом помещении, лишала постельных принадлежностей и одежды, не предоставляла им полноценного питания, использовала для приготовления пищи фуражные зерна и крупы и ограничивала в количестве употребляемой пищи и воды, вызывая чувство постоянного голода и жажды у детей, не давала возможности обеспечения детей личной гигиеной, выразившееся в ограничении ежедневной чистки зубов и принятия душа, ограничила детей в посещении туалета, в том числе в холодное время года, не водила на прогулки, не обеспечивала надлежащим лечением, выразившееся в невыполнении рекомендации врачей по приему медицинских препаратов и прохождении лечения в медицинских учреждениях, что выразилось в ухудшении здоровья детей.
Она же обвиняется в совершении кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащих ребенку, находящемуся по ее опекой, на сумму свыше 186 тыс. рублей.
Назначено закрытое судебное заседание на 12 февраля 2026 года.
#ПавловоПосадскийсуд2026
В Павлово-Посадский городской суд поступило уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 117 (истязание в отношении двух или более несовершеннолетних лиц), ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Как следует из предъявленного обвинения, С., являясь опекуном десяти детей с ограниченными возможностями здоровья, оставшихся без попечения родителей, систематически подвергала избиению детей, запирала их на цокольном этаже дома, ограничивая их передвижение, оставляла в холодное время в неотапливаемом помещении, лишала постельных принадлежностей и одежды, не предоставляла им полноценного питания, использовала для приготовления пищи фуражные зерна и крупы и ограничивала в количестве употребляемой пищи и воды, вызывая чувство постоянного голода и жажды у детей, не давала возможности обеспечения детей личной гигиеной, выразившееся в ограничении ежедневной чистки зубов и принятия душа, ограничила детей в посещении туалета, в том числе в холодное время года, не водила на прогулки, не обеспечивала надлежащим лечением, выразившееся в невыполнении рекомендации врачей по приему медицинских препаратов и прохождении лечения в медицинских учреждениях, что выразилось в ухудшении здоровья детей.
Она же обвиняется в совершении кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащих ребенку, находящемуся по ее опекой, на сумму свыше 186 тыс. рублей.
Назначено закрытое судебное заседание на 12 февраля 2026 года.
#ПавловоПосадскийсуд2026
Рузский суд удовлетворил иск о взыскании ущерба от незаконной вырубки леса
В Рузском районном суде рассмотрели иск в интересах ГАУ МО «Мособллес» к Ботину К. о взыскании ущерба от незаконной вырубки лесных насаждений на территории Рузского м.о.
Судом установлено, что Ботин К., в период с 20.02.2025 по 25.02.2025, находясь на территории земель лесного фонда Тучковского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в защитных лесах вблизи дер. Морево Рузского м.о., решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. Реализуя свой преступный умысел, Ботин К. совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть повреждение до степени прекращения роста, путем спиливания 29 сырорастущих деревьев породы «Ель», чем причинил государственному лесному фонду в лице Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» ущерб в особо крупном размере.
Ранее, приговором Рузского районного суда от 15.08.2025 Ботин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно.
Суд взыскал с Ботина К. в пользу Администрации Рузского муниципального округа Московской области сумму ущерба в размере 4 млн рублей.
#Рузскийсуд2026
В Рузском районном суде рассмотрели иск в интересах ГАУ МО «Мособллес» к Ботину К. о взыскании ущерба от незаконной вырубки лесных насаждений на территории Рузского м.о.
Судом установлено, что Ботин К., в период с 20.02.2025 по 25.02.2025, находясь на территории земель лесного фонда Тучковского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в защитных лесах вблизи дер. Морево Рузского м.о., решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. Реализуя свой преступный умысел, Ботин К. совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть повреждение до степени прекращения роста, путем спиливания 29 сырорастущих деревьев породы «Ель», чем причинил государственному лесному фонду в лице Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» ущерб в особо крупном размере.
Ранее, приговором Рузского районного суда от 15.08.2025 Ботин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно.
Суд взыскал с Ботина К. в пользу Администрации Рузского муниципального округа Московской области сумму ущерба в размере 4 млн рублей.
#Рузскийсуд2026
Ивантеевский суд рассмотрит уголовное дело в отношении адвоката, передавшего гашиш подзащитному в зале суда
В Ивантеевский городской суд поступило уголовное дело в отношении в отношении Алексаняна А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического вещества группой лиц по предварительному сговору в значительном размере).
По версии следствия, Алексанян А.А., являюсь действующим адвокатом адвокатской палаты Московской области, имея преступный умысел, незаконно перевез наркотическое средство в административное здание Ивантеевского городского суда Московской области, куда был конвоирован С., защиту которого Алексанян А.А. осуществлял по рассматриваемому уголовному делу. Затем, находясь в помещении зала судебного заседания, обвиняемый передал С. маркер, с содержащимися в нем двумя свертками с наркотическим средством «гашиш», который С. хранил при себе до изъятия его сотрудниками конвоя.
Суд продлил Алексаняну А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до 29.07.2026.
#Ивантеевскийсуд2026
В Ивантеевский городской суд поступило уголовное дело в отношении в отношении Алексаняна А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического вещества группой лиц по предварительному сговору в значительном размере).
По версии следствия, Алексанян А.А., являюсь действующим адвокатом адвокатской палаты Московской области, имея преступный умысел, незаконно перевез наркотическое средство в административное здание Ивантеевского городского суда Московской области, куда был конвоирован С., защиту которого Алексанян А.А. осуществлял по рассматриваемому уголовному делу. Затем, находясь в помещении зала судебного заседания, обвиняемый передал С. маркер, с содержащимися в нем двумя свертками с наркотическим средством «гашиш», который С. хранил при себе до изъятия его сотрудниками конвоя.
Суд продлил Алексаняну А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до 29.07.2026.
#Ивантеевскийсуд2026
Химкинский суд рассмотрел уголовное дело о покушении на убийство малолетнего в аэропорту Шереметьево
В Химкинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении В., совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «и», ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего из хулиганских побуждений).
Согласно приговору, 23.06.2025 В., находясь в состоянии наркотического опьянения, в зоне выдачи багажа в аэропорту Шереметьево, увидел ранее незнакомого малолетнего М., который исходя из внешних физиологических особенностей, соответствующих возрасту последнего, не достиг двенадцатилетнего возраста и в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не способен понимать характер и значение совершаемых с ним действий. В., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не отдавая отчет своим действиям и возможным последствиям, резким движением схватил ранее незнакомого малолетнего М., поднял и перевернул его над своей головой, и со значительной силой бросил на пол, облицованный кафелем.
Своими действиями В. причинил малолетнему М. физическую боль и телесные повреждения, которые, расцениваются как тяжкий вред здоровью. Однако, не довел свои действия, направленные на лишения жизни малолетнего М. до конца, поскольку действия В. были пресечены окружающими лицами и малолетний М. своевременно госпитализирован в учреждение здравоохранения, где последнему оказана квалифицированная медицинская помощь.
Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, В., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд признал доказанным совершение В. запрещённого уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в состоянии невменяемости.
В. освобожден от уголовной ответственности, в отношении него применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#Химкинскийсуд2026
В Химкинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении В., совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «и», ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего из хулиганских побуждений).
Согласно приговору, 23.06.2025 В., находясь в состоянии наркотического опьянения, в зоне выдачи багажа в аэропорту Шереметьево, увидел ранее незнакомого малолетнего М., который исходя из внешних физиологических особенностей, соответствующих возрасту последнего, не достиг двенадцатилетнего возраста и в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не способен понимать характер и значение совершаемых с ним действий. В., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не отдавая отчет своим действиям и возможным последствиям, резким движением схватил ранее незнакомого малолетнего М., поднял и перевернул его над своей головой, и со значительной силой бросил на пол, облицованный кафелем.
Своими действиями В. причинил малолетнему М. физическую боль и телесные повреждения, которые, расцениваются как тяжкий вред здоровью. Однако, не довел свои действия, направленные на лишения жизни малолетнего М. до конца, поскольку действия В. были пресечены окружающими лицами и малолетний М. своевременно госпитализирован в учреждение здравоохранения, где последнему оказана квалифицированная медицинская помощь.
Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, В., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд признал доказанным совершение В. запрещённого уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в состоянии невменяемости.
В. освобожден от уголовной ответственности, в отношении него применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#Химкинскийсуд2026
Солнечногорский суд приговорил обвиняемого в покушении на убийство бывшей жены и ее сожителя к 11 годам строгого режима
В Солнечногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чиликанова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух лиц), ч. 4 ст. 223 (незаконная переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения), ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222.1 (незаконное хранение взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 326 (подделка государственного регистрационного знака транспортного средства), п. «б» ч. 3 ст. 242 (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети «Интернет»), ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия).
Согласно приговору, у Чиликанова И.В. на почве ревности и продолжаемых личных неприязненных отношений с С., в связи с расторжением брака с последней, раздельным проживанием и убежденностью о ее сожительстве с иными лицами мужского пола, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство С. и ее сожителя Я., в связи с одобрительным отношением со стороны последнего к расторжению брака Чиликанова И.В. и С.
Во исполнение преступного умысла, Чиликанов И.В. изготовил подложные государственные регистрационные знаки на автомобиль, оружие, взрывчатые вещества, приискал средства конспирации – накладную бороду с усами черного цвета для затруднения опознания его очевидцами, а для сокрытия следов преступления положил в багажник автомобиля бензопилу и лопату.
Далее, Чиликанов И.В., реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти С. и Я., 20.12.2024 на автомобиле направился к месту совместного проживания С. и Я., однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми были выявлена подложность, используемого Чиликановым И.В. государственного регистрационного знака, после чего он был задержан, не доведя свой прямой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены.
Кроме того, Чиликанов И.В., ранее, не уведомляя С. о производстве видеосъемки, без ее согласия, осуществил видеосъемку совершения им с С. сексуальных действий, изготовив не менее 8 видеозаписей, которые позднее распространил через мессенджер 3-им лицам.
Суд признал Чиликанова И.В. виновным и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, а также в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.
#Солнечногорскийсуд2026
В Солнечногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Чиликанова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух лиц), ч. 4 ст. 223 (незаконная переделка огнестрельного оружия ограниченного поражения), ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222.1 (незаконное хранение взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 326 (подделка государственного регистрационного знака транспортного средства), п. «б» ч. 3 ст. 242 (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети «Интернет»), ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия).
Согласно приговору, у Чиликанова И.В. на почве ревности и продолжаемых личных неприязненных отношений с С., в связи с расторжением брака с последней, раздельным проживанием и убежденностью о ее сожительстве с иными лицами мужского пола, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство С. и ее сожителя Я., в связи с одобрительным отношением со стороны последнего к расторжению брака Чиликанова И.В. и С.
Во исполнение преступного умысла, Чиликанов И.В. изготовил подложные государственные регистрационные знаки на автомобиль, оружие, взрывчатые вещества, приискал средства конспирации – накладную бороду с усами черного цвета для затруднения опознания его очевидцами, а для сокрытия следов преступления положил в багажник автомобиля бензопилу и лопату.
Далее, Чиликанов И.В., реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти С. и Я., 20.12.2024 на автомобиле направился к месту совместного проживания С. и Я., однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми были выявлена подложность, используемого Чиликановым И.В. государственного регистрационного знака, после чего он был задержан, не доведя свой прямой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены.
Кроме того, Чиликанов И.В., ранее, не уведомляя С. о производстве видеосъемки, без ее согласия, осуществил видеосъемку совершения им с С. сексуальных действий, изготовив не менее 8 видеозаписей, которые позднее распространил через мессенджер 3-им лицам.
Суд признал Чиликанова И.В. виновным и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, а также в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.
#Солнечногорскийсуд2026
Каширский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на убийство матери и отчима
В Каширском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаленкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц).
По версии следствия, 04.02.2026 года около 12:00, Михаленков Н.А., находясь в квартире совместно с матерью Л. и отчимом В., имея умысел на причинение последним смерти, нанес потерпевшим удары ножом в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений. Однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, в связи с оказанным потерпевшими активным сопротивлением, а также в связи со своевременно оказанной им доврачебной и медицинской помощью в ГБУЗ Московской области «Каширская больница».
Суд избрал в отношении Михаленкова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 04.04.2026 года.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаленкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц).
По версии следствия, 04.02.2026 года около 12:00, Михаленков Н.А., находясь в квартире совместно с матерью Л. и отчимом В., имея умысел на причинение последним смерти, нанес потерпевшим удары ножом в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений. Однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, в связи с оказанным потерпевшими активным сопротивлением, а также в связи со своевременно оказанной им доврачебной и медицинской помощью в ГБУЗ Московской области «Каширская больница».
Суд избрал в отношении Михаленкова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 04.04.2026 года.
#Каширскийсуд2026
Наро-Фоминский суд допросил рэп-исполнителя Алексея Долматова (Гуфа)
В Наро-Фоминском суде рассматривается уголовное дело в отношении Долматова А. и Саруханяна Г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия).
По версии обвинения, 23 октября 2024 г. в помещении банно-оздоровительного комплекса, расположенного в Наро-Фоминском городском округе, в ходе конфликта с потерпевшим М., Долматов А. и Саруханян Г. похитили у него мобильный телефон Apple IPhone 14 Pro. При этом Саруханян Г. скручивал и удерживал руки М., а Долматов А. высказывал угрозы применения физического насилия и нанес потерпевшему не менее двух ударов в область лица, от чего потерпевший испытал физическую боль.
В настоящее время в отношении рэпера избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебном заседании судом допрошен потерпевший М., исследованы аудиозаписи, сделанные потерпевшим в момент совершения преступления, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, допрошены подсудимые Долматов и Саруханян.
Судебное заседание отложено на 12.02.2026 11:00 для подготовки сторон к судебным прениям.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском суде рассматривается уголовное дело в отношении Долматова А. и Саруханяна Г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия).
По версии обвинения, 23 октября 2024 г. в помещении банно-оздоровительного комплекса, расположенного в Наро-Фоминском городском округе, в ходе конфликта с потерпевшим М., Долматов А. и Саруханян Г. похитили у него мобильный телефон Apple IPhone 14 Pro. При этом Саруханян Г. скручивал и удерживал руки М., а Долматов А. высказывал угрозы применения физического насилия и нанес потерпевшему не менее двух ударов в область лица, от чего потерпевший испытал физическую боль.
В настоящее время в отношении рэпера избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебном заседании судом допрошен потерпевший М., исследованы аудиозаписи, сделанные потерпевшим в момент совершения преступления, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, допрошены подсудимые Долматов и Саруханян.
Судебное заседание отложено на 12.02.2026 11:00 для подготовки сторон к судебным прениям.
#НароФоминскийсуд2026
Балашихинский суд приговорил к 3 годам строгого режима обвиняемого в покушении на похищение 9 летней девочки
В Балашихинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении, Мананникова В.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ (покушение на похищение несовершеннолетнего).
Согласно приговору, 01.10.2025 года около 17:00 Мананников В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице в г. Балашиха, имея умысел на похищение проходящей мимо несовершеннолетней К., представившись сотрудником правоохранительных органов, схватил ее за руку, тем самым, осуществив незаконный захват несовершеннолетней К., против ее воли, не реагируя на попытки сопротивления. При этом, К., продолжая оказывать Мананникову В.С. активное сопротивление, привлекая к себе внимание, будучи в общественном месте, смогла освободиться и произвести попытку бегом скрыться от Мананникова В.С.
Однако обвиняемый догнал ее и схватил снова, пытаясь против воли и желания К. переместить ее, однако, довести свои умышленные действия, направленные на похищение заведомо несовершеннолетнего человека Мананников В.С. не смог, поскольку его противоправные действия были пресечены очевидцами, пришедшими на неоднократно выраженные несовершеннолетней К. просьбы о помощи.
Суд признал Мананникова В.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Иск о компенсации морального вреда несовершеннолетней, удовлетворен частично в размере 470 тыс. рублей.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении, Мананникова В.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ (покушение на похищение несовершеннолетнего).
Согласно приговору, 01.10.2025 года около 17:00 Мананников В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице в г. Балашиха, имея умысел на похищение проходящей мимо несовершеннолетней К., представившись сотрудником правоохранительных органов, схватил ее за руку, тем самым, осуществив незаконный захват несовершеннолетней К., против ее воли, не реагируя на попытки сопротивления. При этом, К., продолжая оказывать Мананникову В.С. активное сопротивление, привлекая к себе внимание, будучи в общественном месте, смогла освободиться и произвести попытку бегом скрыться от Мананникова В.С.
Однако обвиняемый догнал ее и схватил снова, пытаясь против воли и желания К. переместить ее, однако, довести свои умышленные действия, направленные на похищение заведомо несовершеннолетнего человека Мананников В.С. не смог, поскольку его противоправные действия были пресечены очевидцами, пришедшими на неоднократно выраженные несовершеннолетней К. просьбы о помощи.
Суд признал Мананникова В.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Иск о компенсации морального вреда несовершеннолетней, удовлетворен частично в размере 470 тыс. рублей.
#Балашихинскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на сбыт более 20 кг мефедрона
В Видновский городской суд Московской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стародубцева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере).
По версии следствия, Стародубцев Е.А., имея умысел на незаконное производство и сбыт наркотического средства «мефедрон» массой 20,5 кг, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным производством и сбытом наркотических средств в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство перевозилось обвиняемым в автомобиле.
Суд избрал Стародубцеву Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 05.04.2026.
#Видновскийсуд2026
В Видновский городской суд Московской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стародубцева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере).
По версии следствия, Стародубцев Е.А., имея умысел на незаконное производство и сбыт наркотического средства «мефедрон» массой 20,5 кг, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным производством и сбытом наркотических средств в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство перевозилось обвиняемым в автомобиле.
Суд избрал Стародубцеву Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 05.04.2026.
#Видновскийсуд2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Истринский суд заключил под стражу Галицкую А.Ж., подозреваемую в вымогательстве 150 млн долларов у бывшего мужа
В Истринском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галицкой А.Ж., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
По версии следствия, не позднее июля 2024 года, Галицкая А.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в том числе на территории м.о. Истра Московской области, посредством телефонных звонков, переписок, а также в ходе личных встреч с Г., под угрозой распространения позорящих его сведений, а также иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам Г., потребовала от последнего принадлежащие денежные средства в сумме свыше 150 млн долларов.
Суд избрал Галицкой А.Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 03.04.2026.
#Истринскийгородскойсуд2026
В Истринском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галицкой А.Ж., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
По версии следствия, не позднее июля 2024 года, Галицкая А.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в том числе на территории м.о. Истра Московской области, посредством телефонных звонков, переписок, а также в ходе личных встреч с Г., под угрозой распространения позорящих его сведений, а также иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам Г., потребовала от последнего принадлежащие денежные средства в сумме свыше 150 млн долларов.
Суд избрал Галицкой А.Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 03.04.2026.
#Истринскийгородскойсуд2026