Истринский суд избрал меру пресечения владелице рехаба для несовершеннолетних в Подмосковье
По версии следствия, с августа по ноябрь 2025 года преступная группа организовала в городе Дедовске реабилитационный центр, где незаконно пребывали 24 подростка. Они должны были проходить лечение от разного рода зависимостей, однако в действительности подвергались избиению и пыткам.
В результате 23 ноября 2025 года в реанимационное отделение больницы в бессознательном состоянии доставлен 16-летний подросток.
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «а, б, д» ч. 2 ст. 127, п. «а, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц, истязание несовершеннолетних, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, незаконное лишение свободы).
Владелице рехаба для подростков в Подмосковье Истринским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 января 2026 года.
#Истринскийсуд2025
По версии следствия, с августа по ноябрь 2025 года преступная группа организовала в городе Дедовске реабилитационный центр, где незаконно пребывали 24 подростка. Они должны были проходить лечение от разного рода зависимостей, однако в действительности подвергались избиению и пыткам.
В результате 23 ноября 2025 года в реанимационное отделение больницы в бессознательном состоянии доставлен 16-летний подросток.
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «а, б, д» ч. 2 ст. 127, п. «а, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц, истязание несовершеннолетних, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, незаконное лишение свободы).
Владелице рехаба для подростков в Подмосковье Истринским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 января 2026 года.
#Истринскийсуд2025
Коломенский суд заключил под стражу сотрудника ФСИН за пронос наркотического средства в исправительную колонию
По версии обвинения, П., занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Московской области, достиг договорённости с осуждённым, отбывающим наказание в данном учреждении. Сотрудник намеревался передать заключенному наркотические средства за денежное вознаграждение в размере 45000 руб.
При личном досмотре должностными лицами учреждения у П. были выявлены и изъяты наркотические средства в крупном размере. В отношении него было возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности, получение должностным лицом взятки).
Коломенским городским судом П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
#Коломенскийсуд2025
По версии обвинения, П., занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Московской области, достиг договорённости с осуждённым, отбывающим наказание в данном учреждении. Сотрудник намеревался передать заключенному наркотические средства за денежное вознаграждение в размере 45000 руб.
При личном досмотре должностными лицами учреждения у П. были выявлены и изъяты наркотические средства в крупном размере. В отношении него было возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности, получение должностным лицом взятки).
Коломенским городским судом П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
#Коломенскийсуд2025
Солнечногорский суд избрал меру пресечения в отношении сотрудников полиции по уголовному делу о фальсификации доказательств
Согласно обвинению, четверо фигурантов уголовного дела, являясь оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г.о. Лобня, организовали и осуществили фальсификацию доказательств с целью незаконного привлечения к уголовной ответственности Л. и Б. по делу о незаконном обороте наркотических средств.
Они заведомо знали, что Т., по их указанию незаконно передала наркотическое средство Л. и Б. После чего сотрудники полиции сфальсифицировали доказательства их виновности, что привело к незаконному уголовному преследованию. В результате этих действий, Л. и Б. были признаны виновными за совершение преступлений, что повлекло тяжкие последствия.
В отношении оперуполномоченных было возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в,г,е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 303, п.п. «а,б,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б,в,г,е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 303, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (превышение должностных полномочий группой лиц, фальсификация доказательств, незаконный сбыт наркотических средств).
Солнечногорским городским судом Московской области обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 20 декабря 2025 года.
#Солнечногорскийсуд2025
Согласно обвинению, четверо фигурантов уголовного дела, являясь оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г.о. Лобня, организовали и осуществили фальсификацию доказательств с целью незаконного привлечения к уголовной ответственности Л. и Б. по делу о незаконном обороте наркотических средств.
Они заведомо знали, что Т., по их указанию незаконно передала наркотическое средство Л. и Б. После чего сотрудники полиции сфальсифицировали доказательства их виновности, что привело к незаконному уголовному преследованию. В результате этих действий, Л. и Б. были признаны виновными за совершение преступлений, что повлекло тяжкие последствия.
В отношении оперуполномоченных было возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в,г,е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 303, п.п. «а,б,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б,в,г,е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 303, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (превышение должностных полномочий группой лиц, фальсификация доказательств, незаконный сбыт наркотических средств).
Солнечногорским городским судом Московской области обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 20 декабря 2025 года.
#Солнечногорскийсуд2025
Наро-Фоминский суд продлил срок содержания под стражей обвиняемой в насильственных действиях сексуального характера
По версии обвинения К., заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Ч., которому на тот момент было 11 лет, применяя насилие, совершила в отношении него действия сексуального характера. Тем самым причинив потерпевшему моральный вред и нравственные страдания, а также оказав развращающее влияние на последнего.
К. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера, с применением насилия к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Обвиняемой мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 2 месяца, по 03.02.2026 включительно.
#НароФоминскийсуд2025
По версии обвинения К., заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Ч., которому на тот момент было 11 лет, применяя насилие, совершила в отношении него действия сексуального характера. Тем самым причинив потерпевшему моральный вред и нравственные страдания, а также оказав развращающее влияние на последнего.
К. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера, с применением насилия к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Обвиняемой мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 2 месяца, по 03.02.2026 включительно.
#НароФоминскийсуд2025
Московский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника украинской колонии
Московский областной суд вынес заочный приговор по уголовному делу в отношении начальника Сумской исправительной колонии № 116 Бубенцу А. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).
Согласно приговору суда, с августа по октябрь 2024 г. Бубенец неоднократно допускал жестокое обращение, применение пыток, истязаний, оскорбительное и унижающее человеческое достоинство обращение к пленным российским военнослужащим, содержащимся на территории исправительной колонии.
Бубенец скрылся от следствия и суда за пределами Российской Федерации. 21 февраля 2025 г. он был объявлен в международный розыск. Одинцовским городским судом Московской области 27 февраля ему была заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с тем, что реальная возможность участия Бубенца А. в уголовном судопроизводстве отсутствует, Московский областной суд заочно приговорил обвиняемого к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
#Московскийобластнойсуд2025
Московский областной суд вынес заочный приговор по уголовному делу в отношении начальника Сумской исправительной колонии № 116 Бубенцу А. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).
Согласно приговору суда, с августа по октябрь 2024 г. Бубенец неоднократно допускал жестокое обращение, применение пыток, истязаний, оскорбительное и унижающее человеческое достоинство обращение к пленным российским военнослужащим, содержащимся на территории исправительной колонии.
Бубенец скрылся от следствия и суда за пределами Российской Федерации. 21 февраля 2025 г. он был объявлен в международный розыск. Одинцовским городским судом Московской области 27 февраля ему была заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с тем, что реальная возможность участия Бубенца А. в уголовном судопроизводстве отсутствует, Московский областной суд заочно приговорил обвиняемого к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
#Московскийобластнойсуд2025
В Мытищинский суд поступило уголовное дело о мошенничестве в отношении Георгия Варнавы
Племянник актрисы Екатерины Варнавы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
По версии обвинения, 5 февраля 2025 года 87-летней пенсионерке позвонил Варнава Г. и представился сотрудником правоохранительных органов. Он сообщил, что с её банковского счета был осуществлен денежный перевод на счет террористической организации, за что она может быть привлечена к уголовной ответственности. Звонивший убедил пострадавшую в необходимости снять все денежные средства и передать их курьеру.
Когда потерпевшая попыталась снять сбережения, сотрудник банка заподозрил мошенничество и сообщил в полицию. При передаче муляжа денежных средств в размере 350 тысяч рублей курьер был задержан.
Уголовное дело поступило в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
#Мытищинскийсуд2025
Племянник актрисы Екатерины Варнавы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
По версии обвинения, 5 февраля 2025 года 87-летней пенсионерке позвонил Варнава Г. и представился сотрудником правоохранительных органов. Он сообщил, что с её банковского счета был осуществлен денежный перевод на счет террористической организации, за что она может быть привлечена к уголовной ответственности. Звонивший убедил пострадавшую в необходимости снять все денежные средства и передать их курьеру.
Когда потерпевшая попыталась снять сбережения, сотрудник банка заподозрил мошенничество и сообщил в полицию. При передаче муляжа денежных средств в размере 350 тысяч рублей курьер был задержан.
Уголовное дело поступило в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
#Мытищинскийсуд2025
В Королёвский суд поступила жалоба на постановление о лишении прав водителя за номера без российского флага
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Королевского судебного района Московской области, Королев Н. 16 октября 2025 года управлял транспортным средством «Инфинити QX 56» c заведомо подложными регистрационными знаками, высота и толщина букв и цифр которых не соответствовали требованиям ГОСТ. Изображение флага РФ отсутствовало.
По результатам судебного заседания было вынесено постановление о признании Королева Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками). Ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения специального права управления транспортными средствами.
01.12.2025 года в Королёвский городской суд поступила жалоба на постановление от Королева Н. Слушание по жалобе назначено на 11.12.2025 года.
#Королёвскийсуд2025
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Королевского судебного района Московской области, Королев Н. 16 октября 2025 года управлял транспортным средством «Инфинити QX 56» c заведомо подложными регистрационными знаками, высота и толщина букв и цифр которых не соответствовали требованиям ГОСТ. Изображение флага РФ отсутствовало.
По результатам судебного заседания было вынесено постановление о признании Королева Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками). Ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения специального права управления транспортными средствами.
01.12.2025 года в Королёвский городской суд поступила жалоба на постановление от Королева Н. Слушание по жалобе назначено на 11.12.2025 года.
#Королёвскийсуд2025
Химкинский суд вынес приговор экс-директору «Химкинского водоканала»
Согласно приговору суда, Трошкин А., являясь генеральным директором ОАО «Химкинский водоканал», под предлогом необходимости покрытия представительских расходов общества, предложил Андроновой Е. содействовать хищению денежных средств, принадлежащих ОАО «Химкинский водоканал». Для этого заключались фиктивные договоры аренды квартир, находящихся в собственности Андроновой Е. и ее матери.
Затем в ОАО «Химкинский водоканал» предоставлялись договоры аренды и банковские реквизиты матери Андроновой Е., на которые перечислялись денежные средства за аренду жилых помещений. Далее Андронова Е. передавала их Трошкину А. Сумма денежных средств по договорам аренды с 2017 по 2019 годы составила более 2 млн рублей.
Приговором Химкинского городского суда Трошкин А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Андроновой Е. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
#Химкинскийсуд2025
Согласно приговору суда, Трошкин А., являясь генеральным директором ОАО «Химкинский водоканал», под предлогом необходимости покрытия представительских расходов общества, предложил Андроновой Е. содействовать хищению денежных средств, принадлежащих ОАО «Химкинский водоканал». Для этого заключались фиктивные договоры аренды квартир, находящихся в собственности Андроновой Е. и ее матери.
Затем в ОАО «Химкинский водоканал» предоставлялись договоры аренды и банковские реквизиты матери Андроновой Е., на которые перечислялись денежные средства за аренду жилых помещений. Далее Андронова Е. передавала их Трошкину А. Сумма денежных средств по договорам аренды с 2017 по 2019 годы составила более 2 млн рублей.
Приговором Химкинского городского суда Трошкин А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Андроновой Е. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
#Химкинскийсуд2025
В Наро-Фоминский суд поступило исковое заявление депутата Московской областной Думы о защите чести и достоинства
Депутат Московской областной Думы Рожнов О. обратился в суд с иском к Аверьянову В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
В иске указано, что ответчик со своего аккаунта в социальной сети ВКонтакте посредством комментариев к публикациям регулярно распространяет информацию, содержащую негативную характеристику деловых качеств истца и унижающую его личное достоинство.
Рожнов О. просит суд взыскать с ответчика 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на 16.12.2025.
#НароФоминскийсуд2025
Депутат Московской областной Думы Рожнов О. обратился в суд с иском к Аверьянову В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
В иске указано, что ответчик со своего аккаунта в социальной сети ВКонтакте посредством комментариев к публикациям регулярно распространяет информацию, содержащую негативную характеристику деловых качеств истца и унижающую его личное достоинство.
Рожнов О. просит суд взыскать с ответчика 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на 16.12.2025.
#НароФоминскийсуд2025
В Химкинский суд поступило уголовное дело о финансировании экстремистской деятельности организации Навального
Согласно версии обвинения, Е., являясь противником действующих органов власти РФ и сторонником экстремистской деятельности НО «Фонд борьбы с коррупцией» и общественного движения «Штабы Навального», находясь на территории Республики Кипр, осуществил денежные переводы на счет указанных организаций.
Решением Московского городского суда от 09.06.2021 НО «ФБК», ликвидирована, а общественное движение «Штабы Навального» запрещено, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Навальный А. внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации).
#Химкинскийсуд2025
Согласно версии обвинения, Е., являясь противником действующих органов власти РФ и сторонником экстремистской деятельности НО «Фонд борьбы с коррупцией» и общественного движения «Штабы Навального», находясь на территории Республики Кипр, осуществил денежные переводы на счет указанных организаций.
Решением Московского городского суда от 09.06.2021 НО «ФБК», ликвидирована, а общественное движение «Штабы Навального» запрещено, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Навальный А. внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации).
#Химкинскийсуд2025
Мытищинский суд вынес приговор по уголовному делу об изнасиловании и незаконном лишении свободы
Согласно приговору суда, в июле 2025 года, движимый чувством ревности Д. незаконно лишил свободы потерпевшую, угрожал ей убийством с использованием молотка, получил доступ к ее личной переписке, а также совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасилование, сопровождая их угрозами.
Мытищинский суд признал Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 132 УК РФ (изнасилование, нарушение тайны переписки, угроза убийством, незаконное лишение свободы, насильственные действия сексуального характера).
Приговором суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии общего режима.
#Мытищинскийсуд2025
Согласно приговору суда, в июле 2025 года, движимый чувством ревности Д. незаконно лишил свободы потерпевшую, угрожал ей убийством с использованием молотка, получил доступ к ее личной переписке, а также совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасилование, сопровождая их угрозами.
Мытищинский суд признал Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 132 УК РФ (изнасилование, нарушение тайны переписки, угроза убийством, незаконное лишение свободы, насильственные действия сексуального характера).
Приговором суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии общего режима.
#Мытищинскийсуд2025
Московский областной суд допросил свидетелей по уголовному делу в отношении Миссюры А.
Жителю Балашихи Миссюре А. было предъявлено обвинение в убийстве бабушки и друга детства, мошенничестве, а также покушении на убийство еще семи человек (п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ). Среди жертв оказались сестра, девушка и два друга.
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании были допрошены свидетели, исследованы письменные материалы дела.
#Московскийобластнойсуд2025
Жителю Балашихи Миссюре А. было предъявлено обвинение в убийстве бабушки и друга детства, мошенничестве, а также покушении на убийство еще семи человек (п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ). Среди жертв оказались сестра, девушка и два друга.
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании были допрошены свидетели, исследованы письменные материалы дела.
#Московскийобластнойсуд2025
Ступинский суд избрал меру пресечения уроженцам КНР по уголовному делу об организации незаконной миграции
В Ступинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении граждан Китайской Народной Республики, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции, совершенная группой лиц).
Согласно обвинению, уроженцы КНР, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, вступили в предварительный преступный сговор и незаконно организовали пребывание иностранных граждан (Китайской Народной Республики) в количестве не менее 5 человек на территории дома в г.о. Ступино.
С целью привлечения указанных иностранных граждан для выполнения работ, они обеспечили их продуктами питания и бытовыми предметами первой необходимости.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
#Ступинскийсуд2025
В Ступинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении граждан Китайской Народной Республики, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции, совершенная группой лиц).
Согласно обвинению, уроженцы КНР, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, вступили в предварительный преступный сговор и незаконно организовали пребывание иностранных граждан (Китайской Народной Республики) в количестве не менее 5 человек на территории дома в г.о. Ступино.
С целью привлечения указанных иностранных граждан для выполнения работ, они обеспечили их продуктами питания и бытовыми предметами первой необходимости.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
#Ступинскийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
Коломенский суд рассмотрит административные иски Митволя О. к учреждениям ФСИН Бывший замглавы Росприроднадзора Митволь О., осужденный к лишению свободы, предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН…
Коломенский суд рассмотрел административные иски осужденного экс-замглавы Росприроднадзора Митволя О. к ФСИН
Митволь О. был осужден в сентябре 2023 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Будучи недовольным условиями содержания в колонии, осужденный предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН России.
Коломенский городской суд Московской области рассмотрел два из четырех находящихся в производстве административных исковых заявления Митволя О.
По иску об оспаривании отказа в предоставлении осужденному отпуска с выездом за пределы исправительного учреждения в удовлетворении требований отказано. Также частично удовлетворены требования по второму иску о несоблюдении санитарных норм при проведении ремонта в помещении столовой ФКУ ИК-6. С ФСИН России в пользу административного истца взыскана компенсация в размере 3000 рублей.
В судебных заседаниях исследованы письменные материалы дел, включая представление прокурора, на основании которого были установлены нарушения. В производстве суда остаются еще два административных исковых заявления осужденного Митволя О.
#Коломенскийсуд2025
Митволь О. был осужден в сентябре 2023 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Будучи недовольным условиями содержания в колонии, осужденный предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН России.
Коломенский городской суд Московской области рассмотрел два из четырех находящихся в производстве административных исковых заявления Митволя О.
По иску об оспаривании отказа в предоставлении осужденному отпуска с выездом за пределы исправительного учреждения в удовлетворении требований отказано. Также частично удовлетворены требования по второму иску о несоблюдении санитарных норм при проведении ремонта в помещении столовой ФКУ ИК-6. С ФСИН России в пользу административного истца взыскана компенсация в размере 3000 рублей.
В судебных заседаниях исследованы письменные материалы дел, включая представление прокурора, на основании которого были установлены нарушения. В производстве суда остаются еще два административных исковых заявления осужденного Митволя О.
#Коломенскийсуд2025
Московский областной суд вынес приговор хакеру, обвиняемому в атаках на объекты критической информационной инфраструктуры РФ
Согласно приговору суда, физик-хакер Хорошилов А., внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, в 2022 году перечислил Украине и поддерживающим её фондам денежные средства и криптовалюту на сумму свыше 689 тыс. рублей. Далее, действуя по предварительному сговору с украинской хакерской группировкой, он совершил DDoS-атаки на сайты «Почты России», приведя к их временной блокировке.
Также с мая 2022 по январь 2023 года, планируя диверсию против военных железнодорожных перевозок, он выбрал место, произвел съемку и нашел в интернете инструкцию по изготовлению взрывного устройства, но не завершил преступление, так как его деятельность была пресечена ФСБ.
Хорошилов А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (государственная измена, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, приготовление к диверсии, незаконное изготовление взрывчатых веществ). По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 21 года лишения свободы. Суд также установил штраф в 700 тыс. рублей и ограничение свободы на два года.
#Московскийобластнойсуд2025
Согласно приговору суда, физик-хакер Хорошилов А., внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, в 2022 году перечислил Украине и поддерживающим её фондам денежные средства и криптовалюту на сумму свыше 689 тыс. рублей. Далее, действуя по предварительному сговору с украинской хакерской группировкой, он совершил DDoS-атаки на сайты «Почты России», приведя к их временной блокировке.
Также с мая 2022 по январь 2023 года, планируя диверсию против военных железнодорожных перевозок, он выбрал место, произвел съемку и нашел в интернете инструкцию по изготовлению взрывного устройства, но не завершил преступление, так как его деятельность была пресечена ФСБ.
Хорошилов А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (государственная измена, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, приготовление к диверсии, незаконное изготовление взрывчатых веществ). По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 21 года лишения свободы. Суд также установил штраф в 700 тыс. рублей и ограничение свободы на два года.
#Московскийобластнойсуд2025
В Химкинский суд поступило уголовное дело о хищении более 215 млн рублей у института МВД
Химкинский городской суд рассмотрит уголовное дело, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Шесть фигурантов уголовного дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
По версии обвинения, участники организованной группы заключили государственный контракт на строительство и получили деньги, выделенные на реконструкцию Белгородского юридического института МВД имени Путилина, в размере более 215 млн рублей. Однако изначально не намеревались и не имели реальной возможности исполнить контракт.
Институтом заявлен гражданский иск о взыскании этой суммы. Первое судебное заседание по делу назначено на 11 декабря 2025 года.
#Химкинскийсуд2025
Химкинский городской суд рассмотрит уголовное дело, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Шесть фигурантов уголовного дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
По версии обвинения, участники организованной группы заключили государственный контракт на строительство и получили деньги, выделенные на реконструкцию Белгородского юридического института МВД имени Путилина, в размере более 215 млн рублей. Однако изначально не намеревались и не имели реальной возможности исполнить контракт.
Институтом заявлен гражданский иск о взыскании этой суммы. Первое судебное заседание по делу назначено на 11 декабря 2025 года.
#Химкинскийсуд2025
Дмитровский суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров»
По версии обвинения, Л., выполняя функции «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», осуществлял сбор денежных средств с участников собрания в интересах экстремисткой организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (УЦСИ).
Кроме того, он участвовал в деятельности структурного подразделения УЦСИ — собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», выражая в выступлениях пропаганду идеологии экстремистской организации, агитацию участников собрания к пожертвованию денежных средств и иного имущества в интересах УЦСИ.
Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.3, ч.2 ст. 282.2 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации).
#Дмитровскийсуд2025
По версии обвинения, Л., выполняя функции «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», осуществлял сбор денежных средств с участников собрания в интересах экстремисткой организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (УЦСИ).
Кроме того, он участвовал в деятельности структурного подразделения УЦСИ — собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», выражая в выступлениях пропаганду идеологии экстремистской организации, агитацию участников собрания к пожертвованию денежных средств и иного имущества в интересах УЦСИ.
Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.3, ч.2 ст. 282.2 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации).
#Дмитровскийсуд2025
Московский областной суд вынес обвиняемой приговор по уголовному делу о заказном убийстве супруга
Согласно приговору суда, Виорика Кондратюк решила избавиться от своего супруга: сначала она пыталась самостоятельно отравить его наркотическим средством, но мужчина выжил. Затем осужденная обратилась к любовнику с просьбой лишить мужа жизни за деньги. Она пообещала ему вознаграждение в виде почти двух миллионов рублей, однако после совершения преступления расплатилась за него муляжами денежных купюр.
Московский областной суд признал Виорику Кондратюк виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, пп. «ж», «з», ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств, покушение на убийство, организация убийства из корыстных побуждений по найму).
По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
#Московскийобластнойсуд2025
Согласно приговору суда, Виорика Кондратюк решила избавиться от своего супруга: сначала она пыталась самостоятельно отравить его наркотическим средством, но мужчина выжил. Затем осужденная обратилась к любовнику с просьбой лишить мужа жизни за деньги. Она пообещала ему вознаграждение в виде почти двух миллионов рублей, однако после совершения преступления расплатилась за него муляжами денежных купюр.
Московский областной суд признал Виорику Кондратюк виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, пп. «ж», «з», ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств, покушение на убийство, организация убийства из корыстных побуждений по найму).
По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
#Московскийобластнойсуд2025