10 лет назад Наталья Поклонская (ныне Радведа) пошла в марше Бессмертного полка с портретом Николая Второго.
8 лет назад в Москве принял участие в марше Жан-Люк Меланшон.
8 лет назад в Москве принял участие в марше Жан-Люк Меланшон.
😁7
Forwarded from Политбюро 2.0
Выступление Путина на Параде Победы
1. СВО - «упреждающий отпор агрессии». Готовилась атака Украины на Донбасс и исторически российский Крым (в отличие от Донецка, видимо), при финансовой и технической поддержке НАТО, Украина хотела получить ядерное оружие. Упомянуты боевые действия только на Донбассе, без Херсона и других регионов присутствия войск РФ на Украине;
2. Американским ветеранам запретили приезжать на парад в Москву. Но мы им все равно благодарны, как и другим союзникам - американцам, англичанам, французам, китайцам. Республики СССР не упомянуты;
3. Упомянуты «единый советский народ» и «единый многонациональный народ России». Слово «русские» не прозвучало, зато была «русофобия»;
4. Идеологическая рамка «консервативного интернационала», защиты «веры и традиционных ценностей, обычаев предков», в противовес отменяющему их Западу и доминированию США. Однако потенциальные союзники не названы. Отсутствует тема ОДКБ (хотя совсем недавно прошла успешная операция в Казахстане) и евразийской интеграции;
5. Подписан указ президента о мерах поддержки семей погибших военнослужащих.
@politburo2
1. СВО - «упреждающий отпор агрессии». Готовилась атака Украины на Донбасс и исторически российский Крым (в отличие от Донецка, видимо), при финансовой и технической поддержке НАТО, Украина хотела получить ядерное оружие. Упомянуты боевые действия только на Донбассе, без Херсона и других регионов присутствия войск РФ на Украине;
2. Американским ветеранам запретили приезжать на парад в Москву. Но мы им все равно благодарны, как и другим союзникам - американцам, англичанам, французам, китайцам. Республики СССР не упомянуты;
3. Упомянуты «единый советский народ» и «единый многонациональный народ России». Слово «русские» не прозвучало, зато была «русофобия»;
4. Идеологическая рамка «консервативного интернационала», защиты «веры и традиционных ценностей, обычаев предков», в противовес отменяющему их Западу и доминированию США. Однако потенциальные союзники не названы. Отсутствует тема ОДКБ (хотя совсем недавно прошла успешная операция в Казахстане) и евразийской интеграции;
5. Подписан указ президента о мерах поддержки семей погибших военнослужащих.
@politburo2
🤡9❤2🤔1
Forwarded from Политбюро 2.0
Содержательная рамка выступления Владимира Путина на Параде Победы
1. Тождество СССР и «тысячелетней исторической России» (напомню, что президент Медведев исходил из концепции «Россия - молодая страна»);
2. Упоминание «древних русских столиц» - Киева и Великого Новгорода. Закрепление концепции «русские и украинцы - один народ»;
3. Вообще нет темы «многонациональности», нет упоминаний других республик СССР и их вклада в победу;
4. Союзники во Второй Мировой войне - фигура умолчания. Поскольку сказано, что российский народ - «главный освободитель народов Европы», можно предположить, что были и неглавные. Среди них можно было бы упомянуть Китай - кстати, лидер по количеству погибших;
5. Выступление ориентировано исключительно на внутреннюю аудиторию и не ставит задачу привлечения союзников на внешнеполитической арене.
Upd. Для сравнения.
Выступление Путина на Параде Победы в 2015 году
- «Многонациональный народ»
- «Помним о союзниках по антигитлеровской коалиции». Перечислены Великобритания, Франция, США, антифашисты других стран. Упомянута «встреча на Эльбе»;
- Упомянуты республики СССР, Китай, Индия, сербы, Монголия.
@politburo2
1. Тождество СССР и «тысячелетней исторической России» (напомню, что президент Медведев исходил из концепции «Россия - молодая страна»);
2. Упоминание «древних русских столиц» - Киева и Великого Новгорода. Закрепление концепции «русские и украинцы - один народ»;
3. Вообще нет темы «многонациональности», нет упоминаний других республик СССР и их вклада в победу;
4. Союзники во Второй Мировой войне - фигура умолчания. Поскольку сказано, что российский народ - «главный освободитель народов Европы», можно предположить, что были и неглавные. Среди них можно было бы упомянуть Китай - кстати, лидер по количеству погибших;
5. Выступление ориентировано исключительно на внутреннюю аудиторию и не ставит задачу привлечения союзников на внешнеполитической арене.
Upd. Для сравнения.
Выступление Путина на Параде Победы в 2015 году
- «Многонациональный народ»
- «Помним о союзниках по антигитлеровской коалиции». Перечислены Великобритания, Франция, США, антифашисты других стран. Упомянута «встреча на Эльбе»;
- Упомянуты республики СССР, Китай, Индия, сербы, Монголия.
@politburo2
👍2
Forwarded from Ведомости Московского Государства
Обращение тов. И. В. Сталина к народу
Выступление Премьер-Министра Великобритании У. Черчилля
Заявление Президента США Г. Трумэна
«Красная звезда», 10 мая 1945 года
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил:
«Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития. Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом!
Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, на- Слава нашему великому народу, народу-победителю!
Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!
Выступление Премьер-Министра Великобритании У. Черчилля
Сегодняшний день мы, вероятно, будем думать главным образом о самих себе. Завтра мы воздадим особую хвалу нашим русским товарищам, чья доблесть на поле боя явилась одним из великих вкладов в общую победу.
Следовательно, война с Германией закончилась. После многолетней напряженной подготовки Германия в начале сентября 1939 года набросилась на Польшу.
Во исполнение нашей гарантии Польше и по соглашению с Французской республикой, Великобритания, Британская империя и Британское содружество наций объявили войну этой подлой агрессии. После того, как доблестная Франция оказалась повержена на земле, мы на этом острове и в нашей объединенной империи продолжали борьбу в одиночку в течение целого года, пока к нам не присоединилась военная мощь Советской России, а позднее — подавляющие силы и ресурсы Соединенных Штатов Америки.
Наконец, почти весь мир объединился против злодеев, которые сейчас повержены перед нами. Наши сердца на этом острове и во всей Британской империи преисполнены благодарности нашим замечательным союзникам.
Заявление Президента США Г. Трумэна
Армии союзников путем самопожертвования и преданности, с помощью Бога заставили Германию окончательно и безоговорочно капитулировать. Западный мир освобожден от злых сил, которые в течение свыше пяти лет бросали в тюрьмы и разбивали жизни миллионов и миллионов людей, родившихся свободными. Они разрушали их церкви, уничтожали их дома, разлагали их детей, убивали любимых ими людей.
Наши армии освобождения восстановили свободу этих страдающих народов, чьи дух и волю угнетатели никогда не могли поработить. Многое еще остается сделать. Победа достигнута на Западе, и она в настоящее время должна быть достигнута на Востоке. Весь мир должен быть очищен от зла, от которого освобождена половина мира.
Объединенные миролюбивые нации доказали на Западе, что их оружие значительно сильнее, чем мощь диктаторов и чем тирания военных клик, которые некогда считали нас мягкими и слабыми. Мощь наших народов в самозащите против всех врагов будет так же доказана в тихоокеанской войне, как она была доказана в Европе.
За победу духа и оружия, которой мы добились, за то, что она подала надежду всем народам, присоединившимся к нам из любви к свободе, мы должны как нация возблагодарить Всемогущего Бога, который вселил в нас силу и дал нам победу.
«Красная звезда», 10 мая 1945 года
👍5❤4🔥4
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Великая победа как главное историческое событие России
В СССР годовщина победы в Великой Отечественной войне далеко не сразу стала эпохальным событием.
9 мая был объявлен нерабочим праздничным днём Указом Президиума ВС СССР от 8 мая 1945 г., в декабре 1947 г. выходной отменили, и день вновь стал нерабочим только 26 апреля 1965 г.
Время Никиты Хрущева – время упрощения исторических нарративов.
Вновь начинает доминировать негативная тональность в освещение дореволюционного периода.
Из интересных новелл можно отметить масштабное празднования годовщины воссоединения Украины и России в 1954 году. Это событие легитимировало особое положение выходцев с Украины в советской элите, реабилитацию и включение в советский управленческий аппарат бывших бандеровцев, передачу Крыма УССР.
Второй значимый вклад Хрущева – это создание культа первого главы ВЧК Феликса Дзержинского как замены культа Сталина. Если Сталин и руководство органов безопасности при нем описывались как преступники, то Дзержинского позиционировали как стража законности, который запрещал пытки и подтасовки доказательств.
Параллельно Хрущев пошел по пути демонтажа пантеона полководцев – как Сталина и опального Жукова, так и исторических персонажей, которые были возвращены в актуальный пантеон героев во время Великой Отечественной.
Главным праздником и главной исторической эпохой для Компартии в эти годы являются Октябрьская революция и эпоха революции и гражданской войны.
Ситуация кардинально изменилась при Леониде Брежневе.
Именно при нем в 1965 году впервые после долгого перерыва прошел масштабный Парад Победы, а 9 мая постепенно становится главным народным праздником (при официальном сохранении первенства Октября).
Восстанавливается культ великих полководцев прошлого (появляются новые памятники Кутузову и Суворову), формируется культ полководцев Великой Отечественной войны, в рамках которого находится место и для самого Леонида Ильича.
Сталин описывался как исторический деятель со своими достоинствами и недостатками.
Парад Победы в СССР проводился только в юбилейные годы — три раза:
• 1965 (20-летие)
• 1985 (40-летие)
• 1990 (45-летие)
Для сравнения - военные парады в честь годовщины Октября на Красной площади проводились в СССР ежегодно (за исключением 1942-1944 годов).
Кроме того, 1 мая также ежегодно проводится военный парад, начиная с 1920‑х. Эта традиция была отменена Брежневым: последний первомайский военный парад на Красной площади состоялся в 1968 г.
Интересно, что культ Ленина и Октября вернулся в актуальную повестку при Михаиле Горбачеве, как антитеза и сталинским временам, и эпохе застоя - «возвращение к ленинским принципам». В то же время были разрешены критические материалы о действиях советского руководства в военное время и тексты с «фронтовой правдой».
Однако демонтаж роли КПСС как руководящей и направляющей силы вынудил Горбачева искать легитимность в великой победе - в 1990 году парад был проведён в некруглую юбилейную дату.
Впрочем, генсек искал легитимность и в более далекой истории - в 1988 году масштабно было проведено празднование Тысячелетия крещения Руси.
И лишь при Борисе Ельцине победа в Великой Отечественной войне становится главной исторической скрепой - с 1995 года парад проходит ежегодно.
При Ельцине же возникла традиция приглашать на парады иностранных лидеров. И именно 1995 год стал самым массовым по явке, приехали главы всех стран-участниц антигитлеровской коалиции
В 2008 году при президенте Дмитрии Медведеве на парады на Красной площади вернулась военная техника.
В общем, не всё, что кажется вечной самоочевидной традицией, таковой является
#ИсторияРоссии
В СССР годовщина победы в Великой Отечественной войне далеко не сразу стала эпохальным событием.
9 мая был объявлен нерабочим праздничным днём Указом Президиума ВС СССР от 8 мая 1945 г., в декабре 1947 г. выходной отменили, и день вновь стал нерабочим только 26 апреля 1965 г.
Время Никиты Хрущева – время упрощения исторических нарративов.
Вновь начинает доминировать негативная тональность в освещение дореволюционного периода.
Из интересных новелл можно отметить масштабное празднования годовщины воссоединения Украины и России в 1954 году. Это событие легитимировало особое положение выходцев с Украины в советской элите, реабилитацию и включение в советский управленческий аппарат бывших бандеровцев, передачу Крыма УССР.
Второй значимый вклад Хрущева – это создание культа первого главы ВЧК Феликса Дзержинского как замены культа Сталина. Если Сталин и руководство органов безопасности при нем описывались как преступники, то Дзержинского позиционировали как стража законности, который запрещал пытки и подтасовки доказательств.
Параллельно Хрущев пошел по пути демонтажа пантеона полководцев – как Сталина и опального Жукова, так и исторических персонажей, которые были возвращены в актуальный пантеон героев во время Великой Отечественной.
Главным праздником и главной исторической эпохой для Компартии в эти годы являются Октябрьская революция и эпоха революции и гражданской войны.
Ситуация кардинально изменилась при Леониде Брежневе.
Именно при нем в 1965 году впервые после долгого перерыва прошел масштабный Парад Победы, а 9 мая постепенно становится главным народным праздником (при официальном сохранении первенства Октября).
Восстанавливается культ великих полководцев прошлого (появляются новые памятники Кутузову и Суворову), формируется культ полководцев Великой Отечественной войны, в рамках которого находится место и для самого Леонида Ильича.
Сталин описывался как исторический деятель со своими достоинствами и недостатками.
Парад Победы в СССР проводился только в юбилейные годы — три раза:
• 1965 (20-летие)
• 1985 (40-летие)
• 1990 (45-летие)
Для сравнения - военные парады в честь годовщины Октября на Красной площади проводились в СССР ежегодно (за исключением 1942-1944 годов).
Кроме того, 1 мая также ежегодно проводится военный парад, начиная с 1920‑х. Эта традиция была отменена Брежневым: последний первомайский военный парад на Красной площади состоялся в 1968 г.
Интересно, что культ Ленина и Октября вернулся в актуальную повестку при Михаиле Горбачеве, как антитеза и сталинским временам, и эпохе застоя - «возвращение к ленинским принципам». В то же время были разрешены критические материалы о действиях советского руководства в военное время и тексты с «фронтовой правдой».
Однако демонтаж роли КПСС как руководящей и направляющей силы вынудил Горбачева искать легитимность в великой победе - в 1990 году парад был проведён в некруглую юбилейную дату.
Впрочем, генсек искал легитимность и в более далекой истории - в 1988 году масштабно было проведено празднование Тысячелетия крещения Руси.
И лишь при Борисе Ельцине победа в Великой Отечественной войне становится главной исторической скрепой - с 1995 года парад проходит ежегодно.
При Ельцине же возникла традиция приглашать на парады иностранных лидеров. И именно 1995 год стал самым массовым по явке, приехали главы всех стран-участниц антигитлеровской коалиции
В 2008 году при президенте Дмитрии Медведеве на парады на Красной площади вернулась военная техника.
В общем, не всё, что кажется вечной самоочевидной традицией, таковой является
#ИсторияРоссии
💯6👍2
Forwarded from Политбюро 2.0
Акценты в выступлении Путина на Параде Победы
1. Не упомянуты союзники
2. Русские упомянуты один раз - как прилагательное к «русскому характеру»
3. Акцент на советском народе и многонациональности
4. Нет привязок к дореволюционной истории России
5. Особый акцент на роль ВПК в контексте СВО (плюсик Чемезову, Мантурову и Алиханову).
Для сравнения:
Выступление в 2022 году
Выступление в 2019 году
И немного ностальгии по маршам Бессмертного полка
@politburo2
1. Не упомянуты союзники
2. Русские упомянуты один раз - как прилагательное к «русскому характеру»
3. Акцент на советском народе и многонациональности
4. Нет привязок к дореволюционной истории России
5. Особый акцент на роль ВПК в контексте СВО (плюсик Чемезову, Мантурову и Алиханову).
Для сравнения:
Выступление в 2022 году
Выступление в 2019 году
И немного ностальгии по маршам Бессмертного полка
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Выступление Президента России на военном параде
В.Путин: Дорогие граждане России! Дорогие ветераны!
Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! Бойцы и командиры – участники специальной военной…
В.Путин: Дорогие граждане России! Дорогие ветераны!
Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! Бойцы и командиры – участники специальной военной…
🤔3
Forwarded from Учебник Холмогорова. Дневник проекта
В своей новой книге об Алексендре Невском наш лучший специалист по Орде - Ю.В. Селезнев окончательно хоронит миф о "побратимстве Алкксандра Невского и Сартака", показывая его хронологическую несостоятельность.
Александр с Сартаком попросту не встречался. Все зафиксированные поездки Александра в Орду либо замыкались на Батыя, либо состоялись уже после смерти Сартака. Все случаи "встречи" Александра с Сартаком в поздних летописях - результат анахронистических ошибок.
А некоторые уже даже "иконы" успели написать "Александр Невский и Сартак".
Александр с Сартаком попросту не встречался. Все зафиксированные поездки Александра в Орду либо замыкались на Батыя, либо состоялись уже после смерти Сартака. Все случаи "встречи" Александра с Сартаком в поздних летописях - результат анахронистических ошибок.
А некоторые уже даже "иконы" успели написать "Александр Невский и Сартак".
👍7
Forwarded from Political Animals
Сверхдержава под названием Гватемала
В работе политолога Александра Доунса наткнулся на сей интригующий график. Он показывает, какие страны с 19 по 21 век чаще всего предпринимали попытки смены режима в других государствах. Если наличие США и СССР в этом графике не вызывает вопросов, то присутствие Гватемалы и Сальвадора вызывает недоумение.
Мы уже привыкли к тому, что Гватемала – это абсолютна нищая страна, а Сальвадор только недавно перестал считаться эпицентром преступности в Латинской Америке благодаря стараниям автократа Найиба Букеле.
Это недоразумение объясняется кратким периодом в истории Гватемалы и Сальвадора, когда две державы действительно определяли ход политической истории в Центральной Америке.
После краха Мексиканской империи в 1823 году от нее отделилась достаточно большая территория, которая получила название «Соединённые провинции Центральной Америки». Новое государство носило федеративный характер. В него входили несколько бывших испанских колоний: Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста Рика.
Во главе новообразованной страны встал Франсиско Морасан – убежденный либерал и антиклерикал. Он начал централизованно проводить политику секуляризации церковных земель; переводить школьное образование на секулярную основу; вводить институт присяжных; проводить приватизацию общинной земли; и ослаблять политическое влияние духовенства и консервативных сил (аграриев).
Нормальные буржуазные реформы, короче говоря.
Но он натолкнулся на серьезное сопротивление со стороны католического духовенства и аграриев. Массовая распродажа общинных земель и новые налоги ударили по индейским общинам, усилив социальное недовольство. Этим воспользовались консервативные каудильо вроде Рафаэля Карреры. На недовольство накладывалось постоянная грызня между штатами и борьба за свои узкие интересы.
В общем, после того как Каррера поднял восстание в 1837 году, дни центральноамериканских Соединенных Провинций оказались сочтены: в 1839, захватив власть в своей провинции, гватемальский каудильо объявляет о выходе из состава федерации. Затем с 1839 по 1840 вышли все остальные.
Ну, а потом Каррера превратил Гватемалу в региональную державу с дубинкой, с которой она наведывалась в соседние станы и меняла режимы.
Например, Гватемала приняла участие в коалиционной войне против Никарагуа, где власть захватил американский авантюрист Уильям Уокер. Она еще известна как «Флибустьерская война» 1855–1857 годов; Уокер потерпел поражение и бежал на кораблях американского флота. Затем, в 1863 году, Каррера начал войну против Сальвадора с открытой целью свергнуть либерального президента Герардо Барриоса; гватемальская армия вторглась в страну, в результате чего Барриос лишился власти, а на его место пришёл консерватор Франсиско Дуэньяс.
После Карреры эстафету в Гватемале перенял либерал Хусто Руфино Барриос, который пришел к власти в результате переворота в 1871 году. Чуть позже, в 1876 году, он начал войну против Сальвадора, добившись ухода в отставку президента страны Андреса Валье. Затем, в том же году, вместе с новым режимом в Сальвадоре он начинает войну против Гондураса с попыткой отстранить от власти президента Хосе Мария Медину.
Короче, Гватемала несколько десятилетий лихо наводила суету в регионе. Об этом дают знать многочисленные кампании по смене неугодных режимов и войны.
Downes, A. B. (2021). Catastrophic success: Why foreign-imposed regime change goes wrong. Cornell University Press.
А.Т.
❤️ Подпишись на Political Animals
В работе политолога Александра Доунса наткнулся на сей интригующий график. Он показывает, какие страны с 19 по 21 век чаще всего предпринимали попытки смены режима в других государствах. Если наличие США и СССР в этом графике не вызывает вопросов, то присутствие Гватемалы и Сальвадора вызывает недоумение.
Мы уже привыкли к тому, что Гватемала – это абсолютна нищая страна, а Сальвадор только недавно перестал считаться эпицентром преступности в Латинской Америке благодаря стараниям автократа Найиба Букеле.
Это недоразумение объясняется кратким периодом в истории Гватемалы и Сальвадора, когда две державы действительно определяли ход политической истории в Центральной Америке.
После краха Мексиканской империи в 1823 году от нее отделилась достаточно большая территория, которая получила название «Соединённые провинции Центральной Америки». Новое государство носило федеративный характер. В него входили несколько бывших испанских колоний: Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста Рика.
Во главе новообразованной страны встал Франсиско Морасан – убежденный либерал и антиклерикал. Он начал централизованно проводить политику секуляризации церковных земель; переводить школьное образование на секулярную основу; вводить институт присяжных; проводить приватизацию общинной земли; и ослаблять политическое влияние духовенства и консервативных сил (аграриев).
Нормальные буржуазные реформы, короче говоря.
Но он натолкнулся на серьезное сопротивление со стороны католического духовенства и аграриев. Массовая распродажа общинных земель и новые налоги ударили по индейским общинам, усилив социальное недовольство. Этим воспользовались консервативные каудильо вроде Рафаэля Карреры. На недовольство накладывалось постоянная грызня между штатами и борьба за свои узкие интересы.
В общем, после того как Каррера поднял восстание в 1837 году, дни центральноамериканских Соединенных Провинций оказались сочтены: в 1839, захватив власть в своей провинции, гватемальский каудильо объявляет о выходе из состава федерации. Затем с 1839 по 1840 вышли все остальные.
Ну, а потом Каррера превратил Гватемалу в региональную державу с дубинкой, с которой она наведывалась в соседние станы и меняла режимы.
Например, Гватемала приняла участие в коалиционной войне против Никарагуа, где власть захватил американский авантюрист Уильям Уокер. Она еще известна как «Флибустьерская война» 1855–1857 годов; Уокер потерпел поражение и бежал на кораблях американского флота. Затем, в 1863 году, Каррера начал войну против Сальвадора с открытой целью свергнуть либерального президента Герардо Барриоса; гватемальская армия вторглась в страну, в результате чего Барриос лишился власти, а на его место пришёл консерватор Франсиско Дуэньяс.
После Карреры эстафету в Гватемале перенял либерал Хусто Руфино Барриос, который пришел к власти в результате переворота в 1871 году. Чуть позже, в 1876 году, он начал войну против Сальвадора, добившись ухода в отставку президента страны Андреса Валье. Затем, в том же году, вместе с новым режимом в Сальвадоре он начинает войну против Гондураса с попыткой отстранить от власти президента Хосе Мария Медину.
Короче, Гватемала несколько десятилетий лихо наводила суету в регионе. Об этом дают знать многочисленные кампании по смене неугодных режимов и войны.
Downes, A. B. (2021). Catastrophic success: Why foreign-imposed regime change goes wrong. Cornell University Press.
А.Т.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4👎1
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Всех моих подписчиков с Днём Победы!
Решающий вклад в разгром врага внёс, конечно же, Советский Союз. Вечная слава и вечная память!
Но учитывая тематику этого канала, публикую некоторые фотографии о вкладе в Победу во Второй МИРОВОЙ войне и латиноамериканцев.
Сегодня - именно о военном вкладе. На фото:
1. Лётчики и техники ВВС Гондураса, которые, между прочим сопровождали группу советских подлодок в Тихом океане;
2. Противолодочные катера ВМС Кубы, ставшей единственной латиноамериканской страной, потопившей немецкую субмарину;
3. Офицеры Венесуэлы, которая участвовала в высадке союзников на принадлежавшем Нидерландам Кюрасао, где располагались нефтеперерабатывающие заводы-поставщики высокооктанового керосина и для ВВС СССР;
4. Авиатехник ВВС Бразилии, через которую шёл один из маршрутов поставок в СССР самолётов «Каталина», участвовавших в десанте, например, на Южные Курилы;
5. Пехотинцы экспедиционного корпуса Бразилии перед отправкой в Европу.
Решающий вклад в разгром врага внёс, конечно же, Советский Союз. Вечная слава и вечная память!
Но учитывая тематику этого канала, публикую некоторые фотографии о вкладе в Победу во Второй МИРОВОЙ войне и латиноамериканцев.
Сегодня - именно о военном вкладе. На фото:
1. Лётчики и техники ВВС Гондураса, которые, между прочим сопровождали группу советских подлодок в Тихом океане;
2. Противолодочные катера ВМС Кубы, ставшей единственной латиноамериканской страной, потопившей немецкую субмарину;
3. Офицеры Венесуэлы, которая участвовала в высадке союзников на принадлежавшем Нидерландам Кюрасао, где располагались нефтеперерабатывающие заводы-поставщики высокооктанового керосина и для ВВС СССР;
4. Авиатехник ВВС Бразилии, через которую шёл один из маршрутов поставок в СССР самолётов «Каталина», участвовавших в десанте, например, на Южные Курилы;
5. Пехотинцы экспедиционного корпуса Бразилии перед отправкой в Европу.
❤3👏3👍2
Forwarded from Историк Кирилл Назаренко
Продолжим об орденах как наградах (ссылка на предыдущий пост по этой теме).
Духовно-рыцарские ордена подали прекрасный пример светским правителям. В условиях начинающейся централизации, королям было жизненно важно окружить себя преданными людьми, на которых можно было бы опереться. Поэтому они начали копировать духовно-рыцарские ордена, но уже в качестве светских, придворных.
Пожалуй, первой такой организацией был венгерский орден Св. Георгия (Братство рыцарей Святого Георгия), учреждённый королём Карлом Робертом в 1326 году. По статуту число членов ордена ограничивалось 50 рыцарями. Орден не имел Великого магистра, но имел канцлера и двух судей, светского и духовного. Для принятия в орден новых членов необходимо было согласие всех действующих членов братства. Орден играл большую роль в царствование Карла Роберта и его сына Людовика I, но при их преемниках - Марии и Сигизмунде - пришёл в упадок и фактически угас, хотя де-юре никогда не упразднялся.
Вторым по времени учреждения таким орденом стал Благороднейший орден Подвязки (англ. The Most Noble Order of the Garter) — высший рыцарский орден Великобритании. Всего по уставу рыцарей ордена Подвязки не может быть больше 24 человек, помимо монарха, принца Уэльского, членов королевской семьи и иностранных монархов. Монарх до сих пор лично выбирает 24 члена ордена, не консультируясь с министрами.
Почему именно подвязки и откуда странный девиз этого ордена? Honi Soit Qui Mal y Pense («Пусть стыдится подумавший плохо об этом»). Легенда рассказывает о том, что орден был назван в честь предмета женской одежды, который графиня Солсбери во время танца с королём уронила; когда окружающие засмеялись, король же поднял подвязку и повязал её на собственную ногу со словами: фр. «Honi soit qui mal y pense», ставшими девизом ордена.
Однако, судя по всему, эта история, самая ранняя письменная версия которой относится к 1460-м годам, была ретроспективной попыткой объяснить появление эмблемы; в момент основания ордена подвязка была преимущественно предметом мужского гардероба. В настоящее время считается более вероятным, что под подвязкой имеется в виду пояс с мечом, что подчеркивает, что в орден входят именно посвящённые в рыцари, доблестные воины. Однако, если имелся ввиду пояс для меча, то почему кто-то должен был плохо об этом подумать?
Возможно, дело в том, что орден был задуман как памятник победам англичан при Кресси и Кале. При этом французская символика ордена — синие мантии (в Англии традиционным цветом королей был красный) — и выбор девиза предполагают, что одной из его целей было продвижение притязаний английского короля на французский трон.
Кстати, многим современникам новосозданный орден казался неуместным, поскольку Англию в это время опустошала «Чёрная смерть», а население нищало от денежных поборов, идущих на финансирование войны. Так, Генри Найтонский считал, что предаваться расточительным и беспечным играм в такое время является верхом бесчувственности.
Безусловно, создание ордена отражало и ставшие модными как раз в это время предания о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Также несомненно, что орден стал для королей мощным инструментом объединения и награждения рыцарей.
За всю историю ордена Подвязки в нём было 1032 кавалера.
На картинке - медальон ордена Подвязки.
Продолжение следует.
#награды
Духовно-рыцарские ордена подали прекрасный пример светским правителям. В условиях начинающейся централизации, королям было жизненно важно окружить себя преданными людьми, на которых можно было бы опереться. Поэтому они начали копировать духовно-рыцарские ордена, но уже в качестве светских, придворных.
Пожалуй, первой такой организацией был венгерский орден Св. Георгия (Братство рыцарей Святого Георгия), учреждённый королём Карлом Робертом в 1326 году. По статуту число членов ордена ограничивалось 50 рыцарями. Орден не имел Великого магистра, но имел канцлера и двух судей, светского и духовного. Для принятия в орден новых членов необходимо было согласие всех действующих членов братства. Орден играл большую роль в царствование Карла Роберта и его сына Людовика I, но при их преемниках - Марии и Сигизмунде - пришёл в упадок и фактически угас, хотя де-юре никогда не упразднялся.
Вторым по времени учреждения таким орденом стал Благороднейший орден Подвязки (англ. The Most Noble Order of the Garter) — высший рыцарский орден Великобритании. Всего по уставу рыцарей ордена Подвязки не может быть больше 24 человек, помимо монарха, принца Уэльского, членов королевской семьи и иностранных монархов. Монарх до сих пор лично выбирает 24 члена ордена, не консультируясь с министрами.
Почему именно подвязки и откуда странный девиз этого ордена? Honi Soit Qui Mal y Pense («Пусть стыдится подумавший плохо об этом»). Легенда рассказывает о том, что орден был назван в честь предмета женской одежды, который графиня Солсбери во время танца с королём уронила; когда окружающие засмеялись, король же поднял подвязку и повязал её на собственную ногу со словами: фр. «Honi soit qui mal y pense», ставшими девизом ордена.
Однако, судя по всему, эта история, самая ранняя письменная версия которой относится к 1460-м годам, была ретроспективной попыткой объяснить появление эмблемы; в момент основания ордена подвязка была преимущественно предметом мужского гардероба. В настоящее время считается более вероятным, что под подвязкой имеется в виду пояс с мечом, что подчеркивает, что в орден входят именно посвящённые в рыцари, доблестные воины. Однако, если имелся ввиду пояс для меча, то почему кто-то должен был плохо об этом подумать?
Возможно, дело в том, что орден был задуман как памятник победам англичан при Кресси и Кале. При этом французская символика ордена — синие мантии (в Англии традиционным цветом королей был красный) — и выбор девиза предполагают, что одной из его целей было продвижение притязаний английского короля на французский трон.
Кстати, многим современникам новосозданный орден казался неуместным, поскольку Англию в это время опустошала «Чёрная смерть», а население нищало от денежных поборов, идущих на финансирование войны. Так, Генри Найтонский считал, что предаваться расточительным и беспечным играм в такое время является верхом бесчувственности.
Безусловно, создание ордена отражало и ставшие модными как раз в это время предания о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Также несомненно, что орден стал для королей мощным инструментом объединения и награждения рыцарей.
За всю историю ордена Подвязки в нём было 1032 кавалера.
На картинке - медальон ордена Подвязки.
Продолжение следует.
#награды
👍6
Forwarded from Модест Колеров
ЛЕНИН В 1914 ГОДУ.
Германия напала на Россию.
Никогда не опровергнутый газетный оригинал мемуаров Бухарина о Ленине этого времени найден:
"Его первым лозунгом в ответ на войну был лозунг к солдатам всех (!!!) армий: "стреляйте своих офицеров!"".
Текст будет полностью опубликован. Почему не рады фанаты Ленина?
Германия напала на Россию.
Никогда не опровергнутый газетный оригинал мемуаров Бухарина о Ленине этого времени найден:
"Его первым лозунгом в ответ на войну был лозунг к солдатам всех (!!!) армий: "стреляйте своих офицеров!"".
Текст будет полностью опубликован. Почему не рады фанаты Ленина?
💯5❤1🤯1
Forwarded from Lace Wars | Историк Александр Свистунов
#lacewars_истории
Что если бы сегодня Россия подала заявку на вступление в НАТО? Звучит как начало анекдота, правда? А между тем ровно это и произошло 31 марта 1954 года, когда министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов вручил американскому послу в Москве ноту с предложением начать переговоры о членстве Советского Союза в Североатлантическом альянсе. Уже миновал Берлинский кризис, только-только закончилась Корейская война, Организации Варшавского договора ещё не существовало, а раскол Германии стал уже свершившимся фактом. И вот в этом контексте Москва делает заявку на вступление в НАТО. В западных столицах даже не поняли, была ли это провокация, или реальная попытка изменить архитектуру европейской безопасности, но отказ, полученный из Вашингтона, Лондона и Парижа, запустил цепочку событий, которые на четыре десятилетия вперёд определили течение Холодной войны.
ЧИТАТЬ
@lacewars | Переводы книг на Tribute | Sponsr | Gapi | Boosty
Что если бы сегодня Россия подала заявку на вступление в НАТО? Звучит как начало анекдота, правда? А между тем ровно это и произошло 31 марта 1954 года, когда министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов вручил американскому послу в Москве ноту с предложением начать переговоры о членстве Советского Союза в Североатлантическом альянсе. Уже миновал Берлинский кризис, только-только закончилась Корейская война, Организации Варшавского договора ещё не существовало, а раскол Германии стал уже свершившимся фактом. И вот в этом контексте Москва делает заявку на вступление в НАТО. В западных столицах даже не поняли, была ли это провокация, или реальная попытка изменить архитектуру европейской безопасности, но отказ, полученный из Вашингтона, Лондона и Парижа, запустил цепочку событий, которые на четыре десятилетия вперёд определили течение Холодной войны.
ЧИТАТЬ
@lacewars | Переводы книг на Tribute | Sponsr | Gapi | Boosty
Teletype
Как СССР просился в НАТО и что из этого получилось
Что если бы сегодня Россия подала заявку на вступление в НАТО? Звучит как начало анекдота, правда? А между тем ровно это и произошло...
🔥4