Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Читая о русско-японской войне, обратил внимание на такую проблему, которая актуальна и сегодня.
Ключевой фактор победы - вера народа в нее. Игнорируя общественное мнение, надеяться на победу сложно. Примеров не счесть, брожение и шатания в русском обществе в ходе этой далекой, ненужной, кровопролитной и неудачной войны общеизвестны. Поражение в ней вылилось в Первую русскую революцию.
Японцы, в отличие от русских, хорошо понимали, за что сражались. Общественное мнение было настроено агрессивно антирусски и постоянно требовало от властей более наступательных и смелых действий. Патриотический порыв был всеобщим и выражался в реальной готовности платить высокий военный налог, как и «налог кровью». Это стало одним из важных факторов японской победы.
Что интересно и малоизвестно? Военные и политические решения в Токио, как и в Санкт-Петербурге, принимались предельно узким кругом (буквально - полтора десятка человек). Секретность поддерживалась неукоснительно. Военная цензура свирепствовала. Народу сообщали исключительно хорошие новости. И это отлично работало, пока…
… пока не кончились у Японии люди и деньги. Это произошло к лету 1905 г., а ведь военные действия даже не достигли территории России! Русские сосредоточили в Маньчжурии огромные силы и прочно окопались, а у японцев начался снарядный голод. Офицерский корпус был в основном выбит, иностранцы отказались давать Токио новые займы, внутренних финансовых резервов уже не осталось.
Японским властям пришлось пойти на мирные переговоры со слабой позиции. Только чудом министр Комура выторговал у Витте, кроме Кореи, еще и пол-Сахалина и Курилы. Никаких репараций с России получить не удалось…
Мир оказался совершенно не соответствующим ожиданиям японского общества. Он был признан позорным, в Токио произошли массовые беспорядки. Кабинет министров ушел в отставку. Новое правительство впервые возглавили не карьерные чиновники, а политики-парламентарии. Такова была реакция народа на условия мира, резко контрастировавшие с ожиданиями.
А ожидания эти были абсолютно нереалистичными, безбожно завышенными, основанными на пропаганде и мифотворчестве, а не на знании и понимании реальной обстановки. То, что придавало силу японскому обществу - вера в победу, запрет на плохие новости, патриотическая пропаганда - сделалось его слабостью, когда пришло время вести мирные переговоры.
Власти страны не считали нужным посвящать народ в реальную ситуацию и ожидали, что он согласится с любым решением правительства. Этого не произошло, и с общественным мнением пришлось считаться. Постепенно осмотрительная политика бюрократических верхов Токио была отброшена в пользу популистской парламентской политики, эксплуатирующей националистические чувства. Цена ошибки оказалась высокой и, как считают историки, в конечном счете привело Японию к национальному краху в 1945 г.
Есть ли у этой истории мораль? На мой взгляд, есть. Врать надо меньше! Даже из лучших (стратегических) побуждений. Настоящая сила - в правде!
Ключевой фактор победы - вера народа в нее. Игнорируя общественное мнение, надеяться на победу сложно. Примеров не счесть, брожение и шатания в русском обществе в ходе этой далекой, ненужной, кровопролитной и неудачной войны общеизвестны. Поражение в ней вылилось в Первую русскую революцию.
Японцы, в отличие от русских, хорошо понимали, за что сражались. Общественное мнение было настроено агрессивно антирусски и постоянно требовало от властей более наступательных и смелых действий. Патриотический порыв был всеобщим и выражался в реальной готовности платить высокий военный налог, как и «налог кровью». Это стало одним из важных факторов японской победы.
Что интересно и малоизвестно? Военные и политические решения в Токио, как и в Санкт-Петербурге, принимались предельно узким кругом (буквально - полтора десятка человек). Секретность поддерживалась неукоснительно. Военная цензура свирепствовала. Народу сообщали исключительно хорошие новости. И это отлично работало, пока…
… пока не кончились у Японии люди и деньги. Это произошло к лету 1905 г., а ведь военные действия даже не достигли территории России! Русские сосредоточили в Маньчжурии огромные силы и прочно окопались, а у японцев начался снарядный голод. Офицерский корпус был в основном выбит, иностранцы отказались давать Токио новые займы, внутренних финансовых резервов уже не осталось.
Японским властям пришлось пойти на мирные переговоры со слабой позиции. Только чудом министр Комура выторговал у Витте, кроме Кореи, еще и пол-Сахалина и Курилы. Никаких репараций с России получить не удалось…
Мир оказался совершенно не соответствующим ожиданиям японского общества. Он был признан позорным, в Токио произошли массовые беспорядки. Кабинет министров ушел в отставку. Новое правительство впервые возглавили не карьерные чиновники, а политики-парламентарии. Такова была реакция народа на условия мира, резко контрастировавшие с ожиданиями.
А ожидания эти были абсолютно нереалистичными, безбожно завышенными, основанными на пропаганде и мифотворчестве, а не на знании и понимании реальной обстановки. То, что придавало силу японскому обществу - вера в победу, запрет на плохие новости, патриотическая пропаганда - сделалось его слабостью, когда пришло время вести мирные переговоры.
Власти страны не считали нужным посвящать народ в реальную ситуацию и ожидали, что он согласится с любым решением правительства. Этого не произошло, и с общественным мнением пришлось считаться. Постепенно осмотрительная политика бюрократических верхов Токио была отброшена в пользу популистской парламентской политики, эксплуатирующей националистические чувства. Цена ошибки оказалась высокой и, как считают историки, в конечном счете привело Японию к национальному краху в 1945 г.
Есть ли у этой истории мораль? На мой взгляд, есть. Врать надо меньше! Даже из лучших (стратегических) побуждений. Настоящая сила - в правде!
👍19💯14❤3👎2❤🔥1
Forwarded from Ведомости Московского Государства
280 лет назад, 24(13) октября 1745 года, императрица Елизавета Петровна подписала «Указ о высылке ко двору котов»:
«Русская старина», май 1871 года
Так началась официальная история знаменитых эрмитажных котов, хотя, по преданию, первый кот появился в Зимнем дворце ещё при Петре Великом — первый российский император привёз его из Голландии и дал имя Василий. Сегодня в Эрмитаже живут несколько десятков кошек, за которыми ухаживают сотрудники музея и волонтёры.
У животных есть собственная кухня, ветеринар и даже праздник — «День эрмитажного кота», который ежегодно отмечается в конце мая. Они стали героями нескольких книг, документальных и игровых фильмов. Больше фотографией пушистых хранителей можно найти на канале Государственного Эрмитажа
Сыскав в Казани здешних пород кладеных, самых лучших и больших тридцать котов, удобных к ловлению мышей, прислать в С.-Петербург ко двору Ея Императорского Величества с таким человеком, который бы мог за ними ходить и кормить, и отправлять их, дав под них подводы и на них прогоны и на корм сколько надлежит немедленно
«Русская старина», май 1871 года
Так началась официальная история знаменитых эрмитажных котов, хотя, по преданию, первый кот появился в Зимнем дворце ещё при Петре Великом — первый российский император привёз его из Голландии и дал имя Василий. Сегодня в Эрмитаже живут несколько десятков кошек, за которыми ухаживают сотрудники музея и волонтёры.
У животных есть собственная кухня, ветеринар и даже праздник — «День эрмитажного кота», который ежегодно отмечается в конце мая. Они стали героями нескольких книг, документальных и игровых фильмов. Больше фотографией пушистых хранителей можно найти на канале Государственного Эрмитажа
🥰12❤6❤🔥2🔥1
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Проверил: те же самые формулировки и в Конституции УССР 1978 г. То есть в 1978 г. конституционно было зафиксировано существования республиканского гражданства в рамках союзного. Этот институт был спящим, но совсем недолго.
Telegram
Историк Дюков
Открыв Конституцию РСФСР 1978 г., мы можем обнаружить, что в рамках единого союзного гражданства существовало гражданство РСФСР и гражданство других союзных республик.
🤔4❤1🔥1
Forwarded from Ведомости Московского Государства
«Поспешил, когда сказал: «О’кей! У меня есть земля и сделка с Советами»: как в 1987 году провалились переговоры Трампа с советскими чиновниками
Весной 1987 года Дональд Трамп объявил о планах построить гостиницы в Москве и Ленинграде
«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 19 мая 1987 года
8 июля 1987 года газеты сообщили, что будущий президент США уже приехал на переговоры в столицу СССР:
«Новое русское слово», 8 июля 1987 года.
Но через 20 дней Трамп заявил, что сделки с СССР не будет
«Новое русское слово»,28 июля 1987 года.
При этом накануне поездки в СССР миллиардера называли в американской прессе «Товарищ Дональд Трамп»
«Новое русское слово», 21 июня 1987 года.
Весной 1987 года Дональд Трамп объявил о планах построить гостиницы в Москве и Ленинграде
В интервью телепрограмме «Айуитнес ньюз» (7-й канал в Нью-Йорке) Дональд Трамп сказал, что «Советский Союз попросил его построить в Москве роскошный отель»…
«Я еще не знаю, когда они хотят, чтобы отель был построен, — сказал Трамп о советских чиновниках, сделавших ему предложение»
«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 19 мая 1987 года
8 июля 1987 года газеты сообщили, что будущий президент США уже приехал на переговоры в столицу СССР:
Прибывший сюда в минувшее воскресенье американский мультимиллионер Дональд Трамп сказал журналистам, что, видимо, заключит с Советским Союзом соглашение на строительство в Москве высотной гостиницы.
«Им очень нравится «Трамп-тауэр», и они хотят, чтобы отель был похож на него», — сказал миллионер.
«Новое русское слово», 8 июля 1987 года.
Но через 20 дней Трамп заявил, что сделки с СССР не будет
«Я понял, что поспешил, когда сказал журналистам в Москве, что буду строить там отель», — признался Трамп, который говорил, что «Советам нравится «Трамп-тауэр» (на Пятой авеню в Нью-Йорке), и они хотели бы увидеть у себя гостиницу, похожую на это здание».
«Да, я поспешил, — продолжал он. — Поспешил, когда сказал: «О’кей! У меня есть земля и сделка с Советами!». А они (советские чиновники) заявили: «Какая земля? Земля у нас принадлежит государству!»... Вскоре я понял, что они хотят, чтобы в построенном мной отеле им принадлежал 51 процент акций. Вот тогда-то я и сказал им: «Нет!».
«Новое русское слово»,28 июля 1987 года.
При этом накануне поездки в СССР миллиардера называли в американской прессе «Товарищ Дональд Трамп»
Так называется корреспонденция газеты «Нью-Йорк пост», рассказывающая о намерении нью-йоркского миллиардера, руководителя строительных проектов Дональда Трампа, совершить деловую поездку в Москву.
«Трамп не собирается перестроить Кремль в очередную башню, носящую его имя, — пишет «Пост», — но его претензии достаточно серьезны». Миллиардер и возглавляемая им группа обсудят возможности возведения в СССР двух гостиниц экстра-класса. Одну планируется построить в Москве, другую — в Ленинграде.
В частном порядке Трамп объявил о намерении встретиться с членами высшего советского руководства. Время покажет, ограничится ли их беседа обсуждением качества кирпичной кладки и электроарматуры...
В прошлом Трамп «с присущей ему скромностью» заявлял, что добился бы гораздо большего на переговорах о всеобщем разоружении, чем президент Рейган.
«Новое русское слово», 21 июня 1987 года.
😁6❤2
Самое подробное исследование о заговоре Рохлина.
Если коротко - заговор был, Рохлина, скорее всего, устранили спецслужбы
А.В. Зайцев. Генерал Рохлин и Движение в поддержку армии: политические аспекты деятельности
Начиная с 34 страницы здесь
https://t.me/Modest_A_Kolerov/14542
История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 23. М.: Модест Колеров, 2025
Если коротко - заговор был, Рохлина, скорее всего, устранили спецслужбы
А.В. Зайцев. Генерал Рохлин и Движение в поддержку армии: политические аспекты деятельности
Начиная с 34 страницы здесь
https://t.me/Modest_A_Kolerov/14542
История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 23. М.: Модест Колеров, 2025
🔥8❤2❤🔥1
rgaspi._f.17._op.171._d.365_spravka_o_blyuhere.pdf
7.3 MB
Справка НКВД 1938 года с проверкой биографии маршала Блюхера до 1917 года.
Если коротко - не было такого человека до момента появления в мае 1917 года в Самаре.
Откуда взялся - непонятно.
А потом в 1938 году в тюрьме во время пыток ему выбили глаз и положили в руку.
Лично Берия руководил допросом.
Так и не сказал, кто он и откуда.
Забили до смерти.
Если коротко - не было такого человека до момента появления в мае 1917 года в Самаре.
Откуда взялся - непонятно.
А потом в 1938 году в тюрьме во время пыток ему выбили глаз и положили в руку.
Лично Берия руководил допросом.
Так и не сказал, кто он и откуда.
Забили до смерти.
🔥14🤔8👍5❤2
О «немецком засилии» в Российской империи
https://t.me/aeternahistoria/6780
https://t.me/aeternahistoria/6781
https://t.me/aeternahistoria/6780
https://t.me/aeternahistoria/6781
Telegram
Хроники заката цивилизации
Миф о немецком засилье. Часть 1
Для русской историографии (особенно советского периода) характерно несколько штампов в определении этого периода, и их вполне точно отразила заметка в Советском энциклопедическом словаре: «Бироновщина – реакционный режим в…
Для русской историографии (особенно советского периода) характерно несколько штампов в определении этого периода, и их вполне точно отразила заметка в Советском энциклопедическом словаре: «Бироновщина – реакционный режим в…
👍8
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺
Ознакомление с вариантами решения по совещанию советских историков в 1944 году раскрывает интересные моменты
Работа над документом была поручена Жданову. Остались два рукописных и шесть машинописный черновых вариантов с пометками Сталина. То есть работа была крайне скрупулёзной.
И что крайне важно, и Жданов, и Сталин выражали беспокойство по поводу трактовки истории с русских национальных позиций.
Из проекта постановления 12 августа 1944 г., отправленного Ждановым Маленкову и Щербакову.
«Тарле и другие историки не скрывают, что ими руководят в данном случае конъюнктурные задачи. Они говорят о злободневной политике и новой диалектике 1944 года. Они утверждают, что если советская историческая наука не откажется от своих положений, не признает, во-первых, прогрессивной роли завоевательной политики царизма, во-вторых, царской России, как представительницы русского народа, как единственного представителя коренных интересов русского народа, в-третьих, советской власти, как представительницы традиционной завоевательной политики русского царизма, то в этом случае, якобы, массы советского народа теряют стимул к войне против фашистской Германии, лишаясь цели, и что советскому патриотизму нет пищи для развития в этом случае. Не трудно понять, что это есть клевета на советский народ. Советский патриотизм вырос и укрепился на основе борьбы лучших представителей русского народа с царским самодержавием, буржуазией и их захватническими империалистическими вожделениями. Он вырос и укрепился в результате свержения власти помещиков и буржуазии, установления советской власти... Он основан, далее, на расцвете в условиях СССР всех тех талантов, способностей и лучших качеств, которыми всегда обладал русский народ». (РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 77. Л. 206-207)
На оборотных сторонах Сталиным сделаны пометки: «Сов. патриотизм окреп в годы Отечественной войны. Единство народов»; «Попытки подменить квасным патриотизмом. Истинные и квасные патриоты в прошлом. Чернышевский - Пушкин. Аракчеев - царизм». (РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 77. Л. 206 об., 207 об.)
Работа над документом была поручена Жданову. Остались два рукописных и шесть машинописный черновых вариантов с пометками Сталина. То есть работа была крайне скрупулёзной.
И что крайне важно, и Жданов, и Сталин выражали беспокойство по поводу трактовки истории с русских национальных позиций.
Из проекта постановления 12 августа 1944 г., отправленного Ждановым Маленкову и Щербакову.
«Тарле и другие историки не скрывают, что ими руководят в данном случае конъюнктурные задачи. Они говорят о злободневной политике и новой диалектике 1944 года. Они утверждают, что если советская историческая наука не откажется от своих положений, не признает, во-первых, прогрессивной роли завоевательной политики царизма, во-вторых, царской России, как представительницы русского народа, как единственного представителя коренных интересов русского народа, в-третьих, советской власти, как представительницы традиционной завоевательной политики русского царизма, то в этом случае, якобы, массы советского народа теряют стимул к войне против фашистской Германии, лишаясь цели, и что советскому патриотизму нет пищи для развития в этом случае. Не трудно понять, что это есть клевета на советский народ. Советский патриотизм вырос и укрепился на основе борьбы лучших представителей русского народа с царским самодержавием, буржуазией и их захватническими империалистическими вожделениями. Он вырос и укрепился в результате свержения власти помещиков и буржуазии, установления советской власти... Он основан, далее, на расцвете в условиях СССР всех тех талантов, способностей и лучших качеств, которыми всегда обладал русский народ». (РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 77. Л. 206-207)
На оборотных сторонах Сталиным сделаны пометки: «Сов. патриотизм окреп в годы Отечественной войны. Единство народов»; «Попытки подменить квасным патриотизмом. Истинные и квасные патриоты в прошлом. Чернышевский - Пушкин. Аракчеев - царизм». (РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 77. Л. 206 об., 207 об.)
❤3👍2🔥1