Ну что, 4я волна ковида? 😷 Возможны новые ограничения
Власти рассматривают в качестве ограничительных мер перевод до 30% сотрудников компаний на удаленную работу, возвращение QR-кодов для посетителей кафе и кинотеатров, обязательную самоизоляцию для пенсионеров.
Власти рассматривают в качестве ограничительных мер перевод до 30% сотрудников компаний на удаленную работу, возвращение QR-кодов для посетителей кафе и кинотеатров, обязательную самоизоляцию для пенсионеров.
После переговоров между крупнейшим производителем #FeCr в Южной Африке и ведущими потребителями Европы базовая цена на #хром в 4 квартале выросла из-за более высоких спотовых цен и сокращения поставок.
Базовая цена за 4 квартал для поставки хрома в Европу была установлена на уровне 1,8 доллара за фунт Cr DDP, прибавив (+15,4%) и (+57,9%) в годовом исчислении.
На европейском рынке FeCr есть некоторые факторы, которые способствуют росту цен в последние месяцы. Участники рынка объясняют этот рост восходящим трендом в Китае на фоне ограничений на производство, а также введением Россией налога на экспорт ферросплавов. На прошлой неделе премьер-министр России принял постановление о снижении экспортной пошлины на FeCr до 5% (ранее 15%). Налог в размере 15% вступил в силу 1 августа 2021 года.
Кроме того, европейский рынок поддерживался отсутствием индийских поставщиков, которые месяцами не могли согласовать цены с потенциальными покупателями из-за постоянного увеличения затрат на логистику. Таким образом, поставщики вынуждены перенаправлять свои объемы в Азию. С середины мая тарифы на грузоперевозки из Индии в Европу выросли в 2,5 раза.
Спотовые цены на HC FeCr (60-65% Cr; 6-8% C) в Европе выросли в 3 квартале, достигнув к концу квартала 1,42-1,5 доллара за фунт Cr DDP (+17,2% по сравнению с предыдущим кварталом, +66,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Базовая цена за 4 квартал для поставки хрома в Европу была установлена на уровне 1,8 доллара за фунт Cr DDP, прибавив (+15,4%) и (+57,9%) в годовом исчислении.
На европейском рынке FeCr есть некоторые факторы, которые способствуют росту цен в последние месяцы. Участники рынка объясняют этот рост восходящим трендом в Китае на фоне ограничений на производство, а также введением Россией налога на экспорт ферросплавов. На прошлой неделе премьер-министр России принял постановление о снижении экспортной пошлины на FeCr до 5% (ранее 15%). Налог в размере 15% вступил в силу 1 августа 2021 года.
Кроме того, европейский рынок поддерживался отсутствием индийских поставщиков, которые месяцами не могли согласовать цены с потенциальными покупателями из-за постоянного увеличения затрат на логистику. Таким образом, поставщики вынуждены перенаправлять свои объемы в Азию. С середины мая тарифы на грузоперевозки из Индии в Европу выросли в 2,5 раза.
Спотовые цены на HC FeCr (60-65% Cr; 6-8% C) в Европе выросли в 3 квартале, достигнув к концу квартала 1,42-1,5 доллара за фунт Cr DDP (+17,2% по сравнению с предыдущим кварталом, +66,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Стоимость несырьевого неэнергетического экспорта в июле 2021 года достигла исторического максимума. Основная причина — резкий рост стоимости и объемов вывоза драгоценных и других #металлов из России. В том числе такой экспорт ускорился в преддверии введения вывозных пошлин на металлы, что заставило компании оформлять таможенные декларации в июле авансом.
Более подробно: https://www.kommersant.ru/doc/4996987
Более подробно: https://www.kommersant.ru/doc/4996987
Коммерсантъ
Здесь сдают металл
Стоимость несырьевого неэнергетического экспорта в июле 2021 года достигла исторического максимума, подсчитали экономисты РАНХиГС и ВШЭ. Основная причина — резкий рост стоимости и объемов вывоза драгоценных и других металлов из России. В том числе такой экспорт…
На рынке магния серьезный кризис? #магний
повсеместные закрытия магниевых предприятий в Китае из-за борьбы с выбросами и дефицита электроэнергии вызвали рост цены магния до самых высоких уровней с 2008 г., что создало дополнительные проблемы автопроизводителям, которые уже страдают от дефицита чипов. В Европе цена магния выросла до самых высоких уровней за 13 лет и может еще подрасти в течение ближайших нескольких месяцев, перед тем как вернуться «к более нормальным уровням к концу первой половины 2022 г.», заявили в International Magnesium Association (IMA).
В основном магний производится в китайской провинции Шэньси.
Кроме автомобильного сектора, дефицит предложения магния может негативно отразиться на таких отраслях, как производство элементов ракет, ноутбуков и мобильных телефонов.
повсеместные закрытия магниевых предприятий в Китае из-за борьбы с выбросами и дефицита электроэнергии вызвали рост цены магния до самых высоких уровней с 2008 г., что создало дополнительные проблемы автопроизводителям, которые уже страдают от дефицита чипов. В Европе цена магния выросла до самых высоких уровней за 13 лет и может еще подрасти в течение ближайших нескольких месяцев, перед тем как вернуться «к более нормальным уровням к концу первой половины 2022 г.», заявили в International Magnesium Association (IMA).
В основном магний производится в китайской провинции Шэньси.
Кроме автомобильного сектора, дефицит предложения магния может негативно отразиться на таких отраслях, как производство элементов ракет, ноутбуков и мобильных телефонов.
О начале сворачивания QE так и не объявили. Но зато точно дали понять, что этот процесс начнется в ближайшие 2-3 месяца. А к середине 2022 года ФРС обещает полностью остановить раскаленный печатный станок (https://t.me/markettwits/157595).
С начала пандемии ФРС создала (напечатала) из воздуха 4 трлн $ и еще планирует создать где-то около 600-700 млрд. Для лучшего понимания, что такое 4 трлн $ - это 2.5 ВВП РФ или одно ВВП Германии.
К концу 2022 года американский ЦБ обещает поднять ставку на 25 бп. Раз появились такие обещания по ставке, то к этому моменту программа QE должна быть точно завершена. Так что ливень из долларов, который проливался на рынки последние 1.5 года, скоро начнет ослабевать. Остается только одна интрига - с какой скоростью будут сокращать ежемесячные покупки Трежерис и ипотечных бумаг.
Доллару понравились итоги заседания ФРС. Если весь день курс USD снижался ко всем валютам, то потом он резко отыграл все потери. Доллар начинает возвращать свою привлекательность.
С начала пандемии ФРС создала (напечатала) из воздуха 4 трлн $ и еще планирует создать где-то около 600-700 млрд. Для лучшего понимания, что такое 4 трлн $ - это 2.5 ВВП РФ или одно ВВП Германии.
К концу 2022 года американский ЦБ обещает поднять ставку на 25 бп. Раз появились такие обещания по ставке, то к этому моменту программа QE должна быть точно завершена. Так что ливень из долларов, который проливался на рынки последние 1.5 года, скоро начнет ослабевать. Остается только одна интрига - с какой скоростью будут сокращать ежемесячные покупки Трежерис и ипотечных бумаг.
Доллару понравились итоги заседания ФРС. Если весь день курс USD снижался ко всем валютам, то потом он резко отыграл все потери. Доллар начинает возвращать свою привлекательность.
Telegram
MarketTwits
❗️🇺🇸#FOMC #итого
итого на этом заседании:
- решение о сворачивании экстренного стимулирования может быть принято уже на ноябрьском заседании FOMC
- закончить сворачивание планируется уже в середине 2022г
- первое повышение ставки ожидается в конце 2022г…
итого на этом заседании:
- решение о сворачивании экстренного стимулирования может быть принято уже на ноябрьском заседании FOMC
- закончить сворачивание планируется уже в середине 2022г
- первое повышение ставки ожидается в конце 2022г…
На волне «наезда» на металлургическую отрасль Минфин торопится продвинуть еще одну налоговую новацию: повысить налог на прибыль (до 25-30%) для тех компаний, которые выплачивали «слишком много» дивидендов и при этом «слишком мало» инвестировали за последние 5 лет. И это уже не только про металлургов – речь идет обо всех акционерных обществах, исключая лишь госкомпании (ну еще бы). Видимо, госсектору инвестировать не обязательно, а дивиденды платить очень даже можно, ведь это «кому надо» дивиденды…
При этом Антон Силуанов на полном серьезе считает, что это нововведение – не что иное как «чисто стимулирующая мера инвестировать». То есть это такой налоговый стимул по-силуановски: если за прошедшие периоды (которые уже не изменишь) получился такой-то расчетный коэффициент, значит, ставка налога поднимается. Чем такой «стимул» отличается, например, от штрафа, сказать сложно. Но, похоже, что в Минфине это мало кого волнует.
В итоге вместо реальных стимулов к инвестициям мы получаем некую систему санкций за «недостаточные инвестиции». Однако помогает ли это реализовывать те инвестпроекты, которые бизнес не может профинансировать из-за стагнирующих рынков, недоступных заемных средств и непредсказуемых регулятивных условий? Увы, скорее, наоборот.
Кстати сказать, на растущем рынке даже и с новыми регулятивными идеями от Минфина было бы легче свыкнуться – ведь рост спроса обеспечивал бы ускоренную окупаемость проектов. А сейчас мы имеем двойное ограничение для инвестиций – роста нет, а угрозы реального ухудшения условий ведения бизнеса – буквально на каждом шагу.
При этом Антон Силуанов на полном серьезе считает, что это нововведение – не что иное как «чисто стимулирующая мера инвестировать». То есть это такой налоговый стимул по-силуановски: если за прошедшие периоды (которые уже не изменишь) получился такой-то расчетный коэффициент, значит, ставка налога поднимается. Чем такой «стимул» отличается, например, от штрафа, сказать сложно. Но, похоже, что в Минфине это мало кого волнует.
В итоге вместо реальных стимулов к инвестициям мы получаем некую систему санкций за «недостаточные инвестиции». Однако помогает ли это реализовывать те инвестпроекты, которые бизнес не может профинансировать из-за стагнирующих рынков, недоступных заемных средств и непредсказуемых регулятивных условий? Увы, скорее, наоборот.
Кстати сказать, на растущем рынке даже и с новыми регулятивными идеями от Минфина было бы легче свыкнуться – ведь рост спроса обеспечивал бы ускоренную окупаемость проектов. А сейчас мы имеем двойное ограничение для инвестиций – роста нет, а угрозы реального ухудшения условий ведения бизнеса – буквально на каждом шагу.
Интерфакс
Силуанов назвал ретроспективное налогообложение дивидендов стимулом инвестировать
Идея повышения налога на прибыль для компаний, которые платили высокие дивиденды за последние пять лет и недостаточно вкладывали в развитие, призвана решать задачу не пополнения бюджета, а стимулирования инвестиций, заявил глава Минфина Антон Силуанов.
НЛМК и «Северсталь» проиграли спор о пошлинах в Европейском суде. Весной 2015 года после жалобы европейской металлургической ассоциации Eurofer Еврокомиссия начала антидемпинговое расследование в отношении китайских и российских экспортеров холоднокатанного проката. Одной из причин расследования было то, что издержки российских металлургов (например, стоимость труда) были ниже, чем у европейских конкурентов, и позволяли получать большую маржу на международном рынке.
В феврале 2016 года были представлены предварительные итоги расследования, а в отношении «Северстали» и НЛМК был применен режим «несотрудничества» и введены пятилетние пошлины в размере 25,4% и 26,2% соответственно. В мае пошлины были увеличены до 34,1% для «Северстали» и до 36,1% — для НЛМК и других российских металлургических компаний. НЛМК и «Северсталь» подали иски к Еврокомиссии в октябре 2016 года.
В феврале 2016 года были представлены предварительные итоги расследования, а в отношении «Северстали» и НЛМК был применен режим «несотрудничества» и введены пятилетние пошлины в размере 25,4% и 26,2% соответственно. В мае пошлины были увеличены до 34,1% для «Северстали» и до 36,1% — для НЛМК и других российских металлургических компаний. НЛМК и «Северсталь» подали иски к Еврокомиссии в октябре 2016 года.
Forbes.ru
НЛМК и «Северсталь» проиграли спор о пошлинах в Европейском суде
НЛМК и «Северсталь» с 2016 года пытались оспорить введенные Еврокомиссией антидемпинговые пошлины. В итоге суд ЕС отказал российским металлургам
РБК: крупнейшие производители стали подготовили предложения к планируемому Минфином вводу акцизов на сталь и изменению расчета НДПИ, что должно принести бюджету 160 млрд рублей.
РБК
Металлурги направили Минфину предложения по новым налогам
Крупнейшие производители стали подготовили предложения к планируемому Минфином вводу акцизов на сталь и изменению расчета НДПИ, что должно принести бюджету 160 млрд руб. Письмо направлено в
Металл и Минерал
РБК: крупнейшие производители стали подготовили предложения к планируемому Минфином вводу акцизов на сталь и изменению расчета НДПИ, что должно принести бюджету 160 млрд рублей.
Мое мнение, что низкая инвестиционная активность предприятий могла бы подтолкнуть экономблок правительства в лице Решетникова и Силуанова, а также Мишустина с Набиуллиной задуматься об инвестицинном климате в стране. Но результат оказался противоположным. Антон Силуанов нашёл более простой способ стимулировать инвестиции: для уклоняющихся от вложений компаний повысят налог на прибыль до 25%-30%.
Изначально идея повышения налога на прибыль возникла при обсуждении изъятия сверхприбыли у металлургов. Но теперь в правительстве на рассмотрении законопроект, который не ограничивается какими-то отдельно взятыми отраслями. Он будет распространяться на всех. Критерием изъятия прибыли станет отношение выплаченных дивидендов и инвестиций. Если дивиденды окажутся ниже вложений в основной капитал, то налог на прибыль будет повышен.
Но даже, если компании сейчас пересмотрят своё отношение к инвестициям и дивидендам, то это не поможет в ближайшие 5 лет, поскольку в расчёт берётся сумма инвестиций и дивидендов за 4 года, предшествующих расчётному. Какая будет экономическая политика после выборов 2024 года и будет ли она вообще или всё сведётся к силовым конфликтам – не известно. Бизнесу сейчас нет смысла пересматривать свою инвестиционную политику. Решение же Силуанова превращается просто в изъятие денег у компаний, которые смогли заработать.
Подобная новация скорее окажет негативное влияние и на инвестклимат страны, и на фондовый рынок.
Изначально идея повышения налога на прибыль возникла при обсуждении изъятия сверхприбыли у металлургов. Но теперь в правительстве на рассмотрении законопроект, который не ограничивается какими-то отдельно взятыми отраслями. Он будет распространяться на всех. Критерием изъятия прибыли станет отношение выплаченных дивидендов и инвестиций. Если дивиденды окажутся ниже вложений в основной капитал, то налог на прибыль будет повышен.
Но даже, если компании сейчас пересмотрят своё отношение к инвестициям и дивидендам, то это не поможет в ближайшие 5 лет, поскольку в расчёт берётся сумма инвестиций и дивидендов за 4 года, предшествующих расчётному. Какая будет экономическая политика после выборов 2024 года и будет ли она вообще или всё сведётся к силовым конфликтам – не известно. Бизнесу сейчас нет смысла пересматривать свою инвестиционную политику. Решение же Силуанова превращается просто в изъятие денег у компаний, которые смогли заработать.
Подобная новация скорее окажет негативное влияние и на инвестклимат страны, и на фондовый рынок.
Чтобы не платить улгеводородный налог в ЕС, правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога
1prime.ru
1prime.ru
ПРАЙМ
Правительство готовит российский вариант углеродного сбора по примеру ЕС
В правительстве приступили к проектировкам национального углеродного налога, чтобы освободить национальный бизнес от необходимости платить аналогичные платежи в ЕС, которые он будет устанавливать по своему усмотрению, сообщили "Ведомости"...
Все ждут начало совещания с премьер-министром Михаилом Мишустиным с акционерами и руководством металлургических компаний и производителей удобрений. Надеюсь сегодня будет более ясно по налогообложению.
❗️Власти и бизнес достигли договоренности по налогам на совещании премьер-министра с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
Самый важный инфоповод дня, полагаю для многих останется незамеченным. А стоило бы заметить, погрустить, и в зависимости от темперамента хряпнуть чего-то крепкого, успокоительного или тонизирующего и начать работу по подготовке к неприятным последствиям.
"Коммерсантъ: Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на два федеральных источника, а также на собеседника, знакомого с ситуацией. Данную информацию подтвердил и представитель Объединенной металлургической компании (ОМК). [...]
Источник, близкий к правительству, отметил, что ни правительство, ни бизнес не заинтересованы в том, чтобы в ЕС взимали с российских экспортеров платежи по своему усмотрению. Ключевая логика заключается в опережении Евросоюза с разработкой национального регулирования. Также власти заинтересованы в том, чтобы сделать налог комфортным для бизнеса, а российские меры были наравне с европейскими [прим. Кримсон: при прочтении "наравне с европейскими" нужно хорошо подумать о том чем это кончится для страны]."
https://www.kommersant.ru/doc/4998063
Я понимаю логику правительства: уж если российских металлургов и всех остальных, будут грабить под предлогом (повторюсь: абсолютно фейковой, шарлатанской, псевдонаучной и людоедской) "борьбы с изменением климата", то пусть их грабит родное государство, и может еще часть денег субсидиями вернет (если получится и захочет).
К сожалению Россия сделала первый (пока несмелый!) шаг к европейскому будущему: дорогое отопление (по 500 евро с носа) и дорогое продовольствие, потому что коровы - вредны для климата, комбайны вредны для климата, дизель вреден для климата, и вообще население земли надо бы сократить - человечество вредно для Его Величества Климата, то есть все человечество кроме элитных членов Давосского экономического форума, которым можно иметь по 5 детей и летать на бизнес-джетах есть стейки в Альпы и там решать как еще урезать пайку остальным жителям планеты. А еще дорогой бензин, дорогой дизель, дорогое строительство (ибо цемент и сталь - тоже вредны для климата).
Остается надеяться, что:
а) Россия к состоянию Европы придет медленно и неохотно, с шансами свернуть с этой проклятой дорожки
б) По мере приближения к состоянию Европы (с взбешенными "желтыми жилетами", которых придется разгонять резиновыми пулями), федеральная власть заметит, что у реализации "зеленой повестки" (о которой госпожа Набиуллина так переживает что недостаточная зеленость российской экономики может отодвинуть ее на "периферию" мировой экономики) есть токсичные политические и социальные последствия.
У России, есть только ДВА (всего два) реальных мировых конкурентных преимущества:
1. Возможность уничтожить Америку "одним кликом"
2. Дешевая энергия
Все остальное, от демографии до климата, от уровня национального единения и до качества управленческого аппарата, нам можно смело записывать в разделы от "неплохо" до "это ужас". Если мы, ради "зеленой повестки", лишимся вот этого самого "второго преимущества", то о решении таких проблем, как например, демография - можно просто забыть. Тотально, начисто и навсегда.
А пока, надеемся, что повторится ситуация с льготной ипотекой, которая изначально была обречена сделать жилье в среднем МЕНЕЕ доступным для населения, и которую из-за раскрутки цен и отменили, наконец-то, но только после того как ущерб был нанесен, а застройщики заработали офиглирады дополнительной прибыли. Хотелось бы чтобы в этой ситуации корректирующие меры были хотя бы приняты ДО того как будет нанесен серьезный ущерб экономике и социальной сфере.
Ну а индивидуальным гражданам остается только срочно заработать еще больше денег. Жизнь-то может стать еще дороже. Во имя слезинки девочки Греты и спасения российских экспортеров в Европу! Ура!
PS: Ничего, мы (это я не про россиян в целом, а про моих читателей) на европейской системе квот CO2 заработали, заработаем и на российской, если её запустят.
"Коммерсантъ: Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на два федеральных источника, а также на собеседника, знакомого с ситуацией. Данную информацию подтвердил и представитель Объединенной металлургической компании (ОМК). [...]
Источник, близкий к правительству, отметил, что ни правительство, ни бизнес не заинтересованы в том, чтобы в ЕС взимали с российских экспортеров платежи по своему усмотрению. Ключевая логика заключается в опережении Евросоюза с разработкой национального регулирования. Также власти заинтересованы в том, чтобы сделать налог комфортным для бизнеса, а российские меры были наравне с европейскими [прим. Кримсон: при прочтении "наравне с европейскими" нужно хорошо подумать о том чем это кончится для страны]."
https://www.kommersant.ru/doc/4998063
Я понимаю логику правительства: уж если российских металлургов и всех остальных, будут грабить под предлогом (повторюсь: абсолютно фейковой, шарлатанской, псевдонаучной и людоедской) "борьбы с изменением климата", то пусть их грабит родное государство, и может еще часть денег субсидиями вернет (если получится и захочет).
К сожалению Россия сделала первый (пока несмелый!) шаг к европейскому будущему: дорогое отопление (по 500 евро с носа) и дорогое продовольствие, потому что коровы - вредны для климата, комбайны вредны для климата, дизель вреден для климата, и вообще население земли надо бы сократить - человечество вредно для Его Величества Климата, то есть все человечество кроме элитных членов Давосского экономического форума, которым можно иметь по 5 детей и летать на бизнес-джетах есть стейки в Альпы и там решать как еще урезать пайку остальным жителям планеты. А еще дорогой бензин, дорогой дизель, дорогое строительство (ибо цемент и сталь - тоже вредны для климата).
Остается надеяться, что:
а) Россия к состоянию Европы придет медленно и неохотно, с шансами свернуть с этой проклятой дорожки
б) По мере приближения к состоянию Европы (с взбешенными "желтыми жилетами", которых придется разгонять резиновыми пулями), федеральная власть заметит, что у реализации "зеленой повестки" (о которой госпожа Набиуллина так переживает что недостаточная зеленость российской экономики может отодвинуть ее на "периферию" мировой экономики) есть токсичные политические и социальные последствия.
У России, есть только ДВА (всего два) реальных мировых конкурентных преимущества:
1. Возможность уничтожить Америку "одним кликом"
2. Дешевая энергия
Все остальное, от демографии до климата, от уровня национального единения и до качества управленческого аппарата, нам можно смело записывать в разделы от "неплохо" до "это ужас". Если мы, ради "зеленой повестки", лишимся вот этого самого "второго преимущества", то о решении таких проблем, как например, демография - можно просто забыть. Тотально, начисто и навсегда.
А пока, надеемся, что повторится ситуация с льготной ипотекой, которая изначально была обречена сделать жилье в среднем МЕНЕЕ доступным для населения, и которую из-за раскрутки цен и отменили, наконец-то, но только после того как ущерб был нанесен, а застройщики заработали офиглирады дополнительной прибыли. Хотелось бы чтобы в этой ситуации корректирующие меры были хотя бы приняты ДО того как будет нанесен серьезный ущерб экономике и социальной сфере.
Ну а индивидуальным гражданам остается только срочно заработать еще больше денег. Жизнь-то может стать еще дороже. Во имя слезинки девочки Греты и спасения российских экспортеров в Европу! Ура!
PS: Ничего, мы (это я не про россиян в целом, а про моих читателей) на европейской системе квот CO2 заработали, заработаем и на российской, если её запустят.
Коммерсантъ
Правительство готовит российский вариант углеродного сбора
Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на два федеральных источника…
Металл и Минерал
❗️Власти и бизнес достигли договоренности по налогам на совещании премьер-министра с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
Список участников встречи Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей
Металл и Минерал
Список участников встречи Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей
Белоусов: Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?
С моей точки зрения, сегодня для бизнеса находиться в национальной повестке – это не только софинансировать социальные программы в регионах, платить налоги (это само собой разумеется), но это в первую очередь – инвестировать. Почему? Потому что у нас сейчас во весь рост стоит альтернатива.
Либо мы за счёт инвестиций получим приемлемые темпы роста (3, 4% – это вопрос счётный) и тогда сможем решать наши социальные проблемы, которые копились годами и даже десятилетиями, с 1990-х годов, а некоторые ещё с советского времени, – вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее – без повышения нагрузки на бизнес.
Либо мы без инвестиций попадём в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно. Полный текст: http://government.ru/news/43326/
С моей точки зрения, сегодня для бизнеса находиться в национальной повестке – это не только софинансировать социальные программы в регионах, платить налоги (это само собой разумеется), но это в первую очередь – инвестировать. Почему? Потому что у нас сейчас во весь рост стоит альтернатива.
Либо мы за счёт инвестиций получим приемлемые темпы роста (3, 4% – это вопрос счётный) и тогда сможем решать наши социальные проблемы, которые копились годами и даже десятилетиями, с 1990-х годов, а некоторые ещё с советского времени, – вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее – без повышения нагрузки на бизнес.
Либо мы без инвестиций попадём в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно. Полный текст: http://government.ru/news/43326/
government.ru
Встреча Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей
М.Мишустин: «Несмотря на дискуссию по ряду вопросов, у нас с вами общие интересы. Это развитие экономики и повышение качества жизни людей. Надеюсь, с таким пониманием мы и дальше будем действовать сообща».
⚡️ Минфин предлагает увязать налог на прибыль компаний с объемом дивидендов, правительство не может устраивать вывод дивидендов за рубеж
Жалобы «Северстали» не расслышали в Евросоюзе
Европейский суд общей юрисдикции отказал НЛМК и «Северстали» в требованиях отменить антидемпинговые пошлины, введенные в 2016 году Еврокомиссией. Оба решения от 22 сентября опубликованы на портале Британского и ирландского института правовой информации. НЛМК и «Северсталь» подали иски к Еврокомиссии в октябре 2016 года. Весной 2015 года после жалобы европейской металлургической ассоциации Eurofer Еврокомиссия начала антидемпинговое расследование в отношении китайских и российских экспортеров холоднокатаного проката. Одной из причин расследования было то, что издержки российских металлургов (например, стоимость труда) были ниже, чем у европейских конкурентов, и позволяли получать большую маржу на международном рынке.
В феврале 2016 года были представлены предварительные итоги расследования, а в отношении «Северстали» и НЛМК был применен режим «несотрудничества» и введены пятилетние пошлины в размере 25,4% и 26,2% соответственно. В мае пошлины были увеличены до 34,1% для «Северстали» и до 36,1% — для НЛМК и других российских металлургических компаний. Исключением стал Магнитогорский металлургический комбинат, для которого антидемпинговый сбор составил 19,8%. В отчете комиссии говорилось, что демпинговая маржа у «Северстали» составляла 63,8%, у НЛМК — 68,3%. Вскоре после введения итоговых пошлин НЛМК и «Северсталь» подавали жалобу в Еврокомиссию. В ней среди прочего утверждалось, что еврокомиссары, приезжавшие на производственные площадки в Липецк и Череповец, предоставили Еврокомиссии неправильные данные, на основании которых была рассчитана демпинговая маржа. В 2016 году представители компаний также утверждали, что еврокомиссары были предвзяты и применяли психологическое давление.
Европейский суд общей юрисдикции отказал НЛМК и «Северстали» в требованиях отменить антидемпинговые пошлины, введенные в 2016 году Еврокомиссией. Оба решения от 22 сентября опубликованы на портале Британского и ирландского института правовой информации. НЛМК и «Северсталь» подали иски к Еврокомиссии в октябре 2016 года. Весной 2015 года после жалобы европейской металлургической ассоциации Eurofer Еврокомиссия начала антидемпинговое расследование в отношении китайских и российских экспортеров холоднокатаного проката. Одной из причин расследования было то, что издержки российских металлургов (например, стоимость труда) были ниже, чем у европейских конкурентов, и позволяли получать большую маржу на международном рынке.
В феврале 2016 года были представлены предварительные итоги расследования, а в отношении «Северстали» и НЛМК был применен режим «несотрудничества» и введены пятилетние пошлины в размере 25,4% и 26,2% соответственно. В мае пошлины были увеличены до 34,1% для «Северстали» и до 36,1% — для НЛМК и других российских металлургических компаний. Исключением стал Магнитогорский металлургический комбинат, для которого антидемпинговый сбор составил 19,8%. В отчете комиссии говорилось, что демпинговая маржа у «Северстали» составляла 63,8%, у НЛМК — 68,3%. Вскоре после введения итоговых пошлин НЛМК и «Северсталь» подавали жалобу в Еврокомиссию. В ней среди прочего утверждалось, что еврокомиссары, приезжавшие на производственные площадки в Липецк и Череповец, предоставили Еврокомиссии неправильные данные, на основании которых была рассчитана демпинговая маржа. В 2016 году представители компаний также утверждали, что еврокомиссары были предвзяты и применяли психологическое давление.