Металл и Минерал
10.7K subscribers
5.95K photos
515 videos
1.14K files
6.98K links
Отраслевой блог для обмена новостями, исследованиями и аналитикой рынка горнодобывающей промышленности и металлургии России, СНГ и всего мира. Контакт: @MiningMetals_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/69313bf25890f9d4c71cbd5f
Download Telegram
Сегодня на долю угля приходится 11,6 млрд тонн (21,6% от общего значения) мировых выбросов CO2 в атмосферу – значительно больше, чем у любого другого топлива (данные "Argus Уголь России 2021").

Объективные предпосылки ужесточение мирового отношение к углю вполне ясны. Это основной актив, на который направлено углеродное регулирование. Без появления новых технологий переработки отношение к твердому топливу будет только усугубляться.
В Индонезии появится новый никель-кобальтовый гигант.

Китайская Yongrui Holdings (дочка Tsinghan, крупнейшего в мире производителя нержавеющей стали) совместно с Zhejiang Huayou Cobalt, Glaucous International и производителем аккумуляторов для электромобилей EVE Energy запускают новый проект в Индонезии. В промышленной зоне Weda Bay на острове Хальмахера планируется построить комбинат, который будет выпускать аккумуляторные металлы. В пересчете на чистый металл его производительность составит 120 тыс. тонн никеля и 15 тыс. тонн кобальта в год. Стоимость проекта - около $3 млн.

Для Huayou Cobalt это уже будет третий крупный проект за последнее время (до этого построили предприятие по производству сульфата никеля и купили 38,6% акций аккумуляторной B&M).

В мире прогнозируют резкий рост спроса на аккумуляторные материалы. В частности, речь о дефиците кобальта с 2023 года, что сыграет на руку в т.ч. и "Норникелю". По некоторым расчетам, чтобы покрыть потребности рынка, до 2030 года необходимо увеличить производство кобальта в мире на 80 тыс. тонн в год.
Forwarded from Экономика
Генсек ООН призвал отказаться от угля

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время выступления на Международном финансовом форуме в Пекине призвал мировых лидеров отказаться от инвестиций в угольную промышленность, сообщает Bloomberg.

По его словам, следует вкладывать средства в возобновляемые источники энергии, что приведет к постепенному отказу от использования угля. Гутерриш напомнил, что Южная Корея взяла на себя обязательства прекратить финансирование угольных станций за рубежом, и выразил надежду, что страны G7 и другие лидеры последуют этому примеру.

На прошлой неделе на встрече министров экологии, климата и окружающей среды стран «Большой семерки» заявили о готовности перестать использовать уголь в соответствии с задачами, которые указаны в Парижском соглашении по климату 2015 года.

Однако в коммюнике по итогам заседания решение оказалось менее строгим. Под ограничения пока попали только государственные инвестиции в угольные проекты.

Как отмечается в материале, прогнозы на этот год показывают, что потребление угля среди трех крупнейших потребителей только вырастет. Так, американские электростанции покажут рост на 16 процентов, а Китай, несмотря на обещания в будущем сократить использование, намерен сжечь рекордное количество этого топлива.

Ранее Международное энергетическое агентство (МЭА) предупредило, что в текущем году выбросы углекислого вырастут почти на пять процентов, что станет вторым по величине ростом в истории. Основным фактором роста станет увеличение потребления угля.

Источник
#Русал едва не лишился права вывоза алюминия за границу. Минпромторг России в своей постоянной заботе❤️ о российских потребителях, предложил внести алюминий в список товаров, вывоз которых в случае необходимости может быть ограничен.

Если бы такое случилось, то при остановке экспорта производство «Русала» рухнуло бы на 70-75%, так как российским потребителям не нужно много алюминия, максимум, 650-750 тыс. тонн в год.

Однако «Русал» спасло Минэкономразвития России, которое выступило против подобной затеи. Оно мотивировало свои возражения тем, что алюминий — не дефицитный товар, его полно на рынке и проблем с поставками не будет ни при каких обстоятельствах.
Новости| Росгеология (RSS)
Росгеология проведёт актуальную дискуссию о будущем геологоразведки на ПМЭФ

Росгеология проведёт актуальную дискуссию о будущем геологоразведки на ПМЭФ
Forwarded from Russian Market
​​«Мы посчитали, что металлурги нас (государство, бюджет) — извините за это слово — нахлобучили в части госкапвложений и гособоронзаказа примерно на 100 млрд руб.»

«Я говорил некоторым из них: «Ребят, я сейчас даже не буду думать, как с вас снять (эти деньги) — такой налог, сякой, через НДПИ. Единственное, ценник вот (100 млрд руб.)»

Кто помнит, три года назад Белоусов уже предлагал нагнуть маталлургов на 500 млрд ₽
Forwarded from Coala
Угледобыча в Воркуте может прекратиться к 2027.

Коллеги из Коми сообщают, что "Северсталь" Алексея Мордашова якобы пересмотрит стратегию угледобычи в Воркуте. Компания ожидает исчерпания запасов к 2027 году, а не к 2035. Источники пока анонимные.

Информация подается в контексте потери рентабельности угля из-за перевода энергетики республики на газ. В Коми действительно проводится модернизация ТЭЦ. В ближайшие годы большая часть генерации Воркуты должна быть переведена на газ.

Однако еще в марте "Воркутауголь" инвестировала в производство 7,6 млрд рублей. Деньги серьезные, чтобы ими разбрасываться.
Forwarded from РИА Новости
Глава Минпромторга Мантуров проведет завтра совещание с металлургами, тема - цены на металлопродукцию, сообщил источник РИА Новости
Лента Мордашова все ближе синеет к цвету Северстали. К чему бы это?
К предыдущему посту

В дополнение к «спору» вице-премьера и металлургического олигарха ув. коллеги @proeconomics делают абсолютно резонное замечание – «правительство работать почему-то не хочет – по переводу крупных российских компаний в российскую же налоговую гавань». А вот в самом деле, почему?
Попробую ответить.

Мы часто представляем себе (ну, нам так говорят), что в РФ-экономике есть какое-то «разделение властей» - допустим есть «плохие олигархи» которые почему-то (!) ведут все дела через офшоры, и есть «хорошее правительство», которое хочет бороться за собираемость налогов и социальную отвественность.
Или наоборот – есть «добрые олигархи», которые инвестируют в новые заводы-пароходы и вообще несут «социальную ответственность», а есть «злое правительство», которое только и смотрит как забрать деньги у эффективного бизнеса и потратить их на какие-нибудь «дороги в никуда».

Оба этих представления неправильные. Правильно будет так – в «корпорации РФ» есть «металлургическая бизнес-единица» (комбинаты, и все что выстроено вокруг них) (точно так же как есть «нефтяная», «транспортная» бизнес-единицы) и есть «контрольное управление» - то есть правительство.
Люди, которые управляют всем этим делом, члены высшей касты хозяев страны, вполне взаимозаменяемы – могло быть так, что Лисин был бы вице-премьером, и требовал повышения налогов, а Белоусов – хозяином НЛМК, и говорил бы про инвестиции.
Но как «солдат службу не выбирает», так и член правящей касты работает там, где он будет наиболее эффективен и говорит то, что должен говорить. Правящие семьи распределяют полномочия так, чтобы ни у кого их не оказалось слишком много.

Перед нами обычный «внутрикорпоративный конфликт», нормальный как раз для семейного, «дружеского» бизнеса – кому-то показалось, что кто-то слишком много заработал, причем немножко в ущерб другим членам семьи (ну продал «своим», из братской бизнес-единицы, дороже, чем мог бы). Тем более, что правительство собирается объявить «50 стратегических инициатив», как обещал Белоусов, «инициативы», в переводе на русский», это «дать денег» и «взять денег», вот он и напомнил металлургам, чтобы готовили деньги. Ой, говорят металлурги, наш рост, это производная от мирового роста цен на металлы, сегодня он есть, а завтра его не будет. Денег дадим (куда деваться) но попросим новых послаблений и льгот. И никакой борьбы. Небольшой спор друзей и родственников о том, как поделить между собой сотню миллиардов.
Российские экспортеры могут заплатить ЕС
до 2,2 млрд долл. за углеродный след

Такие выводы содержатся в опубликованном сегодня докладе ИПЕМ «Трансграничное углеродное регулирование в ЕС: как не допустить дискриминации российских экспортеров».

Доклад предлагает экономическую оценку последствий введения ТУР в разрезе детализированных товарных групп и отдельных товарных позиций экспорта, а также наглядно иллюстрирует чувствительность российской экспортоориентированной промышленности к отдельным развилкам дизайна ТУР.

«Можно говорить определенно, что механизм CBAM существенно повлияет на российскую экономику, ухудшит экспортные и инвестиционные возможности отечественных предприятий, — прокомментировал результаты исследования генеральный директор ИПЕМ Юрий Саакян. — В зоне риска находятся конкурентоспособные экспортоориентированные отрасли российской промышленности».

С презентацией и полным текстом доклада можно ознакомиться по ссылке