Ассоциация импортеров и производителей спецтехники (aips.su) поддерживает инициативы Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) о необходимости проведения анализа прозрачности действий регуляторов.

🔠Напомним, что РСПП возобновил деятельность Комитета по регуляторной политике и призвал к пересмотру механизма оценки регулирующего воздействия (ОРВ). По мнению представителей бизнеса, данный процесс, предназначенный для контроля новых нормативных актов, утрачивает свою значимость, так как правительство может вносить изменения ко второму чтению в Госдуме, обходя обязательную экспертизу. Это приводит к непрозрачности законодательного процесса и подрывает доверие предпринимателей к взаимодействию с властями.

🔠РСПП подчеркивает, что ОРВ должна охватывать все законопроекты, включая налоговые инициативы. Также предлагается ввести обязательное согласование грифов «для служебного пользования» с соответствующими вице-премьерами, чтобы предотвратить возможные злоупотребления. Одним из ключевых требований является наделение правкомиссии по административным реформам полномочиями для рассмотрения разногласий и утверждения поправок правительства, чтобы исключить их кардинальные изменения.

🔠В ответ власти отмечают, что в последние годы механизм ОРВ уже претерпел реформы, и финансовый критерий оценки нормативных актов стал обязательным. Однако бизнес продолжает настаивать: если правительство будет продолжать игнорировать процедуру ОРВ, обсуждение новых законов с предпринимателями теряет смысл.

Также напоминаем, что при поддержке АИПС состоится Eurasian Construction Technology 2025

⚡Консолидированная выручка #АЛРОСА по МСФО по итогам 2024 года составила 239,1 млрд рублей, что на 26% ниже данных 2023 года, EBITDA упала на 44%, до 78,64 млрд рублей. Свободный денежный поток по итогам года был отрицательный - минус 17,64 млрд р против положительного в 2,18 млрд рублей годом ранее.

Чистая прибыль компании упала на 77%, до 19,3 млрд рублей. Чистый долг вырос до 107,91 млрд рублей по сравнению с 36,14 млрд годом ранее. Показатель чистый долг к EBITDA вырос на конец 2024 года до 1,37x c 0,26x годом ранее.

Чему учит конфликт Филимонова и Мордашова

Что привело к публичному противостоянию вологодского губернатора Георгия Филимонова и компании «Северсталь»? Открытые конфликты крупного бизнеса и региональной власти теперь редки. Тем интереснее их природа и способы предотвращения.

Мы поговорили, на условиях анонимности, с экспертами, знакомыми с внутренними механизмами этой ситуации, и восстановили картину (в региональных СМИ много риторики при дефиците анализа). Наши источники в большей мере поддерживали логику бизнеса, но мы постарались сделать анализ дистантным от персональных интересов.

База конфликта

Амбициозный Филимонов приходит в регион с выраженным желанием быстрых и ярких побед. Губернатор отличается высоким уровнем риторики, любовью к эффектным публичным действиям, идеологическим проектированием, в котором образ будущего кажется легко достижимым, если нажать и правильно распределить ресурсы. Губернатору нужны яркие социальные проекты, на которые у региона нет денег.

Происходит быстрый передел регионального рынка (средний бизнес, подрядчики региональных программ), однако этот ресурс незначителен, его ключевой источник – федеральные компании. Их в регионе три – «Северсталь», «Фосагро» и АФК «Система».

Предпринимается административная и информационная атака на всех трех участников рынка: аннулируются прежние соглашения, выдвигаются новые требования.

Судя по всему, «Фосагро» и АФК «Система» путем компромиссов достигли каких-то соглашений, но с «Северсталью» конфликт вышел в публичную сферу.

Финансовые результаты «Северстали» приличны, что создает ощущение – деньги есть, надо надавить и компания ими поделится. Правда, сама «Северсталь» не считает ситуацию безоблачной – компания под санкциями и при этом находится в стадии длинного инвестиционного цикла – реструктуризации своей производственной базы. Плюс дефицит персонала и, как следствие, резкий рост расходов на оплату труда.

До конфликта «Северсталь» взяла на себя дополнительные обязательства по развитию Череповца, но губернатору этого показалось недостаточно.

Публичный конфликт

По данным наших источников, триггером стал момент встречи Алексея Мордашова и губернатора, после которой Филимонов публично объявил о новых обязательствах «Северстали», которые по версии самой «Северстали» та на себя не брала.

Этот поступок фрустрировал Мордашова и компания прекратила диалог. Конфликт перешел в открытую фазу, хотя у самого бизнесмена публичная позиция: «У меня с Филимоновым конфликта нет, хотя, возможно, у него есть со мной».

В итоге «Северсталь» упрекают в отсутствии патриотизма, «оптимизации» налогов и нежелании заботиться об экологии. В ответ губернатора упрекают в прожектерстве, популизме и временщичестве.

Вывод

В основе конфликта противоречие между психологией, административной амбицией регионального лидера и дефицитом ресурсов для такого рывка.

Такие истории могут возникать в регионах, где сложился синдром «тягловой лошади» – есть очень ограниченный круг держателей ресурса. На эти компании возлагается центр ответственности за социальную политику. Нарушить баланс отношений при сильном административном нажиме легко.

Очевидно, что перейдя в открытую фазу, конфликт будет решаться в Москве, и все публичные и непубличные действия сторон – работа на усиление своих позиций.

У региональной власти есть набор инструментов, который позволяет воздействовать на бизнес – региональные льготы, проверки, экологические претензии, традиционно уязвимый имидж крупного бизнеса в глазах общества.

Сами компании обладают мощным лоббистским ресурсом на федеральном уровне, бизнесмены уровня Мордашова входит в первый круг российского бизнеса с прямым доступом к политическим институтам.

Что помогло бы избежать конфликта?

Создание инструментов рационального диалога, в котором, помимо двух сторон, присутствовала бы внешняя экспертиза. Диверсификация источников финансирования, например, в виде федеральных программ. Ориентация на диалог, что может занять больше времени, но по сути гораздо эффективнее административного прессинга.

#Территории
🔹 ЦСП «Платформа»

🔥#Норникель предложил начать чеканить инвестиционные монеты из платины и палладия, чтобы поддержать спрос на платиноиды и их обработку на внутреннем рынке. По темпам роста цен платиноиды отстают от других драгметаллов, в первую очередь золота. Учитывая стагнацию спроса, будущая рентабельность многих производителей находится под вопросом.

Интересно, что монеты из платины начал чеканить еще Николай I, в первой половине XIX века, чуть ли не первый в мире (3, 6 и 12 рублей). 🥇

ИИ, ИБ, инфраструктура — три «И» мировых технологических прогнозов на 2025 год

ICT изучил материалы 14 зарубежных консалтинговых агентств и технологических корпораций и представил обзор технотрендов на 2025 год. Особенностью стало то, что рассматривались и привычные западные источники, и компании азиатского региона. В глобальной техноповестке доминируют три темы: искусственный интеллект, информационная безопасность и инфраструктура для вычислений. Именно вокруг них сгруппировано большинство трендов.

Некоторые хайлайты:

• в плоскости искусственного интеллекта чаще других упоминаются агентный ИИ, или ИИ-агенты (Agentic AI), и генеративный ИИ (Generative AI).

Аналитики французского Capgemini в контексте генеративного искусственного интеллекта говорят о переходе от копилотов (Copilots) к рассуждающим ИИ-агентам и формировании новых ИИ-экосистем в различных отраслях. Во многом схожую картину рисуют и эксперты NTT Data в рамках тренда, который они называют «Усовершенствованные люди» (Enhanced Humans). Речь идет о повышении продуктивности и качества человеческого труда с помощью ИИ-инструментов, в том числе — генеративного искусственного интеллекта (в качестве примера приводится написание кода).

С разговора о генеративном искусственном интеллекте начинают провайдеры облачных услуг Alibaba Cloud и Google Cloud, в портфелях которых есть соответствующие предложения. При этом американская компания заходит в тему ГенИИ со стороны мультимодальности, в то время как китайская корпорация фокусируется на перечислении сфер применения персонализированного контента, не конкретизируя типы модальностей моделей.

Китайский техногигант ожидает также в наступившем году развития открытых больших языковых моделей (Open Source LLMs). Последнее неудивительно, поскольку именно в этой корпорации родилось семейство открытых моделей Qwen, которые лежат в основе многочисленных других моделей в разных странах, включая Россию.

• в теме ИБ тренды тоже в основном группируются вокруг искусственного интеллекта (а также квантовых вычислений).

Западные консалтинговые компании Gartner, Deloitte и Info-Tech на первый план выносят защиту от новых угроз, которые принесло развитие искусственного интеллекта, — дезинформации и дипфейков. В их версиях тренды звучат совершенно недвусмысленно: Disinformation Security, Deepfake Disruption, Deepfake Defense. При этом эксперты вьетнамского агентства GEM, напротив, говорят именно о возможностях ИИ для защиты: предиктивном обнаружении угроз, автоматическом реагировании на них и постоянном поиске уязвимостей.

• третьей укрупненной темой, к которой обращаются большинство рассмотренных источников, является обеспечение инфраструктуры для развития и применения ИИ. Сюда относится использование вычислительных мощностей (включая облачные и гибридные) и их развитие, обеспечение работы моделей ИИ на различных устройствах (в том числе на мобильных устройствах), решение энергетических проблем функционирования ЦОД.

Дополнительно к обзору составлена карта-навигатор, на которой распределены тренды, связанные с тремя наиболее заметными темами.
🗣 Изучить обзор и карту-навигатор →