Суд ЕС⚖️ отказал в аннулировании санкционных НПА Алексею Мордашову

Совет ЕС доказал, что он - ведущий бизнесмен, а металлургия и 🗻горнодобывающая промышленность - экономические секторы, приносящие РФ существенный доход.

Доводы о необоснованности санкций, нарушении права на эффективную судебную защиту, а также принципов пропорциональности и недискриминации были отвергнуты.

ОАЭ импортировали из России 96,4 тонны золота, больше, чем любая другая страна. Это примерно треть годового объема добычи золота в России и более чем в 15 раз больше, чем год ранее, импорта золота ОАЭ из страны.

Другими ключевыми поставщиками золота в ОАЭ в прошлом году были Мали и Гана, которые отгрузили 95,7 тонны и 81 тонну соответственно. Швейцария была главным пунктом назначения для экспорта золота арабской страны, в нее было ввезено 145 т

💣 Ввод пошлин, конечно, хорошее дело. Защита внутреннего потребителя и все такое. Но будет ровно наоборот.
Возьмем #уголь, например с Кузбасса. Крупный регион. Себестоимость добычи - 25$(A). Довоз до западных портов 35$(B), перевалка в порту 30$(C). Продажа в порту по 80$за тонну (X). Составляем неравенство, получаем: A+B+C > X, или в цифрах 90>80. Разница на тонне 10$ убытка. Введение пошлин убъет экономику экспорта угля, шансов нет. это еще -5-7$ на тонне.

Производители угля будут вынуждены сокращать добычу, не получать экспортную выручку.
И отрасль загубят, и курс не удержат, продажи будут падать. Очень похоже, что этой инициативой решили сорвать стоп-кран у поезда, который только только начал набирать скорость…

Памп 3го эшелона: ТМК обьявила о старте SPO на 1.5% общего объёма акций. Сначала основной акционер продаст акции в рынок, затем ТМК проведёт допэмиссию на выкупленный объём по закрытой подписке в пользу акционера.

Акции ТМК: +233% за год! Это только начало: с допразмещениями будут выходить и другие компании, особенно из третьего эшелона.

💡 Идея с экспортной пошлиной для стабилизации внутренних цен таким способом выглядит небесспорной. Так, в чёрной металлургии действительно наблюдается рост цен, но экспорт в этом секторе и так находится на минимальных значениях! (за исключением разве что НЛМК). Поэтому обсуждаемые пошлины никак не повлияют на внутренние цены на прокат или арматуру. В угольной промышленности похожая ситуация: угольщики сократили экспорт из-за логистических проблем. А вот в цветной металлургии, где экспорт гораздо выше, нет проблем с чрезмерно высокими внутренними ценами. Так что пошлины, конечно, позволят увеличить поступления в бюджет, но вряд ли помогут снизить инфляцию.

Что же до поступления в бюджет, то при курсе ₽85-90 руб. за $ и, соответственно, ставке пошлин в 4,5%, суммарные сборы с экспортеров могут составить порядка ₽300 млрд за год, что сопоставимо с поступлениями от «добровольного» налога на сверхприбыль.

Пока непонятно, как именно будет учитываться курс при расчёте пошлин (например, он будет средний за прошедший за квартал, средний за год или определяться по какой-то дате на конец квартала?). Учитывая волатильность рубля – проблема довольно существенная.

Эффект на компании черной металлургии в силу низкой доли экспорта в бизнесе будет скромным (в среднем 1-2% EBITDA, но до 5% у НЛМК). Так что пока пошлины не должны существенно ударить по их оценке (если, конечно, они и в самом деле будут действовать только до конца 2024 г.).

Влияние на компании цветной металлургии (в частности, на Норникель, Русал, УГМК, РМК), где экспорт занимает основную часть продаж, будет более ощутимым: от 10% до 15% EBITDA. Но ещё больший эффект это может оказать на свободный денежный поток этих компаний, что может, во-первых, ограничить потенциальные дивиденды (по крайней мере в отношении тех компаний, которые их платят), а во-вторых, – привести к сокращению инвестиционных программ.

Китай обращается к австралийскому и российскому углю для улучшения качества собственного топлива.

Увеличение поставок происходит на фоне стремления правительства избежать нехватки электроэнергии, которая в последние годы подрывает экономику страны. Стремление Китая добыть больше угля привело к ухудшению качества добываемого угля.

Прогнозы по импорту предполагают его значительное увеличение в этом году.

🌕история макроциклов #золото

Если объединить стоимость всех их важнейших запасов полезных ископаемых для ВИЭ, двумя победителями энергетического перехода станут Чили и Австралия. Чили может похвастаться ошеломляющими запасами месторождений в размере $1,89 трлн, за ней следует Австралия с внушительными $1,49 трлн.
На третьем месте – Россия с почти $0,7 трлн.

Учитывались запасы в стране лития, меди, кобальта и никеля в ценах за август-сентябрь этого года.
Также в ряде стран продолжается геологоразведка этих материалов. В России запасы лития, предположительно, могут быть в два раза больше, чем выявлено на сегодняшний день.

Итоги работы угольной промышленности России за I полугодие 2023 года.

🏭 Какие виды топлива используются для выработки электроэнергии в мире.

Немного конспирологии про ротшильдов-рокфеллеров добавлю в ленту. Но интересная история.

Крупнейшие игроки на рынке драгоценных камней выступили против отказа от алмазного сырья из России. Полтора десятка ведущих компаний отрасли прям встревожены. А сообщает об этом Financial Times, ссылаясь на коллективное письмо. Почему именно FT пишет, понятно - крупнеющий игрок на рынке британская Anglo American - основной акционер De Beers. De Beers когда-то занимала до 80% рынка и стояла у истоков алмазной отрасли. Считается, что ее позиции немного подъели СССР, Австралия и Канада. Сегодня De Beers контролирует только 30-35% рынка. Но теряя долю, контроль De Beers пытается сохранять.

Даже во времена СССР была тесная спайка De Beers и советской алмазной отрасли. Увеличивали или уменьшали добычу мы с ними практически всегда синхронно! Интересно и то, что уже в новой российской истории была ситуация, когда руководитель компании (не буду называть фамилию, это можно найти) после удачного и прибыльного года, в интервью заявил, что АЛРОСА против рынка будет увеличивать добычу, когда De Beers требовал обратного… Скоро у компании сменилось руководство… Разумеется, совпадение…

Алмазное производство - это 3 стадии: upstream - добыча, midstream - обработка, downstream - ритейл.

Почти весь Downstream — 48% это США.

Midstream - огранка и изготовление ювелирных изделий - вотчина Индии, на нее приходится 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней. И тут тесные контакты индийских представителей с De Beers.

В Upstream - лидеры главным образом ЮАР, Россия, Австралия и Канада.

Какова сегодня роль нашего лидера АЛРОСЫ? Вот, по добыче алмазного сырья мы и есть ключевой игрок. Без АЛРОСЫ будет прям больно рынку (это 40%).

На первый взгляд парадоксально, что о необходимости ввести санкции против АЛРОСЫ заговорил премьер Бельгии де Кроо. Он уверен, что страны G7 смогут вытеснить наши алмазы с западных рынков. И это при том, что Антверпен - по сути, одна из мировых бриллиантовых столиц. Через него продаётся до 80% мирового алмазного сырья.

Отсюда вопрос. Кто кого: идиоты-политики, управляемые выходцы из инвестбанков, типа, де Кроо, Макрона и др, или старые группировки финансовой элиты, которую в частности представляют Anglo American и De Beers?

И в плоскости корпораций, большого капитала, всё это - продолжение противостояния глобалистов (условных трампистов) и ультраглобалистов - главным образом, сегодня это демпартия США. Если в одном из пакетов санкций будет введет бан на наше алмазное сырье, то это будет очень любопытным в мировом масштабе событием. Старые большие финансово-промышленные группы получат мощный удар.

Для нас это станет уже окончательным сигналом - договариваться (если кто-то на это еще надеется) в западном мире больше не с кем. Нет там больше таких сил. Только выстраивать, если хотим выжить, свои правила и группы глобального влияния.

@alexbobrowski