Можете меня поздравить!

Моя первая статья
Metacapacity Theory Of Complex Systems Capacity–Access Gap Constraint Dynamics And Systemic Compensation
в Systems Research and Behavioral Science преодолела первое, самое "бюрократическое" сито — предварительную проверку редакции (desk review). Статус с In Screening сменился на Under Review.

Ее признали:

- Достаточно интересной, чтобы отправить экспертам.

- Соответствующей тематике журнала Systems Research and Behavioral Science, который как раз ищет новые теории и междисциплинарные работы .

- Достаточно качественной по форме, чтобы не отклонить сразу.

Редактор сказал: "Это стоит прочитать специалистам". Это первое внешнее подтверждение того, что мои идеи не являются для науки "домыслом и бредом".

🤔 Значит ли это, что мои идеи не бред?
(мой самый большой страх 😄 несмотря на написанную книгу, хоть она и в максимально упращенном виде, нежели мои статьи в эти журналы)

Моя работа прошла первичную проверку на научную состоятельность у человека, который является экспертом в области системных исследований.

Если бы мои идеи были откровенно маргинальными, псевдонаучными или бредовыми, статью отклонили бы на этапе In Screening (Desk Rejection), даже не отправив к рецензентам. Редакторы журналов видят сотни таких статей и безжалостно их отсеивают. Я была права, что они делают мелкие замечания не просто так.

Так что статус PHD, в моем случае, на мой путь и развитие в науке, похоже вообще никакую роль не играет 😉

Это все про то, что мои эти EB, SC, MC и тд, то, чем я последнее время здесь наполняю эфир, уже видимы для мировой научной среды.
Месяц - два и мы с вами увидим следующий этап.

А пока я замахнулась еще на более интересную для себя тему и сегодняшнего дня пишу в журнал International Journal of Public Leadership в их спецвыпуск: Leadership Development in the Public Sector: From Competencies to Contradictions./Развитие лидерских качеств в государственном секторе: от компетенций к противоречиям.

Рабочее название статьи:
WHEN SYSTEMS REJECT THEIR LEADERS: A CYBERNETIC ANALYSIS OF PROJECT CYBERSYN AND THE LIMITS OF PUBLIC SECTOR LEADERSHIP DEVELOPMENT

КОГДА СИСТЕМА ОТВЕРГАЕТ ЛИДЕРА: КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТА CYBERSYN И ПРЕДЕЛЫ РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСТВА В ГОСУДАРСТВЕННОМ СЕКТОРЕ

Идея статьи появилась вчера, как только поделилась с вами историей про Бира и Чили. И сразу "случайно" нашла запрос журнала как раз на эту тему. Ее я тоже раскрываю в статье как пример.

Ответ на вопросы выше.

20 открыток подпишу в ближайшее время тем кто приобрел , но кому не смогла подписать свою книгу.

Под этим постом с вас фото книги и если мы с вами не знакомы, то пару слов о вас, только текстом и в 3-4 недлинных предложениях)

Я продолжаю самостоятельный путь в международную науку.

И теперь, после первого отказа журнала мирового уровня (да, в итоге Systems Research and Behavioral Science мне отказал) я начинаю все больше понимать что нужно журналам и именно международной науке.

Благо что главный редактор вышеупомянутого журнала, как ни удивительно, написал мне достаточно длинное письмо про мою статью.

И теперь стало понятно что важно, что была не сухая наука, а прикладная. Я должна не доказать теорию, а показать как её применить.

Но!
Несмотря на то, что еще до этого осознания, к я уже говорила, я отправила еще одну статью в журнал по Кибернетике высочайшего мирового уровня, так же как и первый журнал, но… Главный редактор оказывается принял мою статью! И не просто принял, а сделал это в первый день, как я отправила. Я просто пропустила этот момент!

То есть в журнале Kybernetes я прошла на один этап, при этом самый серьезный, дальше, чем в предыдущем!

Это опять же не гарантирует принятия к публикации, но шансов все больше.

В целом, из-за того, что я не знала специфики, которую описываю выше, я ожидаю все же отказа. Но сейчас, параллельно, пишу другие статьи уже в более прикладном характере с меньшим количеством самой теории.

Основное: второй журнал мирового уровня увидел и признал мою теорию достойной. Вопрос в подаче. Работаем )

Теперь подробнее про что же это такое.

Рада сообщить, что мое исследование по Метаемкости систем, в том числе и человеческих, было официально классифицировано SSRN в категориях «Лидерство», «Индустриальная и организационная психология» и «Политическая психология».

Это подтверждение мировым научным сообществом того, что формула MC — это не просто теория, а мультидисциплинарный инструмент для понимания физики систем.

Что такое SSRN - это научный депозитарий крупнейшего международного научного издательства Elsevier — одно из четырех крупнейших в мире научных издательств, выпускающее около 25% всех статей из научных журналов мира. Основанное в 1880 году в Амстердаме, оно специализируется на технической, медицинской и научной литературе, а также владеет крупнейшей базой данных научных цитирований Scopus (это крупнейшая в мире единая реферативная и библиографическая база данных рецензируемой научной литературы, именно тот "скопус", по которому оценивают насколько уровень журнала, в котором опубликована ваша статья соответствует международному научному уровню) и платформой полнотекстовых статей ScienceDirect.

Для одного из журналов этого издательства (Leadership Development in the Public Sector: From Competencies to Contradictions) я готовлю статью по управлению и лидерству в государственных структурах.

Моя страница на сайте SSRN
https://papers.ssrn.com/Sol3/Cf_Dev/AbsByAuth.cfm?per_id=11053888

Периодически получаю вот такие предложения👆 сперва радовалась, потом приняла решение, что даже несмотря на то, что некоторые из них индексируются в SCOPE, я все равно буду выбирать те журналы, которые входят в мировой топ.
Амбициозно? Да.

Но иначе не интересно ;)