Рассказали историю, как раз в тему недавнего батлла о крещении детей.
Одна семейная пара принесла в Церковь покрестить ребенка. Глава семейства офицер-коммунист, который, конечно, не знал даже каких-нибудь основ христианской веры. Его жена вообще мусульманка, которую он привёз из Киргизии. Воинскую часть, где служил офицер, перебросили в Ош, наводить порядок -- так и познакомились. Ребенка решили покрестить, потому что так надо, и чтобы ребеночек не болел.

Священником был бывший военный. Обычный такой священник с поселковой церкви. Не модный и не очень начитанный, но полный Божьей Любви. Он спросил о мотивах крещения и о том, есть ли у ребенка крестные? Крестных тоже не оказалось, а даже если бы и были, то у нас крестные это те, кто дарят подарки, а им в благодарность, на Рождество, носят кашу с изюмом. На этом функции духовных родителей ограничиваются.

Тогда священник поняв, что супруги далеки от христианства, сказал, что он сам будет крестным.

Девочка выросла в Вере. Служит в ВДВ, участник боевых действий и просто хороший человек.

Да благословит Господь таких священников, которые любят Бога и людей.

В этом афганском раскладе и вечном противостоянии гильзев и дуррани, их борьбе за власть, есть еще один момент, который также мало учитывается у нас (по причине отсутствия военной антропологии), но который еще больше осложняет афганские внутренние дела. И одновременно, при умелом подходе, мог бы помочь контролировать Афганистан, не залезая туда.

Дело в том, что пуштуны, будучи глубокими националистами (что вообще свойственно народам, живущим в архаичной кланово-племенной системе, косовские албанцы тому пример) вообще никогда в своих раскладах не учитывали тот факт, что другие народы Афганистана могут иметь какие-то свои интересы. Да и просто они вообще не учитывали факт существования этих народов. Вот мы, пуштуны, мы тут решаем как быть, а вы в стороне постойте.

Поэтому, кстати, исторически территории Южного Туркестана (Северного Афганистана), населенные таджиками и узбеками, тяготели к Бухарскому эмирату, и даже подчинялись ему. Граница-то Афганистана вещь условная, результат русско-британских соглашений.

И борьба с Талибаном в 90-е, это была не только война моджахедов с еще большими радикалами за власть. Это были с одной стороны таджико-узбекские полевые командиры, а с другой пуштунские кланы. И даже бои Хикматьяра и Массуда за Кабул это тоже попытка реванша таджикских и узбекских кланов. Никогда не задумывались, почему Альянс у Массуда был именно Северный?
А вот поэтому.

Такая вот вам Игра Престолов. Север против Юга. Север помнит и Валар Моргулис в одном флаконе.

И есть еще хазарейцы, которые традиционно воевали против талибов. Потому что те были в основном пуштуны, а пуштуны хазарейцев веками за людей не считали. Тем более они шииты Но хазара - это сейчас проект Ирана. Тут все ясно. А вот кто возьмет под крыло и внешний контроль северные кланы, тот будет молодец. Потому что через них можно будет косвенно влиять на ситуацию в Афганистане. И не давать талибам очень в себя поверить. И кто это будет я не знаю. Хорошо бы мы.


https://t.me/russ_orientalist/7889

Да вовсе и не внезапно в 90-е талибский эмират Афганистан был признан Туркменией.
Всё было просто, как ситцевые трусы по рубль двадцать.

Проект UNOCAL. Поставки туркменского газа в Пакистан через Афганистан. Американские компании не осуществили его. Но план-то был. А как можно поставлять газ через страну, которую не призанешь?

Американцы объяснили Туркменбаши, что без признания проекта не будет, денег не будет, и дружбы не будет. Вот признали талибов.

Вторая причина армия. Мнения военных экспертов об армии Туркмении расходятся. Одни считают, что она совсем не боеготова, а другие считают, что полностью не боеготова. Ашхабад понимал, что при желании талибы без проблем повторят бросок генерала Малессона 1918 года. Ну и чтобы задобрить соседа, согласились с предложением американцев признать эмират.

Есть и третья причина. Злые языки рассказывали в те годы (врут наверняка), что в том числе и через турменскую границу шли поставки прекурсоров для производства героина.
Всякие там уксусные ангидриды и прочее.

Так что никакой тайны или восточной загадки.


https://t.me/ia_steklomoy/15484

Сотрудники издания, признанного иностранным агентом и расположенного в Риге, задают вопросы про Пятую службу ФСБ.
Красота какая.

"Павел Андреевич, а Вы шпион?"


https://t.me/margaritasimonyan/9098

Так это старый американский проект. Про него думали ещё в 70-х, потом активно разрабатывали в 90-х, когда казалось что вот прямо и конец истории пришёл, и 21 век будет New American Century.

К этому проекту приложил руку и товарищ Залмай Халилзад, но разделение Афганистана на два всего лишь государства, это просто часть проекта.

Предполагалось создать ещё и Белуджистан, отхватив кусок у Ирана, Афганистана и Пакистана. Независимый Курдистан, поделить КСА, от Ирана оторвать арабские провинции вроде Хузестана, и всякие племенные территории, где живут кашкаи и луры.

В том проекте, насколько мне помнится, и Иордания тоже должна была то ли вместе с Ираком потерять территории, чтобы появилось некое бедуинское государство. То ли наоборот, кусок терял только Ирак, а хашимиткая династия только приобретала.

В целом же, эти проекты давно уже были похоронены. Потому что могли они быть реализованы только в мире, где нет Китая, Индии, Турции, России.

Но карты порой да, выбрасывают. Полудохлым think tank надо же на что-то жить. Вот и генерят типа новые идеи.

https://t.me/mig41/9741

Госдеп продолжает сдавать Байдена и делает это все более явно. Согласно дипломатической телеграмме Госдепартамента, которая оказалась в распоряжении NBC News (вот так запросто, да), сотрудники посольства США в Кабуле «глубоко разочарованы» усилиями США по эвакуации и выразили чувство предательства и недоверия к администрации Белого дома.

В телеграмме, отправленной в субботу, говорилось, что в минувшую среду среду были отправлены служебные записки с приглашением афганских сотрудников посольства отправиться в международный аэропорт имени Хамида Карзая в Кабуле. Им сказали взять еду и приготовиться к тяжелым условиям.

Однако на деле все оказалось еще хуже. Сотрудники сообщали, что их толкали, били, плевали и ругали боевики Талибана на контрольно-пропускных пунктах возле аэропорта.

Некоторые сотрудники сообщили, что их почти разлучили с их детьми, в то время как другие потеряли сознание в толпе людей и были доставлены в больницы с травмами, говорится в телеграмме. Некоторые потеряли сознание из-за тепловых ударов

«Лучше умереть под пулей талибов», чем снова встретиться лицом к лицу с толпой, - цитируется в телеграмме один из сотрудников. https://www.nbcnews.com/news/world/afghan-staff-u-s-embassy-losing-faith-evacuation-efforts-diplomatic-n1277397

​​На Новой Риге строится первый в Московском регионе «халяльный поселок» Аминовка с мечетью и запретом на все «харамное». Участки там скупают мусульмане из разных стран

В 140 км от столицы с мая застраивается поселение Аминовка, жители которого называют себя «джамаатом», как принято у мусульман. В центре поселка площадью 83 га запланирован молельный дом, он же «дом для джума» (слегка замаскированное название мечети, где проводится обязательный для мусульман пятничный джума-намаз), чье здание с куполом и высоким минаретом хорошо заметно на визуализации в центре поселения, и «халяльная база отдыха», где запрещены алкоголь, курение, свиноводство и прочее непотребство.

Идейным вдохновителем и организатором поселения является Амина Шабанова, создательница мусульманской одежды для женщин марки Irada, в ассортименте которой купальники-буркини, платья для намаза и т.п. Шабанова еще во время обучения сестры в МГИМО прославилась борьбой за право той посещать вуз в хиджабе.

За несколько месяцев в Аминовке поселилось уже около 50 человек из разных стран и количество их продолжает расти. На днях Аминовку посетил и приобрел там себе участок глава Экспертного совета при Совете муфтиев России, выходец из Дагестана Руслан Курбанов. Цены на участки, как предупреждают создатели Аминовки, осенью пойдут в рост.

Согласно проекту закона "О домашнем насилии" обращаться в компетентные органы с жалобой на насилие могут даже третьи лица не имеющие никакого отношения в данной семье.

https://t.me/SonOfMonarchy/3978

Это сейчас вам кажется, что под насилием понимаются побои (что итак уголовно наказуемо) и именно от них защитит закон.

На деле же все окажется гораздо прозаичнее и ужаснее — например любая толстая усатая девочка с розовыми волосами у которой есть сформированные сектантскими идеологиями феминизма и лгбт взгляды на общественное устройство сможет обратиться в полицию, если посчитает что вы как-то "угнетаете" ребенка. А поводов для этого может быть сколько угодно: начиная от попыток объяснить ребенку, что он не прав и заканчивая запретами общаться с подобными усатыми девочками, которые то и дело норовят сунуть свои волосатые ручонки и воспитание чужих детей.

Желания Пушкиной и Поповой стать королевами радужных покемонов понятны, но за этим кроется исключительно шкурный политический интерес, на деле являющийся скрытой формой ультралевого экстремизма последствия которого мы можем наблюдать в западном мире.

Например как в Канаде, где у родителей, критикующих ЛГБТ, законодательно можно забирать детей, ведь согласно левой идеологии даже банальная попытка объяснить ребенку что хорошо, а что плохо — есть акт психологического насилия над ребенком.

Не нужно открывать ящик Пандоры. Закрыть его еще никому не удавалось.

Рассуждения о том, что, дескать, сейчас Масуд Младший сейчас накидает банок Талибану и будет держать родной Панджшер сколько нужно, а потом пойдет на Кабул, происходят или от незнания обстановки, или от желания выдать желаемое за действительное.

Держать Панджшер, создавать Северный Альянс, воевать талибов, можно лишь при одном условии. И я не про харизму, которой у сына явно меньше, чем у папы. Я про снабжение. Северный Альянс держался на внешних поставках. Скажем, ГСМ приходили из Таджикистана. И не то, чтобы это были именно таджикские ГСМ. То же самое касалось отдельных видов боеприпасов, запчастей для вертолетов. У Масуда этого всего нет. И не будет.

Китай, который мог бы организовать снабжение Панджшера, и с Талибаном с отличных отношениях. На переговорах в Пекине все красные линии были обозначены. Даже судя по сообщениям китайских официальных источников. Не лезть в Синцзян, давить ИГ и боевиков из Партии освобождения Восточного Туркестана. И тогда все будет ок. Согласно отдельным китайским политологам, Талибан это вообще народно-освободительное движение. Китай мог помогать моджахедам в 80-е, а сейчас зачем?

Сейчас как раз талибы это залог надежных инвестиций. Китаю точно не нужна гражданская война в Афганистане. Иран будет поддерживать своих единоверцев, хазарейцев, и не более того. Россию устроит ситуация, при которой талибы не пойдут в Азию. Это те красные линии, которые им определенно нарисовали в Москве. Пакистан очевидно Масуда не поддержит. Разбомбил бы с удовольствием.

Так что остается только французский фриковатый философ Бернар-Анри Леви, который нынче в Панджшере. Но он подмога слабая. Одного француза явно не достаточно Талибан забороть.
Так что, мой прогноз, что не будет войны в Афганистане ближайшее время.

Масуд хочет торговаться, хочет место в правительстве или гарантии, что трафик памирских камней и героина не тронут, и это останется доходом его клана. Большего ему не надо. Пока. А вот дальше, по афганской традиции, все зависит от того, сможет ли Талибан сохранить баланс интересов региональных этнических и политических групп. И сумеет ли сотрудничать с китайскими компаниями, но не слишком пустить Китай в Афганистан. Я сомневаюсь. Но все же, раньше, чем через полгода первых вооруженных конфликтов я бы не ждал.

Это при условии, что Талибан не кинет никого из внешних игроков.

Продолжаем разбирать войну с точки зрения психологической составляющей. Нет никакого сомнения, что именно этот компонент и есть главное вооружение армии. Совсем недавно мы наблюдали как хорошо обученная и вооруженная афганская армия просто массово сдавалась талибам. В истории таких примеров масса.

Затянувшаяся война, даже если её ведет сильное государство, обладающее мощными вооруженными силами, вызывает психологическое истощение. Пример – США времен Вьетнамской войны. У нас два примера из собственной истории – это Афганистан и Первая Чеченская. Да, конечно, пораженческие настроения подогреваются разного рода прессой, сложившуюся ситуацию используют политики для борьбы внутри кланов, но все эти факторы попадают на благоприятную почву психологического истощения.

Я писал ранее, что существует концепция “бесконечной войны”, но эта концепция относится к конфликтам малой интенсивности, которые идут далеко от метрополии и принципиально не влияют на геополитику.

Интенсивный конфликт приносит высокие потери, и оправданием их может служить только результат. Другое дело – когда война малой интенсивности идёт у тебя дома, причем это не полицейская операция, а полноценный фронт с пушками, танками, системами РЭБ и всем остальным. На сегодняшний день, в годовщину 30-летия независимости Украины, война на Донбассе идёт уже 2693 дня!

После тяжелейших военных поражений 2014-15 гг. Киеву удалось с помощью западных консультантов переформатировать войну. Прекрасно понимая, что Украина в позиционной войне не может наносить Республикам тяжелые военные удары, консультанты из НАТО, действуя по методичкам американского военного теоретика Эдварда Смита, начали проводить так называемые “операции по достижению эффективности”, концепцию которых он оформил ещё в 2002 г. в докладе Министерства обороны США.

“Операции по достижению эффективности” нацелены не столько на массовое физическое уничтожение и нанесение материального ущерба, сколько на изменение поведения противника и на моральную сферу конфликта – подрыв воли, дезориентацию, потерю желания продолжать борьбу. Убийство легендарных комбатов, демонстрационные расстрелы ВОПов, тактика медленного отжатия “серой зоны” (“жабий прыжок”), всё это – психологические операции по достижению психологической эффективности. Надо признать, что подобные действия намного действенней для моральной победы, чем просто разговоры о “братском народе”.

https://asd.news/articles/voyna/operatsii-po-dostizheniyu-effektivnosti/

​​Вчера мне позвонил знакомый журналист. Рассказал, что сейчас освещает работу форума «Армия 2021». Его внимание привлекли два человека в форме военнослужащих ДНР с папками и кучей бумаг. К этим военным оказалось привлечено внимание многих участников форума, которые их чуть ли не разрывали в попытках притащить к своим стендам.

- Кто это такие, не знаешь?, - спросил меня товарищ.
- Да мало ли ряженых, сколько мы уже такого видели, -отвечаю.
- Да не похожи на ряженых, может узнаешь кто такие?

Он сообщил мне фамилию Попов, которую он прочел на форме одного из военных и название «Алмаз» на папке, которую он держал в руках. Пара звонков, час времени и имею информацию, что это действительно официальная делегация из ДНР. Представляет она недавно созданную Госкорпорацию «Алмаз». И в составе делегации есть не только Попов, который оказался замгендиректора Госкорпорации «Алмаз», но и советник председателя правительства ДНР Ян Гагин.

Позвонил я журналисту, успокоил и сказал, что да, это действительно официальные делегаты и можно смело брать интервью.
Если честно, я удивлен. Только месяц назад создано предприятие, а уже сейчас оно участвует на всех правах в одном из крупнейших военных форумов. Такая динамика мне нравится.

На минувшей неделе, когда в самом разгаре были дискуссии о перипетиях русского языка и русскоязычных за рубежом с акцентом на постсоветском пространстве, ряд комментаторов с опорой на военную историю России отмечали о снятой с вооружения и позабытой военной антропологии. Той самой, которая являлась значимым инструментом в ходе присоединения к Российской империи Средней Азии

Военная антропология с тех пор перешла в иные ипостаси и не всегда имела единого наименования. Сегодня она могла бы называться "военной этнополитологией" с подготовкой специалистов на базе ВУ МО

Однако при наличии гражданских центров подготовки этнополитологов, профессиональных объединений специалистов в данной отрасли, оправдано ли готовить чисто военных этнополитологов? Выразим убеждение что нет такой необходимости. Вместо этого целесообразнее привлекать гражданских специалистов в области этнополитики к сопровождению специфических задач - и в итоге дело вновь приходит к think tank с тем исключением что они не будут функционировать на регулярной основе. Но подобные специалисты будут (к слову, они и так есть), их позиция будет учитываться при подготовке и принятии решений, а гражданский статус не связывает таких специалистов разного рода обязательствами и ограничениями

Остается дело за малым - накопить пул данных специалистов, научиться их сводить вместе, минимизировать бюрократические издержи и всячески поощрять их научный поиск

Потому как дело по-прежнему не в "хороших" и "плохих" нациях, религиях, обидах, место и прочем. И не в пресловутых "столкновении цивилизаций", "конце истории", "нациях и национализме" и остальном. Дело в старой парадигме глобальных и региональных процессов, вестернизации, истернизации, поиске и сохранении идентичности народов и наций. Которые поставили все остальные конструкты на службу для достижения собственных неизменных интересов. Разъяснить суть которых может группа специалистов гуманитарного профиля, отнюдь не состоящих на военной службе. Но труд которых не менее ценен для обеспечения национальной безопасности

Гибридная эпоха требует гибридных решений

Да, мне тоже кажется очевидным, что военные антропологи не должны готовиться на учебной базе Военного университета МО, а привлекаться со стороны. Потому что они будут связаны обязательствами, уставом, принципом субординации и в таком случае дать хоть какую-нибудь рекомендацию как-нибудь генералу они не смогут, более того - рискуют за это отхватить. А их рекомендации реально нужны. В качестве иллюстрации расскажу, как такая идея пришла в голову британским военным.

Индия, как известно, была ценнейшей частью Британской империи. Управляла ей Ост-Индская компания. Ее офицеры не особенно вникали в межплеменные и межконфессиональные расклады на полуострове Индостан. Они опирались на превосходство европейской военной организации, набирали рядовых из местных индусов и мусульман, муштровали, вооружали их и подавляли любое сопротивление. А в социально-экономическом плане администраторы компании Индию постепенно европеизировали, рынок открывали для английских товаров, собирали налоги. Это приводило к разорению целых сословий в индийском обществе. Зрело недовольство. Нужен был только повод.

И этот повод предоставило командование колониальных войск. На вооружение поступила новая винтовка с капсюльным замком. Патроны к ней шли в промасленной бумажной упаковке, которую нужно было надкусить перед использованием. Прошел слух, что жир на бумаге говяжий и свиной. Таким образом солдаты-мусульмане возмутились, что они кусают свиной жир, а солдаты-индуисты и сикхи брали в рот тело священного животного - коровы. Взбунтовавшихся солдат жестоко наказали. Один из полков заставили проводить стрельбы новыми патронами. Отказавшихся отправили на 10-летнюю каторгу. Но восстание вспыхнуло ещё сильнее и захватило всю Северную Индию. Для его подавления британцам пришлось перебрасывать войска из Сингапура, из Англии, с фронтов завершенной Крымской войны.

По итогу система управления Индией была полностью изменена. Ост-Индская компания ликвидирована, создан British Raj. Индия вошла в состав королевства. Жители стали его подданными. Местных феодалов включили в структуру управления. А в армию набирали только среди представителей "воинственных рас" сохранивших верность во время восстания. Пуштунов, сикхов, гуркхов, раджпутов и прочих, из которых форсировали отдельные отряды и опирались на их преданность племени как основу военной дисциплины. Для управления страной были разработаны этнологические теории, предполагающие использование традиционной управленческой структуры колонизируемых обществ. В такой форме British Raj протянул целое столетие.

https://t.me/go338/37344

​​Потрясающе лицемерный говноед, конечно.

Мы про комика Идрака Мирзализаде, давшего первое интервью после 10 суток ареста за шутку про русских и обоссанный матрас.

То есть, когда после шутки про ингушскую девушку-эскортницу в офис Comedy Club приехали ингуши и заставили генерального директора приносить извинения - это не было "ударом по свободе слова".

Когда чеченцы искали рэпера Гнойного, чтобы выбить из него извинения за фразу на батле про секс с чеченкам - это тоже было в порядке вещей.

И даже история с извинениями комика Азамата Мусагалиева за старую шутку про якутских женщин - not a big deal в принципе; подумаешь, надо же думать, когда шутишь, вдруг обидишь кого-нибудь.

Но стоило в совершенно аналогичной ситуации обидеться РУССКИМ - как оказалось, что "все могут оказаться в этой ситуации". Вой стоит на пол-интернета, ущемляют свободу слова, как не стыдно, варвары, ай-яй-яй.

Глядя на события в Афганистане, на вход талибов в Кабул, на хаос в аэропорту, вал фейковых новостей и слухов, я, наконец-то, могу понять, что рассказывала прабабушка о том, как проходила революция в Русском Туркестане. Как отряды под командованием Магазы Масанчи (красного командира) входили в Верный.

Громили богатых, резали кого не попадя, девочек насиловали малолетних. В этом смысле Талибан в Кабуле ведет себя куда приличнее, однако общая атмосфера понятна. Вот была у людей жизнь, а теперь чистое поле впереди. И хазарейские бизнесмены, которые улетели из Кабула на украинском самолете, весьма похожи на тех, кто бежал из Верного после революции кто лошадью, кто караваном.

И тут кстати, афганские процессы заставляют посмотреть на нашу Революцию 1917 года еще вот под каким углом. Это вероятно самое неизученное событие нашей истории. Особенно, что касается его причин и истоков. Петр Струве считал что предпосылки были заложены уже в 1730 году, когда императрица Анна Иоанновна обманула дворянство, и не стала придерживаться договоренностей по ограничению собственной власти.

Ричард Пайпс считал началом русской революции вполне всеобщую университетскую забастовку февраля 1899 года. Солженицын полагал, что без крестьянской Раскола не было бы 1917 года. Покойный Александр Пыжиков, кстати, также считал, что Раскол и воцарение Романовых (и их немецких партнеров), поддержанных малороссийской знатью стало основой будущего русского взрыва.

Есть основания, чтобы полагать стартом революции восстание декабристов в 1825 году. Кто-то видит, что причина революции заложена в кривой Реформе 1861 года. А кто-то считает, что начало революции это народовольческий террор.

Так или иначе, мы, как страна, до сих пор и историю революции толком не написали, чтобы она не была обременена идеологическими вводными. И истоки главного события русской истории не разобрали.

А у меня лично, конечно, главный вопрос: почему российская власть совершала раз за разом очевидные ошибки, имея при этом в качестве примера и собственный опыт и европейские события 19 века под боком? Власть была настолько уверена, что ее это не коснется? После бомбистов-то и убийства царя? Считали, что лояльности элиты и военных будет достаточно? Но вот элиту как раз и проглядели. Но как? Где?

А между тем от наличия ответов на эти вопросы, и от нашего понимания причин Революции, зависит в немалой степени наше будущее. Особенно от понимания роли правящего класса в тех событиях. И не надо думать, что, дескать давно все было, что нам в этой столетней истории копаться. Вот США очень стабильная страна. А события Гражданской войны без труда превратили в триггер сегодняшних политических изменений.

Путин: Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!

Все верно. Мы, например, доподлинно знаем, что в некоторых странах от курсантов военно-образовательных заведений в качестве практических заданий требуют вносить поправки в Википедию. Разумеется, в интересах своей страны.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Википедия - это не просто политический инструмент. Это оружие массового поражения. В современных реалиях падения уровня образования, отсутствия критического мышления и клипового сознания- этот глобальный ресурс не просто политический инструмент. Википедия формирует массовое сознание, новые национальные установки, подсовывает новые стандарты. Обратите внимание - когда читаете о спорных, так скажем, моментах по истории или исторических события или памятниках к каким странам они это относят и какие флажки там стоят, и в чью пользу трактуются эти дискуссионные сюжеты.
Бороться с этим созданием своей Википедией - бессмысленно. Все основные ресурсы и центры на Западе. Даже наши официальные новостные агентства до сих пор пользуются якобы свободными глобальными ПО и приложениями в стиле Зума или Скайпа, которые блокируют некоторые страны и без впн (да и то временно) тебе не дадут возможность дать интервью. Я не говорю уже о всей системе образования -все сидят и пользуются этими ресурсами вполне официально. Поэтому проблема глубже и дело не в одной Википедии.
https://t.me/MedvedevVesti/5882?single