Me Kansalla on paikallisia telegram ja facebook ryhmiä. Jos paikkakunnallasi on hiljaista tapaamisten ja yhteisen tekemisen suhteen, niin ole aloitteentekijä.
Ehdota tapaamista paikallisille me kansa henkisille ihmisille.
Moni kokee mukavaksi sen, että saa puhua samanhenkisten kanssa ja kenelläkään ei ole poliittisia ambiitioita, eikä ole vain ääniä kalastelemassa. Lisäksi ryhmässä voi miettiä mitä voisimme tehdä. Ja muistaa, että puoluemaailma ei ryhmiin kuulu.
Ehdota tapaamista paikallisille me kansa henkisille ihmisille.
Moni kokee mukavaksi sen, että saa puhua samanhenkisten kanssa ja kenelläkään ei ole poliittisia ambiitioita, eikä ole vain ääniä kalastelemassa. Lisäksi ryhmässä voi miettiä mitä voisimme tehdä. Ja muistaa, että puoluemaailma ei ryhmiin kuulu.
Forwarded from Hanna Davidsson
90-luvun laman uhrit jätettiin huomiotta ja vähän on siihen ruutia käytetty edelleenkään. Edes myötätuntoa tai ymmärrystä, että oikeuslaitos tosiaan käskytettiin toimimaan aina pankin ja valtion edun mukaan. Moni uhri menehtyi jo silloin ja osa jäi taistelemaan toimeentulostaan.
Nyt kun näitä kaivetaan esille kuten tuore dokumentti Wincapita tai meneillään oleva laittomuus koronapassissa. Kussakin paljon uhreja, niin 90-luvun tapahtumissa kuin näissä nyt esiintuoduissa tapauksissa. Kaikki kuvaa maamme tilaa.
Materiaalia kyllä löytyy ja hyvin dokumentoituna.
Esim. https://mekansa.fi/isanmaan-ryostajat/
Nyt kun näitä kaivetaan esille kuten tuore dokumentti Wincapita tai meneillään oleva laittomuus koronapassissa. Kussakin paljon uhreja, niin 90-luvun tapahtumissa kuin näissä nyt esiintuoduissa tapauksissa. Kaikki kuvaa maamme tilaa.
Materiaalia kyllä löytyy ja hyvin dokumentoituna.
Esim. https://mekansa.fi/isanmaan-ryostajat/
Me Kansa
Isänmaan ryöstäjät | Me Kansa
Kun kolleegio-ohjaus puree, väärät valat, petokset ja muut rikokset rehottavat oikeuslaitoksessa.
Forwarded from Hanna Davidsson
Muistatte varmaan myös Me Kansa Rovaniemi tilaisuudessa missä Jukka Davidsson haastatteli yrittäjä Markku Heikkilää. Kyky puhua liikuttumatta jonkin verran jätti kuulijat epäselvyyteen. Mutta vielä löytyy Kärkkäiseltä pari kirjaa, mistä voi lukea erään yrittäjän taistelun Suomen Valtion kanssa.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/erkki-valtamaki-markku-heikkila-suuri-kelokaappaus
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/erkki-valtamaki-markku-heikkila-suuri-kelokaappaus
Karkkainen
Erkki Valtamäki, Markku Heikkilä: Suuri kelokaappaus | Karkkainen.com verkkokauppa
Kirja Suuri kelokaappaus kertoo yrittäjä Markku Heikkilän traagisen tarinan oikeustaistelusta Suomen valtiota vastaan. Taistelu on nyt jatkunut 35 vuotta ja jatkuu edelleen.<br /><br />Kysymyksessä on uskomaton selviytymiskertomus siitä, mihin asiat voivat…
Forwarded from Tucker Carlson Fans
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The social media app Telegram has over 900 million users around the world. Its founder Pavel Durov sat down with us at his offices in Dubai for his first on-camera interview in almost a decade.
(Ep. 94) For those who haven’t watched it yet. 🍿
Subscribe: Tucker Carlson
(Ep. 94) For those who haven’t watched it yet. 🍿
Subscribe: Tucker Carlson
Erikoislähetys keskiviikkona 24.4.2024 klo 18 alkaen.
https://mekansa.fi/tapahtumat/pelottavia-uutisia-lahi-idasta/
https://mekansa.fi/tapahtumat/pelottavia-uutisia-lahi-idasta/
Me Kansa
Pelottavia uutisia Lähi-Idästä | Me Kansa
Me Kansa Studio: Pelottavia uutisia Lähi-Idästä 24.4.2024 klo 18 alkaen suora ERIKOISLÄHETYS. Osallistu lähetykseen lähettämällä kysymyksesi etukätee tai chattaa.
Länsi uusien haasteiden edessä ja Ukraina jätetty? | Me Kansa
https://mekansa.fi/lansi-uusien-haasteiden-edessa-ja-ukraina-jatetty/
https://mekansa.fi/lansi-uusien-haasteiden-edessa-ja-ukraina-jatetty/
Me Kansa
Länsi uusien haasteiden edessä ja Ukraina jätetty? | Me Kansa
Prof. Jeffrey Sachs: Onko Länsi uusien haasteiden edessä ja Ukraina jätetty? Judge ja professori Sachs kohtaavat vaikeita kysymyksiä ja tarkastelevat länsimaiden väsymyksen vaikutuksia Ukrainan tulevaisuudennäkymiin.
Forwarded from Pekka Karvonen
RAND: USA ON PAKOTETTU KYLMÄÄN RAUHAAN
Sekä kääntämään vuodesta 2008 ajamansa politiikan ympäri. NATO ei laajene Ukrainaan eikä Georgiaan, USA:n joukkoja vedetään pois Euroopasta, eikä lisätä niitä Itä-Eurooppaan.
MIKÄ ON RAND?
RAND on USAn puolustusteollisuuden vaikutusvaltaisin ajatushautomo. "Yksityinen CIA". "Ajatushautomo, joka määrää USA:n suunnan"
2019 RAND SUUNNITTELI UKRAINAN SODAN
RAND päivitti 2019 viimeisimmän suunnitelman miten saadaan aikaan sota Ukrainalaisilla Venäjää vastaan.
"Extending Russia - Competing from Advantageous Ground" [1]
Yhdessä tämän suunnitelman kanssa muut tahot laativat miten Venäjä kaadetaan ja hajotetaan sekä sodalla Ukrainassa ja maailman suurimmalla taloussodalla. Suunitelmat toteutettiin 2021-2022.
Tammikuussa 2023 RAND varoitti raportissaan että Ukrainan sodan pitkittymistä tulee välttää koska se johtaa USA:n epäedulliseen lopputulokseen:
"Avoiding a Long War - U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict" [2]
Sota on pitkittynyt, eikä ole edennyt kuten poliittinen johto kuvitteli sen etenevän. Ukrainan suuresti mainostettu Kesähyökkäys epäonnistui täysin, eikä kuten toivottiin pakottanut Venäjää neuvottelemaan lännelle edullisista rauhanehdoista.
RAND ESITTÄÄ MITÄ VAIHTOETOJA USA:LLA ON JÄLJELLÄ 2024
Tuoreimmassa 9.2.2024 päivätyssä raportissa:
"The Day After - Postwar U.S. Strategy Toward Russia" [3]
Jonka kehotan kaikkia lukemaan, koska se on saatavana ilmaiseksi PDF -muodossa [4], kuten edellisetkin raportit. Raportin esittämät vaihtoehdot ovat:
Ukraina ei juurikaan häviä lisää alueitaan ennen kuin rauha saadaan aikaan
Ukraina saisi jopa alueitaan takaisin, ennen kuin on pakko saada aikaan rauha, mutta paremmilla ehdoilla.
Kannattaa huomata että RAND ei ole uskaltanut esittää sellaisia vaihtoehtoja että
Ukraina menettää merkittävästi lisää alueitaan
Venäjä ei neuvottele rauhasta vaan sanelee sen ehdot
RAND:in raportti pohtii sodan jälkeisiä vaikutuksia Venäjän sotilaalliseen kykyyn, talouteen ja suhteisiin Kiinaan. Näiden perusteella RAND suosittelee että:
NATO LOPETTAA LAAJENEMISEN
Ei laajene Ukrainaan, eikä Georgiaan, ei tarjoa uusia jäsenyyksiä Venäjän rajoilla. Tämä olisi täyskäännös George W Bushin Naton Bukarestin kokouksen julistukseen.
NATO DE-ESKALOI EUROOPASSA
Nato vetää joukkojaan pois Euroopasta, eikä lisää niitä Venäjän rajoilla. Tähän voi liittyä että yhä suurempi osa NATO:n kustannuksista kaatuu Euroopan maille.
Osana tätä on mahdollista käydä kauppaa pakotteista luopumisesta, mikäli USA saa niistä etua. Euroopan etua ei mainita.
SOTA OLISI VOITU VÄLTTÄÄ
Jos USA olisi luopunut 2008 asettamistaan tavoitteista 2021, mutta poliitikot ja RAND uskoivat helppoon ja nopeaan voittoon.
GLOBAALI DOMINANSSI MENETETTY - MONINAPAINEN MAAILMA ON TOSIASIA
RAND:in raportin kuumin osa on sen myöntäminen että: "USA:lla ei ole enää vastaavaa kykyä, kuin sillä oli 1990 -luvulla kuristaa toisia valtioita"
Koska USA on taantunut sotilaallisesti ja koska sitä on 30 vuodessa noussut haastamaan uudet vahvat valtiot kuten Kiina ja vahvistunut Venäjä, joilla on eskalaation ylivalta omien rajojensa ympärillä. Vastaavasti BRICS otti kiinni ja meni ohi G7 maista. Rand toteaa että:
"maailma on peruttamattomasti siirtynyt kohti moninapaisuutta"
Mikä edellisen kohdan kanssa yhdessä tarkoittaa että sodan jälkeen, USA ei kykene enää globaaliin dominanssiin, eikä kylmään sotaan, jossa sillä olisi yliote, kuten oli kylmän sodan lopussa.
Sen sijaan USA on pakotettu "kylmään rauhaan", jossa se voi olla vahva toimija ja neuvotella, mutta sanelupolitiikan aika on päättynyt. USA:n sota ukrainalaisilla päätti aikakauden. Uusi amerikkalainen vuosisata 1994-2024 on ohi.
VOIKO TÄHÄN USKOA?
Randin suunnitelman yli sadasta kohdasta lähes kaikki toteutettiin sodan aikaan saamiseksi. RAND:in toinen raportti oli oikeassa. Miksi emme luottaisi kolmanteen?
Sekä kääntämään vuodesta 2008 ajamansa politiikan ympäri. NATO ei laajene Ukrainaan eikä Georgiaan, USA:n joukkoja vedetään pois Euroopasta, eikä lisätä niitä Itä-Eurooppaan.
MIKÄ ON RAND?
RAND on USAn puolustusteollisuuden vaikutusvaltaisin ajatushautomo. "Yksityinen CIA". "Ajatushautomo, joka määrää USA:n suunnan"
2019 RAND SUUNNITTELI UKRAINAN SODAN
RAND päivitti 2019 viimeisimmän suunnitelman miten saadaan aikaan sota Ukrainalaisilla Venäjää vastaan.
"Extending Russia - Competing from Advantageous Ground" [1]
Yhdessä tämän suunnitelman kanssa muut tahot laativat miten Venäjä kaadetaan ja hajotetaan sekä sodalla Ukrainassa ja maailman suurimmalla taloussodalla. Suunitelmat toteutettiin 2021-2022.
Tammikuussa 2023 RAND varoitti raportissaan että Ukrainan sodan pitkittymistä tulee välttää koska se johtaa USA:n epäedulliseen lopputulokseen:
"Avoiding a Long War - U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict" [2]
Sota on pitkittynyt, eikä ole edennyt kuten poliittinen johto kuvitteli sen etenevän. Ukrainan suuresti mainostettu Kesähyökkäys epäonnistui täysin, eikä kuten toivottiin pakottanut Venäjää neuvottelemaan lännelle edullisista rauhanehdoista.
RAND ESITTÄÄ MITÄ VAIHTOETOJA USA:LLA ON JÄLJELLÄ 2024
Tuoreimmassa 9.2.2024 päivätyssä raportissa:
"The Day After - Postwar U.S. Strategy Toward Russia" [3]
Jonka kehotan kaikkia lukemaan, koska se on saatavana ilmaiseksi PDF -muodossa [4], kuten edellisetkin raportit. Raportin esittämät vaihtoehdot ovat:
Ukraina ei juurikaan häviä lisää alueitaan ennen kuin rauha saadaan aikaan
Ukraina saisi jopa alueitaan takaisin, ennen kuin on pakko saada aikaan rauha, mutta paremmilla ehdoilla.
Kannattaa huomata että RAND ei ole uskaltanut esittää sellaisia vaihtoehtoja että
Ukraina menettää merkittävästi lisää alueitaan
Venäjä ei neuvottele rauhasta vaan sanelee sen ehdot
RAND:in raportti pohtii sodan jälkeisiä vaikutuksia Venäjän sotilaalliseen kykyyn, talouteen ja suhteisiin Kiinaan. Näiden perusteella RAND suosittelee että:
NATO LOPETTAA LAAJENEMISEN
Ei laajene Ukrainaan, eikä Georgiaan, ei tarjoa uusia jäsenyyksiä Venäjän rajoilla. Tämä olisi täyskäännös George W Bushin Naton Bukarestin kokouksen julistukseen.
NATO DE-ESKALOI EUROOPASSA
Nato vetää joukkojaan pois Euroopasta, eikä lisää niitä Venäjän rajoilla. Tähän voi liittyä että yhä suurempi osa NATO:n kustannuksista kaatuu Euroopan maille.
Osana tätä on mahdollista käydä kauppaa pakotteista luopumisesta, mikäli USA saa niistä etua. Euroopan etua ei mainita.
SOTA OLISI VOITU VÄLTTÄÄ
Jos USA olisi luopunut 2008 asettamistaan tavoitteista 2021, mutta poliitikot ja RAND uskoivat helppoon ja nopeaan voittoon.
GLOBAALI DOMINANSSI MENETETTY - MONINAPAINEN MAAILMA ON TOSIASIA
RAND:in raportin kuumin osa on sen myöntäminen että: "USA:lla ei ole enää vastaavaa kykyä, kuin sillä oli 1990 -luvulla kuristaa toisia valtioita"
Koska USA on taantunut sotilaallisesti ja koska sitä on 30 vuodessa noussut haastamaan uudet vahvat valtiot kuten Kiina ja vahvistunut Venäjä, joilla on eskalaation ylivalta omien rajojensa ympärillä. Vastaavasti BRICS otti kiinni ja meni ohi G7 maista. Rand toteaa että:
"maailma on peruttamattomasti siirtynyt kohti moninapaisuutta"
Mikä edellisen kohdan kanssa yhdessä tarkoittaa että sodan jälkeen, USA ei kykene enää globaaliin dominanssiin, eikä kylmään sotaan, jossa sillä olisi yliote, kuten oli kylmän sodan lopussa.
Sen sijaan USA on pakotettu "kylmään rauhaan", jossa se voi olla vahva toimija ja neuvotella, mutta sanelupolitiikan aika on päättynyt. USA:n sota ukrainalaisilla päätti aikakauden. Uusi amerikkalainen vuosisata 1994-2024 on ohi.
VOIKO TÄHÄN USKOA?
Randin suunnitelman yli sadasta kohdasta lähes kaikki toteutettiin sodan aikaan saamiseksi. RAND:in toinen raportti oli oikeassa. Miksi emme luottaisi kolmanteen?
www.rand.org
Extending Russia: Competing for Advantageous Ground
The United States is locked in a great-power competition with Russia. What are Russia's greatest anxieties and vulnerabilities? How might the United States exploit these vulnerabilities? And what are the potential costs and risks of doing so?
Forwarded from Pekka Karvonen
HOUKUTELTIINKO YLIMIELINEN USA ANSAAN UKRAINASSA?
Kun katsotaan 5 vuoden toteumaa, vuoden 2019 raportin nimen olisi pitänyt olla:
"Extending USA - Competing from Advantageous Ground"
Ei voi välttyä ajatukselta että Kiina ja Venäjä miettivät ennalta mitä USA yritti ja tiesivät ennalta miten USA tulisi toimimaan. Vaikkapa lukemalla julkisen RAND:in suunnitelman?
Lopputulos on ankea USA:lle. Globaali dominanssi, amerikkalainen vuosisata ja eskalaation ylivoima menetetty. BRICS laajenee ja on jatkossa pakko palata sanelusta diplomatiaan, eli kylmään rauhaan.
Huonoja suhteita on pakko jatkaa ja kampittaa haastajia miten kykenee, mutta yksi kausi on päättynyt. Ainakin Amerikan vaikutusvaltaisimman ajatushautomon mukaan, jonka sanotaan asettavan USA:n suunnan.
[1]
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
[2]
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
[3]
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA2510-1.html
[4]
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RBA2500/RBA2510-1/RAND_RBA2510-1.pdf
Kun katsotaan 5 vuoden toteumaa, vuoden 2019 raportin nimen olisi pitänyt olla:
"Extending USA - Competing from Advantageous Ground"
Ei voi välttyä ajatukselta että Kiina ja Venäjä miettivät ennalta mitä USA yritti ja tiesivät ennalta miten USA tulisi toimimaan. Vaikkapa lukemalla julkisen RAND:in suunnitelman?
Lopputulos on ankea USA:lle. Globaali dominanssi, amerikkalainen vuosisata ja eskalaation ylivoima menetetty. BRICS laajenee ja on jatkossa pakko palata sanelusta diplomatiaan, eli kylmään rauhaan.
Huonoja suhteita on pakko jatkaa ja kampittaa haastajia miten kykenee, mutta yksi kausi on päättynyt. Ainakin Amerikan vaikutusvaltaisimman ajatushautomon mukaan, jonka sanotaan asettavan USA:n suunnan.
[1]
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
[2]
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
[3]
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA2510-1.html
[4]
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RBA2500/RBA2510-1/RAND_RBA2510-1.pdf
www.rand.org
Extending Russia: Competing for Advantageous Ground
The United States is locked in a great-power competition with Russia. What are Russia's greatest anxieties and vulnerabilities? How might the United States exploit these vulnerabilities? And what are the potential costs and risks of doing so?
Forwarded from Unto Seppälä
https://mekansa.fi/pelottavia-uutisia-lahi-idasta/
Pelottavia uutisia Lähi-Idästä | Me Kansa
Pelottavia uutisia Lähi-Idästä | Me Kansa
Me Kansa
Pelottavia uutisia Lähi-Idästä | Me Kansa
Maailma on täysin sekaisin ja epätoivoiset yksilöt toteuttavat vaarallisia asioita. Puhumme myös tulevista vastuista juridisessa mielessä. Pelottavia uutisia Lähi-Idästä
Kuka ja mikä aiheutti Ukrainan sodan? | Me Kansa
https://mekansa.fi/kuka-ja-mika-aiheutti-ukrainan-sodan/
https://mekansa.fi/kuka-ja-mika-aiheutti-ukrainan-sodan/
Me Kansa
Kuka ja mikä aiheutti Ukrainan sodan? | Me Kansa
Pro. John Mearsheimer: Kuka ja mikä aiheutti Ukrainan sodan? Mearsheimer puhuu siitä mitkä on taustat Ukrainan sotaan. Miten USA:n proxy-sodalla luotiin asetelmat sopiviksi.
https://mekansa.fi/tapahtumat/studio-harri-kiiskinen/
Studio: Keskusteluvieraana Harhaanjohdetut- kirjan kirjoittaja Harri Kiiskinen | Me Kansa
Studio: Keskusteluvieraana Harhaanjohdetut- kirjan kirjoittaja Harri Kiiskinen | Me Kansa
Me Kansa
Studio: Keskusteluvieraana Harhaanjohdetut- kirjan kirjoittaja Harri Kiiskinen | Me Kansa
Me Kansa Studio 15.5. klo 18 vieraana Harhaajohdetut kirjan kirjoittaja Harri Kiiskinen. Youtubessa: https://www.youtube.com/@mekansa
CIA:n entinen johtaja: "Zelensky hyöty vai haitta". | Me Kansa
https://mekansa.fi/cia-zelensky-hyoty-haitta-ukraina-usa/
https://mekansa.fi/cia-zelensky-hyoty-haitta-ukraina-usa/
Me Kansa
CIA:n entinen johtaja: "Zelensky hyöty vai haitta". | Me Kansa
Rumble
Ydinaseiden sijoituskohteena oleminen romahduttaa natokiihkoa Venäjän reuna-alueilla. | Me Kansa
https://mekansa.fi/ydinaseiden-sijoituskohteena-oleminen-romahduttaa-natokiihkoa-venajan-reuna-alueilla/
https://mekansa.fi/ydinaseiden-sijoituskohteena-oleminen-romahduttaa-natokiihkoa-venajan-reuna-alueilla/
Me Kansa
Ydinaseiden sijoituskohteena oleminen romahduttaa natokiihkoa Venäjän reuna-alueilla. | Me Kansa
Venäjän reuna-aluemaat Puola, Suomi lisäksi Ruotsi ja Saksa ovat uudelleen arvioineet rooliaan mahdollisessa etu-rintamassa. Ydinaseiden sijoituskohteena oleminen on uhka sijoitusmaalle. Natokiihko on romahtamassa ja kansallinen turvallisuuden askelmerkit…
Slovakian pääministerin salamurha, sattumaa ? | Me Kansa
https://mekansa.fi/slovakian-paaministerin-salamurha/
https://mekansa.fi/slovakian-paaministerin-salamurha/
Me Kansa
Slovakian pääministerin salamurha, sattumaa ? | Me Kansa
”Muistatte varmaan, että viime viikolla ohjelmassa ylistimme Slovakiaa siitä, että se nousi WHO:n tyranniaa vastaan ja hylkäsi pandemiasopimuksen... No, jos